Koronavirus ja luonnonvalinta

Ajatellaanpa pandemiaa koronaviruksen kannalta. Uusi uljas elämänmuoto on saanut alkunsa tai ainakin ryöpsähtänyt kukoistamaan, kun levittäjäksi ja alustaksi on löytynyt runsaslukuinen ja ehtiväinen kädellislaji.

Koronavirus itse tuskin ajattelee tai tiedostaa itseään, joten me voimme konsultoida sitä asiassa. Liikkeellä on alkuperäistä kantaa, brittivarianttia, brasiliaista varianttia, eteläafrikkalaista varianttia jne. Mihin olemme menossa? Mikä on tulevaisuus? Miten voimme säilyä ja vakiinnuttaa asemamme?

Uhkia on monenlaisia. Kädellinen on varustutunut rokotteella, desinfioi käsiään, käyttää maskeja, pitää etäisyyttä yksilöidensä välillä ja pyrkii kaikin puolin käyttäytymään niin, että lisääntyminen olisi mahdollisimman vaikeaa.

Millaiseksi koronaviruksen pitäisi muuttua, että se menestyisi parhaiten? Millainen on voittaja-yksilö, tulevien koronavirussukupolvien esiäiti?
60156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ihmiskakkiainen on tartuttanut sen jo hevosiin. Mikä on pska juttu!!

Äänestä

No jospa se eläisi paikallisesti ja olisi silloin oireeton. Heti kun se sekottuisi muihin sukulaisiin, aktivoituu se ja ei erota toista sukulaisvirusta isännästään...

Globaali ihmisten liikehdintä loppuu ja virukset oppivat pysymään ihmisissä stabiili tilassa.

Oisko liian paha?

Äänestä
  • Joo, loppuu typerät kaukolennot ja ilmaston raiskuu!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jotenkin pitää lisääntyä. Kädellisen oireet ovat hyödyllisiä lisääntymisen kannalta, jotta pääsee ulos ja eteenpäin.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Jotenkin pitää lisääntyä. Kädellisen oireet ovat hyödyllisiä lisääntymisen kannalta, jotta pääsee ulos ja eteenpäin.

    No siinä missä ihminenkin....

    Äänestä

Sanonpahan vaan, että johonkin aina kaikki päättyy.

Äänestä

Häviämme täältä kuin dinot.

Äänestä
  • Luin dildot, mutta eipä niillä niin väliä 😂🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Luin dildot, mutta eipä niillä niin väliä 😂🤣

    Mä en halua tietää millainen tyrannosaurus Rex siellä yöpöydän laatikossa asustaa.

    Äänestä

Voisitko tehdä jonkun excel-kaavion tästä?

Äänestä

Suomalainen ymmärtää olevansa suomalainen ja pysyy Suomessa ja esim (mikä maa tahansa) turkkilainen ymmärtää olevansa turkkilainen ja pysyy Turkissa.

Äänestä
  • Siperialaiset ryssijät eivät ymmärtäneet pysyä Siperiassa. Kenties luonto haluaa oikaista ihmiskunnan evoluution terveille urille ja levittää viruksia sekä tauteja toppuuttaakseen apinoiden leviämistä rotuarjalaisten maille Eurooppaan ja Suomeen.

    Kyseessähän voi olla kvanttivirus, jolla on ulottuvuuksia tiedostavaan aineeseen. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siperialaiset ryssijät eivät ymmärtäneet pysyä Siperiassa. Kenties luonto haluaa oikaista ihmiskunnan evoluution terveille urille ja levittää viruksia sekä tauteja toppuuttaakseen apinoiden leviämistä rotuarjalaisten maille Eurooppaan ja Suomeen.

    Kyseessähän voi olla kvanttivirus, jolla on ulottuvuuksia tiedostavaan aineeseen. :)

    Ihmiset jäävät herkemmin aloilleen, koska luonto käskee. Se tekee vaan hyvää. Matkustamiseen ei itse asiassa ihmisellä ole mitään tarvetta. Se ei ole elinehto.

    Äänestä

Koska viruksen tarkoitus on lisääntyä, sen pitää kehittää tarttuvuuttaan ja esim.kykyään säilyä pinnoilla sekä keinojaan tulla immuuniksi näille ihmisten torjuntakeinoille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Influenssaviruksilta olisi ehkä opittavaa. Sitä vastaan rokotetaan, mutta aika harva uskoo voivansa välttää sen hyvällä hygienialla, etäisyyden pitämisellä tms. Ihmiset ovat hyväksyneet sen aseman ja pitävät sitä lähinnä sellaisena, joka tulee jos on tullakseen.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Influenssaviruksilta olisi ehkä opittavaa. Sitä vastaan rokotetaan, mutta aika harva uskoo voivansa välttää sen hyvällä hygienialla, etäisyyden pitämisellä tms. Ihmiset ovat hyväksyneet sen aseman ja pitävät sitä lähinnä sellaisena, joka tulee jos on tullakseen.

    Niinpä, mitä tappavampi virus, sen huonompi viruksen lisääntymisen kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, mitä tappavampi virus, sen huonompi viruksen lisääntymisen kannalta.

    Senpä takia ne ehkä onkin aluksi ärhäkämpiä ennenkuin laimenevat. Vähän niinku miehet ;)

    Äänestä

Olisi ollut mukava jos Linkola olisi elänyt sen verran pitempään että olisi päässyt antamaan raikkaat kommentit epidemiasta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olisi ollut varmaan pettynyt, kuin 6/7 lotossa veikannut. Leviäminen hoituu toistaiseksi hienosti, mutta tappavuus ei sittenkään ole noussut sellaiseksi, että sillä olisi oikein mitään vaikutusta.

    Äänestä


  • Linkola varmaan syntyi uudelleen viruksena. Jatkaa missiotaan luonnon puolesta. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkola varmaan syntyi uudelleen viruksena. Jatkaa missiotaan luonnon puolesta. :D

    Ai ei kuollutkaan ennen viruksen ilmaantumista. Noh, Bill Gates taistelee Linkolankin edestä. Aiemmin pidin Gatesia epäilyttävänä tyyppinä, mutta kokonaisuuden ja maapallon tilan huomion ottaen olen alkanut arvostaa häntä.

    Äänestä

"Millaiseksi koronaviruksen pitäisi muuttua, että se menestyisi parhaiten?"

Sellaiseksi että se aiheuttaa mitättömiä tai ei lainkaan oireita. Silloin ei ihmisten tarvis sählätä ja desinfioida kun ei olis vaaraa henkeä uhkaavasta taudista. Ja oireettomat tai vähäoireiset levittää sitä parhaiten eteenpäin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Yskiminen on hyvä tapa lentää, mutta onhan niitä muitakin. Jospa oireena olisi semmoinen että kädellistä alkaa vaikkapa laulattaa.

    Äänestä

Voittajayksilö on varmaan sellainen joka aiheuttaa vain hyvin lieviä oireita eikä ainakaan tapa kantajaansa. Ehkä se voisi vielä kehitellä itseään sen verran että aiheuttaisi juuri runsasta aivastelua.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, aivastelusta kantaja ei olisi niin huolissaan.

    Mutta sekin toimisi, jos ei tarvitsisi lentää niin pitkälle, vaan kädelliset tulisivat lähelle (ohjeista välittämättä). Oireena semmoinen kova yksinäisyys ja ns. halipula.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Joo, aivastelusta kantaja ei olisi niin huolissaan.

    Mutta sekin toimisi, jos ei tarvitsisi lentää niin pitkälle, vaan kädelliset tulisivat lähelle (ohjeista välittämättä). Oireena semmoinen kova yksinäisyys ja ns. halipula.

    Tai oireena voisi olla viinanhimo. Kännissä alkaisi laulattamaan ja halailuttamaan ja olen huomannut että jotkut ukkelit tykkäävät myös kätellä silloin hyvin innokkaasti, kädenväännöstä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai oireena voisi olla viinanhimo. Kännissä alkaisi laulattamaan ja halailuttamaan ja olen huomannut että jotkut ukkelit tykkäävät myös kätellä silloin hyvin innokkaasti, kädenväännöstä puhumattakaan.

    No se on kyllä jo havaittavissa ilman mitään virustakin ettei sitä tarvii lisätä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se on kyllä jo havaittavissa ilman mitään virustakin ettei sitä tarvii lisätä!

    Toki, mutta yllättävää olisi kun täti-ihmiset heiluisivat tuolla ihan hulluna humalassa ja hiihdon harrastajat ottaisivat pullon mukaan ladulle. Ja fitness-naiset tekisivät vodka-smoothieta.

    Äänestä

Strictly speaking - muutahan en osaa - virus ei ole elämänmuoto.

-flowersreally-

Äänestä
  • Mikä se on? Sivistäisitkö?

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Mikä se on? Sivistäisitkö?

    Sivusta sanon, että se on virus. En tiedä voiko sitä miksikään muuksi kuvata, kun ei se täytä oikeen mitään kaikkien elollisten olentojen tunnusmerkkejä. Se on oikeastaan vain paketti monistuvaa perimää, eikä yhtään mitään muuta.

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Mikä se on? Sivistäisitkö?

    No sehän ei ole elävä varsinaisesti. Mutta miksihän sitä pitäisi kutsua siis? Joka tapauksessa aloituksen kannalta ihan sama miksi sitä nyt kutsuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sehän ei ole elävä varsinaisesti. Mutta miksihän sitä pitäisi kutsua siis? Joka tapauksessa aloituksen kannalta ihan sama miksi sitä nyt kutsuu?

    Eipä sillä mullekaan ole mitään väliä miksi sitä kutsuu. Varsin kiehtova luonnon luomus jokatapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivusta sanon, että se on virus. En tiedä voiko sitä miksikään muuksi kuvata, kun ei se täytä oikeen mitään kaikkien elollisten olentojen tunnusmerkkejä. Se on oikeastaan vain paketti monistuvaa perimää, eikä yhtään mitään muuta.

    Kiitos. Hyvin on kyllä lukiobiologiat unohtuneet. Googlasin myös itse. Kyseessä on siis tavallaan loinen, jolla ei ole edes omaa solurakennetta, ja silti se saa oman perimänsä aina vaan eteenpäin. Kaikkea ihmeellistä on ihan tässä lähelläkin ja kauempana olevasta emme edes tiedä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä sillä mullekaan ole mitään väliä miksi sitä kutsuu. Varsin kiehtova luonnon luomus jokatapauksessa.

    Kyllä. Mielenkiintoinen olio. Kait sitä sellaiseksi voi sanoa? Yksinkertainen on sekä tehokasta että kaunista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No jokin olemassaolon muoto kuitenkin, jos ei elämän. Vai teenkö virheoletuksen siinä että Darwinin "survival of the fittest " ei pätisikään. Kaksi ominaisuutta ainakin on: virus osaa monistaa itseään eikä täsmälleen samanlaista virusta muuten synny missään paitsi tietenkin äärimmäisen epätodennäköisestä sattumasta. Ja toiseksi virus on altis mutaatioille. Jos ihmiset pitävät 2 metrin turvaväliä, niin 3 metrin loikan tekevä poikkeusyksilö on muihin nähden ylivertainen.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    No jokin olemassaolon muoto kuitenkin, jos ei elämän. Vai teenkö virheoletuksen siinä että Darwinin "survival of the fittest " ei pätisikään. Kaksi ominaisuutta ainakin on: virus osaa monistaa itseään eikä täsmälleen samanlaista virusta muuten synny missään paitsi tietenkin äärimmäisen epätodennäköisestä sattumasta. Ja toiseksi virus on altis mutaatioille. Jos ihmiset pitävät 2 metrin turvaväliä, niin 3 metrin loikan tekevä poikkeusyksilö on muihin nähden ylivertainen.

    No sepä se, kun tarvitsee monistukseensakin isännän, itsenäisesti ei siihen kykene.

    Mielenkiintoinen kyky olisi vaikka kehossa vuosikausia piileskely. Voisi sieltä sitten piipahdella aktiiviseksi silloin tällöin, herpeksen tavoin. Voisi ihmiset heivata stressimittarit mäkeen.

    -flowersreally-

    Äänestä

Oppisi leviämään netin välityksellä. Tietokone- ja tavallinen virus hybridi. Jos 3d tulostimet yleistyvät, niin sieltähän niitä saattaisi putkahdella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä on villi ajatus. Kun DNA/RNA on vain tiettyyn muotoon koodattua informaatiota, niin konvertoituminen välillä biteiksi olisi upea innovaatio. Ihmisethän oikeastaan tekevät tuon viruksen digitalisoitumisen sen puolesta. Enää tarvittaisiin se tietokonevirus, joka sopivien olosuhteiden ilmaantuessa vääntäisi taas informaation orgaaniseen ja aineelliseen muotoon. Uusia DNA:ta printtavia 3d-printtereitä odotellessa.

    Äänestä

Herkempi tarttuvuus ja lievemmät oireet, siinä viruksen menestyksen salaisuus. Lievä pärskintä ja turskinta ei saa ihmistä pysähtymään vaan hän kulkee ympäriinsä tartuttamassa virusta. Mallia tavalliset pikkuflunssat (ei siis edes influenssa). Niiltä ei kukaan suuremmin pyri suojautumaan.

Äänestä
  • Koronahan on ollut erityisen tuhoisa näille "vähäisemmille" viruskannoille, joista etenkin kausi-influenssa vaikuttaisi olevan tosissaan hätää kärsimässä nykyisten rajoitteiden ja desinfiointiaineiden kurimuksessa. Pohjoisen pallonpuoliskon talven 2020 - 2021 influenssakannoista on menehtynyt ekstraa varmaan kymmeniä miljardeja yksilöitä lisääntymään pystymättä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Koronahan on ollut erityisen tuhoisa näille "vähäisemmille" viruskannoille, joista etenkin kausi-influenssa vaikuttaisi olevan tosissaan hätää kärsimässä nykyisten rajoitteiden ja desinfiointiaineiden kurimuksessa. Pohjoisen pallonpuoliskon talven 2020 - 2021 influenssakannoista on menehtynyt ekstraa varmaan kymmeniä miljardeja yksilöitä lisääntymään pystymättä.

    Eipä ole tullut sairastettua mitään vuoteen. Päiväkoti-ikäinenkään ei ole ollut kertaakaan kipeänä yli vuoteen ja se on täysin ennenkuulumatonta. Aiemmin nenä vuosi käytännössä koko talven, kun ei päässyt ikinä kunnolla edellisestä yli ennen seuraavaa räkätautia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kollimaattori kirjoitti:

    Koronahan on ollut erityisen tuhoisa näille "vähäisemmille" viruskannoille, joista etenkin kausi-influenssa vaikuttaisi olevan tosissaan hätää kärsimässä nykyisten rajoitteiden ja desinfiointiaineiden kurimuksessa. Pohjoisen pallonpuoliskon talven 2020 - 2021 influenssakannoista on menehtynyt ekstraa varmaan kymmeniä miljardeja yksilöitä lisääntymään pystymättä.

    Joo, uusi tulokas on perinteisten nuhakuume- ja influenssavirusten kannalta häirikkö, joka on muuttanut ympäristön epäsuotuisaksi. Ihmiset eivät vaan ole ottaneet niitä aiemmin vakavasti. Influenssa kuitenkin tappaa myös paljon ihmisiä, koska ainakin toistaiseksi ihmisten on vielä johonkin kuoltava.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole tullut sairastettua mitään vuoteen. Päiväkoti-ikäinenkään ei ole ollut kertaakaan kipeänä yli vuoteen ja se on täysin ennenkuulumatonta. Aiemmin nenä vuosi käytännössä koko talven, kun ei päässyt ikinä kunnolla edellisestä yli ennen seuraavaa räkätautia.

    Mulla on kertaalleen vuoden aikana ollut ikään kuin vähän jotain nuhakuumeen alkuoireita, mutta nekin vain hävisivät. Olisiko tuossa sitten kysymys siitä, että jostain olisi saanut vain hyvin pienen määrän taudinaiheuttajaa ja elimistö olisi sen nitistänyt sitten ilman kummempia oireita. Ja ilman kaikkea ihmisten harrastamaa saippuointia ja desinfiointia vastaavassa tilanteessa alkuannos olisi ollut suurempi. Ihan vaan arvaus.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Joo, uusi tulokas on perinteisten nuhakuume- ja influenssavirusten kannalta häirikkö, joka on muuttanut ympäristön epäsuotuisaksi. Ihmiset eivät vaan ole ottaneet niitä aiemmin vakavasti. Influenssa kuitenkin tappaa myös paljon ihmisiä, koska ainakin toistaiseksi ihmisten on vielä johonkin kuoltava.

    "Ihmiset eivät vaan ole ottaneet niitä aiemmin vakavasti. Influenssa kuitenkin tappaa myös paljon ihmisiä, koska ainakin toistaiseksi ihmisten on vielä johonkin kuoltava."

    En tiedä kuinka moni ei ota influenssaa lainkaan vakavasti. En mä itsekään sitä perusterveenä sitä mitenkään erityisesti pelkää. Kyllä se kuitenkin sen verran veemäinen tauti on, että en sitä vapaaehtoisesti ota. Influenssan suhteen olen siis tarkempi. Enkä olekaan sitä yli kymmeneen vuoteen sairastanut. Tavallisia nuhakuumeita kyllä, mutta ne nyt menevät ohi parissa päivässä. Itselläni lähes tauti kun tauti nostaa heti kunnon kuumeen. Siinä on omat hyvät puolensa, mutta jos olen kipeä niin olen sitten hetken todella kipeä ja kuume huitelee neljässäkympissä. Tuon kun tiedostaa, niin sitä vähän varookin. On se sen verran epämiellyttävä kokemus.

    Äänestä

Missä muuten viipyy ne kuukausittaiset koronavauvatilastot?

Äänestä
  • Aloittaja

    Pääsiäisenä viimeistään. STAT:in raakadata tulee huomenna, itsehän teen vaan tulkinnat.

    Äänestä

Oikeasti tytöt ovat keksineet noista maskeistakin oman trendikkään pukeutumistyylin kun voi olla erilaisia ja värikkäitäkin kangasmaskeja.

Äänestä

Luonto pyrkii tällaisten tautien avulla karsimaan maapallon liian suureksi kasvanutta ihmismäärää. Mikään muu kun ei oikein karsi ihmisten määrää, kuin erilaiset taudit.

Suomessakin näkee että ihminen leviää jatkuvasti lisää. Koko ajan rakennetaan uusia asuinalueita ja kasvukeskukset leviävät ja vievät muilta eläimiltä enemmän ja enemmän elintilaa.

Äänestä
  • Tavallaan, mut moni virus on tohon hommaan aika tehoton. Voimakas virus, joka tappaa ison osan sairastuneista, ei leviä hyvin. Sitten taas koronavirus, jossa kuolemat suht vähäisiä, ei sekään oikein vaikuta mitenkään väestön määrään. Virus leviää parhaiten kun se ei tapa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olisi varovainen "pyrkii"-verbin kanssa, koska luonnolla ei ole tahtoa, vaan asioita vain tapahtuu. Ihmisiä on nyt se 7 mrd ja silloin kaiken muun pysyessä samana virusten loikkaamisia ihmiseen tapahtuu yli puolet niin paljon kuin vaikka espanjantaudin aikaan kun ihmisiä oli vähemmän. Mitä isompi populaatio, sitä todennäköisempää uuden kulkutaudin ilmaantuminen on.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Olisi varovainen "pyrkii"-verbin kanssa, koska luonnolla ei ole tahtoa, vaan asioita vain tapahtuu. Ihmisiä on nyt se 7 mrd ja silloin kaiken muun pysyessä samana virusten loikkaamisia ihmiseen tapahtuu yli puolet niin paljon kuin vaikka espanjantaudin aikaan kun ihmisiä oli vähemmän. Mitä isompi populaatio, sitä todennäköisempää uuden kulkutaudin ilmaantuminen on.

    Ja virushan ei selviä pitkään ilman hostia, joten sen ei ole mikään "tarkoituskaan" tappaa. Ne oireet jotka puhkeaa ja ihmisen saattaa tappaa on elimistön omia vastustuskyvyn juttuja.

    Äänestä

  • Eräässä ketjussa oli Suomen ja Tansanian populaatioista. 1950-luvulla Suomessa oli n. 4- 5 miljoona, Tansaniassa 7 miljoonaa ihmistä. Suomi on antanut kehitysapua 50-luvulta. Nykyään Tansaniassa on 60 miljoonaa, Suomessa n. 5,5 miljoonaa asukasta.

    Kaiken lisäksi kehitysapua ei kyseenalaisteta juuri lainkaan.

    Äänestä

Sellainen musta kangasmaski mihin on kirjailtu hampaat, vaikka vampyyrin hampaat tai merirosvo-hampaat ja musta maski muuten.

Äänestä

Autokin kuin mustangi tai vanha datsun voisi olla sisustuselementti.

Äänestä

Hyvä korona!

Omkoon tuhosi laajuus vielä pitkä ja tuskamlinen ihmisille.

Äänestä
Aloittaja

Nostan vanhan ketjun esiin 9 kk jälkeen. Nythän näyttää siltä, että omikron on kaikkien tulevien koronavirussukupolvien mummo.

Ainakin arvaus helpommasta leviävyydestä osui oikeaan. Kenties myös arvaus rokotteen "kiertämisestä" ja lievemmistä oireista.

Äänestä
  • Onkohan leppoisa mummo verrattuna jälkipolviin?

    Minun maalaismutu sanoo, että nämä ns. vuotavat rokotteet vaan nopeuttavat rokotteiden kiertävien virusmuunnosten syntymistä, vaikka rokotukset olenkin ottanut.
    Asiantuntijat väittävät päinvastaista.

    Huru-ukko

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scrg kirjoitti:

Ajatellaanpa pandemiaa koronaviruksen kannalta. Uusi uljas elämänmuoto on saanut alkunsa tai ainakin ryöpsähtänyt kukoistamaan, kun levittäjäksi ja alustaksi on löytynyt runsaslukuinen ja ehtiväinen kädellislaji.

Koronavirus itse tuskin ajattelee tai tiedostaa itseään, joten me voimme konsultoida sitä asiassa. Liikkeellä on alkuperäistä kantaa, brittivarianttia, brasiliaista varianttia, eteläafrikkalaista varianttia jne. Mihin olemme menossa? Mikä on tulevaisuus? Miten voimme säilyä ja vakiinnuttaa asemamme?

Uhkia on monenlaisia. Kädellinen on varustutunut rokotteella, desinfioi käsiään, käyttää maskeja, pitää etäisyyttä yksilöidensä välillä ja pyrkii kaikin puolin käyttäytymään niin, että lisääntyminen olisi mahdollisimman vaikeaa.

Millaiseksi koronaviruksen pitäisi muuttua, että se menestyisi parhaiten? Millainen on voittaja-yksilö, tulevien koronavirussukupolvien esiäiti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu