Mitä jos uskoo Jeesukseen muttei Jumalaan?

Taidat itse olla tyhmä. Pilkkaatte pelastajaa. Usko Jeesukseen on ehdottomasti oikea valinta.

Johanneksen evankeliumi tuskin sisälsi yhtään sellaista tekstiä, joka olisi ollut Jeesuksen sanomaa.

Sen sijaan Jeesus opetti mm. näin:
"Jos teidän johtajanne sanovat teille, ’Katso, (Isän) valtakunta on taivaalla,’ silloin taivaan linnut ovat teitä arvokkaampia. Jos he sanovat teille, ’Se on meressä,’ silloin kalat ovat teitä arvokkaampia. Ennemmin valtakunta on teissä ja teidän ulkopuolellanne. "

"Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Milloin tulee loppujen kuolleiden hetki, ja milloin tulee uusi maailma?” Hän sanoi heille, ”Mitä odotatte tulevaksi on jo tullut, mutta ette tiedä sitä.” "

Jeesuksen opetukset olivat panteistisia, hän ei siis uskonut mihinkään jumalolentoihin, henkimaailmaan tai sellaiseen taivaan valtakuntaan, joka olisi eri asia kuin normaali maailma.

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi tuskin sisälsi yhtään sellaista tekstiä, joka olisi ollut Jeesuksen sanomaa.

Sen sijaan Jeesus opetti mm. näin:
"Jos teidän johtajanne sanovat teille, ’Katso, (Isän) valtakunta on taivaalla,’ silloin taivaan linnut ovat teitä arvokkaampia. Jos he sanovat teille, ’Se on meressä,’ silloin kalat ovat teitä arvokkaampia. Ennemmin valtakunta on teissä ja teidän ulkopuolellanne. "

"Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Milloin tulee loppujen kuolleiden hetki, ja milloin tulee uusi maailma?” Hän sanoi heille, ”Mitä odotatte tulevaksi on jo tullut, mutta ette tiedä sitä.” "

Jeesuksen opetukset olivat panteistisia, hän ei siis uskonut mihinkään jumalolentoihin, henkimaailmaan tai sellaiseen taivaan valtakuntaan, joka olisi eri asia kuin normaali maailma.

Lue lisää

> Jeesuksen opetukset olivat panteistisia, hän ei siis uskonut mihinkään jumalolentoihin, henkimaailmaan tai sellaiseen taivaan valtakuntaan, joka olisi eri asia kuin normaali maailma.

Sinulla näyttää olevan ihan oma Jeesus. Itse uskon Raamatun Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

> Jeesuksen opetukset olivat panteistisia, hän ei siis uskonut mihinkään jumalolentoihin, henkimaailmaan tai sellaiseen taivaan valtakuntaan, joka olisi eri asia kuin normaali maailma.

Sinulla näyttää olevan ihan oma Jeesus. Itse uskon Raamatun Jeesusta.

Lue lisää

"Sinulla näyttää olevan ihan oma Jeesus. Itse uskon Raamatun Jeesusta."

Ilmeisesti sinulla on tapana uskoa melko heppoisesti kaikkeen, mitä väitetään Jeesuksen opettamaksi. Myös väärennettyihin oppeihin. UT on koostettu 360 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, ja se aika löyhästi perustuu Jeesuksen opetuksiin ja enemmän roomalaisten kirkkoisien kehitelmiin.
Väitetyistä Jeesuksen opetuksista on syytä uskoa ainoastaan niihin, joita voi perustellusti pitää historiallisen Jeesuksen aitoina opetuksina ja voidaan verifioida toisen lähteen esim. Tuomaan evankeliumin avulla. Aidot kristityt eivät ikinä seuraa roomalaisia oppeja.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinulla näyttää olevan ihan oma Jeesus. Itse uskon Raamatun Jeesusta."

Ilmeisesti sinulla on tapana uskoa melko heppoisesti kaikkeen, mitä väitetään Jeesuksen opettamaksi. Myös väärennettyihin oppeihin. UT on koostettu 360 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, ja se aika löyhästi perustuu Jeesuksen opetuksiin ja enemmän roomalaisten kirkkoisien kehitelmiin.
Väitetyistä Jeesuksen opetuksista on syytä uskoa ainoastaan niihin, joita voi perustellusti pitää historiallisen Jeesuksen aitoina opetuksina ja voidaan verifioida toisen lähteen esim. Tuomaan evankeliumin avulla. Aidot kristityt eivät ikinä seuraa roomalaisia oppeja.

Lue lisää

> UT on koostettu 360 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, ja se aika löyhästi perustuu Jeesuksen opetuksiin ja enemmän roomalaisten kirkkoisien kehitelmiin.

Ratkaisevaa on, koska kirjaan kootut tekstit oli ensimmäisen kerran kirjoitettu/sanottu. Ei ole merkitystä, vaikk koonti olisi ensimmäisen kerran tehty nyt, jos kootut tekstit ovat kuitenkin alusta.

Ja, koska Roomalaisten kirkkoisien opetus on ristiriidassa Raamatu kanssa, ei ole oikein järkevä uskoa, että he olisivat sitä muokanneet huonommaksi. Jos he olisivat muoanneet, olisivat poistaneet itselle sopimattomat kohdat, eli mm. Evankeliumit a korvanneet ne jollain muulla.

Jumala puhui jeesusenkautta, siksi hän sanoikin on oppi jumalasta vai puhunko omiani.
Joka ei tunne Jeesusta ei tunne Jumalaakaan.

Ristiin NAULITTuun niin ei eksy.

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi tuskin sisälsi yhtään sellaista tekstiä, joka olisi ollut Jeesuksen sanomaa.

Sen sijaan Jeesus opetti mm. näin:
"Jos teidän johtajanne sanovat teille, ’Katso, (Isän) valtakunta on taivaalla,’ silloin taivaan linnut ovat teitä arvokkaampia. Jos he sanovat teille, ’Se on meressä,’ silloin kalat ovat teitä arvokkaampia. Ennemmin valtakunta on teissä ja teidän ulkopuolellanne. "

"Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Milloin tulee loppujen kuolleiden hetki, ja milloin tulee uusi maailma?” Hän sanoi heille, ”Mitä odotatte tulevaksi on jo tullut, mutta ette tiedä sitä.” "

Jeesuksen opetukset olivat panteistisia, hän ei siis uskonut mihinkään jumalolentoihin, henkimaailmaan tai sellaiseen taivaan valtakuntaan, joka olisi eri asia kuin normaali maailma.

Lue lisää

Anti kieltää messiaat käyttää sitä nimeä myös

Pidätkö myös Pietaria ja Paavalia fiktiivisinä hahmoina? Entä Jerusalemin alkuseurakunta, miten se syntyi ja ketkä sitä johtivat?

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö myös Pietaria ja Paavalia fiktiivisinä hahmoina? Entä Jerusalemin alkuseurakunta, miten se syntyi ja ketkä sitä johtivat?

Anna alkuseurakunnan perustamisvuosi, niin kerron mistä on kyse.

KR 1933/-38, Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle:
"Minä olen tie
ja totuus
ja elämä;
ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

he-ma kirjoitti:

Anna alkuseurakunnan perustamisvuosi, niin kerron mistä on kyse.

Kerrohan mistä on kyse. Eli väitätkö myös Paavalia fiktiiviseksi hahmoksi? Ei kuulosta kovin uskottavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan mistä on kyse. Eli väitätkö myös Paavalia fiktiiviseksi hahmoksi? Ei kuulosta kovin uskottavalta.

Paavalihan ei koskaan tavannut jeesusta, joten melkoinen koijari oli hän.

He ma jatkaa Jeesuksen pilkkaamista ja kieltämistä.

he-ma kirjoitti:

Anna alkuseurakunnan perustamisvuosi, niin kerron mistä on kyse.

Betlehem 2022 sitten.

Anonyymi kirjoitti:

He ma jatkaa Jeesuksen pilkkaamista ja kieltämistä.

Miksipä ei, levitän oikeaa tietoa jesusianisteille, jotka palvovat epäjumalaa.

Isoviha 1700 Wikipedia

Temppelin paikalla on moskeijat . Siionissa ristiin NAULITTIIN messias.

Kristitty ei, koska Jeesus on tie Jumalan luokse. Juutalaiset,muslimit kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty ei, koska Jeesus on tie Jumalan luokse. Juutalaiset,muslimit kyllä.

Raamatun mukaan Jeesusta ei ollut varsinaisesti olemassa, ainoastaan sana (logos) eli Jeesuksen opetuksina tunnetut kertomukset ovat olemassa.

Esim. Gandhi ei uskonut Jeesuksen historiallisuuteen, mutta silti kannatti vuorisaarnaa ja muita Jeesuksen opetuksia ja piti niitä esimerkillisenä viisautena. Se on puhdasta kristillisyyttä.

Jeesus on tie

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Jeesusta ei ollut varsinaisesti olemassa, ainoastaan sana (logos) eli Jeesuksen opetuksina tunnetut kertomukset ovat olemassa.

Esim. Gandhi ei uskonut Jeesuksen historiallisuuteen, mutta silti kannatti vuorisaarnaa ja muita Jeesuksen opetuksia ja piti niitä esimerkillisenä viisautena. Se on puhdasta kristillisyyttä.

Lue lisää

Niin Jeesus sovitti Gandhin synnit

Onko Isällä ja Pojalla sama ruumis? Vai miten tuo yhteys selitetään, että eri persoonat mutta sama Jumala? Ja onko Isä jokin Jeesuksen "syvempi taso". en nyt keksinyt muuta ilmaisua tuolle, toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Isällä ja Pojalla sama ruumis? Vai miten tuo yhteys selitetään, että eri persoonat mutta sama Jumala? Ja onko Isä jokin Jeesuksen "syvempi taso". en nyt keksinyt muuta ilmaisua tuolle, toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.

Lue lisää

Tähän olisi mukava kuulla vastaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän olisi mukava kuulla vastaus.

Sokeat ei osaa vastata kun eivät tunne Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Isällä ja Pojalla sama ruumis? Vai miten tuo yhteys selitetään, että eri persoonat mutta sama Jumala? Ja onko Isä jokin Jeesuksen "syvempi taso". en nyt keksinyt muuta ilmaisua tuolle, toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.

Lue lisää

No jos Jumala tulee ihmiseksi sovittaakseen syntimme niin mitä änkytät oikein. Et voi pelastua pilkkaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

No jos Jumala tulee ihmiseksi sovittaakseen syntimme niin mitä änkytät oikein. Et voi pelastua pilkkaamalla.

Raamatunkohta missä Jumala tulee ihmiseksi? Se ei ole sama asia kuin että Jumala lähetti ainoan Poikansa(joka on eri persoona kuin Isä Jumala). Kyseenalaistakaa ihmiset nämä 300-luvulla keksityt käsitykset! Raamatussa on totuus.

Juuri toinen tuolla sanoi että Jeesus antaa uskon, nyt se onkin sitten Isä joka antaa uskon?

Lestat laittanut saatanalle taas lestoja ja muitakin ja hellarivaparit babtistit ne siirtyy heti pilkkaajien henkiin.

Jeesuksen opetuksiin uskova ei välttämättä usko Isään eikä Poikaan. Jeesuksen mukaan noita kahta saa jopa pilkata ihan vapaasti ilman seuraamuksia, eivätkä ne ole kovinkaan merkittäviä tai vakavasti otettavia jumalallisuuden ilmentymiä.

Jumalan Poika.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan Poika.

Joo tämäkin on väärennetty, että muka kaikkien on tunnustettava että Jeesus on Jumala, muka Jeesus sanoi olevansa Jumala. Vaikka Raamatussa selkeästi lukee että Hän on Jumalan Poika. Kaikkien on tunnustettava ja uskottava että Hän on Jumalan Poika, Messias,vapahtajamme. Poika ei ole Isä, he ovat eri persoonat. Kolminaisuus tarkoittaa Isä Jumala, Poika Jeesus ja Pyhä henki. Kolme ERI persoonaa.

Sekä Tuomaan evankeliumissa että Ilmestyskirjassa Jeesus sanoo matkustavansa ajassa taaksepäin aikojen alkuhetkeen ja luovansa koko maailman.
Ilm. "8 »Minä olen A ja O, alku ja loppu»"
Tuom. "Minä olen kaikki: minusta kaikki lähti ja minuun kaikki palaa."
Ylönsnousemisensa jälkeen Jeesus siis istuu Isän toisella puolella kunnes aika loppuu, ja matkustaa alkuhetkeen, jolloin hänestä tulee Luoja. Hän on yksi ja sama olento. Äitinsä Marian siittämisen jälkeen hän on myös itsensä Isä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä Tuomaan evankeliumissa että Ilmestyskirjassa Jeesus sanoo matkustavansa ajassa taaksepäin aikojen alkuhetkeen ja luovansa koko maailman.
Ilm. "8 »Minä olen A ja O, alku ja loppu»"
Tuom. "Minä olen kaikki: minusta kaikki lähti ja minuun kaikki palaa."
Ylönsnousemisensa jälkeen Jeesus siis istuu Isän toisella puolella kunnes aika loppuu, ja matkustaa alkuhetkeen, jolloin hänestä tulee Luoja. Hän on yksi ja sama olento. Äitinsä Marian siittämisen jälkeen hän on myös itsensä Isä.

Lue lisää

PILKKAAJAT ei pelastu älkää olko näiden kanssa tekemisissä.

Jouluevankeliumin mukaan pyhä henki hedelmöitti Marian. Pyhällä hengellä vain ei ole yhtään kromosomia, joten se kävi hakemassa yhden siittiön Joosefin likaisista kalsareista, ja sen jälkeen hedelmöitti neitseellisesti Marian. Näin Jeesus on myös paitsi Jumalan poika, myös Joosefin joka oli sukua Daavidille ja Aabrahamille.
Maria ei ollut Daavidin sukupuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Jouluevankeliumin mukaan pyhä henki hedelmöitti Marian. Pyhällä hengellä vain ei ole yhtään kromosomia, joten se kävi hakemassa yhden siittiön Joosefin likaisista kalsareista, ja sen jälkeen hedelmöitti neitseellisesti Marian. Näin Jeesus on myös paitsi Jumalan poika, myös Joosefin joka oli sukua Daavidille ja Aabrahamille.
Maria ei ollut Daavidin sukupuussa.

Lue lisää

Et viitsisi olla pilkkaamatta pyhiä asioita . Ei sun tarvi täällä kertoa kaikille että olet niitä jotka ei pelastu. Anna muiden pelastua ja uskoa. Mene niiden joukkoon jotka on kuin sinä PILKKAAJA HERJAAJA.

Miksi monet sitten uskoo vain Jumalan Poikaan eli Jeesukseen. Jeesusta pidetään ainoanan Jumalana. Eikö se silloin ole uskoa vain Poikaan eli 1/3 osaan jumalasta..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi monet sitten uskoo vain Jumalan Poikaan eli Jeesukseen. Jeesusta pidetään ainoanan Jumalana. Eikö se silloin ole uskoa vain Poikaan eli 1/3 osaan jumalasta..

Poikaan ei ihminen usko automaatisesti, elle Jumala vedä häntä puoleena, jota sanotaan etsikko jaksi, tulee halu etsiä parempaa mitä maailma tarjoaa, joka on kaoavaista.
Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Poikaa ei tunne kukaan muu kuin Isä eikä Isää kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa. Matt11:27.
Ihminen kun saa armon uskoon tulla, poika ilmoitta hälle myös isä, henki jonka lahjoitta uskovalle ohjaa tunetemaan myös Jumalan.

kotipaju2 kirjoitti:

Poikaan ei ihminen usko automaatisesti, elle Jumala vedä häntä puoleena, jota sanotaan etsikko jaksi, tulee halu etsiä parempaa mitä maailma tarjoaa, joka on kaoavaista.
Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Poikaa ei tunne kukaan muu kuin Isä eikä Isää kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa. Matt11:27.
Ihminen kun saa armon uskoon tulla, poika ilmoitta hälle myös isä, henki jonka lahjoitta uskovalle ohjaa tunetemaan myös Jumalan.

Lue lisää

Tätä en usko, koska kukaan ei puhu koskaan Isästä, ei tiedä Hänestä mitään. Puhutaan vain Jeesuksesta aina. Jos Jeesus antaa uskon myös Isään, niin silloin ihmiset puhuisivat Isä Jumalasta, mutta hiljaista on..

Miksi ihmiset sitten rukoilee Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmiset sitten rukoilee Jeesusta?

Rukoileva kun hätä yllättää, elämässä ei menen niin kuin on suunitellut.

kotipaju2 kirjoitti:

Rukoileva kun hätä yllättää, elämässä ei menen niin kuin on suunitellut.

Niin mutta rukoilevatko Isä meidän eli Isälle vai Jeesukselle?

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta rukoilevatko Isä meidän eli Isälle vai Jeesukselle?

Isää rukoilla Jeesunesn nimeen, uskovat sen tietävä hyvin jumalattomat eivät kos eivät tunne Jeesusta eivätkä isää.

kotipaju2 kirjoitti:

Isää rukoilla Jeesunesn nimeen, uskovat sen tietävä hyvin jumalattomat eivät kos eivät tunne Jeesusta eivätkä isää.

Isä meidän rukouksessa ei ole Jeesuksen nimeen-kohtaa. Onko se pakko rukoilla Jeesuksen nimessä, miksi et voi suoraan rukoilla Isää?

Anonyymi kirjoitti:

Isä meidän rukouksessa ei ole Jeesuksen nimeen-kohtaa. Onko se pakko rukoilla Jeesuksen nimessä, miksi et voi suoraan rukoilla Isää?

Jeesuksen opettama rukous, Rukoilkaa te siis näin: -- Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi, myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meille velassa.
Äläkä anna meidän joutua kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta. Matt6:9-

kotipaju2 kirjoitti:

Jeesuksen opettama rukous, Rukoilkaa te siis näin: -- Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi, myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meille velassa.
Äläkä anna meidän joutua kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta. Matt6:9-

Lue lisää

Mutta Jeesus ei ole Isä. Kuka on Isä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus ei ole Isä. Kuka on Isä?

Jumala on Isä Jeesus on Jumalan poika, joka kärsi ihmiskunnan synnit, kaikilla on pelastus jotka hyväksyvät Jeesusen omaksi vapahtajakseen.

kotipaju2 kirjoitti:

Jumala on Isä Jeesus on Jumalan poika, joka kärsi ihmiskunnan synnit, kaikilla on pelastus jotka hyväksyvät Jeesusen omaksi vapahtajakseen.

Mutta jos Jeesus on myös Jumala niin sitten sulla on kaksi Jumalaa. Miten päätät kumpaa rukoilet? Isä meidän, vai Isää Jeesuksen nimessä vai Jeesusta pelkästään?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos Jeesus on myös Jumala niin sitten sulla on kaksi Jumalaa. Miten päätät kumpaa rukoilet? Isä meidän, vai Isää Jeesuksen nimessä vai Jeesusta pelkästään?

Ei ole kahta jumalaa vaikka Jeesus on kin jumala , kosa Isä ja poika ovat yhtä. Minä ja Isä olemme yhtä."Joh .10:30.
Jumalaa rukoilen jeesuksen nimeen, koska hän antaa mikä on Jumalan tahto.

kotipaju2 kirjoitti:

Ei ole kahta jumalaa vaikka Jeesus on kin jumala , kosa Isä ja poika ovat yhtä. Minä ja Isä olemme yhtä."Joh .10:30.
Jumalaa rukoilen jeesuksen nimeen, koska hän antaa mikä on Jumalan tahto.

Lue lisää

Eli Isä meidän rukous menee myös Jeesukselle?

Anonyymi kirjoitti:

Eli Isä meidän rukous menee myös Jeesukselle?

Jeesuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä, kuka on antanut ihmiselle puhe lahjan ,kuka on antanut korvat jolla kuulla evan keljumia. En minä herra .

kotipaju2 kirjoitti:

Jeesuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä, kuka on antanut ihmiselle puhe lahjan ,kuka on antanut korvat jolla kuulla evan keljumia. En minä herra .

Tarkoitatko että Jeesus on antanut nuo ihmiselle? Mikä on sitten Isä Jumalan rooli?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että Jeesus on antanut nuo ihmiselle? Mikä on sitten Isä Jumalan rooli?

Jeessus antaa ihmiselle voima taistella pahuutta vastaan, se pahuus asussu minussa sinussa sen voittaminen on Jeesuksen ansiota ei ihmisen, Julmala on antanut kaikki vallan pojalle,
rooli on kaikki valtius.

kotipaju2 kirjoitti:

Jeessus antaa ihmiselle voima taistella pahuutta vastaan, se pahuus asussu minussa sinussa sen voittaminen on Jeesuksen ansiota ei ihmisen, Julmala on antanut kaikki vallan pojalle,
rooli on kaikki valtius.

Lue lisää

Kumpi siis on kaikkivaltias Isä vai Poika vai molemmat ja kenties Pyhä Henki päälle?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi siis on kaikkivaltias Isä vai Poika vai molemmat ja kenties Pyhä Henki päälle?

Isä on antanut vallan poijalle, joka tuomitsee kerran ihmiskunnan. Pyhä henki joka kirkastaa poikaa kaikessa.

kotipaju2 kirjoitti:

Isä on antanut vallan poijalle, joka tuomitsee kerran ihmiskunnan. Pyhä henki joka kirkastaa poikaa kaikessa.

Eli poika on kaikkivaltias, Pyhä henki kirkastaa poikaa, mitä Isä sitten tekee?

Anonyymi kirjoitti:

Eli poika on kaikkivaltias, Pyhä henki kirkastaa poikaa, mitä Isä sitten tekee?

Isä tekee. Mutta Jeesus sanoi heille: "Minun Isäni tekee työtään taukoamatta, ja niin teen myös minä." Joh 5:17
Nyt, kun vielä on päivä, meidän on tehtävä niitä tekoja, joita lähettäjäni meiltä odottaa. Tulee yö, eikä silloin kukaan kykene tekemään työtä. Joh 9:4

Anonyymi kirjoitti:

Isä meidän rukouksessa ei ole Jeesuksen nimeen-kohtaa. Onko se pakko rukoilla Jeesuksen nimessä, miksi et voi suoraan rukoilla Isää?

Koska komentoketju.

amsu kirjoitti:

Koska komentoketju.

Uskovat voivat rukoilla isää, niin kuin Jeesus opetti, muut eitä tueen isää eikä Jeesusta-

kotipaju2 kirjoitti:

Uskovat voivat rukoilla isää, niin kuin Jeesus opetti, muut eitä tueen isää eikä Jeesusta-

Kyllä, Jeesus opetti rukoilemaan; Isä meidän joka olet…

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Jeesus opetti rukoilemaan; Isä meidän joka olet…

Niin opetta sitä opetus lapset pyyisivä, aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi monet sitten uskoo vain Jumalan Poikaan eli Jeesukseen. Jeesusta pidetään ainoanan Jumalana. Eikö se silloin ole uskoa vain Poikaan eli 1/3 osaan jumalasta..

Tietysti Jeesus on Jumala luoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä en usko, koska kukaan ei puhu koskaan Isästä, ei tiedä Hänestä mitään. Puhutaan vain Jeesuksesta aina. Jos Jeesus antaa uskon myös Isään, niin silloin ihmiset puhuisivat Isä Jumalasta, mutta hiljaista on..

Lue lisää

Onko teillä isä .

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta rukoilevatko Isä meidän eli Isälle vai Jeesukselle?

Mieti sitä loppuelämäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Isä meidän rukouksessa ei ole Jeesuksen nimeen-kohtaa. Onko se pakko rukoilla Jeesuksen nimessä, miksi et voi suoraan rukoilla Isää?

Koska PILKKAAJAT ei ymmärrä mitään.

kotipaju2 kirjoitti:

Jeesuksen opettama rukous, Rukoilkaa te siis näin: -- Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi, myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meille velassa.
Äläkä anna meidän joutua kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta. Matt6:9-

Lue lisää

Anna meille meidän SYNTIMME ANTEEKSI ALKUPERÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus ei ole Isä. Kuka on Isä?

Mieti sitä isä juttua vasta kuolemasi jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos Jeesus on myös Jumala niin sitten sulla on kaksi Jumalaa. Miten päätät kumpaa rukoilet? Isä meidän, vai Isää Jeesuksen nimessä vai Jeesusta pelkästään?

Juutalaisilla on peite ja pilkkaavat henget ei voi mitään.

kotipaju2 kirjoitti:

Isä on antanut vallan poijalle, joka tuomitsee kerran ihmiskunnan. Pyhä henki joka kirkastaa poikaa kaikessa.

LOPETA NYT JUMALAUTA ÄÄLIÖ JO

Anonyymi kirjoitti:

Onko teillä isä .

Tietysti on, Isä on Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti Jeesus on Jumala luoja.

Jeesus ei ole kolminaisuusopinkaan mukaan Luoja, saati Raamatun mukaan. Jumala,Isä on luoja, Poika,Jeesus lunastaja ja Pyhä henki pyhittäjä. Ja eikös se athanioskin sano että "persoonia toisiinsa sekoittamatta!", silti uskovat sekoittaa heidät keskenään jatkuvasti ja sotku on valmis.

Anonyymi kirjoitti:

LOPETA NYT JUMALAUTA ÄÄLIÖ JO

Itsehän täällä trollaat yötä myöten, viestisi tunnistaa kyllä. Jos kirjoittajaisit joskus asiallisesti, niin voisin ymmärtääkin näkökulmasi.

amsu kirjoitti:

Koska komentoketju.

Ei Jumala ole mikään tietokone, hyvänen aika sentään. Isä meidän rukouksessa ei sanallakaan mainita Jeesusta, se on fakta. Se rukous on Jumalalle, eli Taivaan Isälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole mikään tietokone, hyvänen aika sentään. Isä meidän rukouksessa ei sanallakaan mainita Jeesusta, se on fakta. Se rukous on Jumalalle, eli Taivaan Isälle.

jeesus opetti opetuslapsilleen isämeidän rukousen.

kotipaju2 kirjoitti:

jeesus opetti opetuslapsilleen isämeidän rukousen.

Niin opetti, mutta mikä oli pointti? Että itse hän on taivaan isä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin opetti, mutta mikä oli pointti? Että itse hän on taivaan isä?

Pointi oli se kun opetus lapset kysyisvät miten tulee rukoilla, he eitä sitä tieneet enne Jeesuksen opettamista.

"Niin totta kuin Jehova elää Luin lapsena KR 1933/38 käännöstä ja uskoin Jeesuksen olevan Herra joka myös Vanhassa Testamentissa esiintyi Herra nimellä."

Tämä on valitettava käännösvirhe, kun Jehovan nimi on poistettu suomalaisista Raamatuista. Näin ollen Herra Jumala sotketaan Herra Jeesukseen,jotka ovat kuitenkin aivan eri henkilöt Raamtussa. Isä ja Poika, ei mikään näiden kahden "sekoitus".

Anonyymi kirjoitti:

"Niin totta kuin Jehova elää Luin lapsena KR 1933/38 käännöstä ja uskoin Jeesuksen olevan Herra joka myös Vanhassa Testamentissa esiintyi Herra nimellä."

Tämä on valitettava käännösvirhe, kun Jehovan nimi on poistettu suomalaisista Raamatuista. Näin ollen Herra Jumala sotketaan Herra Jeesukseen,jotka ovat kuitenkin aivan eri henkilöt Raamtussa. Isä ja Poika, ei mikään näiden kahden "sekoitus".

Lue lisää

Hepreankielisessä tekstissä aniharvoin käytetään arvonimeä adonai (herra), vaan lähes aina siellä on nimi Jahve. Suomenkielisessä VT:ssä on tuhansia käännösvirheitä, kun nimi Jahve käännetään arvonimeksi herra. Esim. herran siunauksessa nimi Jahve toistuu kolmeen kertaan, eikä siinä kertaakaan mainita arvonimeä herra.

UT:ssa on myös tuhansia käännösvirheitä, kun nimi Joosua (Yehoshua) on käännetty Jeesukseksi. VT:ssä se on oikein, Joosua. Täsmälleen sama heprealainen nimi oli siis Mooseksen jälkeisellä israelin kansan johtajalla, kuin UT:n päähenkilöllä.

Anonyymi kirjoitti:

UT:ssa on myös tuhansia käännösvirheitä, kun nimi Joosua (Yehoshua) on käännetty Jeesukseksi. VT:ssä se on oikein, Joosua. Täsmälleen sama heprealainen nimi oli siis Mooseksen jälkeisellä israelin kansan johtajalla, kuin UT:n päähenkilöllä.

Lue lisää

Joshua(Joosua) ja Jeshua(Jeesus), eri nimet vaikkakin varmasti samanperäiset. VT kun on UT:n esikuva ja Joosua oli tärkeä henkilö Mooseksen kuoltua. Jahve(Herra) pelastaa on molempien nimen tarkoitus.

Hepreaksi heidät kirjoitetaan eri tavalla:
Joosua: יהושע
Jeshua(Jeesus): ישוע

Jehovat tappoi Jeesuksen Siionin vuorella

Anonyymi kirjoitti:

Hepreankielisessä tekstissä aniharvoin käytetään arvonimeä adonai (herra), vaan lähes aina siellä on nimi Jahve. Suomenkielisessä VT:ssä on tuhansia käännösvirheitä, kun nimi Jahve käännetään arvonimeksi herra. Esim. herran siunauksessa nimi Jahve toistuu kolmeen kertaan, eikä siinä kertaakaan mainita arvonimeä herra.

Lue lisää

Herra siunatkoon sinua...

Anonyymi kirjoitti:

UT:ssa on myös tuhansia käännösvirheitä, kun nimi Joosua (Yehoshua) on käännetty Jeesukseksi. VT:ssä se on oikein, Joosua. Täsmälleen sama heprealainen nimi oli siis Mooseksen jälkeisellä israelin kansan johtajalla, kuin UT:n päähenkilöllä.

Lue lisää

Joosua oli vanhassa liitossa pieni profeettoja jotka ennusti Jeesuksen tulevan ; ja Joona meripedon vatsassa kertoo Jeesus on 3 yötä tuonelassa mutta nousee kuolleista. Ne oli ennustuksia myös niinive on tuhottu. Temppeli tuhottiin siellä on moskeijat. Jeesuksen nimi muilla kielillä Immanuel Jesus. JEESUS PELASTAJA NASARETILAINEN. syntyi betlehemissä.

Olet matkalla kadotukseen, jos et usko Isä Jumalaan. Pelkkä Jeesukseen uskominen ei riitä, jos ei usko Hänen Isään ja Jumalaan,sekä opetuksiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet matkalla kadotukseen, jos et usko Isä Jumalaan. Pelkkä Jeesukseen uskominen ei riitä, jos ei usko Hänen Isään ja Jumalaan,sekä opetuksiinsa.

Jeesuksen ylösnousemus kuolleista alkoi uusi liitto kristityt ovat tämän liiton perillisiä liitonlapsia Jumalan perhettä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen ylösnousemus kuolleista alkoi uusi liitto kristityt ovat tämän liiton perillisiä liitonlapsia Jumalan perhettä.

Mutta muista että se oli Isä, joka herätti Jeesuksen kuolleista ja valmisti ihmiskunnan pelastuksen Pojassaan Jeesuksessa. Isälle siis kuuluu kunnia myös.

UT:ssa on 6 eri Mariaa. Rukoillessa pitäisi ainakin yksilöidä, ketä Mariaa sillä kertaa rukoilee.

Anonyymi kirjoitti:

UT:ssa on 6 eri Mariaa. Rukoillessa pitäisi ainakin yksilöidä, ketä Mariaa sillä kertaa rukoilee.

No ihan sama vaikutus vaikka rukoilisi vessan pyttyä.

Eikös ne katolilaiset rukoilekin vain Mariaa?

Jumalanäiti nimityskin on tullut väärästä kolminaisuusopista jossa Jeesus tehdään Isä Jumalaksi. Jeesus on kuitenkin vain Jumalan eli Isän Poika ja jos halutaan palvoa Mariaa, niin hän ei ole mikään jumalan äiti, vaan ihmis Jeesuksen, Jumalan ainoan Pojan äiti.

Jeesuksen synnyttäjä on tietysti pyhä ja on hyvä häntä muistaa pyhänä ja voi rukoillakin Jeesuksen kautta muistaa vaikka kiittää häntä että oli mukana meidän pelastamisen alkuajoissa. Noin 2000 vuotta sitten.

Vain sana on vähän väärä. Maria ei ole Jumalan poika joka pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne katolilaiset rukoilekin vain Mariaa?

Ei rukoile vaan muistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen synnyttäjä on tietysti pyhä ja on hyvä häntä muistaa pyhänä ja voi rukoillakin Jeesuksen kautta muistaa vaikka kiittää häntä että oli mukana meidän pelastamisen alkuajoissa. Noin 2000 vuotta sitten.

Lue lisää

Jeesus on välimies vain ihmisen ja Jumalan,Isän välillä. Ei ihmisen ja kuolleitten pyhien, vaikka olisi maria tai pietari, välillä.

Kukahan sieltä on poistellut Jehova nimen, eikö raamatunkääntäjät. Jos luet heprealaista Raamattua niin siellä nimi Jehova on VT:n Jumalalla ja myös UT:n puolella niissä kohdin missä Jumalasta puhutaan nimellä. Jehova nimi on ollut aivan yleinen ennen kuin joku keksi korvata sen Herra-termillä. יהוה = Jehova on Isä Jumalan nimi.
Tuosta hyvä käännös:
https://newchristianbiblestudy.org/bible/compare/finnish-1776/hebrew-modern/exodus/3/

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan sieltä on poistellut Jehova nimen, eikö raamatunkääntäjät. Jos luet heprealaista Raamattua niin siellä nimi Jehova on VT:n Jumalalla ja myös UT:n puolella niissä kohdin missä Jumalasta puhutaan nimellä. Jehova nimi on ollut aivan yleinen ennen kuin joku keksi korvata sen Herra-termillä. יהוה = Jehova on Isä Jumalan nimi.
Tuosta hyvä käännös:
https://newchristianbiblestudy.org/bible/compare/finnish-1776/hebrew-modern/exodus/3/

Lue lisää

Heprealaisessa VT:ssä ei esiinny kertaakaan nimeä Jehova.

Anonyymi kirjoitti:

Heprealaisessa VT:ssä ei esiinny kertaakaan nimeä Jehova.

Muttei sitä kielletäkään, etteikö voisi olla siis

Anonyymi kirjoitti:

Heprealaisessa VT:ssä ei esiinny kertaakaan nimeä Jehova.

Ei muuten esiinny Jeesustakaan UT:ssä.

Anonyymi kirjoitti:

Muttei sitä kielletäkään, etteikö voisi olla siis

Kyllä kielletään. Nimen ensimmäisen tavun on oltava "Jah". Se on siis ainoa säilynyt vokaali, mutta loput vokaalit voivat periaattessa olla mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kielletään. Nimen ensimmäisen tavun on oltava "Jah". Se on siis ainoa säilynyt vokaali, mutta loput vokaalit voivat periaattessa olla mitä tahansa.

Johannes on heprealaisperäinen miehen etunimi, joka tarkoittaa "Jahve on armollinen" (Yochanan). Miten tuossa nimessä näkyy Jahve. Eikö se olisi paremminki Joh alkuinen, ei siis Jeh eikä Jah..

Anonyymi kirjoitti:

Heprealaisessa VT:ssä ei esiinny kertaakaan nimeä Jehova.

Mitähän käännöstä olet lukenut?

Anonyymi kirjoitti:

Johannes on heprealaisperäinen miehen etunimi, joka tarkoittaa "Jahve on armollinen" (Yochanan). Miten tuossa nimessä näkyy Jahve. Eikö se olisi paremminki Joh alkuinen, ei siis Jeh eikä Jah..

Lue lisää

Heprean kielessä ei käytetty vokaaleja joten voi olla miten vain. Kirjainten päällä on pienet numerot tmv, josta näkee montako vokaalia sanan pitäisi sisältää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten esiinny Jeesustakaan UT:ssä.

Jeesuksen nimi on heti eka sivulla.

Anonyymi kirjoitti:

Johannes on heprealaisperäinen miehen etunimi, joka tarkoittaa "Jahve on armollinen" (Yochanan). Miten tuossa nimessä näkyy Jahve. Eikö se olisi paremminki Joh alkuinen, ei siis Jeh eikä Jah..

Lue lisää

Johannes oli profeetta joka kastoi vedellä parannukseen niitä jotka tunnusti syntinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Heprean kielessä ei käytetty vokaaleja joten voi olla miten vain. Kirjainten päällä on pienet numerot tmv, josta näkee montako vokaalia sanan pitäisi sisältää.

Vokaalinotaatiot kehitettiin vasta 1000-luvulla jKr. Yli 1000 vuotta vanhoissa teksteissä on pelkkiä konsonantteja, ei vokaaleja.
Heprean kieli siitä huolimatta on hyvin vokaalivoittoista kuten suomikin. Esim. Youtubesta löytyy genesis hepreaksi luettuna, se on kaunis kieli jossa paljon pitkiä vokaaleja konsonanttien välissä.
JHWH voisi yhtä hyvin olla esim. "Ai jaa, hiivaa ohi". Kyseessä voi olla niin pitkä nimi, että se vastaa jo suomenkielistä lyhyttä virkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen nimi on heti eka sivulla.

Jeesuksen nimi löytyy ainoastaan hepreankielisestä VT:stä, muuta ei UT:sta.
Mooses antoi nimen Joosua palvelijalleen Hosea Eframilaiselle, josta tuli seuraava Israelin kansan johtaja. Täsmälleen sama nimi Jehō•šu′aʽ oli myös Jeesuksella, ja sen Jeesus tunnistaisi omaksi nimekseen.

Niin VT:n uskovat uskoivat tulevaan Jeesukseen ja UT:n uskovat tulleeseen Jeesukseen. Miten Isä Jumalan nimi tuohon vaikuttaa mitenkään? Jehovah se oli sekä VT että UT. Isä on eri persoona kuin Poika,Jeesus.

Paholainen siis.

Raamattu on Wikipedia :
- Jokainen aikalainen sai täydentää tai muutelle sisältöä mieleisekseen

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Wikipedia :
- Jokainen aikalainen sai täydentää tai muutelle sisältöä mieleisekseen

Jospa tutustuisit kuinka Wikipediaa ylläpidetään ja kuinka tietojen oikeellisuus tarkistetaan. Raamattu on koottu tuhannen vuoden ajalta. Raamattuun valittiin kanonisoinnissa hyväksytyt jutut.

Ei mitään samanlaista Wkipedian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Wikipedia :
- Jokainen aikalainen sai täydentää tai muutelle sisältöä mieleisekseen

Tästä linkistä näet kuinka Raamattu on syntynyt, samalla tavoin meidän Kalevala on syntynyt. Tämä on varma tieto !
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu

Jeesus sanoikin että ulkokultaisten sisällä on pahuutta saastaa ilkeyttä varastamista ....

Jeesus on välimies, mutta jos ei uskota Isään, niin jäädään puolitiehen. Ja se jää siihen Herra,herra huuteluun...

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on välimies, mutta jos ei uskota Isään, niin jäädään puolitiehen. Ja se jää siihen Herra,herra huuteluun...

Jeesuksen kaikki opetukset on muotoiltu siten, että ne on mahdollista uskoa todeksi ilman että kuitenkaan uskoo Jumalan olemassaoloon. Esim. tämä: "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani."

Jeesus tietenkin puhuu omiaan, eli on itse kehittänyt opetustensa ydinsanomat sen sijaan että olisi opiskellut niitä jostain kirjasta tms. ja julistaisi muiden keksimiä ideoita.

Ei Nokia missiotkaan usko ku rahaan mitä saa varastettua koruja kelloja huonekaluja huutelee budhan hengissä ei ole ristiä se on niin ettei ilman ristiä ole mitään muuta kuin tyhjää rahanreruuta.

Vapaakirkon venäläiset istuu varastetuilla sohvilla varastetut pävaatteet päällä puhuu viroa venäjää ja örisee. Lapset huostaanotettu.

Tämä on taas tätä omavanhurskautta, että pitää itse tutkia ja lukea, jotta SINÄ voit oppia tuntemaan Jeesuksen ja sitä kautta Jumalan, että SINULLA on sitten hyvä olo itsestäsi, kun oikein tunnet heidät ja omalla saavutuksella vielä. Ettekö te pienet ihmiset tajua että teillä ei ole mitään tekoa uskossa? Vaan se on Jumalan lahja! Jos ei edes tuota ymmärrä niin ei kannata evankelioida täällä vaan mene ja löydä seurakunta jossa oikeaa evankeliumia julistetaan. Ps. ei vapiksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on taas tätä omavanhurskautta, että pitää itse tutkia ja lukea, jotta SINÄ voit oppia tuntemaan Jeesuksen ja sitä kautta Jumalan, että SINULLA on sitten hyvä olo itsestäsi, kun oikein tunnet heidät ja omalla saavutuksella vielä. Ettekö te pienet ihmiset tajua että teillä ei ole mitään tekoa uskossa? Vaan se on Jumalan lahja! Jos ei edes tuota ymmärrä niin ei kannata evankelioida täällä vaan mene ja löydä seurakunta jossa oikeaa evankeliumia julistetaan. Ps. ei vapiksilla.

Lue lisää

Seurakuntasiko minut pelastaakin eikä Jumala?

Miten nämä Jeesuksen sanat sopivat yhteen sanomasi kanssa: Luukas 18: 7 Tottahan sitten Jumala hankkii oikeuden valituilleen, jotka päivin ja öin huutavat häntä avuksi. Hänkö viivyttäisi apuaan?

Anonyymi kirjoitti:

Seurakuntasiko minut pelastaakin eikä Jumala?

Miten nämä Jeesuksen sanat sopivat yhteen sanomasi kanssa: Luukas 18: 7 Tottahan sitten Jumala hankkii oikeuden valituilleen, jotka päivin ja öin huutavat häntä avuksi. Hänkö viivyttäisi apuaan?

Lue lisää

Ei sellaisista seurakunnista ole mitään hyötyä jotka eivät saarnaa evankeliumia vaan keskittyvät omiin voimiinsa ja henkiseen kasvuunsa. Tottakai pitää rukoilla, mutta ei se usko Raamattua lukemalla synny, tarvitaan aina seurakunta. Ihminen ei usko yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on taas tätä omavanhurskautta, että pitää itse tutkia ja lukea, jotta SINÄ voit oppia tuntemaan Jeesuksen ja sitä kautta Jumalan, että SINULLA on sitten hyvä olo itsestäsi, kun oikein tunnet heidät ja omalla saavutuksella vielä. Ettekö te pienet ihmiset tajua että teillä ei ole mitään tekoa uskossa? Vaan se on Jumalan lahja! Jos ei edes tuota ymmärrä niin ei kannata evankelioida täällä vaan mene ja löydä seurakunta jossa oikeaa evankeliumia julistetaan. Ps. ei vapiksilla.

Lue lisää

Siellä käydään monilla eri kasteilla puhdistumassa homoillaan ja kaatuillaan varastellaan ja ilkeillään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaisista seurakunnista ole mitään hyötyä jotka eivät saarnaa evankeliumia vaan keskittyvät omiin voimiinsa ja henkiseen kasvuunsa. Tottakai pitää rukoilla, mutta ei se usko Raamattua lukemalla synny, tarvitaan aina seurakunta. Ihminen ei usko yksin.

Lue lisää

Keskittyvät keräämään rahaa myymään tuotteita kuulkaa.

Tai sitten sen joka luulee olevansa Jumala. TEMPPELIVUORELLA.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaisista seurakunnista ole mitään hyötyä jotka eivät saarnaa evankeliumia vaan keskittyvät omiin voimiinsa ja henkiseen kasvuunsa. Tottakai pitää rukoilla, mutta ei se usko Raamattua lukemalla synny, tarvitaan aina seurakunta. Ihminen ei usko yksin.

Lue lisää

"Ei sellaisista seurakunnista ole mitään hyötyä jotka eivät saarnaa evankeliumia vaan keskittyvät omiin voimiinsa ja henkiseen kasvuunsa."

Riittää rukoilla kerran elämässään, ei toistuvasti joka sunnuntai kuten seurakuntalaiset.
Jeesuksen mukaan Jumala ei ole samanlainen kuin väärämielinen tuomari. Jumalaa ei pidä toistuvasti rukoilla, tai toistuvasti lukea evankeliumia pelastuakseen.

Valtaosa suomalaisista luterilaisista toimii juuri kuten Jeesus tuossa kertomuksessa opasti. Riittää että konfirmaatiossa kerran lausuu uskontunnustuksen, ja syö öylätin. Ei kirkossa tarvitse sen jälkeen enää käydä, eikä varsinkaan lukea ruokarukouksia ja iltarukouksia yms. koska se on Jeesuksen tarkoittamaa tarpeetonta toistuvaa avunpyyntöjen jakutusta. Ikään kuin Jumala lopulta heltyisi kuten väärämielinen tuomari.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaisista seurakunnista ole mitään hyötyä jotka eivät saarnaa evankeliumia vaan keskittyvät omiin voimiinsa ja henkiseen kasvuunsa. Tottakai pitää rukoilla, mutta ei se usko Raamattua lukemalla synny, tarvitaan aina seurakunta. Ihminen ei usko yksin.

Lue lisää

Kerro Raamatusta kohta, jonka mukaan muut ihmiset pelastavat ihmisen, eivätkä Jeesuksen sanat ja Jumala, joka armahtaa ja antaa anovalle ihmiselle Pyhän Hengen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro Raamatusta kohta, jonka mukaan muut ihmiset pelastavat ihmisen, eivätkä Jeesuksen sanat ja Jumala, joka armahtaa ja antaa anovalle ihmiselle Pyhän Hengen.

Pelastaminen tarkoittaa yleensä sitä, että toinen ihminen pelastaa toisen. Esim. hengenpelastajat pelastavat hukkumiskuolemalta. Näin sana "pelastaminen" ymmärrettiin jo Raamatun kirjoittamisen aikoihin, vaikka sanaa käytetään muussa kuin arkipäiväisessä merkityksessään.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastaminen tarkoittaa yleensä sitä, että toinen ihminen pelastaa toisen. Esim. hengenpelastajat pelastavat hukkumiskuolemalta. Näin sana "pelastaminen" ymmärrettiin jo Raamatun kirjoittamisen aikoihin, vaikka sanaa käytetään muussa kuin arkipäiväisessä merkityksessään.

Lue lisää

Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille:
4:11 Hän [Jeesus Kristus, Nasaretilainen] on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

Jesaja 43:
11 Minä, minä yksin olen Herra, ei ole muuta pelastajaa kuin minä.

Anonyymi kirjoitti:

Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille:
4:11 Hän [Jeesus Kristus, Nasaretilainen] on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

Jesaja 43:
11 Minä, minä yksin olen Herra, ei ole muuta pelastajaa kuin minä.

Lue lisää

Voi miten sokeita te olette, ei jaksaisi näitä enää selittää. Voit siis mennä vaikka muslimille joka muuten uskoo Jeesukseen(heillä profeetta) veljeilemään, kun kerran seurakuntaa et tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Voi miten sokeita te olette, ei jaksaisi näitä enää selittää. Voit siis mennä vaikka muslimille joka muuten uskoo Jeesukseen(heillä profeetta) veljeilemään, kun kerran seurakuntaa et tarvitse.

Lue lisää

Matteus 6: 23 Jos silmäsi ovat huonot, koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, millainen onkaan pimeys!

Anonyymi kirjoitti:

Voi miten sokeita te olette, ei jaksaisi näitä enää selittää. Voit siis mennä vaikka muslimille joka muuten uskoo Jeesukseen(heillä profeetta) veljeilemään, kun kerran seurakuntaa et tarvitse.

Lue lisää

Pidät siis muslimeja vääräuskoisina?

Anonyymi kirjoitti:

Voi miten sokeita te olette, ei jaksaisi näitä enää selittää. Voit siis mennä vaikka muslimille joka muuten uskoo Jeesukseen(heillä profeetta) veljeilemään, kun kerran seurakuntaa et tarvitse.

Lue lisää

Matt. 23:15
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

Niin Jumala oli Messiaassa(kreikaksi Kristus) eli Jeesuksessa henkensä kautta kun Jeesus oli maan päällä. Jumala teki teot, ei siis Jeesus itse. Jumala vaikutti Hänessä. Siksi Jeesus sanoo, uskokaa että Isä ja minä olemme yhtä(hengen kautta),mutta jos ette, niin uskokaa edes tekojen tähden. Kukaan ei pystynyt tekemään ihmetekoja, jos Jumala ei olisi hänessä.

Miksi pitää mennä ääripäihin asti? Kuka on sanonut että Jeesus on pelkkä ihminen? Ei, vaan Jumalan Poika. ja Poika ei voi olla Jumala itse. Siksi on kaksi eri persoonaa. Isä ja Poika. Isä on Jumala, ja Jeesus on Hänen Poikansa, joka myös tuli ihmiseksi ja kuoli ja ylösnousi esikoisena kaikista. Jeesus on välimies Jumalan ja ihmisen välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää mennä ääripäihin asti? Kuka on sanonut että Jeesus on pelkkä ihminen? Ei, vaan Jumalan Poika. ja Poika ei voi olla Jumala itse. Siksi on kaksi eri persoonaa. Isä ja Poika. Isä on Jumala, ja Jeesus on Hänen Poikansa, joka myös tuli ihmiseksi ja kuoli ja ylösnousi esikoisena kaikista. Jeesus on välimies Jumalan ja ihmisen välillä.

Lue lisää

Jeesus oli tavallinen ihminen, ei sen korkeampi kuin muutkaan ihmiset. Jeesus oli myös Aabrahamin ja Daavidin poika, ja Joosefin.

Jeesus oli myös Jumalan poika, kuten kaikki muutkin ihmiset ovat Jumalan poikia, mutta se perustuu tähän Raamatunkohtaan (Joh 10):
"31 Juutalaiset alkoivat taas kerätä kiviä kivittääkseen Jeesuksen. 32 Jeesus sanoi heille: »Minä olen teidän nähtenne tehnyt monta hyvää tekoa, jotka ovat lähtöisin Isästä. Mikä niistä antaa teille aiheen kivittää minut?» 33 Juutalaiset vastasivat: »Emme me sinua minkään hyvän teon tähden kivitä, vaan jumalanpilkan tähden. Sinä teet itsesi Jumalaksi, vaikka olet ihminen.» 34 [viite: ps 82:6] Jeesus vastasi: »Eikö teidän laissanne sanota: ’Minä sanoin: te olette jumalia.’?

VT:ssä todellakin sanotaan näin:
Ps 82.6: 6 "Kuulkaa! Vaikka olette jumalia,
kaikki tyynni Korkeimman poikia,"