“Jos spekuloida täytyy, niin jos kävisi niin, että syystä tai toisesta Venäjän ja Euroopan unionin välit kriisiytyisivät, jolloin Venäjä alkaisi ymmärtää, että Euroopan unioni ja sen jäsenmaat, Suomi mukaan lukien, on samanlainen vihollinen kuin Nato, niin silloin jos me joutuisimme tällaiseen tilanteeseen jolloin me tavallaan olemme sen leiman otsaamme saaneet – se on siihen lyöty – niin silloin me joutuisimme kyllä miettimään minusta hyvin vakavasti Nato-jäsenyyttä, jos se etu, joka meillä tavallaan tällä hetkellä on, olisi menetetty.”
Se etu on menetetty tai ainakin se ollaan kovaa vauhtia menettämässä.
Se etu on menetetty tai ainakin se ollaan kovaa vauhtia menettämässä.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Niinistö kehoittaa, että on aika pohtia vakavasti Suomen Natojäsenyyttä.
Jos kuitenkin kuullaan järjen ääniä asiaan liittyen tässä toisen linkin keskustelusta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-
Jokaiseen keskusteluun tyrkyttämäsi linkki on puhdasta höpötystä vailla minkäänlaista realismia.
Niin ..... Mun ymmärtääkseni späämmääminen on kielletty, suoli24:n säännöissä. KU5IPÄÄMODE tekee ilmeisesti sivubusinessta, Lakhtan Trolli-Zavodin piikkiin .....
EU itse kiristää USAn apuna Venäjän suhteita provokaatioillaan ja niiden suhteiden huonominen on huono peruste NATOon liittymiselle etenkin kun melkein kaikki EUmaat ovat Murha Oy NATOn jäseniä.
Suomalaiset poliitikot on aina puolustamassa isompia maita niin EUssa kuin NATOssakin että on unohtaneet itsenäisen Suomen puolustuksen ja sotkevat siihen lännen suurvallat sekä NATOn.
Putin on ihan itse, tulehduttanut välit sivistys valtioiden välillä. Ihan turha lässyttää mitää muuta.
"EU itse kiristää USAn apuna Venäjän suhteita provokaatioillaan ja niiden suhteiden huonominen on huono peruste NATOon liittymiselle etenkin kun melkein kaikki EUmaat ovat Murha Oy NATOn jäseniä."
Kuinka monta ihmistä NATO sitten on käsityksesi mukaan murhannut? Tuskinpa ainakaan yhtä monta kuin Neuvostoliitto Stalinin aikana, katso https://en.wikipedia.org/wiki/Excess_mortality_in_the_Soviet_Union_under_Joseph_Stalin
"Suomalaiset poliitikot on aina puolustamassa isompia maita niin EUssa kuin NATOssakin että on unohtaneet itsenäisen Suomen puolustuksen ja sotkevat siihen lännen suurvallat sekä NATOn."
Vahva oma puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa on Suomen turvallisuuden kannalta se paras mahdollinen ratkaisu.
Ei pidä paikkaansa. Venäjä on valmis hyviin suhteisiin kaikkien maiden kanssa.
Nyt olisi aika vastata niihin presidentin puheisiin käytännön toimin, ihan oman maamme turvallisuuden vuoksi.
Pahimmat skenaariot ovat toteutuneet. Niihin emme uskoneet vielä muutama vuosi sitten, mutta nyt ne ovat tätä päivää.
Samaa perusteetonta jarhuamista NATOon liittymisen puolesta kuin ennenkin ja perusteena ei käy joku EUn ja Venäjän suhteiden huonominen vai luuleeko joku että Venäjä valloittaa EUn. sotilaallisesti.
"luuleeko joku että Venäjä valloittaa EUn. sotilaallisesti."
Ei ehkä koko EU:ta mutta Suomen kylläkin, katso https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
Nyt kannattaa käyttää ,2 vuoden nato-optiota, ennenkuin puutin valloittaa Suomen , sehän on jo valloittanut kremlin
Venäjän agressio ja sotakiima kiihdyttää suomen NATO jäsenyyttä.
Milä ihmeen Venäjän aggressio? Maamme suhteet ovat pakotteita lukuunottamatta ongelmattomat.
Venäjän ja EU:n suhteet jäissä:
"Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo, että Venäjällä ei ole enää suhdetta EU:hun organisaationa"
Suomi on siis lähempänä Nato-jäsenyyttä kuin arvaammekaan.
Suomen+NATOjäsenyyteen+on+matkaa+vielä+80%.
Mitä natottajat täällä paniikissa vikisette. Teillähän on mahdollisuus äänestämällä vaikuttaa siten että saatte natoa kannattavien kansanedustajien enemmistön. Helppo homma jos teitä on riittävästi.
Vanha itätuhnulta haiskahtava Luoma kirjoittaa, ettei Nato halua Suomea jäseneksi, koska
"...US ja Nato kokevat Suomen rajamaastoksi, jota on hyvin vaikea puolustaa."
Tuollainen tekovikinä Nato-jäsenyyttä vastaan herättää myötätuntoista säälin tunnetta. Jäsenyyksiä ei tuolla periaatteella ratkaista. Baltian maat eivät olisi koskaan päässeet jäseniksi Luoman valintaperiaatteilla. Suomi sopii jäseneksi erinomaisesti, Luoma voi keskittyä noilla periaatteilla valitsemaan Venäjälle uusia invaasion kohteita, Putinilla taitaa nuo periaatteet olla etusijalla.
Vaikka Suomi sopisi jäseneksi ja haluttaisiin maksumieheksi ei enemmistö Suomalaisista halua.
Suomalaiset kyllä haluaa Natoon, ne vaan ei uskalla sitä sanoa.
Natossa ei ole jäsenmaksua vaikka pietarilaiset niin kovin haluaisivatkin olevan
Trumpin pitäis sanoa että ttä suomalaiset halua NATOn, sitten suomalaiset päädsis natoon
Ne ovat jo kriisiytyneet. Eilen Lavrov sanoi, että Venäjällä ja Unionilla ei ole enää suhteita. Hyvä niin, kaikki kontaktit Venäjän kanssa pitäisi lopettaa.
Natojäsenyys lähenee Eu:n äyrästä ja putoaa pois.
Venäjä voisi laittaa rahojaan omaan infraan, eikä sotateollisuuteen.
Tämän päivän uutinen oli että EU, ja Suomi uudistavat vesi-infrastruktuuria Venäjän Karjalassa miljoonilla euroilla.
Ihmiset eivät siellä ole saaneet puhdasta vettä, ja jätevesiä päästetään luontoon puhdistamatta.
Tätä työtä Suomikin on avustanut jo 30 vuotta. Tämä on vain yksi avustuskeino jolla yritetään saada Venäjä nousuun.
Silti maa näkee EU:n vihollisenaan.
Ei Suomi mitään vesiinfstraktuueja Venäjällä avusta eikä se pidä EUta vihollisenaan vaan EU pitää Venäjää vihollisenaan USAn kanssa
Suomen piti mennä rahoillaan laittamaaan loppu Pietarin miljoonakaupungin puhdistamattomien jätevesien päästämiselle Itämereen.
Venäjä kiristää välejä. EU avustaa. Eihän tässä ole järkeä, että erästä luonnonvaroiltaan rikkainta valtiota rahoitetaan
Ei EU rahoita Venäjää millään tavoin muuten kuin kaupallisin sopimuksin
Vaikka kaikki kykynne olette valjastaneet apuunne ette ole Venäjän melko rauhallista elämää saaneet sekaisin.
Se koettelee kun ei oikein enää ole maita joita saisi sekaisin.
Ruotsi on jo itsekseen parhaansa yrittänyt ja Suomessa touhutaan sotaan valmistautumis askareissa, kenraalin allekirjoittamaan sopmukseen nojaten.
Mediamme ei ole kertonut onko hän jo siirtynyt Amerikan leipiin.
Ei vaan lähene.
Meillä ei ole mitään tarvetta lähteä rahoittamaan Natoa...
Natossa ei ole jäsenmaksua itävinkun pettymykseksi
Pitäis jo viimeinkin tehdä invaasio Venäjälle, siinä vois olla apuna nato
Putin on maansa sekoittanut, ei kukaan muu.
Länsi tukee nytkin monin tavoin, niinkuin teki Neuvostoliiton konkurssissa, ja sen jälkihoidossa.
Suomi antoi 10 miljonaa työllisyystukea Pietarissa toimivalle rakennusyritykselle vuonna 2002. Siinä ne EUn avut kokonaisuudessaan on.
..suomalaiselle rakennusyritykselle..
Juuri kaapista ulos tullut Natojäsenyys lähentelee toista Natojäsenyyttä, suonikas kalu jäykkänä ja sykähtelevänä.
Kaunista?
Ja palstan pikku teiniwänkkääjä haluaisi tietysti mukaan, tenderiksi. Eiks jeh?.
Lähialueyhteistyön merkeissä EU,ja Suomi ovat vuosikymmeniä rahoittaneet rajantakaista infraa. Kohteita on ollut satoja. Tärkeimpiä on ne jotka auttavat ihmisiä saamaan puhdasta vettä, ja säästämään luontoa. Sellainen projekti on nytkin menossa.
EU tukea on tullut mm. uudelle upealle tielle Pietarista lähelle Parikkalaa.
Natojäsenyys lähentelee arvoistaan loppusijoituspaikkaa - molokin kitaa.
Supikoiria on kiva metsästää. Haittaeläimet hengiltä ja luonto kiittää.
NATOjäsenyys siirtyy hamaan tulevaisuuteen ja NATOsupikoirat vinkuu tuskissaan
Näin kuuluu olevan. :)
Nato Tiltujen Natojäsenyys lähenee litteän maaplätyn reunaa ja on putoamassa pois valittavien sotilasyhteistyö vaihtoehtojen joukosta MOLOKIN kitaan!
8.45 Erittäin asiantunteva kommentti. Olet selvästi perehtynyt turvallisuuspolitiikkaan.
Edes supo ei ole huomannut kyseistä ongelmaa.
Presidentti Niinistön lausunto Venäjän ja EU:n suhteista näyttää aktualisoituneen, on aika alkaa pohtia vakavasti Nato-jäsenyyttä.
Jos salekin jo huolestunut. On aika toimia!
Venäjä hyökkää jo. Pietarilaisten kirjoitukset on helppo erottaa. Natoon!
"Presidentti Niinistön lausunto Venäjän ja EU:n suhteista näyttää aktualisoituneen, on aika alkaa pohtia vakavasti Nato-jäsenyyttä."
Ettehän te Nato LUOPIOT muuta ole tehneetkään. :D
Suomen suuri Natovastainen enemmistö jättää joutavan Nato-pohdinna ja huolen Naton puolustuksesta teille marginaali vähemmistölle ja keskittyy reaalimaailman asioihin, kuten omaan tehokaaseen puolustukseen mm. Gripen hävittäjillä.
Natojäsenyys lähenee lopullista hylkäämistään.
Farewell Natojäsenyys...Farewell...
Venäjän mielestä NATO uhkaa sitä 24/365 joka puolelta maata.
Tiltujen mielessä se on vieläkin useammin.
https://www.nationmaster.com/country-info/groups/NATO-countries
"Maa, jolla ei ole omaa armeijaa, sillä on pian jonkun toisen armeija."
NATO on käytännössä osa globaalia valloitusideologiaa. Se poistaa kansallisvaltioilta omat vahvat armeijat. Sinut voidaan valloittaa myös ilman sodankäyntiä.
Lopulta yhteiskuntasi ei ole enää sinun, vaan lopulta se on valloittajien. Ja kas kumppaa, taikatemppu on tehty, ja se mikä oli aikaisemmin TEIDÄN OMAA
onkin nyt HEIDÄN OMAA.
Siinä meni kansan itsemääräämisoikeus. Hyvästi vapaus.
Jokaisella Nato-maalla on oma armeija nyt, ja tulevaisuudessa.
Pienten maiden armeijat eivät vain yksin riitä suura vihollista vastaan, jolla on ydinaseet.
Nykyisin korostuu verkkovakoilun, ja disinformaation torjuminen yhteistyössä Nato-maiden kanssa.
Suomikin on tässä entistä tiiviimmin mukana, ja sillä on kansan laaja tuki.
Ääri oikealta, ja vasemmalta löytyy putinmielisiä, joille ei mikään ole Suomessa hyvin.
#VerkkoTalmud:
Ruotsin Suomea koskevista kirjauksista huolestuttiin – ”vakava asia”#
Ortodoksi sionistit, siis nämä meidän Nato Tiltut huolestuivat, kun Ruotsi hyväksyi vain Nato-option olemassaolon, eivätkä sännänneet suinpäin Natoon.
No sinne on Ruotsilla vielä toivottoman pitkä matka.
Onneksi tiltulaumat ovat harvinaisia suomessa, mutta ahkeria postaamaan pietarin uutisia...
Eipä tuota tiedä läheneekö NATOjäsenyys vai etääntyy mutta tavoitettaan ei koskaan saavuta
Tällä vuosikymmenellä Suomi liittyy. Hyvä niin.
Venäjän joukkojen lisääminen ja uhkaava liikuttelu Ukrainan rajalla lisää Suomen Natojäsenyyden kannatusta.
On turha enää odottaa kauempaa, telaketjut kohti Moskovassa, ennenkuin on myöhäistä
Ajatelkaa, kuinka helppoa ja vaurasta elämä Euroopassa olisi ilman Venäjää. Kaikki armeijoihin käytettävä raha voitaisi käyttää ihmisten hyvinvointiin.
Täällä taas muisti on lyhyt.
Napoleon I olisi pitänyt koko Eurooppaa Ranskan maana, jollei Venäjä olisi vapauttanut Eurooppaa Ranskan vallan alta.
Koko Eurooppa olisi Saksan maata, ellei Venäjä olisi vapauttanut Eurooppaa.
Lukee lisää mielenkiintoista juttuja täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-
Täällä se muisti on taas lyhyt. Tällä hetkellä Euroopassa ei ole mitään muuta uhkaa, kuin Venäjä. Ilman paskaryssää Eurooppa kukoistaisi.
Tiltu näkee Venäjän jonkinlaisena Euroopan pelastajana.
Ei voi kuin suuresti ihmetellä, kuinka yksipuolisella poliittisella näkökulmalla kirjoittaja on varustettu.
"...ellei Venäjä olisi vapauttanut Eurooppaa. "
Erityisesti tuo sana "vapauttaa" aiheuttaa historiaa syvällisemmin tunteville naurun purskahduksia.
EUmaat unohtaa että sen jäsenmaiden joukosta on aina Euroopan valloittaja putkahtanut ilmoille mutta tuntevat kuitenkin Venäjäuhkaa joka on USAn lanseerama väite. Eeva Lennon kirjassaan kertoo että USAnmvaikutusvalta EUiin väheni brexitin myötä mutta pian löytyi USAn vaikutuvallan jatkajia EUssa nimittäin Puola ja Baltian maat
Eurooppa ... ja varsinkin Itä-Eurooppa olisi kukoistanut v. 1945 lähtien, jos paskaryssä olis pysyny rajojensa sisäpuolella. Mutta ei .... Itä-Europan kukoistus alkoi vasta vuonna 1991, kun pa5katunkio romahti.
Niin pitkään kuin Venäjällä hallitsee diktatuuri, ei Suomella ole muuta mahdollisuutta kuin lähestyä vapaata länttä ja Natoa.
"Raja railona aukeaa, Edessä aasia, itä.
Takana Länttä ja Eurooppaa, VARJELEN vartija sitä."
-Uuno Kailas-
Niinistö spekuloi jokin vuosi sitten Venäjän ja EU:n huonoilla suhteilla. Nyt ei tarvitse enää spekuloida, huonot suhteet on molemmilta tahoilta todettu. Siispä Suomen on aika valmistella natojäsenyyteen siirtymistä.
Natojäsenyys lähenee lopullista unholan alhoaan, kun Nato on hajoaamassa.
NATO jäsenyys on uhka yleiselle turvallisuudelle.Yhteinen puolustus yhteistyö Itänaapureiden kanssa on halvempi vaihto-ehto .
Ketäs kaikkia naapureita siellä idässä on ?
Lakhtan Trolli-Zavodin työkaverit, tietysti ...
Khi, Khi, Khi
Natojäsenyys lähenee vääjäämättömästi lopullista tuhoaan. :D
Presidentti Niinistö:
"...niin silloin me joutuisimme kyllä miettimään minusta hyvin vakavasti Nato-jäsenyyttä."
Venäjän ja EU:n välit ovat niin huonot, että Niinistö on alkanut pohtia Suomelle natojäsenyyttä ...
Niinistö voi pohtia yksinään NATOjäsenyyttä mutta kansa ei sitä pohdi muutamaa nazzea lukuunottamatta
Niinistö fundeeraa:
Mmmmmm...Nato-jäsenyys- kin, olisi suomelle - kin, melkoinen - kin, ööömmm. loikka - kin ------ taantumuksen - kin poteroihin -kin.
Ei Suomi mene Natoon, eihän. Lennu menee nyt kuselle?
Täälä taas Pietarin trollitehtaalta kirjoitellaan päättömyyksiä. Kovin ovat näennäisiä Venäjän pelot NATON suhteen. Kirjoittelussa unohdetaan kokonaan mikä on NATO.
North Atlantic Treaty Organization. Se on siis puolustusliitto. NATON tehtävinä on pitää yllä rauhaa. Se osallistuu myös rauhaturvaoperaatiohin ja kriiseissä avustamiseen. NATO ei ole koskaan hyökännyt mihinkään eikä hyökkää. Yhdysvallat on sen kyllä tehnyt.
Venäjän propaganda NATO:sta perustuu vain siihen että se ei voi enää pelotella ja uhkailla naapurimaitaan ja pitää niissä pelon ilmapiiriä yllä, jolla se on pyrkinyt vaikuttamaan. Kyllä Putinia ahdistaa kun hänen etupiirinään pitämänsä maat ovat NATO:n jäseniä eikä voi enää pompotella ja hallita maiden hallituksia. Siihenhän kaikki diktaattorit pyrkivät. Eli suurenhulluudessaan hallitsemaan koko maailmaa. Asioista eri mieltä olevat eliminoidaan keinoja kaihtamatta. Sinänsä pelottavaa asua noin johdetun maan naapurina. Siihen ei voi koskaan luottaa.
Venäjä voisi olla johtava maailmanvalta jos siellä ei olisi ajauduttu nykyiseen tilanteeseen, joka on jo kuin entistä Neuvostoliittoa. Kommunismilla ja diktatuurilla ei ole käytännön eroa.
kolme lupausta, jotka rikottiin. En paneudu yksityiskohtiin. Ensimmäinen lupaus tapahtui silloin kun Neuvostoliitto hajosi. Yhdysvallat lupasi Venäjälle, että Nato ei laajene milliäkään Venäjän suuntaan. Lupausta ei allekirjoitettu vaan tehtiin suullisesti, mutta siitä on lukuisia muistiinpanoja. Mitä olemme nähneet? Nato on laajentunut aivan Venäjän rajoille saakka. Venäjä on huomauttanut asiasta lukuisia kertoja, mutta Yhdysvallat on vain sanonut, että asia ei kuulu teille. Toinen lupaus oli INF-sopimus, jossa sovittiin keskimatkan ohjusten poistamisesta Euroopasta. Sopimus tehtiin 8. joulukuuta 1987. Allekirjoittajina olivat Neuvostoliiton johtaja Mihail Gorbatsov ja Yhdysvaltain Ronald Reagan. Venäjä täytti sopimuksen kaikki ehdot, mutta Yhdysvallat vain osittain. Nyt presidentti Donald Trump on sanonut sopimuksen yksipuolisesti irti. Tämä on herättänyt suurta huomiota Euroopassa. Ne valtiot, jotka ottavat näitä Yhdysvaltojen ohjuksia maaperälleen asettavat itsensä myös Venäjän kohteiksi ja suureen vaaraan. Kolmas tapaus on Yhdysvaltojen Puolaan, Romaniaan ja Tsekkeihin sijoitetut ns. ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka Yhdysvallat sanoo sijoittaneensa Irania vastaan. Mutta jos katsoo tukikohtien sijainteja kartalla, on ne selkeästi suunnattu Venäjää vastaan. Venäjä on lukuisia kertoja pyytänyt kirjallista sopimusta siitä, että asemia ei käytetä Venäjää vastaan, mutta Yhdysvallat on kategorisesti kieltäytynyt tästä. Näihin kaikkiin liittyy ikivanha Yhdysvaltojen teoria, että sota käytäisiin Euroopassa eikä Yhdysvallat joudu joutuisi sotatoimien kohteeksi. Tämä teoria on nykyisin täysin jälkeenjäänyt ja on selvää, että nykyaseilla tämä ei yksinkertaisesti enää toimi. Tosin tuho Euroopassakin olisi valtavaa. Tätä olisi syytä ajatella niidenkin eurooppalaisten valtioiden, jotka ottavat osaa tähän toimintaan.
Hyvä kun et mennyt "yksityiskohtiin", hukkaan olis nimittäin mennyt sekin sepustus. Selityksesi lupausten rikkomisista ovat Venäläistä propagandaa ja moneen kertaan julkisuudessa huteriksi todettu.
USimperiumi ei kaihda mitään keinoja alueensa laajentamiseen jossa NATO on sille hyvä apu.
Nyt olet kyllä taas vallan erehtynyt. Aluelaajennuksia on viime vuosina tehnyt Venäjä, viimeksi Ukrainassa. Usa on pysynyt samana valtiollisena alueena jo vuosisatoja. No ostihan se Alaskan 1867 kun halvalla sai.
Keisarillinen ryssälä oli siis persaukinen, jo silloin ....... :-)
Venäjä voiskin taas myydä vaikka itäisiä alueitaan Kiinalle, mitä se niillä tekee, Kiina osais paremmin niitä hyödyntää.
Natojäsenyys lähenee lopullista pohjakosketusta.
Natojäsenyys uppoamassa kuin Naton KUIVATELAKKA..
Pumpatkaa Nato Tiltut pumpatkaa. Ehkä se pinnalla pysyy?
Pietarilaisten nalkutus edistää Suomen Natojäsenyyttä.
Aina kun näitä aloituksia täällä lukee, niin jäsenyys tuntuu oikealta valinnalta.
Tiltun nalkutus on puuduttavan tylsää saman toistoa.
Joskus jopa laitan läppärin kiinni ja kuuntelen mieluummin vaimoani.
Täsmälleen samaa mieltä. Selkeä takuu sille mitä vihollinen pelkää.
Yhdysvaltojen merijalkaväen hävittäjät ja 250 sotilasta saapuivat harjoittelemaan Suomeen – Everstiluutnantti: “Ehdottomasti meidän etu”
Karjalan lennoston ja yhdysvaltalaisen lento-osaston ilmasotaharjoitukset alkavat huomenna. Yhdysvaltojen merijalkaväki on tuonut Suomeen kymmenen hornet-hävittäjää ja 250 sotilasta.
Everstiluutnantti: “Ehdottomasti meidän Nato LUOPIOIDEN etu”
Natojäsenyys nousi ...
https://www.youtube.com/watch?v=ZgsGsC1wSUU
Natojäsenyys näyttää yhä todennäköisemmältä viimeaikaisen politiikan valossa. Kansainvälisen lentoliikenteen matkustajakoneen kaappaus sisäpolitiikan ongelmien hoitamiseksi ei sovi suomalaisten periaatteisiin. Putin tukee lentoliikenteeseen kohdistunutta valtiollista terroria.
Putinin syytä tietenkin kaikki kun länsiterot häirikö lennoilla
Natojäsenyys lähenee lopullista tuhoaan.
Drop and forget!
Suomen ja Venäjän rajalla on jatkuvasti vasemmistolaisia banderollien kanssa toivottamassa venäläisiä sotilaita tervetulleeksi.
Lisäksi venäläisillä keskustelupalstoilla suomalaiset quislingit pyytävät Venäjää hyökkäämään Suomeen!
Natoyhteistyö paranee päivä päivältä. Harjoituksia on meneillään keskeytyksittä Suomessa ja naapurimaissamme.
Dmitri Peskov sanoi eilen että punaisen rajan ylitys tapahtuu jos joku Venäjän vastaisen rajan valtio liittyy natoon, etupäässä tarkoitti Ukrainaa mutta koskee myös Suomea jos täällä alettaisiin liittyä natoon, no siitä liittymisestä tosin ei Suomessa ole pelkoa.
Noin se Venäjä uhkailee. Raja kulkee tietysti Suomen ja Venäjän välillä ja Suomi tekee omalla alueellaan puolustuspoliittiset ratkaisunsa aivan kuten parhaaksi näkee, Peskov ei niitä punaisilla rajoillaan sanele.
Niin on ja Suomi ei ole Natoon liittymistä edes harkitsemassa. :D
Natojäsenyys lähestyy --- iki-unholaa ja tuonelan portteja...
Nato tulee ja Nato voittaa!
Joko taas! Mihin maahan Nato nyt on hyökkäämässä?
NATO auttaa meitä ja me joudumme auttamaan Ruotsia...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006408799.html
Suomi hävittäjän aloitteentekijä tipuset kokoavat tehtaalla kovaa vauhtia koneita.
Piirustukset saapui sopivasti kesäksi.
https://www.youtube.com/watch?v=Pk-AjDP8W-U
Iltalehden jutussa tänään Putin kehuu Bideniä. Luultavasti Biden luvannut Ukrainan ja Suomen kuuluvan Venäjän etupiiriin. Ei muuten Putin Bideniä ylistäisi.
Biden toi Putinille aidot pilottilasit tuliaisena, niistä se on niin innoissaan.
Natojäsenyys lähestyy --- iki-unholaa ja tuonelan portteja...
Saksa kotiuttaa Nato joukot Liettuasta. Liettuassa on liian sionistinen meininki Saksalaisille.
Sotikoot sonistit siis itse ryssää vastaan.
Saksanpoika lähtee Hildeä ja Gerdaa pussailemaan.
Biden piirsi Putinille punaisen viivan, jota ei ylitetä.
Kyberhyökkäykset on loputtava, tai Yhdysvalloilla on valmius iskeä.
Putin panneet rikolliset, ja hallinnon tuhotyöläiset ojennukseen. Ei ole hyvä menettää ainoita tulonsaantimahdollisuuksia joita Venäjällä on, nimittäin energiaa.
Mafiavaltio on tähän saakka aiheuttanut iskuillaan kaaosta, mutta toivottavasti Putin nöyrtyy, ja alkaa noudattaa pelisääntöjä, ja tekemään yhteistyötä kansainvälisen terrorismin kitkemisessä.
Toivottavasti Putin näkee senkin, ettei länsi Venäjää uhkaa, vaan haluaa yhteistyötä.
Ongelma on vain Venäjän sisäsäpolitiikka, joka tarvitsee vihollisia, ja siihen länsi sopii hyvin. Demokratia, ja sananvapaushan on autoritaarisen hallinnon pahin vastustaja
Biden on oikealla asialla.
Natojäsenyys lähenee lopullista NO GO - statusta.
Älä menetä toivorikkauttas, parin kopeekan virvatuli .... millää lail.
Bidenin ansiosta yhteistyö pelaa mantereiden välillä niinkuin se on aina ennenkin toiminut.
Trump oli pahin kloppi USA:n historiassa, ja täysin Putinin talutusnuorassa. Ilmankos tiltut hänestä pitivät niin kovasti.
Nyt olisi hyvä aika hakea jäsenyyttä puolustusliitossa. Ukrainalle se tuntuu mahdottomalta, mutta meiltä sitä ei vielä ole kielletty.
Bideenin ansiosta USimperiumi jatkaa laajenemistaan ja nazzet haluaa liittää Suomen siihen ihan vapaaehtoisesti että tuollaista nöyristelyä ei ole ennen nähty
Taas
Vaikene Yhdysvaltojen NATO lähetteliäs! Katso mitä sinulle seuraavaksi puhutaan.
Euroopan Unionista on aika EROTA tai Suomi joutuu Euroopan Unionin liittovaltioksi, jolloin Suomi kuihtuu metsäväeksi ja Suomen kansa muuttaa asumaan takaisin savupirtteihin.
Yhdysvaltojen Suositut kaupungin voivat hyvin, mutta muut alueet on kuihtuneet ja taantuneet sekä väestö pakenee syrjäseudulta. Elikkä Suomeksi Tampere kuihtuu Euroopan Unionin liittovaltiossa, Jyväskylä kuihtuu, Pori kuihtuu, Turku kuihtuu ja viimeiseksi Helsinki kuihtuu, Suomen kansaa siirtyy Euroopan Unionin liittovaltiossa ensin Viroon ja siitä lähemmäksi Euroopan Unionin liittovaltion keskustaa.
Nyt on nähtävissä, kuinka Suomessa ihmiset rynnii Helsinkiin asumaan ja kun Euroopan Unionin liittovaltiossa Helsinki ei ole enää mitään, niin Suomen väestö muuttaa pois Helsingistä kohti Euroopan Unionin liittovaltion keskustaa. Ihmiset haluaa asua pääpaikalla, eli pääkaupungissa ja mikä on sitten Euroopan Unionin pääkaupunki, näillä tiedoilla Euroopan Unionin liittovaltion pääkaupunki olisi Berliini, kuten Hitler oli asian jo kauan sitten suunnitellut.
Katso mihin Suomea johdetaan ja tulee maine haitta, jos Suomi vastustaa Euroopan Unionin liittovaltiota vai mitä sanoo Molo viisas pää nyt ja kun molo on viennyt Suomen NATOON, niin Suomella ei ole armeijaa millä vastustaa Suomen vientiä Euroopan Unionin liittovaltioon. Hyvä molo, kun viet Suomen NATOON ja Euroopan Unionin liittovaltioon!!!! On ihan pakko pyytää jo Venäjää irroittamaan Suomi tästä kaikesta hulluudesta, Venäjä irroitti Suomen Ruotsin vallan altakin onneksi. Molo järjestää Suomea Euroopan Unionin liittovaltioon viemällä Suomen armeijalta mahdollisuuden vastustaa Euroopan Unionin liittovaltiota, koska Suomi NATO jäsen maana, ei voi vastustaa Euroopan Unionin liittovaltiota, ei Yhdysvallat anna lupaa Suomen vastustaa Euroopan Unionin liittovaltiota, eli emme pääse eroon enää Euroopan Unionin liittovaltiosta, kun molo on viennyt Suomen NATOON, kiitos molo kus pää tästäkin vaan paljon, myit Suomen sitten Euroopan Unionin liittovaltion jäseneksi samalla, kun myit Suomen NATO jäseneksi, kyllä on kus** paljon päässä mololla.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sopimus_Euroopan_perustuslaista
Kädet sidotaan Euroopan Unionin liittovaltioon monin tavoin historiassa jo:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Euroopan_yhteisö
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unioni
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hiili-_ja_teräsyhteisö
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Benelux
Euroopan Unionin alku johtaa Luxemburgiin
josta jotenkin ajatus lähtenyt, jossa syntynyt Robert Schuman joka saa ajatuksen ja jonka ajatuksen ääneen sanominen johtaa Euroopan Unioniin ja lopulta Euroopan Unionin liittovaltioon. Ja kun molo hullu pää liittää Suomen NATOON, niin ei millään päästä enää itse eroon Euroopan Unionista, NATO EI PUOLUSTA SUOMEN ERO AIKEITA EUROOPAN UNIONISTA, KUN OLEMME EUROOPAN UNIONIN VANKINA PAKOTETTUNA SIIRTYMÄÄN EUROOPAN UNIONIN LIITTOVALTIOON VAI MITÄ MOLO HULLU PÄÄ NYT SANOO, että miten Suomi NATO maana pystyy enää eroamaan Euroopan Unionista josta onkin tulossa liittovaltio???
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luxemburg
"Natojäsenyys lähestyy --- iki-unholaa ja tuonelan portteja..."
Kun Saksa lähtee nyt Natosta, lähtee heti perässä myös Ranska ja sitä rataa hajoaminen vain kiihtyy.
Mistä noita satuja keksittekin.
Tiltuilla vilkas mielikuvitus. Todellisuuden kannalta niillä ei vain ole mitään tekemistä
Onko ehkä RT:n valeuutisointi sekoittanut trollinkin pään.
NATO on länttä koossapitävä järjestö ja USA ja Britannia ei halua sitä hajoittaa kun NATOn avulla ne pystyy määräilemään EUmaita. EUmaille ei NATOsta ole niille mitään hyötyä mutta eivät voi siitä erotakaan kun silloin EUkin hajoaisi joka on jo nyt viittä vaille hajoamassa muutenkin.
Natojäsenyys lähenee?.. Jos te Nato Tiltut jaksatte muutaman vuosikymmenen nyökkiä itkumuurilla. Eeeeehkä sitten?
Muutama vuosikymmen on neukkupainostusta jouduttu sietämään, mutta nyt on natojäsenyys vapaasti tarjolla, senkun ottaa.
Itsenäinen maa ei tarvitse NATOjäsenyyttä
Natojäsenyys: Sen kun ottaa, niin maksaa ja on velvollinen osallistumaan kansanmurhiin.
EI KIITOS NATOA!
Oikein. Suomalaiset ovat päättäneet itse - EI NATOA SUOMEEN!
Suomi liittyy Natoon.