Supo: äärioikeiston uhka kasvanut, entäs äärimuslimien?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007876024.html

En muista että äärioikeisto olisi koskaan tehnyt terroristisiä iskuja suomessa. Äärimuslimit sen sijaan ovat. Heitä valtiovalta jopa lennätti Al-holista ykistyiskoneella suomeen. Isis sakkia siis.

Sama koskee muuta eurooppaa, sadat kuolleet ja tuhannet vammautuneet esimerkiksi 2015 vuoden jälkeen on äärimuslimien tekemistä iskuista.
65120
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

2015 alkaen satoja muslimien iskuja. Onko yhtään äärioikeiston tekemää, siis euroopassa?

3Äänestä
  • Äärioikeisto voittaa kirkkaasti eurooppalaisissa poliisitilastoissa islamistit. Näin on ollut jo vuosien ajan. Väkivalta on väkivaltaa, teki sitä kuka tahansa. Mutta ikävä tosiasia on että persupojut sulkevat silmänsä todellisuudelta.

    1Äänestä

  • Jos lasketaan pois v. 1917-1918 tapahtumat, joissa vasemmistolaiset ennen omaa kohtaloaan murhasi n. 1500 suomalaista, niin kyllä poliittisia murhia on tapahtunut.
    Niitä ei kuitenkin ole pidetty terrori tekoina.

    Ensimmäinen selvästi poliittinen murha tapahtui v.1904 Jolloin Eugen Schauman ampui kenraalikuvernööri Bobrikovin. Murhaajaa juhlittiin Suomessa kansallissankarina. Seuraava poliittinen murha tapahtui jo vuoden kuluttua 1905 jolloin murhattiin prokuraattori Eliel Soisalon-Soininen. Häntä syytettiin myöntyväisyys politiikasta.
    Itsenäisyyden ajan ensimmäinen poliittinen murha v. 1918 tapahtumien jälkeen sattui v. 1922 jolloin murhattiin sisäministeri Heikki Ritavuori. Häntä syytettiin punavankien armahtamisesta.
    Lapuanliikkeen aikana lapualaiset kyyditsivät paljon punikkeja itärajan taakse. Tällöin sattui joitakin kuolemantapauksia, mutta lapualaisten tarkoituksena ei silloin ollut tappaa, vaan potkaista punikki itärajan yli. Rajan toisella puolella sadat punikit tuomittiin vakoilusta ja kokivat niskalaukauksen. Niskalaukausta ei voitane laittaa ainakaan suomalaisen äärioikeiston syyksi.

    Punikit yrittivät kansannousua v. 1949 jolloin tapahtui ns. Kemin kapina. Siinä kuoli kaksi, toinen luotiin ja toinen jäi auton alle. Koskaan ei saatu selville, kenen kädessä ase oli ollut.
    Sen jälkeen on ollut muutamia mellakoita, joista poliisi on selvinnyt ilman aseita, pamppua ja hevosia käyttäen.
    Sotien aikana tapahtui useita esimiesten murhia, joista ainakin jotkut olivat poliittisia. Loikkasihan paljon äärivasemmistolaisia vihollisen puolelle. Sotalait olivat ankaria, murhaajat teloitettiin esimiehen murhasta.

    Äänestä

  • Ei nyt sentään tuhansia. Islamistien iskuja Euroopassa on ollut tasan 43 kuuden vuoden aikana. Suurin osa yksittäisen ihmisen tekemiä, joissa on tullut vain 1-2 uhria. Iskut ovat vähentyneet tasaisesti Isisin kalifaatin hajottamisen jälkeen. Mutta toki uhka on edelleen olemassa.

    Euroopassa on koko ajan tehty äärioikeiston iskuja sekä juutalaisia että muslimeja kohtaan. Äärioikeiston toiminta poikkeaa islamisteista siinä, että se on järjestäynyttä ja rajat ylittävää. Se ei tyydy yksittäisiin viharikoksiin, vaan on soluttautunut esim. Saksan poliisiin ja armeijaan. Äärioikeisto tähtää vallankaappaukseen ja totalitaristiseen valtioon. Menetelmät on otettu suoraan natsien pelikirjasta. Se ei ole vain uhka yksittäisille ihmisille, vaan länsimaiselle yhteiskuntajärjestykselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeisto voittaa kirkkaasti eurooppalaisissa poliisitilastoissa islamistit. Näin on ollut jo vuosien ajan. Väkivalta on väkivaltaa, teki sitä kuka tahansa. Mutta ikävä tosiasia on että persupojut sulkevat silmänsä todellisuudelta.

    Miksi valehtelet? Suurin osa terrori-iskujen kuolonuhreista Euroopassa on tullut nimenomaan äärimuslimien tekemissä iskuissa. Myös Suomessa enemmistö epäillyistä terroristeista on ISIS:n kannattajia ym. jihadisteja, kuten SUPO totesikin, vaikka vihervasemmistomedia toki keskittyy omista ideologisista syistään paisuttelemaan äärioikeiston uhkaa.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nyt sentään tuhansia. Islamistien iskuja Euroopassa on ollut tasan 43 kuuden vuoden aikana. Suurin osa yksittäisen ihmisen tekemiä, joissa on tullut vain 1-2 uhria. Iskut ovat vähentyneet tasaisesti Isisin kalifaatin hajottamisen jälkeen. Mutta toki uhka on edelleen olemassa.

    Euroopassa on koko ajan tehty äärioikeiston iskuja sekä juutalaisia että muslimeja kohtaan. Äärioikeiston toiminta poikkeaa islamisteista siinä, että se on järjestäynyttä ja rajat ylittävää. Se ei tyydy yksittäisiin viharikoksiin, vaan on soluttautunut esim. Saksan poliisiin ja armeijaan. Äärioikeisto tähtää vallankaappaukseen ja totalitaristiseen valtioon. Menetelmät on otettu suoraan natsien pelikirjasta. Se ei ole vain uhka yksittäisille ihmisille, vaan länsimaiselle yhteiskuntajärjestykselle.

    "Euroopassa on koko ajan tehty äärioikeiston iskuja sekä juutalaisia että muslimeja kohtaan."

    - Europolin tilastojen perusteella äärioikeiston tekemiä iskuja on huomattavan vähän verrattuna äärimuslimien ja -vasemmiston iskuihin. Toki myös äärioikeiston uhkaan on syytä suhtautua vakavasti, ja viranomaisten tulee pitää kaikkia ääriryhmiä silmällä, mutta vihervasemmisto pyrkii tässä tapauksessa tekemään kärpäsestä härkäsen poliittisista syistä.

    "Äärioikeiston toiminta poikkeaa islamisteista siinä, että se on järjestäynyttä ja rajat ylittävää."

    - Mitä ihmeen höpinää tämä on? Nimenomaan islamilainen terrorismi on järjestäytynyttä ja rajat ylittävää. Eri islamistijärjestöt saavat myös runsaasti rahoitusta arabimaista ja Iranista.

    "Se ei tyydy yksittäisiin viharikoksiin"

    - Suomessa äärioikeiston terrorismi on nimenomaan ollut lähinnä netissä uhoamista ja yksittäisiä viharikoksia.

    "vaan on soluttautunut esim. Saksan poliisiin ja armeijaan"

    - Vaikka media keskittyykin kauhistelemaan äärioikeistotaustan omaavia poliiseja, ovat myös islamistit todistettavasti solutteutuneet poliisivoimiin ja armeijaan mm. Ranskassa ja Saksassa. Myös maahanmuuttajien rikollisjengellä on soluttautujia poliisissa.

    "Se ei ole vain uhka yksittäisille ihmisille, vaan länsimaiselle yhteiskuntajärjestykselle."

    - Äärioikeiston nousu on kylläkin lähinnä vastareaktio vihervasemmiston maanpetokselliselle toiminnalle ja maahantulijoiden kantaväestöön kohdistamalle raa'alle väkivaltarikollisuudelle ja terrorille.

    3Äänestä

  • Ei. "Äärioikeiston uhka" on täysin vihervassarimedian itse keksimiä horinoita.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeisto voittaa kirkkaasti eurooppalaisissa poliisitilastoissa islamistit. Näin on ollut jo vuosien ajan. Väkivalta on väkivaltaa, teki sitä kuka tahansa. Mutta ikävä tosiasia on että persupojut sulkevat silmänsä todellisuudelta.

    Saisko trollilta vähän jotain faktaa tähän väitteeseen? Tuskin, eihän sitä faktaa koskaan näy muissakaan öyhötyksissäsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisko trollilta vähän jotain faktaa tähän väitteeseen? Tuskin, eihän sitä faktaa koskaan näy muissakaan öyhötyksissäsi.

    Saksassa äärioikeisto on murhannut 182 ihmistä. Norjassa Anders Breivik murhasi 77 ihmistä. Siinä vain pari esimerkkiä äärioikeiston teoista Euroopassa.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000451063.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksassa äärioikeisto on murhannut 182 ihmistä. Norjassa Anders Breivik murhasi 77 ihmistä. Siinä vain pari esimerkkiä äärioikeiston teoista Euroopassa.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000451063.html

    Tuo kyseinen Breivik vielä ihannoi "mestari" Halla-ahoa ja "kertoi jakavansa Halla-ahon ajatustavan" (suora lainaus).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksassa äärioikeisto on murhannut 182 ihmistä. Norjassa Anders Breivik murhasi 77 ihmistä. Siinä vain pari esimerkkiä äärioikeiston teoista Euroopassa.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000451063.html

    Et kuitenkaan kyennyt tuomaan esille tilastoja, jotka tukisivat väitettäsi jonka mukaan äärioikeistolaiset tekevät enemmän iskuja kuin islamistit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kuitenkaan kyennyt tuomaan esille tilastoja, jotka tukisivat väitettäsi jonka mukaan äärioikeistolaiset tekevät enemmän iskuja kuin islamistit.

    En ole esittänyt mitään sellaista väitettä, se on jokin toinen kirjoittaja. Minun viestini oli lähinnä vastaus näille väitteille:

    "Onko yhtään äärioikeiston tekemää, siis euroopassa?"

    "Äärioikeiston uhka" on täysin vihervassarimedian itse keksimiä horinoita."

    Eipä ole mitään keksittyjä horinoita, että äärioikeistolaiset ovat murhanneet satoja ihmisiä Euroopassa, josta siis oli edellä vain pari tunnettua esimerkkiä. LIsääkin löytyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeisto voittaa kirkkaasti eurooppalaisissa poliisitilastoissa islamistit. Näin on ollut jo vuosien ajan. Väkivalta on väkivaltaa, teki sitä kuka tahansa. Mutta ikävä tosiasia on että persupojut sulkevat silmänsä todellisuudelta.

    Eurooppalaisissa poliisiraportoinnissa johtaa Saksan Bader Mainhof vasemmisto ja Italian Punainen Puolikuu kommunistinen murharyhmä, Aldo Moron murhaajat.

    Äänestä

Islamterroristit ovat Suomen hallituksen suojeluksessa varsinkin vihervasemmiston

4Äänestä

Mitä tuo uhka tarkoittaa? Mihin äärioikeisto iskujansa suunnittelee ja millaisia? Olen huolissani tästä tietämättömyydestäni ja siitä, että en osaa olla huolissani.

1Äänestä
  • Tietämättömyyden voi helposti korjata jos on lukutaitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietämättömyyden voi helposti korjata jos on lukutaitoa.

    Siinäpä se. Tilastot vuosilta 2019 ja 2020 terroriteoista Euroopassa ovat karua luettavaa ääri-islamistien osallisuudesta. Siitä olisin enemmän huolissani. Kyse ei nyt ole jostain vain mielipiteestä vaan tilastosta.

    2Äänestä

Hyvin on matu kotiutunut.

2Äänestä
  • Hyvä, että supo seuraa myös nettirasistien toimintaa. Raportti vahvisti jokaisen täyspäisen käsityksen äärioikeiston toiminnasta nettipalstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että supo seuraa myös nettirasistien toimintaa. Raportti vahvisti jokaisen täyspäisen käsityksen äärioikeiston toiminnasta nettipalstoilla.

    Mikä raportti?

    1Äänestä

mua pelottaa
- omat kotimaiset varkaat
- omat kotimaiset narkit
- rajalta valuva äijäaines
- lääkärit
- omat poliitikot
- YLEn myllyttämä sisäinen riita
- EU federalistit ja muut punikit

Äänestä
  • Persuista tulee mieleen tämä David Bowien vanha kaiken pelosta kertova biisi. Amerikkalaisten tilalle voi vaikka vaihtaa sanat matut ja muslimit.:)

    "I'm afraid of Americans
    I'm afraid of the world
    I'm afraid I can't help it
    I'm afraid I can't"

    Äänestä

  • Mua ei pelota mutta mua inhottaa Putinia fanittavat persut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mua ei pelota mutta mua inhottaa Putinia fanittavat persut.

    Mua inhottaa pelle vihervassarit.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mua ei pelota mutta mua inhottaa Putinia fanittavat persut.

    Alas EU:n sortovalta!
    Karjala ja muut takaisin!

    1Äänestä

Yle ei ainakaan puhunut mistään muusta kuin äärioikeistosta. Jos verorahoilla toimiva valtamedia on näin puolueellinen ja toteuttaa omaksumaansa vihervasemmistolaista ideologiaa jokaisessa uutisessa, ajankohtaisohjelmassa ja haastattelussa, niin se voitaneen lopettaa kansan manipulointilaitoksena.

2Äänestä
  • Totuus kaivertaa ja kaalisoppa on suolatonta?

    Äänestä

  • Äly hoi! Olisiko Ylen pitänyt lukea uutisissa koko 80 sivuinen raportti? Faktaa on se, että raportin mukaan äärioikeisto on suurin uhka ja islamistit ovat toisella sijalla. Tämä järjestys on tuttua myös viime vuosien eurooppalaisista rikostilastoista. Raportin mukaan väkivaltaisimmat ja nettikommentit löytyvät äärioikeiston sympatiseeraajilta. Sen sijaan ryhmät jotka ovat suunnitelleet iskuja, eivät pyöri julkisesti äärioikeistoympyröissä. He toimivat hyvin matalalla profiililla. Supo kehui, että uusista tiedusteluvaltuuksista on ollut paljon hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äly hoi! Olisiko Ylen pitänyt lukea uutisissa koko 80 sivuinen raportti? Faktaa on se, että raportin mukaan äärioikeisto on suurin uhka ja islamistit ovat toisella sijalla. Tämä järjestys on tuttua myös viime vuosien eurooppalaisista rikostilastoista. Raportin mukaan väkivaltaisimmat ja nettikommentit löytyvät äärioikeiston sympatiseeraajilta. Sen sijaan ryhmät jotka ovat suunnitelleet iskuja, eivät pyöri julkisesti äärioikeistoympyröissä. He toimivat hyvin matalalla profiililla. Supo kehui, että uusista tiedusteluvaltuuksista on ollut paljon hyötyä.

    Missä kohtaa raportissa muka sanottiin näin? Siinähän todettiin, että vaikka äärioikeiston terroriuhka onkin lisääntynyt, valtaosa terrorismiepäillyistä on edelleen radikaaleja islamisteja.

    2Äänestä

  • Krista Kiurun Yle. Pelkkää kommaripaskaa suoltaa verorahoilla.

    1Äänestä

SUPo-söpö puhuu pehmeitä, jos pitää Natseja äärioikeistona. äärioikeistoa on Vihretä, KOkoomus, RKP, Keskusta. Ammoiset juutalaisia kiusanneet Natsit oliva ehkä enenmmän Vasemmalla, kuin Suomen nykyinen vasemmisto.

3Äänestä
  • Natsit = kanssallisSOSIALISTEJA.

    Äänestä

Halla-ahon mukaan muslimit ovat tehneet 32 miljardia terroristi-iskua ja Breivik on hönöstä sankari.

Äänestä

Äärioikeisto on aina voittanut islamistit eurooppalaisissa rikostilastoissa. Tilastoihin päätyvät vain konkreettiset tapahtumat. Persu ei taas osannut lukea. Islamistitkin kyllä Supon seuraamissa henkilöissä mainittiin.

Äänestä
  • Älä viitsi valehdella, vaikka suvakki oletkin.

    2Äänestä

  • Tuo on disinformaatiota.

    1Äänestä

Eli tuon logiikan mukaan Ameriikassa ihmiset on edelleen intiaaneja, alkueräis-kansaa. Ameriikassa ei väestö koskaan vaihtunut!!

Hu-haa-aaa-aaa... Huu-aaa-aa-aaa... Huuaaa--aaa-aaa

Äänestä
  • Sinä et tunnu ymmärtävän sanan "logiikka" tarkoitusta. Tai juuri mitään muutakaan.

    Äänestä

Unohditteko turun tapauksen jossa ulkomainen juoksi veitsi kädessä tappamassa naisia kaduilla?

Suurin riski on maahantulijat.

Tekevät eniten rikoksia

3Äänestä

Ideologisesti motivoituneista henkilöön ja omaisuuteen kohdistuvista rikoksista suurimman osan suomessa ovat tehneet vasemmistolaiset. Muslimien tekemiä iskuja on vähemmän, mutta ne ovat olleet ihmishengelle huomattavasti tuhoisampia.

Äärioikeiston realisoituneita tekoja on viime vuosien varrelta kerättävissä jopa kolme pahoinpitelyä, joista viimeisin ja vakavin on osoittautunut poliisiin kytköksissä olevan ryhmän tekemäksi. Kaksi edellistä on oikeiston ja vasemmiston samanmoisten hörhöjen keskinäisiä muksimisia.

2Äänestä
  • Juu supon ulostulo vaikuttaa hieman poliittiselta siitä ei pääse yli eikä ympäri vaikka kuinka yrittäisi äärioikeiston todellisia iskuja ei ole vielä yhtään Suomessa?

    1Äänestä

Jos olisit lukenut muuta kuin otsikon tuosta Iltiksen jutusta, niin sinun ei tarvitsisi kysellä.

Äänestä

Jos äärioikeisto iskee se kohdistuu todennäköisesti kansanedustajiin tai heidän perheisiin?🤔🤨☹️

Äänestä
  • Tosin samoin todennäköisesti islamistitkin toimivat?☹️☹️☹️

    Äänestä

  • Toivottavasti.

    Äänestä

Itsemurha pommituksilla ja joukkoampumisilla ei saavuteta yhtään mitään?🤔🤨🤨

Äänestä

Minulle on ainakin suomalaisena miehenä tässä maassa tärkeintä lasten ja naisten turvallisuus ja että eivät joudu kokemaan mitään haitallista. Ja että muu elämä, olosuhteet paranee ja tehdään muutoksia. Eli yhteiskunnassa on hyvä elää ja asua. Siksi en todellakaan kannata nykyistä tilannetta esim "kiintiopakolaisten" ja turvapaikan hakijoiden ottamista. 8 miljardia ihmistä on maapallolla ja syntyvyys ei lopeta koskaan tulijoita vaan ongelmat lisääntyy kaikkialla.

Ei sahata omaa tilannetta huonommaksi. Eikä anneta tilanteen riistäytyä käsistä.


Myös Jos olet suomalainen mies joka pahoinpitelee naista olet minun silmissä samalla viivalla maahantulijan kanssa joka syyllistynyt tekoihin. Yhtä ala-arvoista kastia

1Äänestä
  • Juurikin näin mutta missä monikulttuurisuus on onnistunut ei missään?🤔🤔

    1Äänestä

Onpas tässä palstalla tooosi nerokas poistoagoritmi, tai tolvanat modet. Viestissäni oli LAINAUSMERKEISSÄ pari esimerkkilausetta, melko viatonta sellaista, jollaisten nettiin kirjoittamisen perusteella Suopo voi ruveta kyttäämään jotakuta "äärioikeistolaisena uhkana" kun ei sitä todellista uhkaa ole. Asiaton viesti muka:D :D :D

1Äänestä

Väestönvaihdosta ei saisi puhua, vaikka vallanvaihto sinetöitiin jo v. 1995 Suomessa. Ollaan huolissaan strategisesti tärkeiden kohteiden lähellä sijaitsevien tonttien myymisestä, mutta ei olla huolissaan eduskuntaan ja valtuustoihin pyrkivistä maahanmuuttajista.
Vallan ytimessä muualta tulleet pääsevät perehtymään Suomen yhteiskuntajärjestelmään päästen käsiksi myös maan puolustamisen kannalta olennaisiin tietoihin. Joukossa tarvitsee olla vain yksi vieraan vallan asiahenkilö, joka välittää tietoja eteenpäin.

Maahanmuutto ei ole ongelma. Ongelma tulee vasta sitten, kun tänne jo kotoutunut joutuu valitsemaan puolensa kriiisitilanteessa. Asettuuko hän suomalaisten puolelle? Eurooppa on helppo saada sekasortoon komentamalla maahanmuuttajat käynnistämään sisällissota jokaisessa Euroopan valtiossa. Kaikki on mahdollista kuten Balkan ja Syyria osoittivat. Suomen kohtalo päätetään muualla.

Äänestä

No kertoiko Supo miten monta äärimuslimia on terroristi epäilyjen vuoksi jo Supon tarkkailtavien listalla ? Joko on 500:n tarkailtavan ylitetty ?

1Äänestä
  • Todennäköisesti enemmistö seuratuista on ääriislamia ajavia mutta sitä ei sanota ääneen?🤔🤨🙄

    1Äänestä

  • Paljonkohan tämä tarkkailu kustantaa veronmaksajille vuosittain?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonkohan tämä tarkkailu kustantaa veronmaksajille vuosittain?

    Paljon ja kasvaa koko ajan?☹️☹️

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonkohan tämä tarkkailu kustantaa veronmaksajille vuosittain?

    Ei paljoa. Munkkikahvit on halpoja ostaa ja mutustaa autossa, kun istuskelee ja katselee epäillyn asuinpaikan suuntaan.

    Äänestä

Toivottavasti, mutta vähän kyllä epäilen että kyse on jälleen pelkästä punikkimedian öyhötyksestä. Mutta täytyyhän tälle vihervasemmistolaiselle globalismille joku vastavoima olla.

Äänestä

Kuulemma on vaarallista kirjoitella ulkomaisilla internet-foorumeilla.

Kuulemma ei ole vaarallista liittyä kansanmurhajärjestöön (Isis/daesh) eikä levittää kansanmurhajärjestön propagandaa.

Äänestä

perin kummallista että täällä persut vetävät herneen nenäänsä äärioikeistoa kohtaan tulevasta arvostelusta, vaikka eivät omasta mielestään itse ole siihen ryhmään kuuluvia?
Ovatko sittenkin siis, Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Äänestä

Muslimeita ei saa mainita, se on vihapuhetta, ja se taitaa olla pahin rikos Suomessa nykyään.

Äänestä

Supon laskelmat ovat korkeampaa politiikkaa.
Niiden ymmärtämiseen ei persujen rahkeet riitä.

Äänestä

Onko sekin persujen syytä kun satoja poliiseja tarvitaan seuraamaan tuontitihulaisia, lisäksi niitten täyshoito maksaa veronmaksajille yli 3miljardia vuodessa

Äänestä

Uusimmankin kauhuiskun, Coloradon iskussa kuoli 10 ja tekijä Syyriasta.

Äänestä

Suvakkipoliisi huomioi vain kantasuomalaisten tekemiset

Äänestä
  • Ihme että tuo mollamaija Ohisalo pystyy Supon vaientamaan juuri näistä vieraskielisitä terroristi uhista ? Ei suomen kansalaisten hengillä eikä terveydellä siis väliä . Eli Ohisalo kokee ettei hänellä ole vastuuta mistään . ( nythän maanantaina Syyrialainen tappoi ampumalla 10 ihmistä USA.ssa ) Ei ne pahoittelut . emme anna pelolle valtaa lohduta ketään tapahtuneen jälkeen )=

    Äänestä

Olipa makoisaa että Coloradon joukkosurma islamistin tekemänä sattui samalle päivälle kuin Supon uutisointi. Vesitti koko uutisen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007876024.html

En muista että äärioikeisto olisi koskaan tehnyt terroristisiä iskuja suomessa. Äärimuslimit sen sijaan ovat. Heitä valtiovalta jopa lennätti Al-holista ykistyiskoneella suomeen. Isis sakkia siis.

Sama koskee muuta eurooppaa, sadat kuolleet ja tuhannet vammautuneet esimerkiksi 2015 vuoden jälkeen on äärimuslimien tekemistä iskuista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu