Takautumisoikeus

Anonyymi

Onko täällä joku, joka kertoisi, minkälainen lause pitää olla osituspaperissa, ettei verottaja katso lahjoitukseksi. Tilanne : avopuoliso omistaa 25 % kiinteistöstä, velkakirja kummankin nimellä. Sovittu lainanottohetkellä kumpikin hoitaa lainaa osuuksien mukaan. Hän ei ole kuitenkaan siirtänyt rahaa lainanhoitotilille yhtään kertaa. Olemme keskenämme sopineet, et otan jäljellä olevan lainan yksin hoidettavaksi ja myös 25 % omistuksesta. Pitää kuulema olla paperissa joku lauseke progrissio-oikeudesta. Apua !

6

325

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin yhdessä ootte siis huushollanneet? Onko toi avosiippa kustantanut sitte vastaavasti enempi muuta elämistä. Eihän sekään reiluun oo, jos toinen vastaa arkimenoista ja toinen omissa nimissään makselee asuntolainaa.

      • Anonyymi

        Ei ole osallistunut kovinkaan paljon mihinkään. Ollut tuloton melkein kokoajan.


    • Anonyymi

      En osaa sanoa lauseista mitään, mutta oman kokemukseni voin kertoa.

      Erosin itse avoliitosta, joitain vuosia takaperin. Omistimme talomme suhteessa mies 70%, minä 30%. Erossa mies otti jäljellä olevan lainamme kontolleen ja sai sillä omakseen tuon minun 30%:ani. Meillä pankki hoisi talon kauppapaperit. Mitään muita erillisiä osituspapereita emme tehneet, kun ei meillä muuta ositettavaa ollut. Pankin mukaan tärkeää oli, että omistussuhteemme oli merkitty oikein myös verottajan rekistereihin ja kun olin sen asian aikanaan sinne oikein hoitanut niin muuta ei tarvittu. Jos siellä olisi ollut omistussuhde 50/50 ja kauppasumma siitä 30%:sta niin sitten kuulemma olisi tullut ongelmia. Verottaja ei itse noita omistussuhteita sinne rekistereihinsä saa, vaan ne pitää itse sinne muuttaa. Meillä ainakin homma meni läpi sellasenaa ihan vaan niillä talon kauppakirjoilla, eikä verottaja perään muistutellut. Sanoisin, että jos olet epävarma niin kysy heiltä, jotka tekevät näitä työkseen. Ei niiden papereiden laatiminen niin paljoa noissa summissa tunnu.

      • Anonyymi

        On vähän sama tilanne. Tuliko miehelle varainsiirtovero maksettavaksi. Käsittelittekö rahaa vai miten . Kun on niin monenlaisia mielipiteitä. Oliko ihan normaali kiinteistökauppa, vai joku eri maininta kauppakirjassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vähän sama tilanne. Tuliko miehelle varainsiirtovero maksettavaksi. Käsittelittekö rahaa vai miten . Kun on niin monenlaisia mielipiteitä. Oliko ihan normaali kiinteistökauppa, vai joku eri maininta kauppakirjassa?

        Teimme normaalin kiinteistökaupan, jossa mies maksoi minulle sen 30% osuuden jäljelläolleesta lainasta, vanha laina maksettiin pois ja hän otti uuden lainan omiin nimiinsä. Käytännössä minut siis vain maksettiin ulos siitä vanhasta lainasta. Kaupasta menivät ihan normaalit kiinteistökaupan kulut. Kauppakirjassa ei ollut mitään tavallisuudesta poikkeavia kohtia. En tiedä missä määrin tuo eroaa avioparin kohdalla ja miten mahdollinen muu ositettava omaisuus vaikuttaa. Onko vaikkapa kiinteistöveron osuutta mahdollista jotenkin jyvittää. Meillä ei ollut mitään muuta yhteistä omaisuutta eikä tosiaan mitään jaettavaa, kun emme olleet naimisissa. Jos sen jäljellä olevan lainan määrä on kovasti alle kiinteistön verotusarvon (siis ei myyntiarvon) niin sitten verottajalle saattaa kyllä joutua todistelemaan sitä lyhennysten maksamista ja muuta. Suosittelen siis ihan oikeasti ottamaan ammattilaisen tekemään ne paperit. Ei se montaa satasta maksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teimme normaalin kiinteistökaupan, jossa mies maksoi minulle sen 30% osuuden jäljelläolleesta lainasta, vanha laina maksettiin pois ja hän otti uuden lainan omiin nimiinsä. Käytännössä minut siis vain maksettiin ulos siitä vanhasta lainasta. Kaupasta menivät ihan normaalit kiinteistökaupan kulut. Kauppakirjassa ei ollut mitään tavallisuudesta poikkeavia kohtia. En tiedä missä määrin tuo eroaa avioparin kohdalla ja miten mahdollinen muu ositettava omaisuus vaikuttaa. Onko vaikkapa kiinteistöveron osuutta mahdollista jotenkin jyvittää. Meillä ei ollut mitään muuta yhteistä omaisuutta eikä tosiaan mitään jaettavaa, kun emme olleet naimisissa. Jos sen jäljellä olevan lainan määrä on kovasti alle kiinteistön verotusarvon (siis ei myyntiarvon) niin sitten verottajalle saattaa kyllä joutua todistelemaan sitä lyhennysten maksamista ja muuta. Suosittelen siis ihan oikeasti ottamaan ammattilaisen tekemään ne paperit. Ei se montaa satasta maksa.

        Luin ekan viestisi uudestaan ja te olettekin avopari. En tiedä mistä minulle tuli kuva avioparista. Mutta siis joo hyvin sama tilanne. Käytännössähän teillä ei ole yhteistä omaisuutta, kuten avioparilla tuossa olisi, vaan ne omistukset ovat ihan omia, kuten meilläkin oli. Siinä pitää siis tehdä ihan normaali kiinteistökauppa, jossa se osuus myydään toiselle, sovittua summaa vastaan. Verottajaa kiinnostaa se kiinteistön arvo ja miten hyvin kauppasumma vastaa sitä osuuden laskennallista arvoa. Siinäkin on joku toleranssi, jota en kyllä ulkoa muista. Ei se meilläkään ihan täysin arvoa vastannut, mutta ei sen perään kukaan kysellytkään. Jos siinä on iso erotus, niin sitä voi sitten perustella niillä lyhennysten maksuilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      30
      13871
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      154
      5461
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      200
      5089
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      86
      4255
    5. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      87
      3551
    6. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      109
      3058
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      14
      2919
    8. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      12
      2591
    9. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      39
      2507
    10. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      6
      2189
    Aihe