Hyvä lumessa kulkija alle kympin?

Anonyymi

Pohdittiin osakkaiden kesken, että olishan se kiva päästä joskus talvellakin mökille. Ja nimenomaan silloin kun huvittaa, eikä mitään aurausta mökkitielle, kun noi paikalliset maajussit veloittaa siitä ihan kunnolla.

Maantietä 80-100 km/h ensin 1,5-2 tuntia, sitten hoitamatonta kapeata mökkitietä muutama km. Eli pitäisi olla jotenkin siedettävä matka-autokin.

Tarkoitus sen verran harvoin käydä talvella, että kulutus ei ole ensisijainen murhe, mutta joku diesel silti. Järjelliset ylläpitokulut, eli ei V10 eikä Porsche. Mökkireissujen ulkopuolella pistettäisiin seisontaan ja jos joku tarvii veturia, niin saa siitä tarpeen mukaan. Eli vetomassaakin saisi olla...

Semmoinen auto, joka olisi kuitenkin suht. vakio. Karheammat renkaat varmaan saa kaupasta, mutta ei mitään varsinaista maastossa möyrintää ole ajatuksissa.

Jos kolme lukkoa ni aina parempi, vaan onko ne kuinka harvinaisia? Ja onko ne nykyään "simuloituja" lukkoja vai toimiiko ne jopa?

Nyt mielessä pyörii
-Touareg
-Q7
-Land Cruiser
-CMG Jimmy/Blazer (aika vanhoja...)

Jos raha ja vastine kohtaa, niin ollaan kohtuu avoimia.

Ja hyyyyyyyyvin pitkä projekti. Älkää suotta tarjotko omaanne myyntiin vielä tälle talvelle. :D

14

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos otsikkosi tarkoittaa että hinta pitäisi olla alle kymppitonnin, niin kaikki alle 10 vuotiaat autot voi unohtaa. Kunnon maasturin pitäisi todennäköisesti olla päälle 15 vuotias jos pitää olla hyväkuntoinen.

    • Anonyymi

      Onhan noita vaihtoehtoja.
      4-veto Tiguan tai Touareg manuaalivaihteilla, Suzuki SX4, Grand Vitara, Honda Crv tai Hrv, Mitsun Pajero, Outlander ym. yms...

      • Anonyymi

        ...Ai niin ja Tojon Lantakruiseri. Tosin, hyväkuntoisia vaikea löytää alle kympillä. Suurin osa loppuun ajettuja D4D murheenkryynejä.


    • Anonyymi

      En tiedä missä mökkinne sijaitsee mutta esim. tämä talvi on sellainen ettei hoitamatonta tietä ajeta millään noista ehdotetuista autoista.
      Eiköhän ole kuitenkin varmempaa soittaa sille maajussille milloin olette tulossa sinne mökille niin tie on ajettavassa kunnossa.
      Mikä on se "... veloittaa siitä ihan kunnolla." Kyllä työmies on palkkansa ansainnut.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Itsellä mökki 200km päässä, jonne ajan mukavasti city maasturilla. Jos tiellä lunta 15-20 cm laitan alle lumiketjut vetäviin etupyöriin. Ketjujen asennuksessa menee noin 15 min. Autoa ei tarvii nostaa eikä liikutella. Minulla on MF35 halpa traktori jossa lumilinko jolla voin lingota sitten. Näitä vanhoja traktoreita saa 3000-5000€ :lla. Kesällä niitän traktorilla tien pientareet ja lanaan tien yms.
        Lunta kun 30-60 cm siinä ei maasturit enää kulje. Yhtä tuskan turaamista. Joskus muutaman vuoden välein lunta sataa kerralla niin paljon ettei citumaasturi kulje , silloin hiihdän metsäsuksilla perille tai tilaan jonkun paikallisen linkoomaan. Eipä ole tarvinnut 25 vuoden aikana montakaan kertaa vieraalla lingota.


    • Anonyymi

      Vai kymppitonni autoon, kun auraus muka kallista? Jos esim. 300 euroo maksaa auraus talvessa, niin se on vielä vähän. Kyllä kummallinen järki. Siihen kymppitonniin vielä auton ylläpito ja vakuutukset, sekä vero. Ei hyvää päivää!

    • Anonyymi

      Mutta kun suomalainen maksaa mielummin kymppitonnin autokauppiaalle, kuin 300 € jollekkin puolitutulle maanviljelijälle, mikä muutenkin elää tukiaisilla perkele!

      • Anonyymi

        Mistä näitä maanviljelijöitä mollaavia kommentteja aina sikiää. Niitä kirjoittavilla ei ole mitään käsitystä tuon ammatin harjoittamisesta.
        Nykyaikainen maanviljelys EU : n alueella perustuu monimutkaiseen säätelyyn ja sitä kautta toiminta ei ole mahdollista ilman noita ”tukiaisia”.
        Edullisinta ruoan tuotanto olisi tietenkin Euroalueen ulkopuolella, mutta tuskin kukaan siihen haluaisi mennä.
        Huoltovarmuuden ja ruokaturvallisuuden takia tietty määrä maataloutta on pakko meilläkin harjoittaa.
        On olemassa tilastoja mitkä osoittavat, ettei maanviljelijä mitään kultaa ole kaivamassa.
        Heidän todellinen tuntipalkkansa ei ilmeisesti täytä edes minimi tuntipalkkaa.
        Meistä monista ei olisi täyttämään maajussin saappaita ja kulkemaan niillä edes yhtä päivää.
        On nimittäin melkoinen ruletti mitä he pyörittävät - erityisesti karjatilalla.
        T. Kotimainen ruoka on hyvää ja puhdasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä maanviljelijöitä mollaavia kommentteja aina sikiää. Niitä kirjoittavilla ei ole mitään käsitystä tuon ammatin harjoittamisesta.
        Nykyaikainen maanviljelys EU : n alueella perustuu monimutkaiseen säätelyyn ja sitä kautta toiminta ei ole mahdollista ilman noita ”tukiaisia”.
        Edullisinta ruoan tuotanto olisi tietenkin Euroalueen ulkopuolella, mutta tuskin kukaan siihen haluaisi mennä.
        Huoltovarmuuden ja ruokaturvallisuuden takia tietty määrä maataloutta on pakko meilläkin harjoittaa.
        On olemassa tilastoja mitkä osoittavat, ettei maanviljelijä mitään kultaa ole kaivamassa.
        Heidän todellinen tuntipalkkansa ei ilmeisesti täytä edes minimi tuntipalkkaa.
        Meistä monista ei olisi täyttämään maajussin saappaita ja kulkemaan niillä edes yhtä päivää.
        On nimittäin melkoinen ruletti mitä he pyörittävät - erityisesti karjatilalla.
        T. Kotimainen ruoka on hyvää ja puhdasta

        Minä luulen että tuo edellinen tukiais-kommentti on sarkasmia.
        Maanviljelijöistä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tosi kovaa työtä johon ei moni pysty. Moni joutunut laittamaan pillit pussiin, kaikennäköinen halpuuttaminen otetaan viljelijän katteesta eikä suinkaan kaupan.
        Jos heitä pystyy tukemaan jollain pienellä linkouspalkkiolla niin maksaisin sen mielelläni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä luulen että tuo edellinen tukiais-kommentti on sarkasmia.
        Maanviljelijöistä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tosi kovaa työtä johon ei moni pysty. Moni joutunut laittamaan pillit pussiin, kaikennäköinen halpuuttaminen otetaan viljelijän katteesta eikä suinkaan kaupan.
        Jos heitä pystyy tukemaan jollain pienellä linkouspalkkiolla niin maksaisin sen mielelläni.

        Minä seuraan päivittäin Saksan eri televisiokanavia ja sielläkin näyttää olevan sama linja, että halpuutukset otetaan maanviljelijöiden pussista.
        Sielläpäin on perustettu erilaisia sertifikaatteja, joilla on yritetty saada jotakin arvostusta paikallisille viljelijöille.
        Tällä hetkellä ns. lähiruoka on saanut nostetta, jonka perustarkoitus on kuitenkin vähentää kuljetuspäästöjä.
        Samalla se kuitenkin antaa pienen mahdollisuuden joillekin maatalousyrittäjille.
        ARDZDF


    • Anonyymi

      4 tonnilla Lada Niva jossa aurauskalusto edessä. Nettiautossa. Kyllä pääsee...

      • Anonyymi

        Jos lunta reilusti (40-60cm) , kovia kerrostumia välissä tai nuoskaa, niin sinne hyytyy lada auroineen. Lisäksi auraamalla muutaman kerran isot lumivallit tulee reunoille ja kohtaa tukossa koko tie. Linko ainoa kunnon väline runsaaseen lumen poiston


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lunta reilusti (40-60cm) , kovia kerrostumia välissä tai nuoskaa, niin sinne hyytyy lada auroineen. Lisäksi auraamalla muutaman kerran isot lumivallit tulee reunoille ja kohtaa tukossa koko tie. Linko ainoa kunnon väline runsaaseen lumen poiston

        Olet kyllä aivan oikeassa tuossa linkoasiassa. Muistan kun asuimme 60-luvun lopulla kerran yhden talven maalla eräässä maatalossa.
        Sattui oikein runsasluminen talvi ja naapurin maanviljelijä joutui käymään monta kertaa linkoamassa meille tie.
        Kun sitten helmikuussa oli hanki korkeimmillaan, niin tuli oikea lumimyrsky ja se melko syvällä oleva tiemme täyttyi lumesta aivan piripintaan.
        Tuolla isännällä oli sen aikainen normi Valmetti ja tyylikkään näköinen linko perässä.
        Oli se hurjan näköistä taistelua kun hän puri sitä pakkautunutta lunta ja Valmetin nokka nousi välillä ylös hangen pinnalle.
        Siinä traktorissa oli julmat moniriviset piikkiketjut, joten eteneminen ei ollut siitä kiinni, mutta kun sitä pakkautunutta lunta oli sille lingolle aivan liikaa, niin lunta piti ottaa pieninä siivuina siihen linkoon, ettei se olisi tukehtunut.
        Sen tiemme reunat olivat n. 60 cm korkeat ja tuiskun pakkaama lumi oli niin tiukkaa, että siinä pystyi ihminen melkein kävelemään, joten ilman niitä superketjuja olisi sillä Valmetillakin ollut vaikeuksia kulkea.
        Ei siinä mikään maasturi olisi voinut kulkea, se on aivan varmaa, joten paikallisen konemiehen kanssa kannattaa tehdä sopimus, jos mökille talvella täytyy päästä.
        LC KZJ95


    • Anonyymi

      Maastoauto kulkee noin 30cm lumessa jos ei ole isoja mäkiä.ei sillä koko talvea pääse mökille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1605
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      172
      1273
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1090
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1047
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      936
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      868
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      861
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      63
      798
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      753
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      748
    Aihe