EK-Yleisradion evästeurkinta, on Suomen perustuslain / kansalaisten oikeuksien vastaista

Anonyymi

Suomen perustuslaissa on säädetty, oikeudet riippumattomaan tiedonvälitykseen, jokaiselle Suomen kansalaiselle. Tänään EK-Yleisradion aloittama, käytännössä urkinta ja vakoilu, "evästeiden" vaatimisena ns. tiedonvälityksestä, on varmasti perustuslain ja kansalaisten oikeuksien vastaista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666062/ek-yleisradion-rahoitus-on-lakkautettava--oikeudet-puolueettomaan-tiedonvalitykseen-palautettava#comment-107264263

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16502009/paatoimittajat-kaventamassa-sananvapauksia-sananvapauksien-verukkeella-tavallisilta-kansalaisilta#comment-103558655

Nykyisen EK-Yleisradion uutisia, ei ole pitkään aikaan, voinut sanoa mitenkään riippumattomiksi, nyt sitten vietiin kaupallinen, äärioikeiston järjestäytyneiden veroparatiisiyrityksien suoramainonta, astetta pidemmälle, vaatimalla ihmisten eli Suomen kansalaisten yksityistietoja, ehtona minkäänlaisen tiedonvälityksen saannille Suomessa.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/62eb0c80-50cb-4867-8793-fc7bdb33c1f0

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16820192/sadistiset-ek-mediat-vaikenevat-modernista-humanitaarisesta-kriisista-suomessa

8

405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tarkoitus on eriarvoistaa lisää, urkkimalla korruptiopäättäjille "ei niin mieluisia köyhyyteen pakotettuja", jotka rohkenevat kyseenalaistaa, korruptoituneen eduskunnan yksipuoluejärjestelmän ministeriöineen ja ek-medioineen.

      https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2

      Tuosta voi ihan jokainen, itse lukea, luotettavamman tiedejulkaisun tutkijoiden suorat sanat: mitään "laumasuojaa" ei koronapandemiaa vastaan, ole koskaan tulossa, ei veroparatiisirokotteilla, eikä ilman.

      Myöskin Covid-19-pandemian alkuperä, joksi Suomen ek-medioissa väitetään mm. "yhdestä ihmisestä lähtenyt" ja on käärmettä, muurahaiskäpyä, lepakkoa ties mitä - eivät pidä paikkaansa. Tietoa mistä koronapandemia on peräisin, ei tutkijoillakaan ole, elleivät veroparatiisirokote-testi-maski-ym sote-ym monopolit, sitten ole kieltäneet sen tiedon julkistamisen.

    • Anonyymi

      Pahuus lisääntyy.

    • Anonyymi

      EK-Yle:n laiton urkinta ja vakoilu, kohdistuu köyhyyteen pakotettuun, alisteisiin asemiin jätettyyn kansanosaan, ei suinkaan veroparatiisirikkaisiin, joilla on kalliit laitteensa ja osaamisensa, kiertää kyseiset, Suomen perustuslain vastaiset eväste-urkintapakot.

      EK-Yle-rahoitus on pörssikeinottelun rahoittamista, korruptio-vallanpitäjien mainonnan saamiseksi, ei mitään riippumatonta tiedonvälitystä, saati Suomen kansalaisten oikeuksien, sanan- ja mielipiteenvapauksien edistämistä, kuten ennen muinoin oli Yle-nimellä tehtävänä.

    • Anonyymi

      Onko naisille toimittajina, tehty ympärileikkaus korvien väliin, vai mistä johtuu, että EK-Yle:n tv-ohjelmisto, on suomenruotsalaisen "Hki:n yliopiston kanslerin", EK-Yle:n hallituksen pj:n narsistisen, sovinistisen, äärioikeistolaisen, veroparatiisi-pörssikeinottelija-egon peilikuva.

      Pääosissa sovinistinen mies, puuttuu vain massaraiskaaja Peter Nygård, sieltä Donnerien ja Dannyjen joukosta. Häröilyä uskonnollisfundamentalismeineen mainitsematta.

      Tuota sitten maksatetaan Suomen kansalaisten ja terveyksien kustannuksella. Ei pitäisi enää.

      https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/62eb0c80-50cb-4867-8793-fc7bdb33c1f0

      http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255564-tiedotusvalineet-rikkovat-sananvapautta-jattaessaan-julkaisematta-uutisia

      Ei mitään tiedonvälitystä yhteiskunnasta, siitä todellisuudesta, missä kansalaisten enemmistö joutuu kärvistelemään, saati tv-ohjelmistoa, ajankohtaisista, tärkeistä yhteiskunnan ja maailman asioista ja tapahtumista, tilanteesta, arjesta, elämästä.

      • Anonyymi

        Evästeitä (seurantaa) vaaditaan nyt melkein kaikkialle. Mitä seuraavaksi?


    • Anonyymi

      Mätä on levinnyt yhteiskunnassa syvemälle kuin osaatte edes kuvitella.
      Kaikki tulee aikanna paljastettua ja lakia rikkoneet joutuvat vastuuseen tekemisistään.

      • Anonyymi

        https://www.puheenaiheet.fi/talous/suuryhtiot-rapauttavat-omistusoikeuden-perustuslaillista-suojaa/ "Mikäli vielä käy niin, että viljelijöille maksettava, sinänsä vaatimaton viljelyhaittakorvaus jää jatkossa aliurakoitsijan maksettavaksi, heikkenee kaivuutyön laatu maanomistajien arvion mukaan edelleen. Kaapeli vedetään pellon sijasta avo-ojan pohjalle tai kivikkoon ja lähelle maanpintaa yhä todennäköisemmin."
        Perustuslain voimattomuus :
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365596/kokemuksia-yksityistiekunnasta-
        "Elinkeinoelämä, valtio, yksityiset, kaikki köyhiä. 60- luvulla alettiin siirtää kuljetuksia rautateiltä kumipyörille. Nyt halutaan siirtää kumipyöriltä rautapyörille.
        Ei. Onhan maassa yksityisteitä ja vielä monta kertaa pidemmästi.
        Käytetään yksityisteitä. Tieosuuskuntien osakkaat saattavat kyllä kimpaantua ulkopuolisten ajelusta. No, tehdään sitten sellainen laki, että tietä voi käyttää eikä siitä ole pakko maksaa. Duoda, perustuslakia on jotenkin muutettava, se höpäjää yhdenvertaisuudesta.
        Aatu ratkaisi ongelmia teettämällä perustuslain yli lakeja – poikkeuslakeja. Mutta Suomessa ei ole Aatua, vai onko?
        Mikä taho voisi tehdä sellaisen lain, ettei yksityisteiden käytöstä tarvitse maksaa?
        Ei ainakaan ilman käräjöintiä? Liike-elämä tykkäis ajella vapaasti ja sossut olis mielissään yksityisteistä-ajaa vaan – valmiita teitä.
        Tietenkin porvarit ja sossut yhdessä tekis, kerrankin molemmat hyötyy.
        Eiii, mutta johan laki on, se yksityistielaki. Määrätään, että, jos vaikka joku ajaa maksamatta tai ajaa enemmän kuin maksaa niin mahdollisesti syntyvä erimielisyys on ratkaistava käräjäoikeudessa.
        Tätä tavis tieosakas säikähtää ja röyhkeät ajaa niin pienillä maksuilla ja tavis isoilla.
        Ei mee läpi tommonen!
        No, laitetaan että, jos ajaa enemmän kuin tieyksiköt edellyttävät niin toimitsijamiehen on määrättävä tienkäyttömaksu.
        Ei, ei! Pitäähän tieosakkaan voida ajaa ilman lisämaksuja. Eikä toimitsijan kuulu tien käyttöä kytätä. Laitetaan vielä, että, kun kokous yleensä pidetään neljän vuoden välein niin ulkopuoliselta tienkäyttömaksun voi taannehtivasti periä kolmelta vuodelta.
        Laitetaan, että kun joku ajaa vähemmän kuin maksaa niin ylijämää ei palauteta.
        Niin ja ei laiteta tieyksiköiden laskentaohjetta lakiin vaan kerrotaan maksun tulevan tienkäytöstä saatavan hyödyn mukaan. Ja sitä hyötyä ei kukaan osaa mitata.
        Eikö tämä ole jo melko hyvä?
        Eii... , ei. Tiet ovat enimmäkseen maaseudulla ja tien olosta on saatava provikkaa seudulle. On lain tekeminen hankalaa…
        Laitetaan kepulaisten Maatamittaamaton laitos tekemään lain soveltamisohjeet… Sellaiset, että harvoin mökillä käyvä maksaa käyntikerrasta enemmän kuin joka päivä ajava, paljousalennus, kato!
        Aivot nurin, pitää maksujen johonkin perustua, vaikka tutkimukseen.
        Jep, tutkimushan antaa halutun tuloksen. Tehdään laaja yksityisteiden käyttökysely ja lasketaan keskiarvo tieosakkaan ajokerroille. Asuinkiinteistöt x ajokertaa, vapaa-ajan kiinteistöt y ajokertaa. -Keskiarvoisesti ajava maksaa oikein, enemmän ajava vakioasukas saa halvempia käyntikertoja ja harvemmin ajava mökkiläinen kalliimpia. Ja vieras ei mitään.
        Jo melkein valmista..Tarvitaan yrityksiä tieyksiköitä laskemaan – se työllistääkin. Tulee sellaisia tietonttuja, eiku -emännöitsijöitä, jotka työllistää ja tiekunta maksaa. Tie-emäntien koulutusfirmatkin tienaa.
        Tuosta saa selvää? Ei saa. Äänienemmistöllä päätöksiä naapurin ajomääristä, eikä selvää saa.
        Käytetään määräävää asemaa väärin – se on lain vastaista. Yhdenvertaisuus mäkeen.
        Voi sun, mutta mehän toimitaan perustuslain yläpuolella. Kyllä se käy.
        Perustetaan yhdistys kannustamaan teiden hyvässä kunnossa pitämistä. Lain mukaan toimiminen on yksinkertaista. Lain kiertämiseen saa yhdistykseltä lainopillisia neuvoja.
        Nii se laki.. Yhdistys tarjoaa toimielimelle oikeusturva vakuutusta.
        Jep, vakuutus ja kukaan ei uskalla käräjille.
        Joo, mutku tahallaan tekee väärin, ei oikeusturvavakuutus korvaa ja on siinä omavastuu muutenkin-vakuutuksessa.
        Jotka menisivät käräjille maksavat siitä etteivät uskalla, kun tiekunta jaksaa vakuutuksella tapella oikein… eikun väärin perustein oikein kunnolla. Tää tuli noitarummusta:
        Vakuutusyhtiön ja tiekunnan toimielimen väliset asiat salataan jäseniltä.
        Öh, kuulostaa ruptiolta.
        Mutta, jos
        Laitetaan televisioon tiessä olleesta montusta, johon auto rikkoutui ja käräjiltä ei tiekunta selvinnyt alle 8:n tonnin. Pysyy tiet kunnossa eikä löydy käräjille lähtijöitä.
        Tässäkö on tulos?: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180560
        Muita ohjeita: thttps://www.maanmittauslaitos.fi/sites/maanmittauslaitos.fi/files/attachments/2019/04/yksityistien_tieyksikointi.pdf Tietenkin ovat ristiriidassa lain kanssa. Mihin käräjäoikeuspelotetta muuten tarvittais?
        Yhdistyskin on: https://www.tieyhdistys.fi/yksityistiet/suosituksia-ja-yksityistielaki/
        Yhdistys on tiekunnan ja omalla asiallaan, ei osakkaan.
        https://yle.fi/uutiset/3-11327776 Kiinteistön liikenne voitaisiin todeta kameroilla.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      76
      2331
    2. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      273
      1971
    3. Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

      ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
      Maailman menoa
      59
      914
    4. Voi kulta rakas

      Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �
      Ikävä
      49
      859
    5. Miksi ette halua kaivattuanne

      Yksi syy tai tekosyy.
      Ikävä
      70
      848
    6. Sano nyt mitä

      Sinä oikein haluat?
      Ikävä
      68
      789
    7. Oletko kaivattusi

      Mielestä hyvä sängyssä🤔
      Ikävä
      71
      775
    8. Tykkäätkö kuinka

      Paljon kaivatustasi?
      Ikävä
      54
      774
    9. Haluathan nainen edelleen?

      Että hän saa nauttia sinusta. Kun aika on...
      Ikävä
      65
      767
    10. IL - Tulitauko Ukrainassa - Hyvä Trump!!

      Ukraina hyväksyy välittömän tulitauon Ukraina hyväksyi välittömän tulitauon Ukraina on hyväksynyt Yhdysvaltojen kanss
      Maailman menoa
      180
      745
    Aihe