Voe perenkele tätä hallituksen touhua.

Tykkääkö sdp:läiset tästä menosta johon ohjeet tulee maanalaisista?

Hölönpölön! Ei todellakaan homma näin mene.
Mene sinä itseesi, tutki ja mieti. Äläkä huutele hölmöjä!

Valitettavasti olen kuullut sanan demokratia ja Suomi nimisessa demokratiassa mielestäni pitäisi olla hallitus, joka päättää asioista omien kansalaistensa hyväksi, mutta tämä nykyinen on heikko päätöksissään. Haluaa vain näyttää valtaansa.
Se käyttää todellakin asiantuntioita enemmän kuin koskaan,
ja kuitenkin asiat ovat levällään ja sekavaa edestakaisin söhläämistä. Tämä hallitus selittelee ja selvittelee enmmän kuin koskaan ja vaikka siellä ministereitä enemmän kuin aikaisemmin, tosin monet täysin näkymättämiä , ja ministereillä alivaltiosihteereitä ja vielä omia hengenheimolaisiaan avustajina yli 60 henkeä. Luulisi, että sillä porukalla asiat hoituisi heittämällä. Mutta ehkä yli sata päätöksiin sotkeuvaa on liian paljon siinä sopassa.
Hallituksella oli intomieliset tavoitteet ja ilmeisesti kova kiire tehdä päätöksiä, mutta ote on lipsunut .
Pääministeri Marin on sanonut, että meidän pitää tukea Etelä-Euroopan maita, koska olemme niin vauras maa, mutta samanaikaisesti hänen hallituksensa rahaministeri on sanonut emme voi tukea koronasta kärsiviä yrityksiä niin kuin muut pohjoismaat koska emme ole niin vauras maa. Eli kun muita maita tuetaan olemme vauraita kun omia pitäisi tukea emme olekkaan vauraita, ota nyt tästä selvää. Että tämmönen sekava demokratia Suomi on.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti olen kuullut sanan demokratia ja Suomi nimisessa demokratiassa mielestäni pitäisi olla hallitus, joka päättää asioista omien kansalaistensa hyväksi, mutta tämä nykyinen on heikko päätöksissään. Haluaa vain näyttää valtaansa.
Se käyttää todellakin asiantuntioita enemmän kuin koskaan,
ja kuitenkin asiat ovat levällään ja sekavaa edestakaisin söhläämistä. Tämä hallitus selittelee ja selvittelee enmmän kuin koskaan ja vaikka siellä ministereitä enemmän kuin aikaisemmin, tosin monet täysin näkymättämiä , ja ministereillä alivaltiosihteereitä ja vielä omia hengenheimolaisiaan avustajina yli 60 henkeä. Luulisi, että sillä porukalla asiat hoituisi heittämällä. Mutta ehkä yli sata päätöksiin sotkeuvaa on liian paljon siinä sopassa.
Hallituksella oli intomieliset tavoitteet ja ilmeisesti kova kiire tehdä päätöksiä, mutta ote on lipsunut .
Pääministeri Marin on sanonut, että meidän pitää tukea Etelä-Euroopan maita, koska olemme niin vauras maa, mutta samanaikaisesti hänen hallituksensa rahaministeri on sanonut emme voi tukea koronasta kärsiviä yrityksiä niin kuin muut pohjoismaat koska emme ole niin vauras maa. Eli kun muita maita tuetaan olemme vauraita kun omia pitäisi tukea emme olekkaan vauraita, ota nyt tästä selvää. Että tämmönen sekava demokratia Suomi on.

Lue lisää

Suomi ei tue taloudellisesti muita maita, Marin neuvotteli viime vuonna EUa elvytyspaketista, Suomen viesti oli jokainen maa hoitaa omat velvoitteet ja samaa on toisettu pitkin matkaa.
Se että Hala-aho kuluttaa " Suomi on koko maailman sosiaali toimisto " ei pidä paikkansa.

Suomi tarvitsee omat vähät varansa omaan käyttöön, joku kehitysapu mikä ei poikkea muitten läntisten maitten tavasta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei tue taloudellisesti muita maita, Marin neuvotteli viime vuonna EUa elvytyspaketista, Suomen viesti oli jokainen maa hoitaa omat velvoitteet ja samaa on toisettu pitkin matkaa.
Se että Hala-aho kuluttaa " Suomi on koko maailman sosiaali toimisto " ei pidä paikkansa.

Suomi tarvitsee omat vähät varansa omaan käyttöön, joku kehitysapu mikä ei poikkea muitten läntisten maitten tavasta.

Lue lisää

Kyllä mä tulkitsen talouden tukemiseksi sen, että eu komissio voi ottaa lainaa Suomen nimissä ja jakaa sitä solidaarisesti niille maille, jotka ovat pahiten kärsineet koronasta. Sen takiahan Suomen saantiosuus koko ajan pienenee koska muut ovat kärsineet Suomea enemmän koronasta. Eikös sitä ole kymmenen nettomaksajaa ja loput ovat käsi ojossa odottamassa tätä solidaarisuutta.
Se on vähän sama kun antaisin omalle kunnalleni oikeuden ottaa velkaa minun nimissä ja jakaa sitä rahaa sitten muille solidaarisuuden periaatteella.
Suhtaudun aikamoisen skeptisesti väitteeseen, että näillä rahoilla, joita siis Eu jäsenmaiden nimissä komissio ottaa velaksi, että niillä kovin yhteisiä hankkeita aikaan saataisiin, että siitä olisi panosta vastaavaa hyötyä Suomelle. Nyt jo meni Neste Rotterdamiin ja kobolttitehdas jonnekin muualle ja vaikka nämä olivatkin yrityspäätöksiä ja sitä Marinin ajamaa vihreää siirtymää, niin sama kuvio tulee jatkumaan, suomalaiset ja varsinkin Marin on liian sinisilmäinen hölmö.
Saksa on EU veturi ja sanelee miten Marin marsii perässä jos suomen eduskunta nyt tuon huonon esityksen sinällään hyväksyy.
Onkin mielenkiintoista nähdä miten sitä vihreää siirtymää hoidetaan kun EU ajaa suomen metsiä luonnonsuojeluun ja sitten tuodaan teollisuuden tarvitsemaa puuta muualta kun omien metsien pitää hengittää solidaarisuudeksi muulle Euroopalle, miten käy kun Saksa luopuu ydinvoimasta, jo pian meilläkin pannaan ydinvoimaa puihin vaikka kohta EURajoki kolmonenkin vasta pääsee käyntiin.
Että sillä lailla jokainen maa hoitaa omia velvotteitaan,,mielestäni Suomi on haalinut liikaa muidenkin velvotteita, jos sen pitää antaa avoin valtakirja velanottoon.

Toivotaan, että Marin jatkaa, sillä vaihtoehdot näyttävät kammottavilta.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan, että Marin jatkaa, sillä vaihtoehdot näyttävät kammottavilta.

Sanos muuta kuin asiaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan, että Marin jatkaa, sillä vaihtoehdot näyttävät kammottavilta.

Oletko ottanut lääkkeesi kun tuollaista toivot joko et osaa lukea enää tai ajatella
minua kammoksuu jos tämä hallitus jatkaa taidat olla niitä vanhoja demareita

Ei jatka tuskin vaalit tulee ja näkemiin tytöt

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ottanut lääkkeesi kun tuollaista toivot joko et osaa lukea enää tai ajatella
minua kammoksuu jos tämä hallitus jatkaa taidat olla niitä vanhoja demareita

Mitäs tekemistä lääkkeitten ottamisella on mielipiteen kanssa.

Sama täällä, silmät korvat täynnä koronaa,
jatkuvaa selitystä ja selostusta mitä "pitäis" tehdä,

Marinin hallituksessa on liian monta puoluetta, siksi ei ole toiminta juohevaa.

Haukkumassasi puolueessa on on monta enemmän kouluttautunutta ihmistä kuin ihailemasi kaupankassa jota kansa ei edes ole valinnut virkaansa vaan horisija Antti Rinne sinne tuputti.

Eduskunta esittää vaihtoehdon kun sen aika tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Haukkumassasi puolueessa on on monta enemmän kouluttautunutta ihmistä kuin ihailemasi kaupankassa jota kansa ei edes ole valinnut virkaansa vaan horisija Antti Rinne sinne tuputti.

Lue lisää

Koita nyt uskoa, se mitä on opiskellessa tehnyt ja nykyään maisteri, kaupankassalla työskentely on ollut hyvä työ ansaita opiskelurahaa. Kumma juttu, kun joku jaksaa irvistellä kaupankassan työtä, sillä monet tienaavat elantonsa sitä työtä tehden. Kuinka yleensä käyt kaupassa, kun kassan työ pitää mitätöidä.

Toistan:
Muista nyt.
Oppositio saa sanailla.
Muista, sanailla mitä haluaa.
EI, mitä vaaditaan.
Hallituksen pitää pysyä rehellisenä todellisuudessaan.
Vastaan-ottimena.
Näin vaatii perustus-lakimme.
-
Oppositio ei ole vastuussa.
Opposition tehtävänä on osoittaa virheet, puutteet.
Hallituksen tehtävänä on korjata ne.
Tässä elää se poliittinen ero.
Ero, josta sinä puutteinesi, virheinesi äänestät.
-
Entisestä on aika jo jättänyt.
Vaihtunut nykyisyyteen.

H.

huruksz kirjoitti:

Toistan:
Muista nyt.
Oppositio saa sanailla.
Muista, sanailla mitä haluaa.
EI, mitä vaaditaan.
Hallituksen pitää pysyä rehellisenä todellisuudessaan.
Vastaan-ottimena.
Näin vaatii perustus-lakimme.
-
Oppositio ei ole vastuussa.
Opposition tehtävänä on osoittaa virheet, puutteet.
Hallituksen tehtävänä on korjata ne.
Tässä elää se poliittinen ero.
Ero, josta sinä puutteinesi, virheinesi äänestät.
-
Entisestä on aika jo jättänyt.
Vaihtunut nykyisyyteen.

H.

Lue lisää

<<Hallituksen pitää pysyä rehellisenä todellisuudessaan.
Vastaan-ottimena.
Näin vaatii perustus-lakimme.>>

Totuus ei ole absoluuttista, jokaisella on oma totuutensa myös hallituksella, rehellisenä tulee olla omalle totuudelleen mutta totuus voi myös muuttua jos ne perusteet muuttuvat joihin totuus perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

<<Hallituksen pitää pysyä rehellisenä todellisuudessaan.
Vastaan-ottimena.
Näin vaatii perustus-lakimme.>>

Totuus ei ole absoluuttista, jokaisella on oma totuutensa myös hallituksella, rehellisenä tulee olla omalle totuudelleen mutta totuus voi myös muuttua jos ne perusteet muuttuvat joihin totuus perustuu.

Lue lisää

"Anonyymi"

Todellisuus ei tarkoita totuutta.

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Todellisuus ei tarkoita totuutta.

H.

<<Todellisuus ei tarkoita totuutta.>>

Ei kukaan niin ole väittänytkään. Hallituksella on oma käsitys todellisuudesta jonka he julkituovat ohjelmassaan. Totuus on edelleen suhteellinen ei absoluuttinen.

Hallitus kertoo mikä heidän mielestään on oikein ja parasta kaikille, eri mieltä olevat sitten odottavat uusia vaaleja, äänestävät uudet päättäjät.

Noinhan se menee demokratiassa.

Kyllä nyt tässä iässä,jo yleensä tiedetään, ettei hallitusta nettiarvostelulla vaihdeta, teikä eduskunta vaaleja käydä netissä, tosin täällä näkyy usein mielipiteitä, että palstakirjoittelijat tietävät, mikä on kansan tahto ja miten seuraava hallitus muodostetaan ja muuta yhtä epädemokraattista, mutta heillä lienee siihen oikeus, kun heillä taitaa olla jotain kristallipallon tapaisia, joita päivät pitkät tiirailevat

Mutta mikä ihme tekee tästä netistä niin pyhän paikan, ettei täällä saisi esittää omia mileipiteitään ja arvostelua istuvalle hallitukselle, jota "mölinäksi" ilmeisesti kutsut.

Noin menee tuokin, että ohjelmansa mukaan hallitus toimii, mutta ehkä tästäkin viisaudestasi näemme kohta poikkeuksen, jonka tämä hallutus joutuu toteamaan, ettei aina elämä menekkään niin kuin hallitus on se ohjelmassaan suunnitellut.
Siinä punnitaan hallituksen viisaus ja toimintakyky kun joudutaan ohjelmaa kesken kautta muuttamaan. Aika näyttää.

maissiii kirjoitti:

Noinhan se menee demokratiassa.

Kyllä nyt tässä iässä,jo yleensä tiedetään, ettei hallitusta nettiarvostelulla vaihdeta, teikä eduskunta vaaleja käydä netissä, tosin täällä näkyy usein mielipiteitä, että palstakirjoittelijat tietävät, mikä on kansan tahto ja miten seuraava hallitus muodostetaan ja muuta yhtä epädemokraattista, mutta heillä lienee siihen oikeus, kun heillä taitaa olla jotain kristallipallon tapaisia, joita päivät pitkät tiirailevat

Mutta mikä ihme tekee tästä netistä niin pyhän paikan, ettei täällä saisi esittää omia mileipiteitään ja arvostelua istuvalle hallitukselle, jota "mölinäksi" ilmeisesti kutsut.

Noin menee tuokin, että ohjelmansa mukaan hallitus toimii, mutta ehkä tästäkin viisaudestasi näemme kohta poikkeuksen, jonka tämä hallutus joutuu toteamaan, ettei aina elämä menekkään niin kuin hallitus on se ohjelmassaan suunnitellut.
Siinä punnitaan hallituksen viisaus ja toimintakyky kun joudutaan ohjelmaa kesken kautta muuttamaan. Aika näyttää.

Lue lisää

<<Siinä punnitaan hallituksen viisaus ja toimintakyky kun joudutaan ohjelmaa kesken kautta muuttamaan. Aika näyttää.>>

Jos hallitus joutuu muuttamaan hallitusohjelmaansa on se poliittinen itsemurha. Viisas hallitus silloin toteaa ettei heillä ole enää äänestäjien luottamusta, pyytää eroa.

Demokratiaan tarvitaan koleme asiaa
- vaalit ovat yleiset, yhtäläiset, salaiset
_ vaalien hävinnyt luopuu vallasta
- voittaja ottaa vallan eikä ala sortamaan hävinnyttä

Anonyymi kirjoitti:

<<Siinä punnitaan hallituksen viisaus ja toimintakyky kun joudutaan ohjelmaa kesken kautta muuttamaan. Aika näyttää.>>

Jos hallitus joutuu muuttamaan hallitusohjelmaansa on se poliittinen itsemurha. Viisas hallitus silloin toteaa ettei heillä ole enää äänestäjien luottamusta, pyytää eroa.

Demokratiaan tarvitaan koleme asiaa
- vaalit ovat yleiset, yhtäläiset, salaiset
_ vaalien hävinnyt luopuu vallasta
- voittaja ottaa vallan eikä ala sortamaan hävinnyttä

Lue lisää

Hallitukselle on tärkeää paitsi ohjelma myös sopu puolueiden välillä,
sovun löytämiseksi tehdään lehmänkauppoja, kauppatavarana voi olla vaikka virkanimitykset, että kyllä ne hallitusohjelmat elää ja aina voidaan siirtää vaikeita asioita vuotee n 1234 mielellään yli vaalien, että saadaan vaikeat jutut pois omista näpeistä.
Miten monen hallituksen ohjelmassa on ollut sote...

Hallitusohjelmaan on kirjattu myös talous-j at yöllisyystavoitteita ja
näiltä osin tältä hallitukselta on tavoitteet karanneet.
Voidaanhan hallitusohjelman menolinjassa pysyä sanakääntein,
mutta talous ja työllisyys paljastavat aina todellisuuden.
Niihin nyt ainakin luulisi hallituksen puuttuvan.

Nyt on edessä mielenkiintoinen kehysriihi,
jossa taloutta taas punnitaan,
löytyykö hallituskumppaneilta riittävästi yhteisiä tekijöitä.
Kaikkia päätöksiä ei voi seuraavalle hallitukselle jättää.

Pienipalkkainen joka teki työtä 9 euron päiväpalkalla oli Sipilästä eri mieltä, tämän työntekijän palkannut taas kannatti Sipilää, heillä oli erilaiset totuudet,

Anonyymi kirjoitti:

Pienipalkkainen joka teki työtä 9 euron päiväpalkalla oli Sipilästä eri mieltä, tämän työntekijän palkannut taas kannatti Sipilää, heillä oli erilaiset totuudet,

,kuka niin vähän tienannu 9 € tiuntipalkkana sekin liian vähän.

Tosin palkat määritellään työmarkkinajärjestöissä, ei hallituksessa.

Mulla on terve järki epäilen sinun missä olivat ne älykkäät edustajat? ja mites kävi
Sipilän jätti puolueen johtotehtävät ei tarvii enää muuta kuin istua eduskunnassa
nauttii palkastaan

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on terve järki epäilen sinun missä olivat ne älykkäät edustajat? ja mites kävi
Sipilän jätti puolueen johtotehtävät ei tarvii enää muuta kuin istua eduskunnassa
nauttii palkastaan

Lue lisää

Ei Sipilä ole toimettomana hallituksessa.
Sipilä ei halunut enään olla kusitolppana näkyvällä paikalla.

Sipilä noustessaan pääministeriksi joutui korjaamaan kokoomuksen ja Rineen SDP osamattuuden ja sai Suomeen talouden kuntoon niin nyky hallituksella oli paremmat lähtökohdat, tämä on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

,kuka niin vähän tienannu 9 € tiuntipalkkana sekin liian vähän.

Tosin palkat määritellään työmarkkinajärjestöissä, ei hallituksessa.

Jokin aikaisempi hallitus keksi pakkotyöllistämisen ja siitä korvauksen 9 eur/päivä. Sama meno jatkuu edelleen.
Demaripoliitikko sen alkujaan keksi. Työmarkkinajärjestöistä palkansaajapuoli ei sitä ole koskaan hyväksynyt, mutta minkäs teet hallituksen päätöstä vastaan.

Saavat korvauksen kun tekevät työtä ja aina voi vaihtaa hommia jos ei jaksa ainakin
niin ennen oli onko joku muuttunut? ja taas sama juttu kirjoittaa mitä tahansa mistä
vaan niin on persu mites jos onkin demari onko se eri asia? missäköhän ne Rinteen
sataset on eläkeläisille? paljonkohan demarit lupaa kun tulee seuraavat vaalit odotan
eläkkeiden korotusta!

Anonyymi kirjoitti:

Saavat korvauksen kun tekevät työtä ja aina voi vaihtaa hommia jos ei jaksa ainakin
niin ennen oli onko joku muuttunut? ja taas sama juttu kirjoittaa mitä tahansa mistä
vaan niin on persu mites jos onkin demari onko se eri asia? missäköhän ne Rinteen
sataset on eläkeläisille? paljonkohan demarit lupaa kun tulee seuraavat vaalit odotan
eläkkeiden korotusta!

Lue lisää

Kun sinulla persu on niin paha olla, kun persut ei pääse hallitukseen
koita kumminkin kestää ja olla yksi päivä valittamatta samoista epäolennaisista
asioista, koska sinulla ei ole mitään vaihtoehtojakaan esittää,
koska kykysi ja ymmärryksesi eivät riitä parempaan.

Niin kuin sinäkin nariset.
Taidat olla persu kun täällä sinäkin vouhotat.

"Mitä se vaikuttaa teidän aamukahvinjuontiinne tai iltasyömisiinne ja kaikkeen siltä väliltä ja elämäänne yleensä, kun toiset tekevät muualla työtään ?"
Suorastaan omituinen mielipide, jos tuolla työllä tarkoitat meidän päättäjiä, niin kuin tulkitsin.
Suomi on vapaa maa, täällä on vapailla vaaleilla tähän asti valittu päättäjät ja kaikki heidän tekemänsä päätökst vaikuttavat suoraan tai välillisesti jokaiseen suomalaiseen,
kyllä itseäni kiinnostaa , mitä meidän pään menoksi päätetään.

No, Säätytalon uutisia ei tarvitse kuunnella, koska siellä vain hallitus meinaa. Eduskunta meillä päättää.

Sitä paitsi miksi kansalaisten pitäisi hyssytellä päättäjiä,
kaikki päättäjät ovat pallilleen hingunneet, aateluus velvoittaa,
kyllä tämä netissä rupatellen narinat ovat pientä narinaa päättäjille.
meillehän tämä on hauskaa ajankulua.

Tämä on yksi kanava kansalle narista eli jatketaan vaan narinaa.

maissiii kirjoitti:

Niin kuin sinäkin nariset.
Taidat olla persu kun täällä sinäkin vouhotat.

"Mitä se vaikuttaa teidän aamukahvinjuontiinne tai iltasyömisiinne ja kaikkeen siltä väliltä ja elämäänne yleensä, kun toiset tekevät muualla työtään ?"
Suorastaan omituinen mielipide, jos tuolla työllä tarkoitat meidän päättäjiä, niin kuin tulkitsin.
Suomi on vapaa maa, täällä on vapailla vaaleilla tähän asti valittu päättäjät ja kaikki heidän tekemänsä päätökst vaikuttavat suoraan tai välillisesti jokaiseen suomalaiseen,
kyllä itseäni kiinnostaa , mitä meidän pään menoksi päätetään.

No, Säätytalon uutisia ei tarvitse kuunnella, koska siellä vain hallitus meinaa. Eduskunta meillä päättää.

Sitä paitsi miksi kansalaisten pitäisi hyssytellä päättäjiä,
kaikki päättäjät ovat pallilleen hingunneet, aateluus velvoittaa,
kyllä tämä netissä rupatellen narinat ovat pientä narinaa päättäjille.
meillehän tämä on hauskaa ajankulua.

Tämä on yksi kanava kansalle narista eli jatketaan vaan narinaa.

Lue lisää

Eduskunta päättää jossa hallituspuolueilla enemmistö, demokratian vuoksi on käsittely tuotava eduskuntaan kuitenkin hallitus tekee päätösen.

maissiii kirjoitti:

Niin kuin sinäkin nariset.
Taidat olla persu kun täällä sinäkin vouhotat.

"Mitä se vaikuttaa teidän aamukahvinjuontiinne tai iltasyömisiinne ja kaikkeen siltä väliltä ja elämäänne yleensä, kun toiset tekevät muualla työtään ?"
Suorastaan omituinen mielipide, jos tuolla työllä tarkoitat meidän päättäjiä, niin kuin tulkitsin.
Suomi on vapaa maa, täällä on vapailla vaaleilla tähän asti valittu päättäjät ja kaikki heidän tekemänsä päätökst vaikuttavat suoraan tai välillisesti jokaiseen suomalaiseen,
kyllä itseäni kiinnostaa , mitä meidän pään menoksi päätetään.

No, Säätytalon uutisia ei tarvitse kuunnella, koska siellä vain hallitus meinaa. Eduskunta meillä päättää.

Sitä paitsi miksi kansalaisten pitäisi hyssytellä päättäjiä,
kaikki päättäjät ovat pallilleen hingunneet, aateluus velvoittaa,
kyllä tämä netissä rupatellen narinat ovat pientä narinaa päättäjille.
meillehän tämä on hauskaa ajankulua.

Tämä on yksi kanava kansalle narista eli jatketaan vaan narinaa.

Lue lisää

Miksi sitten valitatte,
että olette niiiin kyllästyneitä kuuntelemaan hallituksen touhua ?

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta päättää jossa hallituspuolueilla enemmistö, demokratian vuoksi on käsittely tuotava eduskuntaan kuitenkin hallitus tekee päätösen.

Eduskunta päättää ja hallitus esittää,
eikös noi rajoitukset olisi tuleet heti voimaan jos Marin olisi sen voinut päättää, mutta ainakin viikko viela vartotaan ennenkuin eduskunta ja muut tahot saavat päätöksensä aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten valitatte,
että olette niiiin kyllästyneitä kuuntelemaan hallituksen touhua ?

Miksi en saisi mielipidettäni esittää,
minusta politiikka on tosi mukava harrastus,
varsinkin jos on eri mieltä tosikkojen kanssa.
Ei vaikkaan hallitus antaa hyviä sytykkeitä palstallekin.

Sellaisen voi luovuttaa korvauksetta virastolta toiselle.