Sofia taas otsikoissa rikosasioista

Anonyymi

Rikosilmoitusta pukkaa. Hohhoijaa, miksei Sofia osaa pysytellä ongelmista erossa?

185

995

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole ihme ettei kukaan ota häntä töihin tai vakavasti otettavaksi puolisoksi.

      • Anonyymi

        Koulukiusaajat vauhdissa. Nauttivat kun kiusaavat nuorta naista. Millaista on heidän oma elämänsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaajat vauhdissa. Nauttivat kun kiusaavat nuorta naista. Millaista on heidän oma elämänsä?

        Mikä saa ihmiset kiusaamaan nuorta naista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa ihmiset kiusaamaan nuorta naista?

        Tuntevat luultavasti olonsa hyväksi kun huutelevat päivittäin useasti ilkeyksiä nimettömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntevat luultavasti olonsa hyväksi kun huutelevat päivittäin useasti ilkeyksiä nimettömästi.

        Miten rumia he ovat ja katkeria toisten kauneudesta ja laukku kateellisia vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa ihmiset kiusaamaan nuorta naista?

        Ei kannata kommentoida näihin kiusaajien kommentteja. Parasta jättää omaan arvoonsa. Säälittäviä ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaajat vauhdissa. Nauttivat kun kiusaavat nuorta naista. Millaista on heidän oma elämänsä?

        Öööööö,ääääää...siis täti-Sofiaako kiusataan????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaajat vauhdissa. Nauttivat kun kiusaavat nuorta naista. Millaista on heidän oma elämänsä?

        Seura pitää osata valita oikein ja se unohtui Sofialta. Varsinkaan huumeporukoissa ei kannata pyöriä, eikä käydä rikollisten kanssa dinnerillä.


      • Anonyymi

        Sofialla riittää hyvin töitä 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofialla riittää hyvin töitä 👍

        Verotiedot sen aikanaan kertoo, kuinka "hyvin" niitä töitä sitten olikaan🤭 Älä suotta odota mitään huikeita tuloja Sofialle. Et sitten pety niin kovasti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seura pitää osata valita oikein ja se unohtui Sofialta. Varsinkaan huumeporukoissa ei kannata pyöriä, eikä käydä rikollisten kanssa dinnerillä.

        Sekö oikeuttaa kiusaamiseen? Ainahan noita syitä löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verotiedot sen aikanaan kertoo, kuinka "hyvin" niitä töitä sitten olikaan🤭 Älä suotta odota mitään huikeita tuloja Sofialle. Et sitten pety niin kovasti...

        Eikös riitä ne tulot, millä itse pärjää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaajat vauhdissa. Nauttivat kun kiusaavat nuorta naista. Millaista on heidän oma elämänsä?

        Nuorta naista? Pian 31v ei ole mikään nuori🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten rumia he ovat ja katkeria toisten kauneudesta ja laukku kateellisia vielä.

        Laukku kateellisia??🤩
        Hyi teitä laukku kateellisia, rumia naisia.
        Ja katkeriakin vielä olette/mme.
        Nyt Nassetäti on meille vihainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaajat vauhdissa. Nauttivat kun kiusaavat nuorta naista. Millaista on heidän oma elämänsä?

        Keskustelujen aloitusmäärä on mennyt jo sairaaksi,kuka tai ketkä tätä suorittavat,tämä ei ole enää tasapainoisen henkilön tekemää.


    • Anonyymi

      Ei kait tämä kirja ole hänen syytään, että joku ideologia kirjaa.
      Päällekäyminen ym, ei Sofia pyytänyt.
      Taitaa sattua ongelmaisia liian lähelle.

      • Anonyymi

        Idiootti tekee kirjan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti tekee kirjan.

        Arvostelujen mukaan kirjoittaja ei ole idiootti.
        Vaan päinvastoin.
        Ammattitaitoisen kirjoittajan kirjoittama.


    • Anonyymi

      Sohva hakeutuu julkisuuteen milloin mistäkin syystä. Ihme tyrkky.

      • Anonyymi

        Ja kaikki hänelle kelpaa; oli sit negatiivista tai mitä hyvänsä...


      • Anonyymi

        No nyt ei todellakaan ollut Soffan syy, että hän joutui julkisuuteen. Itse asiassa hän on kommentoinut todella vähän asiaa, joka perustuu toisen häntä kohtaan tekemään laittomaan tekoon. Uhri siis. Ei syyllinen.


      • Anonyymi

        Ei Sofia ole hakeutuut julkisuuteen eiköhän tämä toinen vanhempi lokki ole sen asian hoitanut kiitettävästi.


    • Anonyymi

      Kyllä on tällä palstalla sairaita tyyppejä.
      Martina pahoinpitelee Sofian ja nyt Sofian nimeä käytetään väärin jonkun toimesta tämän kirjoittaessa kirjan hänen nimellään.
      Kumpaankaan ei ole Sofia syyllinen, vaan hän on rikoksen uhri. Tällä palstalla uhri on syyllinen ja pilkan kohde.
      Olitte varmaan samaa mieltä Koskelan tapauksessa.

      • Anonyymi

        Koskela, Koskela ja vielä kerran Koskela. Osaatko mitään muuta, ei liity tähän. Kannattaa mennä mt-tutkimukseen.


      • Anonyymi

        Aina vaan muitten vika. Ei koskaan vika omissa teoissa ja valinnoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskela, Koskela ja vielä kerran Koskela. Osaatko mitään muuta, ei liity tähän. Kannattaa mennä mt-tutkimukseen.

        Minä kirjoitin eilen Koskelasta ja näköjään muutkin ovat huomanneet , että verrattavissa oleva asia. Tuo edellinen viesti ei ole kirjoittamani.
        Tuonne mt-tutkimuksiin on aihetta mennä näitten sairaitten kiusaajien.
        Ei muitten.


      • Anonyymi

        Sofian kimppuun on hyökännyt kolme miestä jo Nousiaisen aikana. Myös Niko riepotteli Sofiaa vaikka nyt molemmat kieltävätkin. Sofia viestitteli että "hakkaaksä mut taas". Ja tiesi että huumeita käytetään ja oli samassa tilassa missä Niko laimensi huumeita. Kysyi Nikolta että "miks sun aina pitää olla kokki?" Martinan voisit jättää tästä jutusta kokonaan pois. Mielestäni Martinan pitäisi tehdä sinusta rikosilmoitus. Miehensä on tehnyt jo tarpeeksi hallaa ottamalla huumeporukoissa pyörineen lähelle perhettään siten että ovat molemmat pettäneet "ison staran" eli Nikon ja siitä seuraa nyt tuollainen uhkaavalta vaikuttava kirjajuttu, joka ei ole kovin kevyt asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskela, Koskela ja vielä kerran Koskela. Osaatko mitään muuta, ei liity tähän. Kannattaa mennä mt-tutkimukseen.

        En ole milloinkaan aiemmin kirjoittanut täällä Koskelasta. Kirjoituksestasi huokuu sinun paha olo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina vaan muitten vika. Ei koskaan vika omissa teoissa ja valinnoissa.

        Kerro ihmeessä, miten nuo aiemmin mainitut on olleet Sofian syytä?
        Tykkäisit varmaan itse, että sinun pahoinpidellään ja nimeäsi käytetään väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian kimppuun on hyökännyt kolme miestä jo Nousiaisen aikana. Myös Niko riepotteli Sofiaa vaikka nyt molemmat kieltävätkin. Sofia viestitteli että "hakkaaksä mut taas". Ja tiesi että huumeita käytetään ja oli samassa tilassa missä Niko laimensi huumeita. Kysyi Nikolta että "miks sun aina pitää olla kokki?" Martinan voisit jättää tästä jutusta kokonaan pois. Mielestäni Martinan pitäisi tehdä sinusta rikosilmoitus. Miehensä on tehnyt jo tarpeeksi hallaa ottamalla huumeporukoissa pyörineen lähelle perhettään siten että ovat molemmat pettäneet "ison staran" eli Nikon ja siitä seuraa nyt tuollainen uhkaavalta vaikuttava kirjajuttu, joka ei ole kovin kevyt asia.

        Martina saa ihan vapaasti tehdä rikosilmoituksen, ei se johda mihinkään.
        Hän on syyllistynyt rikoksiin, josta oikeuslaitos on hänelle tuomiot langettanut.
        Nämä on olleet kaikissa lehdissäkin esillä, eli julkista tietoa.
        Ota selvää asioista ennen kuin alat hulluja puhumaan.
        Martinan tuomioista on täälläkin kirjoitettu jo vuosia, kuinka moni on joutunut tuomiolle siitä, että ottaa esille tosiasioita?
        Tuolla kaavalla jokainen mediakin olisi vaikeuksissa, jos lainvoimaisista tuomioista ja julkkisten rötöksistä ei saisi puhua.
        Martina on tuomittu pahoinpitelystä, sekä rattijuoppoudesta, totuuden saa sanoa täällä vaikka sataan kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kirjoitin eilen Koskelasta ja näköjään muutkin ovat huomanneet , että verrattavissa oleva asia. Tuo edellinen viesti ei ole kirjoittamani.
        Tuonne mt-tutkimuksiin on aihetta mennä näitten sairaitten kiusaajien.
        Ei muitten.

        Tämä yksi täällä kirjoittelee 247 vihaviestejä Sofiasta.
        Luulee raukka, että myös jokainen hänelle vastaaja on yksi ja sama ihminen.
        Normaalijärjellä ja empatialla varustettuja ihmisiä on onneksi kuitenkin enemmän, kuin yksi.
        Käsittämätön tämä viha Sofiaa kohtaan.
        Hän on Katiskassa Nikon ansioista ja Sofia on jutussa ihan pikkutekijä.
        Niille oikeille rikollisille ollaan hakemassa 13 vuoden tuomiota ja niistä tämä haukkuja ei mainitse sanaakaan. Nakki ja Niko on jääneet täysin ilman haukkuja, koska ne on miehiä.
        Sofia on kaunis nainen ja siksi tämä vihaa Sofiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina saa ihan vapaasti tehdä rikosilmoituksen, ei se johda mihinkään.
        Hän on syyllistynyt rikoksiin, josta oikeuslaitos on hänelle tuomiot langettanut.
        Nämä on olleet kaikissa lehdissäkin esillä, eli julkista tietoa.
        Ota selvää asioista ennen kuin alat hulluja puhumaan.
        Martinan tuomioista on täälläkin kirjoitettu jo vuosia, kuinka moni on joutunut tuomiolle siitä, että ottaa esille tosiasioita?
        Tuolla kaavalla jokainen mediakin olisi vaikeuksissa, jos lainvoimaisista tuomioista ja julkkisten rötöksistä ei saisi puhua.
        Martina on tuomittu pahoinpitelystä, sekä rattijuoppoudesta, totuuden saa sanoa täällä vaikka sataan kertaan.

        Sakkoihin ja todellakin on jauhettu joka päivä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakkoihin ja todellakin on jauhettu joka päivä .

        Tuomio se sakkokin on ja oikeuden antamista tuomioista jää merkintä rikosrekisteriin.
        Tämä oli minun ensimmäinen kerta, kun otin Martina tuomiot esille, eli joku muu jauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakkoihin ja todellakin on jauhettu joka päivä .

        Jos Martina ei pahoinpitelisi ja ajelisi kännissä, ei tulisi tuomioita, eikä tarvitsisi jauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro ihmeessä, miten nuo aiemmin mainitut on olleet Sofian syytä?
        Tykkäisit varmaan itse, että sinun pahoinpidellään ja nimeäsi käytetään väärin?

        Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2017 tuota hiuksistavetämistä ei olisi tapahtunut. Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2019, kun oma mies joutui vankilaan, niin oletettavasti tuota kirjaakaan ei olisi tullut. Mutta ei, ei voinut koska joku kumma katkeruus on ollut Martinaa kohtaan ja oli saatava se mitä Martinalla oli. Eli Sofian oma syy. Veikkaan että ketään muuta ei olisi saanut tuossa tilanteessa joten olisi pitänyt jatkaa Ranen elatuksessa. Toki tyhmä se Stefukin on, minne lie kadonnut häpeämään tekojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina saa ihan vapaasti tehdä rikosilmoituksen, ei se johda mihinkään.
        Hän on syyllistynyt rikoksiin, josta oikeuslaitos on hänelle tuomiot langettanut.
        Nämä on olleet kaikissa lehdissäkin esillä, eli julkista tietoa.
        Ota selvää asioista ennen kuin alat hulluja puhumaan.
        Martinan tuomioista on täälläkin kirjoitettu jo vuosia, kuinka moni on joutunut tuomiolle siitä, että ottaa esille tosiasioita?
        Tuolla kaavalla jokainen mediakin olisi vaikeuksissa, jos lainvoimaisista tuomioista ja julkkisten rötöksistä ei saisi puhua.
        Martina on tuomittu pahoinpitelystä, sekä rattijuoppoudesta, totuuden saa sanoa täällä vaikka sataan kertaan.

        Martina ja Martinan vanhat jutut ei liity mitenkään tuohon Katiska-juttuun eikä liity siihen että Sofia on nyt liitetty tuohon kirja-juttuun eikä liity mitenkään siihen että Sofia on syytteessä huumeista ja rahanpesusta. Yrität tahallaan vetää Martinan nimen samaan kirjoitukseen vaikka on aivan ulkopuolinen. Mikä on taka-ajatuksesi kun noin teet? Ei ole pitkä aika kun täällä yritettiin yhdistää Martinaa Nikoon ja huumejuttuihin. Joku tarkoitusperä noita kirjoittavalla on.


      • Anonyymi

        Eikös se Sofia lähetellyt Stefulle tekstareita...siitä se Martina pillastu...eikös se niin mene,ettei kaverin mieheen kosketa...kyllähän moni muukin olis siinä tilanteessa pillastunut...Sofiakin,jos joku olis tehnyt sille samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2017 tuota hiuksistavetämistä ei olisi tapahtunut. Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2019, kun oma mies joutui vankilaan, niin oletettavasti tuota kirjaakaan ei olisi tullut. Mutta ei, ei voinut koska joku kumma katkeruus on ollut Martinaa kohtaan ja oli saatava se mitä Martinalla oli. Eli Sofian oma syy. Veikkaan että ketään muuta ei olisi saanut tuossa tilanteessa joten olisi pitänyt jatkaa Ranen elatuksessa. Toki tyhmä se Stefukin on, minne lie kadonnut häpeämään tekojaan.

        Mikä katkeruus Sofialla olisi Martinaa kohtaa, päinvastoinhan tuo asia on ollut.
        Sofia ja Stefu olivat tunteneet jo 8 vuotta toisensa. Jos ihastuvat toisiinsa, niin sitten ihastuvat.
        Stefu eli erittäin huonossa suhteessa Martinan kanssa vain "yllärin" takia.


      • Anonyymi

        En myöskään ymmärrä miksi Martina sotketaan aina tänne. Samoja vanhoja juttuja pyöritetään vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En myöskään ymmärrä miksi Martina sotketaan aina tänne. Samoja vanhoja juttuja pyöritetään vuodesta toiseen.

        Joku kirjoittelee joka on tosi katkera Martinalle. Mutta on kirjoitellut jo kauan ennen Sofiaakin joten käyttää vain tilaisuutta hyväkseen. Se on varmaankin tuo "ylläripulla" joka on joku Stefun lähipiiriin kuuluva. Ja sitten jostain Martinan tanssiryhmän ajalta asti poikii että joku toinen kirjoittelee. Sen käsityksen kirjoituksista saa ja se on varmaankin aika lähellä totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kirjoittelee joka on tosi katkera Martinalle. Mutta on kirjoitellut jo kauan ennen Sofiaakin joten käyttää vain tilaisuutta hyväkseen. Se on varmaankin tuo "ylläripulla" joka on joku Stefun lähipiiriin kuuluva. Ja sitten jostain Martinan tanssiryhmän ajalta asti poikii että joku toinen kirjoittelee. Sen käsityksen kirjoituksista saa ja se on varmaankin aika lähellä totuutta.

        Kyllä tuolle "ylläripullalle" Satu Tuomisto kelpasi ja nyt kelpaa Sofiakin. Mutta Martina ei kelvannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yksi täällä kirjoittelee 247 vihaviestejä Sofiasta.
        Luulee raukka, että myös jokainen hänelle vastaaja on yksi ja sama ihminen.
        Normaalijärjellä ja empatialla varustettuja ihmisiä on onneksi kuitenkin enemmän, kuin yksi.
        Käsittämätön tämä viha Sofiaa kohtaan.
        Hän on Katiskassa Nikon ansioista ja Sofia on jutussa ihan pikkutekijä.
        Niille oikeille rikollisille ollaan hakemassa 13 vuoden tuomiota ja niistä tämä haukkuja ei mainitse sanaakaan. Nakki ja Niko on jääneet täysin ilman haukkuja, koska ne on miehiä.
        Sofia on kaunis nainen ja siksi tämä vihaa Sofiaa.

        Totta. Mikähän riehuminen alkaa, kun tuomiot tulee. Varmaan huuto, että syyttömät Niko ja Nacci saivat vuosia linnaa, Sofiallehan se olisi pitänyt antaa.
        Noilla menee popcornit ja viinat hukkaan juhlapäivänään. Tai suruunsa syövät ja juovat, taas...katkeruus vain kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina saa ihan vapaasti tehdä rikosilmoituksen, ei se johda mihinkään.
        Hän on syyllistynyt rikoksiin, josta oikeuslaitos on hänelle tuomiot langettanut.
        Nämä on olleet kaikissa lehdissäkin esillä, eli julkista tietoa.
        Ota selvää asioista ennen kuin alat hulluja puhumaan.
        Martinan tuomioista on täälläkin kirjoitettu jo vuosia, kuinka moni on joutunut tuomiolle siitä, että ottaa esille tosiasioita?
        Tuolla kaavalla jokainen mediakin olisi vaikeuksissa, jos lainvoimaisista tuomioista ja julkkisten rötöksistä ei saisi puhua.
        Martina on tuomittu pahoinpitelystä, sekä rattijuoppoudesta, totuuden saa sanoa täällä vaikka sataan kertaan.

        Noi meni jo, sori😊!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuolle "ylläripullalle" Satu Tuomisto kelpasi ja nyt kelpaa Sofiakin. Mutta Martina ei kelvannut.

        Mitä höpiset? Tuskin "ylläripulla" on ketään naista katsellut, ainakaan vielä.
        Lapsi on lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomio se sakkokin on ja oikeuden antamista tuomioista jää merkintä rikosrekisteriin.
        Tämä oli minun ensimmäinen kerta, kun otin Martina tuomiot esille, eli joku muu jauhaa.

        Tuo on myös käyty sata kertaa läpi. Täällä on joillakin jäänyt tuo levy päälle vuosiksi. Miksi Martinaa, Maisaa ja Johannaa myös kiusataan. Selitys on täällä, että itse ovat julkisuuteen tulleet ja kärsikööt siitä paskasta mitä täällä jauhetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2017 tuota hiuksistavetämistä ei olisi tapahtunut. Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2019, kun oma mies joutui vankilaan, niin oletettavasti tuota kirjaakaan ei olisi tullut. Mutta ei, ei voinut koska joku kumma katkeruus on ollut Martinaa kohtaan ja oli saatava se mitä Martinalla oli. Eli Sofian oma syy. Veikkaan että ketään muuta ei olisi saanut tuossa tilanteessa joten olisi pitänyt jatkaa Ranen elatuksessa. Toki tyhmä se Stefukin on, minne lie kadonnut häpeämään tekojaan.

        Hävisi, kun kirja julkaistiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä katkeruus Sofialla olisi Martinaa kohtaa, päinvastoinhan tuo asia on ollut.
        Sofia ja Stefu olivat tunteneet jo 8 vuotta toisensa. Jos ihastuvat toisiinsa, niin sitten ihastuvat.
        Stefu eli erittäin huonossa suhteessa Martinan kanssa vain "yllärin" takia.

        Martinan kautta tunsivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se Sofia lähetellyt Stefulle tekstareita...siitä se Martina pillastu...eikös se niin mene,ettei kaverin mieheen kosketa...kyllähän moni muukin olis siinä tilanteessa pillastunut...Sofiakin,jos joku olis tehnyt sille samoin.

        Ei Martina ja Sofia olleet kavereita. Niillä meni välit jo vuosia sitten. Sofia totesi kysyttäessä välirikon syytä:,Martina ole minun tyylinen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2017 tuota hiuksistavetämistä ei olisi tapahtunut. Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2019, kun oma mies joutui vankilaan, niin oletettavasti tuota kirjaakaan ei olisi tullut. Mutta ei, ei voinut koska joku kumma katkeruus on ollut Martinaa kohtaan ja oli saatava se mitä Martinalla oli. Eli Sofian oma syy. Veikkaan että ketään muuta ei olisi saanut tuossa tilanteessa joten olisi pitänyt jatkaa Ranen elatuksessa. Toki tyhmä se Stefukin on, minne lie kadonnut häpeämään tekojaan.

        Olisi Martina käyttäytynyt niinkuin suhteessa oleva, eikä roikkunut vieraan mukana. Näinhän se oli tässä tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yksi täällä kirjoittelee 247 vihaviestejä Sofiasta.
        Luulee raukka, että myös jokainen hänelle vastaaja on yksi ja sama ihminen.
        Normaalijärjellä ja empatialla varustettuja ihmisiä on onneksi kuitenkin enemmän, kuin yksi.
        Käsittämätön tämä viha Sofiaa kohtaan.
        Hän on Katiskassa Nikon ansioista ja Sofia on jutussa ihan pikkutekijä.
        Niille oikeille rikollisille ollaan hakemassa 13 vuoden tuomiota ja niistä tämä haukkuja ei mainitse sanaakaan. Nakki ja Niko on jääneet täysin ilman haukkuja, koska ne on miehiä.
        Sofia on kaunis nainen ja siksi tämä vihaa Sofiaa.

        Ei 0 Äo:n omistaja oikein kykene ajattelemaan tuollaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro ihmeessä, miten nuo aiemmin mainitut on olleet Sofian syytä?
        Tykkäisit varmaan itse, että sinun pahoinpidellään ja nimeäsi käytetään väärin?

        Tuo on niin mitätön ihmisenä, ettei kukaan haluaisi edes sen nimeä käyttää väärin.
        Varmaan kaikki karttavat tuota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se Sofia lähetellyt Stefulle tekstareita...siitä se Martina pillastu...eikös se niin mene,ettei kaverin mieheen kosketa...kyllähän moni muukin olis siinä tilanteessa pillastunut...Sofiakin,jos joku olis tehnyt sille samoin.

        Aha, tuon mukaan Martina on sitten viestintäsalaisuuden rikkominenkin. Toisten viestejä ei saa lukea. Jo on kyylä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, tuon mukaan Martina on sitten viestintäsalaisuuden rikkominenkin. Toisten viestejä ei saa lukea. Jo on kyylä.

        *Martinalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole milloinkaan aiemmin kirjoittanut täällä Koskelasta. Kirjoituksestasi huokuu sinun paha olo.

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yksi täällä kirjoittelee 247 vihaviestejä Sofiasta.
        Luulee raukka, että myös jokainen hänelle vastaaja on yksi ja sama ihminen.
        Normaalijärjellä ja empatialla varustettuja ihmisiä on onneksi kuitenkin enemmän, kuin yksi.
        Käsittämätön tämä viha Sofiaa kohtaan.
        Hän on Katiskassa Nikon ansioista ja Sofia on jutussa ihan pikkutekijä.
        Niille oikeille rikollisille ollaan hakemassa 13 vuoden tuomiota ja niistä tämä haukkuja ei mainitse sanaakaan. Nakki ja Niko on jääneet täysin ilman haukkuja, koska ne on miehiä.
        Sofia on kaunis nainen ja siksi tämä vihaa Sofiaa.

        Hahaaaa, olet pelle ja haukut ns. väärän puun alla, sikäli kuin ymmärrät vertaukseni. Tee tarkempaa työtä "kotiserlokin" ja psykiatrin sekasoppa. Jos ymmärrät tuotakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Tuskinpa valehtelle, minä olen kirjoittanut Koskelasta ja emme ole sama henkilö.
        Onko mahdotonta ymmärtää, että täällä on useampi Sofian puolustaja sairaita kiusaajia vastaan?
        Jopa samat asiat tulevat mieleen noista kiusaajien viesteistä.
        Ehkä tuolla älylläsi menee yli ymmärryksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina saa ihan vapaasti tehdä rikosilmoituksen, ei se johda mihinkään.
        Hän on syyllistynyt rikoksiin, josta oikeuslaitos on hänelle tuomiot langettanut.
        Nämä on olleet kaikissa lehdissäkin esillä, eli julkista tietoa.
        Ota selvää asioista ennen kuin alat hulluja puhumaan.
        Martinan tuomioista on täälläkin kirjoitettu jo vuosia, kuinka moni on joutunut tuomiolle siitä, että ottaa esille tosiasioita?
        Tuolla kaavalla jokainen mediakin olisi vaikeuksissa, jos lainvoimaisista tuomioista ja julkkisten rötöksistä ei saisi puhua.
        Martina on tuomittu pahoinpitelystä, sekä rattijuoppoudesta, totuuden saa sanoa täällä vaikka sataan kertaan.

        Näin on tuomiot on annettu ja aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomio se sakkokin on ja oikeuden antamista tuomioista jää merkintä rikosrekisteriin.
        Tämä oli minun ensimmäinen kerta, kun otin Martina tuomiot esille, eli joku muu jauhaa.

        Eikös siellä Martinan ketjussa väitetty ettei Martinan sakkotuomioista koskien pahoinpitelyitä jää rikostekisteriin mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2017 tuota hiuksistavetämistä ei olisi tapahtunut. Jos Sofia olisi jättänyt Martinan miehen rauhaan vuonna 2019, kun oma mies joutui vankilaan, niin oletettavasti tuota kirjaakaan ei olisi tullut. Mutta ei, ei voinut koska joku kumma katkeruus on ollut Martinaa kohtaan ja oli saatava se mitä Martinalla oli. Eli Sofian oma syy. Veikkaan että ketään muuta ei olisi saanut tuossa tilanteessa joten olisi pitänyt jatkaa Ranen elatuksessa. Toki tyhmä se Stefukin on, minne lie kadonnut häpeämään tekojaan.

        Miksi Martina teki syrjähyppyjä Stefanin aikana ja taisi pettää Eskoakin monta kertaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se Sofia lähetellyt Stefulle tekstareita...siitä se Martina pillastu...eikös se niin mene,ettei kaverin mieheen kosketa...kyllähän moni muukin olis siinä tilanteessa pillastunut...Sofiakin,jos joku olis tehnyt sille samoin.

        Kenen kanssa Martina lähetteli tekstareita ..siitä voi lukea Hanneksen kirjasta. Oli kuullemma aggressiivisen kiihkeä ottamaan yhteyttä.
        Stefan on ollut huonossa suhteessa Martinan kanssa eikö siitä ole kirjoitettu lehdissä jo vuodesta 2011 lähtien . On erottu ja palattu yhteen ja taas erottu js poliisit kutsuttu paikalle usein . Mitä tommosta jatkaa ? Väkisin ei hyvää suhdetta rakenneta, ei edes lapsen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuolle "ylläripullalle" Satu Tuomisto kelpasi ja nyt kelpaa Sofiakin. Mutta Martina ei kelvannut.

        Ei kenenkään tarvitse olla väkisin Martinan kanssa, jos ei halua .
        Onneksi erosivat saa Stefan elää haluamansa naisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Martina ja Sofia olleet kavereita. Niillä meni välit jo vuosia sitten. Sofia totesi kysyttäessä välirikon syytä:,Martina ole minun tyylinen ihminen.

        "Martina ei ole minun tyylinen ihminen, koska Martinalla on terveet elämäntavat. Minä taas tykkään kiskoa alkoholia, vetää pulveria sieraimiin ja maata koomassa koko viikonlopun. Martina taas ei halua koskeakaan huumeisiin. Hän on myös hyvin aktiivinen ja kova tekemään töitä. Mitä minä, Sofia, taas en ole. Martina ei myöskään ole koskaan istunut tutkintavankeudessa. Minäpä olen, ja kohta saan elämäni ensimmäiset rikostuomiot. Olemme siis näin erilaisia ihmisiä Martinan kanssa. T. Sofia Belorf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian kimppuun on hyökännyt kolme miestä jo Nousiaisen aikana. Myös Niko riepotteli Sofiaa vaikka nyt molemmat kieltävätkin. Sofia viestitteli että "hakkaaksä mut taas". Ja tiesi että huumeita käytetään ja oli samassa tilassa missä Niko laimensi huumeita. Kysyi Nikolta että "miks sun aina pitää olla kokki?" Martinan voisit jättää tästä jutusta kokonaan pois. Mielestäni Martinan pitäisi tehdä sinusta rikosilmoitus. Miehensä on tehnyt jo tarpeeksi hallaa ottamalla huumeporukoissa pyörineen lähelle perhettään siten että ovat molemmat pettäneet "ison staran" eli Nikon ja siitä seuraa nyt tuollainen uhkaavalta vaikuttava kirjajuttu, joka ei ole kovin kevyt asia.

        Ei ole kevyttä kielii siitä että soffella olisi jotain kalavelkoja tms. Puhunut muunneltua totuutta . Isänä kannattaa nyt ottaa ritolat tuosta kun vielä pääsee. En riskeerais elämääni tollaseen herätys! Säästyy rahatkin kun ei tarvii ostella suksia lokille mieluummin omalle lapselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä katkeruus Sofialla olisi Martinaa kohtaa, päinvastoinhan tuo asia on ollut.
        Sofia ja Stefu olivat tunteneet jo 8 vuotta toisensa. Jos ihastuvat toisiinsa, niin sitten ihastuvat.
        Stefu eli erittäin huonossa suhteessa Martinan kanssa vain "yllärin" takia.

        Ennen maa rupee, kuin ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Mikähän riehuminen alkaa, kun tuomiot tulee. Varmaan huuto, että syyttömät Niko ja Nacci saivat vuosia linnaa, Sofiallehan se olisi pitänyt antaa.
        Noilla menee popcornit ja viinat hukkaan juhlapäivänään. Tai suruunsa syövät ja juovat, taas...katkeruus vain kasvaa.

        Pitää olla aika hyvä tuomari joka pystyy selittämään oikeudelle että uskovat. Nimittäin, että rahat kuului ihan muulle kuin laukun omistajalle! Huumeista saatuja rahoja. Eipäs Juupas meniskö perille ulkomailla? Puhumattakaan teen pussittamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Martina ja Sofia olleet kavereita. Niillä meni välit jo vuosia sitten. Sofia totesi kysyttäessä välirikon syytä:,Martina ole minun tyylinen ihminen.

        No ei kukaan edes I.S !! Muitahan ei ole edes!


    • Anonyymi

      Okei. Tällaisen aloituksen tekijän mielestä uhri onkin se syypää.
      Lapsi jää suojatiellä auton alle, olisi katsonut eteensä?
      Mies pahoinpidellään kuoliaaksi nakkikiskan jonossa, ihan oikeen sille, olisi pysynyt kotonaan?
      Nainen raiskataan metsätiellä, oma syy kun lähti lenkille?
      Taloon murtaudutaan lomamatkan aikana, mitäs poistuivat sieltä kodistaan?
      Ja kun tällaiset osuu omalle kohdalle, niin ollaan samaa mieltä edelleen?

      • Anonyymi

        Aloittajan paha olo näkyyhänen kirjoituksissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan paha olo näkyyhänen kirjoituksissaan.

        Toivotaan että aloittaja saa apua, oman elämän ongelmat heijastuvat usein omaan käytökseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että aloittaja saa apua, oman elämän ongelmat heijastuvat usein omaan käytökseen.

        Voiko olla, että koska itse voi huonosti niin toivoo sitä myös muille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko olla, että koska itse voi huonosti niin toivoo sitä myös muille?

        Onneksi hän voi saada tähän vihaansa apua jos vain uskaltaa pyytää.


      • Anonyymi

        Voisi jatkaa että nainen vikittelee toisen miestä ja tuntea sen nahoissaan. Nainen pettää vangittuna olevaa puolisoaan tämän ystävän kanssa ja saa tuntea sen nahoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan paha olo näkyyhänen kirjoituksissaan.

        Keittiöpsykologi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi hän voi saada tähän vihaansa apua jos vain uskaltaa pyytää.

        Tai kun ymmärtäisi pyytää apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi jatkaa että nainen vikittelee toisen miestä ja tuntea sen nahoissaan. Nainen pettää vangittuna olevaa puolisoaan tämän ystävän kanssa ja saa tuntea sen nahoissaan.

        Ei kenenkään tarvitse olla huumerikollisen puoliso. Olisitko itse, kun puoliso tunnustaa vakavan rikoksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi jatkaa että nainen vikittelee toisen miestä ja tuntea sen nahoissaan. Nainen pettää vangittuna olevaa puolisoaan tämän ystävän kanssa ja saa tuntea sen nahoissaan.

        Asuivat eri osoitteessa, ei olleet enää avopari .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenenkään tarvitse olla huumerikollisen puoliso. Olisitko itse, kun puoliso tunnustaa vakavan rikoksen?

        Olis vieläkin, jos ei olis jäänyt kiinni. Se olikin se ainoa ongelma tällä!


    • Anonyymi

      Kustantamo kertoi ettei suomesta löydy kirjailijan nimistä ihmistä.
      Se on kirjoitettu muotoon Belorf
      Eikö Sofian sukunimi ole Belórf

      Kaksi eri asiaa jos nimi kirjoitetaan erilailla.

    • Anonyymi

      Tästä Sofian mollaamisesta tulee näköjään saman lainen juttu kuin Tukiaisen mollaamisesta tai ainakin yritetään. Mutta huonolta vaikuttaa.

      • Kyllähän Johanna on putkassa ollut aikoinaan, mutta ei kait nyt suinkaan tutkintavankeudessa. Eli kyllä tässä nyt Sofia päihitää Johannan mennen tullen.


      • Anonyymi

        Vaikuttaisiko ihmisten tunteisiin tuollainen itse tehtyyn norsunluu torniin kiipeäminen ja toisten rahoilla pullistelu. Olematonta luxusta ja glamouria esittelevä DIY-kauhutar. Silikonit tanassa, täytetyt huulet törröllään, tukkahiusta vatkataan, värjätään, lisätään, esitellään logoja käsilaukkuja, kenkiä, muokattuja kuvia Suomeen.
        Taustalla päihteitä laidasta laitaan.
        Jotain samankaltaista heissä kyllä on.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Kyllähän Johanna on putkassa ollut aikoinaan, mutta ei kait nyt suinkaan tutkintavankeudessa. Eli kyllä tässä nyt Sofia päihitää Johannan mennen tullen.

        Luulisi nyt sinun Raili muistavan Johannan tekoset. Muistelepa aikoja, jolloin hän pahoinpiteli Artoa, Mikaa ja ties ketä. Kuvia uhrien ruhjeista löytyy hakemalla vieläkin. Itsensä myyminen sihteeriopiston sivuilla ja muuallakin, mukavia alapäänkuvia löytyy edelleen netistä. Jollaksen viikottaiset pillerivälitysjuhlat, joissa nallekarhumainen iskäkin mukana. Isästäkin alastonkuvia netissä. Johanna ja Julia käärittiin bileissä mattoonkin, kun ei nämä riehujat muuten odotelleet poliisin saapumista.
        Siskonsa jätti kuolemaan. Koiranpaskaa kämppä täynnä. Koirat aina oudosti katosi (kuoli)ja uusia tuli tilalle. SikaMikan kiristäminen, että sai asua Albertinkadulla.
        Ulosottoja ja maksamattomia laskuja kaikkialle, keikkapalkkiot suoraan meikkipussiin.
        Jokaviikkoiset yölliset itsariuhkailut facessa, kännisiä Miamin muisteloita yöllä kello neljä Udin kuvien kanssa.
        Koko Tukiaisen suku täysin sekaisin. Äiti mahdollistaa, isä mukana jutussa, ja kaikki kolme siskoa kasvatettu prinsessarooliin, me tehdään mitä halutaan.
        Ihan sekaisin koko suku ja sinä vertaat, että Sofia on pahempi tämän yhden rikkeen johdosta, kun erehtyi rakastumaan Nikoon ja joutui siksi tähän kuvioon mukaan.
        Niko on harrastanut tätä pitkään ja jatkoi vielä uudelleen, kun pääsi tutkinnasta vapaalle odottamaan tuomiota.
        Miksi sinulla Raili on noin kova tarve valkopestä Tukiaista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi nyt sinun Raili muistavan Johannan tekoset. Muistelepa aikoja, jolloin hän pahoinpiteli Artoa, Mikaa ja ties ketä. Kuvia uhrien ruhjeista löytyy hakemalla vieläkin. Itsensä myyminen sihteeriopiston sivuilla ja muuallakin, mukavia alapäänkuvia löytyy edelleen netistä. Jollaksen viikottaiset pillerivälitysjuhlat, joissa nallekarhumainen iskäkin mukana. Isästäkin alastonkuvia netissä. Johanna ja Julia käärittiin bileissä mattoonkin, kun ei nämä riehujat muuten odotelleet poliisin saapumista.
        Siskonsa jätti kuolemaan. Koiranpaskaa kämppä täynnä. Koirat aina oudosti katosi (kuoli)ja uusia tuli tilalle. SikaMikan kiristäminen, että sai asua Albertinkadulla.
        Ulosottoja ja maksamattomia laskuja kaikkialle, keikkapalkkiot suoraan meikkipussiin.
        Jokaviikkoiset yölliset itsariuhkailut facessa, kännisiä Miamin muisteloita yöllä kello neljä Udin kuvien kanssa.
        Koko Tukiaisen suku täysin sekaisin. Äiti mahdollistaa, isä mukana jutussa, ja kaikki kolme siskoa kasvatettu prinsessarooliin, me tehdään mitä halutaan.
        Ihan sekaisin koko suku ja sinä vertaat, että Sofia on pahempi tämän yhden rikkeen johdosta, kun erehtyi rakastumaan Nikoon ja joutui siksi tähän kuvioon mukaan.
        Niko on harrastanut tätä pitkään ja jatkoi vielä uudelleen, kun pääsi tutkinnasta vapaalle odottamaan tuomiota.
        Miksi sinulla Raili on noin kova tarve valkopestä Tukiaista?

        Ei mulla ole vielä dementiaa. Hyvin muistan nuo Johannan sekoilut. Aloitin jopa ketjuja Johannan koirien kurjasta hoidosta. Paljon olen kritisoinut ja arvostellut Johannaa, Johannan tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Mutta koskaan en ole vainonnut, valehdellut tai nimitellyt Johanna törkeillä nimillä yms. yms., kuten näädät ovat tehneet jo toistakymmentä vuotta.

        Mitä tuolla luettelollasi on tekemistä kilpailun Johannan ja Sofian välisessä; kumpi pisimpään on ollut heinillä lojumassa? Kyllä Sofia vie voiton kuus-muna. Johanna ei ole ollut tutkintavankeudessa.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Kyllähän Johanna on putkassa ollut aikoinaan, mutta ei kait nyt suinkaan tutkintavankeudessa. Eli kyllä tässä nyt Sofia päihitää Johannan mennen tullen.

        Hehh heh hee Raili.
        Tuksulla on tuomioita vaikka muille jakaa ja sinä vaan väännät.

        https://www.is.fi/viihde/art-2000001110942.html
        Tässä jutussa mainittujen lisäksi muitakin pahoinpitelyitä, eläinsuojelurikoksia, kuolleiden rottien postittamisia....
        Hyvin sä vedät.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Kyllähän Johanna on putkassa ollut aikoinaan, mutta ei kait nyt suinkaan tutkintavankeudessa. Eli kyllä tässä nyt Sofia päihitää Johannan mennen tullen.

        Tuksuhan on niin moneen kertaan saanut tuomion ja ne kaikki löytyy googlaamalla.
        Sofialla ei ole yhtään tuomiota.
        Miten voit edes verrata näitä toisiinsa`?


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Kyllähän Johanna on putkassa ollut aikoinaan, mutta ei kait nyt suinkaan tutkintavankeudessa. Eli kyllä tässä nyt Sofia päihitää Johannan mennen tullen.

        Joo olet oikeassa.
        Mutta samanlaisia piirteitä löytyy.
        Ollaan mukamas huolestuneita koirasta.
        Ulkonäön pilkkaa jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hehh heh hee Raili.
        Tuksulla on tuomioita vaikka muille jakaa ja sinä vaan väännät.

        https://www.is.fi/viihde/art-2000001110942.html
        Tässä jutussa mainittujen lisäksi muitakin pahoinpitelyitä, eläinsuojelurikoksia, kuolleiden rottien postittamisia....
        Hyvin sä vedät.

        Miten niin vedän? Noi on ihan totta, enkää koskaan ole noita kiistänyt. Suurin osa noista Johannan tempauksista on tehty hetken mielijohteesta känni-/päihdepäissään. Johanna on niistä tuomion käräjillä saanut ja sovittanut tuomionsa hyväksytysti. Koiratkin ovat ollet huonolla hoidolla juurikin noiden päihteiden väärinkäytön takia. Ketuttaa se, että Johannalle ei annettu eläntenpitokieltoa silloin, kun koirien huono kohtelu oli käräjillä.

        Sofia sen sijaan on pitkäkestoisesti ja mitä ilmeisemmin selvin päin täydessä ymmärryksessä sotkeutunut Katiskaan.

        Siinä on valtava ero näiden kahden naisen välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuksuhan on niin moneen kertaan saanut tuomion ja ne kaikki löytyy googlaamalla.
        Sofialla ei ole yhtään tuomiota.
        Miten voit edes verrata näitä toisiinsa`?

        Lue vastaukseni.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Lue vastaukseni.

        Sofi kusetti Nikoa ja petti parhaankaverin kanssa.Maksoi yli 50 0000€- velkoja ja avoinpankkikortti koko ajan käytössä Espanjassa asuessa.Varmaan kaikki laukut, vaatteet ja kengät, ovat Nikon kortilla ostetut.Puhumattakaan koko ajan matkustelivat ulkomailla ja yksityislentokoneella paikasta toiseen.Nyt tuli sit koston paikka Niko on kuulema kirjan keskiössä ja kai purkaa siinnä omia tuntojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksuhan on niin moneen kertaan saanut tuomion ja ne kaikki löytyy googlaamalla.
        Sofialla ei ole yhtään tuomiota.
        Miten voit edes verrata näitä toisiinsa`?

        Jaha, se on tuo Suominenkin näitä asioiden "kääntäjiä".


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Miten niin vedän? Noi on ihan totta, enkää koskaan ole noita kiistänyt. Suurin osa noista Johannan tempauksista on tehty hetken mielijohteesta känni-/päihdepäissään. Johanna on niistä tuomion käräjillä saanut ja sovittanut tuomionsa hyväksytysti. Koiratkin ovat ollet huonolla hoidolla juurikin noiden päihteiden väärinkäytön takia. Ketuttaa se, että Johannalle ei annettu eläntenpitokieltoa silloin, kun koirien huono kohtelu oli käräjillä.

        Sofia sen sijaan on pitkäkestoisesti ja mitä ilmeisemmin selvin päin täydessä ymmärryksessä sotkeutunut Katiskaan.

        Siinä on valtava ero näiden kahden naisen välillä.

        Onko rakastunut nainen täysin "selvinpäin"? Tuskin, kun oli vasta alkuhuumaa tuo heidän yhteiselonsa.
        Tuo Sofian katiska-juttu on aivan pikkujuttu Tukiaisen hörhöilyihin nähden.
        Ititkanpaska valtameressä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko rakastunut nainen täysin "selvinpäin"? Tuskin, kun oli vasta alkuhuumaa tuo heidän yhteiselonsa.
        Tuo Sofian katiska-juttu on aivan pikkujuttu Tukiaisen hörhöilyihin nähden.
        Ititkanpaska valtameressä.

        Olen asiasta eri mieltä. Johannan sekoilut ovat hyttysen paska Itämeressä verrattuna Sofian juttuihin. Vihaan huumeita ja sitä kaikkea paskaa mitä ne aiheuttaa. Huumeet tappaa ja vammauttaa etenkin nuoria ihmisiä hiton paljon ja aiheuttaa näiden nuorten perheille vuosikausia, jopa vuosikymmeniä kestävän helvetin. Lisäksi huumeet tuovat ryöstelyä, tappoja, murhia, kiduttamista, ihmiskauppaa yms. Kärsijöitä on tuhat kertaa enemmän, kuin Johannan yksittäisissä turpaan vedoissa. Tuo kaikki kelpasi rahan ahneelle Sofialle. Pääasia on, että sillä on rahaa ja rahan alkuperästä ei ole niin väliä.

        Ja paskat usko, että Sofia on niin viaton, kuin antaa ymmärtää. Odotan mielenkiinnolla kirjaa. Uskon, että sieltä löytyy todellinen totuus Sofian kuvioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaisiko ihmisten tunteisiin tuollainen itse tehtyyn norsunluu torniin kiipeäminen ja toisten rahoilla pullistelu. Olematonta luxusta ja glamouria esittelevä DIY-kauhutar. Silikonit tanassa, täytetyt huulet törröllään, tukkahiusta vatkataan, värjätään, lisätään, esitellään logoja käsilaukkuja, kenkiä, muokattuja kuvia Suomeen.
        Taustalla päihteitä laidasta laitaan.
        Jotain samankaltaista heissä kyllä on.

        Puhut kai Martunasta? Etääntynyt tavallisesta elämästä todella kauas. Kuka treenaa 24/7 ja tuijottaa itseään peilistä saman ajan?
        Onneksi en kuulu niihin, joka omalla rahallaan tämän mahdollistaa!


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Olen asiasta eri mieltä. Johannan sekoilut ovat hyttysen paska Itämeressä verrattuna Sofian juttuihin. Vihaan huumeita ja sitä kaikkea paskaa mitä ne aiheuttaa. Huumeet tappaa ja vammauttaa etenkin nuoria ihmisiä hiton paljon ja aiheuttaa näiden nuorten perheille vuosikausia, jopa vuosikymmeniä kestävän helvetin. Lisäksi huumeet tuovat ryöstelyä, tappoja, murhia, kiduttamista, ihmiskauppaa yms. Kärsijöitä on tuhat kertaa enemmän, kuin Johannan yksittäisissä turpaan vedoissa. Tuo kaikki kelpasi rahan ahneelle Sofialle. Pääasia on, että sillä on rahaa ja rahan alkuperästä ei ole niin väliä.

        Ja paskat usko, että Sofia on niin viaton, kuin antaa ymmärtää. Odotan mielenkiinnolla kirjaa. Uskon, että sieltä löytyy todellinen totuus Sofian kuvioista.

        Olipas tiukkaa tekstiä ja kun asiaa ajattelee tuolta kannalta, Raili on ihan oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi nyt sinun Raili muistavan Johannan tekoset. Muistelepa aikoja, jolloin hän pahoinpiteli Artoa, Mikaa ja ties ketä. Kuvia uhrien ruhjeista löytyy hakemalla vieläkin. Itsensä myyminen sihteeriopiston sivuilla ja muuallakin, mukavia alapäänkuvia löytyy edelleen netistä. Jollaksen viikottaiset pillerivälitysjuhlat, joissa nallekarhumainen iskäkin mukana. Isästäkin alastonkuvia netissä. Johanna ja Julia käärittiin bileissä mattoonkin, kun ei nämä riehujat muuten odotelleet poliisin saapumista.
        Siskonsa jätti kuolemaan. Koiranpaskaa kämppä täynnä. Koirat aina oudosti katosi (kuoli)ja uusia tuli tilalle. SikaMikan kiristäminen, että sai asua Albertinkadulla.
        Ulosottoja ja maksamattomia laskuja kaikkialle, keikkapalkkiot suoraan meikkipussiin.
        Jokaviikkoiset yölliset itsariuhkailut facessa, kännisiä Miamin muisteloita yöllä kello neljä Udin kuvien kanssa.
        Koko Tukiaisen suku täysin sekaisin. Äiti mahdollistaa, isä mukana jutussa, ja kaikki kolme siskoa kasvatettu prinsessarooliin, me tehdään mitä halutaan.
        Ihan sekaisin koko suku ja sinä vertaat, että Sofia on pahempi tämän yhden rikkeen johdosta, kun erehtyi rakastumaan Nikoon ja joutui siksi tähän kuvioon mukaan.
        Niko on harrastanut tätä pitkään ja jatkoi vielä uudelleen, kun pääsi tutkinnasta vapaalle odottamaan tuomiota.
        Miksi sinulla Raili on noin kova tarve valkopestä Tukiaista?

        Onks toi teksti Sohvan elämästä?
        Samanlaiselle kuulostaa mitä Tukiaisen meno.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Olen asiasta eri mieltä. Johannan sekoilut ovat hyttysen paska Itämeressä verrattuna Sofian juttuihin. Vihaan huumeita ja sitä kaikkea paskaa mitä ne aiheuttaa. Huumeet tappaa ja vammauttaa etenkin nuoria ihmisiä hiton paljon ja aiheuttaa näiden nuorten perheille vuosikausia, jopa vuosikymmeniä kestävän helvetin. Lisäksi huumeet tuovat ryöstelyä, tappoja, murhia, kiduttamista, ihmiskauppaa yms. Kärsijöitä on tuhat kertaa enemmän, kuin Johannan yksittäisissä turpaan vedoissa. Tuo kaikki kelpasi rahan ahneelle Sofialle. Pääasia on, että sillä on rahaa ja rahan alkuperästä ei ole niin väliä.

        Ja paskat usko, että Sofia on niin viaton, kuin antaa ymmärtää. Odotan mielenkiinnolla kirjaa. Uskon, että sieltä löytyy todellinen totuus Sofian kuvioista.

        Täysin samaa mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofi kusetti Nikoa ja petti parhaankaverin kanssa.Maksoi yli 50 0000€- velkoja ja avoinpankkikortti koko ajan käytössä Espanjassa asuessa.Varmaan kaikki laukut, vaatteet ja kengät, ovat Nikon kortilla ostetut.Puhumattakaan koko ajan matkustelivat ulkomailla ja yksityislentokoneella paikasta toiseen.Nyt tuli sit koston paikka Niko on kuulema kirjan keskiössä ja kai purkaa siinnä omia tuntojaan.

        Voi miten kateellista kirjotusta .


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Olen asiasta eri mieltä. Johannan sekoilut ovat hyttysen paska Itämeressä verrattuna Sofian juttuihin. Vihaan huumeita ja sitä kaikkea paskaa mitä ne aiheuttaa. Huumeet tappaa ja vammauttaa etenkin nuoria ihmisiä hiton paljon ja aiheuttaa näiden nuorten perheille vuosikausia, jopa vuosikymmeniä kestävän helvetin. Lisäksi huumeet tuovat ryöstelyä, tappoja, murhia, kiduttamista, ihmiskauppaa yms. Kärsijöitä on tuhat kertaa enemmän, kuin Johannan yksittäisissä turpaan vedoissa. Tuo kaikki kelpasi rahan ahneelle Sofialle. Pääasia on, että sillä on rahaa ja rahan alkuperästä ei ole niin väliä.

        Ja paskat usko, että Sofia on niin viaton, kuin antaa ymmärtää. Odotan mielenkiinnolla kirjaa. Uskon, että sieltä löytyy todellinen totuus Sofian kuvioista.

        Muistathan vihata myös Tuksun huumeidenkäyttöä ja myyntiä?
        Jollaksessa pyöritettiin pillerikauppaa.
        Huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä alas viinan kanssa= sekakäyttö=Tuksun harrastukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut kai Martunasta? Etääntynyt tavallisesta elämästä todella kauas. Kuka treenaa 24/7 ja tuijottaa itseään peilistä saman ajan?
        Onneksi en kuulu niihin, joka omalla rahallaan tämän mahdollistaa!

        Ei, en puhunut Martinasta.
        Kunnioitan Martinan saavutuksia.

        Puhuin Sofiasta. Huumerahoilla hankitulla luxuksella julkisuudessa paistatteleva tyhjäntoimittaja.
        Tämä on minun mielipiteeni, eikä ose ole sinulta millään tasolla pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi nyt sinun Raili muistavan Johannan tekoset. Muistelepa aikoja, jolloin hän pahoinpiteli Artoa, Mikaa ja ties ketä. Kuvia uhrien ruhjeista löytyy hakemalla vieläkin. Itsensä myyminen sihteeriopiston sivuilla ja muuallakin, mukavia alapäänkuvia löytyy edelleen netistä. Jollaksen viikottaiset pillerivälitysjuhlat, joissa nallekarhumainen iskäkin mukana. Isästäkin alastonkuvia netissä. Johanna ja Julia käärittiin bileissä mattoonkin, kun ei nämä riehujat muuten odotelleet poliisin saapumista.
        Siskonsa jätti kuolemaan. Koiranpaskaa kämppä täynnä. Koirat aina oudosti katosi (kuoli)ja uusia tuli tilalle. SikaMikan kiristäminen, että sai asua Albertinkadulla.
        Ulosottoja ja maksamattomia laskuja kaikkialle, keikkapalkkiot suoraan meikkipussiin.
        Jokaviikkoiset yölliset itsariuhkailut facessa, kännisiä Miamin muisteloita yöllä kello neljä Udin kuvien kanssa.
        Koko Tukiaisen suku täysin sekaisin. Äiti mahdollistaa, isä mukana jutussa, ja kaikki kolme siskoa kasvatettu prinsessarooliin, me tehdään mitä halutaan.
        Ihan sekaisin koko suku ja sinä vertaat, että Sofia on pahempi tämän yhden rikkeen johdosta, kun erehtyi rakastumaan Nikoon ja joutui siksi tähän kuvioon mukaan.
        Niko on harrastanut tätä pitkään ja jatkoi vielä uudelleen, kun pääsi tutkinnasta vapaalle odottamaan tuomiota.
        Miksi sinulla Raili on noin kova tarve valkopestä Tukiaista?

        Aika kauan olet seurannut Johannan tekemisiä ja pelottavan hyvin muistat kaikki jutut.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Olen asiasta eri mieltä. Johannan sekoilut ovat hyttysen paska Itämeressä verrattuna Sofian juttuihin. Vihaan huumeita ja sitä kaikkea paskaa mitä ne aiheuttaa. Huumeet tappaa ja vammauttaa etenkin nuoria ihmisiä hiton paljon ja aiheuttaa näiden nuorten perheille vuosikausia, jopa vuosikymmeniä kestävän helvetin. Lisäksi huumeet tuovat ryöstelyä, tappoja, murhia, kiduttamista, ihmiskauppaa yms. Kärsijöitä on tuhat kertaa enemmän, kuin Johannan yksittäisissä turpaan vedoissa. Tuo kaikki kelpasi rahan ahneelle Sofialle. Pääasia on, että sillä on rahaa ja rahan alkuperästä ei ole niin väliä.

        Ja paskat usko, että Sofia on niin viaton, kuin antaa ymmärtää. Odotan mielenkiinnolla kirjaa. Uskon, että sieltä löytyy todellinen totuus Sofian kuvioista.

        Kyllä Johannan käyttämät napit luokitellaan huumeiksi myös,ei se tuksu ole yhtään parempi ihminen siinä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten kateellista kirjotusta .

        Ja velat oli kylläkin 50000€.


      • Anonyymi

        Sofia vain menestyy, Tukiaisella oli toisenlaiset ongelmat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Johannan käyttämät napit luokitellaan huumeiksi myös,ei se tuksu ole yhtään parempi ihminen siinä asiassa.

        Onko teillä nyt ihan oikeesti noin paljon lueteun ymmärtämisessä vaikeuksia?

        Kirjoitin näin:

        """Vihaan huumeita ja sitä kaikkea paskaa mitä ne aiheuttaa."""

        Missä tuossa olen sanonut, että vihaan niitä huumeisiin sortuneita reppanoita? He, jotka ovat niitä loppukäyttäjiä ovat uhreja, enkä todellakaan vihaa heitä. Tunnen heitä kohtaan suurta surua.

        Opettele lukemaan.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Kyllähän Johanna on putkassa ollut aikoinaan, mutta ei kait nyt suinkaan tutkintavankeudessa. Eli kyllä tässä nyt Sofia päihitää Johannan mennen tullen.

        Ei tutkintavankeus vielä mitään tuomiota automaattisesti tarkoita eikös se jo sananakin kerro sen.
        Putkareissut on ansaittuja eli päihittää tutkintavankeuden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tutkintavankeus vielä mitään tuomiota automaattisesti tarkoita eikös se jo sananakin kerro sen.
        Putkareissut on ansaittuja eli päihittää tutkintavankeuden.

        Missä olen moista väittänyt?


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Ei mulla ole vielä dementiaa. Hyvin muistan nuo Johannan sekoilut. Aloitin jopa ketjuja Johannan koirien kurjasta hoidosta. Paljon olen kritisoinut ja arvostellut Johannaa, Johannan tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Mutta koskaan en ole vainonnut, valehdellut tai nimitellyt Johanna törkeillä nimillä yms. yms., kuten näädät ovat tehneet jo toistakymmentä vuotta.

        Mitä tuolla luettelollasi on tekemistä kilpailun Johannan ja Sofian välisessä; kumpi pisimpään on ollut heinillä lojumassa? Kyllä Sofia vie voiton kuus-muna. Johanna ei ole ollut tutkintavankeudessa.

        Raili muistaa kaiken, on aikaa perehtyä roskalehdistön myyviin lööppeihin, mitä pitää sisällään. Onhan sekin elämän sisältöä . Ja saa oman äänensä kuuluviin tällä palstalla.😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko rakastunut nainen täysin "selvinpäin"? Tuskin, kun oli vasta alkuhuumaa tuo heidän yhteiselonsa.
        Tuo Sofian katiska-juttu on aivan pikkujuttu Tukiaisen hörhöilyihin nähden.
        Ititkanpaska valtameressä.

        Pikkujuttu? Kyllä noilla aineilla on epäsuorasti tapettu lapsiakin! Jos olis fyysistä väkivaltaa ja "vaan" mukana on tuomittu murhasta jopa kun ei tehnyt mitään oli vaan mukana!!! Niin ei ole pikkujuttu tää Katiska. Ihan varmaan on tiennyt mitä puuhasteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja velat oli kylläkin 50000€.

        Jospa tienas teki töitä niiden eteen pussitti pussittaja teetä.


    • Anonyymi

      Aloituksessa ei mainita sukunimeä. Suomessa on yli 96 000 Sofiaa. Vaihtoehtoja riittää.

    • Anonyymi

      Mitäs hän nyt on tehnyt?

    • Anonyymi

      Jokinen terveellä varustettu ihminen tietää miten vaarallisia huumeet on. Sofia on ollut tälläisessa porukassa ja käyttänyt myös itse. Ollut rikollispomojen kanssa syömässä, joten tämä on ollut oma valinta. Näistä porukoista ei ole mistään muuta kun haittaa ja se todella on nähty. Eli mahdollisuus olisi ollut lähteä Nikon luonta pois, mutta Sofia rakasti liikaa luksusta. Tämä on nyt se hinta, minkä maksaa väärästä valinnasta. Kuinka moni jää asumaan huumeiden käyttäjän kanssa? En minä ainakaan, vaan äkkiä on päästävä eroon.

      • Anonyymi

        Lähtihän hän lopulta, kun tajusi/ymmärsi Nikon temppujen asian laajuuden, mutta hyvä ei teidän mielestä ole sekään.
        Turvautui vanhaan kaveriinsa, mutta sekin oli väärä mies teidän mielestä.
        Antakaa heidän ja kaikkien muidenkin elää omaa elämäänsä rauhassa.

        Jokainen tekee virheensä, ainakin jos elää elämänsä täysillä, eikä jää jurputtamaan ja kadehtimaan toisten elämää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähtihän hän lopulta, kun tajusi/ymmärsi Nikon temppujen asian laajuuden, mutta hyvä ei teidän mielestä ole sekään.
        Turvautui vanhaan kaveriinsa, mutta sekin oli väärä mies teidän mielestä.
        Antakaa heidän ja kaikkien muidenkin elää omaa elämäänsä rauhassa.

        Jokainen tekee virheensä, ainakin jos elää elämänsä täysillä, eikä jää jurputtamaan ja kadehtimaan toisten elämää.

        Jos muistelet reilua vuotta taaksepäin, niin Sofia teki kyllä niin törkeen tempun, että sitä tuskin tulee saamaan koskaan anteeksi.

        Jukolauta ämmä ei pystynyt edes kuuntelemaan poliisien nauhoitusta käräjillä vaan vinku juristilleen, että hän ei voi sitä tunnesyistä kuunnella ja hänen pitää päästä pois istuntosalista.. Ja paskat. Akalla oli paniikki siitä, että sen naamasta näkyy totuus, jos se pitää kuunnella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtihän hän lopulta, kun tajusi/ymmärsi Nikon temppujen asian laajuuden, mutta hyvä ei teidän mielestä ole sekään.
        Turvautui vanhaan kaveriinsa, mutta sekin oli väärä mies teidän mielestä.
        Antakaa heidän ja kaikkien muidenkin elää omaa elämäänsä rauhassa.

        Jokainen tekee virheensä, ainakin jos elää elämänsä täysillä, eikä jää jurputtamaan ja kadehtimaan toisten elämää.

        Niko jätti ensin. Sofia sai tietää muutamaa päivää aikaisemmin että pitää lähteä asunnosta koska Niko otti eron ja siksi Sofia sanoi julkisuudessa että hän itse olisi ottanut eron. Väitti vielä että ei pidä paikkansa että on Stefun kanssa. Tuo tapahtui huhtikuun lopussa. Toukokuun alussa jo pyöri Martinan lakanoissa Eirassa. Ja tuskin ensimmäistä kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niko jätti ensin. Sofia sai tietää muutamaa päivää aikaisemmin että pitää lähteä asunnosta koska Niko otti eron ja siksi Sofia sanoi julkisuudessa että hän itse olisi ottanut eron. Väitti vielä että ei pidä paikkansa että on Stefun kanssa. Tuo tapahtui huhtikuun lopussa. Toukokuun alussa jo pyöri Martinan lakanoissa Eirassa. Ja tuskin ensimmäistä kertaa.

        Mielestäni Sofia on ensin ratkaisunsa tehnyt, kun Stefun kanssa kävi olemaan.
        Niko vasta asiasta kuultuaan teki oman ratkaisunsa. Hehän eivät pystyneet pitämään toisiinsa mitään yhteyttä.
        Stefun maksamat lakanat ja asunto :D Paitsi jätti vuokran maksamatta, kunnes sai muijan ulos sieltä. Sitten maksoi vuokrat pois.
        Eihän tuo Sofia huutele vieläkään Stefun kanssa olemisiaan, koska ne asiat eivät kuulu teille.


      • Anonyymi

        Kamalaa, mennyt Nikon kanssa syömäänkin ja Nikon kavereita ollut myös syömässä.
        Miten tuonkin kanssa voi elää.
        Kuinkahan moni nainen on tehnyt sen väärän valinnan?
        Nyt raakutaan, ettei olisi saanut vaihtaa.
        Heillä ei ollut Nikon kanssa keskusteluyhteyttä ties miten pitkään aikaan.


      • Anonyymi

        Oletko ollut sellasen kaa kun sanoit että äkkiä päästävä eroon.


      • Anonyymi

        Eihän ne olleet yhdessä kuin 10 kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalaa, mennyt Nikon kanssa syömäänkin ja Nikon kavereita ollut myös syömässä.
        Miten tuonkin kanssa voi elää.
        Kuinkahan moni nainen on tehnyt sen väärän valinnan?
        Nyt raakutaan, ettei olisi saanut vaihtaa.
        Heillä ei ollut Nikon kanssa keskusteluyhteyttä ties miten pitkään aikaan.

        Sofia tiesi Nacin olevan etsintäkuulutettu, Nikon käyttävän huumeita, riitaa oli näistä rikollisista. Jokainen tervejärkinen lähtee nopeasti pois tuollaisesta suhteesta, mutta Sofia vaan nieli kaiken ja minkä takia? Oliko oma vika jäädä tuohon suhteeseen? Niko tarjosi lentolippua äidin luo, mutta Sofia halusi jäädä tuohon maailmaan. Aivan oma vika.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Jos muistelet reilua vuotta taaksepäin, niin Sofia teki kyllä niin törkeen tempun, että sitä tuskin tulee saamaan koskaan anteeksi.

        Jukolauta ämmä ei pystynyt edes kuuntelemaan poliisien nauhoitusta käräjillä vaan vinku juristilleen, että hän ei voi sitä tunnesyistä kuunnella ja hänen pitää päästä pois istuntosalista.. Ja paskat. Akalla oli paniikki siitä, että sen naamasta näkyy totuus, jos se pitää kuunnella.

        Mitä törkeää hän teki? Luuletko, että Sofia sinulta tai keneltäkään muulta anteeksi pyytelee, kun ei ole mitään aihettakaan.
        Älä niitä omia kuvitelmiasi levittele.
        Muuten en ole kuunnellut mitään nauhoituksia, ei ole uteliaisuutta toisten elämään niin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia tiesi Nacin olevan etsintäkuulutettu, Nikon käyttävän huumeita, riitaa oli näistä rikollisista. Jokainen tervejärkinen lähtee nopeasti pois tuollaisesta suhteesta, mutta Sofia vaan nieli kaiken ja minkä takia? Oliko oma vika jäädä tuohon suhteeseen? Niko tarjosi lentolippua äidin luo, mutta Sofia halusi jäädä tuohon maailmaan. Aivan oma vika.

        Juu, mutta Sofia ei ole valitellut valintaansa. Näyttää olevan VAIN näitten kateellisten mielenharmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtihän hän lopulta, kun tajusi/ymmärsi Nikon temppujen asian laajuuden, mutta hyvä ei teidän mielestä ole sekään.
        Turvautui vanhaan kaveriinsa, mutta sekin oli väärä mies teidän mielestä.
        Antakaa heidän ja kaikkien muidenkin elää omaa elämäänsä rauhassa.

        Jokainen tekee virheensä, ainakin jos elää elämänsä täysillä, eikä jää jurputtamaan ja kadehtimaan toisten elämää.

        LÄHTI???? Eikun petti Nikoa kaverin kaa ja JOUTUI lähtemään RA asunnosta. Nyt on yksin mieron tiellä, sitä saa jne.... hahhahaaa. Yksin istuu kännissä pesänsä päällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä törkeää hän teki? Luuletko, että Sofia sinulta tai keneltäkään muulta anteeksi pyytelee, kun ei ole mitään aihettakaan.
        Älä niitä omia kuvitelmiasi levittele.
        Muuten en ole kuunnellut mitään nauhoituksia, ei ole uteliaisuutta toisten elämään niin paljon.

        Mistä sait käsityksen, että Sofian pitiäisi pyydellä multa anteeksi?

        Kyllä Sofia teki Nikolle törkeän tempun. Akka vanno rakkautttaan ja rakkauden vaan kasvaneen Nikoa kohtaan ja samaan aikaan luurasi jo Stefanin kanssa.

        Kannattaa kuunnella ne poliisin nauhat, jos aikoo ottaa kantaa Sofian osuuteen Katiska-jutussa.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Mistä sait käsityksen, että Sofian pitiäisi pyydellä multa anteeksi?

        Kyllä Sofia teki Nikolle törkeän tempun. Akka vanno rakkautttaan ja rakkauden vaan kasvaneen Nikoa kohtaan ja samaan aikaan luurasi jo Stefanin kanssa.

        Kannattaa kuunnella ne poliisin nauhat, jos aikoo ottaa kantaa Sofian osuuteen Katiska-jutussa.

        Osuus näkyy syytteissä ja tulevassa tuomiossa, se riittää.
        Ei teidän juttujenne mukaan factat tule esiin.
        Poliisit ovat kuunnelleet nauhat kokonaisuudessaan, tutkineet kaiken, se riittää, ei tarvitse ymmärtämättömien niitä selitellä.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Jos muistelet reilua vuotta taaksepäin, niin Sofia teki kyllä niin törkeen tempun, että sitä tuskin tulee saamaan koskaan anteeksi.

        Jukolauta ämmä ei pystynyt edes kuuntelemaan poliisien nauhoitusta käräjillä vaan vinku juristilleen, että hän ei voi sitä tunnesyistä kuunnella ja hänen pitää päästä pois istuntosalista.. Ja paskat. Akalla oli paniikki siitä, että sen naamasta näkyy totuus, jos se pitää kuunnella.

        Mikä se törkeä temppu oli, mitä ei voi antaa anteeksi Raili ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia tiesi Nacin olevan etsintäkuulutettu, Nikon käyttävän huumeita, riitaa oli näistä rikollisista. Jokainen tervejärkinen lähtee nopeasti pois tuollaisesta suhteesta, mutta Sofia vaan nieli kaiken ja minkä takia? Oliko oma vika jäädä tuohon suhteeseen? Niko tarjosi lentolippua äidin luo, mutta Sofia halusi jäädä tuohon maailmaan. Aivan oma vika.

        Hui jos ne luulee, että soffe kertoi Missä asustelee ja pidätettiin nyt on tehty kirja kostoksi??? Ihmetellä voi toinen pidätettiin toisen ukon kämpästä mistä sekin tietoon tuli?


    • Anonyymi

      Lisäksi lennosta vaihtoi uuteen Niiskuneitiin.

      • Anonyymi

        Kun Sofi oli muuttanut Espanjaan Nikon kans, ei ollut kuulema kuin 50€- rahaa olemassakaan hänellä.Niko oli sanonut et tarvitse huolehtia mistään koskaan, hän hoitaa kaiken .Ei ihme jos mies on katkera ja vihainen ja puhuu suunsa puhtaaksi kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Sofi oli muuttanut Espanjaan Nikon kans, ei ollut kuulema kuin 50€- rahaa olemassakaan hänellä.Niko oli sanonut et tarvitse huolehtia mistään koskaan, hän hoitaa kaiken .Ei ihme jos mies on katkera ja vihainen ja puhuu suunsa puhtaaksi kokonaan.

        Myi kait hyvin valmennuksiz siihen aikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myi kait hyvin valmennuksiz siihen aikaan.

        Oliko mukamas Sofian pulju vielä tuohon (vuosi 2019) enää toimintakuntoinen? Sofiahan oli pistänyt kaikki tuulemaan ja jättänyt kaikki lakisääteiset maksut maksamatta.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Oliko mukamas Sofian pulju vielä tuohon (vuosi 2019) enää toimintakuntoinen? Sofiahan oli pistänyt kaikki tuulemaan ja jättänyt kaikki lakisääteiset maksut maksamatta.

        Kyllä Sofia myi valmennuksia vielä 2019 Espanjasta käsin.
        Tuossa viiden viimeisimmän vuoden ( 2015-2019) tulot.

        Vuosi 2019: Ansiotulot 19 514 euroa, ei pääomatuloja
        Palautukset: 343 euroa
        Vuosi 2018: Ansiotulot 28 639 euroa, ei pääomatuloja
        Palautukset: 3 520 euroa
        Vuosi 2017: Ansiotulot 115 089 euroa
        Mätkyt: 31 110 euroa
        Vuosi 2016: Ansiotulot 40 742 euroa
        Mätkyt: yli 10 000 euroa
        Vuosi 2015: Ansiotulot 32 419 euroa
        Mätkyt: 7 456 euroa


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Oliko mukamas Sofian pulju vielä tuohon (vuosi 2019) enää toimintakuntoinen? Sofiahan oli pistänyt kaikki tuulemaan ja jättänyt kaikki lakisääteiset maksut maksamatta.

        Ei ollut. 2018 kesäkuussa oli jo protestilistalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sofia myi valmennuksia vielä 2019 Espanjasta käsin.
        Tuossa viiden viimeisimmän vuoden ( 2015-2019) tulot.

        Vuosi 2019: Ansiotulot 19 514 euroa, ei pääomatuloja
        Palautukset: 343 euroa
        Vuosi 2018: Ansiotulot 28 639 euroa, ei pääomatuloja
        Palautukset: 3 520 euroa
        Vuosi 2017: Ansiotulot 115 089 euroa
        Mätkyt: 31 110 euroa
        Vuosi 2016: Ansiotulot 40 742 euroa
        Mätkyt: yli 10 000 euroa
        Vuosi 2015: Ansiotulot 32 419 euroa
        Mätkyt: 7 456 euroa

        Rane maksoi Sofian avioliiton aikana kerääntyneet veromätkyt. On se lojaali mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sofia myi valmennuksia vielä 2019 Espanjasta käsin.
        Tuossa viiden viimeisimmän vuoden ( 2015-2019) tulot.

        Vuosi 2019: Ansiotulot 19 514 euroa, ei pääomatuloja
        Palautukset: 343 euroa
        Vuosi 2018: Ansiotulot 28 639 euroa, ei pääomatuloja
        Palautukset: 3 520 euroa
        Vuosi 2017: Ansiotulot 115 089 euroa
        Mätkyt: 31 110 euroa
        Vuosi 2016: Ansiotulot 40 742 euroa
        Mätkyt: yli 10 000 euroa
        Vuosi 2015: Ansiotulot 32 419 euroa
        Mätkyt: 7 456 euroa

        Raukka ei oo osannut edes laittaa veroprosenttejaan kohdilleen, kun saanut 1/4 vuosituloista mätkyjä🤭😆! Kuinka avuton voi olla.


    • Anonyymi

      Sofia on kävelevä katastrofi. Kuten eräässä suositussa tv-ohjelmassa hänelle sanottiin: ”Jätät taaksesi vain savuavia raunioita.” 🤦🏻🤦‍♂️

      • Anonyymi

        Esko, Stefan.... kenen jäljiltä savuaa?


      • Anonyymi

        Martina ei voi jäättää, kun lempataan aina pellolle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei voi jäättää, kun lempataan aina pellolle!

        Martina joko taas, ei ymmärrys riitä voi vellit sentään sun kans.🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei voi jäättää, kun lempataan aina pellolle!

        Sä et erota edes keskusteluja 2 eri ihmisestä 😂😂 Väkisin yrität vääntää Eskonkin tuohon Possessa sanottuun asiaan! Täysin harhaista käytöstä.


    • Anonyymi

      Todella surkee provo jopa sinulta

      • Anonyymi

        No sinulta ainakin.


    • Anonyymi

      Turha Sofin ruikuttaa,luulee et voi tehdä mitä vaan miesten kustannuksilla ja leuhkii sitten kuinka on luksusta hänellä kaikki.Kyllä miehet kaipaa muutakin kuin sänky seuraa jos ovat pistäneet häneen paljon rahaa likomaan.Tarkoitan ennenkaikkea uskollisuutta , et olis ollut miehelle kun oli pois läheltä.Ero olisi pitänyt tehdä viksusti ja puhua siitä yhdessä etukäteen, eikä hypätä kaverin petiin.

      • Anonyymi

        Niko tarjosi eroa ja olisi turvannut puoleksi vuodeksi toimeentulon ja asunnon. Sofia ei halunnut tarttua tähän tarjoukseen, vaan alkoi pyörimään Stefun kanssa. Vaikka ihastuu, niin tyhmä ei saa olla. Olisi eronnut fiksusti ja seurustellut Stefun kanssa. Nyt lensi ulos Nikon asunnosta ja suoraan Eiraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niko tarjosi eroa ja olisi turvannut puoleksi vuodeksi toimeentulon ja asunnon. Sofia ei halunnut tarttua tähän tarjoukseen, vaan alkoi pyörimään Stefun kanssa. Vaikka ihastuu, niin tyhmä ei saa olla. Olisi eronnut fiksusti ja seurustellut Stefun kanssa. Nyt lensi ulos Nikon asunnosta ja suoraan Eiraan.

        Tylsä alotus. Olisin mielummin lukenut Anneli Tempakasta.


      • Anonyymi

        Nikon isä heitti Sofin ulos asunosta ja antoi kolme päivää aikaa lähteä pois.Sofi suuttui pahasti ja haukkui isän siitä hyvästä,asui ilmaiseksi ja maksoivat etelänmatkankin Dubaihin ainakin kerran.Nää jutut on ollut lehdessä, eikä ole keksittyjä juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tylsä alotus. Olisin mielummin lukenut Anneli Tempakasta.

        Iines Ankka saa kelvata.


      • Anonyymi

        Missä Sofia on ruikuttanut mitään?Tehän täällä ruikutatte päivästä toiseen.
        Sofia vaan kaunistuu ja paiskii töitä.
        Filmitähti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tylsä alotus. Olisin mielummin lukenut Anneli Tempakasta.

        Äläpä sitten lue. Otappa Tempakka handuun 😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Sofia on ruikuttanut mitään?Tehän täällä ruikutatte päivästä toiseen.
        Sofia vaan kaunistuu ja paiskii töitä.
        Filmitähti.

        Sohvi on kyllä kiperässä paikassa taas kerran. Toivottavasti tämä törppö-T on tukemassa, aika hiljaista kyllä on instaan puolella.... mutta jos on tekemässä bisnestä.... 😄 Pitääkö taas sanoa, että häät luultavasti kesällä🙄🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tylsä alotus. Olisin mielummin lukenut Anneli Tempakasta.

        Tee aloitus Anneli Tempakasta.


      • Anonyymi

        Missä Sofia on ruikuttanut??


    • Anonyymi

      Sofia valehteli vlogissaan jopa pituutensa. Oikea pituus nipin napin 160 cm. Lehtijutujen mukaan hän on 158 cm (Suomen lyhyet julkkikset) ja joka toimittajalle ja kisoihin ilmoitettu ERI pituus. Instakuvissa muokkaa jalkojaan 20 cm pidemmän näköisiksi tai seisoo varpaillaan.

      Pisti muiden ihmisten syyksi ettei päässyt Miss Suomi-kisaan, vaikka sinne ei voi leikeltynä tai lyhyenä päästä. Nykyään täytteet leuassa ja jopa kasvojen muoto on muutettu eri keinoin. Johannan kanssa nämä kaksi leikkivät samaa prinsessa-missi-leikkiä omassa feikkikuplassaan.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö juttujasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö juttujasi.

        Kyllä nyt höpöt lankee sulle.


      • Anonyymi

        Äiti iskostanut nuo kauneusajatukset tytön päähän 5 vuotiaana, kun kiikutti tyttären mallikouluun, jota Sofia kutsui missikouluksi. Sen ikäinen uskoo kaiken, mitä sille syötetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti iskostanut nuo kauneusajatukset tytön päähän 5 vuotiaana, kun kiikutti tyttären mallikouluun, jota Sofia kutsui missikouluksi. Sen ikäinen uskoo kaiken, mitä sille syötetään.

        Jotain taustalla on. Mistä muutenkaan tämä Sofia on elämänarvonsa kehitellyt.
        -Luksustavarat
        -Rikkaan esittäminen (vaikka verot ulosotossa)
        -Hirveä määrä kauneuskirurgiaa ennen 30 ikävuotta
        -Rikas mies
        -Mahdollisimman vähän koulutusta
        -Mahdollisimman helppoja hommia
        -Jatkuvan hemmottelun vaatiminen
        -Rikkaan Hollywood-tähden elämä ja elintaso


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain taustalla on. Mistä muutenkaan tämä Sofia on elämänarvonsa kehitellyt.
        -Luksustavarat
        -Rikkaan esittäminen (vaikka verot ulosotossa)
        -Hirveä määrä kauneuskirurgiaa ennen 30 ikävuotta
        -Rikas mies
        -Mahdollisimman vähän koulutusta
        -Mahdollisimman helppoja hommia
        -Jatkuvan hemmottelun vaatiminen
        -Rikkaan Hollywood-tähden elämä ja elintaso

        Raasu elää kadotettua lapsuutta ja nuoruutta yhä 30 vuotiaana 🙈🙈🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain taustalla on. Mistä muutenkaan tämä Sofia on elämänarvonsa kehitellyt.
        -Luksustavarat
        -Rikkaan esittäminen (vaikka verot ulosotossa)
        -Hirveä määrä kauneuskirurgiaa ennen 30 ikävuotta
        -Rikas mies
        -Mahdollisimman vähän koulutusta
        -Mahdollisimman helppoja hommia
        -Jatkuvan hemmottelun vaatiminen
        -Rikkaan Hollywood-tähden elämä ja elintaso

        Mikä laki kieltää? Ainoastaan oma kateutesi!


      • Anonyymi

        Toi nyt on aivan yhtä kans mitä höpisee ja jupisee. Joka toinen sana valetta, joten se siitä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain taustalla on. Mistä muutenkaan tämä Sofia on elämänarvonsa kehitellyt.
        -Luksustavarat
        -Rikkaan esittäminen (vaikka verot ulosotossa)
        -Hirveä määrä kauneuskirurgiaa ennen 30 ikävuotta
        -Rikas mies
        -Mahdollisimman vähän koulutusta
        -Mahdollisimman helppoja hommia
        -Jatkuvan hemmottelun vaatiminen
        -Rikkaan Hollywood-tähden elämä ja elintaso

        Kuule, kun taustalla on se ihmeellinen insta, mitä kyttäätte päivät yöt.
        Siellä esitetään ihan muuta, kuin mitä oikea elämä on.
        Tietysti väkisin puitteetkin joskus kuvissa näkyy ja jotain paljastuu oikeasta elämästäkin.
        Ja Sofialla on miesystävä, mikä mahdollistaa hienot puitteetkin.
        Ei sen ihmeellisempää.


    • Anonyymi

      Sofian tyypillistä on: Mutta kun NE MUUT ja NE MUUT! Minulla ei ole mitään puutteita.

      Kuitenkin, jos 19-20-vuotiaana laitattaa itselleen silikonit, silloin tietää ettei Miss Suomi-kisoihin ei sääntöjen mukaan kannata hakea. Tai voi niihin hakea, vaikka olisi leikelty tai liian lyhyt, mutta ei silloin finaaliin pääse tai diskataan. Myös kasvojen on oltava sopusuhtaiset ilman leikkauksia. Ei Saralle, Pialle, Viiville ja muille Miss Suomi-tasoisille ole tehty kasvoleikkauksia ja silti he ovat kauniita.

      • Anonyymi

        Johan on taas jutut, sama levy pyörii välillä etuperin ja välillä takaperin. Vaihtakaa jo levyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan on taas jutut, sama levy pyörii välillä etuperin ja välillä takaperin. Vaihtakaa jo levyä.

        Ei ole Sohvilla nyt helppoa, mutta on aikuinen ihminen ja tiennyt mihin on päänsä pistänyt, eli ei meidän tarvitse siitä huolta kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Sohvilla nyt helppoa, mutta on aikuinen ihminen ja tiennyt mihin on päänsä pistänyt, eli ei meidän tarvitse siitä huolta kantaa.

        Juuri näin ja muutaman vuoden tätä taas kestää. Ensin tutkinta jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Sohvilla nyt helppoa, mutta on aikuinen ihminen ja tiennyt mihin on päänsä pistänyt, eli ei meidän tarvitse siitä huolta kantaa.

        Sofia itse ainoastaan kantaa vastuun ja on tekemisten ja sanojensa takana! Sääliä ei tarvitse!!!


      • Anonyymi

        Mistä voi nuori tietää jos ala ei ole tuttu?


      • Anonyymi

        Entäs Saran tissit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Sohvilla nyt helppoa, mutta on aikuinen ihminen ja tiennyt mihin on päänsä pistänyt, eli ei meidän tarvitse siitä huolta kantaa.

        Sofia ei ole moksiskaan tuoreessa haastattelussa. Tulevista häistään vain puhelee ja ehdottomasti haluaa mennä naimisiin. Siinä taas yhtä miestä viedään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs Saran tissit?

        Torvi, ei ollut silikoneja, kun valittiin missiksi, astu tähän päiväänm


    • Anonyymi

      No, eihän se nyt hyvänen aika Sofian vika ole, jos joku kaheli kirjoittaa hänen nimissään jonkun roskakirjan!

      • Anonyymi

        Olisi pysytellyt erossa huumeista ja huumeporukoista niin tuotakaan kirjaa ei olisi olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pysytellyt erossa huumeista ja huumeporukoista niin tuotakaan kirjaa ei olisi olemassa.

        Onkohan joku jolle sofia ei oo antanu pesää,kun on noin katkerana kirjoittanu kirjan😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan joku jolle sofia ei oo antanu pesää,kun on noin katkerana kirjoittanu kirjan😄

        Ei taida olla montaa jolle ei ole antanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pysytellyt erossa huumeista ja huumeporukoista niin tuotakaan kirjaa ei olisi olemassa.

        Luuletko, että koko kirja on vain Sofiasta? Sofia on nähtävästi vain mainittu siellä ja nimeä käytetty hyväksi.
        Sofia vissiin näpäyttänyt cannibalin väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan joku jolle sofia ei oo antanu pesää,kun on noin katkerana kirjoittanu kirjan😄

        Luulen myös noin. Kosto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla montaa jolle ei ole antanut.

        Väärin, vähemmän Sofian pesää ovat ukot saaneet, kuin mitä nykyiset tuon ikäiset ja nuoremmat naiset jakavat.
        Jopa televisioon menevät jakamaan persettään.
        Sofia on noihin nähden vielä lähes impi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että koko kirja on vain Sofiasta? Sofia on nähtävästi vain mainittu siellä ja nimeä käytetty hyväksi.
        Sofia vissiin näpäyttänyt cannibalin väkeä.

        Sikoja ja aineiden käyttäjiä koko katiskan lähipiiri.Viina ja huumeet jokapäiväistä ja väkivalta ja uhkailu kuuluu heille kaikille vuoronperään.Totuus kirjassa ja kaikki on totta eikä keksittyjä juttua.


    • Anonyymi

      Jättäisitkö itse rikosilmoituksen tekemättä,jos joku esiintyisi sinuna ja kirjottaisi nimelläsi kirjan sinun mitättömästä elämästä?

      • Anonyymi

        Tuskin tuo ymmärtäisi tehdä mitään.


      • Anonyymi

        kyseisen kirjailijan nimeä ei löydy väestötietojärjestelmästä, että mikäs ongelma siinä kirjailijassa on. Joten silloin ei ole voinut esiintyä toisena henkilönä.
        Olisin enemmänkin huolissani siitä, mitä paljastuksia kirja pitää sisällään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyseisen kirjailijan nimeä ei löydy väestötietojärjestelmästä, että mikäs ongelma siinä kirjailijassa on. Joten silloin ei ole voinut esiintyä toisena henkilönä.
        Olisin enemmänkin huolissani siitä, mitä paljastuksia kirja pitää sisällään

        Fiktiota suurin osa, vain osa fiktiosta sekoitetaan oikeisiin juttuihin.
        Koskee enemmänkin Nikon ja Nakin "seikkailuja".
        Eli satukirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiktiota suurin osa, vain osa fiktiosta sekoitetaan oikeisiin juttuihin.
        Koskee enemmänkin Nikon ja Nakin "seikkailuja".
        Eli satukirja.

        Ei ole satukirja. Kyllä kirjassa kerrotaan myös Sofiasta. Olihan Seiskassakin maininta Sofiaa loukkaavasta sisällöstä.
        Älä mollaa kirjaa, jota et ole lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tuo ymmärtäisi tehdä mitään.

        Perästä kuuluu ja se pitää aina paikkansa, turha juosta karkuun kenenkään kun totuus on tullut ilmi.


    • Anonyymi

      Joukossa tyhmyys tiivistyy 😆

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      94
      914
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      848
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      788
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      141
      698
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      665
    6. 78
      521
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      488
    8. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      476
    9. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      467
    10. Olit kyllä niin

      Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki
      Ikävä
      44
      467
    Aihe