Ulkomailta tietenkin. Jos sieltä ei olisi sairautta tuotu niin täällä ei olisi pandemiaa. Lintukodossa eläisimme onnellisina.
Mistä tuli korona suomeen
Anonyymi
78
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Linnutkin tulevat keväällä ulkomailta ja kun niitä alkaa v...maan tämä koto, lähtevät takaisin ulkomaille.
- Anonyymi
Järjen köyhää väittää että rajojen yli ei tule tartuntoja. Koko ajan tulee lisää erilaisia tauttimuunnoksia. Säkissä varmaan päättäjät päätänsä pitävät. Kun eivät tuon vertaa ymmärrä. Taudin leviäminen ei lopu vaikka kaikki suomalaiset laitettaisiin kuukausiksi eristyksiin lukkojen taakse.
- Anonyymi
Eikös se korona y ullutihan b ikon kulusåessa finnairin aibis a 350 suihkukineela kiinasta s u oraan reittilenolla maykustaen ilman m tuliia ja passia
- Anonyymi
Uusi-Seelannissa homma onnistui, siellä päivittäiset tartuntatapaukset ovat alle 10. Rajat kiinni ei vain sovi mitenkään EU:lle eikä perässähiihtäjä Suomelle. Suvakkilandilaiset eivät rajoja pane kiinni edes viruksilta.
- Anonyymi
Niinpä. Eristyneisyys on ratkaisu kaikkeen.
Olisihan se niin kiva järsiä jäätyneitä nauriita savupirtin portailla puoliälyisten persukersojen kirmatessa ympärillä.- Anonyymi
Joo, Uusi-Seelanti on täynnä persuja, eivätkä he käy kauppaa kenenkään kanssa. Ihanko tosissasi uskot persuvalehteluusi?
- Anonyymi
Jos rajat suljetaan esim. kahdeksi viikoksi niin palaammeko heti savupirtti aikaan? Hölmökö olet?
- Anonyymi
Niiden maiden, jotka ovat päättäneet pysäyttää koronan rajalle, asenne rajaturvallisuuteen on aivan eri tasolla, kuin niillä mailla, jotka hyväksyvät tautitilanteen niin kauan kuin tehohoidossa riittää kapasiteettia.
Siis homma on teknisesti tämä:
1. Kaikki matkustajat, niin ulkomaiset, kuin kotiin palaavatkin joutuvat pakkotestiin rajalla, oli negatiivista testitodistusta tai ei. Tämän testin maksaa matkustaja
2. Matkustajat kuljetetaan karanteenialueelle, joka on joko tähän käyttöön valjastettu hotelli tai aivan erityinen karanteenia varten rakennettu parakkikylä. Tässä karanteenissa vietetään yleensä 3 viikkoa, kustannukset karanteenimajoituksesta maksaa matkustaja.
3. Karanteenista vapautumiseen tarvitaan vielä yksi negatiivinen koronatesti, joka myös kuuluu matkustajan ostamaan karanteenipakettiin.
Näillä toimenpiteillä korona pysähtyy rajalle lähes 100% varmuudella. Majoitusliikkeetkin saavat kivasti tuloja kun 3 viikkoa täyshoidossa ei juuri alle 1000€/viikko onnistu edes alekupongilla. Valtio ei velkaannu matkailun takia, kun matkailijat maksavat omat kustannuksensa. Näin tai lähes näin se toimii useassa maassa, osa maista on saanut koronan katoamaan, mutta osalla oma koronatilanne on niin paha, että toimenpiteellä estetään vain uudet variantit rajojen ulkopuolelta.
Kiina, Vietnam, Uusi-Seelanti, Australia, Iso-Britannia ja moni muu maa on ottanut kansalaisilleen edullisen ja tehokkaan rajaturvallisuuden toimenpiteen käyttöön.Kiinasta ja Vietnamista ei todellisuudessa tiedä kukaan. Kiina on sadistinen diktatuuri, joka voi kyykyttää kansalaisiaan miten lystää. Se voi sanella sekä kansalaisten käyttäytymisen että tilastojen luvut kuuntelematta jotain perustuslakivaliokunnan nillittämistä.
Uusi-Seelanti ja Australia on taas keskellä ei mitään ja kaukana kaikesta. Siellä on helppo torjua koronaa kun matkustajaliikenne on muutenkin olematonta. Britannia on yksi pahimmista maista Euroopassa. Britanniassa on kuollut vajaa 1900 per miljoona asukasta. Ruotsissakin "vain" 1300 ja Suomessa alle 150.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kiinasta ja Vietnamista ei todellisuudessa tiedä kukaan. Kiina on sadistinen diktatuuri, joka voi kyykyttää kansalaisiaan miten lystää. Se voi sanella sekä kansalaisten käyttäytymisen että tilastojen luvut kuuntelematta jotain perustuslakivaliokunnan nillittämistä.
Uusi-Seelanti ja Australia on taas keskellä ei mitään ja kaukana kaikesta. Siellä on helppo torjua koronaa kun matkustajaliikenne on muutenkin olematonta. Britannia on yksi pahimmista maista Euroopassa. Britanniassa on kuollut vajaa 1900 per miljoona asukasta. Ruotsissakin "vain" 1300 ja Suomessa alle 150.Argumenttisi ovat kovin köykäisiä ja helposti kumottavissa. Katsotaan, mitä viisaammat ovat asiasta mieltä:
"THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta puhui epidemian osittaisesta tukahduttamisesta jo toukokuussa, mutta THL:n ja hallituksen valtalinjaksi jäi kuitenkin epidemian hallittu läpivienti ja tartuntapiikkien hillitseminen hybridistrategialla.
SUOMI on Uuden-Seelannin tavoin harvaan asuttu ja syrjässä sijaitseva maa. Sijainti Euroopan koillisnurkassa tarkoittaa, että Suomi ei ole isojen väkimassojen läpikulkualue, ja kun välissä on vielä Itämeri, Suomeen pääsee maitse vain Venäjältä ja pohjoisimmassa Suomessa Ruotsista ja Norjasta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007802368.html - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kiinasta ja Vietnamista ei todellisuudessa tiedä kukaan. Kiina on sadistinen diktatuuri, joka voi kyykyttää kansalaisiaan miten lystää. Se voi sanella sekä kansalaisten käyttäytymisen että tilastojen luvut kuuntelematta jotain perustuslakivaliokunnan nillittämistä.
Uusi-Seelanti ja Australia on taas keskellä ei mitään ja kaukana kaikesta. Siellä on helppo torjua koronaa kun matkustajaliikenne on muutenkin olematonta. Britannia on yksi pahimmista maista Euroopassa. Britanniassa on kuollut vajaa 1900 per miljoona asukasta. Ruotsissakin "vain" 1300 ja Suomessa alle 150.Kiinan ja Vietnamin osalta Suomessa on aika hyvä näkemys mitä siellä todellisuudessa tapahtuu. Suomessa on melko suuri vietnamilainen vähemmistö, jolla on entiseen kotimaahansa lähes päivittäin yhteyksiä. Ei siellä asuva äiti tai serkku tee FB päivityksiä valtion propagandaa mukaillen ja näytellen elokuvissa käyntiä tms. Myös kiinalaisia asuu Suomessa paljon ja tilanne on pitkälti sama, tosin FB on kielletty kiinassa joten FB päivityksistä ei pääse seuraamaan kiinalaisten arkea. Kiinan ja Vietnamin maahantulokäytännöt ovat keskenään melko identtiset ja se näyttää pysäyttävän koronan rajalle, eli ilmoitetut koronatapaukset ovat peräisin lähes yksinomaan näistä karanteeneista. Saman tyyppisiä koronarajoituksia on otettu käyttöön muuallakin, mutta esimerkiksi Iso-Britanniassa rajoituksilla ei tietenkään ole juuri näkyvää vaikutusta, kun tautitilanne maan sisällä on pääosin pahempi kuin niissä maissa joista saavutaan Iso-Britanniaan. Australia on ollut suosittu matkakohde niin Eurooppalaisille kuin Aasialaisillekin, mutta tauti ensiaallon jälkeen saatiin pysähtymään rajalle. Eikä siihen vaikuta juuri se, onko maalla maarajaa vai vain meri ja ilmaraja. Toki ulkomaalaisten rahdinkuljettajien osuus pienenee kun tavara kulkee enemmän konteissa eikä rekoissa.
- Anonyymi
Jep, onnellisia oltaisiin. Pimeinä aikoina palaisi tuvassa päre valoa antamassa. Meillä Impivaarassa.
- Anonyymi
Sama se on tulossa taas uudestaan, jos vihervasurit saavat mellastaa ja määrätä. Pärevalo ja hevoskyyti, niin maailma pelastuu.
Ehkä nyt palaisi öljylamppu, sähköä kun ei ole. Hevosella kirkkoon, reessä hirventalja jonka jalat roikkuvat yli reen kaiteen. Kulkuset kilkattavat. Jään yli matkaa 5 km, kesällä maitse pidempi. Yleensä kuitenkin soudetaan tuo matka. Hiljaista on. Ei kuulu kuin kulkusten kilinä ja lintujen äänet. Elikot myös hoidettu öljylampun valossa. Ukki seisoi aina jalaksilla, pelkäsin että putoaa, ei pudonnut kertaakaan.
Harmaa pirtti, alhaalla jäevenrannassa sauna. Navetta sun muut lähellä pirttiä.
Vaihtaisin vaikka heti.
Noita useamman vuoden kokemuksia ei voi ymmärtää kuin vaan se joka on itse kokenut.
Tämä ei Impivaarassa vaan Kainuun Järvelässä.
- Anonyymi
Tuli se ruttokin aikoinaan Suomeen, vaikka ei ollut lentokoneita, turismia ja liikenne oli vähäistä.
Ja vielä 1800-l:n puolivälissä 20%väestöstä kuoli nälkään ja tauteihin, kun lintukodossa ei riittänyt ruoka.Ja tänne pääsi myös espanjantauti 1918-21. Suomessa espanjantautiin kuoli noin 20.000 ihmistä.
- Anonyymi
"Ja vielä 1800-l:n puolivälissä 20%väestöstä kuoli nälkään"
Kyllä niillä aikoinaan oli erinomaiset ratkaisun hoito kyvyt. Tänä päivänä ei varmaan tulisi kuuloonkaan käyttää noin yksinkertaista ratkaisua ongelmien poistoon. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ja tänne pääsi myös espanjantauti 1918-21. Suomessa espanjantautiin kuoli noin 20.000 ihmistä.
Tuohon aikaan ei epidemioista ja niiden torjunnasta tiedetty mitään, eli siihen meni sekin yrityksesi.
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan ei epidemioista ja niiden torjunnasta tiedetty mitään, eli siihen meni sekin yrityksesi.
Kaikki tieto epidemioiden torjunnasta on tullut ulkomailta.
Espanjantautia torjuttiin hyvin samalla tavalla kuin koronaa: karantteeneja, sairaiden eristämistä jne. Viruksia tuhoavaa lääkettä ei ollut 1920 eikä ole 2021.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kaikki tieto epidemioiden torjunnasta on tullut ulkomailta.
Espanjantautia torjuttiin hyvin samalla tavalla kuin koronaa: karantteeneja, sairaiden eristämistä jne. Viruksia tuhoavaa lääkettä ei ollut 1920 eikä ole 2021.Heh, tehohoito, lääkkeet, testaus, hygienia ja informaatio toimivat myös silloin samalla tavalla kuin nyt, niinkö?
Joko huomasit, missä menit metsään? Anonyymi kirjoitti:
Heh, tehohoito, lääkkeet, testaus, hygienia ja informaatio toimivat myös silloin samalla tavalla kuin nyt, niinkö?
Joko huomasit, missä menit metsään?Pointti oli siinä, että tartunta tuli Suomeen vaika ulkomaanlikkenne oli täysin olematonta nykyiseen verrattuna.
Ja kuten kirjoitin unelma umpioidusta Suomesta edellyttää turismin kieltämistä Pohjois-Koerean malliin.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ja tänne pääsi myös espanjantauti 1918-21. Suomessa espanjantautiin kuoli noin 20.000 ihmistä.
Minkälaista testausta ja karanteenia silloin harrastettiin rajoilla?
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaista testausta ja karanteenia silloin harrastettiin rajoilla?
Luuletko että seuraavaa pandemiaa varten on valmiina testit ennen kuin se alkaa leviämään maailmalla.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Luuletko että seuraavaa pandemiaa varten on valmiina testit ennen kuin se alkaa leviämään maailmalla.
Ei mutta testit ovat olleet valmiina jo vuoden, mutta vieläkään ei osata päättää, pitäisikö niitä käyttää rajatarkastuksissa vai ei. Ja pandemian alkuvaiheessa, silloin kun ei ole vielä varmoja testejä, voidaan karanteeneilla tuoda tapaukset esiin, ennen kuin tautia päästetään lisää kansan keskuuteen.
Kuinka monta koronatapausta mahtaisi Suomessa olla päivittäin, mikäli luvusta vähennetään kaikki uudet viimeisen puolen vuoden aikana rajojen ulkopuolelta tulleet variantit? Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta testit ovat olleet valmiina jo vuoden, mutta vieläkään ei osata päättää, pitäisikö niitä käyttää rajatarkastuksissa vai ei. Ja pandemian alkuvaiheessa, silloin kun ei ole vielä varmoja testejä, voidaan karanteeneilla tuoda tapaukset esiin, ennen kuin tautia päästetään lisää kansan keskuuteen.
Kuinka monta koronatapausta mahtaisi Suomessa olla päivittäin, mikäli luvusta vähennetään kaikki uudet viimeisen puolen vuoden aikana rajojen ulkopuolelta tulleet variantit?Kyllä niitä nyt käytetään. Turussa myös kokonainen opiskelija-asuntola on pakkotestattu.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Pointti oli siinä, että tartunta tuli Suomeen vaika ulkomaanlikkenne oli täysin olematonta nykyiseen verrattuna.
Ja kuten kirjoitin unelma umpioidusta Suomesta edellyttää turismin kieltämistä Pohjois-Koerean malliin.Tartunta tulee, jos rajakontrollia ei ole. Tulijat pitää testata, ymmärrätkö?
Turismin kieltämistä se ei tarkoita, että öyhötä vaan. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Luuletko että seuraavaa pandemiaa varten on valmiina testit ennen kuin se alkaa leviämään maailmalla.
Tähän tautiin on testit olleet jo reilun vuoden ajan. Turha miettiä muita.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Pointti oli siinä, että tartunta tuli Suomeen vaika ulkomaanlikkenne oli täysin olematonta nykyiseen verrattuna.
Ja kuten kirjoitin unelma umpioidusta Suomesta edellyttää turismin kieltämistä Pohjois-Koerean malliin.Laivat seilasivat merillä ja poikkesivat satamissa. Sotajoukot vaelsivat sotimassa. Taiteilijat ym. matkustelivat hevoskieseillä Pariisiin ja muualle eurooppaa. jne.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kyllä niitä nyt käytetään. Turussa myös kokonainen opiskelija-asuntola on pakkotestattu.
Sijaitsiko opiskelija-asunto lentokoneen matkustamossa, vai miten tuo liittyy siihen käytetäänkö testejä rajalla vai ei. Tai liittyy se, kun pakkotestiä ei ollut rajalla, etsitään nyt Etelä-Afrikan virusmuunnosta pakkotestillä ja jäljityksellä opiskelija-asunnoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laivat seilasivat merillä ja poikkesivat satamissa. Sotajoukot vaelsivat sotimassa. Taiteilijat ym. matkustelivat hevoskieseillä Pariisiin ja muualle eurooppaa. jne.
Rutto tuli suomeen laivarottien mukana, salamatkustajat kipittivät maihin laivakorppuja parempaa ruokaa hakemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tähän tautiin on testit olleet jo reilun vuoden ajan. Turha miettiä muita.
Helmikuun matkustusvolyymeilla ei ollut mitään mahdollisuutta testata kaikkia maahantulijoita.
Anonyymi kirjoitti:
Sijaitsiko opiskelija-asunto lentokoneen matkustamossa, vai miten tuo liittyy siihen käytetäänkö testejä rajalla vai ei. Tai liittyy se, kun pakkotestiä ei ollut rajalla, etsitään nyt Etelä-Afrikan virusmuunnosta pakkotestillä ja jäljityksellä opiskelija-asunnoista.
Se liittyy siihen, että Suomessa määrätään pakkomassatestejä. Eikö sinusta niitä saisi määrätä kuin rajoilla?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Se liittyy siihen, että Suomessa määrätään pakkomassatestejä. Eikö sinusta niitä saisi määrätä kuin rajoilla?
Toki pitää määrätä myös maan sisällä koronaryppäisiin, mutta pointti on se, että opiskelijoiden joukossa levisi Suomessa tuore Etelä-Afrikan variantti, jonka maahantulo olisi voitu estää tai rajoittaa, mikäli testaus ja mahdolliset karanteenit hoidettaisiin rajalla, eikä vasta kun joku tauti päästetään ympäristöön, jossa sillä on potentiaalia aiheuttaa ongelmia.
- Anonyymi
Marinin hallitus valmistelee pakollisia testejä rajoille, valmistelu saattaa kestää vielä noin 10 vuotta.
Aluehallintovirastot ovat määränneet massapakkotestejä heti kun niitä autettiin ymmärtämään mitä laissa lukee. Lakiahan ei tarvinnut muuttaa, vaan perustuslakivaliokunta väänsi vain rautalankaa. AVI:lla olisi ollut oikeus määrätä pakkotesteja jo ties miten kauan.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Aluehallintovirastot ovat määränneet massapakkotestejä heti kun niitä autettiin ymmärtämään mitä laissa lukee. Lakiahan ei tarvinnut muuttaa, vaan perustuslakivaliokunta väänsi vain rautalankaa. AVI:lla olisi ollut oikeus määrätä pakkotesteja jo ties miten kauan.
Myös rajat olisi voitu laittaa kiinni, mutta kun linnutkin lentävät vapaasti rajojen yli, ja pitää myös muistaa räikeä, tunkkainen rasismi:)
Anonyymi kirjoitti:
Myös rajat olisi voitu laittaa kiinni, mutta kun linnutkin lentävät vapaasti rajojen yli, ja pitää myös muistaa räikeä, tunkkainen rasismi:)
Viime keväänä koronan toi Suomeen käytännössä Itävallassa ja Italiassa hiihtolomaansa viettäneet suomalaiset turistit. Jos Suomi halutaan umpioida taudinpitäväksi, niin turismi pitää kieltää.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Viime keväänä koronan toi Suomeen käytännössä Itävallassa ja Italiassa hiihtolomaansa viettäneet suomalaiset turistit. Jos Suomi halutaan umpioida taudinpitäväksi, niin turismi pitää kieltää.
Kotiinsa palaavat turistit olisi tietenkin pitänyt testata lentoasemalla, mutta eihän edes sitä kyetty tekemään.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Viime keväänä koronan toi Suomeen käytännössä Itävallassa ja Italiassa hiihtolomaansa viettäneet suomalaiset turistit. Jos Suomi halutaan umpioida taudinpitäväksi, niin turismi pitää kieltää.
Turismia ei tarvitse kieltää, mutta se voi olla sen verran tyyristä (pakollinen karanteeni valvotuissa oloissa), että moni päättää odottaa taudin kukistumista vuoden, pari ilman ulkomaanmatkoja.
Anonyymi kirjoitti:
Kotiinsa palaavat turistit olisi tietenkin pitänyt testata lentoasemalla, mutta eihän edes sitä kyetty tekemään.
Oliko helmikuussa edes olemassa massatestauksiin sopivia luotettavia testejä?
Anonyymi kirjoitti:
Turismia ei tarvitse kieltää, mutta se voi olla sen verran tyyristä (pakollinen karanteeni valvotuissa oloissa), että moni päättää odottaa taudin kukistumista vuoden, pari ilman ulkomaanmatkoja.
Kuten sanoin: kuka ottaa vaaliohjelmaansa turismin rajoittamisen? Vastaavasti pitäisi titetenkin kieltää ulkomaisten tulo Suomeen. Koronan alussahan suurin huoli ainakin Keskustalla oli, että miten koronasta huolimatta saataisiin Lapin matkailu toimimaan.
Kuka puolue alkaisi ajamaan turismin kieltämistä? Perustuslakia pitäisi muuttaa, että Suomalaisilla ei olisi itsestään selvää oikeutta lähteä Suomesta eikä palata tänne.
- Anonyymi
Ei perustuslakia tarvi muuttaa. Olemassa olevat lait riittää kaikkeen. Supo tai joku muu ryhmä voi ampua ne jotka koittaa matkustella presidentti sitten armahtaa nuo ampujat eli kaikki kyllä hoituu ilman turhia lakimuutoksia/lakejakin.
Periaatteessa presidentti voi hajoittaa hallituksen senkun palkkaa jonkun viemään pommin niitten penkin alle. Sitten tietysti armahtaa pomminviejän.
Nykyiset lait riittää kaikkeen kunhan niitä sovelletaan oikein. - Anonyymi
Turisteiksiko taikaseinäkansaa nykyään kutsutaankiin?
- Anonyymi
Kummallista, että Suomi tuntuu olevan ainoa maa maailmassa, missä laki estää koronan torjuntakeinot, vai olisikohan kuitenkin niin, että kyse on poliittisesta päättämättömyydestä ja väärien "asiantuntijoiden" kuulemisesta?
Anonyymi kirjoitti:
Turisteiksiko taikaseinäkansaa nykyään kutsutaankiin?
Ensimmäinen koronatapaus Suomessa oli Kiinalainen turisti Lapissa. Varsinainen epidemia alkoi kun suomalaiset hiihtolomalaiset palasivat Itävallasta laskettelemasta ja muilta lomamatkoilta.
Yritys saada koronan tulo Suomeen maahanmuuttajien syyksi on hyvin odotettu, mutta epätoivoinen.Anonyymi kirjoitti:
Kummallista, että Suomi tuntuu olevan ainoa maa maailmassa, missä laki estää koronan torjuntakeinot, vai olisikohan kuitenkin niin, että kyse on poliittisesta päättämättömyydestä ja väärien "asiantuntijoiden" kuulemisesta?
Perusoikeuksien suoja on Suomessa hyvin vahva. Tämä on yksi asia, joka pitää selvittää kun savu on laskeutunut ja päästy koronan jälkeiseen aikaan.
Tyhmintä olisi populistisesti sivuuttaa lainsäädännön ongelmat ja vyöryttää kaikki hallituksen syyksi. Tämä tuskin on viimeinen kriisi ja olisi vastuutonta jättää seuraavaa kriisiä johtava hallitus tarpomaan samassa lakirämeikössä, missä nykyinen hallitus rämpii.
Yksi outo valuvika Suomen lainsäädännössä on esimerkiksi se, että rajatarkastuksista määrää AVI:t eikä esimerkiksi sisäministeriö tai STM. Käytännössä tämä voi johtaa malliin jossa pohjoisen ja etelän raja-asemilla on eri säännöt samoista maista (Ruotsi, Venäjä) tuleville matkustajille. Ei mitään järkeä.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ensimmäinen koronatapaus Suomessa oli Kiinalainen turisti Lapissa. Varsinainen epidemia alkoi kun suomalaiset hiihtolomalaiset palasivat Itävallasta laskettelemasta ja muilta lomamatkoilta.
Yritys saada koronan tulo Suomeen maahanmuuttajien syyksi on hyvin odotettu, mutta epätoivoinen.Keksi seuraavaksi, miksi ne maat, jotka aloittivat heti tiukan rajakontrollin, ovat selviytyneet paremmin epidemiasta?
Palaavat hiihtolomalaiset olisi voitu testata heti kentällä, mutta sekin meni jahkailun takia tekemättä. - Anonyymi
Oikeus lähteä ja palata pitää olla, muuten täältä lähtee koko kansa venepakolaisina maailmalle. Kysymys pandemian aikaan on lähinnä siitä pitäisikö matkustaminen tehdä terveysturvalliseksi ei matkustavalle osalle kansaa. Moni tietysti miettisi kaksi kertaa 1500€-3000€ viikon pakettimatkan ostamista kahdelle Kanariansaarille, mikäli tuohon päälle tulee 6000€ valvotun karanteenin maksuja.
Skopjessakaan ei ehkä käytäisi ihan yhtä usein vilkaisemassa sukulaisia, mikäli 159€ lentolipun lisäksi valvotusta karanteenista tulisi aina 3000€ lasku/matkustaja. No jos sen sitten maksaa, niin kyllä tämän tapaisen Skopjen matkustamisen voi luvata olevan muille suomalaisille turvallista - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Perusoikeuksien suoja on Suomessa hyvin vahva. Tämä on yksi asia, joka pitää selvittää kun savu on laskeutunut ja päästy koronan jälkeiseen aikaan.
Tyhmintä olisi populistisesti sivuuttaa lainsäädännön ongelmat ja vyöryttää kaikki hallituksen syyksi. Tämä tuskin on viimeinen kriisi ja olisi vastuutonta jättää seuraavaa kriisiä johtava hallitus tarpomaan samassa lakirämeikössä, missä nykyinen hallitus rämpii.
Yksi outo valuvika Suomen lainsäädännössä on esimerkiksi se, että rajatarkastuksista määrää AVI:t eikä esimerkiksi sisäministeriö tai STM. Käytännössä tämä voi johtaa malliin jossa pohjoisen ja etelän raja-asemilla on eri säännöt samoista maista (Ruotsi, Venäjä) tuleville matkustajille. Ei mitään järkeä.Hallitus voi pitkälle määrätä ketkä AVI:sta potkitaan pihalle / muihin tehtäviin mikäli niiden suositukset ei hallitusta miellytä Turha hallituksen koittaa luistaa vastuustaan.
Tuo piilottelu "alaisten" seläntakana on raukkamaista. Anonyymi kirjoitti:
Keksi seuraavaksi, miksi ne maat, jotka aloittivat heti tiukan rajakontrollin, ovat selviytyneet paremmin epidemiasta?
Palaavat hiihtolomalaiset olisi voitu testata heti kentällä, mutta sekin meni jahkailun takia tekemättä.Äsken tuossa mainostettiin Britanniaa tiukan rajakontrollin maana. Nyt UK:ssa vajaa 1900 koronaan kuollutta per miljoona asukasta. Trump mainosti että kielsi ensimmäisenä lennot Kiinasta ja hyvin pian sen perään Euroopasta. USA:ssa on kuollut 1700 per miljoona asukasta. Suomessa alle 150.
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus voi pitkälle määrätä ketkä AVI:sta potkitaan pihalle / muihin tehtäviin mikäli niiden suositukset ei hallitusta miellytä Turha hallituksen koittaa luistaa vastuustaan.
Tuo piilottelu "alaisten" seläntakana on raukkamaista.Pekka Haavistohan on hyvä kokemusasiantuntija siitä, miten helppo työhaluton virkamies on siirtää toisiin tehtäviin.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeus lähteä ja palata pitää olla, muuten täältä lähtee koko kansa venepakolaisina maailmalle. Kysymys pandemian aikaan on lähinnä siitä pitäisikö matkustaminen tehdä terveysturvalliseksi ei matkustavalle osalle kansaa. Moni tietysti miettisi kaksi kertaa 1500€-3000€ viikon pakettimatkan ostamista kahdelle Kanariansaarille, mikäli tuohon päälle tulee 6000€ valvotun karanteenin maksuja.
Skopjessakaan ei ehkä käytäisi ihan yhtä usein vilkaisemassa sukulaisia, mikäli 159€ lentolipun lisäksi valvotusta karanteenista tulisi aina 3000€ lasku/matkustaja. No jos sen sitten maksaa, niin kyllä tämän tapaisen Skopjen matkustamisen voi luvata olevan muille suomalaisille turvallistaSiitä vain vaaleissa ehdottamaan 3000e takuumaksua jokaiselle ulkomaille lähtevälle. Saas nähdä montako paikkaa tulee. Tuleeko tämä Persujen vaaliohjelmaan?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ensimmäinen koronatapaus Suomessa oli Kiinalainen turisti Lapissa. Varsinainen epidemia alkoi kun suomalaiset hiihtolomalaiset palasivat Itävallasta laskettelemasta ja muilta lomamatkoilta.
Yritys saada koronan tulo Suomeen maahanmuuttajien syyksi on hyvin odotettu, mutta epätoivoinen.Ei tässä maahanmuuttajien syyksi olla koronaa laittamassa, vaan maahantulijoiden. Olivat he sitten tulossa tai palaamassa Suomeen mistä syystä tahansa. Virusvariantit ovat tulleet rajojen yli, siinä vaiheessa kun rajojen yli ei olisi pitänyt enää tulla yhtään taudinkantajaa vapaasti kansan keskuuteen uusia variantteja levittämään. Jos nyt Britti- tai Etelä-Afrikka -muunnos on valtavirtaa viruksissa, voi sanoa, että raja vuotaa.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Äsken tuossa mainostettiin Britanniaa tiukan rajakontrollin maana. Nyt UK:ssa vajaa 1900 koronaan kuollutta per miljoona asukasta. Trump mainosti että kielsi ensimmäisenä lennot Kiinasta ja hyvin pian sen perään Euroopasta. USA:ssa on kuollut 1700 per miljoona asukasta. Suomessa alle 150.
Britannia otti tiukan rajakontrollin käyttöön vasta kun sillä haluttiin pysäyttää Etelä-Afrikan ja Brasilian virusmuunnoksia. Maan oma tautitilanne ei toimenpiteellä juuri havaittavasti tietenkään helpota, mutta uusien varianttien aiheuttama pahenemisen riski saadaan rajattua ja keskitettyä taistelu jo maassa olevaan viruskantaan.
Liikenteen rajaaminen ei yksinään ole kovin tehokas keino, toki tehokkaampi kuin täysin vapaa liikkuminen, tehokkaan rajoituksesta tekee vasta siihen liitetty kattava testaus ja vähintään taudin itämisajan mittainen karanteeni. Näin järeillä keinoilla on toimittu maissa, joissa virus on käytännössä hävitetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus voi pitkälle määrätä ketkä AVI:sta potkitaan pihalle / muihin tehtäviin mikäli niiden suositukset ei hallitusta miellytä Turha hallituksen koittaa luistaa vastuustaan.
Tuo piilottelu "alaisten" seläntakana on raukkamaista.Älä puhu roskaa.
Hallitus ei sitä päätä, eikä myöskään pAslstapersut. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Siitä vain vaaleissa ehdottamaan 3000e takuumaksua jokaiselle ulkomaille lähtevälle. Saas nähdä montako paikkaa tulee. Tuleeko tämä Persujen vaaliohjelmaan?
Perusut eivät ole koskaan ajaneet vapaata liikkumista, heille selvästi riittää lintukoto ilman yhtään turistia. Itseäni en laita poliittiselle kartalle, paitsi pääosin kauas persuista, mutta en ole minkään puolueen "varma" kannattaja, vaikka pääosan tarjolla olevista äänistä olen tainnut laittaa Kokoomuksen laariin, osa on myös mennyt RKP:lle presidentinvaaleissa ja eurovaaleissa, vihreille ja demareillekin muistaakseni kerran kumpaisellekin, ainakin kuntavaaleissa..
Kyse on vain havainnosta siitä, miten tauti on saatu todella tiheästikin asutuissa maissa tukahdutettua aivan alkuunsa ja uudet tartunnat saatu pidettyä rajojen ulkopuolella. Kyseisten maiden talouskasvu ei ole näistä rajoituksista ottanut turpaansa enempää kuin vähemmän maahantulomuodollisuuksia ylläpitävät maat. Esimerkiksi Vietnamin talouskasvu on pandemian keskellä todella laukalla.
Itse jätän varmaankin kerran pari vuodessa tehdyt ulkomaanmatkat tauolle, 2022 asti, oli niistä ylimääräisiä kustannuksia tai ei, mutta hyväksyn kyllä muiden ihmisten matkailun, kunhan se tehtäisiin aidosti terveysturvalliseksi maahantulon / maahanpaluun yhteydessä. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Äsken tuossa mainostettiin Britanniaa tiukan rajakontrollin maana. Nyt UK:ssa vajaa 1900 koronaan kuollutta per miljoona asukasta. Trump mainosti että kielsi ensimmäisenä lennot Kiinasta ja hyvin pian sen perään Euroopasta. USA:ssa on kuollut 1700 per miljoona asukasta. Suomessa alle 150.
Britannian tapauksessa rajakontrolli tuli liian myöhään ja sama uhkaa Suomea.
- Anonyymi
Virusten toiminta tunnetaan niin huonosti, että on mahdotonta sanoa, mistä virukset tulevat ja miksi ne aktivoituvat aika ajoin.
Esimerkiksi hengityöinfektioita aiheuttavien virusten hiipuminen kesällä on havainto, mutta mitään vedenpitävää selitystä sille ei tietääkseni ole. Hämmästyttävää on, että se tapahtuu esimerkiksi koko pohjoisella pallonpuoliskolla melko samanaikaisesti vaikka kevät etenee hyvin eri vauhtia eri leveysasteilla.
Korona alkoi muuten Suomessa hiipua viime vuonna hyvin pian Uudenmaan sulun päättymisen jälkeen 15.4. 2020. Lapset palasivat lähiopetukseen (monien kauhuksi) 14.5. 2020 ja tartuntamäärät jatkoivat laskuaan. Pian näemme käykö taas näin.
- Anonyymi
Kanbatan lintukotoa ja impivaaraa, mutta olisiko nekään estäneet sen tuloa sata prosenttisesti? Jos yksikin ihminen siirtyy rajan yli, silloin on tie auki viruksen tulla.
- Anonyymi
Tuo impivaara ei siis tarkoita sitä että Suomi eristäytyisi maailmasta. Eihän Japanikaan ole eristäytynyt eikä Australia. Näissä maissa on tiukat rajakontrollit. Se impivaara tarkoittaa mahdollisimman suurta omavaraisuutta ruuan sekä tavaroiden tuotannossa. Sitä kannatan.
- Anonyymi
Kannatan siis. Typerä tabu kääntelee sanoja siis tämä Apple. En ikinä osta sitä merkkiä vaikkakin sama ominaisuus on muissakin käyttöjärjestelmissä.
- Anonyymi
Noh, virus on poliittinen, pitäähän meidänkii saaha kun muillakin on, ei olisi muutoin uskottava homma.
- Anonyymi
Minusta tässä taudin torjunnassa ja sen yrityksissä ei ole mitään ilkkumisen varaa. Vuosi on vatuloitu ja kansaa ripitetty. Moskeijat ovat yhä avoimina eikä niihin puututa.
Sieltä leviää tauti. - Anonyymi
Kilgore.Trout voisi nopean kirjoitustahtinsa lisäksi keskittyä myös faktoihin eikä vain maksimimäärän tekstiä tuottamiseen.
Jos persut eivät läpäse faktantarkastajien seulaa juuri koskaan, niin ei totta vieköön läpäise tämäkään. - Anonyymi
Matkusti mukavasti Suomeenkin
- Anonyymi
Lentokoneella tuli perille
- Anonyymi
Tuli mistä tahansa, mutta Jumala on tämän sallinut tälle maailmalle!
- Anonyymi
Tartuntataudit tulevat maahamme lentokoneilla turistien ja pakolaisten mukana. Sen jälkeen ne leviävät edelleen kansalaisten keskuudessa. Niin kävi koronankin tapauksessa.
Koronan ohella parikymmentä muutakin tartuntatautia on lisääntynyt pakolaisten, ulkomaisten työläisten ja turistien alettua reissata maahamme kaukomailta. Taudeista osa on jopa Suomessa ennentuntemattomia.
Video: https://www.dropbox.com/s/80twxytd77cqfto/Lisääntyvät_tartuntataudit_1995-2019_1080p.mp4?dl=0
Eläimille ei turhaan ole asetettu karanteenia, eikä kasvien tuontia turhaan rajoiteta. Omien kansalaistemme suojelua tauti- ja muilta turvallisuusriskeiltä ei saa enää laiminlyödä! - Anonyymi
Oisko vihreä siirtymä
- Anonyymi
Mistähän tämä suomalaistenkin mielestä kohtuuton viruskärsimys mahtanee johtua?
Terveistä viruspitoisista tartuttajistako, jotka sulaa hävyttömyyttään eivät ole itse sairastuneet. Jotakin tutkimisen arvoista heissä täytynee olla, mikäli itse eivät ole sairastuneet, ja silti heidät syyllisiksi tahdottaisiin lukea. Siis lääketieteellisesti ja etenkin rokotetieteellisesti.
Liian vähäisistä rokotemääristäkö tautien riesat meitä nyt koettelevat, kuten viranomaisten taholta tahdotaan uskotella. Niinpä ihmisen olisikin parasta antaa kehonsa jatkuvasti piikiteltäväksi ja immunologisesti muunneltavaksi rokoteteollisuuden turvalliseen liiketaloudelliseen huomaan. Mutta tätä kautta terveyden voikin sitten kokonaan unohtaa. Niin kauan kuin rokoteasiantuntijat eivät erota virusten vasta-ainetuotantoa tautien vastustuskyvystä rokotejumppaa voitaneen edelleen jatkaa.
Mielellään meilläkin puhutaan tautien vastustuskyvystä, mutta lääketieteen ja terveydenhoidon asiantuntijat hyväksyvät ainoastaan rokoteteollisuuden suoltaman mallin tautien taltuttamiseksi pahojen mikrobien aikaansaamista epidemioista ja pandemioista. Ihminen itsehän nähdään onnettomana pieneliöiden uhrina, jonka rokoteteollisuus sitten kerta toisensa jälkeen pelastaa jälleen taistelemaan olemassaolostaan etenkin virusten kanssa.
Virukset ovat vallan mainioita rokoteteollisuuden yhteistyökumppaneita, joita ilman koko massateollisuusala kuihtuisi olemattomiin. Virologit ovat onnistuneet minimoimaan ihmisyyden ja samalla nostaneet itsensä ja virukset ihmiskunnan pääauktoriteeteiksi. Halleluja!
Mistähän se ihmisen immunologia oikein muodostunee, jos kerran virukset eivät olekaan se päänäyttämö, vaan pelkkien sivuroolien kohtalokas jälkituotos. Sitten kun ihmiset viimein kyllästyvät rokoteteollisuuden liiketaloudelliseen virusjahtiin ja itsensä jatkuviin piikittelyihin, immunologian saloja voitaneen lääketieteessäkin jälleen avata uudelleen. Ehkä ihminen sittenkin voisi itselleen jotain. Siis ennen kuin rokoteteollisuus ehtii väliin useine kymmenine rokotteineen tuhoamaan lapsen kehittymässä olevan immuniteetin. Voiko tällaisen massateollisuuden väliintulon mitenkään antaa anteeksi. Tätä tulevaisuudessa joudutaan kovasti pohtimaan kuin myös sitäkin, että anteeksiannolla on erittäin merkittävä sija ihmisen immunologisessa muistissa.
Israelissa pääministeri Netanjahu on erityisesti profiloitunut korruptiomestarina. Sittemmin Yhdysvaltain rokoteteollisuuden oivana liittolaisena, joka on alistanut kansansa omien häikäilemättömien päämääriensä tavoitteluun pyrkiessään näin puhdistamaan mainettaan. Rokotehistoria ja Netanjahu totisesti tarvitsevat puhdistusta. Mutta näinkö se tapahtuu?
Mistä ihmisen sairaudet ovat lähtöisin? Toisista ihmisistäkö? Miksi kaikki eivät sitten sairastu samoin, samoihin tauteihin. Mikä heidät erottaa toisistaan. Miksi massarokoteteollisuus ei huomioi tätä. Miksi siellä kaikki nähdään massana, eikä siten kuin immunologia todellisuudessa ihmisissä ilmenee. Todellinen immuloginen tietämys ei vielä ole tavoittanut virologeja, ja siksi heppoinen rokoteteollisuuden massamalli liiketaloudellisissa tavoitteissaan on saanut lyötyä itsensä läpi.
Lisäksi epidemioilla ja pandemioilla on huomattavasti syvällisempiäkin tarkoitusperiä ihmiskunnan opettajina. Jos toimitaan väärin, niin siitä väistämättä seuraa jotain vähemmän miellyttävää. Rokotehistoria osoittaa monin tavoin näitä väärintoimintoja, joita sittemmin uusilla virheillä on koetettu eliminoida. Mielenkiintoista nähdä kuinka nykyiset ko teollisuusalan esiintulot tullaan jatkossa käsittelemään. Maalliset tuomioistuimet rokoteteollisuus on kokonaan poissulkenut toimistaan, mutta miten on noiden taivaallisten. Vastuuvapaus ei tiettävästi ulottune ihan noin korkealle. - Anonyymi
Tarviiko koronavirukset passin ja viisumin kun ne lentelee tuulen mukana rajojen yli
- Anonyymi
Älä seisoskele muutaman metrin päässä rajasta, niin taidat olla turvassa
- Anonyymi
Kun maailma tuli kylään ei saanut eritäytyä ja käpertyä itseensä.
Se olisi ollut sitä halveksittua impivaaralaisuutta.- Anonyymi
No perkele on ne kylässä mun mielestä tarpeeksi kauan saaneet olla.
Ei puhe ollu että ne saatana jää tänne asustelemaan.
- Anonyymi
Tsou tsou. Korona tuli siitä kun yksi koronamuunnos lensi Suomesta Kauko-Itään influenssan lailla ja pääsi paisumaan siellä räjähtämispisteeseen saakka. Sieltä se matkasi takaisin Eurooppaan ja Suomeen ja homma oli hommaforumin tavoin tykitetty.
- Anonyymi
Mediasta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5914091Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483428Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662979- 382911
Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192244- 322181
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni122107- 291945
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171940Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471889