Veronmaksajien sianlihat mätänevät Suezilla

Velkaantuneena maana meidän on kiellettävä tappiollinen ruokavienti maastamme, koska viedessämme verovaroin tehtyä sianlihaa kiinalaisille he saavat paketissa valtaosaltaan veroeurojamme ja vain vähän sianlihaa.
Sellainen vienti on hyvin tuottoisaa ostajalle, mutta erittäin tappiollista ns. myyjälle.

Voisivatko heittää lastia mereen

Ja vielä tämäkin:
Ainakin 20:llä Suezin kanavan laivajonossa olevalla aluksella kuljetetaan karjaa, selviää merenkulkua seuraavasta datasta. Asiasta uutisoi brittilehti Guardian.Vaarana on, että eläimiltä loppuu ruoka ja vesi, ja että ne jäävät jumiin aluksille, koska niitä ei voi purkaa maihin paperitöiden takia. Jos eläimet jäävät jumiin aluksille, vaarana on, että eläimet nälkiintyvät, loukkaantuvat ja niiden jätökset kasaantuvat. Se on tikittävä aikapommi, joka uhkaa eläinten lisäksi alusten miehistöä”, Weidinger sanoi lehdelle.

Eipä ihme, että zonoosit, kuten Korovarirukst, eli eläimistä ihmisiin ja ihmisistä eläimiin tarttuvat taudit tuhoavat meidät lähitulevaisuudessa.

No ei muuta, kuin uutta suoleen, kun entinen kuolee, Kasvamaan lisää possuja, kauppa se on joka kannattaa.

Olemmeko tulleet hulluiksi? Sanokaa kun yht'äkkiä tuli mieleeni.

Olisiko yhtäään punalaputettua tarjolla.....ai

Parempi antaa lihojen mädäntyä kuin kinuskeille viedä.

Lihathan on pakastekonteissa,ei ne niin vaan mätäne ja kai niissä on kuljetusvakuutus päällä. Mutta yhtä ihmettelen ,laivahan oli tulossa Kiinasta Eurooppaan eikä päinvastoin,miten siinä voi nyt olla suomalaista lihaa kuljetettavaksi Kiinaan,aivan vikasuunta? Vai onko kiinalaista sianlihaa tulossa Suomen markkinoille myytäväksi? Luulisi että he itse tarvisisivat kaiken lihan mitä vain voivat kasvattaa tai ainakin joskus puhuttiin niin,ja tarvitsivat ulkomaista lihaakin lisäksi.

Jospa olisimme laittaneet verovaramme kaikkein kannattavimpaan vientiyritystoimintaan, eikä kaikkein tappiollisimpaan, niin olisimme täysin velaton maa ja ihmisten hyvinvointi olisi aivan eri tasolla.