, mutta häirintään puuttuva nainen on edelleen vihervassarisuvakki.
https://yle.fi/uutiset/3-11858473
https://yle.fi/uutiset/3-11858473
Naisvihaa ylläpitävät rakenteet ovat syvällä,
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mielestäni väkivallalla uhkailijat, toisten haukkujat ja salaliittoteoreetikot ovat sinänsä jo haitallisia sekä vaarallisia. Heillä on pienehkö kynnys siirtyä sanoista tekoihin. Ei ole ihme, että supo pitää äärioikeistoa suurena uhkana. Heidän väkivalta koskee kaikkia, ei vain naisia.
Eräs oppositiopuolue on näiden hörhöjen mieleen.
Suurin uhka on isisterroristit ja silti suuremmaksi nostettiin äärioikeisto. Kertoo hyvin nyky yhteiskunnasta. Itse pidän vasemmistoa tällähetkellä suomalaisille suurimpana uhkana etenkin, kun saa lukea sekä täältä että lehtien keskustelupalstoista heidän jatkuvaa vihaa.
Emme mitä ilmeisemmin elä samassa todellisuudessa.
Miten se mainitsemasi viha konkretisoituu todelliseksi uhaksi yhteiskunnalle? Itse olen toki nähnyt myös joidenkin vasemmalle kallellaan olevien motiivin taakse, eli tarpeeksi mellastaa mellastamisen vuoksi, niiden asioiden joiden takana muka seistään jäädessä taka-alalle. On jopa vastenmielistä, että erinäisiä socialjusticewarroriointeja käytetään lähinnä katalysaattorina jännityksen ja konfliktin kaipuuseen. En tietenkään väitä, ettei suurin osa olisi erinäisissä liikehdinnöissä mukana ns oikeista syistä.
Eiköhän näitä " jännitystä elämäänsä" haikailevia löydy suhteellisesti eniten äärioikeistolaisista piireistä.
avunpyyntö on sama kuin että saa käyttää hyväkseen sen olen suomalaisista oppinut. en olisi uskonut jos se ei olisi sattunut omalle jkohtdalle
ja sen et anteeksi ei anneta älä vain muutu,
ulkonäkökin on tärkeä täällä ja muualla. mielipide ehkä ssun mielestä radikaali terroristeihin kuuluu päällystö suurimmilta osin!!? vai ovatko he tietämättömiä
Joko vihervassarina tai onnenonkijana. Otetaan esimerkiksi tapaus Hirviniemi. Netti täyttyi vihaisesta mussutuksesta alaikäisiä tyttöjä kohtaan ja utopistisista spekulaatioista rahallisen hyödyn tavoittelusta. Mitä jostain ahdistelusta saa ns korvauksia, jonkun hikisen satkun takia kukaan ei lähde niin raskaaseen prosessiin. Itse tapauksesta olen sitä mieltä, että ylilyönti tapahtui, mutta ei se maailmaa kaada. Tuo oli vain yksi esimerkki, mutta ehkä itse vain rahasta motivoituva ajattelee, että muut ovat sitä mitä itse on.
Kaiken lisäksi ne tytöt eivät itse edes tehneet rikosilmoitusta.
Juuri siksi vihervassarisuvakki onkin mitä suurin arvonimi.
-flowersreally-
Olen tullut samaan lopputulokseen, että ko. nimitys on oikeasti arvonimi.
Kyllä enemmän on havaittavissa miesvihaa, eikä mitään naisvihaa.
Naiset syrjii ja vihaa miehiä jo siinä vaiheessa, kun lähestyvää miestä pakilla heittävät.
Ketkä haukkuvat miestä, jos mies on työyön, no nainen,
Jos nainen on työtön, niin ei mies naista hauku, eikä asiasta nouse vihaa, mutta annas olla, jos mies on työtön, niin ei muka sovi sellainen, että mies olisi työtön, ainakaan naisten mielestä.
Nainen ei edes kelpuuta työtöntä miestä kumppanikseen, siksi nainen utelee miehen työstä/työpaikasta.
Ei se ole miesvihaan jos ei jonkun miehen kanssa halua seurustella. Vai vihaatko itse kaikkia niitä ihmisiä joiden kanssa et seurustelisi?
On se vihaa, kun syrjitään mielivaltaisilla perusteilla.
Pelkkä haluttomuus on riittävä peruste. Tai sitten syyllistyt itsekin syrjintään jos et suostu seurustelemaan jonkun homomiehen kanssa.
Me-too femakkoämmät on kaikki vihervassareita
Nonni, tarhan täti tulee ja pyyhkii kuolat leualta heti kun vertti seitsemän vee kertoo, ettei itse osaa
" vihervassarisuvakki" - sanaa käyttävät vain persut.
Mitä sitten. Natsit, setämiehet sunmuuta pilkkanimiä käyttää kyseinen porukka persuista. Sekö on sitä parempaa haukkumista?
Vihervasemmisto on jakanut maata enemmän kahtia kuin mikään muu viimeiseen 80 vuoteen.
Sitä sitten että ne ovat näitä aloituksessa olevan jutun naisvihaajia.
Naiet haluaa että komeat miehet häiritsee seksuaalisesti naisia koska naiset ei älähdä siitä julkisesti eikä ne puhu siitä. Jos ruma mies yrittää naista niin heti tulee syyte.
Ei pidä paikkaansa. Komeita julkkismiehiäkin syytetään
Suomalainen mies ei vihaa naisia. Päin vastoin hän rakastaa ja tahtoo rakastella naista. Naisvihaajat löytyvät lähi-idästä
Naisvihaa löytyy lähi-idästä. Länsimaissa käydään kulttuurisotaa jota lietsoo globalistit sekä heidän hyödyllisinä idootteina vasemmistolaiset kulttuurimarxilaiset, jotka eivät ymmärrä että valtamedia ja korporaatiot käyttävät heitä vain hyväksi.
https://www.youtube.com/watch?v=I6FmwBPDT-w
Nämä Suomen hyvin eriytyneet työmarkkinat pitävät edelleen sukupuolet pitkälti omissa lokeroissaan, jolloin toinen sukupuoli näyttäytyy jonain vieraana, jonka kanssa ei pysty normaaliin ihmisten väliseen kanssakäymiseen. Tietenkin aloja jotka enemmän sekasukupuolisia, jolloin normaalimpi kuva voi muodostua toisesta sukupuolesta.
Ainokaiset työelämässä, siis sukupuolensa osalta vähemmistönä olevat tietyssä työyhteisössä, kokevat olevansa silmätikkuja, ulkopuolisia ja marginaalisia ja heitä kohdellaan sukupuolensa edustajina ei yksilöinä. Seksistisiä asenteita, syrjintää... esim naispoliisit, naisinsinöörit