Raamatun jumala on kehittynyt aikojen saatossa raivohullusta imbesillistä nerokkaaksi korkeasti oppineeksi teologiksi.
Alussa Jumalan kuva maailmasta oli primitiivinen. Hän luuli, että maa on litteä ja seisoo liikkumatta paikallaan perustuksiensa varassa. Taivas on kantena maan päällä. Aurinko ja kuu ovat taivaan kannella liikkuvia suuria valoja ja tähdet pieniä valoja.
Jumala oli mustasukkainen ja kateellinen muille jumalille, eikä suvainnut niitä lainkaan. Käski tappaa jokaisen, joka palveli muita jumalia tai julisti luopumusta hänestä; ei uskonut, että hän on olemassa. Katui tehneensä ihmiset ja tappoi heidät muutamaa lukuun ottamatta: ajatteli, tahtoi, tunsi, puhui ja teki tekoja niin kuin ihminen.
Jumala ei osannut alussa kirjoittaa. Puhua pälpätti ja silloinkin vain harvoille valitsemilleen profeetoille. Muille ei puhunut mitään ja pakanoiden antoi palvella rauhassa epäjumalia, kunnes käski Israelin tappaa lähellä olevat pakanat. Oppi vähitellen kirjoittamaankin. Ei kuitenkaan osannut kirjoittaa kuin pienillä tai isoilla kirjaimilla: ei älynnyt laittaa isoja kirjaimia sanojen alkuun tekemään erotusta sanojen merkityksen mukaan (jumala, Jumala; herra, Herra; jne.). Ei tuntenut välimerkkejä, jotka helpottavat sanoman ymmärtämistä ja vähentävät virheellisten tulkintojen määrää.
Nyt Jumala on jo nero, kun osaa käyttää isoja kirjaimia tekemään eroja puheeseensa. On keksinyt välimerkit, jotta ei tule ongelmia tulkinnassa. On oppinut vokaalit, jotka puuttuivat hänen kirjoituksistaan Vanhassa testamentissa (heprea). On oppinut myös muita kieliä kuin vain heprean. Kirjoitti aikoinaan sujuvaa kreikkaa, joskin osa tekstistä ei ollutkaan kovin sujuvaa, vaan ikään kuin huonon kielenkääntäjän tekelettä. No, oppi kuitenkin eri aikoina kunkin aikakauden kieltä: kieli kehittyi, Ei jumiutunut paikalleen, niin että puhuu pelkkää paleohepreaa. Puhui välillä arkaaista hepreaa, ja arameaa, ja lopulta kreikkaa.
Sanoin, että Jumala on nyt teologinen nero. No eipä oikeastaan olekaan. Ei ole nimittäin puhunut halaistua sanaakaan pian kahteentuhanteen vuoteen. Teologit eivät saa nimittäin sanaa Herralta niin kuin profeetat. He vain selittävät ja tulkitsevat sanaa, vähän niin kuin Jeesus teki, aikansa opettaja ja teologi. Tai Paavalihan se nero oli selittämään Jumalan sanaa, mutta Jumala puhuikin vain ihmisten kautta, ei suoraan. Kaikki Raamatun tekstit ovat ihmisten kirjoittamia.
Onko Jumalan puhetta Raamatussa ne kohdat, joissa Jumala puhuu suoraan, vai ovatko Jumalan puhetta myös ihmisten kerronta, ja ihmisten sanat, ja saatanan sanat, ja enkeleiden sanat, ja riivaajien sanat, jne.? Eikö Jumala osaa puhua muuten kuin ihmisten suun ja kynän kautta? Onko Jumala yhtä tyhmä ja tietämätön kuin Raamatun kirjoittajat: erehtyväinen, niin että tekee virheitä? Satuja osaa ainakin kertoa, jopa tavalla, joka saa monet pitämään niitä historiallisesti tosina. Nero siis. Mutta huijari ja valehtelija, murhamies alusta asti. Ilman Jumalaa ei olisi kirouksia eikä kuolemaa. Ne ovat Jumalan keksimiä rangaistuksia, joilla hän rankaisee viattomia yhden miehen tekemästä synnistä.
Uskotko?
Alussa Jumalan kuva maailmasta oli primitiivinen. Hän luuli, että maa on litteä ja seisoo liikkumatta paikallaan perustuksiensa varassa. Taivas on kantena maan päällä. Aurinko ja kuu ovat taivaan kannella liikkuvia suuria valoja ja tähdet pieniä valoja.
Jumala oli mustasukkainen ja kateellinen muille jumalille, eikä suvainnut niitä lainkaan. Käski tappaa jokaisen, joka palveli muita jumalia tai julisti luopumusta hänestä; ei uskonut, että hän on olemassa. Katui tehneensä ihmiset ja tappoi heidät muutamaa lukuun ottamatta: ajatteli, tahtoi, tunsi, puhui ja teki tekoja niin kuin ihminen.
Jumala ei osannut alussa kirjoittaa. Puhua pälpätti ja silloinkin vain harvoille valitsemilleen profeetoille. Muille ei puhunut mitään ja pakanoiden antoi palvella rauhassa epäjumalia, kunnes käski Israelin tappaa lähellä olevat pakanat. Oppi vähitellen kirjoittamaankin. Ei kuitenkaan osannut kirjoittaa kuin pienillä tai isoilla kirjaimilla: ei älynnyt laittaa isoja kirjaimia sanojen alkuun tekemään erotusta sanojen merkityksen mukaan (jumala, Jumala; herra, Herra; jne.). Ei tuntenut välimerkkejä, jotka helpottavat sanoman ymmärtämistä ja vähentävät virheellisten tulkintojen määrää.
Nyt Jumala on jo nero, kun osaa käyttää isoja kirjaimia tekemään eroja puheeseensa. On keksinyt välimerkit, jotta ei tule ongelmia tulkinnassa. On oppinut vokaalit, jotka puuttuivat hänen kirjoituksistaan Vanhassa testamentissa (heprea). On oppinut myös muita kieliä kuin vain heprean. Kirjoitti aikoinaan sujuvaa kreikkaa, joskin osa tekstistä ei ollutkaan kovin sujuvaa, vaan ikään kuin huonon kielenkääntäjän tekelettä. No, oppi kuitenkin eri aikoina kunkin aikakauden kieltä: kieli kehittyi, Ei jumiutunut paikalleen, niin että puhuu pelkkää paleohepreaa. Puhui välillä arkaaista hepreaa, ja arameaa, ja lopulta kreikkaa.
Sanoin, että Jumala on nyt teologinen nero. No eipä oikeastaan olekaan. Ei ole nimittäin puhunut halaistua sanaakaan pian kahteentuhanteen vuoteen. Teologit eivät saa nimittäin sanaa Herralta niin kuin profeetat. He vain selittävät ja tulkitsevat sanaa, vähän niin kuin Jeesus teki, aikansa opettaja ja teologi. Tai Paavalihan se nero oli selittämään Jumalan sanaa, mutta Jumala puhuikin vain ihmisten kautta, ei suoraan. Kaikki Raamatun tekstit ovat ihmisten kirjoittamia.
Onko Jumalan puhetta Raamatussa ne kohdat, joissa Jumala puhuu suoraan, vai ovatko Jumalan puhetta myös ihmisten kerronta, ja ihmisten sanat, ja saatanan sanat, ja enkeleiden sanat, ja riivaajien sanat, jne.? Eikö Jumala osaa puhua muuten kuin ihmisten suun ja kynän kautta? Onko Jumala yhtä tyhmä ja tietämätön kuin Raamatun kirjoittajat: erehtyväinen, niin että tekee virheitä? Satuja osaa ainakin kertoa, jopa tavalla, joka saa monet pitämään niitä historiallisesti tosina. Nero siis. Mutta huijari ja valehtelija, murhamies alusta asti. Ilman Jumalaa ei olisi kirouksia eikä kuolemaa. Ne ovat Jumalan keksimiä rangaistuksia, joilla hän rankaisee viattomia yhden miehen tekemästä synnistä.
Uskotko?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.