Lakia ja sääntöjä noudattava ei aiheuta tiukempia sääntöjä tai toiveita tiukemmasta kontrollista. Sen tekevät ne jotka eivät lakeja ja sääntöjä kykene noudattamaan.
Voi verrata liikenteeseen. Ei niitä hidastetöyssyjä asenneta heistä johtuen jotka ajavat rajoituksen mukaisesti, vaan heistä johtuen jotka ajavat ylinopeutta.
Suosittelen katsomaan peiliin ja miettimään voitko onnitella itseäsi tiukemmasta kontrollista ja tiukemmista säännöistä.
Voi verrata liikenteeseen. Ei niitä hidastetöyssyjä asenneta heistä johtuen jotka ajavat rajoituksen mukaisesti, vaan heistä johtuen jotka ajavat ylinopeutta.
Suosittelen katsomaan peiliin ja miettimään voitko onnitella itseäsi tiukemmasta kontrollista ja tiukemmista säännöistä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Asennevammaiset niitä aiheuttaa.
Jokaisen kannttaisi miettiä että miksi yhteiksunnan sääntöjä ja lakeja pitää noudattaa ja että miksi jokainen ei voi toimia aivan niin kuin itse haluaa.
Hyvää esimerkkiä Haavisto, Rinne, Yli-Viikari jne jne
Aikas hyvin sanottu =))
Tiukkoja koronarajoituksiakaan ei tarvittaisi ilman sitä väkeä joka eniten itkee miksi kapakkaan tai festarille saati ulkomaanmatkalle ei pääse byääääh!
Sama porukkaa hilluu maskitta parveutuen Hesan ja Turun miekkareissa.
Ei kukaan ole ulkomaanmatkailua kieltänyt. Lentokoneissa ja laivoissa on maskipakko mutta matkustaminen on sallittua.
Koronan vapaa leviäminen maahan on hallituksen tietoinen valinta turha siitä on kansalaisia yrittää syyllistää?👍😂🤣
Koronan loppuminen saisi kansalaiset peräämään talous- ja työllisyystoimia.
Tätähän hallitus kauhistuu kuin ruttoa.
Yhteiskunta koostuu monista kerroksistsa. Demareiden vika on se että he haluavat fasistisesti hallita kaikkea ja määrätä pakotteita ja rajoitukset yksityisilläkin alueilla
Laki on jo ironia käsitteenäkin suomessa.
Rahalla saa sen tuomion minkä haluaa ostaa.
Eli koronauskovaiset pallopäät suostuu tiukkaan kontrolliin siksi että uhataan vielä tiukemmalla kontrollilla? Kuulostaa ihan pohjoiskorean hysterialta.
Aina on haukuttu pohjoiskorealaisia etteivät nouse kapinaan, suomalaiset itse on niin aaseja että suostuvat kaikkiin typeriin rajoituksiin ja diktaattorin ois tosi helppo nousta täällä valtaan.
Sanna Marin vois ilmoitusluontoisena asiana kertoa kansalaisille että vaaleja ei enää koskaan järjestetä ja että hän hallitsee maata koko loppuelämänsä ajan.
Niinhän korean demokraattisen tasavallan diktatuurikin alkoi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_demokraattinen_kansantasavalta
Perustuslain uudet tulkinnat muuttavat monia asioita.
Jostakin saattaa olla kummallista, että EU:n lainsäädäntö vaatii uuden tulkinnan Suomen perustuslaista vaikka sama EU- laki ei määrää muissa EU- maissa samoja tulkintoja. Mutta niin se vain on.
Selkeästi tämä tulee esille uudessa sotessa, jossa Suomen perustuslaki ja EU:n ihmisoikeuslait estävät potilaan oikeuden valita itse hoitava lääkärinsä.
Sekin saattaa kuulostaa kummalta, koska näin ei ole missään muualla EU:ssa. Mutta niin se vain on, kun suomalaiset edistykselliset perustuslakiasiantuntijat tulkitsevat oikein lakia.
Ville Niinistö antoi tähän selkeän selityksen tv:ssa:
Tavallinen ihminen ei voi tietää, kuka lääkäri on huono. ja kuka hyvä, jolloin terveyskeskuslääkäri voi kertoa potilaalle, kuka lääkäri on niin huono, että hänen vastaanotolleen ei kannata mennä.
Perustuslain uuden tulkinnan mukaisesti eväämisellä potilaalta oikeus itse valita lääkärinsä ja potilaalle samalla tiedottamisessa huonoista lääkäreistä, potilaan perustuslaillisia oikeuksia itse asiassa laajennetaan.
Huonoja lääkäreitä voi olla esim. punavihreään politiikkaan kielteisesti suhtautuvat lääkärit. Heistä kuuluu perustuslain mukaan hyvinvointikeskuksen tiedottaa potilaalle , jotta potilaan oikeudet saada tietoa myös toteutuvat.