Aihe

Kuntakokeilu

Anonyymi

Ketkä on tuossa? Mua ainakin stressaa kun on monta virkailjaa hoitamassa asioita. Oma virkailija kunnalta ja sitten kuitenkin työkkärin kautta haetaan esim. Työllisyyskursseille. Haittaako muita?

27

214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei noille työllisyyskursseille ole mikään pakko osallistua. Itse en ole koskaan osallistunut ja aina olen sanonut että en koe tarpeelliseksi mutta jos palkkatukityöpaikka löytyisi jostain voisin mennä. Tuolla tavalla kun sanot niin et anna itsestäsi passiivista kuvaa, että mikään ei kelpaa. Kunnilla ei todellakaan ole tarjota näitä palkkatukitöitä kun aika monet sellaisen ottaa kun tarjotaan kun se on kumminkin huomattavasti parempi kuin työttömyystuki. Lisäksi veikkaan, että kunnat jemmaa muihin tarkoituksiin näitä palkkatukiin tarkoitettuja rahoja kun koskaan ei ole palkkatukitöitä tarjolla vaikka isosta kunnasta kyse. Ainakaan ne ei tasapuolisesti ohjaudu työttömien kesken.
      Eikä kuntakokeilu muuta työttömien elämää mitenkään koska ei kuntakaan voi työpaikaksi muuttua ja antaa työtä tuosta vain sitä tarvitsevalle. Odotan mielenkiinnolla milloin oikeasti nämä politikot tajuavat, että mitkään työllisyyskurssit ja valmennukset ei auta työtöntä työllistymään yhtään. Näiden ideana on vain siirtää miljoonia euroja valmennuksia tarjoaville yrityksille. Ja jos joku oikeasti joskus videoisi nuo tapaukset niin loppuisi rahohen syytäminen.

      • Anonyymi

        No minä oon halunnut niihin välillä hakea ja oon hakenutkin joskus aiemmin ennenkuin jouduin tuohon kuntakokeiluun.


      • Anonyymi

        Työllisyyskursseille ja haistapaskakokeiluihin ja muihin työttömillevittuiluvalmennuksiin on kyllä kuule pakko osallistua jos haluat pitää perusosan viimesijaisista tuistasi. Jos et suostu tukeasi leikataan 40%. Haistapaskakokeilujen ja valmennusten tarkoitus on nöyryytysrangaistus työttömälle jonka uskotaan kyllä saavan palkkatöitä halutessaan vaikka asia ei tietenkään ole näin. Nämä ovat velvoittavia toimenpiteitä, ei mitään vapaaehtoista itseä kehittävää kurssittamista. Jos olet voinut kieltäytyä tarjotuista kokeiluista ja työttömille tarkoitetuista pelleilykursseista etkä ole saanut kieltäytymisestä taloudellista rangaistusta on sinulla ollut vain hyvä tuuri.

        Työttömien kohtelu on törkeää. Ilmeisesti edes korona ei vaikuta asiaan. Ainakaan te- toimiston sivuilla ei ole mainintaa siitä että korona vaikuttaisi työttömien tilanteeseen millään tavoin. Työtön velvoitetaan riskeeraamaan itsensä hengenvaaralliselle taudille osallistumalla täysin hyödyttömiin valmennuksiin jopa korona- aikana kun puolestaan kaikki sellaiset toiminnot joilla on hyödyllinen funktio yhteiskunnalle lakkautetaan jotta hengenvaarallinen virus ja sen uudet muunnokset eivät leviäisi.

        Olen ymmärtänyt että olemme ihan oikean pandemian keskellä. Tää ei ole mikään leikkipandemia. Ihan oikea tauti. Ja että satoja ihmisiä on jo virukseen kuollut, ja lukuisat muut sairastaneet saaneet pysyviä oireita. Virus ei varmaan sitten leviä työttömien välityksellä? Kun ilmeisesti työttömän omalla terveydellä ja hengellä ei sinänsä ole väliä koska työtön köyhä ei ole varsinaisesti edes ihminen.

        Ajatelkaapas mikä vaikutus tällä on toimeentulotukien varassa sinnittelevän työttömän elämään. Sut on VELVOITETTU aktiivisesti hakeutumaan täysin hyödyttömille työelämävalmennuksille tai kokeiluihin jos et kertakaikkiaan vain pääse palkkatyöhön. Jos et suostu hakemutumaan työelämänvalmennusryhmään levittämään virusta, sinua rangaistaan leikkaamalla viimesijaista tukea. Menee joko terveys ja henki, tai sitten tukea leikataan 40% jo valmiiksi minimaalisesta tuesta. Miksi hallitus, joka on köyhyydestä ja eriarvoisuudesta huolissaan ota tähän kantaa?

        Tajuavatko päättäjät oikeasti millainen vaikutus tällä perseilyllä on köyhän elämään? Kaikkialla vingutaan siitä kuinka ahdistavaa on kun ei voi hengailla baareissa tai kirjastoissa. Miksi ei vinguta siitä kuinka ahdistavaa on pakottautua taloudellisen rangaistuksen uhalla johonkin vähä- älyiseen perseilyvalmennukseen tappavaa virusta levittämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllisyyskursseille ja haistapaskakokeiluihin ja muihin työttömillevittuiluvalmennuksiin on kyllä kuule pakko osallistua jos haluat pitää perusosan viimesijaisista tuistasi. Jos et suostu tukeasi leikataan 40%. Haistapaskakokeilujen ja valmennusten tarkoitus on nöyryytysrangaistus työttömälle jonka uskotaan kyllä saavan palkkatöitä halutessaan vaikka asia ei tietenkään ole näin. Nämä ovat velvoittavia toimenpiteitä, ei mitään vapaaehtoista itseä kehittävää kurssittamista. Jos olet voinut kieltäytyä tarjotuista kokeiluista ja työttömille tarkoitetuista pelleilykursseista etkä ole saanut kieltäytymisestä taloudellista rangaistusta on sinulla ollut vain hyvä tuuri.

        Työttömien kohtelu on törkeää. Ilmeisesti edes korona ei vaikuta asiaan. Ainakaan te- toimiston sivuilla ei ole mainintaa siitä että korona vaikuttaisi työttömien tilanteeseen millään tavoin. Työtön velvoitetaan riskeeraamaan itsensä hengenvaaralliselle taudille osallistumalla täysin hyödyttömiin valmennuksiin jopa korona- aikana kun puolestaan kaikki sellaiset toiminnot joilla on hyödyllinen funktio yhteiskunnalle lakkautetaan jotta hengenvaarallinen virus ja sen uudet muunnokset eivät leviäisi.

        Olen ymmärtänyt että olemme ihan oikean pandemian keskellä. Tää ei ole mikään leikkipandemia. Ihan oikea tauti. Ja että satoja ihmisiä on jo virukseen kuollut, ja lukuisat muut sairastaneet saaneet pysyviä oireita. Virus ei varmaan sitten leviä työttömien välityksellä? Kun ilmeisesti työttömän omalla terveydellä ja hengellä ei sinänsä ole väliä koska työtön köyhä ei ole varsinaisesti edes ihminen.

        Ajatelkaapas mikä vaikutus tällä on toimeentulotukien varassa sinnittelevän työttömän elämään. Sut on VELVOITETTU aktiivisesti hakeutumaan täysin hyödyttömille työelämävalmennuksille tai kokeiluihin jos et kertakaikkiaan vain pääse palkkatyöhön. Jos et suostu hakemutumaan työelämänvalmennusryhmään levittämään virusta, sinua rangaistaan leikkaamalla viimesijaista tukea. Menee joko terveys ja henki, tai sitten tukea leikataan 40% jo valmiiksi minimaalisesta tuesta. Miksi hallitus, joka on köyhyydestä ja eriarvoisuudesta huolissaan ota tähän kantaa?

        Tajuavatko päättäjät oikeasti millainen vaikutus tällä perseilyllä on köyhän elämään? Kaikkialla vingutaan siitä kuinka ahdistavaa on kun ei voi hengailla baareissa tai kirjastoissa. Miksi ei vinguta siitä kuinka ahdistavaa on pakottautua taloudellisen rangaistuksen uhalla johonkin vähä- älyiseen perseilyvalmennukseen tappavaa virusta levittämään?

        Mitä sinä oikein höpötät? Kaikki työkkärin kurssit ja valmennukset ovat olleet etänä jo lähes vuoden ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä oikein höpötät? Kaikki työkkärin kurssit ja valmennukset ovat olleet etänä jo lähes vuoden ajan.

        Millä tavalla ollaan etänä esim. kuntouttavassa työtoiminnassa? Millaista se on? Kuntoutat itseäsi tietokoneen edessä esitellen jotain tiskaamista ja siivoamista ruudun takana tarkkailevalle kuntouttajalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla ollaan etänä esim. kuntouttavassa työtoiminnassa? Millaista se on? Kuntoutat itseäsi tietokoneen edessä esitellen jotain tiskaamista ja siivoamista ruudun takana tarkkailevalle kuntouttajalle?

        Ei täällä ole edes ollut koronan aikana kuntouttavaa työtoimintaa. Ei ne niihin ketään ohjaa kun ei kunnan työpaikat ota ketään vastaan. Ennen koronaakin kuntouttava työtoiminta oli sellaista, että virkailija kysyi tekisikö mieli mennä kuntouttavaan ja siitä pystyi hyvin kieltäytymään. Ei ne ketään väkisin noihin laita kun sen tietää mitä siitä tulisi kun joku työtön vain tupakoisi ja istuskelisi koko päivän ja seuraavana päivänä olisivat terveyskeskuksessa valittamassa, että joku paikka on kipeenä. Yleensä ne on palkkatukipaikkoja mihin laittavat kun siitä saa sentään jotain palkkaa ja työtönkin yleensä tekee sitten ihan mielellään töitä. Kuntouttavaan työtoimintaan laitetaan korkeintaan sellaisia jotka niihin menee ihan omasta halusta... eli hieman ujoja ja hiljaisia tyyppejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllisyyskursseille ja haistapaskakokeiluihin ja muihin työttömillevittuiluvalmennuksiin on kyllä kuule pakko osallistua jos haluat pitää perusosan viimesijaisista tuistasi. Jos et suostu tukeasi leikataan 40%. Haistapaskakokeilujen ja valmennusten tarkoitus on nöyryytysrangaistus työttömälle jonka uskotaan kyllä saavan palkkatöitä halutessaan vaikka asia ei tietenkään ole näin. Nämä ovat velvoittavia toimenpiteitä, ei mitään vapaaehtoista itseä kehittävää kurssittamista. Jos olet voinut kieltäytyä tarjotuista kokeiluista ja työttömille tarkoitetuista pelleilykursseista etkä ole saanut kieltäytymisestä taloudellista rangaistusta on sinulla ollut vain hyvä tuuri.

        Työttömien kohtelu on törkeää. Ilmeisesti edes korona ei vaikuta asiaan. Ainakaan te- toimiston sivuilla ei ole mainintaa siitä että korona vaikuttaisi työttömien tilanteeseen millään tavoin. Työtön velvoitetaan riskeeraamaan itsensä hengenvaaralliselle taudille osallistumalla täysin hyödyttömiin valmennuksiin jopa korona- aikana kun puolestaan kaikki sellaiset toiminnot joilla on hyödyllinen funktio yhteiskunnalle lakkautetaan jotta hengenvaarallinen virus ja sen uudet muunnokset eivät leviäisi.

        Olen ymmärtänyt että olemme ihan oikean pandemian keskellä. Tää ei ole mikään leikkipandemia. Ihan oikea tauti. Ja että satoja ihmisiä on jo virukseen kuollut, ja lukuisat muut sairastaneet saaneet pysyviä oireita. Virus ei varmaan sitten leviä työttömien välityksellä? Kun ilmeisesti työttömän omalla terveydellä ja hengellä ei sinänsä ole väliä koska työtön köyhä ei ole varsinaisesti edes ihminen.

        Ajatelkaapas mikä vaikutus tällä on toimeentulotukien varassa sinnittelevän työttömän elämään. Sut on VELVOITETTU aktiivisesti hakeutumaan täysin hyödyttömille työelämävalmennuksille tai kokeiluihin jos et kertakaikkiaan vain pääse palkkatyöhön. Jos et suostu hakemutumaan työelämänvalmennusryhmään levittämään virusta, sinua rangaistaan leikkaamalla viimesijaista tukea. Menee joko terveys ja henki, tai sitten tukea leikataan 40% jo valmiiksi minimaalisesta tuesta. Miksi hallitus, joka on köyhyydestä ja eriarvoisuudesta huolissaan ota tähän kantaa?

        Tajuavatko päättäjät oikeasti millainen vaikutus tällä perseilyllä on köyhän elämään? Kaikkialla vingutaan siitä kuinka ahdistavaa on kun ei voi hengailla baareissa tai kirjastoissa. Miksi ei vinguta siitä kuinka ahdistavaa on pakottautua taloudellisen rangaistuksen uhalla johonkin vähä- älyiseen perseilyvalmennukseen tappavaa virusta levittämään?

        Tuotatuota, jos et ole mihinkään osallistunut, niin miten voit noin tarkasti "analysoida" mitä mikäkin kurssi on. Itse olen noin kerran vuodessa osallistunut johonkin kurssiin ja aina oon saanut uutta tietoa. Ja aina kurssilla on yksi tai kaksi ruttuturpaa, jotka ajattelevat juuri niin kuin sinä ja yrittävät saada muutkin mukaan tuohon negatiiviseen ajatteluun.

        Tuolla asenteella saa tapahtua aikaimoinen ihme, että pääsisi töihin tai että joku haluaisi kaltaisesi työkaveriksi, edes palkkatukitöihin!


    • Anonyymi

      Voipi olla, että kuntakokeilu tekee asioinnin vain sekavaksi.

    • Anonyymi

      Itse olen kokenut itsenäisen työnhaun parhaimmaksi tavaksi saada työtä. Nyt vain tämä korona on vienyt työtä paljon pois. Samaa syssyyn patistetaan. Tulee entistä ahdistuneempi olo.

    • Anonyymi

      Kuntakokeilusta tuli kirje. jossa selvityspyyntö että onko työnhakija noudattanut työllistyssuunnitelmaa jossa kohdat:

      1. Hakenut aktiivisesti töitä

      2. Ottanut työpaikkavahdit käyttöön

      3. Seurannut TE-palveluiden Työvoimakoulutstarjontaa.

      Miten tuohon selvitykseen nyt sitten vastataan? Pitääkö listata kaikki työpaikat, joita on hakenut?

      • Anonyymi

        Ei. Kuittaat vaan tehdyksi.


    • Anonyymi

      Turhaa sontaa koko kokeilu.

    • Anonyymi

      onnelliset jotka ei joudu tuohon!

    • Anonyymi

      Yhden luukun taktiikka on ihan paras, kun on nettikin. Niin on poissa silmistä ja poissa kaikesta mielestäkin.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa ihan kurakokeilulta.

      • Anonyymi

        Gestapoa tiedossa.


    • Anonyymi

      pyrokratia maksaa vaikka ei toimi

    • Anonyymi

      Poliitikkojen kusetuksia kansan kiusaksi.

    • Anonyymi

      Kumartelet ja sanot kyllä herra kyllä herra marinille sanot kyllä mamma kyllä mamma niin saat pitää hilut joilla saa kalsua kaupasta

    • Anonyymi

      MItes tuossa kuntakokeilussa se suunnitelma?

      Näkeekö kuntakokeilun työntekijä työkkärin virkailijan tekemät vanhat suunnitelmat?

      Millaisiin "toimenpiteisiin" kuntakokeilussa mahdetaan sitten ohjata sellaiset työttömät joilla on koulutus ja osaamista, mutta ansiosidonnainen ei ole täyttynyt, koska tarjolla on ollut vain pätkätyötä? Työnhaut ym asiat kunnossa eikä mitään vikaa myöskään työkyvyssä.

      • Anonyymi

        Kyllä hermostuttaa. Ollut niin epäselvää viime aikoina. Hakevat työntekijöitä. Ensimmäisessä sosionomeja (hankerahoitus puuttuu). Toisessa ilmoituksessa ei enää mitään vaatimuksia. Tarvittaisiin kokeneita virkailijoita. Jostain luen, että yt:t päällä. Ota tuosta nyt selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hermostuttaa. Ollut niin epäselvää viime aikoina. Hakevat työntekijöitä. Ensimmäisessä sosionomeja (hankerahoitus puuttuu). Toisessa ilmoituksessa ei enää mitään vaatimuksia. Tarvittaisiin kokeneita virkailijoita. Jostain luen, että yt:t päällä. Ota tuosta nyt selvää.

        Minua ainakin korpee jo valmiiksi.

        Jos työtön ei tarvitse mitään muuta kuin työpaikan ja tarkoitan nyt ihan oikeaa työpaikkaa, niin miksi pitää olla jossain kuntakokeilussa? Ei kuntakokeilu tuo lisää työpaikkoja. Työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja, joten miten tätä työllistymistä sitten tehostetaan? Laittamalla työttömät opiskelemaan, työkokeiluun ja kursseille?

        Millä rahalla tämä kaikki maksetaan? Eikai vain tukipakettia haluttu sen takia niin kiihkeästi että tämä kuntakokeilu voidaan sillä rahoittaa. Hallitus saa sitten kehuja kun työllisyys noussut, vaikka todellisuudessa on sama kuin siinä Sipilän mallissa. Työttömät vain siivotaan tilastoista pois kursseille, aikuisten päivätoimintaan ja työkokeiluun karenssin uhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ainakin korpee jo valmiiksi.

        Jos työtön ei tarvitse mitään muuta kuin työpaikan ja tarkoitan nyt ihan oikeaa työpaikkaa, niin miksi pitää olla jossain kuntakokeilussa? Ei kuntakokeilu tuo lisää työpaikkoja. Työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja, joten miten tätä työllistymistä sitten tehostetaan? Laittamalla työttömät opiskelemaan, työkokeiluun ja kursseille?

        Millä rahalla tämä kaikki maksetaan? Eikai vain tukipakettia haluttu sen takia niin kiihkeästi että tämä kuntakokeilu voidaan sillä rahoittaa. Hallitus saa sitten kehuja kun työllisyys noussut, vaikka todellisuudessa on sama kuin siinä Sipilän mallissa. Työttömät vain siivotaan tilastoista pois kursseille, aikuisten päivätoimintaan ja työkokeiluun karenssin uhalla.

        EN vaan ymmärrä, miksi vielä puhutaan "aikuisten päivätoiminnasta" ja ne jotka puhuu, tuntuu että tarvitsisivatkin tuollaista päivätoimintaa kuten keskenkasvuisille tarjotaan!

        Työttömyys maksaa kunnille paljon, ne maksaa ns. sakkorahaa kaikista pitkään työttömnä olleista, kaipa tätä pyritään vähentämään. Ja aina on parempi tehdä jotain kuin olla passiivisena työnhakijana ja ei sitä työttömyyskorvaustakaan makseta vain sen takia, että on työtön vaan sen takia, että hakee töitä ja pyrkii tavalla tai toisella esim. pitämään ammattitaitoa yllä. Kuka ottaa töihin ihmisen, joka on ollut töissä vuosia sitten eikä ole tehnyt mitään sen eteen, että osaisi nykyisen ammatinsa? Kysyn vaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EN vaan ymmärrä, miksi vielä puhutaan "aikuisten päivätoiminnasta" ja ne jotka puhuu, tuntuu että tarvitsisivatkin tuollaista päivätoimintaa kuten keskenkasvuisille tarjotaan!

        Työttömyys maksaa kunnille paljon, ne maksaa ns. sakkorahaa kaikista pitkään työttömnä olleista, kaipa tätä pyritään vähentämään. Ja aina on parempi tehdä jotain kuin olla passiivisena työnhakijana ja ei sitä työttömyyskorvaustakaan makseta vain sen takia, että on työtön vaan sen takia, että hakee töitä ja pyrkii tavalla tai toisella esim. pitämään ammattitaitoa yllä. Kuka ottaa töihin ihmisen, joka on ollut töissä vuosia sitten eikä ole tehnyt mitään sen eteen, että osaisi nykyisen ammatinsa? Kysyn vaan?

        Kuka palkkaa sellaisen ihmisen töihin, jonka ainoa työkokemus on kuntouttava työtoiminta ,jossa on käyty kerran viikossa ja oltu 4 tuntia kerralla tekemässä käsitöitä?


    • Anonyymi

      Kuntakokeilu siivoaa työttömät pois tilastoista. Hyvät tilastot palkitaan Suomelle myöntämällä lisää ulkomaista velkaa, joka kuitenkin lainataan takaisin ulkomaille!

      Toki pieni määrä rahasta jää Suomen käyttöön.

      Kaikki sopimukset ovat laittomia, jotka sopimusoikeuden mukaan ovat laittomia. Haagin sotarikostuomioistuimeen tarvitaan kolme lakimiestä tekemään ilmoitusta. Syylliset haetaan väkisin sinne (esim. https://fi.wikipedia.org/wiki/Radovan_Karadžić

      Pätemättömyys
      Sopimusehdot voivat olla pätemättömiä, jos toisen osapuolen oikeutta toimia ja päättää sopimuksesta vapaasti on rajoitettu. Pätemättömyys voi perustua ensinnäkin vahvoihin väitteisiin, joita ovat esimerkiksi törkeä pakko (henkeen tai terveyteen kohdistuva uhkaus) tai toisen osapuolen vajaavaltaisuus. Heikkoja väitteitä ovat muun muassa lievä pakko (maineeseen tai kunniaan kohdistuva uhkaus), kiristys ja petollinen viettely. Jako vahvoihin ja heikkoihin väitteisiin tarkoittaa, että kun sopimuksen kohde on joutunut sivulliselle (kolmannelle henkilölle), vahvaan perusteeseen voi vedota tehokkaasti, vaikka sivullinen ei olisi lainkaan selvillä asiasta. Heikko peruste sen sijaan väistyy, jos sivullinen on saanut esineen hallintaansa vilpittömässä mielessä.

      Sopimus on julistettavissa pätemättömäksi myös silloin, kun se on tehty olosuhteissa, joista tietoisen olisi kunnianvastaista ja arvotonta vedota niihin. Tämä oikeustoimilain 33 §:n sääntö on Suomen lain vastine monien muiden maiden väljemmin muotoilluille sovittelu- ja pätemättömyysperusteille (Ruotsin tro och heder, Saksan Treu und Glauben, Ranskan l'abus de droit).

      Sopimuksen mitättömyys on eri asia kuin pätemättömyys. Mitättömyys on yleensä alkuperäistä. Esimerkiksi kaksi kymmenvuotiasta eli oikeustoimikelvotonta tekee sopimuksen. Se on oikeudellisesti mitätön ja pysyy sellaisena. Laki kieltää tiettyjä sopimuksia. Esimerkiksi sopimus avioliiton solmimisesta on mitätön, koska ei ole ajateltavissa, että ulosottoviranomainen olisi pakottamassa ihmistä vihille.

      Pätemättömyyden ohella puhutaan usein sopimuksen tehottomuudesta, jolla tarkoitetaan jokseenkin samaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolleille ei pitäisi nauraa mutta nyt naurattaa

      Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbd4cec-3688-4113-9424-bbd5d9c5a3c8
      Maailman menoa
      372
      8317
    2. Maisa sairaalassa

      https://aijaa.com/JHObE3 Nonni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      7446
    3. Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"

      Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      3693