Aihe

Vain Perussuomalaisilla munaa puuttua VTV:n paskaan?

Anonyymi

Demarit ovat ainakin vain katsoneet vieressä, kuinka valtion tarkastustoiminta on ajettu alas Yli-Viikarin aikana. On tämä kyllä kyllä uskomatonta paskaa, mitä valtion hallinnosta löytyy! https://www.is.fi/politiikka/art-2000007897880.html

111

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persut pystyvät parhaiten ampumaan korruption likaamaa hallintoa ja sitä Suomessa kyllä riittää. Sen sijaan ääni keskustalle tai demareille on ääni korruptiolle!

      • Anonyymi

        Populistista valehtelua riittää...persut Suomen epärehellisin/rikollisin puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populistista valehtelua riittää...persut Suomen epärehellisin/rikollisin puolue.

        Älä vihoissasi peilaa vihreiden rikollisuutta ja epärehellisyyttä PS:ään.
        Vihreät ovat populisteja.

        Kyllä kansa tietää.


    • Anonyymi

      Maksakaa veroja.

      • Anonyymi

        Veronamaksulakko taitaa purra paremmin tähän korruptiopaskaan! Vaikutus olisi kuin pakokaasun johtamisella myyrän koloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronamaksulakko taitaa purra paremmin tähän korruptiopaskaan! Vaikutus olisi kuin pakokaasun johtamisella myyrän koloihin.

        Yli-viskuri näytti kyllä kuvaukselliselta, saatuaan kansalta uuden Stylen


    • Anonyymi

      Eihän ne oo tarkastanu ees sähkönsiirtohintoja, ovat ihan pielessä.

      • Anonyymi

        Yksityisten firmojen asioitten penkominen ei kuulu VTV:n eli Valtiontalouden tarkastusviraston tehtäviin.


      • Anonyymi

        Niin piti puuttuu sähkönsiirtomaksuihin paskat!!!. Nämä on tavallisia johtajia ja valtion viroissa kaikista suurimmat rosvot!!! Tuntuu et ei mitään häpyä🙄🤨!!!!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin piti puuttuu sähkönsiirtomaksuihin paskat!!!. Nämä on tavallisia johtajia ja valtion viroissa kaikista suurimmat rosvot!!! Tuntuu et ei mitään häpyä🙄🤨!!!!.

        VTV ei tarkista yrityksiä, vaan valtion virastoja. Sillä ei ole mitään tekemistä sähkönsiirtomaksujen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        VTV ei tarkista yrityksiä, vaan valtion virastoja. Sillä ei ole mitään tekemistä sähkönsiirtomaksujen kanssa.

        Ei persun ymmärrys riitä noin monimutkaiseen ajatteluun, kansallissosialistin mielessä valtio ohjaa yritysten toimintaa.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Ei persun ymmärrys riitä noin monimutkaiseen ajatteluun, kansallissosialistin mielessä valtio ohjaa yritysten toimintaa.

        Sinun ymmärrys ei riitä muuhun, kun olemattoman ymmärryksesi korottamiseen.
        Tähänkin mennessä PS on puhunut enemmän järkeä, kuin teikäläiset pystyy tajuamaankaan.


    • Anonyymi

      niin, siellähän on käppyrä kyseisen viraston toiminnasta, käppyrä kääntyy laskuun tarkastusmäärien osalta juuri perskekohallituksen aloittaessa 2015. Tämä on suorastaan noloa juuri persuille, kepulle (sipilälle) ja kokkareille.

      • Anonyymi

        Juu, silloin aloitettiin norminpurkutalkoot. Siitähän tämäkin kriisi on seurausta.


      • Olemme samaa mieltä, MITEN IHMEESSÄ VIHERVASURIT yli-viikari ja pöysti ovat asemiinsa edenneet . Ilmeisesti pöysti pystyi niinistöä jollakin tapaa kiristämään, perhetutulle viikarille ura pöystin toimesta urkeni .


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Olemme samaa mieltä, MITEN IHMEESSÄ VIHERVASURIT yli-viikari ja pöysti ovat asemiinsa edenneet . Ilmeisesti pöysti pystyi niinistöä jollakin tapaa kiristämään, perhetutulle viikarille ura pöystin toimesta urkeni .

        Pöysti on Häkkäsen/Niinstön valinta, miten se nyt vihervassari olisi, älä nyt persu öyhötä. Lisäksi Pöysti oli Sipilän "nyrkki" sen soteuudistuksessa, minkä sitten perustuslakivaliokunta kaatoi.
        Yli-viikari näyttäisi olleen myös sipilän hallituksen käsikassara.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Olemme samaa mieltä, MITEN IHMEESSÄ VIHERVASURIT yli-viikari ja pöysti ovat asemiinsa edenneet . Ilmeisesti pöysti pystyi niinistöä jollakin tapaa kiristämään, perhetutulle viikarille ura pöystin toimesta urkeni .

        Kokoomuslaisia nuo kaksi on.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Olemme samaa mieltä, MITEN IHMEESSÄ VIHERVASURIT yli-viikari ja pöysti ovat asemiinsa edenneet . Ilmeisesti pöysti pystyi niinistöä jollakin tapaa kiristämään, perhetutulle viikarille ura pöystin toimesta urkeni .

        Toista se oli Trumpin nepotismi, tai vaikkapa Orbanin sukulaisten suosiminen Unkarin populistisessa onnenmaassa.😒


      • Anonyymi

        Persujen hallitusaikana tarkastustoiminta kääntyi laskuun. Hallitus ei tietenkään valvo VTV:n toimintaa, se on eduskunnan tarkastusvaliokunnan tehtävä. Valiokunnassa on kaikkien puolueiden edustus - persuja 3 kpl. Valiokunta on lukenut VTV:n toimintakertomuksen joka vuosi, eikä missään kohtaa kello soinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, silloin aloitettiin norminpurkutalkoot. Siitähän tämäkin kriisi on seurausta.

        Höpö höpö. Normit ovat ohjesääntöjä. Tarkastus on VTV:n ydintoimintaa.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Olemme samaa mieltä, MITEN IHMEESSÄ VIHERVASURIT yli-viikari ja pöysti ovat asemiinsa edenneet . Ilmeisesti pöysti pystyi niinistöä jollakin tapaa kiristämään, perhetutulle viikarille ura pöystin toimesta urkeni .

        Kuvitteletko kaikkien nimitysten olevan poliittisia? Suurin osa ei todellakaan ole. Poliittisista nimityksistä sovitaan aina hallituspuolueiden kesken.


      • Anonyymi

        Sieltähän se juurisyy tulee suuri populisitiperussuomalinen yhteisö näkee vain pienen ja tarkin määrätyn asian ja hetken ja sen miten se ikinäkin osuu omaan agendaan eli siihen miten vaan saisi muita poljettua ja vittuiltua mutta ne keinot ja ja viisaudet onkin sitten vähässä ja vastuuton paskan jauhaminen tuo suosion , kun lähimuistista nähdään vain omaa asiaa.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toista se oli Trumpin nepotismi, tai vaikkapa Orbanin sukulaisten suosiminen Unkarin populistisessa onnenmaassa.😒

        Ehkä on kaltaisellesi tyhjäpää populistille nämä Orbanit ja Trumpit ihan pikkasen liian isoja asioita,oletan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen hallitusaikana tarkastustoiminta kääntyi laskuun. Hallitus ei tietenkään valvo VTV:n toimintaa, se on eduskunnan tarkastusvaliokunnan tehtävä. Valiokunnassa on kaikkien puolueiden edustus - persuja 3 kpl. Valiokunta on lukenut VTV:n toimintakertomuksen joka vuosi, eikä missään kohtaa kello soinut.

        Etkö tiedä, muista vai oletko pöhlö, niin tai näin jokatapauksessa hyvin ällöttävä Siniset jäi hallitukseen. Ministerit olivat sinisen tulevaisuuden, EI perussuomalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko kaikkien nimitysten olevan poliittisia? Suurin osa ei todellakaan ole. Poliittisista nimityksistä sovitaan aina hallituspuolueiden kesken.

        Valtion virkakoneistossa EI OLE MUITA KUIN POLIITTISIA NIMITYKSIÄ. Pistä tämä nyt siihen erittäin pieneen aivopestyyn nuppiisi , VAIN POLIITTISIA NIMITYKSIÄ.,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pöysti on Häkkäsen/Niinstön valinta, miten se nyt vihervassari olisi, älä nyt persu öyhötä. Lisäksi Pöysti oli Sipilän "nyrkki" sen soteuudistuksessa, minkä sitten perustuslakivaliokunta kaatoi.
        Yli-viikari näyttäisi olleen myös sipilän hallituksen käsikassara.

        Jaa juu ja yli-viikari oli vaaleissa vihreänliikkeen ehdokkaana . Oliko viikari vallan kokomustien myyrä. Vaiko aito vihervasuri??????


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Jaa juu ja yli-viikari oli vaaleissa vihreänliikkeen ehdokkaana . Oliko viikari vallan kokomustien myyrä. Vaiko aito vihervasuri??????

        Onko se Viikari vihreä? Edesottamuksensa kyllä viittaa vahvasti siihen suuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se Viikari vihreä? Edesottamuksensa kyllä viittaa vahvasti siihen suuntaan.

        Tämän niljakkuuden =niinistö,pöysti,yliviikari, heinäluoma. takana kaikki on mahdollista. Röyhkeys . Kavaluus ja Petllisuus "työtehtävissä"=RKP viittaa tähän.


    • Anonyymi

      Samalla kun tarkastuskäyrät ovat romahtaneet, on johdon matkailuilukäyrä ampaissut taivaisiin. Silkkaa julkishallinnon korruptiota. Tälle kehitykselle löytyy myös vastuuhenkilöt. Odotamme nyt innolla, ketkä ovat tämän korruption taustapiruina..

      • NIMITYKSET SUORITTANUT PRESIDENTTIKÖ??????????


      • Anonyymi

        Me demarit ja vihervasurit (kepun valtuutuksella) perustimme hyökkäysjoukot vihapuheita vastaan.
        Törkeintä lajia vihapuheita ovat vihapuheet Yli-Viikaria, Pöystiä, Heinäluomaa ja jopa ansioituneita valtiomiehiä Kataista ja Vanhasta vastaan.
        Nuhteettomia poliitikkojamme kohtaan kiittämättömät persujäsenet saavat vielä tuta mitä seuraa puuttumisesta maan tapaan.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        NIMITYKSET SUORITTANUT PRESIDENTTIKÖ??????????

        Heikki Santala kirjoitti Illassa:
        "Hallitus antoi soten valmistelun ryssineelle Tuomas Pöystille palkintoviran vailla ansioita, kirjoittaa Olli Ainola. Lakiesitys soten valinnanvapaudesta lensi kuin bumerangi takaisin hallitukselle. Valtiosääntöasiantuntijat haukkuivat poikkeuksellisesti jopa sen kieliasun.” (IL-Analyysi 30.6.).

        Mikä on näin rajusti uuden oikeuskanslerin lyttäävän kritiikin tausta?

        Valtioneuvoston oikeuskansleri on korkein laillisuusvalvoja Suomessa, yhdessä eduskunnan oikeusasiamiehen kanssa.

        Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen laillisuutta. Samoin tuomioistuinten ja muiden virkamiesten toimia.

        ”Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.”

        Perusoikeuksiin kuuluu oikeus sosiaaliturvaan (perustuslain 19 §), eli koko sote-hanke.

        Lain mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Sen valvonta kuuluu oikeuskanslerille.

        Sote ja oikeuskansleri ovat siten tiiviisti kytköksissä myös jatkossa.

        Oikeuskanslerilta – jos keltä - edellytetään ehdotonta jääviyttä ja puhdasta listaa sidoksista. Lain mukaan oikeuskansleri on myös valtioneuvostosta riippumaton ylin laillisuusvalvoja.

        Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) nimitti alivaltiosihteeri Tuomas Pöystin sote-projektinjohtajaksi ajalle 1.10.2015–30.9.2017. Oikeuskanslerin virka vapautui tähän sopivasti 1.5.2017, Jaakko Jonkan eläköityessä.

        Oikeuskanslerin virkaan oli yhdeksän hakijaa; muiden mukana sote-johtaja Tuomas Pöysti, sekä valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen.

        Viljanen on hyvin tunnettu ja arvostettu valtiosääntöasiantuntija.

        Pöysti on puolestaan saanut mainetta sote-esityksistään, jotka perustuslakivaliokunta äskettäin hylkäsi perustuslain vastaisina.

        Oikeuskanslerin tulee hallita perustuslaki läpikotaisin.

        Oikeusministeri Jari Lindström (ent. ps.) ilmoitti keväällä hakijoille, että ministeriö esittää virkaan Viljasta. Hallituksesta levisi julkisuuteen kohu, ettei tasavallan presidentti Sauli Niinistö hyväksy

        Viljasta, minkä Niinistö kiisti. Asia pantiin hallituksessa pöydälle ja oikeusministerin salkku otettiin Lindströmiltä Antti Häkkäselle (kok.).

        Häkkänen esitti Pöystiä ja Niinistö nimitti hänet.

        Mikä kaatoi Viljasen? Hän on voimakkaasti arvostellut Sipilän/Pöystin sotea perustuslain vastaiseksi. Perustuslakivaliokunta otti arvostelut tosissaan; hallitus ei. Valiokunnan kanta on sitova; hallituksen esitys kaatui.

        Viljanen arvosteli viime vuonna myös presidentti Niinistön puhetta ihmisoikeuksien vastaiseksi. Siitä muun muassa Kaleva kysyy: ”Tässäkö syy, ettei Viljanen kelvannut oikeuskansleriksi.”

        Hallitukselle oli soten jatkon kannalta tietenkin tärkeätä, että sotea valvoo oikeuskanslerina sama ”oma” mies, joka on sen valmistellutkin; pukki kaalimaan vartijana.

        Lopulta Pöysti joutui jääviytensä takia jättämään sote-valmistelun muille. Luottamus hänen pätevyyteensä sai kovan kolhun."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikki Santala kirjoitti Illassa:
        "Hallitus antoi soten valmistelun ryssineelle Tuomas Pöystille palkintoviran vailla ansioita, kirjoittaa Olli Ainola. Lakiesitys soten valinnanvapaudesta lensi kuin bumerangi takaisin hallitukselle. Valtiosääntöasiantuntijat haukkuivat poikkeuksellisesti jopa sen kieliasun.” (IL-Analyysi 30.6.).

        Mikä on näin rajusti uuden oikeuskanslerin lyttäävän kritiikin tausta?

        Valtioneuvoston oikeuskansleri on korkein laillisuusvalvoja Suomessa, yhdessä eduskunnan oikeusasiamiehen kanssa.

        Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen laillisuutta. Samoin tuomioistuinten ja muiden virkamiesten toimia.

        ”Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.”

        Perusoikeuksiin kuuluu oikeus sosiaaliturvaan (perustuslain 19 §), eli koko sote-hanke.

        Lain mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Sen valvonta kuuluu oikeuskanslerille.

        Sote ja oikeuskansleri ovat siten tiiviisti kytköksissä myös jatkossa.

        Oikeuskanslerilta – jos keltä - edellytetään ehdotonta jääviyttä ja puhdasta listaa sidoksista. Lain mukaan oikeuskansleri on myös valtioneuvostosta riippumaton ylin laillisuusvalvoja.

        Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) nimitti alivaltiosihteeri Tuomas Pöystin sote-projektinjohtajaksi ajalle 1.10.2015–30.9.2017. Oikeuskanslerin virka vapautui tähän sopivasti 1.5.2017, Jaakko Jonkan eläköityessä.

        Oikeuskanslerin virkaan oli yhdeksän hakijaa; muiden mukana sote-johtaja Tuomas Pöysti, sekä valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen.

        Viljanen on hyvin tunnettu ja arvostettu valtiosääntöasiantuntija.

        Pöysti on puolestaan saanut mainetta sote-esityksistään, jotka perustuslakivaliokunta äskettäin hylkäsi perustuslain vastaisina.

        Oikeuskanslerin tulee hallita perustuslaki läpikotaisin.

        Oikeusministeri Jari Lindström (ent. ps.) ilmoitti keväällä hakijoille, että ministeriö esittää virkaan Viljasta. Hallituksesta levisi julkisuuteen kohu, ettei tasavallan presidentti Sauli Niinistö hyväksy

        Viljasta, minkä Niinistö kiisti. Asia pantiin hallituksessa pöydälle ja oikeusministerin salkku otettiin Lindströmiltä Antti Häkkäselle (kok.).

        Häkkänen esitti Pöystiä ja Niinistö nimitti hänet.

        Mikä kaatoi Viljasen? Hän on voimakkaasti arvostellut Sipilän/Pöystin sotea perustuslain vastaiseksi. Perustuslakivaliokunta otti arvostelut tosissaan; hallitus ei. Valiokunnan kanta on sitova; hallituksen esitys kaatui.

        Viljanen arvosteli viime vuonna myös presidentti Niinistön puhetta ihmisoikeuksien vastaiseksi. Siitä muun muassa Kaleva kysyy: ”Tässäkö syy, ettei Viljanen kelvannut oikeuskansleriksi.”

        Hallitukselle oli soten jatkon kannalta tietenkin tärkeätä, että sotea valvoo oikeuskanslerina sama ”oma” mies, joka on sen valmistellutkin; pukki kaalimaan vartijana.

        Lopulta Pöysti joutui jääviytensä takia jättämään sote-valmistelun muille. Luottamus hänen pätevyyteensä sai kovan kolhun."

        Jos oikeustieteen tohtori ei kelpaa lain valmistelijaksi tai oikeuskansleriksi, niin kuka sitten? Eihän sote-valmistelu ollut yksin Pöystin harteilla. Mukana oli niin paljon asiantuntijoita ja poliittista ristivetoa, että lopputulos oli sotku. Perustuslakia tulkitsee Suomessa viime kädessä perustuslakivaliokunta.


      • Anonyymi

        Ensin tutkittava Viikarin ja Pöystin väliset muilutukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me demarit ja vihervasurit (kepun valtuutuksella) perustimme hyökkäysjoukot vihapuheita vastaan.
        Törkeintä lajia vihapuheita ovat vihapuheet Yli-Viikaria, Pöystiä, Heinäluomaa ja jopa ansioituneita valtiomiehiä Kataista ja Vanhasta vastaan.
        Nuhteettomia poliitikkojamme kohtaan kiittämättömät persujäsenet saavat vielä tuta mitä seuraa puuttumisesta maan tapaan.

        Varmati yrittävätkin, mutta kuten tunnettua, polokasevat omaan miinaansa.(paskaansa)


    • Anonyymi

      Persut eivät ole puuttuneet mitenkään. Ei oppositiosta mitenkään puututakaan. Kyllä se on hallitus joka on asiaan puuttunut. Eläköön Marin, paljon parempi ihminen kuin Halla-aho.

      • Anonyymi

        Höpön höpön! Marinin hallinto on siunannut VTV:n tarkastustoiminnan alasajon.
        Ei ole ollut munaa puuttua asiaan!

        Perussuomalaisilla sen sijaan ei ole ns. omaa lehmää missään ojassa ja puolue voi hyvinkin käytännöllisistä lähtökohdista puuttua kaikkiin havaittuihin rikoksiin ja korruptioon alkaen YLE:n rahoituksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön! Marinin hallinto on siunannut VTV:n tarkastustoiminnan alasajon.
        Ei ole ollut munaa puuttua asiaan!

        Perussuomalaisilla sen sijaan ei ole ns. omaa lehmää missään ojassa ja puolue voi hyvinkin käytännöllisistä lähtökohdista puuttua kaikkiin havaittuihin rikoksiin ja korruptioon alkaen YLE:n rahoituksesta.

        Marinin hallitusta ei ollut 2015 jolloin alasajo alkoi, vaan kas kas, persut oli tuolloin hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön! Marinin hallinto on siunannut VTV:n tarkastustoiminnan alasajon.
        Ei ole ollut munaa puuttua asiaan!

        Perussuomalaisilla sen sijaan ei ole ns. omaa lehmää missään ojassa ja puolue voi hyvinkin käytännöllisistä lähtökohdista puuttua kaikkiin havaittuihin rikoksiin ja korruptioon alkaen YLE:n rahoituksesta.

        Eduskunnan silloinen puhemies Lohela (ps) esti Yli-Viikarille heti valinnan jälkeen vaaditun suuren palkankorotuksen.
        Ensin Heinäluoma lähetti emissaarinsa (hallintojohtaja Rauhion) vaatimaan tätä Lohelalta. Kun tämä hyväksynyt vaatimusta, tuli Heinäluoma itse samaa.
        Lohela hylkäsi Heinäluoman vaatimuksen epäasiallisena.

        Kyse oli oletettavasti aiotusta ennakkomaksusta Yli-Viikarilta odotetuista palveluista.
        Yli-Viikari osasi maksattaa palveluksensa muilla tavoilla ja korruptiopuolueet sulkivatsilmänsä.


      • Anonyymi

        Persujen ainut saavutus on AKTIIVIMALLI. Paljon puhuu, mutta mitään ei sano, no taito tietysti sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen ainut saavutus on AKTIIVIMALLI. Paljon puhuu, mutta mitään ei sano, no taito tietysti sekin.

        Teikäläisten saavutus on ollut sotkea kaikki asiat sontatunkioon moraalia myöten.
        Onneksi on alkanut nousta pintaan nuo teidän kuvottavat ja härskit korruptiosotkut.

        Ette oo tainnu kuulla, että Raamattu sanoo: Minkä pimeydessä teette, sen valo paljastaa.
        Teikäläisten pitäisi riemuita ja kiittää siitä, kun se on totta, vai mitä?


      • Anonyymi

        Hankkikaa nyt edes perustiedot. Persut aloittivat hallituksessa samana vuonna kuin Yli-Viikari VTV:ssä. VTV:n valvonta ei ole tietenkään hallituksen tehtävä. Se kuuluu eduskunnan tarkastusvaliokunnalle, jossa on kaikkien puolueiden - ml. persujen -
        edustus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön! Marinin hallinto on siunannut VTV:n tarkastustoiminnan alasajon.
        Ei ole ollut munaa puuttua asiaan!

        Perussuomalaisilla sen sijaan ei ole ns. omaa lehmää missään ojassa ja puolue voi hyvinkin käytännöllisistä lähtökohdista puuttua kaikkiin havaittuihin rikoksiin ja korruptioon alkaen YLE:n rahoituksesta.

        Kuvitteletteko, että hallitus hoitaa kaiken Suomessa?:D Hallituksella ei ole osaa eikä arpaa VTV:n valvonnassa. Se kuuluu eduskunnan valiokunnalle, jossa on kaikkien puolueiden edustus. Vähintäänkin 3 valiokunnan persua on lukenut VTV:n vuosikertomuksen joka ikinen vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitusta ei ollut 2015 jolloin alasajo alkoi, vaan kas kas, persut oli tuolloin hallituksessa.

        Hallitus ei liity VTV:n toiminnan seurantaan millään tavoin. Keskustelut osoittavat, että suomalaisten yhteiskunnallinen yleissivistys on surkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnan silloinen puhemies Lohela (ps) esti Yli-Viikarille heti valinnan jälkeen vaaditun suuren palkankorotuksen.
        Ensin Heinäluoma lähetti emissaarinsa (hallintojohtaja Rauhion) vaatimaan tätä Lohelalta. Kun tämä hyväksynyt vaatimusta, tuli Heinäluoma itse samaa.
        Lohela hylkäsi Heinäluoman vaatimuksen epäasiallisena.

        Kyse oli oletettavasti aiotusta ennakkomaksusta Yli-Viikarilta odotetuista palveluista.
        Yli-Viikari osasi maksattaa palveluksensa muilla tavoilla ja korruptiopuolueet sulkivatsilmänsä.

        Mitäköhän palveluja VTV:n johtaja voisi Heinäluomalle antaa? Näiden kahden henkilön tehtävät eivät sivua mitenkään toisiaan. VTV tarkastaa virastoja, Heinäluoma oli luottamustehtävässä. Fantasioita kehitellään ilman mitään käsitystä yhteiskunnan toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäköhän palveluja VTV:n johtaja voisi Heinäluomalle antaa? Näiden kahden henkilön tehtävät eivät sivua mitenkään toisiaan. VTV tarkastaa virastoja, Heinäluoma oli luottamustehtävässä. Fantasioita kehitellään ilman mitään käsitystä yhteiskunnan toiminnasta.

        Ei ole fantasiaa, että Heinäluoma lähetti emissaarinsa, Eduskunnan hallintojohtajan kautta Eduskunnan puhemies Lohelalle pyynnön hyväksyä huomattava palkanlisä juuri valitulle Yli-Viikarille.
        Ei ole myöskään fantasiaa että Lohela ei hyväksynyt tätä epäasialliseksi katsomaansa pyyntöä.

        Ei ole fantasiaa, että Heinäluoma tuli henkilökohtaisesti vaatimaan samaa Lohelalta.
        Ei ole myöskään fantasiaa, että Lohela torjui Heinäluoman vaatimuksen epäasiallisena, etenkin kun vuonna 2015 pohdittiin etuisuuksien ja palkkojen jäädytystä.

        Kerro itse, paremmin tietävänä, mitä VTV:n palveluksia (tarkastusraporttien "siistimisiä" , pinnallisempia tarkastuksia) Heinäluoman arvelet odottaneen Yli-Viikarilta tälle vaatimansa huomattavan palkanlisän vastineeksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankkikaa nyt edes perustiedot. Persut aloittivat hallituksessa samana vuonna kuin Yli-Viikari VTV:ssä. VTV:n valvonta ei ole tietenkään hallituksen tehtävä. Se kuuluu eduskunnan tarkastusvaliokunnalle, jossa on kaikkien puolueiden - ml. persujen -
        edustus.

        Mitähän sinäkin yrität änkyttää. Eikö siellä hallituksessa muita ollutkaan?


    • Anonyymi

      Eräskin korkea-arvoinen valtion virkamies perusteli mm. avoautohankintaansa työautoksi sillä että ihmiset nyt vaan on semmosia että haluavat itselleen kaikkea pientä kivaa.
      Yli-Viikaria pitää ymmärtää, vaikkei mikään julkisuuden henkilö ole ollutkaan, niin jos perusrumahko henkilö haluaa vähän kaunistautua niin onko se väärin.
      6000 euroa on aika paljon kenelle tahansa yksityishenkilölle maksettavaksi ja jos lähtötilanne ollut huono ei se ihan kohtuuton ole valtion kustannettavaksi-

      Tytti ei vielä kuitenkaan ehtinyt käydä tissien pidennyksessa tai perseen levitysleikkauksessa

      • Anonyymi

        "Eläkkeellä oleva tuloksellisuustarkastusneuvos Markku Turtiainen kertoo, että Männikön johdolla pyrittiin hävittämään lukuisat kriittiset havainnot ongelmista Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitusten cleantech-liiketoiminnan edistämistä koskevan strategian toteuttamisesta työ- ja elinkeinoministeriössä." Lainaus Iltalehdestä.

        Liikkuva Poliisi lakkautettiin Kataisen hallituksen aikana 2013.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eläkkeellä oleva tuloksellisuustarkastusneuvos Markku Turtiainen kertoo, että Männikön johdolla pyrittiin hävittämään lukuisat kriittiset havainnot ongelmista Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitusten cleantech-liiketoiminnan edistämistä koskevan strategian toteuttamisesta työ- ja elinkeinoministeriössä." Lainaus Iltalehdestä.

        Liikkuva Poliisi lakkautettiin Kataisen hallituksen aikana 2013.

        Mitä ihmettä liikkuvan poliisin lakkauttaminen tai Cleantech-strategia liittyy VTV:hen?


    • PERUSSUOMALAISET ovat AINOA puolue, joka pystyy , haluaa ja tekee kaikkensa , tämän maan pelastamiseksi. S.NIINISTÖLLÄ ON .........NYT.......NÄYTÖNPAIKKA. Ei mitään selityksiä tarvita s. niinistö, NYT on mahdollisuus näyttää, kuinka REHELLINEN IHMINEN ON PRESIDENTIN VAKANSSILLA , olet pöystin nimittänyt. S.Niinistöllä on mahdollisuus KORJATA TEKEMÄNSÄ VIRHE ja erottaa pöysti. Ellei sitä tee . sulkekoon suunsa lopullisesti. koska uskottavuus on mennyt.

      • Anonyymi

        Kyllä kansa on tyhmää. Mihin on ilmainen koulutus valunut?


    • Anonyymi

      Yli-viikarin luonne sopii ulkonäköön. Lieron oloinen

    • Anonyymi

      Vain persujen kaltaisia tyhjäntoimittajia kiinnostaa koko tekemällä tehty mediakohu. Tuollaisia ajojahteja on nähty niin paljon, että pitäisi olla aivoton amerikkalainen jaksaakseen kiinnostaa lukea riviäkään niistä.

      Aku Ankkakin on ajankohtaisempaa ja asiapitoisempaa. Kuin persut.

      • Anonyymi

        Näin on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on!

        Huomaa, millä yltäkylläisellä typeryydellä persuja moititaan. Varmaan loiset ovat huolissaan tulevaisuudestaan. Toki hyvästä syystäkin! Persut ei varmaankaan tule valtion hallinnon tyhjäntoimittajien armeijaa elättämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa, millä yltäkylläisellä typeryydellä persuja moititaan. Varmaan loiset ovat huolissaan tulevaisuudestaan. Toki hyvästä syystäkin! Persut ei varmaankaan tule valtion hallinnon tyhjäntoimittajien armeijaa elättämään.

        Näin on, ja on oltavakin. Tässä on selvästi paljastunut hallintoelimien korruptiot, ja siinä onkin hyvin käynyt selville Perussuomalaisten vastustamisen syyt noiden holtittomien ja moraalittomien rupuporukoiden taholta.

        Jatkuvasti kuplii esiin noita haisevia arvopohjien sontaryllyköitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa, millä yltäkylläisellä typeryydellä persuja moititaan. Varmaan loiset ovat huolissaan tulevaisuudestaan. Toki hyvästä syystäkin! Persut ei varmaankaan tule valtion hallinnon tyhjäntoimittajien armeijaa elättämään.

        Persuja lakataan moittimasta, kunhan hankkivat yleissivistyksen, ja opettelevat puhumaan totta. Muutoin jutut ovat pelkkää mölinää. 80% Suomen kansasta ei ole idiootteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, ja on oltavakin. Tässä on selvästi paljastunut hallintoelimien korruptiot, ja siinä onkin hyvin käynyt selville Perussuomalaisten vastustamisen syyt noiden holtittomien ja moraalittomien rupuporukoiden taholta.

        Jatkuvasti kuplii esiin noita haisevia arvopohjien sontaryllyköitä.

        Persut löysivät rehellisyytensä vähän myöhään. VTV:n valvonta on ollut myös persujen tehtävä viimeisen 6 vuoden ajan. Turha nostaa omaa häntää, kun hännän alta vilkkuu ruskeaa. Fakta on se, että kaikki puolueet ovat tässä kusessa. Koska heillä kaikilla on olleet edustajat valvovassa elimessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuja lakataan moittimasta, kunhan hankkivat yleissivistyksen, ja opettelevat puhumaan totta. Muutoin jutut ovat pelkkää mölinää. 80% Suomen kansasta ei ole idiootteja.

        ...ilmankos ne ovat enemmältä vaiti ja kirjoittelematta tänne,sillä kun ei ole muuta vaikutusta kuin kirjoittajan korvista tuprahteleva höyrynpaine...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on!

        Ilta Sanomat valvoo oikeuksiamme, eduskunnan leikkiessä omilla kannatusvittuiluillaan


    • Anonyymi

      Aloittaja linkitti tänne IS:n kolumnistin puheenvuoron, joka on hyvä meidän kaikkien tietää.
      VTV:n pääjohtajaksi valittiin Yliviikari muun muassa ent. pääjohtajan, nykyisen oikeuskansleri Pöystin suosituksesta, joka arvosti esim. Yli-Viikarin Ranskan kielen taitoa.
      Olisiko ranskan sijaan tarvittu oikeustieteen opintoja?

      Kopioin tähän otteen aloittajan linkistä:
      "VTV on tehnyt yhteistyötä esimerkiksi Bhutanin kanssa. Vuosina 2018 ja 2019 virastosta matkustettiin Himalajalle kolmen henkilön voimin. Toissa vuonna matkaan kuului kaksi koulutuspäivää, pääjohtajatapaaminen sekä vierailu Punakha-laaksossa.

      Huomionarvoista on, että kehitysyhteistyön kaltaiseen toimintaan on käytetty VTV:n toimintamäärärahoja eikä esimerkiksi ulkoministeriön kehitysyhteistyövaroja."

      Siinä on mennyt ulkoministeriön ja VTV:n määrärahat sekaisin. Ennen Rinteen hallituksen aloittamista, ja Marinin jatkoa.
      Myös ulkoministeri Soini (persu) oli innokas matkustaja, mikä kuuluu ulkoministerin tehtäviin. Kehitysyhteistyö ei kuulune VTV:n pääjohtajan virkaan — ehkä muilta osin kuin se, onko eduskunnan budjetoimia kehitysyhteistyön määrärahoja tarkoituksenmukaisesti ja oikein käytetty.

      Kun tarkastelee VTV:n pääjohtajan virkasuhteen edellyttämiä opintoja ja vertaa niitä pääjohtaja Yli-Viikarin opintoihin ulkomaisissa yliopistoissa, ihmetystä herättää pääaineena ollut "tapahtumajärjestelyt ja taide-alojen viestintä" sekä alemmat kurssimuotoiset tutkinnot. Opinnot ja työkokemus eivät täsmää VTV:n pääjohtajan viran vaativuuteen. Joten ongelmia syntyi.

      Nyt pääjohtaja Yliviikari on hakenut enemmän koulutustaan vastaavaan virkaan: Valtiongallerian pääjohtajaksi. Jos hänet uuteen virkaan valittaisiin, seuraisiko siitä entistä enemmän matkoja esim. kaukomaiden gallerioihin tai tapahtumien järjestelyihin tutustumiseen? Vieläpä rahapulassa olevien gallerioiden "pään menoksi"?

      • Anonyymi

        "Olisiko ranskan sijaan tarvittu oikeustieteen opintoja?"

        Ei todellakaan. Johtaminen ei ole juridiikkaa. Juristeja löytyy alaisista. VTV:n johtajan tehtävään liittyy organisaation johtamisen lisäksi kansainvälinen yhteistyö. Yli-Wiikarilla oli kolme korkeakoulututkintoa, joista yksi hallintotieteen tutkinto Euroopan arvostetuimmasta hallintokorkeakoulusta, ENA:sta. Pätevyyttä hänellä paperilla oli. Sopivuus käy valitettavasti ilmi vasta ajan kanssa.


    • Anonyymi

      Tavallisesti työntekijän pitää maksaa omat kauneudenhoitokulunsa ja lomamatkansa omasta palkastaan. Miten tällaiset Yli-Viikarit ym. korkeapalkkaiset johtajat ilkeävät maksattaa omat henkilökohtaiset kulunsa veronmaksajilla?
      Ei ole mitään rajaa ahneudella ja röyhkeydellä.

      • Anonyymi

        Kyllä Turtiainen ja Hakkarainen tietää, miten vilunkipeliä pelataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Turtiainen ja Hakkarainen tietää, miten vilunkipeliä pelataan.

        HÄPÄISIT ITSESI, muttet osaa edes hävetä! Tyypillinen moraaliton punavihreä sontakasan harakka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Turtiainen ja Hakkarainen tietää, miten vilunkipeliä pelataan.

        Eihän muuten eduskuntaan pääsekään


    • Anonyymi

      Ei ihme, että Sipilällä oli pirunmoinen kiire perustaa uusia yritystukirahastoja ja nuijia hallintarekisteri hyvävelikähmijöiden suojaksi. Ukko oli lähellä menettää hermonsa ja viestitteli jopa Ylelle uutisneuvoja. Kuka tutkii Sipilän ja Nallen verovarakuviot, kun poliisista ei siihen ole?

      • Anonyymi

        PS tulee järjestämään korruptioiden ja lehmänkauppojen selvitykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS tulee järjestämään korruptioiden ja lehmänkauppojen selvitykset.

        Olkaan nyt hiljaa noissa avauksissa ihan sama paska tulee persujen päätöksen teossa jälkiä on mutta perusmahdollista puskahuutelijat syyttää muita, kun tutkitaan asialla onkin myös persu.


      • Anonyymi

        Iltasanomat kertoo nallen rikoksista. Eduskunta ei kommentoi


    • Anonyymi

      Juu ei.

      Perussuomalaisilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Asian paljasti vapaa lehdistö (jota persut vastustavat) ja päätöksen tapauksen ottamisesta käsittelyyn teki eduskunnan keskustalainen puhemies.

      • Anonyymi

        Juu on!

        Et nyt hoksannut sitä, että hallituspuolueet yrittivät Anu Vehviläisen johdolla hymistellä VTV:n rikokset piiloon. Jos Persut olisivat tienneet tällaisestä hallinnon korruptiosta, se olisi revitty välittömästi auki ja julkisuuteen. Persuille on vielä paljon paskapyykkiä pestäväksi, kunhan seuraavat vaalit nostavat heidän päättävään asemaan. Ihan Yleisradiosta alkaen.


      • Anonyymi

        Turhan liian kauan meni vehviläisenkin reagointiin kansaa hälyyttävässä asiassa. Suoraan sanoen epäilyttävän pitkään. Alkoi nousta kuumotuksen puna Anu Vehviläisellekkin kun kohu ja närkästys kansan keskuudessa ja mediassa suureni suurenemistaan, kun koko ajan paljastui lisää miten härskisti koko valtion talouden tarkastuksista ja verovarojen menojen oikeellisuudesta vastaava instanssi toimii johtoa myöten.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7bf05


      • Anonyymi

        "päätöksen tapauksen ottamisesta käsittelyyn teki eduskunnan keskustalainen puhemies."

        Puhemies on voinut todeta, että asia pitää tutkia. Mutta hän ei tee tällaisia päätöksiä. VTV:n toiminnan valvonta kuuluu eduskunnan tarkastusvaliokunnalle. Valiokunnan puheenjohtaja päättää mitä käsittelyyn otetaan.

        Puhemiehistön tehtävät ovat puheenvuorojen jakaminen, äänestysesitysten laatiminen, istunnon käsittelyjärjestyksen päättäminen, pöytäkirjojen tarkastaminen ja toimia virallisena allekirjoittajana valtion kirjelmissä. Rutiinihommaa. Muut hoitavat päätökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu on!

        Et nyt hoksannut sitä, että hallituspuolueet yrittivät Anu Vehviläisen johdolla hymistellä VTV:n rikokset piiloon. Jos Persut olisivat tienneet tällaisestä hallinnon korruptiosta, se olisi revitty välittömästi auki ja julkisuuteen. Persuille on vielä paljon paskapyykkiä pestäväksi, kunhan seuraavat vaalit nostavat heidän päättävään asemaan. Ihan Yleisradiosta alkaen.

        "Jos Persut olisivat tienneet tällaisestä hallinnon korruptiosta, se olisi revitty välittömästi auki ja julkisuuteen. "

        Päivän naurut.:D:D Persut ovat valvoneet VTV:tä koko Yli-Wiikarin toimikauden ajan. Eikä vain persut, vaan joka ikinen puolue. VTV:tä valvovassa valiokunnassa on kaikkien edustus. Joka vuosi ovat saaneet käppyrät eteensä toimintakertomuksen myötä. Eikä kukaan huomannut ydintoimintojen supistumista.:)


    • Anonyymi

      Hyväveliverkoston rakentamisesta lienee kysymys.

    • Anonyymi

      Persut sai vasta median kautta tietää asiasta.
      Ihan muut ovat olleet hereillä.

      • Anonyymi

        Joopa sen joo, ketkä muka reagoi persujen lisäksi? Muut reagoi vasta kun oli pakko kun omakin hillotolppa jo uhattuna.


      • Anonyymi

        Kolme persua kuluttamassa persettään 6 vuoden ajan valiokunnassa, jonka tehtävä on ollut valvoa Yli-Wiikaria ja VTV:tä. Oli siellä toki kaikkien muidenkin puolueiden edustus. Mutta persujen kannattaisi pitää pienempää suuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kolme persua kuluttamassa persettään 6 vuoden ajan valiokunnassa, jonka tehtävä on ollut valvoa Yli-Wiikaria ja VTV:tä. Oli siellä toki kaikkien muidenkin puolueiden edustus. Mutta persujen kannattaisi pitää pienempää suuta.

        19% mandaatilla EI mitenkään pysty valvomaan 81%:tin syyntakettoman rikollilauman toimintaa.


    • Anonyymi

      Köyhille ja tyhmille ei pidä antaa taloudellista valtaa. Siitä seuraa vain väärinkäytöksiä.

    • Anonyymi

      Persut taas ottaa omaan piikkiinsä jonkun sankariteon jonka teki alunperin siis VALTAMEDIA, joka persujen mukaan "korruptoitunut". VALTAMEDIA kävi läpi VTV:n laskuja ja löysi tämän kuprun. Persut nuoleskeli taas hillotolppaansa ja taputti selkää Anus Turtiaista, joka oli tehnyt eduskunnan kilometrirahakorvausten ENNÄTYKSEN. Persujen suurin saavutus tällä eduskuntakaudella!

      Asian käsittely eduskunnassa tapahtui puhemies Vehviläisen (kesk) päätöksellä.

      Persut on taas jälkilypsyllä ja selittää että aina me tiedettiin ja jo viime juhannuksena ainakin että ihan on VTV korruptoitunut. NO MIKSI ETTE V"TTU SANONEET MITÄÄN?

      • Anonyymi

        Jospa opettelet lukemaan, jotta kiihkoltasi ymmärtäisit edes jotain! Vasemmiston tolloilla kusi suorastaan vaahtoaa, kun ne kiimassaan ottavat kantaa asioihin ymmärtämättä mistään mitään. Persuista on edellä vain todettu, että JOS he olisivat tienneet tällaisesta väärinkäytöksestä, niin he olisivat todennäköisesti puuttuneet asiaan.
        Vasemmistotollojen kanssa on kyllä aivan turha yrittää keskustelua..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa opettelet lukemaan, jotta kiihkoltasi ymmärtäisit edes jotain! Vasemmiston tolloilla kusi suorastaan vaahtoaa, kun ne kiimassaan ottavat kantaa asioihin ymmärtämättä mistään mitään. Persuista on edellä vain todettu, että JOS he olisivat tienneet tällaisesta väärinkäytöksestä, niin he olisivat todennäköisesti puuttuneet asiaan.
        Vasemmistotollojen kanssa on kyllä aivan turha yrittää keskustelua..

        "Persuista on edellä vain todettu, että JOS he olisivat tienneet tällaisesta väärinkäytöksestä, niin he olisivat todennäköisesti puuttuneet asiaan."

        Ilmeisesti VTV:tä työkseen valvovassa eduskunnan elimessä on sitten ollut 6 vuoden ajan 3 nukkuvaa persua???


    • Anonyymi

      no, siellä sitten olikin kyse muusta kun pakkelista naamassa

    • Anonyymi

      Persut ovat nyt todellakin vaihtoehto, kun muut ovat sotkeneet itsensä ja politiikkansa aivan käsittämättömällä tavalla.

      • Persut eivät tämänkään eteen siis laittaneet tikkua ristiin, vaan Yli-Viikarin väärinkäytökset paljasti "valtamedia", kuten joku tuossa yllä muistutti.


    • Anonyymi

      Nyt tämä !!. Kampaaja Hulkkonen puolustelee et kyllähän pitää olla edustavannäköinen!!! Hänen luona ko on Viikari käynyt!!!. Mut se et mistä ne kulut on maksettu🤨. Olen ollu työssä jossa piti kiinnittää huomio pukeutumisessa ja tyyliä mut omasta pussista kulut ei valtion🤔!

    • Anonyymi

      Faktaa sulle: Yliviikari aloitti v. 2015 VTV:ssä kun PERSUT OLIVAT HALLITUKSESSA. VTV:n toimintaa seuraa eduskunnan tarkastusvaliokunta, JOSSA on koko ajan ollut 3 PERSUA.

    • Anonyymi

      "Vain Perussuomalaisilla munaa puuttua VTV:n paskaan?"

      Missä hallituspuolue Perussuomalaisten muna oli silloin, kun sitä olisi kaivattu eli vuonna 2015, jolloin VTV:n toimintoja alettiin leikata?

      • Anonyymi

        Tällä mitään tekemistä persujen kanssa ole.
        Tätä samaa sontaa koko Suomi jauhaa,vahva julkinen talous.
        VTV:ssä 145 henkeä töissä,henkilökulut vähintään 10milj. vuodessa.
        Mitkä ovat aikaansaannokset?
        Mitä hyötyä on tämänkaltaisesta laitoksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä mitään tekemistä persujen kanssa ole.
        Tätä samaa sontaa koko Suomi jauhaa,vahva julkinen talous.
        VTV:ssä 145 henkeä töissä,henkilökulut vähintään 10milj. vuodessa.
        Mitkä ovat aikaansaannokset?
        Mitä hyötyä on tämänkaltaisesta laitoksesta?

        Korruptoitunutta byrokratiaa.


    • Anonyymi

      Mitähän muita tutkimuksia, tilastoja ja raportteja valtio on vääristellyt saadakseen oman kantansa, ja kansalaisille vahingolliset lait ja määräykset läpi?
      On tämä kyllä jumalauta perkeleen läpimätä paskamaa! Poliitikkojen mädännäisyys, valehtelu, korruptio, oman edun varmistaminen, verovarojen väärinkäytökset, vallan väärinkäytökset, ym ym. on kuin jossain neuvostoliitossa saatana!!

    • Anonyymi

      Ihan naurettava pakkomielle jollain tyypeillä vääntää Yli- Viikarin korruptio rötöstelyt jotenkin muka Persujen syyksi. Anna mun nauraa.

    • Anonyymi

      Tässä ovat molemmat osapuolet voittaneet, kun tarkastusvirasto ei ole tarkastanut muita virastoja niin viraston väki on saanut rauhassa matkustella ympäri palloa

      • Anonyymi

        Ei ole toiminut sisäinen valvonta ollenkaan valtion virastoissa, hyvä-veli systeemi jyllää, korppi ei korpin silmää noki, mädännäisyys ja korruptio senkun jyllää vaikka juhlapuheissa vakuutellaan muuta.
        Julkisen sektorin virastot pitäisi käydä läpi järjestään ja tutkia puolueettomien henkilöiden toimesta varojen käyttö, tutkimusaineiston kohtalo, mahdolliset väärinkäytökset, virkanimitykset, viranhaltijoiden sukulaiskytkökset ja kytkökset yrityksiin korruption ja nepotismin paljastamiseksi.
        Uskon vahvasti, että paljon mätää tulisi paljastumaan useista virastoista.... toivottavasti joku puolueeton taho ottaisi tästä kopin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole toiminut sisäinen valvonta ollenkaan valtion virastoissa, hyvä-veli systeemi jyllää, korppi ei korpin silmää noki, mädännäisyys ja korruptio senkun jyllää vaikka juhlapuheissa vakuutellaan muuta.
        Julkisen sektorin virastot pitäisi käydä läpi järjestään ja tutkia puolueettomien henkilöiden toimesta varojen käyttö, tutkimusaineiston kohtalo, mahdolliset väärinkäytökset, virkanimitykset, viranhaltijoiden sukulaiskytkökset ja kytkökset yrityksiin korruption ja nepotismin paljastamiseksi.
        Uskon vahvasti, että paljon mätää tulisi paljastumaan useista virastoista.... toivottavasti joku puolueeton taho ottaisi tästä kopin...

        Idea on se, että VTV valvoo valtionhallintoa (kuten sisäinen tarkastus firmoissa) ja eduskunta valvoo VTV:tä. Eduskunnassa asia kuuluu ennen kaikkea tarkastusvaliokunnalle, jossa ovat edustettuna Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset, Sosialidemokraatit, Vasemmistoliitto ja Vihreät.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Idea on se, että VTV valvoo valtionhallintoa (kuten sisäinen tarkastus firmoissa) ja eduskunta valvoo VTV:tä. Eduskunnassa asia kuuluu ennen kaikkea tarkastusvaliokunnalle, jossa ovat edustettuna Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset, Sosialidemokraatit, Vasemmistoliitto ja Vihreät.

        kyllä on perkele niin monitahoinen ja monimutkainen hallintohimmeli, että tuskin enää itsekään tietävät mikä kuuluu kenellekin...


    • Anonyymi

      Persut olivat nimittämässä häntä virkaan!

      • Ja Perussuomalaiset ovat mukana valvomassa eduskunnan tarkastusvaliokunnassa.

        VTV:n valvonta kun ei kuulu hallitukselle, koska VTV valvoo myös ministerien johtamia ministeriöitä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ja Perussuomalaiset ovat mukana valvomassa eduskunnan tarkastusvaliokunnassa.

        VTV:n valvonta kun ei kuulu hallitukselle, koska VTV valvoo myös ministerien johtamia ministeriöitä.

        Ketähän tyhjäntoimittajia Eduskunnan tarkastuskerhoon kuuluukaan? (Se mikään valiokunta varmaankaan ole, vaan jonkinlainen päiväkerho hyville veljille ja kavereille.)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketähän tyhjäntoimittajia Eduskunnan tarkastuskerhoon kuuluukaan? (Se mikään valiokunta varmaankaan ole, vaan jonkinlainen päiväkerho hyville veljille ja kavereille.)

        Kuten kirjoitin tarkastusvaliokunnassa ovat edustettuna Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset, Sosialidemokraatit, Vasemmistoliitto ja Vihreät.

        Liike-Nyt, KD ja RKP eivät ole edusettuna.

        https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/tarkastusvaliokunta/Sivut/default.aspx


    • Katainen tekee SITRASSA samaa alasajoa . mitä niinistön nimeämä porukka VTV:ssä......................." Entiset EU-VIRKAMIEHET"........ suorittavat ITSENÄISEN SUOMEN alasajoa. Sama kaava eu:sta tullaan palkkioviroista ja vannotaan vala ja annetaan lupaus olemme eu:n asialla. Näin meille vakuutellaan Olemme Suomalaisia, DEMOKRAATTISILLA VAALEILLA VALITTUJA mutta EDUSTAMME EU:ta . Voi teitä rottia.

      • Anonyymi

        Eurostoliiton bulvaaneja suurin osa eduskunnasta ja hallitus kokonaan, vanhassa Suomessa olisi pian puhuttu maanpetoksesta, vallankin Veikko Vennamon SMP aikoina, jos Suomea olisi mädätetty nykytyyliin.

        On jo enempi sääntö kuin poikkeus,että politiikkaan vihkiytyy juuri selkärangattomia muiluttajia ja sama pätee isoon osaan virkahenkilöstöä.

        Toki joukossa voi olla muutama tunnollinenkin, mutta kovin pitkään ne ovat hiljaa kun muiluttajat tekee myyräntöitä, kuten nyt VTV:kin.


    • Anonyymi

      Pakko selvittää..

    • Ei ju.m.l.auta . Ei olisi s. niinistöstä uskonut . Muistan kun samainen niinistö oli PÄÄLLEPÄSMÄRINÄ KUN . Kauko JUHANTALOLLE luettiin kovat madonluvut. EROTETTIIN VÄLITTÖMÄSTI tehtävistään (ministeri) ja EDUSKUNNASTA . Syynä oli muutaman kymppitonnin petos omalle betonifirmalle ja KOPLAUS . joutui myös rahallisiin korvauksiin. Sitten kokomusta SUVI LINDEN KAVALSI YLI MILJOOMA EUROA omalle golfkentälleen EI TUOMIOITA ei KORVAUKSIA KUKA : MITÄ HÄH . KUKA ON PÄÄ-ROTTA KUKA MITÄ HÄH..... NYT ON NÄYTÖNPAIKKA ja AIKA LEHDISTÖTILAISUUDELLE, jotta kansa tasavallassa tietäisi . mihin on rotta-politiikot kansaa viemässä............. NYT KYSYTÄÄN MIÄSTÄ......... Vai mitä niinistö.

    • Anonyymi

      Eurobondit tulossa.. Onko Sanna Marin jo valmiina jakamaan..

    • Anonyymi

      Persuilla ei taas tämänkään kanssa ollut mitään tekemistä.

      Asian nosti esillee Persujen arvostelema VALTAMEDIA.
      Sitten siihen tarttui eduskunnan KESKUSTALAINEN puhemies ja sopi VIHREÄN tarkastusvaliokunnan puheenjohtajan kanssa, että valiokunta aloittaa virasstapidättämismenettelyn.

    • Anonyymi

      Vihervassarit ovat yhteiskunta syöpä ja verenimijä. Luuseriporukka lisääntyy vuosi vuodelta ja sosiaalikulut nousevat kestämättömiksi. Tukia tukien päälle velkarahalls.

      • Anonyymi

        Sitä rahaa syydetään kyllä!!! Mmut nyt on menny luotto ja jo ennennäitä päiviä valtion virkaa tekeviin koko eduskuntaan!!!!. Aivan sama ketä siellä ei sen viisaampaa hullummaksi menee!!Tulee mieleen et onko ollu kauttaaikaan samaa mut on oltu hiljaa !!! Ei tolkkua🤔.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"

      Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih
      Kotimaiset julkkisjuorut
      87
      6183