ENNENKUULUMATONTA Yli-Viikari ajanut VTV:n

Viikari varmaankin ajannut alas, mutta käsky tullut korkeammalta tasolta.

Samaa mieltä ja Pöystin toimintaa sietäisi kanssa tutkia. Samoin valtakunnansyyttäjä Toiviaisen puolueettomuus on kyseenalaista.

Alasajo ja matkustelu on ollut nähtävissä jo useita vuosia ja vihreää valoa on toiminnalle näytetty.

Yli-viikarointia on tapahtunut ja kansan verorahat tuhlattu henkilökohtaisiin menoihin ja matkusteluun...

Toimi Valtiovaraiministeriön lakiasioiden erityisasiantuntijana. Vain lainopillinen koulutus Suomessa puuttuu. Ranskassa hän on opiskellut jotain estetiikkaa maisteriksi. Ulkomailla tuntevat paremmin Suomen lainsäädännön, joka jää historian hämäriin. Hän on parasta Vihr. aineista Suomen valtion hallintoon.

Pitää tutkia kunnolla pöystin ja kumppaneitten touhut. Tuntuu, että viikari laitettiin tarkoituksella vtv:hen tekemään likaisen työn.

Tämä on sitä laillista korruptiota Suomessa. Kansalaisilta vaaditaan rehellisyyttä !

Pöysti ilman muuta on epäiltynä, ja tulee olla epäilyttävän käyttäytymisensä perusteellakin. Yli- Viikari kavalsiko hän suoraan itsekin valtion rahoja, kysymys on vaan kuinka paljon ja kuka muu. Kerkisikö Sanna Marin kassatyttö siirtää, kuinkapaljon miljardeja numerotilelle Sveitsin pankkeihin ja oliko Sauli siirtämässä kuten tavallisesti ennenkin Banamalle, veroparatiiseihin. Kysymyshän kuuluukin kuinka moni likkakin oli asialla.

TÄRKEINTÄ ON TARKASTUSTEN ALASAJOLLA TURVATA LAAJAJEMPIAKIN VALTIONTALOUDEN RÖTÖSTELYITÄ. Korkeat ovat ainakin palkat likoilla ja lisää vaan pyytäävät. Jaetaan, ja täytyyhän minun itsellekin ottaa.
Holtiton rahankäyttö kuuluu Sanna Marinin hallintoon, sehän nyt tiedetään yleisestikin, sitä vähempi minne rahat sitten päätyvät, ei aavistustakaan kansalaisilla aina ole. Entistäkin törssäilevämpää, kun salataan , salaaminen on välttämätöntä.
Erilaisilla muilla toimilla, kuten hybridimanijärjestelmän käyttöönotosta hallintoneuvosto tekee päätöksensä, vai miten se nyt meneekään.

Jos näin on, se kyllä onnistuu vihreiltä. Tämä henkilö lienee vihreä.

Eipä taida olla ainoa virasto,
jossa itse työ on laitettu ranttaliksi
ja loput rahat vain hassataa röyhkeästi
kuin maailmanlopun edellä

Se alkoi Sipilän kaudella kuin siat olis päässeet mutelikkoon.

Loisteliaan työuran tehnyt teräsnainen on vienyt jäykkää ja kulahtanutta organisaatiota nykypäivän arvoja lähemmäksi. Mikä tässä on huono asia?

Jos valtiontaloutta haluttaisiin tutkia niin ei sinne taideaineiden koulutuksen saanutta henkilöä laitettaisi. Koulutuksesta väliä kunhan on sopiva eikä sekaannu valtion talouden hoitoon .

Kuka Yli-Viikarin on nimittänyt tehtävään ja ohjeistanut? Istuko persut hallituksessa 2016?
"Tytti Yli-Viikari on suomalainen virkamies. Hän on toiminut Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajana vuoden 2016 alusta alkaen. Aiemmin Yli-Viikari on toiminut tarkastusvirastossa johdon asiantuntijana, esikuntapäällikkönä ja ylijohtajana.'

Koko systeemi on läpimätä. Kaikki virastot syyniin. Myös kaikki keskeisimmät poliittiset päättäjät on aika tarkastaa kun on ollut ei laillisia päätöksiä Suomen kannalta 30 vuoden aikana. Korruptio on ilmiselvää. Kaikki ministerit ja presidentit Mauno Koivistosta alkaen, korkeat ns. Suomen hallinnon avainpaikkojen virkahenkilöt takautuvasti syyniin. Salailun ja petoksen aikakaudesta on nyt tehtävä loppu.

"Älä hätäile, kaikki menee vain pahemmaksi"

Kansanedustajien ja ministereiden tyhmyys ja laiskuus tulee esiin kaikkien ongelmien taustalla.

Onko Pöysti pannut viikarin uraputkeen?

Sinne pitäisi saada oikein kunnon jästipää töihin joka ei kumartaisi kuvia ja osaisi kirjanpidostakin jotain . Onkohan tämmöisiä vielä jossain joka uskaltaa avata suunsa oli vastassa kuka hyvänsä ?

Tällaisia kohuja nostetaan yleensä peittelemään ja salailemaan todellisia rötöksiä.
En tunne Yli-Viikaria, eikä kannanottoni ole häntä puolustellakseni. Itse olen perussuomalaisten kannattaja, eikä siis ole myöskään mitään syytä puolustella jos joku on vihreä.

Luultavasti takana on nyt joku suurempi rötös, joka on tekeillä tai tehty aivan muissa piireissä.

Kuten muistamme, Kepu-Kokoomus kavalsi kansalliosmaisuutta myymällä perustarpeisiin kuuluvia liiketoimia ulkomaille, ja kauppasumman piilottivat omiin taskuihinsa veroparatiisitileille.

Edellistä toimenpidettä varten loivat ensin jopa lain, nimeltä "hallintarekisterilaki".

Kyseinen laki oli puhtaasti siksi että kavalletut rahat sai piilottaa veroparatiisitileille, eikä teko ollut tuon lain jälkeen rikos.

Kysymykseen tulee, olisiko valtiontalouden tarkastuskeskus voinut puuttua esimerkiksi välimeren pankeille lahjoitettaviin miljardeihin, tai siihen, kun kansallisomaisuutta tärvellään myymällä sähköyhtiöt, posti, rautatiet, jne ulkomaille.

Kun voidaan todeta, että juuri mihinkään ei olisi voinut vaikuttaa, päädytään kysymykseen, MITÄ TÄLLÄHETKELLÄ TOSIASIALLISESTI PEITELLÄÄN? (Kun tällaista vastaavan tason pilipalia kuin "Matti Nykästä" nostetaan näyttävästi esille.)

Vation varojen käytössä on kilpailuttamisklaki, ym, joten pikkusummilla ei juuri ole merkitystä, sen suhteen kuka ajaa taksilla minnekin, tai ostaako ravintolassa liikaa kestitystä.

Alaiset saattavat kokea tilaisuutensa tulleen, kun pääsevät nyt kostamaan kaiken kaunan mitä työpaikalla on esille tullut. Tulee median kanssa lumipalloefekti, ja media-aikaa lisää ja lisää. (Tyhjästä=?)

Yli-Viikarin tapauksessa olen sitä mieltä, että asioissa pitää pysyä totuudessa.
Mikä se oikea totuus on? Mitä peitellään ja salaillaan, ja missä piireissä?
SDP?, KEPU?, KOKKAREET?

Onko SOTEN kanssa ulkmainen ostaja löytynyt, ja taas aika pimittää kansalta rahat?
(Esimerkiksi)

Ilmeisesti oli jonkinlainen poliittinen pyrkimys muuttaa Vtv:n toimintaa ja mikäs siihen olisi paras ratkaisu kuin laittaa vihreä taiteen maisteri sinne ristipölyttämään hölynpölyä verkostoitumisesta.

En sanoisi että ennenkuulumatonta. Näitä tapauksia on viime vuosien aikana putkahtanut julkisuuteen sellaiseen tahtiin, että voisi luulla kyseessä olevan maan tapa.

Ei tälläistä rötöstelyä voi käsittää

Jotain täysin käsittämätöntä on tapahtunut valtion talouden tarkastusvirastossa . Miten näin voidaan toimia. Ei mikään pikkujuttu.

Marin vaati Jussi Pesoselta yhteiskuntavastuuta, Pesosen palkkaa ei makseta yhteiskunnanvaroista, kuten esm. Yli-Viikarin.
Vaatiiko Marin Yli- Viikarilta yhteiskuntavastuuta johon palkkatulonalainen tehtäväkuvakin velvoittaa.