Mitä eroa on rakastelussa vakikumppanin ja sivusuhteen kanssa?

Anonyymi

En ole koskaan ymmärtänyt avointa suhdetta. Mikä yhdistää ihmisiä jos on yhdentekevää kuka siitä seksinautintoa tarjoaa. Yleensä seksiin ryhtyminen edellyttää jotain halua toiseen, joten mihin se halu katoaa vuoden kuluttua ja toisaalta, mikä pitää paria yhdessä jos seksiä harrastetaan muiden kanssa? En tajua. Ilmeisesti seksi ei ole nautinnollista vakikumppanin kanssa jos sitä suhdetta haetaan muualta. Miksi sitten ollaan yhdessä? Asuminen on edullisempaa, vai mikä, on aina joku siinä vieressä lohduttamassa vai, mikä ihme pitää tuollaisia pareja yhdessä? En tajua. Yleensä seksuaalisen mielihyvän kautta luodaan kiintymyssuhde toiseen, toisen tuottama nautinto pitää yhdessä. Nyt kun samaa tarjoaa joku toinen, niin..Eli mikä helvetti siinä enää pitää tunnetasolla yhdessä, ei mikään, pelkkä tapa. Ihan kuin asuisi kämppiksen kanssa vai paneeko äijät ja muijat silti toisiaan? Eli useita seksikumppaneita, (promiskuiteettia, )ihan sama kuin mentäisiin astetta lähemmäksi ryhmäseksiä jossa kaikki panee kaikkia .Miksi sitten asutaan ja ollaan yhdessä? Tapa, turvallisuus vai mikä. Älkääkä puhuko henkisestä yhteydestä, sitä ei ole kenenkään kanssa, paitsi sama tarve saada nautintoa pitää yhdessä. Kumpikin tykkää panna kaikkia ja se yhdistää? Vai mikä?
Ihan sama ongelma huoran kanssa olemisessa, mitä eroa seksissä, yhtä nautinnollista, yhtä kiintymys suhdetta rakentavaa kuin mikä tahansa seksi. Vai onko nautinto erilaista huoran kanssa kuin vakikumppanin? Tätä en tajua.
Itselle olisi hirvittävää jos mies kävisi huorissa tai vieraissa ja sitten köyrisi minua? Ihan sama kuka siinä alla on tavaraansa antamassa? Ei mitään etoa missään, olisi äijä sitten yksin ja köyrisi joka ainaa naista joka vaan suostuu köyrittäväksi., rahasta tai ilman rahaa.

12

1075

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itseäni ainakin kiihottaa kun vaimo käy vieraissa.

      • Anonyymi

        Eli pönkität miehistä itsetuntoasi ja seksuaalista kyvykkyyttäsi vaimon kautta, kun vaimoa haluaa muutkin, se on sinulle miehisyyttäsi voimaannuttavaa? Kuin arvoauto, jolla kerskailet ja annat muidenkin ajaa sillä? Ei sen kummempaa. Tai arvo- asunto jossa saa muutkin asua hetken aikaa, just joo. Pelkkä itsetunnon pönkittämistä koko touhu siis.
        Loisimista toisen kudtannuksella.


    • Anonyymi

      Sulla on aika jyrkkä ja erikoinen näkemys, että kiintymyssuhde syntyisi seksin kautta ja ettei henkistä yhteyttä ole olemassakaan...vähän hankala siis sun varmastikin on ymmärtää.
      Käsittääkseni avoin suhde vaatii nimenomaan sen vahvan henkisen yhteyden, rakkauden ja kiintymyksen. On sitten ihan pariskunnista itsestään kiinni, millä tavoin he haluavat suhdettaan muille avata. Yksillä on seksiä sekä keskenään että ulkopuolisten kumppaneiden kanssa, toisilla ei ole seksiä enää keskenään, mutta toisien kanssa on jne.

      Olen ymmärtänyt, että avoimen suhteen kannattajilla on kenties keskimääräistä vähemmän omistushalua sekä perinteistä laajempi käsitys seksuaalisesta vapaudesta.
      Itse en ainakaan tässä vaiheessa elämääni ole kiinnostunut avoimesta suhteesta, mutta eipä tuo minulta ole pois, jos ja kun jotkut niin haluavat elää. Turha sinunkaan on päätäsi liikaa vaivata toisten ihmisten järjestelyillä.

      • Anonyymi

        Käsittäkseni seksuaalinen nautinto ylläpitää kintymyssuhteita eli se sitoo kumppanit toisiinsa mielihyvähormoonien kautta. Tämä lienee ihan tieteellinen faktakin. Siksi ihmettelen tuota seksiä ulkopuolisen kanssa ja sitä etteikö se jollain tapaa vaikuttaisi keskinäiseen suhteeseen . Henkinen yhteenkuuluvuus on mitä? Samojen arvojen, asenteiden, elämäntapojen, ajatusten jakamista vai mitä? Toinen ymmärtää sanoitta mitä ajattelen, mitä tai miten koen tai tunnen jne. Pitkään yhdessä ollut pariskunta kiintyy toisiinsa, on tutut kasvot aina siinä vieressä, voi jutella ihan kaikesta exc.
        Seksi on läheistä, siinä jaetaan tunteita toisen kanssa, koetaan äärimmäistä läheisyyttä ja yhteenkuuluvuutta, ollaan ikään kuin yhtä kehoa ja mieltä. Siksi ihmettelen, miten tämän saman tunteen voi jakaa toisen kanssa, jos se kahden yksilön välillä on niin ainutlaatuista? Vai onko niin, että heillä jotka avointa suhdetta harrastavat, ei ole näin läheistä ja tiivistä tunneyhteyttä sen toisen kanssa, vaan suhde on genitaalien hinkkaamista, mekaanisen nautinnon ja seksifantasioitten ruokkimaa ja niiden kautta koettua mielihyvää, joka ei johda mihinkään tunnetasolla syvempään kiintymyksen tunteisiin. Eli, aamiaispöytä, työpöytä, kesämökki ja vuode ja seksifantasiat sekä muu jaetaan, mutta ollaan emotionaalisesti täysin erillisiä sen yhdynnänkin aikana. Toinen tuottaa mekaanisen hankauksen kautta orgasmin, tähän tietysti ne seksifantasiat mukaan.
        Tuolloin yhdyntää jonkun toisen kanssa ei koeta parisuhteelle uhkana, koska se ei merkitse mitään pariskunnan välillä muutoinkaan. Kyse on siis vain seksistä, ei emotionaalisesta sitoutumisesta tai yhteenkuuluvuuden tunteesta, niitä ei ole.
        Olen ymmärtänyt että aseksuaalit eivät koe mitään haluja, he kuitenkin pystyvät seksiin toisten kanssa, tuntematta yhtään mitään. Osa prostitoiduista on aseksuaaleja, se mahdollistaa usean partnerin tyydyttämisen ilman sen kummenpaa problematiikkaa.
        Ja en nyt vaivaa sen enempää - kunhan ihmettelen. Ymmärrän että seksifantasioitten toteuttaminen käytännössä on joillekin se juttu, yhdistävä tekijä, asioita jotka kumpikin haluaa viedä käytäntöön. Ryhmikset, parinvahdot jne.toisalta tajuan sen, että fantasioissa ihminen valitsee roolitukset ja hahmot joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä oikeiden ihmisten kanssa. Ne ovat siis ihmisen omien ajatusten tuottamia henkilöitä ja fantasioissa aina fantasioiva kontrolloin kaikkea, toimii kuin elokuvan ohjaajana ja roolittajana. Sitten kun fantasia viedään todellisuuteen, et enää toimi ohjaajana vaan kuvion sotkee tuiki tuntemattomat, ehkä aluksi ällöltäkin vaikuttavat ihmiset, joten....avoin suhde on seksifantasioitten jakamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittäkseni seksuaalinen nautinto ylläpitää kintymyssuhteita eli se sitoo kumppanit toisiinsa mielihyvähormoonien kautta. Tämä lienee ihan tieteellinen faktakin. Siksi ihmettelen tuota seksiä ulkopuolisen kanssa ja sitä etteikö se jollain tapaa vaikuttaisi keskinäiseen suhteeseen . Henkinen yhteenkuuluvuus on mitä? Samojen arvojen, asenteiden, elämäntapojen, ajatusten jakamista vai mitä? Toinen ymmärtää sanoitta mitä ajattelen, mitä tai miten koen tai tunnen jne. Pitkään yhdessä ollut pariskunta kiintyy toisiinsa, on tutut kasvot aina siinä vieressä, voi jutella ihan kaikesta exc.
        Seksi on läheistä, siinä jaetaan tunteita toisen kanssa, koetaan äärimmäistä läheisyyttä ja yhteenkuuluvuutta, ollaan ikään kuin yhtä kehoa ja mieltä. Siksi ihmettelen, miten tämän saman tunteen voi jakaa toisen kanssa, jos se kahden yksilön välillä on niin ainutlaatuista? Vai onko niin, että heillä jotka avointa suhdetta harrastavat, ei ole näin läheistä ja tiivistä tunneyhteyttä sen toisen kanssa, vaan suhde on genitaalien hinkkaamista, mekaanisen nautinnon ja seksifantasioitten ruokkimaa ja niiden kautta koettua mielihyvää, joka ei johda mihinkään tunnetasolla syvempään kiintymyksen tunteisiin. Eli, aamiaispöytä, työpöytä, kesämökki ja vuode ja seksifantasiat sekä muu jaetaan, mutta ollaan emotionaalisesti täysin erillisiä sen yhdynnänkin aikana. Toinen tuottaa mekaanisen hankauksen kautta orgasmin, tähän tietysti ne seksifantasiat mukaan.
        Tuolloin yhdyntää jonkun toisen kanssa ei koeta parisuhteelle uhkana, koska se ei merkitse mitään pariskunnan välillä muutoinkaan. Kyse on siis vain seksistä, ei emotionaalisesta sitoutumisesta tai yhteenkuuluvuuden tunteesta, niitä ei ole.
        Olen ymmärtänyt että aseksuaalit eivät koe mitään haluja, he kuitenkin pystyvät seksiin toisten kanssa, tuntematta yhtään mitään. Osa prostitoiduista on aseksuaaleja, se mahdollistaa usean partnerin tyydyttämisen ilman sen kummenpaa problematiikkaa.
        Ja en nyt vaivaa sen enempää - kunhan ihmettelen. Ymmärrän että seksifantasioitten toteuttaminen käytännössä on joillekin se juttu, yhdistävä tekijä, asioita jotka kumpikin haluaa viedä käytäntöön. Ryhmikset, parinvahdot jne.toisalta tajuan sen, että fantasioissa ihminen valitsee roolitukset ja hahmot joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä oikeiden ihmisten kanssa. Ne ovat siis ihmisen omien ajatusten tuottamia henkilöitä ja fantasioissa aina fantasioiva kontrolloin kaikkea, toimii kuin elokuvan ohjaajana ja roolittajana. Sitten kun fantasia viedään todellisuuteen, et enää toimi ohjaajana vaan kuvion sotkee tuiki tuntemattomat, ehkä aluksi ällöltäkin vaikuttavat ihmiset, joten....avoin suhde on seksifantasioitten jakamista.

        En ymmärrä avointa suhdetta. Seksiin, ainakin minusta, liittyy se tunne, rakkaus ja kiintymys ja hellyys sitä omaa partneria kohtaan. Yhden illan jutut on vailla sitä tunnetta, eikä näin ollen anna mitään muuta, kun sitä turhanpäivästä hinkuttamista ja lastin purkua, minkä voi itsekkin hoitaa tai oman partnerin kanssa. Se luo myös yhteenkuuluvuuden ja luottamuksen siihen, että oma partneri on tärkeä. Parisuhteen perus juttuja nämä on. Osoittaa luottamusta ja kiintymystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä avointa suhdetta. Seksiin, ainakin minusta, liittyy se tunne, rakkaus ja kiintymys ja hellyys sitä omaa partneria kohtaan. Yhden illan jutut on vailla sitä tunnetta, eikä näin ollen anna mitään muuta, kun sitä turhanpäivästä hinkuttamista ja lastin purkua, minkä voi itsekkin hoitaa tai oman partnerin kanssa. Se luo myös yhteenkuuluvuuden ja luottamuksen siihen, että oma partneri on tärkeä. Parisuhteen perus juttuja nämä on. Osoittaa luottamusta ja kiintymystä.

        Erittäin jees 👍💪👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä avointa suhdetta. Seksiin, ainakin minusta, liittyy se tunne, rakkaus ja kiintymys ja hellyys sitä omaa partneria kohtaan. Yhden illan jutut on vailla sitä tunnetta, eikä näin ollen anna mitään muuta, kun sitä turhanpäivästä hinkuttamista ja lastin purkua, minkä voi itsekkin hoitaa tai oman partnerin kanssa. Se luo myös yhteenkuuluvuuden ja luottamuksen siihen, että oma partneri on tärkeä. Parisuhteen perus juttuja nämä on. Osoittaa luottamusta ja kiintymystä.

        Niin totta...👍


    • Anonyymi

      Miksi ei voisi kiintyä useampaan ihmiseen? Miksi se olisi minusta pois, jos kumppani nauttii myös muista? Eihän nuorempaa lastakaan rakasteta vähemmän kuin vanhempaa…

    • Anonyymi

      Suomen aatelisto koettaa saada diplomaattisia koskemattomuutta itselleen. Tässä auttaa Venäjän aatelisto eli Oligarkit. Kun aatelisto on diplomaatti asemansa saanut he alkavat keppihevostalli kansalaisten päällä. Tämä johtaa levottomuuksien joiden kautta Vasemmisto koettaa nousta valtaan. He pyytävät Venäjän avuksi sotilaallisesti ja tästä seuraa selkkaus jossa Yhdysvallat NATO avusteisesti hyökkää Suomeen. Tästä seuraa vain verinen sota, joka tuhoaa Suomen infrastruktuurin ja sadoin tuhansin ihmisiä kuolee Seuratkaa silmä kovana missä on Venäjän kollaboraattoreita. Yksi paikka ovat hyväntekeväisyysjärjestöt.

      Toisaalta juonessa on mukana myös uskonnollisia liikkeitä yhden sellaisen pyhäkkö löytyy Helsingin Hietalahdessa,he haluavat kostaa Suomelle historian vääryyksiä.
      Johtohahmona sieltä löytyy eräs Guy.

      • Anonyymi

        Tuota samaa ollaan laskelmoitu naisystävän kanssa, olemme havainneet toimihenkilömaailmassa aivan selvästi tuollaisen suuntauksen. Venöjäuhka ja Juutalaisuhka kulkevat käsi kädessä


    • Anonyymi

      Paljon on seksiaddiktoituneita, joille vain seksillä on merkitystä, ei kumppanilla? Määrä korvaa laadun?

    • Anonyymi

      Hyvin mielenkiintoinen aloitus! Miehenä mietin usein tätä exäni kautta. Miksi?, koska häneen rakastuin, ja ei, en ollut täydellinen kumppani, en tiedä enää kumpi haki mitä ja mistä mutta sen tiedän että minä jäin itkemään rannalle. Voi kuulostaa itsesääliltä ja uhriutumiselta mutta ei ole sitä. Mietin tätä ihan tosissaan. Itse olen sen verran "vanha" 47v mies ja vanhoillinen etten ymmärrä kuin yhden naisen kerrallaan. Kyllä, hain muita mutta vasta sitten kun nainen teki ensin ja nyt sitten nostan käden pystyyn, ei, se ei ole tekosyy. Koin vain etten riitä. En mitään löytänyt, nainen löysi ja minä muutuin mustasukkaiseksi, joka ei ikinä ole ollut mustasukkainen. Tunnen äärimmäisen pettynyttä oloa itseeni miehenä. 5 vuotta asuttu erillään ja silti ei kulu päivääkään etten miettisi häntä(exääni). Ei, en ahdistele vaikka oonkin tehnyt selväksi kuinka tunnen. Elämä on ihmeellistä. Tälläisia ajatuksia sunnuntai aamuun. Pysykää terveinä kaikki!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1652
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1478
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      891
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      791
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      766
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      718
    8. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      718
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      710
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      673
    Aihe