Hän ei koskaan ollut ehdolla kansanäänestyksissä, ei missään vaaleissa. Kaikki asemat mihin hänet valittiin hän sai vippaskonsteilla. Siksipä on aivan turhaa puhua hänen muka suuresta kansansuosiostaan yhtään mitään. Tyhjää puhetta vailla katetta.
Mannerheimin palvojille yksi huomautus
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pelasti kuitenkin Suomen Neuvostoliiton kynsistä ja säilytti Suomen itsenäisyyden.
Ilman Marskia sinäkin suoli24 valittaja olisit tällä hetkellä Puuttinin orja ja puhuisit Venäjää.
Todella mielenkiintoista.
Kerrotko sinä nyt sitten ihan pelkin faktoin että miten C.G.E Mannerheim pelasti Suomen Neuvostoliiton kynsistä ja säilytti Suomen itsenäisyyden?
Enpä usko että kertoo mitään kuten ei ole kertonut ennenkään. Onpahan vain yksi palstan huutajia.
Jos olet lukutaitoinen, niin kannattaa lukea seuraava linkki ajatuksella läpi. Varsinkin sodan loppuratkaisusta löydät faktatietoa Mannerheimin vaikutuksesta Suomen itsenäisyyteen.
https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/625
ps.Jutussa ei tosin mainita sitä että Suomi sai myös Mannerheimin neuvottelutaitojen ansioista Saksalta suuren ase ja sotilas avun jolla oli sodan loppuratkaisun lisäksi suuri vaikutus siihen että Suomi säilytti itsenäisyyden.
Virkaheittona tsaarin kenraalina riensi suomeen vallankumousta pakoon
ja joutui kaluunoittensa vuoksi valkoisten ylipäälliköksi.
Professori Matti Klinge on varsin hyvin kuvannut hänen elämänkaa-
rensa toteamalla että, mies joutui näyttelemään sen roolin jonka
kohtalo oli hänelle tarjonnut.
” Kaikki asemat mihin hänet valittiin hän sai vippaskonsteilla. ”
Huomaan, että minulla on ollut jotakin yhteistä marskin kanssa! Olen ollut työelämässä ainakin 15 eri toimessa! Kaikkiin niihin pääsin ”vippaskonstilla”, koska kertaakaan ei ’äänestetty’!?
Ajattele nyt vähän, jos diktaattori Manneria ei olisi kukistettu, talvisotaa ei olsi tullut ja Suomi olisi päässyt Berliiniä valtaamaan.
Mannerheim ei ollut diktaattori ja jos punaiset olisivat voittaneet niin puhuisimme nyt venäjää!
Kovakanki oli!
Olisko Kullervokovakanki Belvederestä pelastanut Suomen sodilta, Kronstadtin kapinaan ei olisi sotkeuduttu, Kullervo olisi antanut vain kovakanki-käskyjä, ei ostanut panssarilaivoja Ruotsin kuninkaan mieliksi.
Kyllä Mannerheimilla oli kova yritys presidentiksi vuodesta 1919 alkaen. Hän järjesti ruotsalaisella rahalla ennennäkemättömän vaalikiertueen läpi maan . Siihen kuului juhlia ja sotilasparaateja ym. Mutta murskatappio vaatimattomalle K.J.Ståhlbergille katkeroitti kansanvihaaman murha-Kustaan elämän lopullisesti. Ei edes Stalinin kädestä saatuu nukkepresidenttiys sotien jälkeen nostanyt hymyä katkeroituneille huulille.
Oletpa katkera?
Kellä hyvänsä on oikeus oyrkiä Suomessa presidentiksi! Ei se ole rikos!
Jatkat tapaasi keksiä muille mielentiloja ja tunteita! Kyllä hommia riitti ilman virkaa!
” Ei edes Stalinin kädestä saatuu nukkepresidenttiys sotien jälkeen nostanyt hymyä katkeroituneille huulille.”
Stalin ”kädestä” hän ei saanut yhtään mitään! Suomen Eduskunta valitsi hänet virkaan 1944! Väitit tuolla aiemmin, ettet koskaan valehtele? Outoa?
....Suomen Eduskunta valitsi hänet virkaan 1944!......
Mutta eikös se ole kauhean väärin? Oli ainakin silloin kun Eduskunta Kekkosen valitsi.
Ei ole, koska oli kiite, sota-aika ja poikkeustilanne!
Kekkosen aikaan 1974 EI OLLUT kumpaakaan ja vuonna 1978 hän taas suostui normaaleihin vaaleihin!
Mannerheim oli sotilas, ei poliitikko.Siksi häneltä on turha jälkikäteen vaatia poliitikon uraa.
Hänet valittiin tai määrättiin kaikkiin tehtäviinsä laillisesti.
Valitsijana oli senaatti, eduskunta, tai presidentti.
Kansansuosio oli suuri isänmaallisen väen joukossa. Sen todisti mm. hänen kiertueensa maakuntiin 1919.
Mannerheimin arvovalta oli poikkeuksellinen. Siihen perustui paljolti hänen auktoriteettinsa ylipäällikkönä.Talvisota nosti hänet lopullisesti ja pysyvästi kansakunnan kaapin päälle.
Siellä hän pysyy roskaväen mustamaalauksesta huolimatta.
------Mannerheim oli sotilas, ei poliitikko.Siksi häneltä on turha jälkikäteen vaatia poliitikon uraa.----
Oli halukas Suomen pressaksi mutta hävisi Stålbergille. Silloin hänestä tuli täysiverinen poliitikko.
------Hänet valittiin tai määrättiin kaikkiin tehtäviinsä laillisesti.-----
1944 ei Suomessa ollut lakia pressan valitsemiseksi Eduskunnassa. Siis laiton valinta.
----Kansansuosio oli suuri isänmaallisen väen joukossa. Sen todisti mm. hänen kiertueensa maakuntiin 1919.----
Porvaristo ja talonpojat hurrasivat, työkansa pysyi visusti poissa ja käänsi selkänsä.
----Mannerheimin arvovalta oli poikkeuksellinen.----
Vain porvarien silmissä, ei tavallisen työkansan.
-------Talvisota nosti hänet lopullisesti ja pysyvästi kansakunnan kaapin päälle.------
Harvassa on niitä kaappeja joiden päällä ukko keekoilsi, sinun kaapissasi ehkä. M-heimin palvonta on enää joidenkin vanhojen jäärien harrastus kun aivot eivät enää kykene parempaan.
Typeriä valeita.
Mannerheim asettui presidenttiehdokkaaksi 1919 tietäen valinnan hyvin epätodennäköiseksi,koska kannatusta oli vain rkp:ssä ja kokoomuksessa. Hän ei asettunut sittemmin poliittisesti ehdolle.
1944 M. valittiin presidentiksi eduskunnan säätämällä lailla.Se oli täysin laillinen toimi.Mannerheim oli ainoa mahdollinen ehdokas maan johtoon.
Mannerheimilla oli vahvaa kannatusta myös isänmaallisen työväen riveissä. Maanpetturuuteen taipuvat eivät häntä kannattaneet.
Mannerheim on ja pysyy kansakuntamme suurmiesten kärkijoukossa täysin stallarien ja muiden maanpettureiden valeista riippumatta.
------Mannerheim asettui presidenttiehdokkaaksi 1919 tietäen valinnan hyvin epätodennäköiseksi,koska kannatusta oli vain rkp:ssä ja kokoomuksessa. ------
Lopeta höpirnät asian vierestä, Ihan sama mitä tunsi ja tiesi ennen vaalia. Mutta kun asettui ehdokkaaksi poliittiseen virkaan eli oli sen jälkeen poliitikko.
Mannerheim siirtyi syrjään päivänpolitiikasta kesällä 1919 ja pysyi,kunnes valittiin puolustusneuvoston pj:ksi.
Siinä tehtävässä hän pyrki mm. tasoittamaan kieliriitoja ja ajoi pohjoismaista suuntausta ulkopolitiikkaan.
Näkökulma oli kuitenkin maanpuolustuksellinen. Hän toimi mieluiten taustalla.
Ei, vaan ehdokas! Ei se ole kiellettyä Suomessa!
”+Oli+halukas+Suomen+pressaksi+mutta+hävisi+Stålbergille.+Silloin+hänestä+tuli+täysiverinen+poliitikko.”
.....Työkansa äänesti hänet vuonna 2005 kaikkien aikojen merkittävimmäksi suomalaiseksi .....
Hulllunhauskaa, jos mheim valittiin työkansan äänin niin ketähän porvarit mahtoivat äänestää. Kai sitten Otto-Willeä.
” Hulllunhauskaa, jos mheim valittiin työkansan äänin niin ketähän porvarit mahtoivat äänestää.”
Jo sana ”työkansa’ tarkoittaa työssäkäyvää suomalaista niin marski taatusti valittiin ykköseksi työkansan äänillä! Sen sijaan OVK ei kaksisesti vaaleissa sijoittunut!
” Mannerheimin palvojille yksi huomautus Hän ei koskaan ollut ehdolla kansanäänestyksissä, ei missään vaaleissa. Kaikki asemat mihin hänet valittiin hän sai vippaskonsteilla. ”
Eli tässä asiassa Mannerheimillä oli sama tilanne kuin Josef Stalinilla!
Mannerheimiä ei kuitenkaan ole palsamoitu kusilammikkoon on siinä iso ero.