Aasian neitoja pelastamaan

Nyt vaan kaikki yksinäiset ja varakkaat pojat rohkeasti hakemaan naista aasiasta. Paljon se antaa, eikä mitään ota.

Kaikki tietävät, että Aasialaisnaiset ovat kauniimpia, hoikempia, naisellisempia ja kiltimpiä. Sen takia jengi koittaakin pelotella avioerolla ja muulla negatiivisella.

Mutta ei hätää: Tässäpä siis suunnitelma:

1. Samanhenkisessä kaveriporukassa Thaimaaseen katsastamaan naisia.

2. Kaunis Thaikkumorsian suomeen.

3. Avioehto.

4. Vaikka ero jossain vaiheessa kulttuurierojen takia tulisikin niin, ainakin saa sitä ennen maistaa kunnon seksiä ihanan persikkaihoisen silkkiuikkunsa kanssa. *AAHHHH*

5. Mikä parasta, nainen eroaa aikaisintaan viiden vuoden päästä, kun saa pitää oleskelulupansa, eli jää Suomeen.

6. Kohdasta 5. seuraa luonnollisesti se, että maahan jäävät ihanat aasialaisnaiset tulevat uudelleen kiertoon suomalaisten poikamiesten iloksi. Entinen omistaja hakee itselleen uuden.

Ylläolevan suunnitelman avulla pelastetaan siis paitsi kauniita hyvän kodin ansaitsevia naisia köyhyydestä, niin myös suomalainen mies lähijunassa hampurilaisia märehtivien feministitanttojen painostusikeestä.

Mikä on sen parempaa kuin saada maistaa rakkauden hedelmää mieluiten useampien aasialaisten silkkiuikkujen kanssa. Kierrätys on päivän sana. Nekin jätkät, joilla ei ole rohkeutta eikä mielikuvitusta itse lähteä thaikkua hakemaan, ansaitsevat myös toki parempaa.

Kaverille kanssa!!!
Showinisti

PS. Suvun kunnioituksenkin voi pitää sillä, ettei lähde heti järjestämään kirkkohäitä ekan vuoden aikana ensimmäisen thaikkunsa kanssa.
232115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eikö olis yksinkertasempaa kun sä muuttaisit itse Thaimaaseen. :)
Hop hop siitä jo...jalkaa toisen eteen ja vauhtia.

Äänestä

Kyllä tossa pointtia on. Työpaikalla pari kaveria on hakenu vaimon aasiasta ja vähän harmittaa, etten itse ole uskaltanu lähteä mukaan. Pyydetty on kyllä.

Eikä mua tosiaan se ero pelottais. Olen ollu jo kolme ja puoli vuotta selibaatissa, ja ois kyllä tosi nannaa saada vaikka ton seuraavat viis vuotta.

Siis, te joilla on kokemusta, miten niitä aasialaisia nyt oikein pidetään? Ihan kylmiltään ei viitsis lähteä säheltämään. Vähän pitäis ensin tietää kulttuurista.


Kiitti neuvoista,
T. Yksinäinen Varastomies

Äänestä
  • Vaikka nämä viestit selvästi olivatkin vain provoa, on hyvä korjata pari harhaluuloa ihan silläkin uhalla, että joku saattaisi olla asialla vakavin mielin.

    Ensinnäkin, aasialainen vaimo ei ole mikään tuontiauto, joka haetaan toisesta maasta ja otetaan ajoon täällä. Hän on ajatteva, tunteellinen ihminen, samanlainen kuin kuka tahansa meistä; sinä, äitisi, siskosi jne. Niinpä aasialaista naista ei voi parkkeerata talliin silloin kun sillä ei aja ja ottaa käyttöön vain ajoa varten.

    Aasialainen nainen ei ole siis mikään pumpattava barbara, joka on aina nöyränä hiljaa ja tyydyttää miehen seksuaalisesti milloin miestä vain sattuu panettamaan. Päinvastoin, hän on usein äänekäs ja vaativa, ulkopuolisten silmissä näyttää nöyrältä ja alistuvalta, mutta perheen sisällä näyttää kyntensä. Siinä on mies helisemässä ja luulot karisemassa.

    Toisekseen, aasialainen nainen ei ole siksi tulossa Suomeen vaimoksi, että täällä on uljaita uroita ja isokeppisiä sonneja, joiden seksuaalisia mielihaluja hänet on luotu tyydyttämään. Sensijaan hän joutuu tekemään näin olosuhteiden pakosta. Köyhyys, naisen huono asema, velvollisuus vanhempia kohtaan tms. elämisen ehto on syynä siihen, että otetaan rikkaita länsimaisia miehiä, jotka kykenevät elättämään naisen ja heidän perheensä. Jos tuontivaimon "hakeminen" ei ole suoraa ihmiskauppaa, niin tietyllä tavalla se on ainakin epäsuoraa ihmiskauppaa.

    Niinpä päinvastoin kuin tuontiauto, ei tuontivaimo tule suinkaan halvemmaksi kuin kotimarkkinoilta hankittu. Tätä ei useimmat tuontivaimoa haikailevat tajua. Todennäköisesti nainen ei tule menemään mihinkään töihin, vaan mies saa levittää lompakkoaan toden teolla. Muutoin ei nainenkaan levitä nahkalompakkoaan. Mies saa tienata todella hyvin, jotta voi elättää itsensä, naisensa ja vieläpä naisen vanhemmat ja muut sukulaiset, joille rahaa lähetellään jatkuvasti. Todellisuudessa sen viiden vuoden edukkaammaksi ja paljon vaivattomammaksi tulisi käydä maksullisissa ihan täällä kotimaassa.

    Kolmanneksi, itseasiassa vaimoa ei haeta aasiasta vaan vaimo jostain tietystä maasta. Ne maat missä tälläisiä "ostovaimoja" on tarjolla, ovat köyhiä maita, kuten thaimaa, filippiinit jne. Siispä haetaan vaikkapa thai-vaimo, eikä aasia-vaimoa. Harvoinpa Aasiassakaan vauraista maista on tarjolla tuontivaimoehdokkaita. Maiden välillä on kuitenkin paljon eroja. Joskus pölkkypäät katsoo, että "katos, kaverilla on tuontivaimo esim. japanista tai singaporesta; haenpa itsekin thaikuista kun kaverilla menee vaimonsa kanssa kuulemma hyvin". Ei sellaista voi verrata, koska näissä tapauksissa ei kyseessä ole todellakaan olleet mitkään ostovaimot. Lähtökohdat on aivan toiset eri maiden välillä: kulttuuri, motiivit, kieli. Jopa samankin maan sisällä voi olla eroja. Pitääkin oikeastaan erottaa tuontivaimo (vaimo joka on ulkomailta lähtöisin ja tullut miehen vuoksi Suomeen) ostovaimosta (vaimo joka on "haettu" taloudellisin motiivein, kuten kataloogista tai vaimonvälityspalvelusta tms. vaihtoehtoista valitsemalla)

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Vaikka nämä viestit selvästi olivatkin vain provoa, on hyvä korjata pari harhaluuloa ihan silläkin uhalla, että joku saattaisi olla asialla vakavin mielin.

    Ensinnäkin, aasialainen vaimo ei ole mikään tuontiauto, joka haetaan toisesta maasta ja otetaan ajoon täällä. Hän on ajatteva, tunteellinen ihminen, samanlainen kuin kuka tahansa meistä; sinä, äitisi, siskosi jne. Niinpä aasialaista naista ei voi parkkeerata talliin silloin kun sillä ei aja ja ottaa käyttöön vain ajoa varten.

    Aasialainen nainen ei ole siis mikään pumpattava barbara, joka on aina nöyränä hiljaa ja tyydyttää miehen seksuaalisesti milloin miestä vain sattuu panettamaan. Päinvastoin, hän on usein äänekäs ja vaativa, ulkopuolisten silmissä näyttää nöyrältä ja alistuvalta, mutta perheen sisällä näyttää kyntensä. Siinä on mies helisemässä ja luulot karisemassa.

    Toisekseen, aasialainen nainen ei ole siksi tulossa Suomeen vaimoksi, että täällä on uljaita uroita ja isokeppisiä sonneja, joiden seksuaalisia mielihaluja hänet on luotu tyydyttämään. Sensijaan hän joutuu tekemään näin olosuhteiden pakosta. Köyhyys, naisen huono asema, velvollisuus vanhempia kohtaan tms. elämisen ehto on syynä siihen, että otetaan rikkaita länsimaisia miehiä, jotka kykenevät elättämään naisen ja heidän perheensä. Jos tuontivaimon "hakeminen" ei ole suoraa ihmiskauppaa, niin tietyllä tavalla se on ainakin epäsuoraa ihmiskauppaa.

    Niinpä päinvastoin kuin tuontiauto, ei tuontivaimo tule suinkaan halvemmaksi kuin kotimarkkinoilta hankittu. Tätä ei useimmat tuontivaimoa haikailevat tajua. Todennäköisesti nainen ei tule menemään mihinkään töihin, vaan mies saa levittää lompakkoaan toden teolla. Muutoin ei nainenkaan levitä nahkalompakkoaan. Mies saa tienata todella hyvin, jotta voi elättää itsensä, naisensa ja vieläpä naisen vanhemmat ja muut sukulaiset, joille rahaa lähetellään jatkuvasti. Todellisuudessa sen viiden vuoden edukkaammaksi ja paljon vaivattomammaksi tulisi käydä maksullisissa ihan täällä kotimaassa.

    Kolmanneksi, itseasiassa vaimoa ei haeta aasiasta vaan vaimo jostain tietystä maasta. Ne maat missä tälläisiä "ostovaimoja" on tarjolla, ovat köyhiä maita, kuten thaimaa, filippiinit jne. Siispä haetaan vaikkapa thai-vaimo, eikä aasia-vaimoa. Harvoinpa Aasiassakaan vauraista maista on tarjolla tuontivaimoehdokkaita. Maiden välillä on kuitenkin paljon eroja. Joskus pölkkypäät katsoo, että "katos, kaverilla on tuontivaimo esim. japanista tai singaporesta; haenpa itsekin thaikuista kun kaverilla menee vaimonsa kanssa kuulemma hyvin". Ei sellaista voi verrata, koska näissä tapauksissa ei kyseessä ole todellakaan olleet mitkään ostovaimot. Lähtökohdat on aivan toiset eri maiden välillä: kulttuuri, motiivit, kieli. Jopa samankin maan sisällä voi olla eroja. Pitääkin oikeastaan erottaa tuontivaimo (vaimo joka on ulkomailta lähtöisin ja tullut miehen vuoksi Suomeen) ostovaimosta (vaimo joka on "haettu" taloudellisin motiivein, kuten kataloogista tai vaimonvälityspalvelusta tms. vaihtoehtoista valitsemalla)

    Takavuosina niitä meni paljon naimisiin Saksaan ja Ruotsiin paremman toimeentulon toivossa.

    Kyllä ne suominaisetkin osaavat, ei ole mitään syytä paheksua thaimaalaista tai filippiiniläistä.

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Vaikka nämä viestit selvästi olivatkin vain provoa, on hyvä korjata pari harhaluuloa ihan silläkin uhalla, että joku saattaisi olla asialla vakavin mielin.

    Ensinnäkin, aasialainen vaimo ei ole mikään tuontiauto, joka haetaan toisesta maasta ja otetaan ajoon täällä. Hän on ajatteva, tunteellinen ihminen, samanlainen kuin kuka tahansa meistä; sinä, äitisi, siskosi jne. Niinpä aasialaista naista ei voi parkkeerata talliin silloin kun sillä ei aja ja ottaa käyttöön vain ajoa varten.

    Aasialainen nainen ei ole siis mikään pumpattava barbara, joka on aina nöyränä hiljaa ja tyydyttää miehen seksuaalisesti milloin miestä vain sattuu panettamaan. Päinvastoin, hän on usein äänekäs ja vaativa, ulkopuolisten silmissä näyttää nöyrältä ja alistuvalta, mutta perheen sisällä näyttää kyntensä. Siinä on mies helisemässä ja luulot karisemassa.

    Toisekseen, aasialainen nainen ei ole siksi tulossa Suomeen vaimoksi, että täällä on uljaita uroita ja isokeppisiä sonneja, joiden seksuaalisia mielihaluja hänet on luotu tyydyttämään. Sensijaan hän joutuu tekemään näin olosuhteiden pakosta. Köyhyys, naisen huono asema, velvollisuus vanhempia kohtaan tms. elämisen ehto on syynä siihen, että otetaan rikkaita länsimaisia miehiä, jotka kykenevät elättämään naisen ja heidän perheensä. Jos tuontivaimon "hakeminen" ei ole suoraa ihmiskauppaa, niin tietyllä tavalla se on ainakin epäsuoraa ihmiskauppaa.

    Niinpä päinvastoin kuin tuontiauto, ei tuontivaimo tule suinkaan halvemmaksi kuin kotimarkkinoilta hankittu. Tätä ei useimmat tuontivaimoa haikailevat tajua. Todennäköisesti nainen ei tule menemään mihinkään töihin, vaan mies saa levittää lompakkoaan toden teolla. Muutoin ei nainenkaan levitä nahkalompakkoaan. Mies saa tienata todella hyvin, jotta voi elättää itsensä, naisensa ja vieläpä naisen vanhemmat ja muut sukulaiset, joille rahaa lähetellään jatkuvasti. Todellisuudessa sen viiden vuoden edukkaammaksi ja paljon vaivattomammaksi tulisi käydä maksullisissa ihan täällä kotimaassa.

    Kolmanneksi, itseasiassa vaimoa ei haeta aasiasta vaan vaimo jostain tietystä maasta. Ne maat missä tälläisiä "ostovaimoja" on tarjolla, ovat köyhiä maita, kuten thaimaa, filippiinit jne. Siispä haetaan vaikkapa thai-vaimo, eikä aasia-vaimoa. Harvoinpa Aasiassakaan vauraista maista on tarjolla tuontivaimoehdokkaita. Maiden välillä on kuitenkin paljon eroja. Joskus pölkkypäät katsoo, että "katos, kaverilla on tuontivaimo esim. japanista tai singaporesta; haenpa itsekin thaikuista kun kaverilla menee vaimonsa kanssa kuulemma hyvin". Ei sellaista voi verrata, koska näissä tapauksissa ei kyseessä ole todellakaan olleet mitkään ostovaimot. Lähtökohdat on aivan toiset eri maiden välillä: kulttuuri, motiivit, kieli. Jopa samankin maan sisällä voi olla eroja. Pitääkin oikeastaan erottaa tuontivaimo (vaimo joka on ulkomailta lähtöisin ja tullut miehen vuoksi Suomeen) ostovaimosta (vaimo joka on "haettu" taloudellisin motiivein, kuten kataloogista tai vaimonvälityspalvelusta tms. vaihtoehtoista valitsemalla)

    Kyllä rotujen väliset erot: esim. ihonväri ja muut fyysiset ominaisuudet, mukaan lukien myös hepin koko, kiihottavat myös aasialaisnaista siinä missä suomalaistakin. Yhtään eivät pane pahakseen, kun saavat siedettävien elinolosuhteiden lisäksi myös valkoisen miehen sänkyynsä ja vaaleampia jälkeläisiä.

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Vaikka nämä viestit selvästi olivatkin vain provoa, on hyvä korjata pari harhaluuloa ihan silläkin uhalla, että joku saattaisi olla asialla vakavin mielin.

    Ensinnäkin, aasialainen vaimo ei ole mikään tuontiauto, joka haetaan toisesta maasta ja otetaan ajoon täällä. Hän on ajatteva, tunteellinen ihminen, samanlainen kuin kuka tahansa meistä; sinä, äitisi, siskosi jne. Niinpä aasialaista naista ei voi parkkeerata talliin silloin kun sillä ei aja ja ottaa käyttöön vain ajoa varten.

    Aasialainen nainen ei ole siis mikään pumpattava barbara, joka on aina nöyränä hiljaa ja tyydyttää miehen seksuaalisesti milloin miestä vain sattuu panettamaan. Päinvastoin, hän on usein äänekäs ja vaativa, ulkopuolisten silmissä näyttää nöyrältä ja alistuvalta, mutta perheen sisällä näyttää kyntensä. Siinä on mies helisemässä ja luulot karisemassa.

    Toisekseen, aasialainen nainen ei ole siksi tulossa Suomeen vaimoksi, että täällä on uljaita uroita ja isokeppisiä sonneja, joiden seksuaalisia mielihaluja hänet on luotu tyydyttämään. Sensijaan hän joutuu tekemään näin olosuhteiden pakosta. Köyhyys, naisen huono asema, velvollisuus vanhempia kohtaan tms. elämisen ehto on syynä siihen, että otetaan rikkaita länsimaisia miehiä, jotka kykenevät elättämään naisen ja heidän perheensä. Jos tuontivaimon "hakeminen" ei ole suoraa ihmiskauppaa, niin tietyllä tavalla se on ainakin epäsuoraa ihmiskauppaa.

    Niinpä päinvastoin kuin tuontiauto, ei tuontivaimo tule suinkaan halvemmaksi kuin kotimarkkinoilta hankittu. Tätä ei useimmat tuontivaimoa haikailevat tajua. Todennäköisesti nainen ei tule menemään mihinkään töihin, vaan mies saa levittää lompakkoaan toden teolla. Muutoin ei nainenkaan levitä nahkalompakkoaan. Mies saa tienata todella hyvin, jotta voi elättää itsensä, naisensa ja vieläpä naisen vanhemmat ja muut sukulaiset, joille rahaa lähetellään jatkuvasti. Todellisuudessa sen viiden vuoden edukkaammaksi ja paljon vaivattomammaksi tulisi käydä maksullisissa ihan täällä kotimaassa.

    Kolmanneksi, itseasiassa vaimoa ei haeta aasiasta vaan vaimo jostain tietystä maasta. Ne maat missä tälläisiä "ostovaimoja" on tarjolla, ovat köyhiä maita, kuten thaimaa, filippiinit jne. Siispä haetaan vaikkapa thai-vaimo, eikä aasia-vaimoa. Harvoinpa Aasiassakaan vauraista maista on tarjolla tuontivaimoehdokkaita. Maiden välillä on kuitenkin paljon eroja. Joskus pölkkypäät katsoo, että "katos, kaverilla on tuontivaimo esim. japanista tai singaporesta; haenpa itsekin thaikuista kun kaverilla menee vaimonsa kanssa kuulemma hyvin". Ei sellaista voi verrata, koska näissä tapauksissa ei kyseessä ole todellakaan olleet mitkään ostovaimot. Lähtökohdat on aivan toiset eri maiden välillä: kulttuuri, motiivit, kieli. Jopa samankin maan sisällä voi olla eroja. Pitääkin oikeastaan erottaa tuontivaimo (vaimo joka on ulkomailta lähtöisin ja tullut miehen vuoksi Suomeen) ostovaimosta (vaimo joka on "haettu" taloudellisin motiivein, kuten kataloogista tai vaimonvälityspalvelusta tms. vaihtoehtoista valitsemalla)

    Olipas mainio kirjoitus, jonka jokaisen "aasialaisen" naisen "hankkimista" suunnittelevan miehen soisi lukevan. Ei tulisi niin paljoa kotimaisten lisäksi myöskin ulkomaalaisiin naisiin katkerasti pettyneitä suomalaismiehiä.

    Äänestä

  • old_profile_19308 kirjoitti:

    Olipas mainio kirjoitus, jonka jokaisen "aasialaisen" naisen "hankkimista" suunnittelevan miehen soisi lukevan. Ei tulisi niin paljoa kotimaisten lisäksi myöskin ulkomaalaisiin naisiin katkerasti pettyneitä suomalaismiehiä.

    Ei pidä lähteä leikkiin liian suurin odotuksin. Avioehto pitää olla ja sitten lähteä seksin kautta rakentamaan suhdetta, tulee sitten mitä tulee, tai ei. Aina voi hakea uuden.

    Äänestä

  • Showinisti kirjoitti:

    Ei pidä lähteä leikkiin liian suurin odotuksin. Avioehto pitää olla ja sitten lähteä seksin kautta rakentamaan suhdetta, tulee sitten mitä tulee, tai ei. Aina voi hakea uuden.

    Sehän onkin ihan normaalia, että lähtee seksin kautta "rakentamaan" suhdetta. Ja tottatosiaan, ainahan voi hakea uuden. H***tti, että osaatte olla lapsellisia. Älykääpiöitä suorastaan.

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Vaikka nämä viestit selvästi olivatkin vain provoa, on hyvä korjata pari harhaluuloa ihan silläkin uhalla, että joku saattaisi olla asialla vakavin mielin.

    Ensinnäkin, aasialainen vaimo ei ole mikään tuontiauto, joka haetaan toisesta maasta ja otetaan ajoon täällä. Hän on ajatteva, tunteellinen ihminen, samanlainen kuin kuka tahansa meistä; sinä, äitisi, siskosi jne. Niinpä aasialaista naista ei voi parkkeerata talliin silloin kun sillä ei aja ja ottaa käyttöön vain ajoa varten.

    Aasialainen nainen ei ole siis mikään pumpattava barbara, joka on aina nöyränä hiljaa ja tyydyttää miehen seksuaalisesti milloin miestä vain sattuu panettamaan. Päinvastoin, hän on usein äänekäs ja vaativa, ulkopuolisten silmissä näyttää nöyrältä ja alistuvalta, mutta perheen sisällä näyttää kyntensä. Siinä on mies helisemässä ja luulot karisemassa.

    Toisekseen, aasialainen nainen ei ole siksi tulossa Suomeen vaimoksi, että täällä on uljaita uroita ja isokeppisiä sonneja, joiden seksuaalisia mielihaluja hänet on luotu tyydyttämään. Sensijaan hän joutuu tekemään näin olosuhteiden pakosta. Köyhyys, naisen huono asema, velvollisuus vanhempia kohtaan tms. elämisen ehto on syynä siihen, että otetaan rikkaita länsimaisia miehiä, jotka kykenevät elättämään naisen ja heidän perheensä. Jos tuontivaimon "hakeminen" ei ole suoraa ihmiskauppaa, niin tietyllä tavalla se on ainakin epäsuoraa ihmiskauppaa.

    Niinpä päinvastoin kuin tuontiauto, ei tuontivaimo tule suinkaan halvemmaksi kuin kotimarkkinoilta hankittu. Tätä ei useimmat tuontivaimoa haikailevat tajua. Todennäköisesti nainen ei tule menemään mihinkään töihin, vaan mies saa levittää lompakkoaan toden teolla. Muutoin ei nainenkaan levitä nahkalompakkoaan. Mies saa tienata todella hyvin, jotta voi elättää itsensä, naisensa ja vieläpä naisen vanhemmat ja muut sukulaiset, joille rahaa lähetellään jatkuvasti. Todellisuudessa sen viiden vuoden edukkaammaksi ja paljon vaivattomammaksi tulisi käydä maksullisissa ihan täällä kotimaassa.

    Kolmanneksi, itseasiassa vaimoa ei haeta aasiasta vaan vaimo jostain tietystä maasta. Ne maat missä tälläisiä "ostovaimoja" on tarjolla, ovat köyhiä maita, kuten thaimaa, filippiinit jne. Siispä haetaan vaikkapa thai-vaimo, eikä aasia-vaimoa. Harvoinpa Aasiassakaan vauraista maista on tarjolla tuontivaimoehdokkaita. Maiden välillä on kuitenkin paljon eroja. Joskus pölkkypäät katsoo, että "katos, kaverilla on tuontivaimo esim. japanista tai singaporesta; haenpa itsekin thaikuista kun kaverilla menee vaimonsa kanssa kuulemma hyvin". Ei sellaista voi verrata, koska näissä tapauksissa ei kyseessä ole todellakaan olleet mitkään ostovaimot. Lähtökohdat on aivan toiset eri maiden välillä: kulttuuri, motiivit, kieli. Jopa samankin maan sisällä voi olla eroja. Pitääkin oikeastaan erottaa tuontivaimo (vaimo joka on ulkomailta lähtöisin ja tullut miehen vuoksi Suomeen) ostovaimosta (vaimo joka on "haettu" taloudellisin motiivein, kuten kataloogista tai vaimonvälityspalvelusta tms. vaihtoehtoista valitsemalla)

    'Sen sijaan hän joutuu tekemään näin olosuhteiden pakosta. Köyhyys, naisen huono asema...'

    Hei come on Henkka! Provoilijat menevät toiseen ääripäähän ja sinä toiseen. Rakkaudesta mennään sielläkin naimisiin (ei tietenkään välttämättä aina 100% tapauksissa). Mutteivät aasialaiset naiset nyt mitään kylmiä ja laskelmoivia robotteja ole, jotka matkustavat länsimaihin vain oleskeluluvan perässä ja pumpatakseen länsirahaa takaisin Thaimaahan tms. Tunnen hyvinkin henkilökohtaisesti ja läheltä Suomi-Aasia pareja, useimmat nuoria ihmisiä molemmin puolin, ja voin sanoa, että tuo ainainen höpötys työttömästä 'thaimaalaisesta naisesta' ja 'työskentelevästä suomalaisesta miehestä', jonka palkasta '50% lähetetään tytön suvulle Aasiaan' on kyllä ihan tuubaa. Jotain kunnioitusta thaimaalaisia/aasialaisia naisia kohtaan kuitenkin, sillä elämä ja tavat muuttuvat Aasiassakin koko ajan! Esim. thaimaalaiset nykynuoret eroavat hyvinkin paljon mm. arvomaailmaltaan, käyttäytymiseltään ja kielitaidoltaan taannoin nuorista vanhemmistaan. Nuorella thaimaalaisella naisella on suuri kunnianhimo kouluttatua, opiskella kieliä ja tienata itse omat rahansa, eikä elää miehensä siivellä tai tossun alla. Jossain määrin jopa vanhempien ihmisten arvomaailma on alkanut muuttua, eikä lasten odoteta elättävän ja tukevan vanhempiaan oman elämänsä ja avioliittonsa kustannuksella, kuten ennen. Esim. nuoren 20+ miehen ja samanikäisen aasialaisen naisen yhteiselo ja toiminta on hyvinkin erilaista, kuin täällä(kin) tietämättömät ja halventavat yleistäjät haluavat sanoa. Lopettakaa se urputtaminen niistä ostovaimoista!

    Äänestä

  • Tiedoksi sinulle, että selibaatti ei ole sama asia kuin se, että joku suomalais-ukko(sinä) elää puutteessa. Selibaatissa henkilö pidättäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä vapaaehtoisesti, kun taas pitempiaikainen (3v)puutteessa eläminen on usein olosuhteiden pakosta tapahtuvaa tai johtuu henkilökohtaisten ominaisuuksien vajaavaisuudesta (ulkonäkö, äly tms.seikat) Kohdallasi epäilen, että selibaatissa olemisen vaatimukset eivät täyty ja täten totean sinun elävän puutteessa.

    Terveisin:SUOMALAINEN NAINEN

    Äänestä

  • Truong 'Nam Cam' Van Cam kirjoitti:

    'Sen sijaan hän joutuu tekemään näin olosuhteiden pakosta. Köyhyys, naisen huono asema...'

    Hei come on Henkka! Provoilijat menevät toiseen ääripäähän ja sinä toiseen. Rakkaudesta mennään sielläkin naimisiin (ei tietenkään välttämättä aina 100% tapauksissa). Mutteivät aasialaiset naiset nyt mitään kylmiä ja laskelmoivia robotteja ole, jotka matkustavat länsimaihin vain oleskeluluvan perässä ja pumpatakseen länsirahaa takaisin Thaimaahan tms. Tunnen hyvinkin henkilökohtaisesti ja läheltä Suomi-Aasia pareja, useimmat nuoria ihmisiä molemmin puolin, ja voin sanoa, että tuo ainainen höpötys työttömästä 'thaimaalaisesta naisesta' ja 'työskentelevästä suomalaisesta miehestä', jonka palkasta '50% lähetetään tytön suvulle Aasiaan' on kyllä ihan tuubaa. Jotain kunnioitusta thaimaalaisia/aasialaisia naisia kohtaan kuitenkin, sillä elämä ja tavat muuttuvat Aasiassakin koko ajan! Esim. thaimaalaiset nykynuoret eroavat hyvinkin paljon mm. arvomaailmaltaan, käyttäytymiseltään ja kielitaidoltaan taannoin nuorista vanhemmistaan. Nuorella thaimaalaisella naisella on suuri kunnianhimo kouluttatua, opiskella kieliä ja tienata itse omat rahansa, eikä elää miehensä siivellä tai tossun alla. Jossain määrin jopa vanhempien ihmisten arvomaailma on alkanut muuttua, eikä lasten odoteta elättävän ja tukevan vanhempiaan oman elämänsä ja avioliittonsa kustannuksella, kuten ennen. Esim. nuoren 20+ miehen ja samanikäisen aasialaisen naisen yhteiselo ja toiminta on hyvinkin erilaista, kuin täällä(kin) tietämättömät ja halventavat yleistäjät haluavat sanoa. Lopettakaa se urputtaminen niistä ostovaimoista!

    Olet täysin oikeassa siinä, että arvot muuttuvat ja motiivit liitoille ovat useammin toiset nykypäivänä kuin ennen. Rakkausavioliitoille on enenevästi annettu sosiaalinen mahdollisuus ja oikeus. Aiemmin oli valintakriteeri pitkälti miehen vauraus ja käsittämätön lottopotti oli, jos vauraus ja rakkaus yhdistyi jo valintavaiheessa samassa henkilössä. Nyt voidaan miehen vauraudesta tinkiä rakkauden kustannuksella; samalla saadaan yleensä oman ikäinen kumppani. Toisaalta täytyy muistaa, että yhä monissa aasian maissa mennään naimisiin järjestyksessä liitto ensin, rakkaus (ehkä) sitten ajan mittaan.

    Tuo mainitsemani olosuhteiden pakko pätee tämän viestiketjun kohteeseen eli "ostovaimoihin" hyvin. Kun aloittaja kertoi lähtevänsä aasiaan vaimonhakureissulle, enpä kyllä oleta rakkauden esittävän suurtakaan osaa puolin tai toisin. Taitaa valtaosa vaimonhakureissuista olla pituudeltaan viikon tai kahden viikon lomamatka. Vaimo on valittu kataloogista, nettisivulta tai paikallisesta baarista halukkaiden joukosta. Jos siinä lyhyellä lomalla kehtaa puhua molemmanpuolisen rakkauden syttymisestä, niin hyvä juttu. Onpahan vain vaikea uskoa. Eiköhän siinä olosuhteet vaikuta vaimoehdokkaankin motiiveissa.

    Äänestä

  • puute kirjoitti:

    Tiedoksi sinulle, että selibaatti ei ole sama asia kuin se, että joku suomalais-ukko(sinä) elää puutteessa. Selibaatissa henkilö pidättäytyy seksuaalisesta kanssakäymisestä vapaaehtoisesti, kun taas pitempiaikainen (3v)puutteessa eläminen on usein olosuhteiden pakosta tapahtuvaa tai johtuu henkilökohtaisten ominaisuuksien vajaavaisuudesta (ulkonäkö, äly tms.seikat) Kohdallasi epäilen, että selibaatissa olemisen vaatimukset eivät täyty ja täten totean sinun elävän puutteessa.

    Terveisin:SUOMALAINEN NAINEN

    Molempiin vaivoihin auttaa sama lääke. :)

    Äänestä

  • old_profile_19308 kirjoitti:

    Olipas mainio kirjoitus, jonka jokaisen "aasialaisen" naisen "hankkimista" suunnittelevan miehen soisi lukevan. Ei tulisi niin paljoa kotimaisten lisäksi myöskin ulkomaalaisiin naisiin katkerasti pettyneitä suomalaismiehiä.

    Hauskaahan me vaan poikien kanssa halutaan pitää. Paras tapa torjua katkeruutta. Tuntuu, että sä Wille oot ite heittäytyny katkeraksi. Mikä ilonpilaaja sä oikein oot? Mä oon pitäny sua fiksuna.

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Vaikka nämä viestit selvästi olivatkin vain provoa, on hyvä korjata pari harhaluuloa ihan silläkin uhalla, että joku saattaisi olla asialla vakavin mielin.

    Ensinnäkin, aasialainen vaimo ei ole mikään tuontiauto, joka haetaan toisesta maasta ja otetaan ajoon täällä. Hän on ajatteva, tunteellinen ihminen, samanlainen kuin kuka tahansa meistä; sinä, äitisi, siskosi jne. Niinpä aasialaista naista ei voi parkkeerata talliin silloin kun sillä ei aja ja ottaa käyttöön vain ajoa varten.

    Aasialainen nainen ei ole siis mikään pumpattava barbara, joka on aina nöyränä hiljaa ja tyydyttää miehen seksuaalisesti milloin miestä vain sattuu panettamaan. Päinvastoin, hän on usein äänekäs ja vaativa, ulkopuolisten silmissä näyttää nöyrältä ja alistuvalta, mutta perheen sisällä näyttää kyntensä. Siinä on mies helisemässä ja luulot karisemassa.

    Toisekseen, aasialainen nainen ei ole siksi tulossa Suomeen vaimoksi, että täällä on uljaita uroita ja isokeppisiä sonneja, joiden seksuaalisia mielihaluja hänet on luotu tyydyttämään. Sensijaan hän joutuu tekemään näin olosuhteiden pakosta. Köyhyys, naisen huono asema, velvollisuus vanhempia kohtaan tms. elämisen ehto on syynä siihen, että otetaan rikkaita länsimaisia miehiä, jotka kykenevät elättämään naisen ja heidän perheensä. Jos tuontivaimon "hakeminen" ei ole suoraa ihmiskauppaa, niin tietyllä tavalla se on ainakin epäsuoraa ihmiskauppaa.

    Niinpä päinvastoin kuin tuontiauto, ei tuontivaimo tule suinkaan halvemmaksi kuin kotimarkkinoilta hankittu. Tätä ei useimmat tuontivaimoa haikailevat tajua. Todennäköisesti nainen ei tule menemään mihinkään töihin, vaan mies saa levittää lompakkoaan toden teolla. Muutoin ei nainenkaan levitä nahkalompakkoaan. Mies saa tienata todella hyvin, jotta voi elättää itsensä, naisensa ja vieläpä naisen vanhemmat ja muut sukulaiset, joille rahaa lähetellään jatkuvasti. Todellisuudessa sen viiden vuoden edukkaammaksi ja paljon vaivattomammaksi tulisi käydä maksullisissa ihan täällä kotimaassa.

    Kolmanneksi, itseasiassa vaimoa ei haeta aasiasta vaan vaimo jostain tietystä maasta. Ne maat missä tälläisiä "ostovaimoja" on tarjolla, ovat köyhiä maita, kuten thaimaa, filippiinit jne. Siispä haetaan vaikkapa thai-vaimo, eikä aasia-vaimoa. Harvoinpa Aasiassakaan vauraista maista on tarjolla tuontivaimoehdokkaita. Maiden välillä on kuitenkin paljon eroja. Joskus pölkkypäät katsoo, että "katos, kaverilla on tuontivaimo esim. japanista tai singaporesta; haenpa itsekin thaikuista kun kaverilla menee vaimonsa kanssa kuulemma hyvin". Ei sellaista voi verrata, koska näissä tapauksissa ei kyseessä ole todellakaan olleet mitkään ostovaimot. Lähtökohdat on aivan toiset eri maiden välillä: kulttuuri, motiivit, kieli. Jopa samankin maan sisällä voi olla eroja. Pitääkin oikeastaan erottaa tuontivaimo (vaimo joka on ulkomailta lähtöisin ja tullut miehen vuoksi Suomeen) ostovaimosta (vaimo joka on "haettu" taloudellisin motiivein, kuten kataloogista tai vaimonvälityspalvelusta tms. vaihtoehtoista valitsemalla)

    ei ole suoraa eika epasuoraa ihmiskauppaa. kylla kotimaisellakin pariskunnalla voi olla taloudelliset tms intressit mielessa enemman kuin rakkauden huumaa.

    kun "papin aamen" on lausuttu niin ihmiskaupasta ei ole kyse.

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Olet täysin oikeassa siinä, että arvot muuttuvat ja motiivit liitoille ovat useammin toiset nykypäivänä kuin ennen. Rakkausavioliitoille on enenevästi annettu sosiaalinen mahdollisuus ja oikeus. Aiemmin oli valintakriteeri pitkälti miehen vauraus ja käsittämätön lottopotti oli, jos vauraus ja rakkaus yhdistyi jo valintavaiheessa samassa henkilössä. Nyt voidaan miehen vauraudesta tinkiä rakkauden kustannuksella; samalla saadaan yleensä oman ikäinen kumppani. Toisaalta täytyy muistaa, että yhä monissa aasian maissa mennään naimisiin järjestyksessä liitto ensin, rakkaus (ehkä) sitten ajan mittaan.

    Tuo mainitsemani olosuhteiden pakko pätee tämän viestiketjun kohteeseen eli "ostovaimoihin" hyvin. Kun aloittaja kertoi lähtevänsä aasiaan vaimonhakureissulle, enpä kyllä oleta rakkauden esittävän suurtakaan osaa puolin tai toisin. Taitaa valtaosa vaimonhakureissuista olla pituudeltaan viikon tai kahden viikon lomamatka. Vaimo on valittu kataloogista, nettisivulta tai paikallisesta baarista halukkaiden joukosta. Jos siinä lyhyellä lomalla kehtaa puhua molemmanpuolisen rakkauden syttymisestä, niin hyvä juttu. Onpahan vain vaikea uskoa. Eiköhän siinä olosuhteet vaikuta vaimoehdokkaankin motiiveissa.

    Jos nämä suomalaiset miehet luulevat jotenkin jujuttavansa kilttejä ja köyhiä thainaisia, erehtyvät siinä. Thait jos ketkään osaavat hymyilemisen ja huijaamisen taidon. Siinä lähtee pieniltä pojilta suuret luulot pois.

    Äänestä

Kun on paljon meitä, jotka emme kauniista ulkomuodostamme ja ehkäpä liikakiloistamme huolimatta ole onnistuneet tavoittamaan vapaata poikamiestä Suomen markkinoilta, niin eikös voitaisi lähteä yhdessä Thaimaahan, niin saataisiin matkan hinnassakin paljousalennus! Kokeilisimme sitten kukin, miten puoliso siellä isketään ja onko helppoo.
Olisi kiva sitten jälkeenpäinkin tapailla, kun olisi samanhenkiset aviopuolisot, kauniit ja notkeat. Olisi heilläkin omankielistä seuraa, eivät niin pitkästyisi pimeisiin talviimme.

Äänestä

Nuolin tuossa taannoin yhen kiinalaisen pimppaa. Sillä tuli laukeamisen jälkeen kyyneleet silmiin ja kysyin, että mikäs nyt noin itkettää, ja raikkaalla tyttömäisellä äänellään se sanoi: "Kun tuntu niin hyvältä".

Toi silkkiuikku onkin hyvä nimi aasialaiselle naiselle. Ne nimittäin uikuttaa tosi sydäntä särkevästi silloin kun on vaatteet lähdössä pois päältä. Kiinahan on lisäksi silkkitien päässä.

Äänestä
  • Kiitos kun jaoit tuon fetissisi kaikkien palstalaisten kanssa, runkkari. Miten olis jos sinä hankkisit sen aasialaisen tuontivaimon sijaan vaikkapa elämän?

    Äänestä

  • Äijä kirjoitti:

    Kiitos kun jaoit tuon fetissisi kaikkien palstalaisten kanssa, runkkari. Miten olis jos sinä hankkisit sen aasialaisen tuontivaimon sijaan vaikkapa elämän?

    Tekussa opiskeli toi muija. Mun vaaleat hiukset viehätti sitä. On yks toinenkin kiinalainen, joka jatkuvasti pommittaa mua viestein, vaikka oon sanonu sille, että ei kiinnosta. Ne nimes mut aikanaan Mao-maoksi eli ihana ihanaksi, joka kuulemma mun tapauksessa tarkoittaa kaunistukkaa.

    Äänestä

Se miks mun mielestä suomalaiset miehet ja aasialaiset naiset natsaa niin hyvin johtuu siitä että meidän asema ja luonne ovat samanlaisia. Aasialaiset naiset (oon tapaillu yhtä suomessa) on aika hiljasia ja tunnollisia sekä syviä ajattelevia ja erityisen kohteliaita. Eli samanlaisia kuin äijät suomessa. Ongelmia tulee kun on tottunut siihen hermoheikkoon mielisairaaseen touhuun suomalaisten horojen kanssa. Japski muijan kanssa ei saa riitaa aikaseks niinku millään. Eikä oikeastaan kannata koska ... ei oo mitään syytä riidellä mistään kun asiat saa puhumalla poikki. Mut suomalaiset äijät joilla on pimpsa ei enää natsaa yhtään.

Äänestä
  • "Aasialaiset naiset (oon tapaillu yhtä suomessa) on aika hiljasia ja tunnollisia sekä syviä ajattelevia ja erityisen kohteliaita. Eli samanlaisia kuin äijät suomessa."

    :D

    Päivän paras!

    Mitäs nämä kaljapäissään örveltävät, huutelevat ja "iskelmä"musiikkia renkuttavat nuoret miehet sitten ovat?

    Hämäystä?

    Äänestä

  • haahaa! kirjoitti:

    "Aasialaiset naiset (oon tapaillu yhtä suomessa) on aika hiljasia ja tunnollisia sekä syviä ajattelevia ja erityisen kohteliaita. Eli samanlaisia kuin äijät suomessa."

    :D

    Päivän paras!

    Mitäs nämä kaljapäissään örveltävät, huutelevat ja "iskelmä"musiikkia renkuttavat nuoret miehet sitten ovat?

    Hämäystä?

    Suomalainen ei örvellä, suomalainen on kohtelias, muita kunnioittava ja toismaalaisia ihannoiva. Ne on ne maahanmuuttajien kersat, jotka on meidän miesten maineen pilannu.

    Äänestä

  • haahaa! kirjoitti:

    "Aasialaiset naiset (oon tapaillu yhtä suomessa) on aika hiljasia ja tunnollisia sekä syviä ajattelevia ja erityisen kohteliaita. Eli samanlaisia kuin äijät suomessa."

    :D

    Päivän paras!

    Mitäs nämä kaljapäissään örveltävät, huutelevat ja "iskelmä"musiikkia renkuttavat nuoret miehet sitten ovat?

    Hämäystä?

    Ne kaljapäissään örveltävät, huutelevat ja iskelmämusiikkia renkuttavat nuoret miehet ovat eronneitten yksinhuoltajamuijien "kasvattamia" eksyneitä joilta on lapsena puuttunut isä ja miehen malli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Showinisti kirjoitti:

Nyt vaan kaikki yksinäiset ja varakkaat pojat rohkeasti hakemaan naista aasiasta. Paljon se antaa, eikä mitään ota.

Kaikki tietävät, että Aasialaisnaiset ovat kauniimpia, hoikempia, naisellisempia ja kiltimpiä. Sen takia jengi koittaakin pelotella avioerolla ja muulla negatiivisella.

Mutta ei hätää: Tässäpä siis suunnitelma:

1. Samanhenkisessä kaveriporukassa Thaimaaseen katsastamaan naisia.

2. Kaunis Thaikkumorsian suomeen.

3. Avioehto.

4. Vaikka ero jossain vaiheessa kulttuurierojen takia tulisikin niin, ainakin saa sitä ennen maistaa kunnon seksiä ihanan persikkaihoisen silkkiuikkunsa kanssa. *AAHHHH*

5. Mikä parasta, nainen eroaa aikaisintaan viiden vuoden päästä, kun saa pitää oleskelulupansa, eli jää Suomeen.

6. Kohdasta 5. seuraa luonnollisesti se, että maahan jäävät ihanat aasialaisnaiset tulevat uudelleen kiertoon suomalaisten poikamiesten iloksi. Entinen omistaja hakee itselleen uuden.

Ylläolevan suunnitelman avulla pelastetaan siis paitsi kauniita hyvän kodin ansaitsevia naisia köyhyydestä, niin myös suomalainen mies lähijunassa hampurilaisia märehtivien feministitanttojen painostusikeestä.

Mikä on sen parempaa kuin saada maistaa rakkauden hedelmää mieluiten useampien aasialaisten silkkiuikkujen kanssa. Kierrätys on päivän sana. Nekin jätkät, joilla ei ole rohkeutta eikä mielikuvitusta itse lähteä thaikkua hakemaan, ansaitsevat myös toki parempaa.

Kaverille kanssa!!!
Showinisti

PS. Suvun kunnioituksenkin voi pitää sillä, ettei lähde heti järjestämään kirkkohäitä ekan vuoden aikana ensimmäisen thaikkunsa kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu