Päivä päivältä paljastuu uusia ja uusia seikkoja, jotka todistavat kiitollisuudenvelastamme venäläisille.
Ilkeät merirosvot ruotsalaiset tappoivat vuosisatojen ajan suomalaisia kuolemanrangaistusta käyttäen, sillä tavalla suomalainen kansa pakotettiin julman vallan alle hyödyttämään valloittajaa.
Vuonna 1826 tilanne muuttui kun mahtavan VENÄJÄN maan tsaari Nikolai I kielsi kuolemanrangaistuksen käyttämisen. Sen seurauksena maa alkoi kukoistaa. Pelko ja riisto katosivat ja väestö lisääntyi ja vaurastui. Jopa Pohjanmaan puukkojunkkareita kohdeltiin inhimillisesti laittamalla heidät vain vankilaan tai karkottamalla luonnonkauniiseen Siperiaan kauniin luonnon keskelle, jossa luonnonkauneus puhutteli heidän paatunutta sieluaan ja sai heidät muuttumaan taas kunnollisiksi kansalaisiksi.
Kun ruotsalaisvaikutus voimistui 1900-luvun alkupuolella, pääsi tegnellimäisyys taas valtoihinsa: 1918 tapettiin ennätysmäärä suomalaisia, kokonaisuutena kuolleita näyttää tulleen enemmän kuin talvisodassa.
Suomalaisten murhaaminen loppui 1945 ja 1949 kuolemanrangaistus poistettiin kokonaan rikoslaista. Samoin 1809, rohkeat itärajan yli menneet suomalaiset olivat saaneet avukseen pohjois-venäläiset, joiden esi-isissä täytyy olla paljon suomensukuisia, joihin Rosslagenin r...ssät eivät ole niin paljon sekaantuneet, ja ruotsalaiset joutuivat vetäytymään murhaamaan omiaan, kuten Olof Palmen 1986. Ruotsinsukuiset britit ja heidän rikollisin aineksensa aussit ja usalaiset ovat jatkaneet murhaamista maailman kaikilla mantereilla.
Tässä on selvä historiallinen säännönmukaisuus. Aina kun venäläisten valtakunta on pieni ja heikko, kuten se oli vuosisatoja ennen Pietari Suurta ja kuten se oli vallankumouksen jälkeen menetettyään aiemmat alueensa, on Suomessa kehitys hidasta, ihmisiä kuolee ja ilmapiiri on hyvin väkivaltainen. Kun venäläisten valtakunta voimistuu ja pystyy ulottamaan poliittisen vaikutuksensa myös Suomeen, alkaa Suomessa voimakkaan kasvun ja kehityksen aika ja ruotsalaisten aatelissukujen väkivaltaa ihannoiva asennemaailma muuntautuu sekin Jörn Donnermaiseksi lisääntymismyönteisyydeksi.
Myös maamme ruotsinkielisten tulisi olla kiitollisia venäläisille. Kyllä rauhallisista ja perhekeskeisistä Muumeista on tullut paljon kuuluisampia kuin väkivaltaiseen ruotsalaiseen aateliskulttuuriin kuuluneista Topeliuksen miekan- ja pyssyn kanssa riehujista, joiden sotarikolliset raiskaukset ja juopottelut on kokonaan valkopesty Välskärin Kertomuksista pois näkyvistä.
Siis ystävämme venäläiset. KIITOS TEILLE. Olette kaikkein kasvattavimpia naapureita ja ilman teitä Suomi ei olisi Suomi. Ei olisi kai saunaakaan...
Ilkeät merirosvot ruotsalaiset tappoivat vuosisatojen ajan suomalaisia kuolemanrangaistusta käyttäen, sillä tavalla suomalainen kansa pakotettiin julman vallan alle hyödyttämään valloittajaa.
Vuonna 1826 tilanne muuttui kun mahtavan VENÄJÄN maan tsaari Nikolai I kielsi kuolemanrangaistuksen käyttämisen. Sen seurauksena maa alkoi kukoistaa. Pelko ja riisto katosivat ja väestö lisääntyi ja vaurastui. Jopa Pohjanmaan puukkojunkkareita kohdeltiin inhimillisesti laittamalla heidät vain vankilaan tai karkottamalla luonnonkauniiseen Siperiaan kauniin luonnon keskelle, jossa luonnonkauneus puhutteli heidän paatunutta sieluaan ja sai heidät muuttumaan taas kunnollisiksi kansalaisiksi.
Kun ruotsalaisvaikutus voimistui 1900-luvun alkupuolella, pääsi tegnellimäisyys taas valtoihinsa: 1918 tapettiin ennätysmäärä suomalaisia, kokonaisuutena kuolleita näyttää tulleen enemmän kuin talvisodassa.
Suomalaisten murhaaminen loppui 1945 ja 1949 kuolemanrangaistus poistettiin kokonaan rikoslaista. Samoin 1809, rohkeat itärajan yli menneet suomalaiset olivat saaneet avukseen pohjois-venäläiset, joiden esi-isissä täytyy olla paljon suomensukuisia, joihin Rosslagenin r...ssät eivät ole niin paljon sekaantuneet, ja ruotsalaiset joutuivat vetäytymään murhaamaan omiaan, kuten Olof Palmen 1986. Ruotsinsukuiset britit ja heidän rikollisin aineksensa aussit ja usalaiset ovat jatkaneet murhaamista maailman kaikilla mantereilla.
Tässä on selvä historiallinen säännönmukaisuus. Aina kun venäläisten valtakunta on pieni ja heikko, kuten se oli vuosisatoja ennen Pietari Suurta ja kuten se oli vallankumouksen jälkeen menetettyään aiemmat alueensa, on Suomessa kehitys hidasta, ihmisiä kuolee ja ilmapiiri on hyvin väkivaltainen. Kun venäläisten valtakunta voimistuu ja pystyy ulottamaan poliittisen vaikutuksensa myös Suomeen, alkaa Suomessa voimakkaan kasvun ja kehityksen aika ja ruotsalaisten aatelissukujen väkivaltaa ihannoiva asennemaailma muuntautuu sekin Jörn Donnermaiseksi lisääntymismyönteisyydeksi.
Myös maamme ruotsinkielisten tulisi olla kiitollisia venäläisille. Kyllä rauhallisista ja perhekeskeisistä Muumeista on tullut paljon kuuluisampia kuin väkivaltaiseen ruotsalaiseen aateliskulttuuriin kuuluneista Topeliuksen miekan- ja pyssyn kanssa riehujista, joiden sotarikolliset raiskaukset ja juopottelut on kokonaan valkopesty Välskärin Kertomuksista pois näkyvistä.
Siis ystävämme venäläiset. KIITOS TEILLE. Olette kaikkein kasvattavimpia naapureita ja ilman teitä Suomi ei olisi Suomi. Ei olisi kai saunaakaan...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tässä aiheeseen liittyvä linkki
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007909542.html
” Muumeista on tullut paljon kuuluisampia kuin väkivaltaiseen ruotsalaiseen aateliskulttuuriin kuuluneista Topeliuksen miekan- ja pyssyn kanssa riehujista, joiden sotarikolliset raiskaukset ja juopottelut on kokonaan valkopesty Välskärin Kertomuksista pois näkyvistä.”
Sama ilmiö toistuu naapurimaassa! Eduard Uspenskin Fedja-setä kirjoista on kokonaan ”sotarikolliset raiskaukset ja juopottelut” siivottu pois? Ehkä hän ei niitä muistanut;-D
Kyllä neuvostojoukot esimerkiksi Porkkalassa ja Hangossa käyttäytyivät aivan korrektisti ja niistä on vain hyviä muistoja.
Ei niistä ole juurikaan muistoja kun pysyivät tiukasti omalla puolen aitaa. Kun Porkkkala vapautui ja nähtiin miehityksen jäljet niin neukkutyyliä naureskeltiin kilvan lehdissä!
Vain stallari on kiitollinen miehityksestä!
Eli suomalaiset siis pilkkasivat korrektisti käyttäyneitä venäläisiä. Porvarien meininkiä.
En ole ollenkaan kiitollinen suomalaisille Karhumäen miehittämisestä. Sikäläiset karjalaiset kyllä ehkä olivat ja olisivat olleet vielä enemmän, jos olisivat tienneet tulevaisuutensa Neuvostoliitossa.
” Eli suomalaiset siis pilkkasivat korrektisti käyttäyneitä venäläisiä. Porvarien meininkiä.”
Mitä korrektia näet miehityksessä? Koko miehitysalue oli luokattomassa kunnossa ja esim. Kirkot toimivat elokuvateattereina. Monet asuinkäytössä olleet rakennukset olivat luokattomassa kunnossa!
Miksi omistajan pitäisi tuntea kiitollisuutta nähdessään rakennuksensasiivottomassa kunnossa kymmenen vuoden miehityksen perään?
Paljonkin, hehän käyttäytyivät täysin korrektisti ja pysyivät omissa oloissaan sekaantumatta oloihin alueilla, jotka eivät kuuluneet vuokrasopimukseen.
Venäläiset käyttäytyivät Porkkalassa paljon asiallisemmin kuin suomalaiset Petroskoissa. Mihinkäs siellä käytettiin kansantaloja?
----- Kirkot toimivat elokuvateattereina.----
Surkeeta sellainen meno. Tosin Tampereen ortodoksikirkko toimi keväällä -18 valkoisten hevostallina. että osataan sitä täälläkin.
Neuvostoliitto ei miehittänyt Porkkalaa vaan oli tervetullut vuokralainen.
Maksoi vuokran nurisematta ajallaan. Rakensi jopa lentokentänkin ja laittoi monet talot aivan uuteen kuosiin.
Ihmetellä täytyy Stalinin armeliaisuutta hänen jättäessään Rytin niin mitättömälle suomalaistuomiolle ja vielä kaiken päälle Mannerheimin kokonaan syytteittä. Ainakin valvontakomission suusta kuultiin aluksi parikin kertaa maininta "kuolemantuomio" kuin konsanaan Nürnbergissä.
Tuota Stalinin armeliasta linjaa kummasteltiin paitsi Kremlissä - myös Englannissa ja USAssa.
Valvontakomission kakkosmies Savonenkov toi vasta tammikuun 1946 lopulla suoran Kremlin viestin, että Mannerheim saa olla rauhassa sotasyyllisyydeltä, olkoon pressa taikka eronnut.
Ei Nürnbergissä tietenkään sovellettu natsisaksan lakeja, koska eihän natsisikojen johtoklaani tietenkään ollut niitä rikkonut. Se päinvastoin noudatti lakeja ja mielenvikaisen korpraalinsa käskyjä suorastaan orjallisen uskollisesti - mistä lopputulema oli jojo.
” Paljonkin, hehän käyttäytyivät täysin korrektisti ja pysyivät omissa oloissaan sekaantumatta oloihin alueilla, jotka eivät kuuluneet vuokrasopimukseen.”
Eikös se ole jo oletus lähtökohtaisesti?!
”Venäläiset käyttäytyivät Porkkalassa paljon asiallisemmin kuin suomalaiset Petroskoissa. Mihinkäs siellä käytettiin kansantaloja?”
Suomalaisilla ei ollut pienintäkään syytä olla ’’kiitollinen’ siitä, että tuhansien ihmisten koti oli 10 vuotta nakulissa turhan takia!
” Neuvostoliitto ei miehittänyt Porkkalaa vaan oli tervetullut vuokralainen.”
Ei neukkua kukaan toivonut vuokralaiseksi!
”Maksoi vuokran nurisematta ajallaan. ”
Eikös sekin ole oletus eikä mikänn kiitoksen paissa!
”Rakensi jopa lentokentänkin ja laittoi monet talot aivan uuteen kuosiin.”
Rakensi kiiroradan, jolla ei ollut käyttöä ja tärveli monet rakennukset korjaamattomaan kuntoon!
” Ihmetellä täytyy Stalinin armeliaisuutta hänen jättäessään Rytin niin mitättömälle suomalaistuomiolle ja vielä kaiken päälle Mannerheimin kokonaan syytteittä. Ainakin valvontakomission suusta kuultiin aluksi parikin kertaa maininta "kuolemantuomio" kuin konsanaan Nürnbergissä.”
Entä sitten? Ei suurimman sotasyyllisen (Stalin itse) mielipide ketään kiinnostanut! Hän itse sai tuomionsa 1953!
”Tuota Stalinin armeliasta linjaa kummasteltiin paitsi Kremlissä - myös Englannissa ja USAssa.”
Vain Suomen stallari jaksaa räkyttää!
”Ei Nürnbergissä tietenkään sovellettu natsisaksan lakeja, koska eihän natsisikojen johtoklaani tietenkään ollut niitä rikkonut. Se päinvastoin noudatti lakeja ja mielenvikaisen korpraalinsa käskyjä suorastaan orjallisen uskollisesti - mistä lopputulema oli jojo.”
Kyseessä oli voittajan oikeus! Saksaa syytettiin monessakin tapauksessa samasta, mitä liittoutuneet ITSE harjoittivat sotatoimissa! Oli vain kielto, että sSIIHEN ei puolustus saanut vedota!
” Tosin Tampereen ortodoksikirkko toimi keväällä -18 valkoisten hevostallina. että osataan sitä täälläkin.”
Mihin väitteesi perustuu?
Se ei ole väite vaan historiallinen tieto.
Jolle et löydä edes lähdettä?
Lentokentillä on kiitoradat. Hyvä oli Neuvostoliiton mahtavien Mig-suihkuhävittäjien sinne laskeutua ja sieltä nousta ilmaan.
Syytä muistaa että turhaakin turhempi punakapina alkoi nimenomaan Leninin käskystä, mitä vinksallaan oleva kansanosa sitten uskoi.
Voi voi, eivätkö sorretut olleetkaan onnellisia sorrettuina vaan ryhtyivät tuhmasti kapinaan. Kyllä porvari siitä mielensä niin pahoitti.
Venäjää ei ole mitään syytä kiittää mistään.
Vain Brezneviä voisin kiittää neukun romauttamisesta 1991! Hän pohjusti sen kyvyttömyydellään!
Aloitus ei ole mitään muuta, kuin lapsellisen narsistin aloittama provokaatio.
Ehkä. Täysin totta se silti on, eikä sitä näköjään pysty kukaan tällä palstalla kiistämään.
Ei suurimman sotasyyllisen (Stalin itse) mielipide ketään kiinnostanut! Hän itse sai tuomionsa 1953!
Stalinin mielipide totisesti kiinnosti jokaista suomalaista niin kauan, kun ukossa hiukankin henki pihisi. Eniten tuo mielipide kiinnosti varsinkin kahta suomalaista, joista toinen seikkaili kaiken maailman Ruotsit, Portugalit ja Sveitsit - ja aina syankaliumikapseli mukanaan.
Totta! Myös länsiliittoutuneiden sotilaat olivat oikein hyviä saksalaisten naisten raiskaajina, kertoo saksalaistutkija Miriam Gebhardt Konstanzin yliopistosta kirjassaan "Ja sitten tulivat sotilaat."
Luepa poitsu se ja yritä edes viisastua. Hyvää unilukemista naisillekin. - Saksalaisnaiselta.
https://www.minervakustannus.fi/kirjat/kirja.php?kirja=1242
Minulla on tuo kirja. Tosin länsi ei koskaan yltänyt murhan- ja kostonhimossaaa puna-armeijan raakalaisten taholle, jotka raiskasivat Baltiassa, Puolassa, Romaniassa, Unkarissa, Tshekkoslovakiassa, Itävallassa ja Saksass 2 miljoonaa naista mukaanlukien jopa etnisiä venakkoja, jotka oli pakolla viety työpalveluun Saksaan! Kaikki kelpasi ikähaarukassa 8-80 ja usein jonossa saattoi olla kymmeniä sotilaita kunnes uhri lopulta surmattiin! Ei puna-armmeija mitenkään ronkeli ollut, sillä uhreiksi kelpasi myöslampaat ja lehmät. Itä-Euroopassa homma jatkui aikajaksona 1944-1946!
Toki samaa harrastettiin lännessä, mutta useimmiten hoppa perustui kaupankäyntiin eikä kostoon ja väkivaltaan! Tuppakkakartonki, alkoholi, nailonsukat ja ruoka oli kova sana kaupanteossa!
Unohdat Hiroshiman, Nagasakin, Korean, Vietnamin etc. etc. Ja toki puna-armeijan vapauttamassa Auschwitzissakin varsinkin juutalaisnaisten kohtalo tiedetään,....kuten kaikissa muissakin keskitysleireissä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mỹ_Lain_verilöyly
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lynndie_England
Ja tämäkin on hyvä faktan janoisten pistää tyynynsä alle:
https://arkisto.fi/uploads/Arkisto/2.pdf
Puhuimme raiskauksista emmekä muista. Ei länsi liioin murhannut 20 miljoonaa ”omaa” 30:ssa vuodessa kuten Stalin!