Kuinka pitkälle pärjää esim 200 000 - 300 000€ säästöillä ja n.3000€ korkotuloilla/vuosi, jos on 50v ja omakotitalo, auto, metsää alle 15 hehtaaria ja kaikki tarvittava jo hankittu, muttei muita tuloja?
Seuraavan kerran, jos jotain tuloja saisi olisi varhennettu kansaneläke 63v, että pärjääköhän siihen asti 13 vuotta, kun ei ostele mitään kallista ja rahaa menee asumiskustannuksiin ja autoon.
Rahaa menisi kattoremonttiin alle 25000 ja lämpöputkiremonttiin alle 7000€.
Asumiskustannukset ja autoilun kustannukset n3500€/vuosi
Ruokaan, harrastuksiin ja muihin menoihin n. 1000€/ vuosi.
Ihan kysyn, kun eläminen on suomessa niin kallista, että pitääkö olla miljonääri, että pärjää.
Pärjäiskö 300 000 säästöillä
Anonyymi
90
817
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän se ole kiinni siitä, kuinka kuluttaa. Miljoonatkin saa hetkessä tumpeloitua. Kaikki on suhteellista.
- Anonyymi
Juu, siitähän se on paljon kiinni tuloista. Pienituloinen joutuu takasti miettimään mihin rahaa laittaa, kun laskut on kuitenkin maksettava ja sen jälkeen voi ostaa jotain muuta.
Kun on tarpeeksi kauan pienituloisena ja tottunut, ettei sitä rahaa niin vaan tipu, niin jos pienituloinen saisi miljoonan, niin ei sitä alkaisi varmaan tuhlaamaan, vaan voisi ostaa muutamalla tonnilla jotain mitä on pitkään suunnitellut, mutta jättää rahaa tilille laskujen maksua varten.
Isovanhemmat olivat sitä ikäluokkaa, että puhuttiin pahan päivän varalle säästämisestä.
Hyvähän se olisi olla pankissa muutama tonni, mielellään muutama kymppitonni rahaa, jos tulee jotain yllättävää menoa, kuten vaikka putkirikko, niin saa sen korjautettua ja maksettua.
- Anonyymi
Ensinnäkin heti virhe: Miksi alat laskemaan vasta nyt jos olet jo tuon ikäinen? Siihen mennessä olisit pystynyt tarkistamaan vuosikulutuksen (keskimääräisen) useaan otteeseen. Mikset ole laskenut?
Tuon varaan et voi jäädä eläkkeeseen asti. Kerron sulle sen jo suoralta istumalta.- Anonyymi
Näin on. Suomessa eläminen on kallista, että jos mitään tuloja ei olisi, niin pitäisi olla vähintään 5 miljoonan euron säästöt pankissa, että saa kaikki laskut ja menot maksettua.
100 000 eurolla ei tee yhtään mitään.
Asuntokin voi tuhoutua tulipalossa ja uudet kunnolliset asunnot maksaa helposti yli 200 000€. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Suomessa eläminen on kallista, että jos mitään tuloja ei olisi, niin pitäisi olla vähintään 5 miljoonan euron säästöt pankissa, että saa kaikki laskut ja menot maksettua.
100 000 eurolla ei tee yhtään mitään.
Asuntokin voi tuhoutua tulipalossa ja uudet kunnolliset asunnot maksaa helposti yli 200 000€.Et ihan viittä tarvitse tuohon lukemaan, mutta kuitenkin miljoonanumerossa luku tulee menemään jos 13 vuodelle jyvitetään.
Kallista on.
Nordea maksoi osakkeenomistajilleen 9,19 % osinkoa, joten 300 000 jos olisit alkuvuodesta sijoittanut Nordeaan, olisi sinulla nyt 27 570 € tilillä.
Saisit pelkästään sillä sen kattoremontin (melkein: miinus verot), etkä joutuisi koskemaankaan alkupääomaan.
Tämä vuosi saattaa olla nousuhuumaa ruttoexitin euforiassa, mutta sen jälkeen voi osakemarkkinoillakin käydä kylmät, joten maltti on valttia tässäkin asiassa. Voi olla, että vihjeeni tuli vähän myöhässä, mutta pankkiosakkeisiin kannattaa turvallisuusmielessä kyllä sijoittaa jatkossakin, sillä poliitikot ja talouselämä ovat niin tiukasti pankkiohjailussa, että pankkia ei nurin saa. Tuotto voi siis pienentyä, mutta alkupääomaa ei menettäisi.
Joka tapauksessa: satojatuhansia ei missään olosuhteissa kannata pankkitilillä makuuttaa.- Anonyymi
Jos sijoittaa vääriin osakkeisiin.. niin voi myös aika nopeasti kadottaa 300000euroa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos sijoittaa vääriin osakkeisiin.. niin voi myös aika nopeasti kadottaa 300000euroa.
Vaikka miljardin. Voi olla, että puhtaan osakesäästämisen aloittamisen aika ei ole nyt, mutta jos asian tietäisin puoleen tai toiseen, en siitä kertoisi. ; )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sijoittaa vääriin osakkeisiin.. niin voi myös aika nopeasti kadottaa 300000euroa.
Juurikin näin.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Vaikka miljardin. Voi olla, että puhtaan osakesäästämisen aloittamisen aika ei ole nyt, mutta jos asian tietäisin puoleen tai toiseen, en siitä kertoisi. ; )
Tuskin sun neuvoja täällä tarvitaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sijoittaa vääriin osakkeisiin.. niin voi myös aika nopeasti kadottaa 300000euroa.
Kun kurssi näyttää huonolta ja on alhaalla, osta. Kun kurssi on korkealla, kotiuta. Ostot tehdään sillon kun homma näyttää toivottomalta. Sijoittajan homma ei ole hätäisten duunia. Eli maltti ja pitkätähtäys.
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin sun neuvoja täällä tarvitaan
Etpä kyllä vaikutakaan siltä, että tarvitsisit sijoitusneuvoja. ; )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sijoittaa vääriin osakkeisiin.. niin voi myös aika nopeasti kadottaa 300000euroa.
Näinkin asia on. Näissä lehtien sijoitus uutisissa kehutaan, että olisit niin ja niin monta kymmentä tonnia niillä ja niillä osakkeilla tienanut vuodessa, jos olisit niihin sijoittanut.
Siinä on kerätty rusinat pullasta jälkeenpäin.
Helppohan se on jälkikäteen tutkia ja valita eniten tuottaneet osakkeet ja laskea paljonko olisivat vuodessa tuottaneet.
Yhtä hyvin olisi voinut hävitä kaikki sijoittamansa rahat.
Siitäkin todetaan, että pitkässä juoksussa eli 10-20 vuoden tähtäimessä osake/rahasto kuitenkin tuottaa, mutta siinäkin on se seikka, että kaikilla ei ole aikaa odottaa kymmeniä vuosia, kun ei sitä elä määräänsä pidemmälle. - Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Etpä kyllä vaikutakaan siltä, että tarvitsisit sijoitusneuvoja. ; )
Tässä kaikille sijoittamisen https://m.youtube.com/watch?v=r18xDgOkE20 alkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sijoittaa vääriin osakkeisiin.. niin voi myös aika nopeasti kadottaa 300000euroa.
Eräällä tanssi opettajalla ol kaksi miljoonaa.
Hän sijpitte erään sisnisen pankin ohjeisåden mukaan ja j änellä k äi yksi miljoona.
Kävi oikwutta ja panki boit suri ja kuol i.
Siis milloin ihmisllä on liikaa rhaa si l oin kun on kaksi mijonaa.
- Anonyymi
Jos tienaa vuodessa nettona sen 20 000 euroa, silloin kymmenessä vuodessa tekee 200 000 euroa. Laske siitä pärjäätkö 10 vuotta 300 000 eurolla.
Aika moni palkansaaja joutuu pärjään 20 000 eurolla puhtaana käteen, palkkaa vuosi.
Ei siinä mitään miljoonia käsitellä matalapalkka aloilla.
Toki myös työeläke jää pieneksi sitten, jos kymmenen vuotta pois töistä.- Anonyymi
Tuo nyt on pahin skenaario. ”Joutuu pärjäämään” ja ”elää” ovat eri käsitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nyt on pahin skenaario. ”Joutuu pärjäämään” ja ”elää” ovat eri käsitteitä.
Aloittaja käytti juurikin sanaa "pärjäiskö." Silloin vastataan siihen mitä kysytään. Lueppa mitä oli arvioinut ruokakulut vuodessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja käytti juurikin sanaa "pärjäiskö." Silloin vastataan siihen mitä kysytään. Lueppa mitä oli arvioinut ruokakulut vuodessa?
”Kuinka pitkälle pärjää”. Eli tajuatko, että loppu on elvytystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja käytti juurikin sanaa "pärjäiskö." Silloin vastataan siihen mitä kysytään. Lueppa mitä oli arvioinut ruokakulut vuodessa?
Mä olen realisti. 300 000 varaan ei voi jättää.
Mikä on asuinpaikkakunta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Kuinka pitkälle pärjää”. Eli tajuatko, että loppu on elvytystä?
Miten niin "elvytystä"? Aloittaja kertoo pärjäävänsä sillä elämäntyylillä jota monet eläkeläiset elää, paljon pienemmillä tuloilla.
On satojatuhansia eläkeläisiä joilla netto tulot kuukaudessa 1000 euroa, eli 12 000 euroa vuodessa. Aloittaja kertoo nimenomaan pärjäävänsä pienillä summilla vuosimenot. Kun lukuja katsoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin "elvytystä"? Aloittaja kertoo pärjäävänsä sillä elämäntyylillä jota monet eläkeläiset elää, paljon pienemmillä tuloilla.
On satojatuhansia eläkeläisiä joilla netto tulot kuukaudessa 1000 euroa, eli 12 000 euroa vuodessa. Aloittaja kertoo nimenomaan pärjäävänsä pienillä summilla vuosimenot. Kun lukuja katsoo.Ja eivät just pärjää. Harva näistä saa niitä tärkeitä lääkkeitään ostetuksi ja se on paha totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eivät just pärjää. Harva näistä saa niitä tärkeitä lääkkeitään ostetuksi ja se on paha totuus.
Tiedän henkilöitä, joilla jää alle tonniin. Elämä on riutumista. Lääkäri voi määrätä lääkkeen, muttei pysty ostamaan jos meinaa ruokaa syödä. Näin Suomessa.
- Anonyymi
Osta sijoitusasunto Turusta tai jostain kasvukeskuksesta korkotuotto 8-10%. Saat n.25000e pelkästään lisätuloja.
- Anonyymi
Joista verot.
- Anonyymi
Suosittelen pandemia-aikaan mökkien ostoa ja se vuokralle; reilu tonni sesonkiviikosta. Viikonlopuista 300-550.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen pandemia-aikaan mökkien ostoa ja se vuokralle; reilu tonni sesonkiviikosta. Viikonlopuista 300-550.
Sijoittajien kuumin kukoistuskausi on käynnissä kesämökeissä/talviasuttavissa mökeissä.
Etenkin nuoret sijoittajat ovat tajunneet tämän. Ja tekevät voittoa.
Kiitos maailmanlaajuisen tilanteemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen pandemia-aikaan mökkien ostoa ja se vuokralle; reilu tonni sesonkiviikosta. Viikonlopuista 300-550.
Tosin siinäkin kannattaa katsoa paikka tiheällä kammalla ja muistaa kulut; kiinteistö- ym. verot, korjaustarpeet, ylläpito. Vuokrat suhteuttaa noiden mukaan.
- Anonyymi
Pärjää mainiosti. Elinvuosia tuossa vaiheessa jäljellä noin 25 eikä siinä lähdön hetkellä tarvitse olla yhtään säästöjä. Eläkeikään asti voi käyttää vaikka kymppitonnin per vuosi säästöistä, loput elämiskulut vaikka marjoja poimimalla tms. sitten on vielä vähän jäljellä säästöistä ja talon voi myydä siinä vaiheessa ja mennä vuokralle, jos rahat loppuu sitten jossain vaiheessa kai sitä jotain asumistukia saa ja leipäjonosta ruokaa.
-harmiseikirj-- Anonyymi
Tässä kai nyt kuitenkin puhutaan elämisestä? ei kituutuksesta ja kärsimyksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kai nyt kuitenkin puhutaan elämisestä? ei kituutuksesta ja kärsimyksestä.
Eipä tuo ap tuossa avauksessaan mistään isommista suunnitelmista kirjoittanut ja muutenkin vaikutti ettei hakisi mitäät valtavaa elintasoa. Peruselämiseen riittää kymmpitonni mainiosti kun vähän siihen jostain lisää hankkii. Sitähän voi sitten ajatella että mikä on kittuuttamista itsekullekin, jos käy vaikka raflassa syömässä joka päivä ei tuo kymppitonni vuodessa riitä mutta jos metsästelee, kalastelee, marjastaa ja itse laittaa ruuat riittää hyvin ja voi välillä käväistä jossain reissussakin varmaan kun osan vaikka marjoista myy muille.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo ap tuossa avauksessaan mistään isommista suunnitelmista kirjoittanut ja muutenkin vaikutti ettei hakisi mitäät valtavaa elintasoa. Peruselämiseen riittää kymmpitonni mainiosti kun vähän siihen jostain lisää hankkii. Sitähän voi sitten ajatella että mikä on kittuuttamista itsekullekin, jos käy vaikka raflassa syömässä joka päivä ei tuo kymppitonni vuodessa riitä mutta jos metsästelee, kalastelee, marjastaa ja itse laittaa ruuat riittää hyvin ja voi välillä käväistä jossain reissussakin varmaan kun osan vaikka marjoista myy muille.
-harmiseikirj-”kun vähän siihen jostain lisää hankkii.”
No kun on just tämä. Ja sittenkään ei ole yhtään ylimääräiseen varaa eikä yllättäviin satunnaisiin kulueriin.
Hyvin riskaabelia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo ap tuossa avauksessaan mistään isommista suunnitelmista kirjoittanut ja muutenkin vaikutti ettei hakisi mitäät valtavaa elintasoa. Peruselämiseen riittää kymmpitonni mainiosti kun vähän siihen jostain lisää hankkii. Sitähän voi sitten ajatella että mikä on kittuuttamista itsekullekin, jos käy vaikka raflassa syömässä joka päivä ei tuo kymppitonni vuodessa riitä mutta jos metsästelee, kalastelee, marjastaa ja itse laittaa ruuat riittää hyvin ja voi välillä käväistä jossain reissussakin varmaan kun osan vaikka marjoista myy muille.
-harmiseikirj-Sun avaushan tämä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kai nyt kuitenkin puhutaan elämisestä? ei kituutuksesta ja kärsimyksestä.
Jos on nuuka ja jopa saita, niin kyllä pärjää.
Esim. pitää kotona vaatteita, joita on parsittu ja ommeltu tai ei pidä ollenkaan vaatteita kotona sisällä ollessaan, ainakin kesällä pärjää alasti.
On sitten ehjät vaatteet. jotka pukee, kun menee kauppaan tai ulkoilemaan.
Kauppaan menee polkupyörällä ja kiertää kaupat bongaten -50% alennus ruokia.
Ei syö mitään gurmee sapuskaa, leikkaa itse hiukset.
Voihan sitä haaveilla kodinkoneliikkeen mainoslehden äärellä, että tuollainen olis siisti, mut ei mulla oo tohon varaa, vaikka olisi varaa, mut ei silti osta mitään siistejä elektronisia laitteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo ap tuossa avauksessaan mistään isommista suunnitelmista kirjoittanut ja muutenkin vaikutti ettei hakisi mitäät valtavaa elintasoa. Peruselämiseen riittää kymmpitonni mainiosti kun vähän siihen jostain lisää hankkii. Sitähän voi sitten ajatella että mikä on kittuuttamista itsekullekin, jos käy vaikka raflassa syömässä joka päivä ei tuo kymppitonni vuodessa riitä mutta jos metsästelee, kalastelee, marjastaa ja itse laittaa ruuat riittää hyvin ja voi välillä käväistä jossain reissussakin varmaan kun osan vaikka marjoista myy muille.
-harmiseikirj-Raflassa syömiseen saa meneen tosi paljon rahaa, jos käy joka päivä lounaalla ja päälle vielä kahvilassa, niin pari kymppiä menee helposti ja jos käy vielä joka arkipäivä, niin se tekee jo lähemmäs 100€.
Muutaman kerran olen lounaalla käynyt, oli sellainen lounaspaikka, jossa lounas maksoi 6€, mut sekin tuntui suurelta summalta.
Paikkakunnallani on yksi pizzaria, jossa on kuulemma ihan järjettömän herkulllisia pizzoja ja olen ajatellut, et jos kerran viikossa raaskisi ostaa sieltä pizzan, mut en ole raaskinut.
Pizzat maksaa 12,50€-17,50€. Ainakin 17,50€ pizza tuntuu hirveen kalliilta.
Sitä vaan miettii, et ei maksa pizzavärkit noinkaan paljon, jos tekee itse pizzan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”kun vähän siihen jostain lisää hankkii.”
No kun on just tämä. Ja sittenkään ei ole yhtään ylimääräiseen varaa eikä yllättäviin satunnaisiin kulueriin.
Hyvin riskaabelia.Miten niin ei ole satunnaisiin kulueriin? ensimmäisen vuoden jälkeen pankissa olisi vielä 290te, toisen vuoden jälkeen 280te jne. jos jossain kohtaa vähän lipsuu sen voisi sitten kuitata jossain toisessa kohtaa. Siinä vaiheessa kun alkaa eläke juoksemaan voi myydä talon, kyllä siitä jotain saa ja taas on massia pankissa.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun avaushan tämä on?
Tuskin kyselisin talousneuvoja palstalaisilta. Itse hankkiutuisin myös ok-talosta eroon jo heti lähdössä, hommaisin jonkun mökin, asuntoauton tai vaunun tilalle.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ei ole satunnaisiin kulueriin? ensimmäisen vuoden jälkeen pankissa olisi vielä 290te, toisen vuoden jälkeen 280te jne. jos jossain kohtaa vähän lipsuu sen voisi sitten kuitata jossain toisessa kohtaa. Siinä vaiheessa kun alkaa eläke juoksemaan voi myydä talon, kyllä siitä jotain saa ja taas on massia pankissa.
-harmiseikirj-Se on elämää pelko per //ssä. Voi tulla suuri menoerä ja se on sitten taas tulevaisuudesta pois, ja entä jos tulee toinen ja kolmas lisäkulu? Sitten ollaankin seuraavina reilusti budjetissa miinuksella. Ja se eläke; jos olet 13 vuotta pois, mitä luulet eläkkeen olevan?
Liian paha pakkasvaara. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kyselisin talousneuvoja palstalaisilta. Itse hankkiutuisin myös ok-talosta eroon jo heti lähdössä, hommaisin jonkun mökin, asuntoauton tai vaunun tilalle.
-harmiseikirj-Ok. En sano enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on elämää pelko per //ssä. Voi tulla suuri menoerä ja se on sitten taas tulevaisuudesta pois, ja entä jos tulee toinen ja kolmas lisäkulu? Sitten ollaankin seuraavina reilusti budjetissa miinuksella. Ja se eläke; jos olet 13 vuotta pois, mitä luulet eläkkeen olevan?
Liian paha pakkasvaara.Miten sen ottaa. Jos ap mieluummin sitten keskittyy kartuttamaan varallisuuttaan otsa hiessä sitten se pelkää koko ajan niiden tulojensa putoamista. Miten vaan, mutta jos kerää sitten vaikka niin että siinä eläkeiän kynnyksellä onkin jo 400-500 tuhatta pankissa onko välttämättä onnellisempi? Saa sitten vähän suuremmaan eläkkeen ja pärjää sillä, sitten joutuu jonnekin hoitolaitokseen joka pumppaa rahat pois tai sattuu kuolemaan ja perilliset sitten juhlii rahoilla. Tosiasia on että eläkkeelle pääsyn jälkeen miehellä on ehkä kymmenen hyvää vuotta jäljellä, naisella vähän enemmän koska elävät pidempään.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sen ottaa. Jos ap mieluummin sitten keskittyy kartuttamaan varallisuuttaan otsa hiessä sitten se pelkää koko ajan niiden tulojensa putoamista. Miten vaan, mutta jos kerää sitten vaikka niin että siinä eläkeiän kynnyksellä onkin jo 400-500 tuhatta pankissa onko välttämättä onnellisempi? Saa sitten vähän suuremmaan eläkkeen ja pärjää sillä, sitten joutuu jonnekin hoitolaitokseen joka pumppaa rahat pois tai sattuu kuolemaan ja perilliset sitten juhlii rahoilla. Tosiasia on että eläkkeelle pääsyn jälkeen miehellä on ehkä kymmenen hyvää vuotta jäljellä, naisella vähän enemmän koska elävät pidempään.
-harmiseikirj-Jokainen elää tavallaan ja tyylillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen elää tavallaan ja tyylillään.
Sitähän minäkin ja kaikki tavat ovat ok jos ei niillä muita vahingoita. Tuossa vaan vastasin ap:n kysymykseen ja mielestäni hän pärjäisi. Sinkuilla on sikäli helppoa kun ei tarvitse ajatella jälkipolvia, voi lähteä siitä että onnistuu jos/kun ei jää penniäkään perintöä valtiolle. Esim. tuo tapaus oli minusta vähän ikävä perittävän kannalta kun vietti viimeiset vuotensa jossain vaatimattomassa hoitolaitoksessa vaikka varaa olisi ollut ihan luksuslaitokseenkin, edunvalvoja vaan oli laittanut jonnekin kunnalliseen juttuun:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483595.html
Tai tuo Leo olisi voinut elää vähän leveämminkin. Ei kai halunnut ja mikäs siinä, oma valinta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006556857.html
-harmiseikirj-
- Anonyymi
Taisit lukea aamun lottouutisen 15,7 miljoonasta :))
- Anonyymi
Jokaiselle 3,1.....
Zzzzzz - Anonyymi
Juu, eipä se riitä alkuunkaan, jos lähdetään siitä, et haluun ostaa huvijahdin ja yksityisen saaren tropiikista, jossa oma lomamökki, uima-allas ja palvelusväkeä.
Ei taida riittää lottovoitto sellaisen haaveen toteuttamiseen.
- Anonyymi
Beibi ...
Etköhän sä pärjää....
Kunhan muistat et raha on katoavaista ...
Mut muista myös lahjoittaa ...
Kun on saanut paljon ....
T:Elluhallo ...💫😇 - Anonyymi
Pärjääminen on aina suhteellista.
Tiedät itse parhaiten, millaiset asumiskulut, mitä remppaa tarttee tehdä, millainen terveystilanne, milloin uusi auto ym.
"Ruokaan, harrastuksiin ja muihin menoihin n. 1000€/ vuosi."
Samoin "Asumiskustannukset ja autoilun kustannukset n3500€/vuosi"
Oletko laskenut oikein? Ruoka, harrastukset ja muut menot 83,33 e/kk. Käytännössä et syö etkä harrasta juurikaan?
- Sheena- Anonyymi
Aika alas on tonni vedetty.
- Anonyymi
Harrastamiseen voi suhtautua niin monella tapaa.
Joihinkin harrastuksiin riittää kerta satsaus, jolloin voi harrastaa samaa harrastusta vuosia, eikä rahaa mene aina, kun lähtee harrastamaan.
Elokuvissa käyntiä harrastava joutuu joka kerta maksamaan lipun, mutta jos harrastaa vaikka kävelyä, niin kävelykenkiin menee rahaa ja ulkoiluvaatteisiin, mutta niillä voi harrastaa niin kauan, kun pysyvät ehjinä.
Tai jos lennättää leijoja, niin ostaa yhden leijan ja sitä voi lennättää vaikka satoja kertoja, eikä rahaa kulu euroakaan.
Tosin suurin osa ei näis askeettiseen harrastus tapaan tyytyisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harrastamiseen voi suhtautua niin monella tapaa.
Joihinkin harrastuksiin riittää kerta satsaus, jolloin voi harrastaa samaa harrastusta vuosia, eikä rahaa mene aina, kun lähtee harrastamaan.
Elokuvissa käyntiä harrastava joutuu joka kerta maksamaan lipun, mutta jos harrastaa vaikka kävelyä, niin kävelykenkiin menee rahaa ja ulkoiluvaatteisiin, mutta niillä voi harrastaa niin kauan, kun pysyvät ehjinä.
Tai jos lennättää leijoja, niin ostaa yhden leijan ja sitä voi lennättää vaikka satoja kertoja, eikä rahaa kulu euroakaan.
Tosin suurin osa ei näis askeettiseen harrastus tapaan tyytyisi.Leijaa? Tulisin hulluksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harrastamiseen voi suhtautua niin monella tapaa.
Joihinkin harrastuksiin riittää kerta satsaus, jolloin voi harrastaa samaa harrastusta vuosia, eikä rahaa mene aina, kun lähtee harrastamaan.
Elokuvissa käyntiä harrastava joutuu joka kerta maksamaan lipun, mutta jos harrastaa vaikka kävelyä, niin kävelykenkiin menee rahaa ja ulkoiluvaatteisiin, mutta niillä voi harrastaa niin kauan, kun pysyvät ehjinä.
Tai jos lennättää leijoja, niin ostaa yhden leijan ja sitä voi lennättää vaikka satoja kertoja, eikä rahaa kulu euroakaan.
Tosin suurin osa ei näis askeettiseen harrastus tapaan tyytyisi.Toki voi harrastaa vaikka ja mitä maksuttomia asioita. Niin teen itsekin suureksi osaksi, etenkin liikunnan suhteen. Harrastan sitä paljon, mutta maksulliseen liikuntaan silti satsaan 20 e/kk ja pidän sitä edullisena.
Vaikka kävisi kerran vuodessa festareilla, niin lippu sinne maksaa useita kymppejä. Aloittajan koko ruoka ja harrastusbudjetin verran. Joko aloittaja on laskenut väärin kulutuksensa, tai sitten käy jatkuvasti syömässä kavereiden piikkiin. Muuten tuo reilun 2e:n päiväbudjetti ei ole mahdollinen.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leijaa? Tulisin hulluksi.
Se rauhoittaa mietä, et ole koskaan edes kokeillut leijan lennätystä vihreällä niityllä sinisellä poutapilvitaivaalla.
Linnutkin tulee kaartelemaan leijan lähettyville.
- Anonyymi
Kyllä pärjää, suhtautumisestasi päätellen osaat toimia rahojen kanssa. Itse olen tehnyt tuota jo vuosia, tosin kaupunkiasukkaana ei ole omakotitaloa eikä autoa..
Omakotitalossa jos on vanhaan tapaan myös puulämmitys ja tilaisuus puuhastella itse omat puunsa, siinä jo säästää paljon. Ylläpito tieten maksaa kuten olet maininnutkin.
Ja jos ei ole kiinni missään aikatauluohjelmassa ja terveyttä on, niin itse voi osittain hankintakauppasopimuksina ja muuten esim.metsäänsä hoitaa. Myyntituloverotukset jää pienemmiksi. - Anonyymi
Voihan oman kulutuksensa laskea eläkkeeseen asti. Jos eläkkeellään pärjää ei se eläkeikä niin pitkä useimmiten enää ihmisillä ole että vuosikulutuksen voi laskea. Lisää vain hieman terveydenhoitokuluja ja muita mahdollisia hankkeita.
- Anonyymi
Minä ainakin pärjäisin ihan kevyesti.
W. - Anonyymi
Eikö sitä saa jotain peruspäivärahaa, jos ei ole muita tuloja? Kait sitä metsääkin jossain vaiheessa myydään?
- Anonyymi
Meinaakko aloittaja, ettei kävisi töissä, mutta pitäisi silti autoa? Mitä ihmettä varten? Ettäkö autoon käyttäisi tonneja vuodessa, ja ruokaan & harrastuksiin vain tonnin yhteensä?
Tietenkin, jos esimerkiksi marjoja poimii, auto tarpeen. Mutta marjanpoiminnalla tienaaminen ei jokapojan hommaa. Auto ei mikään välttämätön suurimmalle osalle ihmisistä.
Tori.fi täynnä ilmaistavaraa, vaatteet kirppiksillä puoli-ilmaisia, ruokaa jaetaan isommissa kaupungeissa.
Jonkin verran rahaa varattava terveyskuluihin.- Anonyymi
Jostain kirppukseltä saa luteita.
- Anonyymi
Kyl autoa tarvii, jos on metsää ja autoa tarvii jos on polttopuita, joita täytyy kuskata.
Ei oikeen onnistu, et peräkärryä alkaa vetämään perässä kymmenien kilometrien päähän ja takas.
Marjastusta harrastava tarvii autoa, kun ei siitä oikeen mitään tule, jos pyörällä yrittää marjastaa ja ajaa kymmeniä kilometrejä, niin on niin väsynyt, ettei jaksa enää metsässä kävellä ja sitten marjaämpäreiden kuljetus pyörässä on työlästä, jos vielä satut meneen nurin, niin marjat leviää tielle ja kova työ valuu hukkaan.
- Anonyymi
Yksinään pärjää vähemmällä rahanmenolla, mutta annas olla, jos siihen tulee nainen, niin sen jälkeen kyl raha viuhuu, jos nainen pääsee tietoiseksi, et miehellä on muutama satatonnia säästöjä, niin alkaa rahojen pöyhiminen, että älä ukko säilö rahaa, homehtuvat vielä.
- Anonyymi
Niitä kuuluu kerran kuussa kääntää talikolla.
- Anonyymi
Nykyään on naisilla omat rahat ja he ovat itsenäisiä että miehen rahoihin ei ole tarvetta sekaantua. Joku poikkeustapaus voi aina joukkoon mahtua joka ei omillaan tule toimeen.
- Anonyymi
Jos ei matkustele, ei syö ulkona, ei käytä päihteitä ja elää muutenkin nuukasti, pärjää kyllä. Toki vakavasti sairastuminen voi muuttaa tilannetta, jos tulee kalliita lääkkeitä maksettavaksi.
- Anonyymi
Sitten vaan jätetään lääkkeet pois...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten vaan jätetään lääkkeet pois...
No se on suoraan pois sitte elämänlaadusta.
- Anonyymi
Veikkaisin, että kaks vuotta.?
Se on totuus,mutta yllättävän paljon saa rahaa mänemään lyhyessä ajassa.
Tapahtumia ei vaan voi mitenkään estää joten se on tehtävä mitä on.
Se on suuri määrä rahhoo.
Tee kuule sinne vielä pehmee huone,siellä on hyvä olla.
Ei se oo hullujen huone mutta sinne voi mennä kun elämä potkii. - Anonyymi
Kyl pärjää pitkään. Itse pärjännyt perintörahoilla jo 5 vuotta ja pärjään varmaan 15 vuotta vielä. Asun vuokralla ja autoakaan en omista joten elämiseen ei mene rahaa niin hirveesti.
- Anonyymi
Työkkäristä haet kuitenkin korvauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työkkäristä haet kuitenkin korvauksia.
Tietenkin haen koska olen työtön.
- Anonyymi
Pärjään perkele
- Anonyymi
Miksi käyttäisit säästöjäsi elämiseen? Eikö työnteko nappaa?
- Anonyymi
Olen ostellut metsää sillätavoin juonisti, että hyödyn niistä harvennuksin tai avohakkuin elämässäni jolloin tulovirta on saavutettu myös työttömyyden varalle.
Omistan nyt metsiä noin 600ha, mutta vain harva ystäväni saati edes vaimoni tästä tietää. En halua pitää meteliä asiasta, koska en halua että minut nähdään hyöty mielessä kumppanina.
Myös arvometalleihin olen sijoittanut eli kultaan etupäässä sekä muutamaan kiinteistöön.
Jos siis työttömyys iskee en ole heti tyhjän päällä. - Anonyymi
Ne on hauskoja tälläiset aloitukset, lähinnä siten, miten niihin vastataan.
Suomessa on mediaanipalkka noin 3000 euroa kk. siitä vähennetään verot ja työeläkemaksu, työttömyysmaksu, käteen jää 2260 euroa kk. Vuodessa noin 27 000 euroa. Aloittaja voi käyttää 23 000 euroa vuodessa ja 3000 korkotuloja. Siis 26 000 yhteensä vuodessa, kun alkupääoma 300 000 euroa.
Siis lähes saman mitä mediaanipalkka. Joka on puolet enemmän ja puolet vähemmän, mitä keskipalkka. Siis keskimmäinen luku tilastossa. Eli puolet saa vähemmän ja puolet enemmän palkkaa, kuin 3000 euroa kk.
Nyt aloittaja voi ainakin hymyillä, ellei peräti nauraa - jekulleen!- Anonyymi
Se on yllättävä summa minkä tienaa 13 vuodessa nettona, vaikka kuukaudessa sen keskipalkan 3000 euroa.
Ollaan kaukana edes yhdestä miljoonasta eurosta. - Anonyymi
Mikä jekku? Itseäni ei hymyilyttänyt yhtään.
Laskin heti nettopalkkani vuodessa, vähän enemmän kuin 26000 e. Sen 26000 e kerroin 13vuodella (aloittaja 50v ja aikoo heittäytyä kansaneläkkeelle 63v), siitä tulee 338000 e. Yli aloituksen ylärajan 300000e menee siis 38000 e, reilulla vuodella. Se pitäisi säästää 13v kulutuksesta. N. 3000e vuodessa. n. 250e kk. Eli kuukaudessa käyttövaraa 13 vuodelle jäisi 2600-250e= 2350e. Kun kansaneläkeaika koittaa, niin kaikki säästöt on käytetty ja jää kansaneläkkeen varaan. No sehän onkin hienoa, kun tulot laskevat rutosti, on talo hoidettavana (=riesana). Juurikin tässä vaiheessa alkaisi tosissaan tarvitsemaan niitä säästöjä, mutta ne on jo kulutettu. Ei tulisi mieleenkään toimia näin. - Anonyymi
Mut jos ei kulutakaan rahaa kuin halpaan ruokaan ja istuu netissä kaiket päivät, ei matkustele, eilä osta moneen kuukauteen mitään muuta, kuin ruokaa senverran, että vatsa ei hurise koko ajan nostaa vaan 80€ rahaa, joka pitää kuukaudeksi riittää ruokaan ja muihin menoiihin, kuin asumiskustannuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä jekku? Itseäni ei hymyilyttänyt yhtään.
Laskin heti nettopalkkani vuodessa, vähän enemmän kuin 26000 e. Sen 26000 e kerroin 13vuodella (aloittaja 50v ja aikoo heittäytyä kansaneläkkeelle 63v), siitä tulee 338000 e. Yli aloituksen ylärajan 300000e menee siis 38000 e, reilulla vuodella. Se pitäisi säästää 13v kulutuksesta. N. 3000e vuodessa. n. 250e kk. Eli kuukaudessa käyttövaraa 13 vuodelle jäisi 2600-250e= 2350e. Kun kansaneläkeaika koittaa, niin kaikki säästöt on käytetty ja jää kansaneläkkeen varaan. No sehän onkin hienoa, kun tulot laskevat rutosti, on talo hoidettavana (=riesana). Juurikin tässä vaiheessa alkaisi tosissaan tarvitsemaan niitä säästöjä, mutta ne on jo kulutettu. Ei tulisi mieleenkään toimia näin.Niin, käytti 23 000 pääomasta ja 3000 korkotuloja per vuosi. Silloin yhteensä 26 000 vuodessa.
Kyllä hän työeläkettä saa vaikka siitä 13 vuotta pois jäisikin.
Lisäksi on 15 hehtaaria metsää joka jäisi vanhuudenturvaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, käytti 23 000 pääomasta ja 3000 korkotuloja per vuosi. Silloin yhteensä 26 000 vuodessa.
Kyllä hän työeläkettä saa vaikka siitä 13 vuotta pois jäisikin.
Lisäksi on 15 hehtaaria metsää joka jäisi vanhuudenturvaksi."Kyllä hän työeläkettä saa vaikka siitä 13 vuotta pois jäisikin"
Niin... lihavimmat eli eniten eläkettä kerryttävät vuodet jäisi eläkkeestä pois. Itselläni tällä hetkellä alle 1000e kk eläkekertymää. Jos alkaisin säästöilläni elellä varsinaiseen eläkeikään asti, niin ei eläke tuosta karttuisi mihinkään. Joten samaan mieltä kuin tuossa edellä
"Juurikin tässä vaiheessa alkaisi tosissaan tarvitsemaan niitä säästöjä, mutta ne on jo kulutettu. Ei tulisi mieleenkään toimia näin."
Töissä pysyisin visusti vähintään minimieläkeikään asti. Siinä sivussa tietysti voisi remppaa teettää taloon ja käyttää jotain säästöjäkin.
- Anonyymi
Mulla oli kerran 50€ setelleinä 1000 euroa kädessä, kyllä tuntu mahottoman suurelta pinkalta käteistä.
Ajatelkaa 20kpl 50€ setelliä, huh, huh, oli mekonen läjä rahaa siinä.
Jos olis ollu 10€ setelleinä, niin olis ollut 100kpl setellejä, huh, huh, huh..... - Anonyymi
En tiedä pärjäisinkö kun ei tuoliaisia säätöjä ole koskaan ollut.
- Anonyymi
Tahdon näyttää vaan ihmiseltä. Haittaaks se?
- Anonyymi
Kaikenlaisia mutuja edellä, osa sitä mieltä että pärjää.
Pärjäämistä auttaa, jos rinnalla on suht järkevä ja maltillinen sijoituspolitiikka. Omalla kohdalla pääoma (ei niin suuri kuin aloittajalla) ei ole pienentynyt paljoakaan vuodesta 2013. Pääomatulojen lisäksi pari pientä metsäkauppaa, ja muutama vanhojen osakkeiden pörssistä poislunastus/myynti. Kehitys selittyy osin sillä, että keskiarvonaan yleisindeksitaso on noussut n.7000 pisteestä nykyiseen 11600 tasoon. Suuremmat menoerät em.ajankohtaa jo maksettu.
Jatkossa pitää varautua, ettei 10 vuoden trendi maailman taloustilanteen ja politiikan (koronankin) vuoksi ihan noin jatku.
Sanoisin, että jos on valmis kuluttamaan olemassaolevaa pääomaa 35-45% ja loput pienellä riskillä sijoitettuna, niin kyllä pärjää, ellei suurempia katastrofeja satu. - Anonyymi
Kyse oli varmaan siitä riittääkö säästöt pääasiallisesti aumiskustannuksiin, kuten lämpö, sähkö, vesi laskuihin,
Ei siinä edes todettu mitään uuden talon hankinnasta tai asunnon kosmeettisesta remontoinnista, kuten uusi keittiö, kylpyhuone, wc, makuuhuone ja muiden huoneiden täydellisestä remontoinninta, joihin saa menemään helposti useita kymppitonneja kuhunkin.
Täällä varmaan kommentoi sellaiset, joilla normi menot on kuukaudessa tuhansia euroja, jos on tuhansien eurojen tulot, eikä laiteta mitään säästöön.- Anonyymi
- Mainittiin katto- ja mahd.putkiremppaa, yht reilu 30000€
- osa kommenteista vaikuttaa olevan ajanvietejorinoita, joten niitä ei kannata noteerata sen enempää - Anonyymi
Täällä varmasti kommentoi sellaisiakin, joilla normaalit tulot (ei tuhansia) kuukaudessa ja joista saa säästöönkin, kuten minä.
Mielestäni se nyt vain on tyhmää käyttää säästöjä pääasiallisiin menoihin. Säästöjä käytetään kiinteän omaisuuden ylläpitoon kuten talon remontointiin, korjauksiin, uusien kodintekniikan ym laitteiden ostoon.
- Anonyymi
Inflaatio taitaa olla tällä hetkellä sen 4,6& eli rahasi arvo laskee tuon määrän vuosittain.
- Anonyymi
Inflaatio on tällä hetkellä raju.
- Anonyymi
Inflaatio on tällä hetkellä 0,9 %
https://findikaattori.fi/fi/1 - Anonyymi
Todellisen infaation näet kyllä ruokakuitestakin ja muista ostoksista mitä se on jos säästät ja teet yhtään omaa kirjanpitoa että noin 5% se on kyllä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135253
- 675054
- 914124
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753610Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603208- 432801
- 152297
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️521924- 401800
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.371628