Miksi rokotekriittisiä syyllistetään?

Koska tartuntatautimyönteiset rokotevastaiset yrittävät levittää omia valheellisia "tietojaan" muille. Ei omaa sairauttaa saa yrittää levittää muille. STOP tartuntatautimyönteisten propagandalle.

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Tuon sairaalahoidosta luopumisen luulisi olevan rokotevastaisille luonnollinen ratkaisu.

Hehän eivät luota lääketieteeseen eivätkä lääketieteen asiantuntijoihin rokoteasioissakaan, niin miksi he uskoisivat lääkäreiden pystyvän hoitamaan heidän COVID - 19 tautiakaan.

Vaikka sanotaanhan sitä niinkin, että hätä panee pakanankin rukoilemaan Jumalalta apua.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

maailmalla on pitkään tutkittu koko koronafeikkiä ja siksi tiedemiehet ovat tätä sekoilua kutsuneet ja rokotteista on todettu etteivät ole rokotteita siinä merkityksessä mihin olemme tottuneet vaan geeniterapiaa. jos et tosiaan osaa mitään muuta kieltä kuin suomea niin kannattas opetella ja pian. itseasiassa tämän piti alkaa jo v.15.

Vähä-älyisiä on tässä maassa ilman rokotustakin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Kyllähän siitä mielellään kieltäytyisi mutta tuota hupaskaa täytyy pakonomaisesti verorahoista tukea ja vaihtoehtoisia hoitoja tarjoavat tahot joko leimataan kollegion, median ja yhteiskunnan tuumin pseudotieteeksi tai salaliitoksi, ellei jopa tapeta pois levittämästä disinformaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Olisiko kohtuullista odottaa, että tupakoitsijat ja ylipainoiset luopuisivat myös kaikenlaisista elämäntapansa aiheuttamasta lääkärinhoidosta? Sitä paitsi enemmistö koronaan sairastuneista ei edes tarvitse sairaalahoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon sairaalahoidosta luopumisen luulisi olevan rokotevastaisille luonnollinen ratkaisu.

Hehän eivät luota lääketieteeseen eivätkä lääketieteen asiantuntijoihin rokoteasioissakaan, niin miksi he uskoisivat lääkäreiden pystyvän hoitamaan heidän COVID - 19 tautiakaan.

Vaikka sanotaanhan sitä niinkin, että hätä panee pakanankin rukoilemaan Jumalalta apua.

Lue lisää

Laajennetaan hiukan kahta edellistä ajatusta.
Jos et ota rokotetta et saa sairaala tai muutakaan hoitoa.
Jos juot ja sairastut et saa sairaala hoitoa.
Jos olet ylipainoinen BMI>25 et saa hoitoa
Jos tupakoit sinua ei hoideta
Jos et urheile sinulla on itseaiheutettu tauti, ei hoitoa.
Jos vammaudut tapaturmaisesti eikä sinulla ole turva varusteita ei hoitoa.

Ilmankos maailman autoteollisuus on pulassa kun niitä siruja ei saada riittävästi. kaikki sirut menee rokotteisiin, voi kauheeta. Ihmiset joutuu ajamaan vanhoilla autonkottosilla kun uusia ei enää saada tehtyä. On kyllä ihan hirveä tilanne. Kuinka meidän oikein käy?

Sellaisia syrjintä ja rasismi juttuja on tullut esiin että Italiassa lääkärit hoitaa hengitys koneilla vain nuoria. Tämä on jo ikärasismia. Ihminen on sama syntymästä vanhuuteen asti ja pitää saada tasapuolisesti hoitoa .

Anonyymi kirjoitti:

Tuon sairaalahoidosta luopumisen luulisi olevan rokotevastaisille luonnollinen ratkaisu.

Hehän eivät luota lääketieteeseen eivätkä lääketieteen asiantuntijoihin rokoteasioissakaan, niin miksi he uskoisivat lääkäreiden pystyvän hoitamaan heidän COVID - 19 tautiakaan.

Vaikka sanotaanhan sitä niinkin, että hätä panee pakanankin rukoilemaan Jumalalta apua.

Lue lisää

Jeesukselta. Jeesus on Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa, että tupakoitsijat ja ylipainoiset luopuisivat myös kaikenlaisista elämäntapansa aiheuttamasta lääkärinhoidosta? Sitä paitsi enemmistö koronaan sairastuneista ei edes tarvitse sairaalahoitoa.

Lue lisää

Hoikilla ihmisillä on myös tauteja ja tupakoimattomilla. Olisitte nyt vaan tuomitsematta muita ja katsotte itse eteenne. Monet hoikat on myös seksitautisia ja huumeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Korona rokotetta pelkää monet koska sivuvaikutuksia ei vielä tiedetä. Paitsi veritulppa on ollut. Myös kuumetta. On tervettä miettiä aina lääkkeitä ottaessa onko sivuvaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Laajennetaan hiukan kahta edellistä ajatusta.
Jos et ota rokotetta et saa sairaala tai muutakaan hoitoa.
Jos juot ja sairastut et saa sairaala hoitoa.
Jos olet ylipainoinen BMI>25 et saa hoitoa
Jos tupakoit sinua ei hoideta
Jos et urheile sinulla on itseaiheutettu tauti, ei hoitoa.
Jos vammaudut tapaturmaisesti eikä sinulla ole turva varusteita ei hoitoa.

Lue lisää

Minä en tarkoittanut, että rokotevastaisille ei pidä antaa hoitoa, jos he sairastuvat koronaan vaan sitä, että he luopuisivat sitä itse, koska he eivät luota lääketieteen asiantuntijoihin edes rokoteasioissa, niin miten sitten saamaansa hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Samaa mieltä edellisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Samaa mieltä! En tajua mitä rokotevastaiset mouruaa. Rokotteen ottaminen on täysin vapaaehtoista. Ovat vaan ottamatta ja pitävät turpansa kiinni. Sairaita tosin ovat toisella tapaa nuo esim. Hgissä mieltään osoittavat rokotekammoiset ja rajoitusten vastustajat. Tosiaan toivoisin että rokotekammoiset allekirjoittaisivat paperin, että eivät tarvitse hoitoa eivätkä vie kenenkään koronaan sairastuneen sairaalapaikkaa, jos itse sairastuvat koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Miksi se olisi sinusta kohtuullista? Saavatko he myös veronsa takaisin?
Luovutko hoidosta, jos olet juonut limun? Syönyt joskus karkkia?
Rokotevastaisuuttakin on erittäin montaa tasoa. Jokainen aine, lääke, myrkky jne. aiheuttaa reaktion, ja me toivomme, että reaktio on hyödyllisempi kuin vastareaktiot. Esim. vanhan kaltaisen koronan kanssa näin ei välttämättä ole, varsinkaan nuorten kohdalla.
Jos suojan saa 70% ihmisistä, 30% ei saa, eli noin 1/3sta. Jos sen jälkeen luovutaan rajoituksista, tulee paljon enemmän kuolleita kuin nyt.
Ihmiset on vaan niin kyllästyneitä koronaan, että varmaan tykittäisivät vaikka metanolia suoneen, jos joku sanoisi, että päästään normaaliin elämään,kun kaikilla on suonessa metanolia tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Olisi myös kohtuullista että rokotteista sairastuneet kieltäytyvät sairaala hoidosta .
He itse menivät vapaaehtoisesti rokotuksen ottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä! En tajua mitä rokotevastaiset mouruaa. Rokotteen ottaminen on täysin vapaaehtoista. Ovat vaan ottamatta ja pitävät turpansa kiinni. Sairaita tosin ovat toisella tapaa nuo esim. Hgissä mieltään osoittavat rokotekammoiset ja rajoitusten vastustajat. Tosiaan toivoisin että rokotekammoiset allekirjoittaisivat paperin, että eivät tarvitse hoitoa eivätkä vie kenenkään koronaan sairastuneen sairaalapaikkaa, jos itse sairastuvat koronaan.

Lue lisää

On kummallista että monilla näyttää edelleen olevan se käsitys että koronaan sairastuminen johtaisi todella usein sairaalahoitoon tai jopa tehohoitoon, vaikka suurimman osan kohdalla näin ei tapahdu. Propaganda on siis mennyt hyvin perille. Mitä tulee asiantuntijoiden luottamiseen, niin normi kansalainen luottaa varmasti siihen tavalliseen lääkäriin enemmän kuin rokotebisnekseen, jossa määrää raha.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä! En tajua mitä rokotevastaiset mouruaa. Rokotteen ottaminen on täysin vapaaehtoista. Ovat vaan ottamatta ja pitävät turpansa kiinni. Sairaita tosin ovat toisella tapaa nuo esim. Hgissä mieltään osoittavat rokotekammoiset ja rajoitusten vastustajat. Tosiaan toivoisin että rokotekammoiset allekirjoittaisivat paperin, että eivät tarvitse hoitoa eivätkä vie kenenkään koronaan sairastuneen sairaalapaikkaa, jos itse sairastuvat koronaan.

Lue lisää

Kirjoitan mielelläni, kunha ko. huijaus lopetetaan kyykytyksineen.

Anonyymi kirjoitti:

maailmalla on pitkään tutkittu koko koronafeikkiä ja siksi tiedemiehet ovat tätä sekoilua kutsuneet ja rokotteista on todettu etteivät ole rokotteita siinä merkityksessä mihin olemme tottuneet vaan geeniterapiaa. jos et tosiaan osaa mitään muuta kieltä kuin suomea niin kannattas opetella ja pian. itseasiassa tämän piti alkaa jo v.15.

Lue lisää

Siis minkä piti alkaa vuonna 15? Koronafeikinkö? Mistä tuo tieto on peräisin, että 2006 vuotta sitten olisi pitänyt olla jo korona feikkiä tai geeniterapiaa.

Juuri näin.
Minä otan rokotteen myös ja kaikki perheemme jäsenet. Itse adiassameisyä on jo puolet saanut sen ja elämme edelleen lähes 2 kk jälkeen.
Minulle on ihan sama vaikka joku ei ota rokotetta. Ei maailma meitä kaikkia maan päällä tarvitsekaan. Taikausko ja valheet ovat niitä haluavia varten.
Valinta on oma kuten serkkuni ei ottanut lapsilleen pienenä poliorokotetta. Kahdella on jalka surkastunut ja lyhyempi. Sellainen äiti. Periaatteet on hyvä pitää ja kantaa vastuunsa!

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Komppaan. Ja maksavat myös niiden hoidon mitkä saitastuttivat.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se olisi sinusta kohtuullista? Saavatko he myös veronsa takaisin?
Luovutko hoidosta, jos olet juonut limun? Syönyt joskus karkkia?
Rokotevastaisuuttakin on erittäin montaa tasoa. Jokainen aine, lääke, myrkky jne. aiheuttaa reaktion, ja me toivomme, että reaktio on hyödyllisempi kuin vastareaktiot. Esim. vanhan kaltaisen koronan kanssa näin ei välttämättä ole, varsinkaan nuorten kohdalla.
Jos suojan saa 70% ihmisistä, 30% ei saa, eli noin 1/3sta. Jos sen jälkeen luovutaan rajoituksista, tulee paljon enemmän kuolleita kuin nyt.
Ihmiset on vaan niin kyllästyneitä koronaan, että varmaan tykittäisivät vaikka metanolia suoneen, jos joku sanoisi, että päästään normaaliin elämään,kun kaikilla on suonessa metanolia tarpeeksi.

Lue lisää

Minä tykittäisin suoneeni mieluummin Trumpin suosittelemaa desinfiointiainetta, vaikka käsidesiä, kuin metanolia.

Sinä olet kyllä ihan pihalla.

Anonyymi kirjoitti:

Laajennetaan hiukan kahta edellistä ajatusta.
Jos et ota rokotetta et saa sairaala tai muutakaan hoitoa.
Jos juot ja sairastut et saa sairaala hoitoa.
Jos olet ylipainoinen BMI>25 et saa hoitoa
Jos tupakoit sinua ei hoideta
Jos et urheile sinulla on itseaiheutettu tauti, ei hoitoa.
Jos vammaudut tapaturmaisesti eikä sinulla ole turva varusteita ei hoitoa.

Lue lisää

Näissä esimerkki-terveyshaitoilla pilataan vain yksilön omaa kuntoa (no, tupakka pilaa muidenkin, jos poltetaan sisällä ja alkoholi sikiöiden). Korona on yleisvaarallinen tartuntatauti. Jos sitä ei nyt saada ruotuun, siitä tulee nykyajan rutto. Siksi kaikkien rokotusvastustajien pitää mielestäni maksaa oman ja tartuttamiensa hoito. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän siitä mielellään kieltäytyisi mutta tuota hupaskaa täytyy pakonomaisesti verorahoista tukea ja vaihtoehtoisia hoitoja tarjoavat tahot joko leimataan kollegion, median ja yhteiskunnan tuumin pseudotieteeksi tai salaliitoksi, ellei jopa tapeta pois levittämästä disinformaatiota.

Lue lisää

Mikä sinä sitten rokotevastaisena olet muu kuin disinformaationlevittäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukselta. Jeesus on Jumala.

Jeesus on siis itsensä isä, kun hän on sekä Jumala että Jumalan poika.

Anonyymi kirjoitti:

Korona rokotetta pelkää monet koska sivuvaikutuksia ei vielä tiedetä. Paitsi veritulppa on ollut. Myös kuumetta. On tervettä miettiä aina lääkkeitä ottaessa onko sivuvaikutuksia.

Lue lisää

Rokotevastaisethan ovat todistaneet koronarokotteella olevan vaikka minkälaisia sivuvaikutuksia aina elimistöön asennettavista siruista alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia syrjintä ja rasismi juttuja on tullut esiin että Italiassa lääkärit hoitaa hengitys koneilla vain nuoria. Tämä on jo ikärasismia. Ihminen on sama syntymästä vanhuuteen asti ja pitää saada tasapuolisesti hoitoa .

Lue lisää

Jos ajatellaan säästettyinä elinvuosina niin järkevämpihän sitä on nuoria hoitaa. Vanhat on jo ehtinyt elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi myös kohtuullista että rokotteista sairastuneet kieltäytyvät sairaala hoidosta .
He itse menivät vapaaehtoisesti rokotuksen ottamaan.

>Olisi myös kohtuullista että rokotteista sairastuneet kieltäytyvät sairaala hoidosta .

Rokotteistahan tosin ei ole sairastuttu kuin äärimmäisen harvoin. Sairaalapaikkojen ja kustannusten kanssa näillä tapauksilla ei ole merkitystä.

OH61 kirjoitti:

Näissä esimerkki-terveyshaitoilla pilataan vain yksilön omaa kuntoa (no, tupakka pilaa muidenkin, jos poltetaan sisällä ja alkoholi sikiöiden). Korona on yleisvaarallinen tartuntatauti. Jos sitä ei nyt saada ruotuun, siitä tulee nykyajan rutto. Siksi kaikkien rokotusvastustajien pitää mielestäni maksaa oman ja tartuttamiensa hoito. Piste.

Lue lisää

Myös rokotetut voivat tartuttaa koronaa. Rokottamaton huomaa olevansa sairas ja pysyy karanteenissa. Rokotetulle ei tule oireita joten levittää tautia.

Anonyymi kirjoitti:

On kummallista että monilla näyttää edelleen olevan se käsitys että koronaan sairastuminen johtaisi todella usein sairaalahoitoon tai jopa tehohoitoon, vaikka suurimman osan kohdalla näin ei tapahdu. Propaganda on siis mennyt hyvin perille. Mitä tulee asiantuntijoiden luottamiseen, niin normi kansalainen luottaa varmasti siihen tavalliseen lääkäriin enemmän kuin rokotebisnekseen, jossa määrää raha.

Lue lisää

Sairaala- ja tehohoidossa olevien määrät julkistetaan päivittäin, joten suikassa kyllä viiraa jos luulee että suurin osa sairastuneista joutuisi sairaalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisethan ovat todistaneet koronarokotteella olevan vaikka minkälaisia sivuvaikutuksia aina elimistöön asennettavista siruista alkaen.

Todisteet ovat todella vakuuttavat, ellen olisi jo saanut rokotusta en kyllä ikinä ottaisi! Öglhsd ugabuga

Miten niin olemattoman pienestä pistoksesta laitetaan siru ihmiseen. Sitäpaitsi, kaikilla ihmisillä on syöpä elimistönsä dna ssa, joillekin se tulee vaikka miten eläisi. Toisille ei vaikka elävät ja tekevät mitä kulloinkin mieleen juolahtaa. Älytön.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Olen kuullut että jotkut rokotteen ottaneet ovat silti sairastuneet koronaan..miksi syyllistää ihmisiä jotka eivät halua riskeerata terveyttään uusilla vaivoilla...ei kaikkien tarvitse olla koekaniineita jos ei niin välttämättä tahdo...?

Anonyymi kirjoitti:

Laajennetaan hiukan kahta edellistä ajatusta.
Jos et ota rokotetta et saa sairaala tai muutakaan hoitoa.
Jos juot ja sairastut et saa sairaala hoitoa.
Jos olet ylipainoinen BMI>25 et saa hoitoa
Jos tupakoit sinua ei hoideta
Jos et urheile sinulla on itseaiheutettu tauti, ei hoitoa.
Jos vammaudut tapaturmaisesti eikä sinulla ole turva varusteita ei hoitoa.

Lue lisää

👍 Juuri näin

Tämä on niin totta! Minäkin luin ATKsta, että jos käy kakalla ennen klo 07 aamulla, saa ebolan ja vesipöhön! Ja olutta ei myydä kaupoissa ennen klo 09 koska Bill Gatesin kätyrit ovat sen verran aamu-unisia, että ehtivät laittamaan oluisiin sirut ( joilla meitä seurataan ) vasta juuri ennen kuin myynti voidaan aloittaa. Enkä edes ala puhua lääkäreistä joiden nimi päättyy kirjaimiin NEN. Sattumaako? En usko!

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tarkoittanut, että rokotevastaisille ei pidä antaa hoitoa, jos he sairastuvat koronaan vaan sitä, että he luopuisivat sitä itse, koska he eivät luota lääketieteen asiantuntijoihin edes rokoteasioissa, niin miten sitten saamaansa hoitoon.

Lue lisää

On vain tervettä olla kriittinen tuoreiden rokotusten kanssa 😊

Anonyymi kirjoitti:

Myös rokotetut voivat tartuttaa koronaa. Rokottamaton huomaa olevansa sairas ja pysyy karanteenissa. Rokotetulle ei tule oireita joten levittää tautia.

Väärin, lievästi sairastava koronahenkilö EI pysy karanteenissa. Puhelimitse yritetään tavoittaa ja kysyä vointia. Kulkevat pitkin kauppakeskuksia ja ilman maskia, TÄMÄ ON TOTTA.

Kai tää oli joku vitsi?

😂😂😂

No eipä ole noin älytöntä kirjoitus lukenut koskaan! Istutetaan "SIRU" miten helv... piikin antaja tietää sieltä pullosta ottaa jokaiselle oman sirun??? Lapsettomuus, vammaisuus, mene peilineteen ja kato naamaas Älkää nyt olko hulluja aikuiset ihmiset. Kuka helvetti meitä seuraa? Olisi todella mielenkiintoista tietää mistä olet ottanut selvää? Uudenvuoden tinasta vai viime juhannuksena laittanut kukkia tyynyn alle. On se suunnattoman suuri harmi, kun Lapinlahti suljettiin, nyt kaikki sekopäät ja vartinhullut kirjoittelee mitä sattuu ja liikkuva vapaana normaalien ihmisten joukossa. Pidä mölyt mahassa, äläkä kirjoita paskaa ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos maailman autoteollisuus on pulassa kun niitä siruja ei saada riittävästi. kaikki sirut menee rokotteisiin, voi kauheeta. Ihmiset joutuu ajamaan vanhoilla autonkottosilla kun uusia ei enää saada tehtyä. On kyllä ihan hirveä tilanne. Kuinka meidän oikein käy?

Lue lisää

😂😂 Perseaukiset ei aja autolla ikinä!

Anonyymi kirjoitti:

Minä tykittäisin suoneeni mieluummin Trumpin suosittelemaa desinfiointiainetta, vaikka käsidesiä, kuin metanolia.

😂😂😂

Ja sinähän sen sitten tiijät ?

Anonyymi kirjoitti:

Myös rokotetut voivat tartuttaa koronaa. Rokottamaton huomaa olevansa sairas ja pysyy karanteenissa. Rokotetulle ei tule oireita joten levittää tautia.

Voi olla tottakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on niin totta! Minäkin luin ATKsta, että jos käy kakalla ennen klo 07 aamulla, saa ebolan ja vesipöhön! Ja olutta ei myydä kaupoissa ennen klo 09 koska Bill Gatesin kätyrit ovat sen verran aamu-unisia, että ehtivät laittamaan oluisiin sirut ( joilla meitä seurataan ) vasta juuri ennen kuin myynti voidaan aloittaa. Enkä edes ala puhua lääkäreistä joiden nimi päättyy kirjaimiin NEN. Sattumaako? En usko!

Lue lisää

😂😂😂

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Olisi myös kohtuullista että rokotteista sairastuneet kieltäytyvät sairaala hoidosta .

Rokotteistahan tosin ei ole sairastuttu kuin äärimmäisen harvoin. Sairaalapaikkojen ja kustannusten kanssa näillä tapauksilla ei ole merkitystä.

Lue lisää

Itse tunnen enemmän rokotteesta sairaalahoidossa olleita kuin koronasta, mutta miten vaan..

Anonyymi kirjoitti:

On kummallista että monilla näyttää edelleen olevan se käsitys että koronaan sairastuminen johtaisi todella usein sairaalahoitoon tai jopa tehohoitoon, vaikka suurimman osan kohdalla näin ei tapahdu. Propaganda on siis mennyt hyvin perille. Mitä tulee asiantuntijoiden luottamiseen, niin normi kansalainen luottaa varmasti siihen tavalliseen lääkäriin enemmän kuin rokotebisnekseen, jossa määrää raha.

Lue lisää

Minä otan sen pienen riskin, että rokote aiheuttaisi jotain ongelmaa. Parempi kaikkien rokotuttaa, että saadaan tauti kuriin. Israelissa vissiin on joku juttu, että rokottamattomat ei sit pääse mukaan kaikkiin. Se olisi hyvä täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Aivan kohtuutonta.Puuttuuko sulta lähimmäisen rakkaus?jos niin säälin sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Ei riitä. Heidät on myös suljettava eristykseen, kunnes kuolevat mutaatioihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Miksi rokottamattoman pitäisi luopua sairaalahoidosta mahdollisesti sairastuttuan koronnaan? Myös rokotettu voi saada koronan tai sitten rokotteesta johtuvan sairaalahoitoa vaativan taudin. Pitäisikö myös hänen mielestäsi luopua sairaalahoidosta?
Jos ei niin miksi ei?

Tiedätkö minkä kokoisia mikrosirut on. Käypä katsomassa eläinlääkärin vastaanotolla, tai tunnustele merkityn koiran tai kissan niskaa. Aika iso. Vertaapa sitä ohuen ohueeseen rokotusneulaan. Miten luulet se mahtuvan siitä ?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tarkoittanut, että rokotevastaisille ei pidä antaa hoitoa, jos he sairastuvat koronaan vaan sitä, että he luopuisivat sitä itse, koska he eivät luota lääketieteen asiantuntijoihin edes rokoteasioissa, niin miten sitten saamaansa hoitoon.

Lue lisää

Ihan normaalia tervettä järkeä, ettei luoteta näin lyhyen tutkimuksen jälkeen. Tulihan narkolepsiakin vasta myöhemmin tietoon niistä influenssarokotteista.

Anonyymi kirjoitti:

Korona rokotetta pelkää monet koska sivuvaikutuksia ei vielä tiedetä. Paitsi veritulppa on ollut. Myös kuumetta. On tervettä miettiä aina lääkkeitä ottaessa onko sivuvaikutuksia.

Lue lisää

Lyhytaikainen lievä kuume ei ole mikään katastrofi rokotusoireena. Kertoo, että rokotus saa aikaan puolustusreaktion
Voi tuota ihmisten taikauskoisuutta ja tietämättömyyttä

Anonyymi kirjoitti:

Korona rokotetta pelkää monet koska sivuvaikutuksia ei vielä tiedetä. Paitsi veritulppa on ollut. Myös kuumetta. On tervettä miettiä aina lääkkeitä ottaessa onko sivuvaikutuksia.

Lue lisää

Kymmeniä miljoonia rokotettu ja joitakin veritulppia. Olisivat voineet saada ne ilman rokotustakin

Anonyymi kirjoitti:

Minä tykittäisin suoneeni mieluummin Trumpin suosittelemaa desinfiointiainetta, vaikka käsidesiä, kuin metanolia.

Siitä vaan, kuka kieltää

Anonyymi kirjoitti:

Laajennetaan hiukan kahta edellistä ajatusta.
Jos et ota rokotetta et saa sairaala tai muutakaan hoitoa.
Jos juot ja sairastut et saa sairaala hoitoa.
Jos olet ylipainoinen BMI>25 et saa hoitoa
Jos tupakoit sinua ei hoideta
Jos et urheile sinulla on itseaiheutettu tauti, ei hoitoa.
Jos vammaudut tapaturmaisesti eikä sinulla ole turva varusteita ei hoitoa.

Lue lisää

Ihan hullusti ajateltu Jokaisella on oikeus kaikkiin näihin

Anonyymi kirjoitti:

Laajennetaan hiukan kahta edellistä ajatusta.
Jos et ota rokotetta et saa sairaala tai muutakaan hoitoa.
Jos juot ja sairastut et saa sairaala hoitoa.
Jos olet ylipainoinen BMI>25 et saa hoitoa
Jos tupakoit sinua ei hoideta
Jos et urheile sinulla on itseaiheutettu tauti, ei hoitoa.
Jos vammaudut tapaturmaisesti eikä sinulla ole turva varusteita ei hoitoa.

Lue lisää

Jos harrastat urheilua ja vammaudut , ei hoitoa koska se on itse aiheutettu!

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Ovatko kaikki koronaan sairastuneet olleet rokote vastaisia. Melkein joka ilta tulee urheilu uutiset tv:stä, missä urheijat kaulakkain suut selällään huutavat kohti toisiaan ja samoissa lähetyksissä on haastattelussa joku urheilija, joka kertoo miten parani koronasta ja tämä on melkein kansallisen sankari. Ja meillä on vahva maski suositus. Ei ole

Anonyymi kirjoitti:

Kymmeniä miljoonia rokotettu ja joitakin veritulppia. Olisivat voineet saada ne ilman rokotustakin

Olisitko halunnut olla 1 niistä tulpan saaneista, AZ rokote tuilla niitä riittää

Anonyymi kirjoitti:

Laajennetaan hiukan kahta edellistä ajatusta.
Jos et ota rokotetta et saa sairaala tai muutakaan hoitoa.
Jos juot ja sairastut et saa sairaala hoitoa.
Jos olet ylipainoinen BMI>25 et saa hoitoa
Jos tupakoit sinua ei hoideta
Jos et urheile sinulla on itseaiheutettu tauti, ei hoitoa.
Jos vammaudut tapaturmaisesti eikä sinulla ole turva varusteita ei hoitoa.

Lue lisää

Alkoholin juojat ja tupakoijat maksavat aineistaan veroa ,joten he ovat kyllä hoitonsa ansainneet.
Ja he eivät sairastuta muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Sinun logiikallasi kaikkien niiden ihmisten, jotka

1. tupakoivat
2. juovat viinaa muodossa tai toisessa
3. ovat liikalihavia
4. käyttävät huumeita
5. tai muuten poikkeavat sinun asettamistasi kriteereistä kunnon ihmiselle

pitäisi siis sairastuessaan luopua hoidosta?

Noh. Eihän tänne sitten kovin paljon populaa jäisikään. Saisit siis aloittaa alusta ja vähän kauempaa tuon tuhoajattelun.

Miten olisi, jos vaikka alottaisit niistä, jotka tämänkin pandemian ovat saaneet aikaan? Tai niistä, jotka tälläkin hetkellä ovat täysin tietämättömiä siitä, että heidän pitäisi ottaa rokote? Tai niistä, jotka kulkevat kaduilla räkien ja ovat täten potentiaalisia taudinlevittäjiä?

Anonyymi kirjoitti:

On kummallista että monilla näyttää edelleen olevan se käsitys että koronaan sairastuminen johtaisi todella usein sairaalahoitoon tai jopa tehohoitoon, vaikka suurimman osan kohdalla näin ei tapahdu. Propaganda on siis mennyt hyvin perille. Mitä tulee asiantuntijoiden luottamiseen, niin normi kansalainen luottaa varmasti siihen tavalliseen lääkäriin enemmän kuin rokotebisnekseen, jossa määrää raha.

Lue lisää

Muistuu mieleen sikainfluenssarokotteen aiheuttama narkolepsia. Nohynek sanoi sikainfluenssan aikana rokotteen olevan yhtä turvallinen kuin lusikallinen oliiviöljyä.

Sama ihminen esiintyy nytkin usein julkisuudessa kertomassa coronarokotteen turvallisuudesta siitäkin huolimatta, että sivuvaikutuksia on jo todettu.

Rokote kehitettiin pikapikaa, eikä kukaan pysty sanomaan vielä, millaisia vaikutuksia sillä tulevaisuudessa on.

Kolmasosa narkolepsiaan sairastuneista ei ole vieläkään saanut korvauksia miltään taholta. Nyt kun AstraZenecan tuoteselosteeseen on lisätty klausuuli siitä, että rokote saattaa aiheuttaa verisuonitukoksia, valmistaja pesee kätensä kaikista mahdollisista korvausvaateista.

Jo pelkkä AZ:n rokotteen nimen vaihtaminen aiheuttaa epäluuloa...Ja terve epäluulo on aiheellista. Itse en ottanut aikanaan sikainfluenssarokotetta ja sain siitä hyvästä kuulla kunniani työyhteisössä. Hengissä tässä nyt kuitenkin vielä ollaan.

Enkä ota AZ:n rokotetta tulevaisuudessa, kun vuoroni joskus tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Koska tartuntatautimyönteiset rokotevastaiset yrittävät levittää omia valheellisia "tietojaan" muille. Ei omaa sairauttaa saa yrittää levittää muille. STOP tartuntatautimyönteisten propagandalle.

Lue lisää

Ei pidä tyrkyttää oma ideologiaansa muille, muista se😉

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Minä sairastin koronan jo, lievänä toki. Mutta, saat minunki rokotteet, olehyvä. Nyt saat mielenrauhan.

Anonyymi kirjoitti:

Laajennetaan hiukan kahta edellistä ajatusta.
Jos et ota rokotetta et saa sairaala tai muutakaan hoitoa.
Jos juot ja sairastut et saa sairaala hoitoa.
Jos olet ylipainoinen BMI>25 et saa hoitoa
Jos tupakoit sinua ei hoideta
Jos et urheile sinulla on itseaiheutettu tauti, ei hoitoa.
Jos vammaudut tapaturmaisesti eikä sinulla ole turva varusteita ei hoitoa.

Lue lisää

jos juot alkoholia maksat itse kaikki aiheutuneet kulut.

Anonyymi kirjoitti:

Hoikilla ihmisillä on myös tauteja ja tupakoimattomilla. Olisitte nyt vaan tuomitsematta muita ja katsotte itse eteenne. Monet hoikat on myös seksitautisia ja huumeissa.

Lue lisää

Osuko🧐

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Minä otan rokotteen myös ja kaikki perheemme jäsenet. Itse adiassameisyä on jo puolet saanut sen ja elämme edelleen lähes 2 kk jälkeen.
Minulle on ihan sama vaikka joku ei ota rokotetta. Ei maailma meitä kaikkia maan päällä tarvitsekaan. Taikausko ja valheet ovat niitä haluavia varten.
Valinta on oma kuten serkkuni ei ottanut lapsilleen pienenä poliorokotetta. Kahdella on jalka surkastunut ja lyhyempi. Sellainen äiti. Periaatteet on hyvä pitää ja kantaa vastuunsa!

Lue lisää

Ajattelepa tältä kannalta. Jos joku perheenpää ottaa rokotteen ja sen takia saa veritulpan ja siitä johtuvan halvauksen. Ei pysty enää enää työhön. Kuka maksaa perheen elätyksen? valtiolta voit saada ehkä kansaneläkkeen, jolla ei tule toimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se olisi sinusta kohtuullista? Saavatko he myös veronsa takaisin?
Luovutko hoidosta, jos olet juonut limun? Syönyt joskus karkkia?
Rokotevastaisuuttakin on erittäin montaa tasoa. Jokainen aine, lääke, myrkky jne. aiheuttaa reaktion, ja me toivomme, että reaktio on hyödyllisempi kuin vastareaktiot. Esim. vanhan kaltaisen koronan kanssa näin ei välttämättä ole, varsinkaan nuorten kohdalla.
Jos suojan saa 70% ihmisistä, 30% ei saa, eli noin 1/3sta. Jos sen jälkeen luovutaan rajoituksista, tulee paljon enemmän kuolleita kuin nyt.
Ihmiset on vaan niin kyllästyneitä koronaan, että varmaan tykittäisivät vaikka metanolia suoneen, jos joku sanoisi, että päästään normaaliin elämään,kun kaikilla on suonessa metanolia tarpeeksi.

Lue lisää

Nyt taidat kirjotella itestäsi vaan.
Minä käyn töissä, kaupassa, ulkoilen, kuten ennen koronaakin. Maski, ainut ero. Ei se elämääni paljoa muuta, tai haittaa. Ulkomailla kävin kyllästymiseen asti vuoskymmeniä sitten, ei kiinnosta se. Kotimaassa voi autoilla mihin haluaa, ei koronakieltoa esteenä. Ja koronasta, sairastin sen jo, eikä se pelota.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisethan ovat todistaneet koronarokotteella olevan vaikka minkälaisia sivuvaikutuksia aina elimistöön asennettavista siruista alkaen.

Lääkärit on uutisoineet noista, lue lehdistä, älä mutuile.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhytaikainen lievä kuume ei ole mikään katastrofi rokotusoireena. Kertoo, että rokotus saa aikaan puolustusreaktion
Voi tuota ihmisten taikauskoisuutta ja tietämättömyyttä

Lue lisää

Sillä logiikalla, että jos rokotteesta tulee oireita, niin se kertoo puolustusreaktiosta, niin sehän sitten tarkoittaisi, että jos oireita ei tule, niin puolustusreaktiotakaan ei tule? Näinhän asia ei kuitenkaan ole, vaan immuniteetti syntyy ilman oireitakin.

Itse olen saanut todistetusti oireita vain yhdestä rokotteesta, ja niitä on kuitenkin rokotusohjelman mukaisesti pistetty. Kaikista on immuneetti kuitenkin tullut, muutenhan olisi turhaan pistetty kaikki muut rokotteet. Miksi tuosta yhdestä rokotteesta tuli haittoja, niin siihen on luultavasti useitakin selittäviä tekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi myös kohtuullista että rokotteista sairastuneet kieltäytyvät sairaala hoidosta .
He itse menivät vapaaehtoisesti rokotuksen ottamaan.

Erittäin hyvin sanottu :)

Anonyymi kirjoitti:

Kymmeniä miljoonia rokotettu ja joitakin veritulppia. Olisivat voineet saada ne ilman rokotustakin

Yhdelle miljoonasta ihmisestä tullut veritulppa ja kukapa tietää, että tuliko rokotteesta vai olisiko tullut rokottamattomanakin.

Anonyymi kirjoitti:

Vähä-älyisiä on tässä maassa ilman rokotustakin.

"Jos äly olis yleistä, sitä olis kaikilla"

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Ilman muuta juuri nain.

Ja samalla logiikalla nama rokotevastaiset saavat veronpalautuksena sen, mita heidan palkastaan on pidatetty sairaanhoitojarjestelman kuluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa, että tupakoitsijat ja ylipainoiset luopuisivat myös kaikenlaisista elämäntapansa aiheuttamasta lääkärinhoidosta? Sitä paitsi enemmistö koronaan sairastuneista ei edes tarvitse sairaalahoitoa.

Lue lisää

Kyllä sairastuvat,Brasiliassa on jo tehoilla yli puolet 30-50vuotiaita,kun iäkkäitä on rokotettu...

😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Laajennetaan hiukan kahta edellistä ajatusta.
Jos et ota rokotetta et saa sairaala tai muutakaan hoitoa.
Jos juot ja sairastut et saa sairaala hoitoa.
Jos olet ylipainoinen BMI>25 et saa hoitoa
Jos tupakoit sinua ei hoideta
Jos et urheile sinulla on itseaiheutettu tauti, ei hoitoa.
Jos vammaudut tapaturmaisesti eikä sinulla ole turva varusteita ei hoitoa.

Lue lisää

kannatetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

No niimpä niin... Olisiko kohtuullista odottaa että alkoholistit, tupkoijat sun muut (itsensä tuhoajat) myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat maksa- tai keuhkosyövän. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa, että tupakoitsijat ja ylipainoiset luopuisivat myös kaikenlaisista elämäntapansa aiheuttamasta lääkärinhoidosta? Sitä paitsi enemmistö koronaan sairastuneista ei edes tarvitse sairaalahoitoa.

Lue lisää

Olin juuri ehtinyt kirjoittaa kutakuinkin samalla lailla! Haha... :D Mahtavaa, että vielä löytyy ihan ihmisiäkin maan päältä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä tyrkyttää oma ideologiaansa muille, muista se😉

Kumpaa tarkoitit ,rokote kriittisyyttä vai rokote intoilua? Vai peräti molempia ?

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle miljoonasta ihmisestä tullut veritulppa ja kukapa tietää, että tuliko rokotteesta vai olisiko tullut rokottamattomanakin.

Metsään meni,tässä ajantasaiset tiedot Fimean sivuilta.

Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

Fimeassa on 6.4.2021 mennessä käsitelty 53 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Kaksi potilaista oli saanut Modernan, kuusi Vaxzevria (Astra Zeneca) ja loput 45 Comirnaty -rokotteen.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti

OH61 kirjoitti:

Komppaan. Ja maksavat myös niiden hoidon mitkä saitastuttivat.

Höpö höpö, kylläpä olette sitten täysin valtamedian proban niellyt aasi. Terveydenhoito kuuluu kyllä ihan kaikille veronsa maksaneille ja niillekin jotka eivät maksa. Teidän logiikallannehan työttömienkin tulisi varmaan luopua siitä kun eivät maksakaan? Sitäpaitsi tämä surkuhupaisa covid johtaa hyvin harvoin sairaalahoidon tarpeeseen. Ihminen joka kykenee ajattelemaan omilla aivoillaan, kokee ettei kukaan tarvitse välttämättä rokotetta tautiin josta yli 99% selviää. Sellainen ihminen ei ole mikään "kulkutautimyönteinen" vaan realisti. Kyllähän se niin on että te valtamedian hysteeriseen retoriikkaan uskovat olette juurikin niitä "kulkutautimyönteisiä" pää pensaassa kulkevia lampaita jotka mahdollistatte tämän idiotismin joka nyt on vallalla ja joka tulee tuhoamaan koko talouden ja yhteiskunnan ennenpitkää. Tämä mahdollinen covid ei edes tarvi rokotetta kuin korkeintaan riskiryhmille, mikäli pystytään tutkimaan ja osoittamaan että niillä ei ole itse tautia pahempia vaikutuksia.. on hullua paukutella henkseleitä että on "elossa 2kk rokotteen jälkeen" kun haittoja voi tulla kahden tai kolmenkin vuoden päästä. Fakta on kuitenkin jo maalaisjärjelläkin ajateltuna se että rokotteita ei ole testattu lähellekään riittävää aikaa. Eli ME KUKAAN emme tiedä riittävästi mitä niistä tulee seuraamaan. Pitää lopettaa tuo typerä keuhkoaminen nyt ihmisten sellaisille jotka haluavat odottaa riittävän varoajan. Siinäpä se.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle miljoonasta ihmisestä tullut veritulppa ja kukapa tietää, että tuliko rokotteesta vai olisiko tullut rokottamattomanakin.

Otan veritulpan mieluummin ilman AZ rokotetta, kuulun ryhmään 65-69 vuotiaat

Anonyymi kirjoitti:

Vähä-älyisiä on tässä maassa ilman rokotustakin.

Se on noin 12 ihmisen porukka, jotka rokotevastaisuutta levittää kansainvälisesti mitä hurjimmilla videoilla ym, ja saavat tyhmyrit liekkeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukselta. Jeesus on Jumala.

Jättäkää edes Jeesus pois näistä keskusteluista, ihan kunnioituksesta Häntä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on siis itsensä isä, kun hän on sekä Jumala että Jumalan poika.

Ei kai nyt turhaan kutsuta kaikkivaltiaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

On kummallista että monilla näyttää edelleen olevan se käsitys että koronaan sairastuminen johtaisi todella usein sairaalahoitoon tai jopa tehohoitoon, vaikka suurimman osan kohdalla näin ei tapahdu. Propaganda on siis mennyt hyvin perille. Mitä tulee asiantuntijoiden luottamiseen, niin normi kansalainen luottaa varmasti siihen tavalliseen lääkäriin enemmän kuin rokotebisnekseen, jossa määrää raha.

Lue lisää

Ei kukaan kuvittele, että kaikki joutuu sairaalahoitoon. Teissä rokotevastaisissa on myös se piirre, että te luulette muiden luulevan jotain, ja kuvittelette itse olevanne niitä viisaimpia.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Olisi myös kohtuullista että rokotteista sairastuneet kieltäytyvät sairaala hoidosta .

Rokotteistahan tosin ei ole sairastuttu kuin äärimmäisen harvoin. Sairaalapaikkojen ja kustannusten kanssa näillä tapauksilla ei ole merkitystä.

Lue lisää

Missä rokotevastainen, siellä riita. Se on jo tullut hyvinkin huomattua.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kohtuutonta.Puuttuuko sulta lähimmäisen rakkaus?jos niin säälin sinua.

Ei tuolla asialla ole mitään tekemistä lähimmäisenrakkauden kanssa. Älyä on käytettävä näissä asioissa, eikä mennä kaikenlaisen huuhaan mukana ja uskoa kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä ole noin älytöntä kirjoitus lukenut koskaan! Istutetaan "SIRU" miten helv... piikin antaja tietää sieltä pullosta ottaa jokaiselle oman sirun??? Lapsettomuus, vammaisuus, mene peilineteen ja kato naamaas Älkää nyt olko hulluja aikuiset ihmiset. Kuka helvetti meitä seuraa? Olisi todella mielenkiintoista tietää mistä olet ottanut selvää? Uudenvuoden tinasta vai viime juhannuksena laittanut kukkia tyynyn alle. On se suunnattoman suuri harmi, kun Lapinlahti suljettiin, nyt kaikki sekopäät ja vartinhullut kirjoittelee mitä sattuu ja liikkuva vapaana normaalien ihmisten joukossa. Pidä mölyt mahassa, äläkä kirjoita paskaa ihmisille.

Lue lisää

Sarkasmi on tosiaan vaikea laji näinä aikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia syrjintä ja rasismi juttuja on tullut esiin että Italiassa lääkärit hoitaa hengitys koneilla vain nuoria. Tämä on jo ikärasismia. Ihminen on sama syntymästä vanhuuteen asti ja pitää saada tasapuolisesti hoitoa .

Lue lisää

Jos on kaksi potilasta ja yksi hengityskone, potilaat eivät voi saada tasapuolisesti hoitoa. Joudutaan tekemään valintoja, joita lääkäri ei ikinä haluaisi joutua tekemään ja se johtuu järjestelmän ylikuormittumisesta, mitä taas esim. rokotevastaiset, maskikriittiset ja liikkumis- ja kokoontumisrajoituksille nuivat ihmiset edistävät.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tarkoittanut, että rokotevastaisille ei pidä antaa hoitoa, jos he sairastuvat koronaan vaan sitä, että he luopuisivat sitä itse, koska he eivät luota lääketieteen asiantuntijoihin edes rokoteasioissa, niin miten sitten saamaansa hoitoon.

Lue lisää

Päinvastoin, olet ymmärtänyt täysin väärin- suuri osa tähän kokeelliseen piikkiin varauksella suhtautuvista on tietoisempi lääketieteen ja rokotekehittäjien lausunnoista ja näkemyksistä,kuin te, jotka hyppäisitte vaikka jyrkänteen reunalta, jos hallitus tai THL niin käskisi. Kuten tekevätkin he, jotka pelaavat venäläistä rulettia tällä kokeellisella mRNA-hoitomuodolla, jota eivät terveet ihmiset tarvitse. Kai sinä tajuat, että piikki ei estä levittämästä virusta, se ei estä saamasta tartuntaa, se ei suojaa ketään yhtään miltään ja sen teho on korkeintaan suunnilleen sama, kuin kausiinfluennssaa vastaan rokotetuilla, 60% ja piikkejä olisi otettava jatkuvasti uusia,sillä virus muuntuu? Omilla aivoillaan ajattelusta on laitonta jaella syrjintäpäätöksiä-rokotepassit ovat natsi-saksa ideologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Millä oikeudella syyllistät ihmisiä?Eikö jokaisella ole oikeus omaan mielipiteeseen tollasessa asiassa?Kyllä asioista voi olla eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin olemattoman pienestä pistoksesta laitetaan siru ihmiseen. Sitäpaitsi, kaikilla ihmisillä on syöpä elimistönsä dna ssa, joillekin se tulee vaikka miten eläisi. Toisille ei vaikka elävät ja tekevät mitä kulloinkin mieleen juolahtaa. Älytön.

Lue lisää

No siruhan on juuri sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelepa tältä kannalta. Jos joku perheenpää ottaa rokotteen ja sen takia saa veritulpan ja siitä johtuvan halvauksen. Ei pysty enää enää työhön. Kuka maksaa perheen elätyksen? valtiolta voit saada ehkä kansaneläkkeen, jolla ei tule toimeen.

Lue lisää

Tai pahimmassa tapauksessa kuolee rokotukseen.Kuka herättää henkiin?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kyllä ihan pihalla.

Sarkasmi on vaikea laji, ei sen tajuamiseen kaikkien järki riitä.

Olet sitten tietoinen Astra Zenecan mahdollisesta veritulppa riskistä ,joka voi osua kohdalle kuin lottopallon viimeinen numero. JA kyseistä rokotetta annetaan työikäiselle väestölle ,muut saavat veritulppa riskistä vapaan rokotteen.

Suomessa THL jatkoi rokottamista Astra Zenecalla vaikka muualla laitettiin kyseinen rokote boikottiin!

THL suorastaan vähättelee veritulppa riskiä, toisin on muualla euroopassa!!!

Onneksi saan itse päättää otanko ja milloinka , sekä sen mitä haittoja rokotteet aiheuttaa ja punnita niitä , kuulun kolmos tai nelos ryhmään .

Veritulppakin voi viedä hengen yhtälailla kuin Koronakin !!

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tarkoittanut, että rokotevastaisille ei pidä antaa hoitoa, jos he sairastuvat koronaan vaan sitä, että he luopuisivat sitä itse, koska he eivät luota lääketieteen asiantuntijoihin edes rokoteasioissa, niin miten sitten saamaansa hoitoon.

Lue lisää

Eihän heistäkään monet luota rokotteisiin! Monet tuntemani terveydenhoitoalan ammattilaiset sairaalasiivoojista lääkäreihin jättävät rokotteet ottamatta.
Mahdatko osata selittää miksi he näin tekevät?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin olemattoman pienestä pistoksesta laitetaan siru ihmiseen. Sitäpaitsi, kaikilla ihmisillä on syöpä elimistönsä dna ssa, joillekin se tulee vaikka miten eläisi. Toisille ei vaikka elävät ja tekevät mitä kulloinkin mieleen juolahtaa. Älytön.

Lue lisää

No se siru on tieten atomin kokoinen, kulkeutuu aivoihin ja varastaa kaikki hyvät ajatukset, tuhoaa libidon, laskee pallit lattiaan, pakottaa istumaan television tai somen ääreen kurjan, mutta onneksi lyhyen loppuelämänsä ajaksi. Neljä seinää vaan ja mökkihöperyys tai synnynnäinen "herkkyys" näille asioille. Varmasti foliot pian loppuvat kaupoista, älykkäimmät tosin tietävät sen juoneksi.
Tai sitten kommentti kirjoitettu kieli poskessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos harrastat urheilua ja vammaudut , ei hoitoa koska se on itse aiheutettu!

Näin voi olla jos kysytään vakuutusyhtiön lääkäriltä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Minä otan rokotteen myös ja kaikki perheemme jäsenet. Itse adiassameisyä on jo puolet saanut sen ja elämme edelleen lähes 2 kk jälkeen.
Minulle on ihan sama vaikka joku ei ota rokotetta. Ei maailma meitä kaikkia maan päällä tarvitsekaan. Taikausko ja valheet ovat niitä haluavia varten.
Valinta on oma kuten serkkuni ei ottanut lapsilleen pienenä poliorokotetta. Kahdella on jalka surkastunut ja lyhyempi. Sellainen äiti. Periaatteet on hyvä pitää ja kantaa vastuunsa!

Lue lisää

Taitaa taas tulla aika sadun kerrontaa!!! Tässä taas huomaa selvästi, että te nuoret ette kykeni arvioimaan saamaanne informaatiota, tuskin osaisitte edes persettänne pyyhkiä jos ette katso ohjeita googlesta!!!
Mieti nyt vähän!!! Serkkusi on oletettavasti samaa ikäluokkaa kanssasi. Vuoden -60 jälkeen ei poliota käytännöllisesti enää ole ollut. Elikä sinun on täytynyt syntyä noin vuoden -40 paikkeilla elikä olet nyt noin 80 vuotias. Mutta kuitenkin puhetavastasi päätellen sinua ei ikä vielä paina.
Ihan vaan vinkkinä sinulle - sinun älykkyydellä varustetun ihmisen ei kannata valehdella, koska jäät siitä heti kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Minä voin luopua jos ei tarvitse maksaa veroa siitä.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä ole noin älytöntä kirjoitus lukenut koskaan! Istutetaan "SIRU" miten helv... piikin antaja tietää sieltä pullosta ottaa jokaiselle oman sirun??? Lapsettomuus, vammaisuus, mene peilineteen ja kato naamaas Älkää nyt olko hulluja aikuiset ihmiset. Kuka helvetti meitä seuraa? Olisi todella mielenkiintoista tietää mistä olet ottanut selvää? Uudenvuoden tinasta vai viime juhannuksena laittanut kukkia tyynyn alle. On se suunnattoman suuri harmi, kun Lapinlahti suljettiin, nyt kaikki sekopäät ja vartinhullut kirjoittelee mitä sattuu ja liikkuva vapaana normaalien ihmisten joukossa. Pidä mölyt mahassa, äläkä kirjoita paskaa ihmisille.

Lue lisää

https://mvlehti.net/2021/04/13/ala-ruokaile-sisatiloissa-vaikka-sinut-on-rokotettu-kaanteista-faktantarkastusta-umv-raportti/

Ei rokote tee sinusta ihmistä!

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin olemattoman pienestä pistoksesta laitetaan siru ihmiseen. Sitäpaitsi, kaikilla ihmisillä on syöpä elimistönsä dna ssa, joillekin se tulee vaikka miten eläisi. Toisille ei vaikka elävät ja tekevät mitä kulloinkin mieleen juolahtaa. Älytön.

Lue lisää

Taidat ollakin syöpätukija itse.
Syöpä on monien tekijöiden summan(jossa huono säkä ei ole pienin) aiheuttama mutaatio. Se ei todellakaan ole kirjoitettu dna kaksoiskierteeseen.

Mutta syövästä sen verran, että sitä ei voi verratakaan tähän koronaa.

Anonyymi kirjoitti:

On kummallista että monilla näyttää edelleen olevan se käsitys että koronaan sairastuminen johtaisi todella usein sairaalahoitoon tai jopa tehohoitoon, vaikka suurimman osan kohdalla näin ei tapahdu. Propaganda on siis mennyt hyvin perille. Mitä tulee asiantuntijoiden luottamiseen, niin normi kansalainen luottaa varmasti siihen tavalliseen lääkäriin enemmän kuin rokotebisnekseen, jossa määrää raha.

Lue lisää

samoin on myös älytöntä kuvitella että moni koronavirukseen sairastunut tarvitsisi sairaalahoitoa tai kuolisi siihen 😅 Kyllä ye olette sekaisin, mihin maalaisjörki ja suvaitsevaisuus on tässä ykskaks kadonnut 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Tuon sairaalahoidosta luopumisen luulisi olevan rokotevastaisille luonnollinen ratkaisu.

Hehän eivät luota lääketieteeseen eivätkä lääketieteen asiantuntijoihin rokoteasioissakaan, niin miksi he uskoisivat lääkäreiden pystyvän hoitamaan heidän COVID - 19 tautiakaan.

Vaikka sanotaanhan sitä niinkin, että hätä panee pakanankin rukoilemaan Jumalalta apua.

Lue lisää

Tällä logiikalla ne jotka ovat tautia levittäneet pitäisi teloittaa tai ainakin tuomita tapoista.

Anonyymi kirjoitti:

Osuko🧐

Näytti osuvan 😅

Mulkku-Seppo kirjoitti:

Höpö höpö, kylläpä olette sitten täysin valtamedian proban niellyt aasi. Terveydenhoito kuuluu kyllä ihan kaikille veronsa maksaneille ja niillekin jotka eivät maksa. Teidän logiikallannehan työttömienkin tulisi varmaan luopua siitä kun eivät maksakaan? Sitäpaitsi tämä surkuhupaisa covid johtaa hyvin harvoin sairaalahoidon tarpeeseen. Ihminen joka kykenee ajattelemaan omilla aivoillaan, kokee ettei kukaan tarvitse välttämättä rokotetta tautiin josta yli 99% selviää. Sellainen ihminen ei ole mikään "kulkutautimyönteinen" vaan realisti. Kyllähän se niin on että te valtamedian hysteeriseen retoriikkaan uskovat olette juurikin niitä "kulkutautimyönteisiä" pää pensaassa kulkevia lampaita jotka mahdollistatte tämän idiotismin joka nyt on vallalla ja joka tulee tuhoamaan koko talouden ja yhteiskunnan ennenpitkää. Tämä mahdollinen covid ei edes tarvi rokotetta kuin korkeintaan riskiryhmille, mikäli pystytään tutkimaan ja osoittamaan että niillä ei ole itse tautia pahempia vaikutuksia.. on hullua paukutella henkseleitä että on "elossa 2kk rokotteen jälkeen" kun haittoja voi tulla kahden tai kolmenkin vuoden päästä. Fakta on kuitenkin jo maalaisjärjelläkin ajateltuna se että rokotteita ei ole testattu lähellekään riittävää aikaa. Eli ME KUKAAN emme tiedä riittävästi mitä niistä tulee seuraamaan. Pitää lopettaa tuo typerä keuhkoaminen nyt ihmisten sellaisille jotka haluavat odottaa riittävän varoajan. Siinäpä se.

Lue lisää

>on hullua paukutella henkseleitä että on "elossa 2kk rokotteen jälkeen" kun haittoja voi tulla kahden tai kolmenkin vuoden päästä.

Mistä rokotteesta on tullut haittoja 2-3 vuoden päästä?

Jos kaikkea hyvin epätodennäköistä pelkää, on turha lähteä ovestaan ulos, eikä toisaalta oikein kannattaisi jäädä kotiinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Otan veritulpan mieluummin ilman AZ rokotetta, kuulun ryhmään 65-69 vuotiaat

Muista lotota, jos uskot olevasi se yksi sadasta tai kahdestasadasta tuhannesta, joka AZ:sta johtuvan veritulpan saa. Eurojackpotkin käy.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä ole noin älytöntä kirjoitus lukenut koskaan! Istutetaan "SIRU" miten helv... piikin antaja tietää sieltä pullosta ottaa jokaiselle oman sirun??? Lapsettomuus, vammaisuus, mene peilineteen ja kato naamaas Älkää nyt olko hulluja aikuiset ihmiset. Kuka helvetti meitä seuraa? Olisi todella mielenkiintoista tietää mistä olet ottanut selvää? Uudenvuoden tinasta vai viime juhannuksena laittanut kukkia tyynyn alle. On se suunnattoman suuri harmi, kun Lapinlahti suljettiin, nyt kaikki sekopäät ja vartinhullut kirjoittelee mitä sattuu ja liikkuva vapaana normaalien ihmisten joukossa. Pidä mölyt mahassa, äläkä kirjoita paskaa ihmisille.

Lue lisää

Kovin harva näyttää ymmärtävän, mikä oli kirjoituksen tarkoitus

Se on vastuullista puhetta! Ota pian se toinen annos, ennen kuin syöpä sinut vie. Minulle pantiin jotain muuta myrkkyä. Nyt olen huomannut, että nukun ihan liikaa, en saa sydämentykytystä kun katson koronauutisia, ja olen oppinut käyttämään kuonokoppaa kaupoissa käydessäni.
Epäilen, että rokotuksella on ollut muitakin seurauksia, ans kattoo nyt, miten käy.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän siitä mielellään kieltäytyisi mutta tuota hupaskaa täytyy pakonomaisesti verorahoista tukea ja vaihtoehtoisia hoitoja tarjoavat tahot joko leimataan kollegion, median ja yhteiskunnan tuumin pseudotieteeksi tai salaliitoksi, ellei jopa tapeta pois levittämästä disinformaatiota.

Lue lisää

Älä hermostu, ota homeopaattinen troppi.
Ja sen päälle voit polttaa munas kuhnekylvyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukselta. Jeesus on Jumala.

Markuksen evankeliumissa ( se eka, jos et tollo tiedä) se ei vielä ole mutta vihanneksen eiku johanneksen keljumissa on jo aika jumala... jessekin evoloituu

Anonyymi kirjoitti:

On kummallista että monilla näyttää edelleen olevan se käsitys että koronaan sairastuminen johtaisi todella usein sairaalahoitoon tai jopa tehohoitoon, vaikka suurimman osan kohdalla näin ei tapahdu. Propaganda on siis mennyt hyvin perille. Mitä tulee asiantuntijoiden luottamiseen, niin normi kansalainen luottaa varmasti siihen tavalliseen lääkäriin enemmän kuin rokotebisnekseen, jossa määrää raha.

Lue lisää

Uudellamaalla on suurin osa tehon potilaista ollut covid-19 potilaita.
Revippä narttu siitä tilastoa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse tunnen enemmän rokotteesta sairaalahoidossa olleita kuin koronasta, mutta miten vaan..

Ihanko totta? Millaiset olivat oireet ja mikä rokote?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taidat kirjotella itestäsi vaan.
Minä käyn töissä, kaupassa, ulkoilen, kuten ennen koronaakin. Maski, ainut ero. Ei se elämääni paljoa muuta, tai haittaa. Ulkomailla kävin kyllästymiseen asti vuoskymmeniä sitten, ei kiinnosta se. Kotimaassa voi autoilla mihin haluaa, ei koronakieltoa esteenä. Ja koronasta, sairastin sen jo, eikä se pelota.

Lue lisää

Näin, koronan voi sairastaa tuosta vaan, ei kaikki joudu sairaalaan, hyvä jos testiin pääsee

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Muista lotota, jos uskot olevasi se yksi sadasta tai kahdestasadasta tuhannesta, joka AZ:sta johtuvan veritulpan saa. Eurojackpotkin käy.

Kyllä myös lottoan. Ja taas Thl pitää kokousta, keille se uskaltaa antaa AZ rokotteen kakkos annoksen. Saksa ja Ranska eivät anna kenellekään kakkos annosta Astrazenecaa. Näin on tutkittu ja turvallinen AZ. Kun tulee yksityisille rokotteet saataville, ostan itse, ei Thl määrää

Anonyymi kirjoitti:

Laajennetaan hiukan kahta edellistä ajatusta.
Jos et ota rokotetta et saa sairaala tai muutakaan hoitoa.
Jos juot ja sairastut et saa sairaala hoitoa.
Jos olet ylipainoinen BMI>25 et saa hoitoa
Jos tupakoit sinua ei hoideta
Jos et urheile sinulla on itseaiheutettu tauti, ei hoitoa.
Jos vammaudut tapaturmaisesti eikä sinulla ole turva varusteita ei hoitoa.

Lue lisää

Tai jos urheilet liikaa ja siitä tuee tuki- ja liikuntaelin sairauksia kolotust jne ei saa hoitoa

Tai jos juot makeutusaineilla varustettua juomaa on todennäköistä, että siitä suraa sairauksia.

Tai jos syöt prosessoitua ruokaa siinä on haittoja esim. syöpään EI hoitoa

Tai jjos olet älykkyydeltä keskiarvoa alempi ei yhteiskunnallista asemaa

olisihan näitä paljon...

Anonyymi kirjoitti:

No eipä ole noin älytöntä kirjoitus lukenut koskaan! Istutetaan "SIRU" miten helv... piikin antaja tietää sieltä pullosta ottaa jokaiselle oman sirun??? Lapsettomuus, vammaisuus, mene peilineteen ja kato naamaas Älkää nyt olko hulluja aikuiset ihmiset. Kuka helvetti meitä seuraa? Olisi todella mielenkiintoista tietää mistä olet ottanut selvää? Uudenvuoden tinasta vai viime juhannuksena laittanut kukkia tyynyn alle. On se suunnattoman suuri harmi, kun Lapinlahti suljettiin, nyt kaikki sekopäät ja vartinhullut kirjoittelee mitä sattuu ja liikkuva vapaana normaalien ihmisten joukossa. Pidä mölyt mahassa, äläkä kirjoita paskaa ihmisille.

Lue lisää

Ai kuka helvetti meitä seuraa? Käy kysymässä Kiinasta, kuka sitä miljardiväestöä näkee järkeväksi seurata (mm. kasvojentunnistusteknologia). Ja miksi? Social credit. Kansalaisten pisteytys. Juoko Jeppe liikaa? No, otetaan Jepeltä hetkeksi kansalaisoikeudet pois, niin oppii olemaan. Jos se onnistuu Kiinassa, se onnistuu täälläkin. Nyt on vain ajan kysymys, koska kansalaisten tiukka seuranta otetaan käyttöön länsimaissakin, ellei kansalaisten vastustus herää.

Ja ps. helposti onnistuisi nanosirun asennus rokotteen mukana. Nanosiru voi olla neulassa valmiina ja kullekin rokotettavalle oma neula.

Anonyymi kirjoitti:

No se siru on tieten atomin kokoinen, kulkeutuu aivoihin ja varastaa kaikki hyvät ajatukset, tuhoaa libidon, laskee pallit lattiaan, pakottaa istumaan television tai somen ääreen kurjan, mutta onneksi lyhyen loppuelämänsä ajaksi. Neljä seinää vaan ja mökkihöperyys tai synnynnäinen "herkkyys" näille asioille. Varmasti foliot pian loppuvat kaupoista, älykkäimmät tosin tietävät sen juoneksi.
Tai sitten kommentti kirjoitettu kieli poskessa.

Lue lisää

Luepa ajatuksella asiaa nanosiruista (engl. nano chip). Niitä on jo, ei se nyt atomin kokoinen ole, vaan nanometriluokkaa. Mikrosiru on noin riisinjyväsen kokoinen, nanosiru silmälle näkymätön.

Kyllä ja pitkä aivopesu tv:stä ja lehdistä (eivät noudata hyviä lehtimiestapoja!)

Anonyymi kirjoitti:

Uudellamaalla on suurin osa tehon potilaista ollut covid-19 potilaita.
Revippä narttu siitä tilastoa.

Revippä ruma nartuksihaukkuja siitä tilastoja, että koronatestattuja ei ole samanaikaisesti testattu myös rino-, adeno- ja influenssaviruksen varalta niin kuin ennen tätä höpöepidemiaa tehtiin. Jossain päin maailmaa (en valitettavasti enää muista missä) hoitaja testasi salaa lääkäriltä covid-epäillyt potilaat myös influenssan varalta. Kaikki covid-positiiviset olivat myös influenssa-positiivisia! Ylipäänsä influenssa on nyt muka kadonnut johonkin. Todennäköisesti sitä on yhtä paljon liikkeellä, mutta kun sitä ei testata, niin eihän sitä havaita! Ei tilastoihin voi merkitä influenssaa jos ei ole testattu. Sen sijaan koronan voi merkitä tilastoihin pelkän vahvan epäilyksen perusteella! Logiikka tässä??!!

Joten teholla makaavat ns. covid-potilaat ovat suurella todennäköisyydellä jotain ihan muuta. Ainakaan ei voi millään tavalla varmaksi sanoa, että he ovat nimenomaan covid-potilaita. PCR-testin kehittäjä Kary Mullis on itse sanonut, että tätä testiä EI VOI käyttää virusinfektion osoittamiseen - se ei ole luotettava. Kun testillä ajetaan riittävästi kierroksia, saadaan positiivinen tulos vaikka coca colasta. Mullis kuoli elokuussa 2019. Juuri sopivasti ennen plandemiaa. Ei pääse enää kommentoimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Minä otan rokotteen myös ja kaikki perheemme jäsenet. Itse adiassameisyä on jo puolet saanut sen ja elämme edelleen lähes 2 kk jälkeen.
Minulle on ihan sama vaikka joku ei ota rokotetta. Ei maailma meitä kaikkia maan päällä tarvitsekaan. Taikausko ja valheet ovat niitä haluavia varten.
Valinta on oma kuten serkkuni ei ottanut lapsilleen pienenä poliorokotetta. Kahdella on jalka surkastunut ja lyhyempi. Sellainen äiti. Periaatteet on hyvä pitää ja kantaa vastuunsa!

Lue lisää

Se surkastuma on ihan sattumaa, ei ole mitään tekemistä rokottamisen kanssa.
Meillä ei olisi monia tauteja jos myrkyllisiä rokotteita ei olisi käytetty.
USA on jo paljolti lopettamassa rokotuksia, kun autismi on lisääntynyt 200 kertaiseksi 33 viime vuoden aikana kun 18 ikävuoteen mennessä on piikitetty 72 annosta myrkkyä kehoon.
Kukaan rokottamaton ei ole saanut syöpääkään. kannattaa harkita.
Syöpään vaan etsitään rokotetta, aika naurettavaa, kun se voitaisiin hoitaa helposti ja halvalla lopettamalla rokotehulluus.
Kiihko se on monella ollut nytkin saada tämä myrkky vaikka koe-eläimet kaikki kuolivat tähän myrkkyyn. Hallleluja, me luotamme Jumalaan, ei myrkkyihin. Ei pidä ottaa epäjumalia, eikä se ole kolmannessa käskyssäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisethan ovat todistaneet koronarokotteella olevan vaikka minkälaisia sivuvaikutuksia aina elimistöön asennettavista siruista alkaen.

Kyllä kuolemia ja emme me mielellämme istu loppuelämää rullatuolissa tai saa syöpää.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Olisi myös kohtuullista että rokotteista sairastuneet kieltäytyvät sairaala hoidosta .

Rokotteistahan tosin ei ole sairastuttu kuin äärimmäisen harvoin. Sairaalapaikkojen ja kustannusten kanssa näillä tapauksilla ei ole merkitystä.

Lue lisää

Oletko THL:n maksettu propangandan puhuja?
Ei tuota ymmärrä jos tänne tulee muuten kehumaan myrkkyjä, sairastahan tuo on.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kuullut että jotkut rokotteen ottaneet ovat silti sairastuneet koronaan..miksi syyllistää ihmisiä jotka eivät halua riskeerata terveyttään uusilla vaivoilla...ei kaikkien tarvitse olla koekaniineita jos ei niin välttämättä tahdo...?

Lue lisää

Meillä on 8 yhdestä piikistä sairastunutta tutuista. Se on faktaa! Piikistä todella tuli massatartunta.PISTE.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, lievästi sairastava koronahenkilö EI pysy karanteenissa. Puhelimitse yritetään tavoittaa ja kysyä vointia. Kulkevat pitkin kauppakeskuksia ja ilman maskia, TÄMÄ ON TOTTA.

Lue lisää

Eihän tuo haittaa, tulee hyvä vastustuskyky.
On noita tartuntoja ollut vuosimiljoonia.
Emme olisi hengissä ilman näitä tautejakaan. Niilläkin on tarkoitus.
Olemme vain etääntyneet elämästä ja myrkyillä yritämme parantaa maailmaa.
Menee mäkeen vaan eli alamäkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia syrjintä ja rasismi juttuja on tullut esiin että Italiassa lääkärit hoitaa hengitys koneilla vain nuoria. Tämä on jo ikärasismia. Ihminen on sama syntymästä vanhuuteen asti ja pitää saada tasapuolisesti hoitoa .

Lue lisää

Liittyykö tuo italialaislääkäreiden väitetty ikärasismi jollakin tavoin koronarokotteiden haittoihin tai rokotevastaisten kritisoimiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kyllä ihan pihalla.

Siksikö minä olenpihalla, kun olen ottanut asioista selvää vai siksi, kun olen ottanut Astra Zeneca -koronarokotteen?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

joo o voidaan sitten olla osallistumasta sairaanhoitomaksun keräämiseen palkasta,sopii!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on siis itsensä isä, kun hän on sekä Jumala että Jumalan poika.

Saduissa on kuule kaikki mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Myös rokotetut voivat tartuttaa koronaa. Rokottamaton huomaa olevansa sairas ja pysyy karanteenissa. Rokotetulle ei tule oireita joten levittää tautia.

Ei kaikille kornonatartunnan saaneille rokottamattomillekaan tule oireita.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö minkä kokoisia mikrosirut on. Käypä katsomassa eläinlääkärin vastaanotolla, tai tunnustele merkityn koiran tai kissan niskaa. Aika iso. Vertaapa sitä ohuen ohueeseen rokotusneulaan. Miten luulet se mahtuvan siitä ?

Lue lisää

Tiedämme, ovat todella näkymättömiä tunnistepalasia ja saat jatkossa jos totalitarismi saa vallan, että kassalla et enää tarvitse korttia. Kassa tunnistaa sinut muutenkin ja tietää minne menet ja kenen kanssa olet ja puhutko pahoja. Israelissa tätä on pitkälle kaavailtu.
Ei enää konnia, kun poliisi korjaa jo pelkän ajatuksen esittäneen talteen ja pamputtaa :-))

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin olemattoman pienestä pistoksesta laitetaan siru ihmiseen. Sitäpaitsi, kaikilla ihmisillä on syöpä elimistönsä dna ssa, joillekin se tulee vaikka miten eläisi. Toisille ei vaikka elävät ja tekevät mitä kulloinkin mieleen juolahtaa. Älytön.

Lue lisää

Näytät se sinäkin olevan sen verran älytön, että sinulla ei ole minkäänlaista sarkasmintajua.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmeniä miljoonia rokotettu ja joitakin veritulppia. Olisivat voineet saada ne ilman rokotustakin

Joitakin miljoonia vammautuneita ja kuolleita tähän mennessä ovat lääkärit kertoneet.
Ei ole roskalehdet etusivulla kertoneet kissankokoisilla otsikoilla sentään :-))

Anonyymi kirjoitti:

Olisitko halunnut olla 1 niistä tulpan saaneista, AZ rokote tuilla niitä riittää

Vaihtoi nimeä tuo myrkkyliemen tekijä, nyt sitten toisesta etiketistä samaa moskaa.
Siinähän on ureaakin, eli voi nousta kusi päähän ihan kirjaimellisesti :-))
Kai tuon kaikki tietävät, jotka sitä ottavat.
Emme ota, mutta vaatisimme täyden selonteon mitä muuta kuin kusta saamme tuossa myrkkypullossa kehoomme.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle miljoonasta ihmisestä tullut veritulppa ja kukapa tietää, että tuliko rokotteesta vai olisiko tullut rokottamattomanakin.

Joo ei kuolemilla ole mitään tekemistä rokotteitten kanssa vaikka 5 minuuttia on mennyt rokotuksesta ja ottaja kuolee...ei niin mitään :-))

USA:ssa on noita päivän aikana kuolleita rokotteitten oton jälkeen listattuina tuhansittain ja vain jonkun osan tietoja.
Sairastuneista emme ole jaksaneet lukea loputtomia listoja.
Veritulppia ei kaikkia Astrasti tietenkään kerrottu, uskotko näihin valheellisiin kaunisteleviin tilastoihin tosissasi, se on uskoa, ei tietoa!!

Anonyymi kirjoitti:

Otan veritulpan mieluummin ilman AZ rokotetta, kuulun ryhmään 65-69 vuotiaat

Järkevää olla myrkyttämättä itseään.
Meitä ihmetyttää miksi suuri lammaslauma tulee tänne kehumaan näitä selkeitä myrkkyjä?
Niihin on kuolleet kaikki koe-eläimetkin.
Mikä panee kehumaan? Ovatko kehujat maksettuja (THL?) vai mikä pistää todistelemaan niitten "hyviä " vaikutuksia.
Kuitenkin vammautuneita ja kuolleita tulee ja rokotuksista tulee vain tauteja muillekin. Meillä on siitä selkeä näyttö tutuistamme.

Anonyymi kirjoitti:

Missä rokotevastainen, siellä riita. Se on jo tullut hyvinkin huomattua.

Missä riita? Asioista pitää voida puhua. Riita voi vain olla sinussa itsessäsi. Ehkä olet mato-maskin käyttäjä, rokotekiihotettu ja testeissä turhaan ramppaava henkilö kuluttaen samalla meidän verovarojamme turhaan. 1,5 miljoonaa euroa per päivä turhiin testeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on kaksi potilasta ja yksi hengityskone, potilaat eivät voi saada tasapuolisesti hoitoa. Joudutaan tekemään valintoja, joita lääkäri ei ikinä haluaisi joutua tekemään ja se johtuu järjestelmän ylikuormittumisesta, mitä taas esim. rokotevastaiset, maskikriittiset ja liikkumis- ja kokoontumisrajoituksille nuivat ihmiset edistävät.

Lue lisää

Suomessa on lähes tuhat vapaata hengityskonetta sinulle, ole hyvä!
Mene käymään sairaaloissa ja totea se.
Totea myös se, että nyt on alkanut tulla potilaita kun rokotukset alkoivat.
On alkanut tulla myös haudattavia kun rokotukset alkoivat!
Kysy vaikka hautausurakoitsijoilta.!!

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia syrjintä ja rasismi juttuja on tullut esiin että Italiassa lääkärit hoitaa hengitys koneilla vain nuoria. Tämä on jo ikärasismia. Ihminen on sama syntymästä vanhuuteen asti ja pitää saada tasapuolisesti hoitoa .

Lue lisää

Toisaalta jos ihminen on hyvin vanha ni tehohoidosta ei välttämättä ole mitään hyötyä vaan enemmänkin haittaa..

Anonyymi kirjoitti:

Taidat ollakin syöpätukija itse.
Syöpä on monien tekijöiden summan(jossa huono säkä ei ole pienin) aiheuttama mutaatio. Se ei todellakaan ole kirjoitettu dna kaksoiskierteeseen.

Mutta syövästä sen verran, että sitä ei voi verratakaan tähän koronaa.

Lue lisää

Joo, mutta rokottamattomalla ei ole koskaan syöpää löytynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Tällä logiikalla rokoteuskovaiset maksaa itse rokotteensa ja rokotuksesta aiheutuvat haitat.

Hoh hoijaa... Yllä on täydellinen kommentti sosialismin lopputulokselta.


Vaikka minä en ota koronarokotetta, niin minä en ole "rokotevastainen".

Yrittäkää ymmärtää tämä.

Anonyymi kirjoitti:

maailmalla on pitkään tutkittu koko koronafeikkiä ja siksi tiedemiehet ovat tätä sekoilua kutsuneet ja rokotteista on todettu etteivät ole rokotteita siinä merkityksessä mihin olemme tottuneet vaan geeniterapiaa. jos et tosiaan osaa mitään muuta kieltä kuin suomea niin kannattas opetella ja pian. itseasiassa tämän piti alkaa jo v.15.

Lue lisää

Älä sotke tiedettä ja tiedemiehiä omiin mielipiteisiisi. Huuhaata voidaan levittää myös muilla kielillä, kuin suomen kielellä. Suprise! Kaikki, mitä luet ei ole totta - ei vaikka ne olisi naamioitu mukatieteelliseen kuoreen. Jos tiedettä haluat, niin tutustu oikeisiin, tiedeyhteisön vertaisarvioimiin tieteellisiin julkaisuhin. Tieteen ymmärtämisessä ja tunnistamisessa auttaa opiskelu muuallakin kuin elämän kovassa korkeakoulussa - maisterin tai kandin papereista voi olla tässä jotain hyötyä.

Covid19-pandemiassa ehdottomasti pelottavinta on ollut huomata kuinka paljon ja kuinka helposti ihmiset erilaisiin salaliittoteorioihin uskovat. Rokotevastaisuus on yksi foliohattuisuuden muoto. Ja juu, minut voi toki sen foliohattunsa alta leimata laumasieluksi tai todeta että kaikki eivät ole itse ottaneet selvää. Mutta se tässä hauskinta onkin, että ihan tieteelliseen faktaan syvästi nojaten, minä sen rokotteen kuten kaikki muutkin rokotteet olen menossa ottamaan. Rokotekriitikot saavat minun puolestani niin halutessaan vaikka jäädä odottelemaan seuraavaa komeettaa, jonka kyytiin hypätä. Onhan näitä maailman historiassa ennenkin nähty. Foliota tiukemmalle vaan!

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>on hullua paukutella henkseleitä että on "elossa 2kk rokotteen jälkeen" kun haittoja voi tulla kahden tai kolmenkin vuoden päästä.

Mistä rokotteesta on tullut haittoja 2-3 vuoden päästä?

Jos kaikkea hyvin epätodennäköistä pelkää, on turha lähteä ovestaan ulos, eikä toisaalta oikein kannattaisi jäädä kotiinkaan.

Lue lisää

Ettekö lukenut kunnolla? En puhunut että aiemmin olisi tullutkaan. Välttämättä. Tämä sensijaan on alle vuodessa kehitetty. Ei ole testattu tarpeeksi kauaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin, koronan voi sairastaa tuosta vaan, ei kaikki joudu sairaalaan, hyvä jos testiin pääsee

Olettepa valehteleva sika. Ette te mitään "koronaa "ole sairastanut vaan jonkun ihan tavan viiruksen vain.. ai niin.. katohan kehveliä.. tehän kävitte oikein LUOTETTAVASSA "testissä" typerä lampaan merkki eli "maski" lärvissänne..

On esitetty arvioita, että geenimanipulaatio mRNA hoito (rokotteeksi sitä ei saisi kutsua) aiheuttaa istukan kiinnittymisen vaikeutumista. Pitkän ajan haittavaikutuksia ei ole vielä saatu selville ja niitä ei ole tehty. Vuoden parin kuluttua näemme mahdollisesti niitä.
Globaalieliitin painostus rokotteeseen aiheuttaa epäilyjä, onko rokote vastaus heidän puheisiin maapallon väestön vähentämisestä. Syntyvyyshän maailmassa on laskussamutta väestön määrä lisääntyy ihmisen iän pitenemisen myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo haittaa, tulee hyvä vastustuskyky.
On noita tartuntoja ollut vuosimiljoonia.
Emme olisi hengissä ilman näitä tautejakaan. Niilläkin on tarkoitus.
Olemme vain etääntyneet elämästä ja myrkyillä yritämme parantaa maailmaa.
Menee mäkeen vaan eli alamäkeen.

Lue lisää

Todella säälittävää ja naurettavaa tuo höpöttäminen kun joku kulkee jossain "ilman maskia".

Juuri näin😊👍

Anonyymi kirjoitti:

Koska tartuntatautimyönteiset rokotevastaiset yrittävät levittää omia valheellisia "tietojaan" muille. Ei omaa sairauttaa saa yrittää levittää muille. STOP tartuntatautimyönteisten propagandalle.

Lue lisää

Onko nämä sitten valheellisia tietoja joita salataan roskalehdistön toimestakin:

Chicagossa COVID-rokotteita antanut 27-vuotias mies kuoli yhtäkkiä muutama kuukausi sen jälkeen, kun hän otti toisen annoksensa Pfizer-rokotetta. Joshimar Henry oli PGY1-ohjelman parissa kanssa työskentelevä lääkäri Humboldt Park Healthissä Chicagossa.

Ikoninen räppäri ”DMX” sai COVID-19-rokotteen juuri ennen kuin hän sai sydänkohtauksen, joka johti hänen kuolemaansa. Viime perjantaina DMX, AKA Earl Simmons, kuoli vietettyään lähes viikon teho-osastolla kriittisessä tilassa.

Mies kuoli vain muutama minuutti saatuaan Pfizer / BioNTech COVID-rokotteen Alankomaissa eilen maanantaina. 77-vuotias mies poistui rokotusoaikasta Noordwijkerhoutista pian sen jälkeen, kun hän oli saanut pistoksen ja kärsi selittämättömästä terveyskriisistä hetkiä myöhemmin.

Sarah Moore Cummingista, Georgiasta, on yksi kahdeksasta ihmisestä, jotka kärsivät haittavaikutuksista heti Johnson & Johnson COVID-19-rokotteen ottamisen jälkeen.
”Raajani alkoivat muuttua tunnottomiksi … kasvoni hämärtyivät. Se on pelottavaa, koska pyörtyminen kerran ei ole minun huoleni, se tulee ja menee, monta kertaa ja sitten on 39,7 asteen asteen kuume viimeisten kahden päivän ajan.”Selittäen reaktionsa vakavuutta, Moore totesi: ”Kahden tai kolmen minuutin kuluessa tiesin, että menetän tajuni. Näköni meni, kuuloni meni.

Anonyymi kirjoitti:

Vähä-älyisiä on tässä maassa ilman rokotustakin.

Ja niitä joilla huonoja kokemuksia vaikka muille jakaa. Narkolepsia? Olisi kaikkien kannalta viisasta että asiat tehtäisiin kerralla kuntoon eikä kilpailtaisi eri valmistajien kesken tällaisilla asioilla.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä! En tajua mitä rokotevastaiset mouruaa. Rokotteen ottaminen on täysin vapaaehtoista. Ovat vaan ottamatta ja pitävät turpansa kiinni. Sairaita tosin ovat toisella tapaa nuo esim. Hgissä mieltään osoittavat rokotekammoiset ja rajoitusten vastustajat. Tosiaan toivoisin että rokotekammoiset allekirjoittaisivat paperin, että eivät tarvitse hoitoa eivätkä vie kenenkään koronaan sairastuneen sairaalapaikkaa, jos itse sairastuvat koronaan.

Lue lisää

Mieltään osoittavat ihmiset ovat henkilöitä joilla on tietoa. Valtamedian aivojumppaan uskovat ovat niitä, joilla se sairaus on.
Jo ennenkuin pandemia pistettiin liikkeelle tutkittiin, miten ihmiset saadaan ottamaan rokote. Toistamalla, toistamalla, toistamalla ja sitähän valtamedia tekee.
Silmät neliskantin muotoisena tuijotetaan valheuutisia joissa on pelkästään manipulointia uskomuksiin, jotka eivät ole totta.
Rokote on tarkoitettu todella tuhoamaan ihmisten immuunijärjestelmä. Itse en aio pelata venäläistä rulettia ja ottaa rokotetta. Vain todella typerät ottaa tappopiikin. Se ei tapa heti, mutta 1-2 vuoden sisällä alkaa viikatemies heilua, jos ei jo ennenkin. Paljon on jo ihmisiä kuollut rokotteeseen, mutta sitähän ei valtamedia kerro. Suomessakin jo reippaasti yli neljäsataa henkilöä on menehtynyt tappopiikkiin, puhumattakaan vakavista muistakin haittavaikutuksista. Mm. nuori hoitaja, ennen niin terve, istuu nyt pyörätuolissa. Tämä on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on lähes tuhat vapaata hengityskonetta sinulle, ole hyvä!
Mene käymään sairaaloissa ja totea se.
Totea myös se, että nyt on alkanut tulla potilaita kun rokotukset alkoivat.
On alkanut tulla myös haudattavia kun rokotukset alkoivat!
Kysy vaikka hautausurakoitsijoilta.!!

Lue lisää

Britanniassa yli 1800 kuollutta päivässä kun rokotukset oli aloitettu, ja nyt kun puolet on rokotettu – seitsemän kuollutta 11.4.

Siellähän tosin on perinteisesti kovasti pelätty elävältä hautaamista. 1800-luvullakin laitettiin rikkaan vainajan hautaan hengitysputki varmuuden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on 8 yhdestä piikistä sairastunutta tutuista. Se on faktaa! Piikistä todella tuli massatartunta.PISTE.

Kauheaa! 😱

Ei ole mitään sirua, sellaiset ei mahdu vaaleansinisen neulan kautta kulkemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kyllä ihan pihalla.

Tai sitten hän vitsaili.

Anonyymi kirjoitti:

Se on noin 12 ihmisen porukka, jotka rokotevastaisuutta levittää kansainvälisesti mitä hurjimmilla videoilla ym, ja saavat tyhmyrit liekkeihin.

en ole rokotevastainen haluan vain valita oman rokotteeni ihmisellä pitää olla valinnan vapaus ammateissakin on valinnan vapaus joku on maanrakennus mies toinen on rekkakuski kolmas rautakaupan myyjä

Anonyymi kirjoitti:

Olisi myös kohtuullista että rokotteista sairastuneet kieltäytyvät sairaala hoidosta .
He itse menivät vapaaehtoisesti rokotuksen ottamaan.

Tuossa ei ollut mitään järkeä!!

Miksi aikuinen ihminen pelkää rokottamista?

Mikä siinä on se pelon syy?

Miten on aikuinen ihminen, ihan normaalin näköinen saatu aivopestyä tuohon tilaan?

OH61 kirjoitti:

Komppaan. Ja maksavat myös niiden hoidon mitkä saitastuttivat.

Komppaa nyt juurikin! Molemmat yhtä naurettavia sanoja kuin kaikki rokotavastaiset ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Myös rokotetut voivat tartuttaa koronaa. Rokottamaton huomaa olevansa sairas ja pysyy karanteenissa. Rokotetulle ei tule oireita joten levittää tautia.

Voi kun olikin viisaasti ajateltu. No ei ollut. Mistä tuon tekosyyn keksit aikuinen ihminen, pelkäät rokotusta??? Mieti miksi sitä pelkäät ja vastustat! Miten suhtaudut muihin asioihin? Luulojen varassako on menty ja mennään?

Anonyymi kirjoitti:

Kai tää oli joku vitsi?

Aivan varmasti on, atai siis voihan olla ihan tosissaan joku tuotakin mieltä. Kyllä rokotevastaisissa on aika laaja kirjo "viisaita"!

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Voimmeko olettaa ettet sinäkään ole oikeutettu sairaan hoitoon jos ajat vaikka autolla kolarin. Tiedät että kolareita aina silloin tällöin tapahtuu ja otat tietoisen riskin jos autolla matkustatat. Näinhän ajattelet?! Ei se että sairastuu, vaikka yrittää välttää tartuntaa, ole yksilön vika tai valinta, ei kukaan sitä halua. Toivokaamme ettei kaltaisesi koskaan pääse päättämään kuka hoitoa saa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska tartuntatautimyönteiset rokotevastaiset yrittävät levittää omia valheellisia "tietojaan" muille. Ei omaa sairauttaa saa yrittää levittää muille. STOP tartuntatautimyönteisten propagandalle.

Lue lisää

Rokottaminen aiheutti epidemian jyrkän kasvun.Sehän olikin selvä asia jota rokotekiihkoilijat ei tunnusta. Nyt aletaan sakottamaan niitä jotka eivät ole voineet rokottaa itseään siksi että eivät pyöri rokotejonoissa. Kummallista ettei edes rokustista voi tehdä siten ettei joudu alttiiksi koronalle. Puhutaan sairaanhoidon hyvästä tasosta mutta toytuus onkin toinen.Yrittäjät johtavat sairaanhoitoa väilttämättä mitään seurauksista.Puolueet ovat kaikki rahan vankeja .Taas tulee vaalit joissa korruptio ratkaisee. Jatkuu sama vanhusten tappaminen ja juoppojen hyysääminen ikäänkuin talouskin olisi pelkkä vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Te rokotemyönteiset ette tarvitse sairaaloita koska teillä on jumala joka suojelee teitä kaikelta pahalta.Ihmisten järkevä käyttäytyminen suojaisi heidät paremmin kuin mikään teknologia tai hoito. Siksai ihmiskunta on kasvanut tähän asti mutta nyt tulee muutos kaiken örvellyksen ja ahneuden takia.Korona johtuu rikastumisen kiihkosta kun rahaa tehdään vastuuttomasti ympäristöä tuhoten. Ihmisten keuhkot ja elimistöei kestä teknologian saasteita.Siksi globalisaatio pitää nujertaa ja palata alkuperäiseen lokalisaatioon. Turimi ja kaikki liikkuminen pitää lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia syrjintä ja rasismi juttuja on tullut esiin että Italiassa lääkärit hoitaa hengitys koneilla vain nuoria. Tämä on jo ikärasismia. Ihminen on sama syntymästä vanhuuteen asti ja pitää saada tasapuolisesti hoitoa .

Lue lisää

Minkä takia kaikki joutuvat maksamaan rokotteet vaikka eivät rokotuta itseään?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukselta. Jeesus on Jumala.

En ole saanut vuosikymmeniin mitään apua yhteiskunnan sairaanhoidosta. Pitäisikö vielä uskoakin mokomaan typeryyteen?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tarkoittanut, että rokotevastaisille ei pidä antaa hoitoa, jos he sairastuvat koronaan vaan sitä, että he luopuisivat sitä itse, koska he eivät luota lääketieteen asiantuntijoihin edes rokoteasioissa, niin miten sitten saamaansa hoitoon.

Lue lisää

Mulla oli 2 vuotta sitten kova influenssa joka vei lopulta 4 putken ohitusleikkaukseen. Ennen sitä en saanut mitään hoitoa vaan makasin omassa sängyssä 2 kuukautta. Miksi jotkut luulevat että lääkärit pystyvät auttamaan potilaita vaikka viruksiin ei tunnetusti ole mitään hoitoa. Tähänhän koronan peko perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä! En tajua mitä rokotevastaiset mouruaa. Rokotteen ottaminen on täysin vapaaehtoista. Ovat vaan ottamatta ja pitävät turpansa kiinni. Sairaita tosin ovat toisella tapaa nuo esim. Hgissä mieltään osoittavat rokotekammoiset ja rajoitusten vastustajat. Tosiaan toivoisin että rokotekammoiset allekirjoittaisivat paperin, että eivät tarvitse hoitoa eivätkä vie kenenkään koronaan sairastuneen sairaalapaikkaa, jos itse sairastuvat koronaan.

Lue lisää

Pidä nyt oma turpasi jo kiinni. Nyt estetään passilla ihmisiä liikkumasta ilman rokotusta.Vai vielä vapaaehtoista!? Täällä on paljon porukkaa joka teljätään lukkojen taakse hullujen turistien ja ahneiden yrittäjien takia. Ota viinasi ja lähde Epsanjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Tuo on varmaan neuroottisten paniikissa olevien ajatus.
Rokote ei välttämättä sovi kaikille joten turhaa on tuo syyllistäminen. Eikä se rokotteen suoja muutenkaan ole mitenkään varmaa.
Kenenkään ei tarvitse luopua hoidosta jos saa koronan koska siihen on suomessa kaikilla oikeus.
Mielestäni näitä pönttöpäitä ulkomaan matkailijoita jotka toivat koronan tuliaisina saisi jollain tapaa rangaista , edes sakkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi rokottamattoman pitäisi luopua sairaalahoidosta mahdollisesti sairastuttuan koronnaan? Myös rokotettu voi saada koronan tai sitten rokotteesta johtuvan sairaalahoitoa vaativan taudin. Pitäisikö myös hänen mielestäsi luopua sairaalahoidosta?
Jos ei niin miksi ei?

Lue lisää

Rokotetun pitää myös maksaa rokotuksensa ja sairaanhoitonsa.Samoin koronaa levittävien turistien pitää maksaa seuraukset.Mutta Suomen valtio palkitsi turistit jostain käsittämättömästä syystä ja nyt ne haikailevat taas uusia matkoja .

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa että rokotevastaiset myös luopuvat sairaalahoidosta jos saavat koronan. Silloin voivat sitten ajatella vaihtoehtoja mitä tekivät.

Musta kuulostaa yhtä kohtuulliselta että rokotetut luopuu myös sairaalahoito oikeudestaan jos saavat jotain oireita rokotteesta. Eli yhtä fiksusti ajateltu. En ole todellakaan rokote vastainen. Mutta en myöskään niin hölmö, että ummistaisin sokeasti silmäni näille veritulpille ja aivoveren vuodoille mitä rokotteista on seurannut. Mistä tiedän että en kuole rokotteeseen? Kumpi sitten on pienempi paha itse tauti vai rokote? Minusta nämä on hyviä asioita punnita, kun tautiin Koko maailmassa ei ole edes kovin montaa ihmistä kuollut.

Hyvin sanottu 👍

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa, että tupakoitsijat ja ylipainoiset luopuisivat myös kaikenlaisista elämäntapansa aiheuttamasta lääkärinhoidosta? Sitä paitsi enemmistö koronaan sairastuneista ei edes tarvitse sairaalahoitoa.

Lue lisää

Ja ne jotka muuten vaan on tyhmiä, alkoholisoituneita, narkkareita, johonkin adiktoituneita jne....kun sattuu olemaan erilaisia ihmisiä ja erilaisia mielipiteitä niin ei suvaita sitä jos joku syystä tai toisesta ei halua rokotetta tai haluaa seurata tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukselta. Jeesus on Jumala.

Jeesus ei ole Jumala vaan Jumalan Poika. Jumala on yksi ja sen totuuden löytää raamatusta edelleen vaikka kolminaisuus opin kannattajat on vuosisatoja levittäneet valhetta.

Kannattaa lukea paljon historiaa ja käyttää omia aivoja. Etsi suhde Jeesuksen kautta Jumalaan niin olet hyvällä tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

On esitetty arvioita, että geenimanipulaatio mRNA hoito (rokotteeksi sitä ei saisi kutsua) aiheuttaa istukan kiinnittymisen vaikeutumista. Pitkän ajan haittavaikutuksia ei ole vielä saatu selville ja niitä ei ole tehty. Vuoden parin kuluttua näemme mahdollisesti niitä.
Globaalieliitin painostus rokotteeseen aiheuttaa epäilyjä, onko rokote vastaus heidän puheisiin maapallon väestön vähentämisestä. Syntyvyyshän maailmassa on laskussamutta väestön määrä lisääntyy ihmisen iän pitenemisen myötä.

Lue lisää

Sitä vaan että rokotteen teho ei kestä kovin kauan, joten haitanneeko mitään jos puolen vuoden ehkäisy tulee rokotteen kylkiäisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Mieltään osoittavat ihmiset ovat henkilöitä joilla on tietoa. Valtamedian aivojumppaan uskovat ovat niitä, joilla se sairaus on.
Jo ennenkuin pandemia pistettiin liikkeelle tutkittiin, miten ihmiset saadaan ottamaan rokote. Toistamalla, toistamalla, toistamalla ja sitähän valtamedia tekee.
Silmät neliskantin muotoisena tuijotetaan valheuutisia joissa on pelkästään manipulointia uskomuksiin, jotka eivät ole totta.
Rokote on tarkoitettu todella tuhoamaan ihmisten immuunijärjestelmä. Itse en aio pelata venäläistä rulettia ja ottaa rokotetta. Vain todella typerät ottaa tappopiikin. Se ei tapa heti, mutta 1-2 vuoden sisällä alkaa viikatemies heilua, jos ei jo ennenkin. Paljon on jo ihmisiä kuollut rokotteeseen, mutta sitähän ei valtamedia kerro. Suomessakin jo reippaasti yli neljäsataa henkilöä on menehtynyt tappopiikkiin, puhumattakaan vakavista muistakin haittavaikutuksista. Mm. nuori hoitaja, ennen niin terve, istuu nyt pyörätuolissa. Tämä on fakta.

Lue lisää

? Mistä tuo fakta tulee ?

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun olikin viisaasti ajateltu. No ei ollut. Mistä tuon tekosyyn keksit aikuinen ihminen, pelkäät rokotusta??? Mieti miksi sitä pelkäät ja vastustat! Miten suhtaudut muihin asioihin? Luulojen varassako on menty ja mennään?

Lue lisää

Tieto on luuloa niin kauan kunnes se on vahvistettu oikeaksi ja paikkansa pitäväksi.

Asioista selvää ottamisella tarkoitat varmaan persujen ja venäjätrollien ylläpitämien huuhaa-sivustojen uskomista.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kohtuullista odottaa, että tupakoitsijat ja ylipainoiset luopuisivat myös kaikenlaisista elämäntapansa aiheuttamasta lääkärinhoidosta? Sitä paitsi enemmistö koronaan sairastuneista ei edes tarvitse sairaalahoitoa.

Lue lisää

Toivon kommenttisi perusteella että sairastut koronaan !

Anonyymi kirjoitti:

Tuon sairaalahoidosta luopumisen luulisi olevan rokotevastaisille luonnollinen ratkaisu.

Hehän eivät luota lääketieteeseen eivätkä lääketieteen asiantuntijoihin rokoteasioissakaan, niin miksi he uskoisivat lääkäreiden pystyvän hoitamaan heidän COVID - 19 tautiakaan.

Vaikka sanotaanhan sitä niinkin, että hätä panee pakanankin rukoilemaan Jumalalta apua.

Lue lisää

Tiedoksi: Jumalalta ei saa apua. Hätähän on tullut jumalan tahdosta.

Onko se valehtelua jos on eri mieltä foliohattujen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se valehtelua jos on eri mieltä foliohattujen kanssa?

Syyllistäminen, pelottelu ja toisen terveyden
uhraaminen ei ole ”eri mieltä olemista” vaan
väkivaltaa.

Vai onko sinusta rattijuoppo, vain eri mieltä?

Ihmisoikeudet eivät ole mielipidekysmys
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_trials

Anonyymi kirjoitti:

Onko se valehtelua jos on eri mieltä foliohattujen kanssa?

Ei kannata nyt leimata ja yleistää kaikkia koronarokotteisiin epäröivästi suhtautuvia foliohatuiksi tai salaliittohörhöiksi. Monet ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole sinänsä rokotevastaisia vaan ovat huolissaan kun nämä rokotteet on kehitetty niin nopealla aikataululla ilman riittävää tutkimusta. Monilla on mielessä yhä ne sikainfluenssan rokotteen aiheuttamat narkolepsiat. Heidänkin näkemykselleen tulee olla tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Syyllistäminen, pelottelu ja toisen terveyden
uhraaminen ei ole ”eri mieltä olemista” vaan
väkivaltaa.

Vai onko sinusta rattijuoppo, vain eri mieltä?

Ihmisoikeudet eivät ole mielipidekysmys
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_trials

Lue lisää

Kukaan ei uhkaa rokotteella toisen terveyttä. Jokainen päättää itse, ottaako rokotteen vai ei.

Vai onko joku uhannut sinua, että jos et lopeta rokotevastaista höpö-propagandaasi, niin minä tulen ja isken sinuun koronarokotteen, joka tekee sinut sairaaksi, kenties kuolemansairaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata nyt leimata ja yleistää kaikkia koronarokotteisiin epäröivästi suhtautuvia foliohatuiksi tai salaliittohörhöiksi. Monet ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole sinänsä rokotevastaisia vaan ovat huolissaan kun nämä rokotteet on kehitetty niin nopealla aikataululla ilman riittävää tutkimusta. Monilla on mielessä yhä ne sikainfluenssan rokotteen aiheuttamat narkolepsiat. Heidänkin näkemykselleen tulee olla tilaa.

Lue lisää

Ystäväni ystävä on iäkäs ja yksinäinen eläkeläismaisteri. Hänelle ystäväni ystävyys on erittäin tärkeä, mutta hän ei aio ottaa rokotusta. Ja koska näin on, ystäväni ei aio tavata ystäväänsä sisätiloissa. Rokotuksen suojahan ei ole 100 %, joten riski on olemassa sekä sada että tartuttaa. Toivottavasti ystävän ystävä tulee järkiinsä, mutta hyvältä ei nyt näytä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ystäväni ystävä on iäkäs ja yksinäinen eläkeläismaisteri. Hänelle ystäväni ystävyys on erittäin tärkeä, mutta hän ei aio ottaa rokotusta. Ja koska näin on, ystäväni ei aio tavata ystäväänsä sisätiloissa. Rokotuksen suojahan ei ole 100 %, joten riski on olemassa sekä sada että tartuttaa. Toivottavasti ystävän ystävä tulee järkiinsä, mutta hyvältä ei nyt näytä.

Lue lisää

Mutta entä jos ystäväsi ystävä onkin oikeassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata nyt leimata ja yleistää kaikkia koronarokotteisiin epäröivästi suhtautuvia foliohatuiksi tai salaliittohörhöiksi. Monet ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole sinänsä rokotevastaisia vaan ovat huolissaan kun nämä rokotteet on kehitetty niin nopealla aikataululla ilman riittävää tutkimusta. Monilla on mielessä yhä ne sikainfluenssan rokotteen aiheuttamat narkolepsiat. Heidänkin näkemykselleen tulee olla tilaa.

Lue lisää

>Monet ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole sinänsä rokotevastaisia vaan ovat huolissaan kun nämä rokotteet on kehitetty niin nopealla aikataululla ilman riittävää tutkimusta.

Eli siis tavis tietää paremmin kuin THL, onko rokotetta tutkittu riittävästi? Pitäisikö olla jokin maallikkojen lautakunta, joka sanoo lääkkeistä ja lääketieteestä viimeisen sanan?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ystäväni ystävä on iäkäs ja yksinäinen eläkeläismaisteri. Hänelle ystäväni ystävyys on erittäin tärkeä, mutta hän ei aio ottaa rokotusta. Ja koska näin on, ystäväni ei aio tavata ystäväänsä sisätiloissa. Rokotuksen suojahan ei ole 100 %, joten riski on olemassa sekä sada että tartuttaa. Toivottavasti ystävän ystävä tulee järkiinsä, mutta hyvältä ei nyt näytä.

Lue lisää

sada po. saada.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata nyt leimata ja yleistää kaikkia koronarokotteisiin epäröivästi suhtautuvia foliohatuiksi tai salaliittohörhöiksi. Monet ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole sinänsä rokotevastaisia vaan ovat huolissaan kun nämä rokotteet on kehitetty niin nopealla aikataululla ilman riittävää tutkimusta. Monilla on mielessä yhä ne sikainfluenssan rokotteen aiheuttamat narkolepsiat. Heidänkin näkemykselleen tulee olla tilaa.

Lue lisää

TOTTA.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Monet ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole sinänsä rokotevastaisia vaan ovat huolissaan kun nämä rokotteet on kehitetty niin nopealla aikataululla ilman riittävää tutkimusta.

Eli siis tavis tietää paremmin kuin THL, onko rokotetta tutkittu riittävästi? Pitäisikö olla jokin maallikkojen lautakunta, joka sanoo lääkkeistä ja lääketieteestä viimeisen sanan?

Lue lisää

Ei ole kysymys siitä, etteikö THL tiedä. Kysymys on siitä, kuinka paljon he ovat kytköksissä kansainväliseen rokotebisnekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta entä jos ystäväsi ystävä onkin oikeassa?

Justiinsa näin. Saattaa olla, että menee muutama vuosi, ja ne, joita nyt olan takaa haukutaan, ovatkin olleet viisaita.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Monet ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole sinänsä rokotevastaisia vaan ovat huolissaan kun nämä rokotteet on kehitetty niin nopealla aikataululla ilman riittävää tutkimusta.

Eli siis tavis tietää paremmin kuin THL, onko rokotetta tutkittu riittävästi? Pitäisikö olla jokin maallikkojen lautakunta, joka sanoo lääkkeistä ja lääketieteestä viimeisen sanan?

Lue lisää

Yhdelläkään näistä "rokotteista" ei ole myyntilupaa,eikä turvallisuus/haittavaikutus/pitempiaikaisten haittavaikutusten tutkimukset ole vielä valmiina.
Kaikki "rokotteet" ovat saaneet hätäkäyttöluvan ja valmistajat on vapautettu kaikista syytteistä ja mahdollisista korvausksista.
Eli käytännössä on menossa lääkekoe ja normaalisti kokeeseen osallistujalta täytyy saada kirjallinen suostumus,oletteko kuulleet että kenellekään olisi kerrottu rokotetta ottaessa,että he osallistuvat kokeellisen rokotteen testaukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata nyt leimata ja yleistää kaikkia koronarokotteisiin epäröivästi suhtautuvia foliohatuiksi tai salaliittohörhöiksi. Monet ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole sinänsä rokotevastaisia vaan ovat huolissaan kun nämä rokotteet on kehitetty niin nopealla aikataululla ilman riittävää tutkimusta. Monilla on mielessä yhä ne sikainfluenssan rokotteen aiheuttamat narkolepsiat. Heidänkin näkemykselleen tulee olla tilaa.

Lue lisää

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kysymys siitä, etteikö THL tiedä. Kysymys on siitä, kuinka paljon he ovat kytköksissä kansainväliseen rokotebisnekseen.

Eli THL on rikollisten pesä ja täynnä täysin moraalittomia ihmisiä?

Ja persut haluavat vielä hallitukseen päättämään asioistamme tällaisilla asenteilla...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta entä jos ystäväsi ystävä onkin oikeassa?

Kyseinen henkilö on sydänvikainen ihminen ja sellaisena välittömässä kuolemanvaarassa, jos hän saa koronan vakavan muodon. Miten hän voisi olla oikeassa ja 99,9 % lääkäreistä väärässä?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Monet ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole sinänsä rokotevastaisia vaan ovat huolissaan kun nämä rokotteet on kehitetty niin nopealla aikataululla ilman riittävää tutkimusta.

Eli siis tavis tietää paremmin kuin THL, onko rokotetta tutkittu riittävästi? Pitäisikö olla jokin maallikkojen lautakunta, joka sanoo lääkkeistä ja lääketieteestä viimeisen sanan?

Lue lisää

En ymmärrä taviksena, miksi Thl pitää kokouksen, keille se uskaltaa antaa AZ rokotteen kakkos annoksen. Saksa ja Ranska eivät anna AZ rokotteen kakkos annosta kenellekään. Miksi ihmeessä, jos AZ on niin turvallinen rokote. Miksi ei muista rokotteista tartte pitää näitä soutaa huopaa kokouksia Voiko joku mulle tavikselle sen kertoa

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä taviksena, miksi Thl pitää kokouksen, keille se uskaltaa antaa AZ rokotteen kakkos annoksen. Saksa ja Ranska eivät anna AZ rokotteen kakkos annosta kenellekään. Miksi ihmeessä, jos AZ on niin turvallinen rokote. Miksi ei muista rokotteista tartte pitää näitä soutaa huopaa kokouksia Voiko joku mulle tavikselle sen kertoa

Lue lisää

Koska demokraattiset hallitukset ovat äärimmäisen varovaisia ja suorastaan säikkyjä mahdollisten haittavaikutusten suhteen. Someraivo yltyy valtavaksi jo siitä jos joku pelle väittää ihmisiä kuolleen rokotteisiin, vaikka mitään todisteita sellaisesta ei olisi.

Unkarissa ei tiettävästi ole mitään ongelmaa mistään rokotteesta, vaikka käyttävät myös kiinalaista ja venäläistä. Ei siellä kyllä ole vapaata someakaan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Monet ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole sinänsä rokotevastaisia vaan ovat huolissaan kun nämä rokotteet on kehitetty niin nopealla aikataululla ilman riittävää tutkimusta.

Eli siis tavis tietää paremmin kuin THL, onko rokotetta tutkittu riittävästi? Pitäisikö olla jokin maallikkojen lautakunta, joka sanoo lääkkeistä ja lääketieteestä viimeisen sanan?

Lue lisää

THL katsoo asioita väestötasolla, yksilöt katsovat asioita yksilötasolla. Yksilö tietää, että yksilön riski sairastua rokotteen sivuvaikutuksiin on x %. Yksilön kohdalla sairastuminen ja rokotevammautuminen on henkilökohtainen katastrofi. Myös THL tietää tämän, mutta käyttää tunnuslukuja tuottaessaan ja mainostaessaan väestötason dataa eli "riski on tosi pieni" ja "Kuollaanhan me jokainen muutenkin" (Hanna Nohynekin lausahdus rokotevaurioisen lapsen äidille eräässä tv-haastattelussa). THL:n mielestä yksilötason sairastuminen on pieni riski, se ei ole väestötason katastrofi. Tässä ero. Joten yksilötavis kyllä tietää omalla kohdallaan, mikä on parasta. Olla ottamatta rokotetta ja ylimääräistä riskiä. En minäkään lottoa.

Anonyymi kirjoitti:

THL katsoo asioita väestötasolla, yksilöt katsovat asioita yksilötasolla. Yksilö tietää, että yksilön riski sairastua rokotteen sivuvaikutuksiin on x %. Yksilön kohdalla sairastuminen ja rokotevammautuminen on henkilökohtainen katastrofi. Myös THL tietää tämän, mutta käyttää tunnuslukuja tuottaessaan ja mainostaessaan väestötason dataa eli "riski on tosi pieni" ja "Kuollaanhan me jokainen muutenkin" (Hanna Nohynekin lausahdus rokotevaurioisen lapsen äidille eräässä tv-haastattelussa). THL:n mielestä yksilötason sairastuminen on pieni riski, se ei ole väestötason katastrofi. Tässä ero. Joten yksilötavis kyllä tietää omalla kohdallaan, mikä on parasta. Olla ottamatta rokotetta ja ylimääräistä riskiä. En minäkään lottoa.

Lue lisää

>Joten yksilötavis kyllä tietää omalla kohdallaan, mikä on parasta. Olla ottamatta rokotetta ja ylimääräistä riskiä.

Ei, vaan se ylimääräinen riski sairastua vakavaan koronan muotoon tulee juuri siitä että ei ota rokotusta, jonka teho vakavaan tautiin on erinomainen.

Ei, vaan noissa maissa korruptio on maan tapa eikä todellakaan mitenkään Pfizerin aloittamaa..

Ei rokotteet auta karmaan. Eläinten hyväksikäytön on loputtava jos zonooseista halutaan eroon.

Onkohan korona uusi hister?

Myös rokotemyönteisten usko siihen, että rokotukset ratkaisevat yksin kaiken on reilusti liioiteltu.

Esimerkiksi mikä rokotevastainen argumentti on ollut valhetta ja liioittelua? Olen nähnyt räikeää valehtelua vain rokotteiden markkinoinnissa. Esiemerkkinä se, että koronakuolemat olisivat olleet Israelissa ja Britanniassa rajussa kasvussa ennen rokotusten aloittamista, ja että rokotteilla kuolemat alkoivat nopeasti vähentyä. Viralliset tilatot kertovat täsmälleen päinvastaista. Koronakuolemat olivat Israelissa stabiilissa tilassa ja Britanniassa vähenmässä, kun rokotteet nostivat ne kuuakudessa monikertaisiksi. Kaiken huipuksi valehtelijat linkittävät noita tilastoja jotka kertovat totuuden rokotteiden tappavuudesta, ja valehtelevat tilastojen vastaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Myös rokotemyönteisten usko siihen, että rokotukset ratkaisevat yksin kaiken on reilusti liioiteltu.

Kukaan ei ole noin sanonut, älä viitsi olla noin tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole noin sanonut, älä viitsi olla noin tyhmä.

Kyllä, rokoteuskovainen esittää vain jotain laskevaa käppyrää ja iloitsee kuinka rokote auttaa. Onhan rokote lanseerattu jo monta kuukautta sitten. Ihan kuin laskuun ei olisi taustalla muita syitä kun pelkkä rokote.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi mikä rokotevastainen argumentti on ollut valhetta ja liioittelua? Olen nähnyt räikeää valehtelua vain rokotteiden markkinoinnissa. Esiemerkkinä se, että koronakuolemat olisivat olleet Israelissa ja Britanniassa rajussa kasvussa ennen rokotusten aloittamista, ja että rokotteilla kuolemat alkoivat nopeasti vähentyä. Viralliset tilatot kertovat täsmälleen päinvastaista. Koronakuolemat olivat Israelissa stabiilissa tilassa ja Britanniassa vähenmässä, kun rokotteet nostivat ne kuuakudessa monikertaisiksi. Kaiken huipuksi valehtelijat linkittävät noita tilastoja jotka kertovat totuuden rokotteiden tappavuudesta, ja valehtelevat tilastojen vastaisesti.

Lue lisää

Kun 7 prosenttia briteistä oli kertaalleen rokotettu, kuolemia oli 1820 päivässä (20.1.2021).
Nyt on rokotettu lähes puolet, ja kuolemia 7 kappaletta päivässä (11.4.).

_Teidän_ valheillanne ei ole mittaa eikä määrää. 🤥

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kun 7 prosenttia briteistä oli kertaalleen rokotettu, kuolemia oli 1820 päivässä (20.1.2021).
Nyt on rokotettu lähes puolet, ja kuolemia 7 kappaletta päivässä (11.4.).

_Teidän_ valheillanne ei ole mittaa eikä määrää. 🤥

Lue lisää

Puhuin siis koronakuolemista, mikä ehkä joillekin pitää täsmentää.

Mutta jos enemmistö ottaa rokotteen ja pieni vähemmistö ei ota ja jos rokote on oikeasti turvallinen ja tehoaa, niin silloinhan se suuri enemmistö on turvassa tartunnoilta eikä heidän tarvitse silloin välittää mitä se pieni vähemmistö on tehnyt. Miksi rokottamattomuudesta siis tehdään niin iso numero?

No kun ei se rokotteilla tämä epidemia lähde (osittain myös poliittinen virus), rokotteet luo vain uusia mutaatioita. Lukekaa ja katsokaa muualtakin tätä asiaa, älkääkä vain iltalehtien sivuilta, niin saatte laajempaa näkökulmaa asioihin.

Rokotevastaiset on kommunistipummeja.Eivät halua mennä töihin,mieluummin loisivat kotona ja elävät toisten rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaiset on kommunistipummeja.Eivät halua mennä töihin,mieluummin loisivat kotona ja elävät toisten rahoilla.

Olin koronapandemian alkaessa töissä ja niin mieluusti olisin jatkanutkin mikäli se olisi turvallista ollut mutta kun alalla on paljon virolaisia työntekijöitä jotka välittävät vain ja ainoastaan tilille tulevista palkkasta, sekä viinan ja tupakan myyntituloista, työnteko on toissijainen asia kunhan vain tunteja saadaan kerättyä mahdollisimman paljon varkaissa käydään ennen kotimaahan lähtöä että voidaan tilatut tavarat toimittaa ja ostaa paluu matkalle alkoholia ja tupakkaa joita sitten työmailla kaupataan tästä syystä virolaiset olisivat halunneet pitää rajat auki, tämä paskasakki sitä koronaa on pääkaupunkiseudulla levittänyt ja nyt kun virossa tilanne on paha niin nyt pitäisi suomen antaa heille osa omista rokotteistaan tai mieluusti vaikkapa kaikki että bisnekset voisivat jatkua,mielestäni suomalaisten maksamia rokotteita ei pitäisi jakaa ilmaiseksi eikä edes maksua vastaan virolaisille ostakoon itse omansa ja koittakoon pärjätä sillä mitä saatavilla on itsepähän omalla välinpitämättömyydellään ovat tilanteeseen ajautuneet eikä minua todellisuudessa heilauta suuntaan eikä toiseen vaikka kuolisivat sukupuuttoon koko kerjäläissakki.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaiset on kommunistipummeja.Eivät halua mennä töihin,mieluummin loisivat kotona ja elävät toisten rahoilla.

Kommariglobalisti-illun agenda koronahuijaus on suuri osa rokotevastaisista ovat isänmaallista oikestolaista, lukenutta porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaiset on kommunistipummeja.Eivät halua mennä töihin,mieluummin loisivat kotona ja elävät toisten rahoilla.

Töihin on vaikea mennä mikäli rekrytoinnissa haastattelijat kirkuvat kurkkusuorana: EI ME SUA OTETA!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos enemmistö ottaa rokotteen ja pieni vähemmistö ei ota ja jos rokote on oikeasti turvallinen ja tehoaa, niin silloinhan se suuri enemmistö on turvassa tartunnoilta eikä heidän tarvitse silloin välittää mitä se pieni vähemmistö on tehnyt. Miksi rokottamattomuudesta siis tehdään niin iso numero?

Lue lisää

Rokotukset ei koskaan voi antaa täydellistä suojaa vaan yleensä 70-95 %, joten vastuu on kaikkien.

Anonyymi kirjoitti:

No kun ei se rokotteilla tämä epidemia lähde (osittain myös poliittinen virus), rokotteet luo vain uusia mutaatioita. Lukekaa ja katsokaa muualtakin tätä asiaa, älkääkä vain iltalehtien sivuilta, niin saatte laajempaa näkökulmaa asioihin.

Lue lisää

>Lukekaa ja katsokaa muualtakin tätä asiaa, älkääkä vain iltalehtien sivuilta, niin saatte laajempaa näkökulmaa asioihin.

Kuten mistä muualta, siis lääketieteellisestä lähteestä?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Lukekaa ja katsokaa muualtakin tätä asiaa, älkääkä vain iltalehtien sivuilta, niin saatte laajempaa näkökulmaa asioihin.

Kuten mistä muualta, siis lääketieteellisestä lähteestä?

Lue lisää

Fimea viikkoraportti koronarokotusten haittavaikutusilmoituksista.
53 rokotteisiin kuollutta Suomessa.


https://healthimpactnews.com/2021/4576-dead-199213-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/

Anonyymi kirjoitti:

Fimea viikkoraportti koronarokotusten haittavaikutusilmoituksista.
53 rokotteisiin kuollutta Suomessa.


https://healthimpactnews.com/2021/4576-dead-199213-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/

Lue lisää

Tuohan on huuhaasivusto. Fimealla on myös omat sivut:

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset

En välttämättä pitäisi Netflixiä minään puolueettomana mediana. Suuret rahat pyörii sielläkin.

Anonyymi kirjoitti:

En välttämättä pitäisi Netflixiä minään puolueettomana mediana. Suuret rahat pyörii sielläkin.

Netflix ei ole uutismedia, mutta kerrohan mitä pidät puolueettomana.

Ei median pidäkään olla puolueeton totuuden ja valheen välillä. Aina on pyrittävä kertomaan tosiasiat niin hyvin kuin ne voidaan tietää.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Netflix ei ole uutismedia, mutta kerrohan mitä pidät puolueettomana.

Ei median pidäkään olla puolueeton totuuden ja valheen välillä. Aina on pyrittävä kertomaan tosiasiat niin hyvin kuin ne voidaan tietää.

Lue lisää

Tein tilin ilta-sanomien sivuille ja yksikään kommentti ei mene läpi vaikka kehuisi Sannaa,johtuneeko nimimerkistöni
"mRNA genetherapy" jokuhan saattaisi jooa löytää totuuden mRNA "rokotteista",Suomessa näköjään sama sensuuri kuin google,youtube,twitter,instagram,....
Käyttäkää muuta kuin googlen hakukonetta kun etsitte tietoa netistä,tulee muutakin näkyville,eikä pelkästään se mitä sensuuri sallii,kokeilkaa ja hämmästykää!

>Sitten ilmoitetaan että nämä voivat hakea rokotetta on kuitenkin mahdollista kuolla rokotuksen aiheuttamiin oireisiin. OHO.

Missäs näin on ilmoitettu? Rokotuksen aiheuttamiin oireisiin ei ole kuollut edes promillen tuhannesosaa. Loton päävoitto on todennäköisempi saada.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Sitten ilmoitetaan että nämä voivat hakea rokotetta on kuitenkin mahdollista kuolla rokotuksen aiheuttamiin oireisiin. OHO.

Missäs näin on ilmoitettu? Rokotuksen aiheuttamiin oireisiin ei ole kuollut edes promillen tuhannesosaa. Loton päävoitto on todennäköisempi saada.

Lue lisää

53 kuollut rokotteisiin Suomessa ja 513 saanut vakavia haittavaikutuksia 6.4.2021 mennessä.
Fimean määritys vakavasta haittavaikutuksesta:
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on: johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä tai on synnynnäinen epämuodostuma.

Anonyymi kirjoitti:

53 kuollut rokotteisiin Suomessa ja 513 saanut vakavia haittavaikutuksia 6.4.2021 mennessä.
Fimean määritys vakavasta haittavaikutuksesta:
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on: johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä tai on synnynnäinen epämuodostuma.

Lue lisää

Unohdit tosin lähteen jälleen kerran. Odotan vesi kielellä, sillä 53 rokotteisiin kuollutta on huima luku, kun itse en ole kuullut yhdestäkään.

Vakavasta haittavaikutuksesta (AZ) oli korvauksia saanut Suomessa eiliseen mennessä kuusi ihmistä ja neljä hakijaa taas ei. Korvatut olivat yli kahteen viikkoon pitkittyneitä tavanomaisia haittaoireita eli särkyjä ja kuumeiluja.

"Kulkutautimyönteinen" :D Fiksu veto!

Anonyymi kirjoitti:

"Kulkutautimyönteinen" :D Fiksu veto!

Rokoteuskovaisilla olisi oikeus pilkata rokotekriittisiä jos k-rokote olisi turvallinen, mutta vakavia haittavaikutuksia on ollut niin paljon, ettei ketään voi syytellä siitä jos päättää olla riskeeraamatta terveytensä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokoteuskovaisilla olisi oikeus pilkata rokotekriittisiä jos k-rokote olisi turvallinen, mutta vakavia haittavaikutuksia on ollut niin paljon, ettei ketään voi syytellä siitä jos päättää olla riskeeraamatta terveytensä.

Lue lisää

Ei ole ollut juuri mitään ja niitä vähiäkin mitättömästi. Opiskelkaa matematiikkaa. Lisäksi suuri osa "sivuoireista" on noseboa.

Voisiko rokote vouhkaajista myös käyttää myönteisempää nimitystä:
Alistuja
Lammas

Alistujat ja lampaat menee kyykkyyn kun käsketään ja käyttävät alistumisen merkkinä maskia (syvimmässä kyykyssä olijat jopa yksin ulkoillessaan)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut juuri mitään ja niitä vähiäkin mitättömästi. Opiskelkaa matematiikkaa. Lisäksi suuri osa "sivuoireista" on noseboa.

Jaa, että sinun mielestäsi haittavaikutuksia mitätön määrä.
https://avoin.media/2021/04/05/k-piikkien-haittavaikutusilmoitukset-kasvussa-200-000-ylitetty-eussa/

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko rokote vouhkaajista myös käyttää myönteisempää nimitystä:
Alistuja
Lammas

Alistujat ja lampaat menee kyykkyyn kun käsketään ja käyttävät alistumisen merkkinä maskia (syvimmässä kyykyssä olijat jopa yksin ulkoillessaan)

Lue lisää

Joo ja hyppäävät kaivoon kun käsketään.

>Jos on joskus kärsinyt esim. Laskimotukosista, en ihmettele yhtään.

Jos on kärsinyt tukoksista, korona on huippuvaarallinen, koska sen vakava muoto lisää niiden muodostumisen mahdollisuutta rajusti.

>Minne influenssa on kadonnut rokotteiden myötä, kerropa se?

Influenssa ei tartu niin helposti kuin korona, joten koronavarotoimet ovat nujertaneet sen aika tarkkaan.

Brasiliassa koronakuolleisuus oli 1.1.-19.1. keskimäärin 870 päivässä.

Pfizerin tehostetta alettiin jakaa 16.2. alkaen yli 100 000 annosta päivittäin ja koronakuolleisuus lähti heti rajuun nousuun.

1.4.-10.4. koronakuolleisuus oli keskimäärin 2 959 päivässä.

Pfizerin tehosterokotteet tapavat muutamassa päivässä prosentin saajista. Kun jonain päivänä annetaan noin 200 000 tehostetta, tappavat ne muutamassa päivässä noin 1 500 - 2 500 ihmistä. Juuri näin tapahtuu tällä hetkellä Brasiliassa.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/brazil/

Ilmeisesti haluat elää tässä dystopiassa loppuusi saakka. Tuollaisesta rasitteesta ja tyhmyydestä vaan , kun pitää päästä eroon. https://wiiktiina.blogspot.com/2021/04/koronatoimet-kaikkien-aikojen.html?m=1&fbclid=IwAR2onrhgjrRe_Yds9nsRAdP8ZjWpvSHGIY1KB0Fq0zKTEviwNGPKB4h3UBY

Anonyymi kirjoitti:

Brasiliassa koronakuolleisuus oli 1.1.-19.1. keskimäärin 870 päivässä.

Pfizerin tehostetta alettiin jakaa 16.2. alkaen yli 100 000 annosta päivittäin ja koronakuolleisuus lähti heti rajuun nousuun.

1.4.-10.4. koronakuolleisuus oli keskimäärin 2 959 päivässä.

Pfizerin tehosterokotteet tapavat muutamassa päivässä prosentin saajista. Kun jonain päivänä annetaan noin 200 000 tehostetta, tappavat ne muutamassa päivässä noin 1 500 - 2 500 ihmistä. Juuri näin tapahtuu tällä hetkellä Brasiliassa.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/brazil/

Lue lisää

Eikös tuo kuolleisuuden käyrä noudata aika täsmällisesti tuota tapausten määrän käyrää? Väitätkö ihan tosissaan, että kuolleisuus suhteessa tautitapauksiin olisi jotenkin taianomaisesti lähtenyt laskuun jos vain olisi jätetty rokotukset ottamatta? Missä ihmeessä noissa tilastoissa edes näkyy se hetki, jolloin rokotteita on alettu antaa?

Anonyymi kirjoitti:

Brasiliassa koronakuolleisuus oli 1.1.-19.1. keskimäärin 870 päivässä.

Pfizerin tehostetta alettiin jakaa 16.2. alkaen yli 100 000 annosta päivittäin ja koronakuolleisuus lähti heti rajuun nousuun.

1.4.-10.4. koronakuolleisuus oli keskimäärin 2 959 päivässä.

Pfizerin tehosterokotteet tapavat muutamassa päivässä prosentin saajista. Kun jonain päivänä annetaan noin 200 000 tehostetta, tappavat ne muutamassa päivässä noin 1 500 - 2 500 ihmistä. Juuri näin tapahtuu tällä hetkellä Brasiliassa.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/brazil/

Lue lisää

Höpöhöpö

Tuolla logiikalla alkoholin väärinkäytäjiltä ja tupakoitsijoilta ja ylipainoisilta pitäisi myös kieltää hoidot.

Ei olisi vaan lopettamalla täysin tarpeeton eläinten hyväksikäyttö ja tappaminen.

Juu, ja varmaan sinäkin hakeudut lääkärin juttusille jos saat hankalia haittavaikutuksia rokotteesta. Kaikilla on oikeus mennä lääkäriin jos on tarvetta.

Sen kun avaavat.

Voin ottaa minkä muun rokotteen tahansa, mutta en Astrazenecaa. Taas huomenna pitävät kokousta, että keille ykkös annoksen saaneille uskalletaan antaa kakkos annos. Ranska ja Saksa eivät anna kenellekään kakkos annosta Astrazenecaa. Että silleen, tuo turvallinen kansanrokote

Anonyymi kirjoitti:

Voin ottaa minkä muun rokotteen tahansa, mutta en Astrazenecaa. Taas huomenna pitävät kokousta, että keille ykkös annoksen saaneille uskalletaan antaa kakkos annos. Ranska ja Saksa eivät anna kenellekään kakkos annosta Astrazenecaa. Että silleen, tuo turvallinen kansanrokote

Lue lisää

"Voin ottaa minkä muun rokotteen tahansa, mutta en Astrazenecaa. Taas huomenna pitävät kokousta, että keille ykkös annoksen saaneille uskalletaan antaa kakkos annos. Ranska ja Saksa eivät anna kenellekään kakkos annosta Astrazenecaa. Että silleen, tuo turvallinen kansanrokote"

Onhan maita, missä ei kenellekään anneta rokotteita. Eli miksi uskallat ottaa minkään rokotteen tuolla perusteella? Vai onko itsekeskeisyytesi saavuttanut täyden huipun?

Anonyymi kirjoitti:

"Voin ottaa minkä muun rokotteen tahansa, mutta en Astrazenecaa. Taas huomenna pitävät kokousta, että keille ykkös annoksen saaneille uskalletaan antaa kakkos annos. Ranska ja Saksa eivät anna kenellekään kakkos annosta Astrazenecaa. Että silleen, tuo turvallinen kansanrokote"

Onhan maita, missä ei kenellekään anneta rokotteita. Eli miksi uskallat ottaa minkään rokotteen tuolla perusteella? Vai onko itsekeskeisyytesi saavuttanut täyden huipun?

Lue lisää

Kyllä olen sen verran itsekeskeinen, juuri eläkkeelle päässyt nainen, että en ota AZ soutaa, huopaa rokotetta, kun ei ole pakko. Minulla riittää rahat ostaa itselleni turvallisempi rokote, kun tulee yksityiselle myyntiin

https://www.pfizer.fi/ajankohtaista/uutiset/mika-tekee-rna-rokotteesta-erilaisen-kuin-perinteinen-rokote

Tuossa paljon tekstiä ja havainnollistava kuva lopussa. Pfizerin rokotteesta. Se on siis lähetti-RNA rokote. Rna menee soluun, joka alkaa tuottaa viruksen piikkiproteiinia, jota vastaan elimistö kehittää vasta-aineita.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.pfizer.fi/ajankohtaista/uutiset/mika-tekee-rna-rokotteesta-erilaisen-kuin-perinteinen-rokote

Tuossa paljon tekstiä ja havainnollistava kuva lopussa. Pfizerin rokotteesta. Se on siis lähetti-RNA rokote. Rna menee soluun, joka alkaa tuottaa viruksen piikkiproteiinia, jota vastaan elimistö kehittää vasta-aineita.

Lue lisää

Lääkeinfo. fi sivulta voi katsoa AZ rokotteen pakkaus selosteen osio6. sivulta. Lue ainesosat niin yllätyt.

Hyvä teksti.
Sitä vanhaa kunnon ajattelua.

"AZ vaikuttaisi olevan suoranainen itsemurha" outs. Olisi pitänyt kertoa ystäville, joiden luona vierailin eilen, että tietävätkö nämä olevansa zombeja.

Anonyymi kirjoitti:

"AZ vaikuttaisi olevan suoranainen itsemurha" outs. Olisi pitänyt kertoa ystäville, joiden luona vierailin eilen, että tietävätkö nämä olevansa zombeja.

Moni tuttu on jo saanut AZ:n, joten ovat tietämättään kuoleman omia.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Moni tuttu on jo saanut AZ:n, joten ovat tietämättään kuoleman omia.

Ovatko saaneet jo kakkos annoksen. Ei ole vielä päätetty keille se uskalletaan antaa. Saksa ja Ranska eivät anna kenellekään

Huono on ymmärtää sellaista näkökulmaa, joka ei halua, eikä edes yritä päästä tästä pandemiasta eroon.
Kaikki tiedetään, että koronasta on ollut paljon enemmän haittaa ja harmia kuin rokotteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Huono on ymmärtää sellaista näkökulmaa, joka ei halua, eikä edes yritä päästä tästä pandemiasta eroon.
Kaikki tiedetään, että koronasta on ollut paljon enemmän haittaa ja harmia kuin rokotteesta.

Lue lisää

Jotkut kuitenkin tajuavat että rokotukset eivät välttämättä vähän ajan kuluttua tehoa koska virus muuntuu jatkuvasti ja kehittää uusia variantteja. Eli rokotteilla emme välttämättä pääse koronasta eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Huono on ymmärtää sellaista näkökulmaa, joka ei halua, eikä edes yritä päästä tästä pandemiasta eroon.
Kaikki tiedetään, että koronasta on ollut paljon enemmän haittaa ja harmia kuin rokotteesta.

Lue lisää

Rokotteen haitoista on jo tietoa,pidemmällä ajalla ilmenevistä haitoista tiedetään muutaman vuoden kuluttua,toivotaan parasta mutta kun tietää miten mRNA kokeissa on aiemmin käynyt ei hyvältä näytä.Nämä mRNA rokotteet eivät ole koskaan saaneet myyntilupaa nyttenkin ne saivat hätäkäyttöluvan javalmistajat vapautettu kaikesta vastuusta,rohkaisevaa ja luottamusta herättävää,vai mitä.

Korvaako joku taho jotain sille naapurin ukolle tai hänen omaisilleen, jos hän saa rokotteesta veritulpan ja jopa kuolee? Ei korvaa. Eikä se naapurin ukko välttämättä vie tehohoitopaikkaa keltään jos ei kuulu riskiryhmään. Enemmistö ihmisistä sairastaa koronan kuitenkin lievänä. Joten järki käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Korvaako joku taho jotain sille naapurin ukolle tai hänen omaisilleen, jos hän saa rokotteesta veritulpan ja jopa kuolee? Ei korvaa. Eikä se naapurin ukko välttämättä vie tehohoitopaikkaa keltään jos ei kuulu riskiryhmään. Enemmistö ihmisistä sairastaa koronan kuitenkin lievänä. Joten järki käteen.

Lue lisää

>Korvaako joku taho jotain sille naapurin ukolle tai hänen omaisilleen, jos hän saa rokotteesta veritulpan ja jopa kuolee? Ei korvaa.

Jos AZ:stä saa veritulpan laskennallisesti enintään 1/100 000, eipä siihen monta naapurin ukkoa mahdu. On mahdollista, että juuri Suomesta ei yhtään.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Korvaako joku taho jotain sille naapurin ukolle tai hänen omaisilleen, jos hän saa rokotteesta veritulpan ja jopa kuolee? Ei korvaa.

Jos AZ:stä saa veritulpan laskennallisesti enintään 1/100 000, eipä siihen monta naapurin ukkoa mahdu. On mahdollista, että juuri Suomesta ei yhtään.

Lue lisää

Miksi huomenna taas pidetään kokous, tällä kertaa aiheesta, keille Astrazeneca rokotteen ykkös annoksen saaneille uskalletaan antaa kakkos annos. Saksa ja Ranska eivät anna kenellekään kakkos annosta Astrazenecaa. Ei tarvitse pitää tämmöstä kokousta, jos rokote on turvallinen

Anonyymi kirjoitti:

Miksi huomenna taas pidetään kokous, tällä kertaa aiheesta, keille Astrazeneca rokotteen ykkös annoksen saaneille uskalletaan antaa kakkos annos. Saksa ja Ranska eivät anna kenellekään kakkos annosta Astrazenecaa. Ei tarvitse pitää tämmöstä kokousta, jos rokote on turvallinen

Lue lisää

Mediat yms. reagoivat juurikin tällaisten kirjoitusten ja salaliittolaisten vuoksi. Nyt on selvinnyt, että iso osa sivuoireista on keksittyjä, joita ääliöt levittelelevät.

Kirjoittamasi pitäisi saattaa niiden "kapinallisten vapaamatkustajien" tietoon.

Itsekin tiedät, missä tauti pahiten jyllää.

Ne itseään fiksummiksi tituleeraavat ovat aivan omalla toiminnallaan tuottaneet maahamme väestönosan, joka ei piittaa pandemiasta tuon taivaallista. Osa ei edes tiedä, että pandemia on olemassa.

Syyttäkää itseänne.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Korvaako joku taho jotain sille naapurin ukolle tai hänen omaisilleen, jos hän saa rokotteesta veritulpan ja jopa kuolee? Ei korvaa.

Jos AZ:stä saa veritulpan laskennallisesti enintään 1/100 000, eipä siihen monta naapurin ukkoa mahdu. On mahdollista, että juuri Suomesta ei yhtään.

Lue lisää

Mutta mutta. Se yksikin on liikaa. Vai antaisitko sinä mielelläsi jonkun läheisistäsi uhrattavaksi lääketeollisuudelle?

Mistä lähtien ÄO on vaikuttanut verotukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mediat yms. reagoivat juurikin tällaisten kirjoitusten ja salaliittolaisten vuoksi. Nyt on selvinnyt, että iso osa sivuoireista on keksittyjä, joita ääliöt levittelelevät.

Lue lisää

Viranomainenko levittelee keksittyjä lukuja?
Katso Fimean vikkoraportti rokotteiden haittavaikutus ilmoituksista.
6.4.2021 Suomessa 53 rokotteisiin kuollutta,tämä luku Fimean sivuilta,sieltä löytyy muutakin kivoja lukemia joista ei media hiisku,julkaistaan vain ne luvut joilla lietsotaa korona paniikkia

Anonyymi kirjoitti:

Mediat yms. reagoivat juurikin tällaisten kirjoitusten ja salaliittolaisten vuoksi. Nyt on selvinnyt, että iso osa sivuoireista on keksittyjä, joita ääliöt levittelelevät.

Lue lisää

Tässä juuri kuuntelen klo 8 Yle uutisia, sanotaan. Tänään Thl kokousta, keille Astrazeneca rokotteen ykkös annoksen saaneille uskalletaan antaa kakkos annos. Saksa ja Ranska eivät anna kenellekään kakkos annosta Astrazenecaa. Jotenkin luotan Yle uutisiin. Jess

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mutta. Se yksikin on liikaa. Vai antaisitko sinä mielelläsi jonkun läheisistäsi uhrattavaksi lääketeollisuudelle?

Ei ole liikaa, koska ihminen ei pysty aivan täydelliseen toimintaan, vaikka toki pyrkii siihen, ja rokotteiden hyödyt ovat tilastollisesti suunnattomasti suurempia kuin haitat.

Toisekseen AZ:n aiheuttamia aivoveritulppia ei vielä ole Suomessa havaittu, ja ulkomailla ne muutamat keissit kymmenissä miljoonissa rokotetuissa ovat ilmenneet kahdessa viikossa rokotuksesta.

Tosiaan mieluummin otan läheiselleni riskin vakavasta haittavaikutuksesta kuin sitä valtavasti yleisemmästä vaikeasta covid-taudista.

Anonyymi kirjoitti:

Viranomainenko levittelee keksittyjä lukuja?
Katso Fimean vikkoraportti rokotteiden haittavaikutus ilmoituksista.
6.4.2021 Suomessa 53 rokotteisiin kuollutta,tämä luku Fimean sivuilta,sieltä löytyy muutakin kivoja lukemia joista ei media hiisku,julkaistaan vain ne luvut joilla lietsotaa korona paniikkia

Lue lisää

>Katso Fimean vikkoraportti rokotteiden haittavaikutus ilmoituksista.
6.4.2021 Suomessa 53 rokotteisiin kuollutta,tämä luku Fimean sivuilta

Et kuitenkaan osaa linkittää noihin? Katsos kun minä en tuollaista sieltä Fimean sivuilta löydä.

Selvä enemmistö koronaan sairastuneista ei joudu tehohoitoon eikä tarvitse edes sairaalahoitoa. Ja koronan vaarallisia muunnoksia näyttää kehittyvän koko ajan vaikka ihmisiä rokotetaankin. Tavallaan se on loogista, että virus alkaa taistella rokotteita vastaan kehittämällä uusia muunnelmia itsestään pysyäkseen hengissä. Ja mitä rokotteiden sivuvaikutuksiin tulee ne voivat näkyä joko nopeasti tai pidemmällä aikavälillä kuten sikainfluenssarokotteissa, joten siihen ei voi vielä tässä vaiheessa ottaa lopullista kantaa.

Siihen tarvitaankin foliohattumaista mielikuvitusta.

Mutta tyhmä pitää olla.

Miten niin rokottamattomat vaarantavat lähimmäistensä terveyden? Jos ne lähimmäiset itse ovat rokotettuja, niin eihän heillä ole silloin tartuntavaaraa. Vai eikö rokote suojaakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin rokottamattomat vaarantavat lähimmäistensä terveyden? Jos ne lähimmäiset itse ovat rokotettuja, niin eihän heillä ole silloin tartuntavaaraa. Vai eikö rokote suojaakaan?

Lue lisää

Rokote suojaa 70-95-prosenttisesti, kuten varmasti tiedät jos luet uutisia.

>Suurin osa massasta sen sijaan ei kykene ajattelemaan sen kummemmin mitään muuta kuin mitä heille valmiiksi pureskeltuna syötetään

Logiikkanne mukaan tähän massaan kuuluu kansan koulutetuin osa, jossa on vähiten rokotusvastaisuutta. Vähiten koulutettu, jossa on eniten vastustusta, taas on itsenäisimmin ja analyyttisimmin ajattelevaa. Esimerkkinä vaikkapa Teuvo Hakkarainen.

Jokin tässä pykii. 🤔

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Suurin osa massasta sen sijaan ei kykene ajattelemaan sen kummemmin mitään muuta kuin mitä heille valmiiksi pureskeltuna syötetään

Logiikkanne mukaan tähän massaan kuuluu kansan koulutetuin osa, jossa on vähiten rokotusvastaisuutta. Vähiten koulutettu, jossa on eniten vastustusta, taas on itsenäisimmin ja analyyttisimmin ajattelevaa. Esimerkkinä vaikkapa Teuvo Hakkarainen.

Jokin tässä pykii. 🤔

Lue lisää

Koulutus ei kerro mitään siitä kuinka paljon henkilö kykenee hahmottamaan asioita oman erikoisalansa ulkopuolelta. Toki yleensä fiksummat ovat kiinnostuneempia koulutuksesta. Koulutus myös tuntuu sokaisevan monia. Koulutus ei suojaa tyhmyydeltä.

Koulutus ei myöskään suojaa esim luonnosta vieraantumiselta. Monille näyttää olevan hämmästyttävän hankalaa tajuta, että ihmisiä tosiaan syntyy ja kuolee ihan joka vuosi ja päivä, se on normaalia ja kuuluu elämään.

Kätevä keino tietysti määritellä kriittisesti ajattelevat heti kouluttamattomiksi perussuomalaisiksi. Itse kun en tuota ryhmää ainakaan edusta.

Anonyymi kirjoitti:

Koulutus ei kerro mitään siitä kuinka paljon henkilö kykenee hahmottamaan asioita oman erikoisalansa ulkopuolelta. Toki yleensä fiksummat ovat kiinnostuneempia koulutuksesta. Koulutus myös tuntuu sokaisevan monia. Koulutus ei suojaa tyhmyydeltä.

Koulutus ei myöskään suojaa esim luonnosta vieraantumiselta. Monille näyttää olevan hämmästyttävän hankalaa tajuta, että ihmisiä tosiaan syntyy ja kuolee ihan joka vuosi ja päivä, se on normaalia ja kuuluu elämään.

Kätevä keino tietysti määritellä kriittisesti ajattelevat heti kouluttamattomiksi perussuomalaisiksi. Itse kun en tuota ryhmää ainakaan edusta.

Lue lisää

Ei huuhaahan uskominen ja arkijärjen pitäminen tiedettä parempana maailman selittäjänä edelleenkään ole kriittistä ajattelua, vaan puuta heinää.

IL mukaan A-Z piikin tulppariski 1/200 000. Kuoleman riski pienempi. Ehkä samaa luokkaa kuin yhden lennon riski.

Laumasuojan hankkiminen tartuttamalla maksaa 2000 kertaisesti ihmishenkiä rokottamiseen verrattuna.

Kyse on "sodasta". Silloin yhteisön jokaisen jäsenen velvollisuus on asettua riskille alttiiksi.

Rokotteesta kieltäytyvää voidan verrata rintamakarkuriin. Taudin tahallinen levittäjä on viruksen eli vihollisen kätyri.

Loppujen lopuksi rintamakarkuri ottaa paljon isomman riskin. Eikä itse edes tajua sitä.

Rokotuksilla pyritään laumasuojaan. Tämä ei onnistu, jos kovin moni kieltäytyy.
Muutama vapaamatkustaja siellä menee mukana, mutta koronan tukahduttamiseksi rokotettujen osuus tulisi olla selvästi yli 70 % väestöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotuksilla pyritään laumasuojaan. Tämä ei onnistu, jos kovin moni kieltäytyy.
Muutama vapaamatkustaja siellä menee mukana, mutta koronan tukahduttamiseksi rokotettujen osuus tulisi olla selvästi yli 70 % väestöstä.

Lue lisää

Niin mutta kun näillä rokotteilla ei lauma suojaa tuu, onhan se jo huomattu että rokotettuun tarttuu tauti ihan samanlailla kun rokottamattomiin. Idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on "sodasta". Silloin yhteisön jokaisen jäsenen velvollisuus on asettua riskille alttiiksi.

Rokotteesta kieltäytyvää voidan verrata rintamakarkuriin. Taudin tahallinen levittäjä on viruksen eli vihollisen kätyri.

Lue lisää

Miten niin rokottamattomat levittävät tautia? Jos on rokotettu, niin on silloin suojassa. Vai eikö rokote suojaakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Loppujen lopuksi rintamakarkuri ottaa paljon isomman riskin. Eikä itse edes tajua sitä.

Sekin nähdään vasta ajan kanssa, kuka on ottanut riskin ja kuka ei.

Anonyymi kirjoitti:

IL mukaan A-Z piikin tulppariski 1/200 000. Kuoleman riski pienempi. Ehkä samaa luokkaa kuin yhden lennon riski.

Näillä tiedon. Mutta emme tiedä vielä kaikkea. Aika näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta kun näillä rokotteilla ei lauma suojaa tuu, onhan se jo huomattu että rokotettuun tarttuu tauti ihan samanlailla kun rokottamattomiin. Idiootti.

>onhan se jo huomattu että rokotettuun tarttuu tauti ihan samanlailla kun rokottamattomiin. Idiootti.

Missäs tuo on huomattu, neropatti?

Kun 7 prosenttia briteistä oli kertaalleen rokotettu, kuolemia oli 1820 päivässä (20.1.2021).
Nyt on rokotettu lähes puolet, ja kuolemia 7 kappaletta päivässä (11.4.).

Se ”polio” oli DDT myrkytys.

Vihurit, tulirokot ja vesirokot väheni muutenkin hygienian kehittyessä,
sisävessat ja jätteiden asiallinen käsittely, eli kunnallistekniikalla.


Tietynlainen sisäinen protektionismi,
kadotti rokot, ei rokote.

Rokote aiheuttaa edelleen post oireistoa,
josta tällä lääkäriaineksella ei selvitetä.
Ne ei edes yritä. Haittaa lääkitään oireenmukaisesti toisilla lääkkeillä.

Lääkärit vahingoittavat asiakkaitaan.

Mihin se lopulta johtaa? Raamatun pedon merkkiinkö? Ei saa ostaa eikä myydä, ellei ota pedon merkkiä. Näinhän siellä Raamatussa lukee.

Jos ulkomaille matkustaville tehdään virustestaus niin lentokentälle saattaa jäädä myös rokotettu upouuden rokotepassinsa kanssa, korona tarttuu myös heihin vaikka rokotuksen vuoksi eivät saa oireita. Lisäksi nykyinen rokote ei suojaa k-virusmuunnoksilta.

Rokoteasiantuntijat ne jaksavat tarinoida, kuinka rokotelääkityt pelastavat rokottamattomat.

Samoin kuin useita kertoja tuhkarokonvastaisesti rokotetutkin harjoittivat näitä pelastusoperaatioita. Mutta pelastaessaan päinvastoin tartuttivat vielä muutkin. Näin siis Netanjahun tieteellisyyteen panostavassa Israelissa.

Rokoteteollisuus asiantuntijoineen on yksi suurimmista virheellisen tiedon välittäjistä. Ihmeellistä tässä on se, että tuo teollisuushaara saa aina kaiken anteeksi, ja sitten sama alkaa taas uudestaan, nimittäin rahanteko.

Anonyymi kirjoitti:

Rokoteasiantuntijat ne jaksavat tarinoida, kuinka rokotelääkityt pelastavat rokottamattomat.

Samoin kuin useita kertoja tuhkarokonvastaisesti rokotetutkin harjoittivat näitä pelastusoperaatioita. Mutta pelastaessaan päinvastoin tartuttivat vielä muutkin. Näin siis Netanjahun tieteellisyyteen panostavassa Israelissa.

Rokoteteollisuus asiantuntijoineen on yksi suurimmista virheellisen tiedon välittäjistä. Ihmeellistä tässä on se, että tuo teollisuushaara saa aina kaiken anteeksi, ja sitten sama alkaa taas uudestaan, nimittäin rahanteko.

Lue lisää

Siis kun yhdeksän (9) rokotettua sotilasta sai rokotteesta huolimatta tartunnan vuonna 2018, niin rokotteista pitäisi luopua?

Odotas. Minäpä etsin sen kohdan jossa luvattiin rokotteiden tarjoavan 100% suojan virustaudilta... Hmm... Hetki menee... Sinuna en pidättäisi hengitystä...

Opettele edes perusasiat, ennen kuin alat levittämään tuollaista roskaa. Joku vielä uskoo ja jättää rokotteen ottamata.

Meinaat, että kaikki tulisikin rokottaa oikealla viruksella. Siis tartuttaa. Päästäisiin tästä ongelmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat, että kaikki tulisikin rokottaa oikealla viruksella. Siis tartuttaa. Päästäisiin tästä ongelmasta.

Saat puolestani ottaa minunkin rokotteeni jos sitä haluat, itse en aio ottaa. Ei minulla ole mitään ongelmaa minkään taudin kanssa. En pelkää pientä flunssan poikasta. Mutta tunnen ihmisiä jotka ovat oikeita tautipanikoijia ja tekevät kaikkensa etteivät tulisi sairaaksi mutta kuinka ollakaan, he ovat yleensä niitä jotka sairastavat ensimmäisinä jonkun kausiflunssan tms.

Pitäisikö nämä rintamakarkurit sitten tartuttaa, jotta laumasuoja saadaan kattavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö nämä rintamakarkurit sitten tartuttaa, jotta laumasuoja saadaan kattavaksi.

”Rintamakarkuri”?

Jos et nyt ihan jumalaksi heittäytynyt, niin puolijumalaksi kuitenkin.

Laumasuoja on rokoteteollisuuden voimasana. Se on hyvä vetäistä esiin, mikäli rahat alkavat loppumaan.

Korona ei taltu ilman laumasuojaa. Laumasuojan hankkiminen tartuttamalla maksaa 2000 kertaisesti ihmishenkiä rokottamiseen verrattuna. Yhteisön etu menee yksilön itsekkäiden tuntemusten edelle.

" Ja itse esimerkiksi en voi sille asialle mitään, että mun vaistot huutaa kokoajan tässä rokotteessa ja koronassa olevan paljon mätää vaikka kuinka yrittäisin ajatella miten päin niin mun pää huutaa valtavirtaa vastaan."

Sitä enemmän ne vaistot huutaa, mitä enemmän asioita pähkäilet.

Miksei esim. tätä asiaa oteta enään huomioon lainkaan. Vai onko kaikki tutkimukset sellaisia että niihin ei voi luottaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutta-tutkimustietoa-veriryhma-vaikuttaa-koronaan-sairastumiseen/7779966#gs.y0pavc

Onko syytä rokottaa vain tasapuolisuuden vuoksi, myötämielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei taltu ilman laumasuojaa. Laumasuojan hankkiminen tartuttamalla maksaa 2000 kertaisesti ihmishenkiä rokottamiseen verrattuna. Yhteisön etu menee yksilön itsekkäiden tuntemusten edelle.

Lue lisää

Yhteisön etu? Palataan asiaan sitten, kun koko laumasuojahypoteesi joutuu ja vieläpä täysin oikeutetusti lekan alle.

Lääketieteessä on paljonkin sellaista termistöä, jota on kovasti vielä harkittava uudelleen, mitä tuolla oikein mahdettiinkaan tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

" Ja itse esimerkiksi en voi sille asialle mitään, että mun vaistot huutaa kokoajan tässä rokotteessa ja koronassa olevan paljon mätää vaikka kuinka yrittäisin ajatella miten päin niin mun pää huutaa valtavirtaa vastaan."

Sitä enemmän ne vaistot huutaa, mitä enemmän asioita pähkäilet.

Miksei esim. tätä asiaa oteta enään huomioon lainkaan. Vai onko kaikki tutkimukset sellaisia että niihin ei voi luottaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutta-tutkimustietoa-veriryhma-vaikuttaa-koronaan-sairastumiseen/7779966#gs.y0pavc

Onko syytä rokottaa vain tasapuolisuuden vuoksi, myötämielestä.

Lue lisää

Valtavirran puolesta suurin osa huutaa. Rokoteteollisuus lupaa pelastaa ihmiset ja siksi ihmiset lyöttäytyvät rokoteasiakkaiksi. Monista on myös mukavaa olla enemmistön puolella turvassa.

Ajatelkaapa esim brittilääkäri Wakefieldiä? Kuinka moni hänen asemaansa halajaa. Omantunnon täytyy olla väkivahvan ennen kuin sydän kääntyy kokonaan lasten turvaamisen puolelle. Valitettavasti normilääkäri ei saata kritisoida rokotteita muutoin kuin salaa ja kuiskaten vakioasiakkaalleen.