Kaste-lapsikaste-pakkokaste

Anonyymi

Kastettavalle annetaan kasteessa taivaspaikka! Ilman kastetta ei taivaspaikkaa! Kaste on pelastava sakramentti. Kasteessa lapselle lahjoitetaan Pyhä Henki. Kaste on niin merkittävä tekijä luterilaisessa opissa ettei ilman kastetta ole pelastusta. Ilman kastetta edessä on kadotustuomio.
Lääkäriliiton mukaan ihmiselämän alku alkaa hedelmöittymisessä. Jos elämän alkua ei katkaista esim. Abortilla niin odotusajan jälkeen vauva syntyy.
Suomessa tehdään vuosien saatossa keskimäärin noin 10 000 aborttia. Kaikenkaikkiaan kymmenien vuosien aikana puolisen miljoonaa.
Nyt herää minulle vakava kysymys koskien kaste kysymyksen suhteen. Joutuvatko nuo kaikki abortoidut lapset kadotukseen koska he eivät päässeet kaste ikään vaan heidät tapettiin äidin kohtuun?
Mikä on siinä tapauksessa isän ja äidin ja lääkäreitten vastuu Jumalan edessä koska kaikki nämä abortoidut lapset heidän valintojensa takia menetettiin saatanalle?
Vauvakaste tapahtuu isän ja äidin valinnan takia ja samoin tapahtuu myös abortti.
Mitä mieltä olette tästä asiasta ja mitä raamattu sanoo?

109

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kukaan Raamattua tunteva ja täysjärkinen ei usko tuota lut. kirkon keksimää satua, että kasteessa annetaan taivaspaikka ja että kastamaton vauva joutuisi kadotukseen.
      Sillähän vain pyritään kiristämään yksinkertaisia ihmisiä viemään vauvansa kastettavaksi.
      Lapset ovat Jumalan omia ja Hänen kädessään hedelmöittymisestä lähtien eikä kirkon julma oppikaan voi kumota Raamattua:Ps 22
      "Herra, sinä minut päästit äitini kohdusta
      ja annoit minulle turvan äitini rinnoilla.
      Syntymästäni saakka olen ollut sinun varassasi,
      sinä olet ollut Jumalani ensi hetkestä alkaen."
      Ps 139
      "Sillä sinä olet luonut minun munaskuuni,
      sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa.
      Minä kiitän sinua siitä,
      että olen tehty ylen ihmeellisesti;
      ihmeelliset ovat sinun tekosi,
      sen minun sieluni kyllä tietää.
      Minun luuni eivät olleet sinulta salatut,
      kun minut salassa valmistettiin,
      kun minut taiten tehtiin maan syvyyksissä.
      Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani.

      • Anonyymi

        Ps. 58:3

        (58:4) Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps. 58:3

        (58:4) Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.

        Job 14:4

        Syntyisikö saastaisesta puhdasta? Ei yhden yhtäkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Job 14:4

        Syntyisikö saastaisesta puhdasta? Ei yhden yhtäkään.

        Lapsethan saavat kasteen jo äidin kohdussa. Se jos mikä on "elävää vettä" 😜 ja muuta ei sitten tarvitakaan. Jokainen nisäkäs on saanut kasteensa ja samalla henkensä, joka on pyhä.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Lapsethan saavat kasteen jo äidin kohdussa. Se jos mikä on "elävää vettä" 😜 ja muuta ei sitten tarvitakaan. Jokainen nisäkäs on saanut kasteensa ja samalla henkensä, joka on pyhä.

        Ei se ole mikään kristillinen kaste


      • Anonyymi

        No niin Mooses. Oletko synnitön .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps. 58:3

        (58:4) Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.

        Sen tähden Jeesus tuli että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Job 14:4

        Syntyisikö saastaisesta puhdasta? Ei yhden yhtäkään.

        Sitten tuli Jeesus messias ristille .


    • Anonyymi

      Aika raamatullinenhan tuo luterilaisen kirkon oppi asiasta on. Tosin Jumala on sitonut kasteeseen meidät, ei itseään.

      • Anonyymi

        Mikä tarkoittaa sitä että Jumala voi pelastaa kastamattoman ja uskosta osattoman jos näin katsoo hyväksi. Mutta sellaista hän ei ole luvannut.


      • Anonyymi

        Mutta kovin julma ja epäoikeudenmukainen on kirkon oppi. Onneksi Jumala ei ole sitonut itseään noin julmaan oppiiin, jossa vauvan pelastuminen riippuu vanhempien teoista eikä omasta uskosta ja tahdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kovin julma ja epäoikeudenmukainen on kirkon oppi. Onneksi Jumala ei ole sitonut itseään noin julmaan oppiiin, jossa vauvan pelastuminen riippuu vanhempien teoista eikä omasta uskosta ja tahdosta.

        Onneksi Jumala on stonut itensä Raamattuun ja siihen että kaikki ovat samalla viivalla ja tarvitsevat Jeesusta pelastuakseen. Julmaa tai ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kovin julma ja epäoikeudenmukainen on kirkon oppi. Onneksi Jumala ei ole sitonut itseään noin julmaan oppiiin, jossa vauvan pelastuminen riippuu vanhempien teoista eikä omasta uskosta ja tahdosta.

        vauvan vanhemmatkin ovat saanet lahjaksi: kristillisen kasteen, ja samoin jatkuu seuraaville sukupolville.

        "lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa" Matt: 10: 8

        tiedän kyllä, että helluntailahko, tuon "lahjaksi antakaa", opettaa sen vain rahaan , ja mammonaan . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kovin julma ja epäoikeudenmukainen on kirkon oppi. Onneksi Jumala ei ole sitonut itseään noin julmaan oppiiin, jossa vauvan pelastuminen riippuu vanhempien teoista eikä omasta uskosta ja tahdosta.

        Onhan se julmaa syntyä tänne ja kuolla. Vauvan ympärileikkaus on vanhempien teko eikö niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vauvan vanhemmatkin ovat saanet lahjaksi: kristillisen kasteen, ja samoin jatkuu seuraaville sukupolville.

        "lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa" Matt: 10: 8

        tiedän kyllä, että helluntailahko, tuon "lahjaksi antakaa", opettaa sen vain rahaan , ja mammonaan . . .

        Tämäkin kohta kertoo että rahasta ei ole kyse Jeesuksessa . Hellarit varastaa rahastaa .


    • Anonyymi

      Jeesus sanoi että sallikaa Lasten tulla tyköni. Nyt abortin kautta estetyt lapset eivät koskaan pääse Jeesuksen tykö. Sakramentin mukaan lapsi joutuu kadotukseen ilman kastetta. Siksi Luterilainen kirkkomme tekee hätäkasteen tarvittaessa. Hätäkastetta ei tarvittaisi jos näin ei olisi!
      Onko siis abortti saatanasta ja näin noin puoli miljoonaa lasta joutui kadotukseen vanhempien toimesta? Miksi kirkko ei puutu tähän asiaan? Miksi ihmisten sallitaan teoillaan ja valinnoillaan estävän lasten tulemisen kastetuiksi? Jeesus sanoi myös, että parempi olisi jos myllynkivi laitettaisiin näitten estelijöitten kaulaan. Jeesus piti tätä syntiä erittäin vakavana.
      Jos piispat ja uskovat sanomaansa niin mikseivät protestoi? Ainoastaan Päivi Räsänen, koko suomessa, on laittanut "päänsä pölkylle" muttei yksikään piispa.

      • Onneksi muut eivät ole yhtä vanhanaikaisia kuin Räsänen,
        lukuun ottamatta miehuuskursseilla ramppaavia rääväsuita. 😆


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Onneksi muut eivät ole yhtä vanhanaikaisia kuin Räsänen,
        lukuun ottamatta miehuuskursseilla ramppaavia rääväsuita. 😆

        Siis abortti ovat mielestäsi nykyaikaa?


      • Anonyymi

        Abortti on kurja juttu miesten lapset mutta myös keskemenot on ikäviä. Hyvä jos lapsi olisi toivottu . Raiskaajien lapset ei ole toivottuja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis abortti ovat mielestäsi nykyaikaa?

        Typerä ihminen. Keskeytyksiä tapahtuu ihan itsestään . Aina on ollut abortteja myös jo faaraoilla. Raiskaajat pitää sterilisoida .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä ihminen. Keskeytyksiä tapahtuu ihan itsestään . Aina on ollut abortteja myös jo faaraoilla. Raiskaajat pitää sterilisoida .

        Jos keskeytys tapahtuu itsestään niin sillehän ei voi mitään. Miten abortti on samanlainen? Siinähän terve elin kykyinen lapsi silvotaan ja paloitellaan kohtuun? Tai imuroidaan, tai äidille annetaan jotain rotanmyrkkyä joka kemiallisesti tuhoa lapsen elämän...
        Olivatko faaraot raskaina? Hehän olivat pääsääntöisesti miehiä... Miten abortti heille....?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis abortti ovat mielestäsi nykyaikaa?

        Tottakai ovat! Miehet eivät koskaan tule ajatelleeksi miltä raskaana oleminen tuntuu. Heillä ei ole empatiaa ja siksi iso määrä miehistä ei sallisi vastaavaa, vaikka raiskaajan lasta olisi kannettava yhdeksän kuukautta sisällä. Liiallinen synnyttäminen on myös vaarallista.
        Joo joo, abortteja tehdään harvoin tuon takia. Mutta oletko tullut ajatelleeksi, että jos ne kielletään ei nainen voi keskeyttää raskauttaan edes "oikeasta syystä".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos keskeytys tapahtuu itsestään niin sillehän ei voi mitään. Miten abortti on samanlainen? Siinähän terve elin kykyinen lapsi silvotaan ja paloitellaan kohtuun? Tai imuroidaan, tai äidille annetaan jotain rotanmyrkkyä joka kemiallisesti tuhoa lapsen elämän...
        Olivatko faaraot raskaina? Hehän olivat pääsääntöisesti miehiä... Miten abortti heille....?

        Kaikkein eniten abortteja on tehnyt jahve.


    • Anonyymi

      Raamatun mukaan vasta kasteessa ihmisestä tulee iankaikkisesti elävä sielu.

      Hepr. 2:14 "Nämä lapset ovat IHMISIÄ, lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli ihmiseksi, heidän kaltaisekseen. Siten hän kykeni kuolemallaan riistämään vallan kuoleman valtiaalta, Saatanalta,

      Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa. Kaikkien on uudestisynnyttävä uudesti vedestä ja Hengestä kasteessa.

      Joh.3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
      4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
      5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
      6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

      • Anonyymi

        1. Kor. 15:50

        "Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta. [Joh. 3:6]

        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan
        Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Kor. 15:50

        "Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta. [Joh. 3:6]

        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan
        Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."

        Parempi kastaa kuin katua.


      • Anonyymi

        "Raamatun mukaan vasta kasteessa ihmisestä tulee iankaikkisesti elävä sielu."
        Jos ihmisestä tulee vasta kasteessa iankaikkinen sielu niin ei kastetut katoavat kuollessaan olemasta.
        Miksi sitten raamattu puhuu viimeisestä tuomiosta? Ainoastaan ko kastetut tuomitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatun mukaan vasta kasteessa ihmisestä tulee iankaikkisesti elävä sielu."
        Jos ihmisestä tulee vasta kasteessa iankaikkinen sielu niin ei kastetut katoavat kuollessaan olemasta.
        Miksi sitten raamattu puhuu viimeisestä tuomiosta? Ainoastaan ko kastetut tuomitaan?

        Jeesuksen kieltävät joutuu tuomiolle . Hellarivaparit estää ihmisiä pelastumasta.


    • Anonyymi

      Amerikassa 100 vuotta sitten aloittaneet uskonlahkot ovat niitä lusteen kylväjiä. Yrittävät estää kaikin mahdollisin valhein lapsilta kristillisen kasteen. Eivätkä itsekään sisälle mene.

      • Anonyymi

        OMAAN nimeensä he kyllä uskovat, minkä ovat vauva-kasteessa saaneet . . .

        eivät kuitenkaan USKO, Jumalan nimeen; Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OMAAN nimeensä he kyllä uskovat, minkä ovat vauva-kasteessa saaneet . . .

        eivät kuitenkaan USKO, Jumalan nimeen; Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen !?

        Jokainen uskoo omaan nimeen ja moni vieläpä Kristukseen Jeesukeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen uskoo omaan nimeen ja moni vieläpä Kristukseen Jeesukeen.

        "uskovat Kristukseen Jeesukseenkin"

        "Isä, Poika, ja Pyhä Henki" = sisältää juurikin Jeesuksen Kristuksen (Poika).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OMAAN nimeensä he kyllä uskovat, minkä ovat vauva-kasteessa saaneet . . .

        eivät kuitenkaan USKO, Jumalan nimeen; Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen !?

        Lopetatko oman itsesi tähden tämän rienaamisen täällä muiden uskontojen sivuilla koska et ole luterilainen.


    • Anonyymi

      Job 15:14
      "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas!

      Ps.51:7
      "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.

      Jos kerran valitun kansan Israelin kuningas David oli syntinen syntyessään, niin miten paljon ennemmin pakanamaan ihminen on syntinen syntyessään.

      5. Moos. 28:18
      "Kirottu on sinun kohtusi hedelmä ja maasi hedelmä, kirotut sinun raavaittesi vasikat ja lampaittesi karitsat. "

      Room. 5:12 "Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä

      • Tuo oli kaunis Pohjan neiti, maan kuulu, ve'en valio.
        Istui ilman vempeleellä, taivon kaarella kajotti
        pukehissa puhta'issa, valke'issa vaattehissa;
        kultakangasta kutovi, hope'ista huolittavi
        kultaisesta sukkulasta, pirralla hope'isella.


    • Anonyymi

      oho jopas on veivattu kastekonetta taas !

      päävoitto meni sakastiin kuten aina.

      • Anonyymi

        Vai oliko kenties uudestikastekone?

        Mutta voitto meni jälleen Raamatussa pysyville eli sinne sakastiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oliko kenties uudestikastekone?

        Mutta voitto meni jälleen Raamatussa pysyville eli sinne sakastiin.

        raamattu on: Jumalan sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamattu on: Jumalan sanaa.

        vauvakasteessa, vauva saa MYÖS maallisen kutsumanimen, vaikkapa "maija maijanen", ja sen lisäksi vielä , Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN.
        siis kasteessa, saanut, sekä maallisen kutsumanimen, JA vieläpä Taivaalliseen NIMEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

        eihän kukaan mene maallistakaan nimeänsä UUDESTAAN, HYVÄKSYTTÄÄN, "otan tämän nimen (nimeni), kuin olen jo kasteessa saanut (ja se ollut myös voimassa /käytössä . . . )
        ja vauva-kasteessa myös LIITETTY, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN, ja tämäkö sitten pitäisi myöhemmin (uudelleen), "hyväksyä", kun on JO vauvakasteessa , Jumalan sanalla, ja vedellä kastettu ja rukouksella/liitetty, NIMEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. (kaste= s a k r a m e n t t i)
        eihän se niin voi olla, että maallinen nimi on kyllä voimassa, ilman omaa "uudelleen-hyväksyntää", ja sittenkö, NIMEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, ei olisikaan VOIMASSA ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vauvakasteessa, vauva saa MYÖS maallisen kutsumanimen, vaikkapa "maija maijanen", ja sen lisäksi vielä , Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN.
        siis kasteessa, saanut, sekä maallisen kutsumanimen, JA vieläpä Taivaalliseen NIMEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

        eihän kukaan mene maallistakaan nimeänsä UUDESTAAN, HYVÄKSYTTÄÄN, "otan tämän nimen (nimeni), kuin olen jo kasteessa saanut (ja se ollut myös voimassa /käytössä . . . )
        ja vauva-kasteessa myös LIITETTY, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN, ja tämäkö sitten pitäisi myöhemmin (uudelleen), "hyväksyä", kun on JO vauvakasteessa , Jumalan sanalla, ja vedellä kastettu ja rukouksella/liitetty, NIMEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. (kaste= s a k r a m e n t t i)
        eihän se niin voi olla, että maallinen nimi on kyllä voimassa, ilman omaa "uudelleen-hyväksyntää", ja sittenkö, NIMEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, ei olisikaan VOIMASSA ??

        Kirkko käyttää mantrana tuota "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen" sanontaa esim. vaikka henkilö vihittäisiin uuteen avioliittoon, vastoin Jumalan sanaa. Miksi avioliitto pitäisi uusia, jos Jumala sitoutuisi tuohon seremoniaan?
        Joten se, mitä pappi höpisee kastaessaan vauvaa, on vain kirkollinen rituaali, johon Jumalalla ei ole mitään sanomista. Taivaallista nimeä ei sillä tempulla saa.
        Pakollinen vauvakaste on väärä kaste, johon ei pitäisi sotkea Jumalan nimeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko käyttää mantrana tuota "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen" sanontaa esim. vaikka henkilö vihittäisiin uuteen avioliittoon, vastoin Jumalan sanaa. Miksi avioliitto pitäisi uusia, jos Jumala sitoutuisi tuohon seremoniaan?
        Joten se, mitä pappi höpisee kastaessaan vauvaa, on vain kirkollinen rituaali, johon Jumalalla ei ole mitään sanomista. Taivaallista nimeä ei sillä tempulla saa.
        Pakollinen vauvakaste on väärä kaste, johon ei pitäisi sotkea Jumalan nimeä.

        Kaste Jumalan nimeen perustuu Kristuksen käskyyn, joten ian oikea kaste se on. Eikä se oel vauvakaste vaan kaste ja oikea kaste

        Uudestikaste on väärä kaste, vaikkaa siinä Jumalan nimä käytetään. Yksi kate riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste Jumalan nimeen perustuu Kristuksen käskyyn, joten ian oikea kaste se on. Eikä se oel vauvakaste vaan kaste ja oikea kaste

        Uudestikaste on väärä kaste, vaikkaa siinä Jumalan nimä käytetään. Yksi kate riittää.

        Näin on. Se on oman kunnian hakemista itselle sellainen temppu. Oikea kaste perustuu nimenomaan Jumalan lupauksiin ja useammista kasteista ei ole mitää lupausta tai ohjetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko käyttää mantrana tuota "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen" sanontaa esim. vaikka henkilö vihittäisiin uuteen avioliittoon, vastoin Jumalan sanaa. Miksi avioliitto pitäisi uusia, jos Jumala sitoutuisi tuohon seremoniaan?
        Joten se, mitä pappi höpisee kastaessaan vauvaa, on vain kirkollinen rituaali, johon Jumalalla ei ole mitään sanomista. Taivaallista nimeä ei sillä tempulla saa.
        Pakollinen vauvakaste on väärä kaste, johon ei pitäisi sotkea Jumalan nimeä.

        avioliitto / kaste, - ei voi verrata

        avioliitto on "tätä elämää varten" / "taivaassa ei mennä miehelle eikä naiselle, vaan he
        ovat kuin enkelit taivaassa"

        kaste = LIITTÄÄ, ja edelleenkin nimeen: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen !!
        (on siis IANKAIKKINEN liitto .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko käyttää mantrana tuota "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen" sanontaa esim. vaikka henkilö vihittäisiin uuteen avioliittoon, vastoin Jumalan sanaa. Miksi avioliitto pitäisi uusia, jos Jumala sitoutuisi tuohon seremoniaan?
        Joten se, mitä pappi höpisee kastaessaan vauvaa, on vain kirkollinen rituaali, johon Jumalalla ei ole mitään sanomista. Taivaallista nimeä ei sillä tempulla saa.
        Pakollinen vauvakaste on väärä kaste, johon ei pitäisi sotkea Jumalan nimeä.

        sanotko Jumalan SANAA (tempuiksi ! = JÄRKYTTÄVÄÄ !

        taivaallisen nimen: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, ja lisäksi USEIN vielä, maallisen nimenkin:)

        "Minä olen sinut NIMELTÄ kutsunut, sinä OLET MINUN" Jes: 43: 1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        avioliitto / kaste, - ei voi verrata

        avioliitto on "tätä elämää varten" / "taivaassa ei mennä miehelle eikä naiselle, vaan he
        ovat kuin enkelit taivaassa"

        kaste = LIITTÄÄ, ja edelleenkin nimeen: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen !!
        (on siis IANKAIKKINEN liitto .

        Naurettavaa puhua iankaikkisesta liitosta, kun useimmat kastetut viisveisaavat Jeesuksesta ja Raamatusta.
        Kaste on vain tätä aikaa varten, samoin kuin ehtoollinen, eikä sillä ole mitään merkitystä ihmisen pelastumiseen, ellei hän ole uskossa!
        Jeesus varoittaa fariseuksia, jotka puhdistavat vain maljan ulkopuolen! Niinhän vauvakasteessa tehdään.

        Kirkkohan siunaa hautausmaatkin Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen, joten uskomattoman papain lausumana sillä ei ole mitään vaikutusta ihmisen jumalsuhteeseen.

        Vesi on maallinen elementti eikä se siksi uudestisynnytä ketään, vaan ihmisen pitää syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ, eli Pyhästä hengestä, mutta sitä nämä vedenpalvojat eivät ymmärrä.
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sanotko Jumalan SANAA (tempuiksi ! = JÄRKYTTÄVÄÄ !

        taivaallisen nimen: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, ja lisäksi USEIN vielä, maallisen nimenkin:)

        "Minä olen sinut NIMELTÄ kutsunut, sinä OLET MINUN" Jes: 43: 1

        Kasteessa Jumala tunnustaa isyytensä. Kastetusta lapsesta tulle Jumalan lapsi. Kastettu kristitty lapsi on Kutsuttu ja valittu.

        "Minä olen sinut NIMELTÄ kutsunut, sinä OLET MINUN" Jes: 43: 1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste Jumalan nimeen perustuu Kristuksen käskyyn, joten ian oikea kaste se on. Eikä se oel vauvakaste vaan kaste ja oikea kaste

        Uudestikaste on väärä kaste, vaikkaa siinä Jumalan nimä käytetään. Yksi kate riittää.

        Uudestikaste lahkoon on pelkkää vettä ja teatteria ja Jumalan pilkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteessa Jumala tunnustaa isyytensä. Kastetusta lapsesta tulle Jumalan lapsi. Kastettu kristitty lapsi on Kutsuttu ja valittu.

        "Minä olen sinut NIMELTÄ kutsunut, sinä OLET MINUN" Jes: 43: 1

        Hah hah hah!!! "Kasteessa Jumala tunnustaa isyytensä"???

        Ai vanhemmat ja pappiko yrittää komentaa Jumalaa tunnustamaan jotain???On siinä Jumalalla kestämistä.
        Raamatun mukaan jokainen syntyvä lapsi on Jumalan lapsi "Lapset ovat Herran lahja"!!

        Miksihän Jumala antaa luterilaisille syntiä lahjaksi?

        Siinä taas malliesimerkki Jumalan sanan väärinkäytöstä: ""Minä olen sinut NIMELTÄ kutsunut, sinä OLET MINUN" Jes: 43: 1"

        Tuossa ei puhuta mitään vauvakasteesta, vaan siinä kerrotaan Jumalan valinnasta juutalaisen kansan kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteessa Jumala tunnustaa isyytensä. Kastetusta lapsesta tulle Jumalan lapsi. Kastettu kristitty lapsi on Kutsuttu ja valittu.

        "Minä olen sinut NIMELTÄ kutsunut, sinä OLET MINUN" Jes: 43: 1

        "Naurettavaa puhua iankaikkisesta liitosta"

        Ainakin Raamattu puhuu liitosta. Tokihan Raamatun puheet on ateisteille naurettavaa. Ja tuo jatkuva jankkaus vauovoista kertoo ettei mitään ymmärrystä koko kasteasiasta ole

        Ja Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja Hngestä, sitäkään tuo ateistipaska ei usko. Mitäpä se ateisti Jumalan Sanaa uskoisi. Vesi ei uudestisynnytä vaan vesi ja Henki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naurettavaa puhua iankaikkisesta liitosta"

        Ainakin Raamattu puhuu liitosta. Tokihan Raamatun puheet on ateisteille naurettavaa. Ja tuo jatkuva jankkaus vauovoista kertoo ettei mitään ymmärrystä koko kasteasiasta ole

        Ja Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja Hngestä, sitäkään tuo ateistipaska ei usko. Mitäpä se ateisti Jumalan Sanaa uskoisi. Vesi ei uudestisynnytä vaan vesi ja Henki

        "Kirkkohan siunaa hautausmaatkin Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen, joten uskomattoman papain lausumana sillä ei ole mitään vaikutusta ihmisen jumalsuhteeseen.
        "

        Joo ei hautaismaiden siunaaminen ketää ihmistä pelasta. Oli taas vakuuttava argumentti! :DDDD Kyllä nyt voi mennä sinne uudestikasteelle! :DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naurettavaa puhua iankaikkisesta liitosta"

        Ainakin Raamattu puhuu liitosta. Tokihan Raamatun puheet on ateisteille naurettavaa. Ja tuo jatkuva jankkaus vauovoista kertoo ettei mitään ymmärrystä koko kasteasiasta ole

        Ja Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja Hngestä, sitäkään tuo ateistipaska ei usko. Mitäpä se ateisti Jumalan Sanaa uskoisi. Vesi ei uudestisynnytä vaan vesi ja Henki

        Totta.
        Joidenkin mukaan ihmselle riittää alhaalta syntyminen Hengestä. Meille uskoville taas riittää vain syntyminen ylhäältä, vedestä ja Hengestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Joidenkin mukaan ihmselle riittää alhaalta syntyminen Hengestä. Meille uskoville taas riittää vain syntyminen ylhäältä, vedestä ja Hengestä.

        Hah hah hah

        "Raamatun mukaan jokainen syntyvä lapsi on Jumalan lapsi"????

        Raamattu kyllä sanoo toista:

        "Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia."
        "Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa."

        Mitenhän se Henki ohjaa sitä vauvaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kirkkohan siunaa hautausmaatkin Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen, joten uskomattoman papain lausumana sillä ei ole mitään vaikutusta ihmisen jumalsuhteeseen.
        "

        Joo ei hautaismaiden siunaaminen ketää ihmistä pelasta. Oli taas vakuuttava argumentti! :DDDD Kyllä nyt voi mennä sinne uudestikasteelle! :DDD

        Sinne siis äkkiä ja huomenna taas uudesstaan ;)


      • Anonyymi

        Nimenomaan noin!

        Ei Jeesus olisi käskenyt kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhähn Hengen nimeen jos siinä ei nimenomaan komiyhteinen Jumala ottaisi omakseen. Muutoin kaste suoritettaisiin kastettavan nimeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa puhua iankaikkisesta liitosta, kun useimmat kastetut viisveisaavat Jeesuksesta ja Raamatusta.
        Kaste on vain tätä aikaa varten, samoin kuin ehtoollinen, eikä sillä ole mitään merkitystä ihmisen pelastumiseen, ellei hän ole uskossa!
        Jeesus varoittaa fariseuksia, jotka puhdistavat vain maljan ulkopuolen! Niinhän vauvakasteessa tehdään.

        Kirkkohan siunaa hautausmaatkin Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen, joten uskomattoman papain lausumana sillä ei ole mitään vaikutusta ihmisen jumalsuhteeseen.

        Vesi on maallinen elementti eikä se siksi uudestisynnytä ketään, vaan ihmisen pitää syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ, eli Pyhästä hengestä, mutta sitä nämä vedenpalvojat eivät ymmärrä.
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        "naurettavaa / viisveisaavat"

        , raamatussa JEESUS sanoo:
        "seuraa sinä minua"

        lahkoissa vaikuttaa, että seuraavat TOISIA IHMISIÄ . . .

        Jeesus sanoo : "seuraa sinä minua"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah hah

        "Raamatun mukaan jokainen syntyvä lapsi on Jumalan lapsi"????

        Raamattu kyllä sanoo toista:

        "Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia."
        "Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa."

        Mitenhän se Henki ohjaa sitä vauvaa?

        kasteessa saadaan MYÖS Pyhä Henki !! (Pyhä Henki on KOKO ELÄMÄN AJAN !)

        vaan, uudesti-kastajathan EI USKO, nimenomaan se USKO niiltä puuttuu.

        koettavat, sitten omilla teoilla, rakentaa "tikkaita", askel kerrallaan . . .
        "tämä teko, tämä, teko, tämä teko, . . .

        tekoja, hyviä tekoja tulee kaikkien kristittyjen tehdä, se ei kuitenkaan ole "pelastus",
        vaan: "YKSIN JEESUS KRISTUS"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Joidenkin mukaan ihmselle riittää alhaalta syntyminen Hengestä. Meille uskoville taas riittää vain syntyminen ylhäältä, vedestä ja Hengestä.

        YLHÄÄLTÄ, Ylösnousseena, Jeesus toi: KASTEKÄSKYN.

        Kastamalla: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen" Matt: 28: 19


      • Anonyymi kirjoitti:

        kasteessa saadaan MYÖS Pyhä Henki !! (Pyhä Henki on KOKO ELÄMÄN AJAN !)

        vaan, uudesti-kastajathan EI USKO, nimenomaan se USKO niiltä puuttuu.

        koettavat, sitten omilla teoilla, rakentaa "tikkaita", askel kerrallaan . . .
        "tämä teko, tämä, teko, tämä teko, . . .

        tekoja, hyviä tekoja tulee kaikkien kristittyjen tehdä, se ei kuitenkaan ole "pelastus",
        vaan: "YKSIN JEESUS KRISTUS"

        "Vaka vanha Väinämöinen jouhen halki halkaisevi
        veitsellä kärettömällä, aivan tutkaimettomalla;
        munan solmuhun vetävi solmun tuntumattomaksi."


    • Anonyymi

      Mielenkiintoista! Itse kasteesta monta katkeraa kommenttia ja kannanottoa, mutta abortista kukaan ei osaa tai uskalla ottaa kantaa.
      Miten on, onko abortti Jumalan tahdon mukainen armomurha, eutanasia, jolla estetään syntymättömän vauvan taivaspaikka?
      Jos lapsikaste on pelastukseen liittyvä Luterilainen sakramentti niin silloin rikotaan käsky: Älä tapa.
      Ja tapetut vauvat saavat oikotien kadotukseen. Näin ollen isä ja äiti tekevät hirvittävän teon sekä lapselleen että itselleen koska joutuvat viimeisellä tuomiolla vastuuseen teoistaan. Jotkut ovat tehneet tämän teon useimpia kertoakin.
      Ihminen tekee valintoja mutta joutuu vastaamaan valintojensa seuraukset.
      Jos taas vapaitten suuntien näkemys kasteesta on oikein niin abortoidut lapset pääsevät taivaaseen ja sen on lohdullinen tieto. Isä ja äiti eivät pääse vapaaksi teoistaan jos eivät kadu ja tee parannusta.

      • Anonyymi

        Abortti on murha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortti on murha.

        Monella lahkosaarnaajalla on murha tehtynä. Yhdessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää, piru vie murhamiehet omakseen.


      • Anonyymi

        Jeesus sanoo, että kastamaton eli uudestisyntymätön ei pääse Jumalan valtakuntaan, ellei sitten ole Jumalan valittu jo äitinsä kohdussa, kuten Johannes Kastaja oli täytetty Pyhällä Henellä jo äitinsä kohdussa.

        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoo, että kastamaton eli uudestisyntymätön ei pääse Jumalan valtakuntaan, ellei sitten ole Jumalan valittu jo äitinsä kohdussa, kuten Johannes Kastaja oli täytetty Pyhällä Henellä jo äitinsä kohdussa.

        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

        Uudestikastajat sanovat että Pyhä Henki on lapselle vaarallinen saada, siksi jättävät lapsensa kastamattomiksi pakanoiksi tähän maailmaan odottelemaan parempia aikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat sanovat että Pyhä Henki on lapselle vaarallinen saada, siksi jättävät lapsensa kastamattomiksi pakanoiksi tähän maailmaan odottelemaan parempia aikoja.

        toinen asia näillä harhaanjohdetuilla, tästä ketjusta, luettuna on:

        "kaste vain tätä elämää varten . . .

        siinä jos missä, ollaan kyllä pahasti harhassa !!

        näitä ei pysty edes lukeen, että joku NIIN täydellisesti harhassa!! huh, huh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat sanovat että Pyhä Henki on lapselle vaarallinen saada, siksi jättävät lapsensa kastamattomiksi pakanoiksi tähän maailmaan odottelemaan parempia aikoja.

        älä valehtele tuollaist aropaskaa enempää !

        sitäpaitsi tervettä oppia lapsetkin tajuaa kuka on pakana ja kuka ei ole, mutta suomalainen kastekiivailija ei tajua sitäkään.

        ja mikä hulluinta, kuvittelevat jonkin luterilaisen rituaalin muuttavan pakanuuden statusta, voi herran kenkunat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoo, että kastamaton eli uudestisyntymätön ei pääse Jumalan valtakuntaan, ellei sitten ole Jumalan valittu jo äitinsä kohdussa, kuten Johannes Kastaja oli täytetty Pyhällä Henellä jo äitinsä kohdussa.

        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

        Missään ei sanota että kukaan olisi täyttynyt PHengellä äitinsä kohdussa, lue ja viisastu !

        mihin sitä Pyhää Henkeä siellä mahdettiin tarvita, kerro !?!

        siellä kirkossa sitä tarvittaisiin, mutat kun ei ole niin temput on sen mukaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella lahkosaarnaajalla on murha tehtynä. Yhdessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää, piru vie murhamiehet omakseen.

        kuinka monella mahtaa olla raskaita syntejä, no tuo sinun valehtelusi on jo syntiä, ja Raamatust aluemme kuka on murhaaja mm; joka vijhaa veljeään , on murhaaja, ja huoripukki on jo joka katselee himoiten naapurin akkaa !

        eli miksi et pysy minkäänlaisessa totuudessa, mikäö siihen on syynä ja JUmalako kehottaa joka aamu, mene foorumille ja valehtele siellä lahkosaarnaajista sen kun kerkiät, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuinka monella mahtaa olla raskaita syntejä, no tuo sinun valehtelusi on jo syntiä, ja Raamatust aluemme kuka on murhaaja mm; joka vijhaa veljeään , on murhaaja, ja huoripukki on jo joka katselee himoiten naapurin akkaa !

        eli miksi et pysy minkäänlaisessa totuudessa, mikäö siihen on syynä ja JUmalako kehottaa joka aamu, mene foorumille ja valehtele siellä lahkosaarnaajista sen kun kerkiät, niinkö?

        ainakin moni, entinen helluntai-SAARNAJAKIN, on siirtynyt luterilaisuuteen, vaikka
        ovat syntyneet, kasvaneet helluntai-"opissa", tosin entisiä helluntai-jäseniä on taitaa olla enempi . . .

        "joilla silmät avautuneet"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainakin moni, entinen helluntai-SAARNAJAKIN, on siirtynyt luterilaisuuteen, vaikka
        ovat syntyneet, kasvaneet helluntai-"opissa", tosin entisiä helluntai-jäseniä on taitaa olla enempi . . .

        "joilla silmät avautuneet"

        Hah hah

        Valheellako yrität taas lieventää pettymystäsi.
        Ei kukaan helluntaisaarnaaja siirry luterilaiseen kirkkoon. Elätkö toiveunia.?

        Luterilaisesta kirkosta eroaa porukkaa kuin pipoa.Sekö sinua pännii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä valehtele tuollaist aropaskaa enempää !

        sitäpaitsi tervettä oppia lapsetkin tajuaa kuka on pakana ja kuka ei ole, mutta suomalainen kastekiivailija ei tajua sitäkään.

        ja mikä hulluinta, kuvittelevat jonkin luterilaisen rituaalin muuttavan pakanuuden statusta, voi herran kenkunat.

        Äläkä märise saastainen sodomia kääkkä et tajua mistään mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei sanota että kukaan olisi täyttynyt PHengellä äitinsä kohdussa, lue ja viisastu !

        mihin sitä Pyhää Henkeä siellä mahdettiin tarvita, kerro !?!

        siellä kirkossa sitä tarvittaisiin, mutat kun ei ole niin temput on sen mukaisia!

        Lue Raamattua ja sieltä näet miten asia on

        Lahkeissa tarvittaisiin äkkiä hengen johdatusta ettei mene tuollaiståeen ääliömäiseenn temppuiluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoo, että kastamaton eli uudestisyntymätön ei pääse Jumalan valtakuntaan, ellei sitten ole Jumalan valittu jo äitinsä kohdussa, kuten Johannes Kastaja oli täytetty Pyhällä Henellä jo äitinsä kohdussa.

        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

        Taas valetta: "Jeesus sanoo, että kastamaton eli uudestisyntymätön ei pääse Jumalan valtakuntaan,"

        Kasteella ei ole mitään tekemistä taivaaseen pääsyn kanssa. Ainoastaan ne, jotka uskon kautta ovat valkaisseet vaatteensa Karitsan veressä, pääsevät taivaaseen.
        Rovasti Muroma sanoi oikein: "Lapsikasteella täytetään helvettiä."
        Ilm 7
        " Nämä ovat päässeet suuresta ahdingosta.
        He ovat pesseet vaatteensa
        ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
        Sen tähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä
        ja palvelevat häntä hänen pyhäkössään
        päivin ja öin,"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas valetta: "Jeesus sanoo, että kastamaton eli uudestisyntymätön ei pääse Jumalan valtakuntaan,"

        Kasteella ei ole mitään tekemistä taivaaseen pääsyn kanssa. Ainoastaan ne, jotka uskon kautta ovat valkaisseet vaatteensa Karitsan veressä, pääsevät taivaaseen.
        Rovasti Muroma sanoi oikein: "Lapsikasteella täytetään helvettiä."
        Ilm 7
        " Nämä ovat päässeet suuresta ahdingosta.
        He ovat pesseet vaatteensa
        ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
        Sen tähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä
        ja palvelevat häntä hänen pyhäkössään
        päivin ja öin,"

        Vain uudestisyntymällä vedestä ja hengestä voi päästä Jumalan valtakuntaan


    • Anonyymi

      Meillä on vain tämä elämä. Muuta ei ole eikä tule. Älkää hullutelko kaste yms. asioilla. Pitäkää huoli, että korona ei iske nyt ensiksi!

    • Anonyymi

      siinä sitä on taas katkismusta pyöritetty lottokoneessa !

      sen laatuisia on kommentit.

      • Anonyymi

        älä ole huolissasi

        Jeesus sanoo tänäänkin:

        "seuraa SINÄ minua" (älä toisia ihmisiä . . ,


    • Anonyymi

      Olen kyllä huolissani kun miljoonat suomalaiset eivät tajua mitään Raamatun asioista, mutta veivaavat noit a kirkollisia kastefraaseja päivästä toiseen luullen niissä olevan heidän taivasosuutensa, olen kyllä huolissani tästä pimeydestä.

      satoja vuosia jo tuota samaa, mikään ei muutu hullummaksi vain menee.

      • Anonyymi

        Puhutko nyt uudestikastajista? Ei niitä ole miljoonia


      • Anonyymi

        otsikon AIHE: on kaste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        otsikon AIHE: on kaste

        Totta.
        Uudestikastajien lukumäärää taitaa olla nolla, mutta valtakirkkojen ulkopuolella on n 300 miljoonaa vilpitöntä uskovaa, jota ovat ottaneet todesta Raamatun kehoituksen: "Ottakoon kukin teistä kasteen."
        Vauvojen kastamisesta Raamattu ei puhu mitään.

        Miksihän luterilaiset eivät tottele Jeesuksen neuvoa?


      • Anonyymi

        vielä "HULLUMAKSI menee, että joku uudesti - kastaja, ei YMMÄRRÄ mitään kristillisestä kasteesta. Ymmärtää vain "omat teot"

        "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevia susia" Matt: 7: 15

        "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot MENEVÄT ennen teitä Jumalan valtakuntaan" Matt: 21: 31

        lahkot katsoo ULKONAISIIN, Jumala näkee sydämen ! (Jeesus vielä VAROITTAA . . .
        . . . sisältä ovat . . .)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vielä "HULLUMAKSI menee, että joku uudesti - kastaja, ei YMMÄRRÄ mitään kristillisestä kasteesta. Ymmärtää vain "omat teot"

        "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevia susia" Matt: 7: 15

        "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot MENEVÄT ennen teitä Jumalan valtakuntaan" Matt: 21: 31

        lahkot katsoo ULKONAISIIN, Jumala näkee sydämen ! (Jeesus vielä VAROITTAA . . .
        . . . sisältä ovat . . .)

        USKOKAA raamattuun !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Uudestikastajien lukumäärää taitaa olla nolla, mutta valtakirkkojen ulkopuolella on n 300 miljoonaa vilpitöntä uskovaa, jota ovat ottaneet todesta Raamatun kehoituksen: "Ottakoon kukin teistä kasteen."
        Vauvojen kastamisesta Raamattu ei puhu mitään.

        Miksihän luterilaiset eivät tottele Jeesuksen neuvoa?

        Ei ole ukastajien lukumäärä nolla vaan kaatavat sinä uudestaan

        Luterilaiset ovat antaneet kastaa itsensä mutta miksi ukastajat ei tottele Jeesuksen lähetyskäskyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ukastajien lukumäärä nolla vaan kaatavat sinä uudestaan

        Luterilaiset ovat antaneet kastaa itsensä mutta miksi ukastajat ei tottele Jeesuksen lähetyskäskyä?

        kun ne kaikki uudelleen- kastajat on tänne tullu: "maitse ja meritse"

        "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset ,te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette !" Matt: 23: 15

        u u d e l l e e n, kaste ei ole RAAMATUN mukaista ! "yksi kaste, yksi usko"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Uudestikastajien lukumäärää taitaa olla nolla, mutta valtakirkkojen ulkopuolella on n 300 miljoonaa vilpitöntä uskovaa, jota ovat ottaneet todesta Raamatun kehoituksen: "Ottakoon kukin teistä kasteen."
        Vauvojen kastamisesta Raamattu ei puhu mitään.

        Miksihän luterilaiset eivät tottele Jeesuksen neuvoa?

        vauvojen kastamisesta, niinpä niin, kun VÄÄRISTÄTTE Kristuksen EVANKELIUMIN.

        UUDELLEEN- kastamisesta raamattu KIELTÄÄ, "yksi kaste, yksi usko"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vauvojen kastamisesta, niinpä niin, kun VÄÄRISTÄTTE Kristuksen EVANKELIUMIN.

        UUDELLEEN- kastamisesta raamattu KIELTÄÄ, "yksi kaste, yksi usko"

        kasteesta (ikäluokka)
        Jeesus sanoo:
        "kastamalla KAIKKI KANSAT, minun opetuslapsikseni" Matt: 28: 19
        ("tyhmempikin ymmärtää, että jokaisessa KANSASSA on (myös) lapsia . . .

        ja: MITEN voi olla "kansaa, ilman lapsia ???"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kasteesta (ikäluokka)
        Jeesus sanoo:
        "kastamalla KAIKKI KANSAT, minun opetuslapsikseni" Matt: 28: 19
        ("tyhmempikin ymmärtää, että jokaisessa KANSASSA on (myös) lapsia . . .

        ja: MITEN voi olla "kansaa, ilman lapsia ???"

        Miksihän apostolit kastoivat vain niitä, jotka uskoivat, eikä kaikkea kansaa?
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sansa vastaan, ne kastettiin."!!!

        Kumpikohan on ymmärtänyt väärin lähetyskäskyn, apostolit vai tuo vauvakastefanaatikko?

        Miksihän Paavali teki opetuslapsiksi saarnaamalla eikä kastamalla:
        Ap 14
        ". Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
        He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa"

        Kastettuja kehoitettiin pysymään uskossa, eikä kasteen armossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän apostolit kastoivat vain niitä, jotka uskoivat, eikä kaikkea kansaa?
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sansa vastaan, ne kastettiin."!!!

        Kumpikohan on ymmärtänyt väärin lähetyskäskyn, apostolit vai tuo vauvakastefanaatikko?

        Miksihän Paavali teki opetuslapsiksi saarnaamalla eikä kastamalla:
        Ap 14
        ". Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
        He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa"

        Kastettuja kehoitettiin pysymään uskossa, eikä kasteen armossa.

        Apostolit kasvoivat uskovat perhekuntieen. Ei Jeesuksen käskyä voi käsittää väärin. vaan JEesus käski selväti tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Näin myös tehtiin.

        Kastettuja kehotettiin pysymään uskossa ja se on juuri se kasteen armo, jos sellaista nimitystä haluaa käyttää. Sen sijaan ketään ei kehotettu tekemään uskonratkaisua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit kasvoivat uskovat perhekuntieen. Ei Jeesuksen käskyä voi käsittää väärin. vaan JEesus käski selväti tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Näin myös tehtiin.

        Kastettuja kehotettiin pysymään uskossa ja se on juuri se kasteen armo, jos sellaista nimitystä haluaa käyttää. Sen sijaan ketään ei kehotettu tekemään uskonratkaisua.

        Minä uskon mieluummin Jeesusta kuin tuota uudestikastefanaatikkoa joka on täällä sanonut ettei Jeesuksen käskyä tarvitse uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit kasvoivat uskovat perhekuntieen. Ei Jeesuksen käskyä voi käsittää väärin. vaan JEesus käski selväti tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Näin myös tehtiin.

        Kastettuja kehotettiin pysymään uskossa ja se on juuri se kasteen armo, jos sellaista nimitystä haluaa käyttää. Sen sijaan ketään ei kehotettu tekemään uskonratkaisua.

        Oletkohan sokea tai sitten et ymmärrä lukemaasi:
        " Sen sijaan ketään ei kehotettu tekemään uskonratkaisua."???

        Kukahan sanoi: "TEHKÄÄ SIIS PARANNUS ja ottakoon kukin teistä kasteen..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan sokea tai sitten et ymmärrä lukemaasi:
        " Sen sijaan ketään ei kehotettu tekemään uskonratkaisua."???

        Kukahan sanoi: "TEHKÄÄ SIIS PARANNUS ja ottakoon kukin teistä kasteen..."

        raamatussa, JEESUS sanoi:

        "Minulle on annettu KAIKKI valta, taivaassa ja maanpäällä.
        Menkää siis ja TEHKÄÄ kaikki KANSAT minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän hengen NIMEEN."
        Mark: 28: 19

        siis: Isän ja POJAN ja Pyhän Hengen nimeen.
        ja sitten te vielä huudatte: "ottakaa Jeesus . .. siis: eikö "POIKA" ole JEESUS ??

        tätäkin väännätte "omiin jeesuksiinne"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan sokea tai sitten et ymmärrä lukemaasi:
        " Sen sijaan ketään ei kehotettu tekemään uskonratkaisua."???

        Kukahan sanoi: "TEHKÄÄ SIIS PARANNUS ja ottakoon kukin teistä kasteen..."

        Pietari! Eikä puhunut uskonratkaisusta vaan parannuksesta. Oletko sokea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietari! Eikä puhunut uskonratkaisusta vaan parannuksesta. Oletko sokea?

        Se on juuri se uskonratkaisu kun tehdään parannus!

        ei kukaan voi luopua entisestä elämästään jos ei aloita uutta, ja aloitus vaatii sen parannuksen tekemisen, se on ratkaisu alkaa uusi elämä, s eon uskonratkaisu!

        harmi kun minulla ei ole nyt tässä ratakiskon palaa jost avoisin vääntää mallin parannuksenteosta, uskonratkaisu, ja mikä vielä jotta pöljänterit tajuaisi sen jonka kuusvuotias tajuaa kerran kuultuaan !

        ei turhaan Raamattu sano tietynlaisista ihmisitä että eivät ole näkevinään, eivät ole kuulevinaan jne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri se uskonratkaisu kun tehdään parannus!

        ei kukaan voi luopua entisestä elämästään jos ei aloita uutta, ja aloitus vaatii sen parannuksen tekemisen, se on ratkaisu alkaa uusi elämä, s eon uskonratkaisu!

        harmi kun minulla ei ole nyt tässä ratakiskon palaa jost avoisin vääntää mallin parannuksenteosta, uskonratkaisu, ja mikä vielä jotta pöljänterit tajuaisi sen jonka kuusvuotias tajuaa kerran kuultuaan !

        ei turhaan Raamattu sano tietynlaisista ihmisitä että eivät ole näkevinään, eivät ole kuulevinaan jne..

        Parannus ei ole mikään uskonratkaisu vaan se on parannus.

        Harmi kun et näköjään ymmärrä mitä parannus on. Se ei ole oman tsensä tai elämänsä parantamista vaan turvautumista Kristuksen täytettyyn työhön. Ilmeisesti et ole Sanaa lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri se uskonratkaisu kun tehdään parannus!

        ei kukaan voi luopua entisestä elämästään jos ei aloita uutta, ja aloitus vaatii sen parannuksen tekemisen, se on ratkaisu alkaa uusi elämä, s eon uskonratkaisu!

        harmi kun minulla ei ole nyt tässä ratakiskon palaa jost avoisin vääntää mallin parannuksenteosta, uskonratkaisu, ja mikä vielä jotta pöljänterit tajuaisi sen jonka kuusvuotias tajuaa kerran kuultuaan !

        ei turhaan Raamattu sano tietynlaisista ihmisitä että eivät ole näkevinään, eivät ole kuulevinaan jne..

        Ilmeisesti et ole näkemiväni tai kuulevinasi mitä Raamattu opettaa asiasta.


    • Anonyymi

      Miten kukaan järjissään oleva rehellinen ihminen pystyy mukamas yhdistämään luterilaisen käytännön ja sen käytännön mikä Apostolien teoista nousee esiin häh !?

      Ei kukaan ellei heittäidy älyllisesti läpäisemättömääm epärehellsyyteen, jot anämä sivut on täynnä !

      Jokainen lukutaitoinen näkee kuinka ensin saarnataan evankeliumi ja sitten ne kastetaan jotka ottavat sen vastaan ok !

      miten tästä löytyy yhteys vauvoja kostuttavaan luterilaiseen kirkkokäytänteeseen !!?!?

      • Anonyymi

        Nehän on molemmat perhekeskeisiä!

        Mutta miten kukaan voi yhdistää apostolien ja Jeesuksen opetukseet ja uudestikastajien oeptuket kuuliaisuuskasteesta??? Moinen vaatii jo epärehellisyyttä.

        Jeesus ei käske missään kastamaan "niiä jotka ottavat Sanan vastaan"

        Lue Jeesuksen käsky niin ymmärrät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän on molemmat perhekeskeisiä!

        Mutta miten kukaan voi yhdistää apostolien ja Jeesuksen opetukseet ja uudestikastajien oeptuket kuuliaisuuskasteesta??? Moinen vaatii jo epärehellisyyttä.

        Jeesus ei käske missään kastamaan "niiä jotka ottavat Sanan vastaan"

        Lue Jeesuksen käsky niin ymmärrät.

        Ja ota huomioion että apostolien tilanteessa ei ollut vielä mitään järjestäytynyttä seurakuntaa, ei pyhäkouluja, vaan kyse oli siitä kun uuden liiton ilosanomaa vietiin ensimmäistä kertaa ihmisten keskuuteen. Siksi on typerää etsiä jokaiseen tilanteeseen "mallia"! Käytöntä voi muuttua mutta oppi ei. Siksi kaiken pohjana on uskoa apostolien ja Jeesuksen kasteopetukset ja se mikä kasteen sisältö on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ota huomioion että apostolien tilanteessa ei ollut vielä mitään järjestäytynyttä seurakuntaa, ei pyhäkouluja, vaan kyse oli siitä kun uuden liiton ilosanomaa vietiin ensimmäistä kertaa ihmisten keskuuteen. Siksi on typerää etsiä jokaiseen tilanteeseen "mallia"! Käytöntä voi muuttua mutta oppi ei. Siksi kaiken pohjana on uskoa apostolien ja Jeesuksen kasteopetukset ja se mikä kasteen sisältö on.

        Ja miten se helluntailaisten käytäntä että kristityn perheen lapsi kastetaan vasta 11-vuotiaana voidaan johtaa apostolien malliasta, kerro !? Entä miten joku asteelle haluava saa kunnon puhuttelun ennen kuin hänet todetaan kelvolliseksi??? Raamatun "mallissa" kastettiin heti ensitilassa!

        Entä miten pienten lasten siunaustilaisuudet voidaan johtaa sieltä, kerro toki ?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten se helluntailaisten käytäntä että kristityn perheen lapsi kastetaan vasta 11-vuotiaana voidaan johtaa apostolien malliasta, kerro !? Entä miten joku asteelle haluava saa kunnon puhuttelun ennen kuin hänet todetaan kelvolliseksi??? Raamatun "mallissa" kastettiin heti ensitilassa!

        Entä miten pienten lasten siunaustilaisuudet voidaan johtaa sieltä, kerro toki ?!

        jokainen rakastava vanhempi tahtoo antaa lapselleen, kristillisen kasteen LAHJAKSI, eikä niin, että ENSIN opetetaan useita vuosia, ja SEN JÄLKEEN , pyydetään lapselta
        "todistus" (vaikuttaa kuulustelulta . . .), eihän siinä lapsella ole paljo "vaihtoehtoa", kun ei ole muuta KUULLUT, muuta kuin lahko-opetusta.

        vauvana saatu kaste on AINA voimassa, sitä ei tarvitse "uusia", lahkot vaan
        tekee käännytystyötä, "kasteen ehdoilla" "ottaa Jeesus"
        (JEESUS on otettu / annettu JO vauvakasteessa).

        Ymmärtäkää se, mitä, kasteessa SAADAAN, lahjaksi, ilmaiseksi, koko elämän ajan, ja vielä Iankaikkisuuden, / (Isä ja Poika ja Pyhä henki = Iankaikkisia)


    • Anonyymi

      kääkkä on lukenut traktaatteja synnin teillä,
      kannattaisi lukea koko Raamattu läpi ja uskoa Jeesusta

    • Anonyymi

      Vanginvartijakin oli viriili työikäinen mies. Raamattu ei puhu vain vanginvartijan ja hänen puolisonsa kastamisesta, vaan koko perhekunta kastettiin kovalla kiireellä asunnossa heti keskellä yötä. Olivat pakomatkalla vankilasta. Kastamisella oli aina kiire, koska kaste liittyy pelastumiseen.

      Perhekunnalla tarkoitetaan Raamatussa juuri lapsiperhettä.

      • Anonyymi

        Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä, että lapsia olisi kastettu eikä edes tietoa siitä, että mainituissa perheissä olisi ollut lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä, että lapsia olisi kastettu eikä edes tietoa siitä, että mainituissa perheissä olisi ollut lapsia.

        Miksi sitten kastatte lapsia?


    • Anonyymi

      Kaste voidaan antaa vain uskoville, jotka ovat ensin kuulleet ja ymmärtäneet evankeliumin. Raamatun mukaan sylilasta ei saa edes kastaa. Kasteen saamisen ehtoina ovat usko Jumalan Poikaan, minkä pitää omalla suullaan pystyä tunnustamaan, sekä parannuksen teko synneistä. Sylilapset eivät sitä kykene tekemään, joten heitä ei saa kastaa.

      Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
      16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

      Ap.t 2:41 Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.

      Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

      Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
      20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.

      Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
      37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
      38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

      • Anonyymi

        Tuohon olisi voinyut laittaa senkin jakeen jossa sanotaan, että hoviherra jatkoi matkaansa iloiten !

        ei käynyt kun aikanaan tässä maassa kun käännynnäisiä tehtiin keihäällä avustamalla kastettavaksi, ja kastetut juoksi sieltä katumajärveen pesemään pois pakkokastettaan.

        on sitä vaan kaikanlaista hoopoutta tehty jumalan nimissä ja mitä vielä tehdäänkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon olisi voinyut laittaa senkin jakeen jossa sanotaan, että hoviherra jatkoi matkaansa iloiten !

        ei käynyt kun aikanaan tässä maassa kun käännynnäisiä tehtiin keihäällä avustamalla kastettavaksi, ja kastetut juoksi sieltä katumajärveen pesemään pois pakkokastettaan.

        on sitä vaan kaikanlaista hoopoutta tehty jumalan nimissä ja mitä vielä tehdäänkään.

        Siis kirkon vallankäyttäjillä ei ole ollut yhtään minkäänlaista hengellsitä järkeä eikä paljon muutakaan, kun on poltettu noitina ihmisparkoja köyhiä raukkoja joilla ei ollut mitään muuta kuin henkiriepu ja sekin vietiin mukamas Jumalan nimissä sen kuvitellun oikean opin tuella.

        vedessä kellutettu ja koeteltu onko noita vai ei !?

        jos kelluu on noita ja roviolle, jos ei kellu ei ole noita mutta hukkuminen joka tapuaksessa.

        siinäö sitä kirkollista järjenjuoksua hohoijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kirkon vallankäyttäjillä ei ole ollut yhtään minkäänlaista hengellsitä järkeä eikä paljon muutakaan, kun on poltettu noitina ihmisparkoja köyhiä raukkoja joilla ei ollut mitään muuta kuin henkiriepu ja sekin vietiin mukamas Jumalan nimissä sen kuvitellun oikean opin tuella.

        vedessä kellutettu ja koeteltu onko noita vai ei !?

        jos kelluu on noita ja roviolle, jos ei kellu ei ole noita mutta hukkuminen joka tapuaksessa.

        siinäö sitä kirkollista järjenjuoksua hohoijaa.

        Ei noilla asioilla ole nykypäivän kristillisyyden kanssa mitään tekemistä


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5146
    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918
    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1838
    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517
    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467
    6. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214
    7. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      32
      1213
    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056
    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035
    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe