KAikki vasemmistolaiset eivät ole katkeria ja laiskoja

Eikö se niin mene että poikkeus vahvistaa säännön.

Minä tunnen vain korkeasti koulutettuja ja hyvin palkattuja vasemmistolaisia. Jotka ovat tarpeeksi valveutuneita kantamaan huolta myös niistä, jotka eivät ole samassa asemassa.

Aloittaja on oikeassa. Suurin osa katkerista ja laiskoista ovat oikeistolaisia.

Ajavat BMW amg Mersu

Aloittaja on oikeassa. Valitettavasti netissä roikkuvat ja kirjoittavat vihervasemmistolaiset yleensä ovat laiskoja.

Ovatkin oppineet rahaa pitää palvoa ei muita jumalia ole

Kyllähän se on kiva pukua pitää

Se on totta. On olemassa ns. kermapersevasemmistolaisuus, jossa kermaperse kuuluu kouluttautuneeseen ylempään keskiluokkaan tai jopa sitäkin paremmin tienaavaan, ja toimii jollain etuoikeutetulla alalla, kuten kulttuuri, media, tietotekniikka, tiede jne.

Näille tapauksille on tyypillistä saarnata ja jeesustella kovaa sekä korkealta sieltä norsunluutornistaan alas ihmisille, jotka elävät ihan kokonaan erilaisissa sosiaalisissa ympyröissä ja yleensä heikommassa asemassa.

Yleensä näillä kermapersevasureilla ei ole minkäänlaista todellisuuden tai realiteettien tajua lainkaan, koska elävät turvallisesti hermeettisessä pumpulikuplassaan, jossa syntyy niitä kuuluisia "snow flakeja".

Kyllähän se vasemmiston aivokuppa jättää jäljet

Siis aloittajan mukaan kaikki vasemmistolaiset ovat katkeria ja laiskoja...

Ei kukaan järkevä ihminen voi niin väittääkään.
Vuonna 1918 valitettavasti nämä järkevät demarit jäivät vähemmistöön ja katkera räyhäporukka sai enemmistön ja vei SDP:n väkivallan tielle. Siinä sortui sitten räätäli Halmekin.

Punakapinan jälkeen jo muutaman vuoden päästä tämä katkeroitumaton SDP:n osa oli taas maan hallituksessa.

Ongelma onkin, että tänään hallitusta johtaa taas samoin ajatteleva räyhäjoukko kuin mikä muodosti kansanhallituksen ja sytytti punaisen lyhdyn työväentalon torniin.
Kansanhallituksen ohjelmaankin 1918 kuului yltiöpäinen ihmisten oikeuksien korostus, joista onnistuneen vallankaappauksen jälkeen työväenluokan diktatuurissa olisi jäänyt tuskin mitään käyttöön.

Nyt keinovalikoimassa on demlalaisten perustuslakiasiantuntijoiden yltiöpäinen perustuslain tulkinta, jolla estettiin mm. Sipilän sote. Tarkoitus on luoda kaaosta porvarilliseen yhteiskuntaan sen omien lakien saivartelevalla tulkinnalla (italialaisen lakon tyyliin) ja luoda olosuhteet kaaoksellisiksi ja siten otollisiksi sosialistisille muutoksille, joista uusi sote on ensimmäinen merkittävä.

Siksi koronan hoidossa esiintyy nyt voimakas poliittinen ohjaus lääketieteellisen sijasta, mutta viruksen aiheuttaman pakon edessä on nyt jouduttu hivenen taipumaan ja kuuntelemaan aitoja asiantuntijoitakin.

Preussin tasavallassa kaaoksellisessa johtamisessa ja oikeuksien ylikorostamisessa epäonnistuttiin ja vallankumous menikin sosialistien sijasta kansallissosialisteille.
Jotain olisi hyvä demarienkin oppia historiasta ja lopettaa niiden katkerien alhaisten vaistojen ruokkiminen heikkomielisille ja palata asevelisosialistien linjalle.

Mutta SUURIN osa.

Kaikki vasemmistolaiset yrittävät päästä eroon syistä miksi he ovat vasemmistolaisia.
Jos onnistuvat yrityksissään (harva onnistuu), niin sen jälkeen he eivät enää olekaan vasemmalle kallellaan.
Björn Wahlroos paras esimerkki

Jos ei murrosiässä ole kapinallinen, on häiriintynyt. Jos vielä kolmekymppisenä on kommari, on täysi hullu. Näin vanhan sanonnan mukaan.

Miksi sosialistit vastustavat kansan edun huomioimista?

Lyhyestä virsi kaunis:
-Jos yhteiskunnallistettu järjestelmä viedään vaikka aseellisen vapaustaistelun vallankumouksella muihin maihin, se on kansainvälistä sosialissmia.
-Jos yhteiskunnallistettu järjestelmä viedään vain yhden kansan keskuuteen, se on kansallissosialismia.