Sen sijaan kirurgista kasvomaskia käyttäneillä HUS:n työntekijöillä todettiin 14 tartuntaa. Kirurginen maski leikkaa 30–70 prosenttia aerosolipartikkeleista, FFP-maski 95 prosenttia tai enemmän. Eli tuo kirurginen maski jota suurin osa käyttää, ei ole pätevä, että se siitä.
"Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan FFP2- ja FFP3-hengityssuojaimet ehkäisivät kaikki työperäiset koronavirustartunnat terveydenhuollon henkilökunnalla.
– Työpaikalla tulleista tartunnoista yksikään ei ollut sellainen, joka voitaisiin yhdistää FFP2 tai FFP3 -hengityssuojainten käyttöön, yksi tartunta tosin oli epäselvä, väitöstutkija ja lääkäri Lotta Oksanen sanoo Lääkärilehdelle."
"Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan FFP2- ja FFP3-hengityssuojaimet ehkäisivät kaikki työperäiset koronavirustartunnat terveydenhuollon henkilökunnalla.
– Työpaikalla tulleista tartunnoista yksikään ei ollut sellainen, joka voitaisiin yhdistää FFP2 tai FFP3 -hengityssuojainten käyttöön, yksi tartunta tosin oli epäselvä, väitöstutkija ja lääkäri Lotta Oksanen sanoo Lääkärilehdelle."
Vastaukset 59
Vanhimmat
Tutkimus+koskee+siis+tartuntoja,+jotka+maskin+käyttäjä+itse+sai.
Turha niitä on jatkuvasti vaihdella, näin on.
Muuten oikein, mutta ...
Kun saatu virusmäärä alenee valkosolujen tuhoamiskyvyn aleelle, estyy tartunta.
Joulukuussa 2021 tuo FFP2 yksittäispakkauksessa maksaa 39snt.
Uutinen tuosta tutkimuksesta löytyy tästä linkistä:
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/uutiset/tuore-suomalaistutkimus-ffp-maski-suojaa-koronalta-terveydenhuollossa/?public=1caddc5a00d9df8176df646517b3b546
Uutisessa on suora linkki itse tutkimukseen (englanninkielinen), joka siis on 121 - sivuinen pdf - tiedosto. Ainakin äsken tutkimuksen sai vapaasti kokonaisuudessaan ladata linkkiä klikkaamalla.
Artikkeli on 11 sivua pitkä.
Tässäpä uhkarohkea nainen, kerännyt maasta 4000 käytettyä maskia, eikä itsellään ole maskia ja vielä kyykistellen ottaa ne käteen. Noissahan se suurin tartuntariski on, käyttäisi edes poimintakeppiä ja parempi olla maskikin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007915785.html
Monet ei raaski ostaa edes halvimpia maskeja tai pesevät nekin, itsellä kuluu niin vähän, vain kauppareissuilla ja sekin omalla autolla, että 50 maskia riittää varmaankin koko ajaksi, ei tulisi mieleenkän alkaa pesemään. Yhtä hyvin olisi voinut ostaa noita tehokkaampia, mutta eipä ole isoa riskiä sairastua kun ei liiku paljoa.
Aasiassa keräsivät käytettyjä kortsuja ja rullasivat ne uudelleen ja koneella pakkasivat uusiokäyttöön. Miljoona bisnes, varmaan toimii edelleenkin jossain pattiksella.
Korona on mediavirus joka pysyy "elossa" vain valtamedian ansiosta ja maailman eliitin käskystä pumpaten ihmiset täyteen pelkoa. Historia on toistamassa itseään ja Raamatun ennustukset toteutuvat.
Kaikista tärkein on on että ihminen löytää pelastuksen Herrassa Jeesuksessa. Joten tee parannus ja usko Evankeliumi. Sinun täytyy syntyä uudesti ylhäältä. Jeesus noutaa pian omansa.
Room. 6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Kaikki eivät voi käyttää noita FFP maskeja. Kirurginen maski on riittävä, kun kaikilla on maski. HUS:issa on noin 27 000 työntekijää, ja vain 14 tartuntaa. Tuossa ei myöskään sanota missä olosuhteissa tartunnat tulivat ja tulivatko itse asiassa ollenkaan työstä.
Ostin heti viime keväänä kun FFP2 maskeja alkoi saamaan. Ruokakaupassa kun käy pikaisesti ja ajaa omalla autolla, voi olla täysin huoletta, kun käsidesit mukana matkassa.
Itse ostin hyvissä ajoin talvella ennen kuin ne edes ehti loppumaan. Heti kun Wuhanista ensimmäisiä uutisia tuli, pystyi päättelemään kyllä että sairaus leviää ilmateitse. Ja tuo suojainten loppuminen oli odotettavissa myös.
Näiden hinta pomsahti jossain vaiheessa ylös, mutta nyt niitä saa jo halvemmalla kuin mitä ennen pandemiaa.
Ainoa syy, miksei näiden käyttöä yleisemmin suositella on se, että ei ne kuitenkaan riittäisi kaikille. https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007779039.html
Kummasti ne joissain maissa silti riittää ja niiden käyttö on pakollista..
S-ryhmällä on maahantuojan kanssa järjestetty viikottaiset toimitukset.
Yrittäkää vaan ostaa hyllyt lopullisesti tyhjiksi...
Kaksi laatikollista olen Prismasta ostanut. Riittävät loppuvuodeksi.
Myös FFP2 hengityssuojaimet voi käyttää uudelleen, kunhan ne kuivaa huoneen lämmössä vähintään 72h eli 3 vuorokautta. Huoneenlämpöisessä tilassa johon ei "sada" muiden hengityspäästöaerosoleja. Esim. ei-lämmitetty kuiva sauna tai vaatehuone ovat hyviä hengityssuojainten kuivaustiloja.
Näin kuivatettuja FFP2 suojaimia, kirurgisia maskeja jne. voi käyttää monia kertoja uudelleen, koska hellästi kuivuen niiden kuiturakenne ei vaurioidu kuten pesemällä, keittämällä tai lämmittämällä. Koska halvimmillaan venttiilittömiä FFP2-hengityssuojaimia saa noin 0,60€/kpl Suomesta, iso kuluerä ei ole viikon satsi suojaimia, joista käytetyt ovat aina vähintään 3 vuorokautta kuivumassa ennen uudelleenkäyttöä.
Itse annan maskien levätä käyttökertojen välillä viikon verran huoneenlämmössä niin menee varman päälle. Lyhyitä käyttökertoja yksi maski kestää yli 10 kpl ja jatkuvaa käyttöä olen niille antanut ainakin 16 h.
Saa nopeasti puhtaaksi kun antaa koiran nuolla!
Ei+ole+kovin+tieteellistä+että+standardi+kertoo+suodatustehon+olevan+95%+mutta+jättää+määrittelemättä+suodatetun+partikkelikoon.
Katupölyn hiukkaskoko on 0.05 - 50 μm. Pienimmät katupölyn hiukkaset kulkeutuvat keuhkoista verenkiertoon asti.
Virukset kulkeutuvat, kuten jo noin 1000000 kertaa muistutettu, aerosolipisaroiden sisällä eikä irrallaan. Pisaroiden koko on siis huomattavasti suurempi kuin 0,1 µm.
Tässä tutkimus siitä, mikä on tyypillinen minimikoko hiukkaselle jonka mukana COVID-19 viruksia kulkeutuu:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7579175/
Aerosolit kuitenkin muuttuvat hyvin nopeasti molekyylikokoiseksi höyryksi.
Monet virukset leviävät ilmateitse kilometrejä.
Jo noin 1000000 kertaa on kysytty vastausta saamatta:
"Mitä öljyä on se viruksen sisältävä pisara kun se ei haihdu pois?"
Artikkelin+johtopäätelmän+logiikka+jää+epäselväksi,+"0.000718%+hengitysnestepartikkeleista+sisältää+virusta.+Siksi+vähimmäispartikkelikoko+on+...+."
Artikkelissa on myös mainittu toisesta tutkimuksesta, jossa "(hengitys)partikkeli koko oli <0.1 μm ja 10 μm välillä".
Itse asiassa eivät muutu. Uloshengityksen aerosolipisaroissa on aina limaa ja kudosnesteen suolaa. Pisarat nopeasti (yhdessä sekunnissa) pienenevät veden haihtuessa noin puoleen aiemmasta halkaisijastaan.
Pisaran tilavuus on verrannollinen sen halkaisijan kolmanteen potenssiin. Joten halkaisijan puolittuessa menee tilavuus kahdeksanteen osaan (0.5*0.5*0.5=0.125). Jos halkaisija menee kolmanteen osaan niin tilavuus pienenee tekijällä (1/3*)*(1/3)*(1/3)=1/27 eli noin kolmaskymmenesosa alkuperäisestä. Siinä vaiheessa lima- ja suolapitoisuus on niin korkea että vesi ei enää pisarasta haihdu vaan se on tasapainossa ilman kosteuden kanssa.
Ihmisen uloshengityksen aerosolipisaroiden käyttäytymistä on tutkittu pitkään juuri siksi, että ne toimivat tautien levittäjinä. Kun puhutaan uloshengitetystä aerosolista niin tarkoitetaan sellaisia pisaroita jotka ovat jo menettäneet sen osan massastaan joka haihtuu. Eli nämä eivät enää pienene elleivät joudu hyvin kuivaan ilmaan.
https://respiratory-research.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12931-019-0970-9
Jäljellä oleva massa on suolaa ja limaa sisältävää vettä. Kun tilavuus pienenee murto-osaan veden haihtuessa niin noiden pitoisuudet kasvavat samassa suhteessa. Lopputuloksena hiukkanen, joka suolapitoisuutensa vuoksi kerää ilmasta kosteutta saman verran kuin mitä haihtumisen vuoksi menettää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16573091/koronasta-ja-viruksista#comment-104292007
Onhan tuokin kerrottu monasti mutta sellaisilla palstoilla jotka liittyvät lääketieteeseen.
Aerosolipisara ei voi haihtua kokonaan vaan saavuttaa tasapainotilan ilman kosteuden kanssa. Sen sisätönä kun on veden lisäksi suolaa ja limaa.
Kun hiukkanen noin sekunnissa uloshengityksen jälkeen on menettänyt suurimman osan vedestään niin jäljelle jäänyt kostea suolalimaklöntti ei enää pienene vaan kerää ilmasta kosteutta saman verran kuin haihduttaa.
Ilmankos lattiat ovat aina täynnä limaa ( =
Onko nuo supermaskit testattu poliklinikan odotusaulassa ja kunnon koronabileissä?
Testattu terveydenhuollon henkilökunnan käytössä.
Monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)
1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua ..
2. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros ..
3. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "
JOS SIIHEN EI PISARA TARTU, NIIN EI NE VIRUKSETKAAN.
FFP2 maskin takana on aina älykäs ihminen
FFP2 ihmiset tervehtivät toisiaan älykkäällä pienellä pään nyökäytyksellä. Olemme samaa eliittiä.
Maski jeesukset hahahah.
Venttiilitön FFP2 suojain on hengityssuojainten Tesla.
https://www.youtube.com/watch?v=QUVCJyLxwY8&t=1s
Pitääkö olla huolissaan - mitä koronatilastot todella kertovat
Maskittomilla on linnun aivot
Ei ole kusta päässä.
THL kertoo "faktoista" ..
https://www.youtube.com/watch?v=QUVCJyLxwY8'
Asiantuntijan äänellä.
Minä käytän venttiilillistä FFP3 suojainta. Ensinnäkin minulla ei ole todennäköisesti tartuntaa, koska olen koko ajan suojautunut hyvin. Toiseksi, jos minulla sattuisi olemaankin tartunta niin mitä väliä on maskittomilla pölvästeillä, vaikka sattuisinkin tartuttamaan sellaisen?
Omalla vastuuttomuudellaan on ilmeisesti muodikasta elvistellä.
Käyttämällä FFP3-maskia, jossa on venttiili, saa hyvän suojan itselle ja maski on miellyttävä käyttää. Tietysti venttiili tekee sen, ettei maski suojaa muita ihmisiä yhtä hyvin mutta kaikkea ei voi saada.
Eikö tarpeeksi moni tarttunut tuohon edelliseen täkyyn jossa mainostit vastuuttomuuttasi?
Sinustako on vastuullista käyttää heikosti itseä ja muita suojaavaa, joka puolelta valskaavaa rättiä, jonka teho on lähinnä moraalinen? Se voi olla jopa haitaksi, kun pölvästi luulee suojautuneensa ja tungeksii.
Venttilillä varustettu maski ei ole ollenkaan sopiva virussuojaukseen. Se on käyttökelpoinen jossain maalaustöissä tai vastaavissa remonttihommissa.
Venttiilimalli on oikein hyvä huonokeuhkoiselle. Pysyy kuivana ja on kevyempi hengittää.
Höpöhöpö. Totta kai se sopii ja siksi siinä on se venttiili, koska suodatusteho on hyvä. Nimittäin hyvä suodatusteho ja suuri ilmanvastus korreloivat keskenään. Rautalankaa: Jos sinulla on sideharson palanen maskina, on tosi helppo hengittää, mutta se ei suodata kunnolla edes katupölyä. FFP3 maskissa on jo tuntuva ilmanvastus, koska se ottaa kiinni pienmmät partikkelit, eli se ei ole yhtä harva kuin sideharso.
TV:ssä terveysalan ammattilaiset studiossa otti maskista keskeltä kiinni ja taittelivat taskuun, koskevat sitten lähtiessä ovenkahvoihin ja varmaan moneen muuhunkin paikkaan. Huonoa mallia kun eivät itse noudata ohjeita. Vanhempi mies ja nuorempi nainen, en muista nimiä.
FFP2 suojaimessa on keskellä sauma ja ja siinä sauman ulkopuolella reunakanttia, jonka lävitse ilma ei missään vaiheessa kulje. Siitä reunakantista minäkin otan kiinni kun tarvitsee maskin asentoa korjata.
Kokeile itse niin huomaat miksi ottivat siitä kohdasta kiinni. Virusten tarttuminen käsiin maskista ei ole ongelma kun oletusarvoisesti kädet ovat kaupassa likaiset tavaroita kosketelleiden tahmatassujen vuoksi.
Koskettelivat joka paikkaan, eikä niitä kytettyjä taskuun saisi laittaa. Olivat myös tavallisia maskeja.
Riippuisko toi tauti noista viiruksen määristä eli kuinka paljon olet saanut niitä. Josvähän niin ei haittaa ainoastaan vahvistaa immuniteettiä.
Kannattaa ehdottomasti käyttää vain FFP2- ja FFP3-maskeja.
Käytän mustia F1 BLM-maskeja.
Ja linkki puuttuu.
Linkki tutkimukseen löytyi tuolla yllä annetusta linkistä lääkärilehden uutiseen. Se on myös tässä:
http://ijomeh.eu/Sources-of-healthcare-workers-COVID-19-infections-and-related-safety-guidelines,132898,0,2.html
Koko artikkelin saa luettavaksi klikkaamalla tuolla sivulla nappia jossa lukee Article (PDF).
Linkki näyttää olevan rikki. Samalle sivulle pääsee myös pelkän doi - koodin avulla eli artikkelin saa luettavakseen tästä linkistä:
https://doi.org/10.13075/ijomeh.1896.01741
Artikkeli on pituudeltaan muistaakseni 11 sivua mutta englanninkielinen.
Varokaa valtamedian aivopesu propagandaa. Korona on humpuukia. Nyt kun kansaan on pumpattu pelkoa niin he ovat sitten valmiit luopumaan vapaudestaan antautuen globaalin eliitin orjuutukseen. Maski kuvaakin orjuutta oikein hyvin.
Kyllä - minullakin on tippuri tiessään ..
Muistutetaan nyt taas kun heti pääsi unohtumaan.
YLE:ssä+uutinen+FFP2+maskien+uudelleenkäytöstä: