FFP2- ja FFP3-maskit estivät kaikki tartunnat

Anonyymi

Sen sijaan kirurgista kasvomaskia käyttäneillä HUS:n työntekijöillä todettiin 14 tartuntaa. Kirurginen maski leikkaa 30–70 prosenttia aerosolipartikkeleista, FFP-maski 95 prosenttia tai enemmän. Eli tuo kirurginen maski jota suurin osa käyttää, ei ole pätevä, että se siitä.

"Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan FFP2- ja FFP3-hengityssuojaimet ehkäisivät kaikki työperäiset koronavirustartunnat terveydenhuollon henkilökunnalla.

– Työpaikalla tulleista tartunnoista yksikään ei ollut sellainen, joka voitaisiin yhdistää FFP2 tai FFP3 -hengityssuojainten käyttöön, yksi tartunta tosin oli epäselvä, väitöstutkija ja lääkäri Lotta Oksanen sanoo Lääkärilehdelle."

61

160

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tutkimus koskee siis tartuntoja, jotka maskin käyttäjä itse sai.

      Kaikki ilmaa suodattavat maskit vähentävät tartunnan todennäköisyyttä mutta eivät sitä sataprosenttisesti estä. Kun maskin käyttäjä viettää aikaa tarpeeksi kauan hengittäen ilmaa jossa on viruksia sisältäviä aerosolipisaroita niin hän saa tartunnan. Tuohon tartunnan saamiseen keskimäärin kuluva aika on se oleellinen asia.

      Mitä maski sitten tekee? Jos kirurginmaski suodattaa pois puolet kaikista hiukkasista niin silloin maskia käyttävän todennäköisyys sairastua lyhyen altistuksen aikana puoleen maskittomaan verrattuna. Jos FFP2/FFP3 maski suodattaa pois 95% niin tuo todennäköisyys lyhyestä altistumisesta sairastumiseen putoaa kahdeskymmenesosaan.

      Riittävän pitkäaikaisen ja voimakkaan altistuksen seurauksena käytännössä kaikki sairastuvat olipa maskia tai ei. Joten edelleenkin tärkein asia on välttää kontakteja ja pitää ne turvavälit.

      Kun sairastunutkin käyttää maskia niin tuo hengitysilman suodatus tapahtuu kahteen kertaan ja sairastumistodennäköisyydet ovat vastaavasti pienempiä. Lisähyötynä se, että maski hidastaa ja hajottaa uloshengityksen ilmavirtaa siten, että turvavälistä on enemmän hyötyä. Se myös oleellisesti lyhentää matkaa jonka yskiessä syntyvät isot pisarat voivat lentää

      Kun FFP2 maski maksaa tällä hetkellä prismassa 6.90 per 10 kpl ja samaa maskia voi viikon huoneenlämmössä tapahtuneen kuivaamisen jäkeen turvallisesti käyttää uudelleen useita kertoja niin suosittelen niitä käyttämään. Rahastahan se ei ainakaan nyt ole kiinni. Itselläni samaa FFP2 maskia on tullut käytettyä viikon taukojen kanssa jopa yli 10 kertaa kauppareissuilla.

      • Anonyymi

        Turha niitä on jatkuvasti vaihdella, näin on.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Artikkeli on 11 sivua pitkä.


    • Anonyymi

      Tässäpä uhkarohkea nainen, kerännyt maasta 4000 käytettyä maskia, eikä itsellään ole maskia ja vielä kyykistellen ottaa ne käteen. Noissahan se suurin tartuntariski on, käyttäisi edes poimintakeppiä ja parempi olla maskikin.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007915785.html

      Monet ei raaski ostaa edes halvimpia maskeja tai pesevät nekin, itsellä kuluu niin vähän, vain kauppareissuilla ja sekin omalla autolla, että 50 maskia riittää varmaankin koko ajaksi, ei tulisi mieleenkän alkaa pesemään. Yhtä hyvin olisi voinut ostaa noita tehokkaampia, mutta eipä ole isoa riskiä sairastua kun ei liiku paljoa.

      • Anonyymi

        Aasiassa keräsivät käytettyjä kortsuja ja rullasivat ne uudelleen ja koneella pakkasivat uusiokäyttöön. Miljoona bisnes, varmaan toimii edelleenkin jossain pattiksella.


      • Anonyymi

        Korona on mediavirus joka pysyy "elossa" vain valtamedian ansiosta ja maailman eliitin käskystä pumpaten ihmiset täyteen pelkoa. Historia on toistamassa itseään ja Raamatun ennustukset toteutuvat.
        Kaikista tärkein on on että ihminen löytää pelastuksen Herrassa Jeesuksessa. Joten tee parannus ja usko Evankeliumi. Sinun täytyy syntyä uudesti ylhäältä. Jeesus noutaa pian omansa.
        Room. 6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.


    • Anonyymi

      Kaikki eivät voi käyttää noita FFP maskeja. Kirurginen maski on riittävä, kun kaikilla on maski. HUS:issa on noin 27 000 työntekijää, ja vain 14 tartuntaa. Tuossa ei myöskään sanota missä olosuhteissa tartunnat tulivat ja tulivatko itse asiassa ollenkaan työstä.

    • Anonyymi

      Ostin heti viime keväänä kun FFP2 maskeja alkoi saamaan. Ruokakaupassa kun käy pikaisesti ja ajaa omalla autolla, voi olla täysin huoletta, kun käsidesit mukana matkassa.

      • Anonyymi

        Itse ostin hyvissä ajoin talvella ennen kuin ne edes ehti loppumaan. Heti kun Wuhanista ensimmäisiä uutisia tuli, pystyi päättelemään kyllä että sairaus leviää ilmateitse. Ja tuo suojainten loppuminen oli odotettavissa myös.

        Näiden hinta pomsahti jossain vaiheessa ylös, mutta nyt niitä saa jo halvemmalla kuin mitä ennen pandemiaa.
        Ainoa syy, miksei näiden käyttöä yleisemmin suositella on se, että ei ne kuitenkaan riittäisi kaikille. https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007779039.html
        Kummasti ne joissain maissa silti riittää ja niiden käyttö on pakollista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ostin hyvissä ajoin talvella ennen kuin ne edes ehti loppumaan. Heti kun Wuhanista ensimmäisiä uutisia tuli, pystyi päättelemään kyllä että sairaus leviää ilmateitse. Ja tuo suojainten loppuminen oli odotettavissa myös.

        Näiden hinta pomsahti jossain vaiheessa ylös, mutta nyt niitä saa jo halvemmalla kuin mitä ennen pandemiaa.
        Ainoa syy, miksei näiden käyttöä yleisemmin suositella on se, että ei ne kuitenkaan riittäisi kaikille. https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007779039.html
        Kummasti ne joissain maissa silti riittää ja niiden käyttö on pakollista..

        S-ryhmällä on maahantuojan kanssa järjestetty viikottaiset toimitukset.
        Yrittäkää vaan ostaa hyllyt lopullisesti tyhjiksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S-ryhmällä on maahantuojan kanssa järjestetty viikottaiset toimitukset.
        Yrittäkää vaan ostaa hyllyt lopullisesti tyhjiksi...

        Kaksi laatikollista olen Prismasta ostanut. Riittävät loppuvuodeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi laatikollista olen Prismasta ostanut. Riittävät loppuvuodeksi.

        Myös FFP2 hengityssuojaimet voi käyttää uudelleen, kunhan ne kuivaa huoneen lämmössä vähintään 72h eli 3 vuorokautta. Huoneenlämpöisessä tilassa johon ei "sada" muiden hengityspäästöaerosoleja. Esim. ei-lämmitetty kuiva sauna tai vaatehuone ovat hyviä hengityssuojainten kuivaustiloja.
        Näin kuivatettuja FFP2 suojaimia, kirurgisia maskeja jne. voi käyttää monia kertoja uudelleen, koska hellästi kuivuen niiden kuiturakenne ei vaurioidu kuten pesemällä, keittämällä tai lämmittämällä. Koska halvimmillaan venttiilittömiä FFP2-hengityssuojaimia saa noin 0,60€/kpl Suomesta, iso kuluerä ei ole viikon satsi suojaimia, joista käytetyt ovat aina vähintään 3 vuorokautta kuivumassa ennen uudelleenkäyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös FFP2 hengityssuojaimet voi käyttää uudelleen, kunhan ne kuivaa huoneen lämmössä vähintään 72h eli 3 vuorokautta. Huoneenlämpöisessä tilassa johon ei "sada" muiden hengityspäästöaerosoleja. Esim. ei-lämmitetty kuiva sauna tai vaatehuone ovat hyviä hengityssuojainten kuivaustiloja.
        Näin kuivatettuja FFP2 suojaimia, kirurgisia maskeja jne. voi käyttää monia kertoja uudelleen, koska hellästi kuivuen niiden kuiturakenne ei vaurioidu kuten pesemällä, keittämällä tai lämmittämällä. Koska halvimmillaan venttiilittömiä FFP2-hengityssuojaimia saa noin 0,60€/kpl Suomesta, iso kuluerä ei ole viikon satsi suojaimia, joista käytetyt ovat aina vähintään 3 vuorokautta kuivumassa ennen uudelleenkäyttöä.

        Itse annan maskien levätä käyttökertojen välillä viikon verran huoneenlämmössä niin menee varman päälle. Lyhyitä käyttökertoja yksi maski kestää yli 10 kpl ja jatkuvaa käyttöä olen niille antanut ainakin 16 h.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös FFP2 hengityssuojaimet voi käyttää uudelleen, kunhan ne kuivaa huoneen lämmössä vähintään 72h eli 3 vuorokautta. Huoneenlämpöisessä tilassa johon ei "sada" muiden hengityspäästöaerosoleja. Esim. ei-lämmitetty kuiva sauna tai vaatehuone ovat hyviä hengityssuojainten kuivaustiloja.
        Näin kuivatettuja FFP2 suojaimia, kirurgisia maskeja jne. voi käyttää monia kertoja uudelleen, koska hellästi kuivuen niiden kuiturakenne ei vaurioidu kuten pesemällä, keittämällä tai lämmittämällä. Koska halvimmillaan venttiilittömiä FFP2-hengityssuojaimia saa noin 0,60€/kpl Suomesta, iso kuluerä ei ole viikon satsi suojaimia, joista käytetyt ovat aina vähintään 3 vuorokautta kuivumassa ennen uudelleenkäyttöä.

        Saa nopeasti puhtaaksi kun antaa koiran nuolla!


    • Anonyymi

      Ei ole kovin tieteellistä että standardi kertoo suodatustehon olevan 95% mutta jättää määrittelemättä suodatetun partikkelikoon.

      FFP2-standardin suodatusteho on 94% testipölystä jonka partikkelikoko on 0,02– 2 μm keskimääräisen partikkelikoon ollessa 0.6 μm.

      HEPA-standardin suodatusteho on 99.95% partikkeleista joiden koko on 0.3 μm.

      Koronaviruksen koko on keskimäärin 0.1 μm välillä 0.06 - 0.14 μm.

      Kirurgisen maskin suodatusteho on 10 kertaa huonompi kuin FFP2 ja sen ohi kulkee ilmavuoto hengittäessä.

      Maskit eivät suodata hengityksen kosteutta ja talvella uloshengityilma kuivuu nopeammin.

      • Anonyymi

        Katupölyn hiukkaskoko on 0.05 - 50 μm. Pienimmät katupölyn hiukkaset kulkeutuvat keuhkoista verenkiertoon asti.


      • Anonyymi

        Virukset kulkeutuvat, kuten jo noin 1000000 kertaa muistutettu, aerosolipisaroiden sisällä eikä irrallaan. Pisaroiden koko on siis huomattavasti suurempi kuin 0,1 µm.

        Tässä tutkimus siitä, mikä on tyypillinen minimikoko hiukkaselle jonka mukana COVID-19 viruksia kulkeutuu:

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7579175/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virukset kulkeutuvat, kuten jo noin 1000000 kertaa muistutettu, aerosolipisaroiden sisällä eikä irrallaan. Pisaroiden koko on siis huomattavasti suurempi kuin 0,1 µm.

        Tässä tutkimus siitä, mikä on tyypillinen minimikoko hiukkaselle jonka mukana COVID-19 viruksia kulkeutuu:

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7579175/

        Aerosolit kuitenkin muuttuvat hyvin nopeasti molekyylikokoiseksi höyryksi.
        Monet virukset leviävät ilmateitse kilometrejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virukset kulkeutuvat, kuten jo noin 1000000 kertaa muistutettu, aerosolipisaroiden sisällä eikä irrallaan. Pisaroiden koko on siis huomattavasti suurempi kuin 0,1 µm.

        Tässä tutkimus siitä, mikä on tyypillinen minimikoko hiukkaselle jonka mukana COVID-19 viruksia kulkeutuu:

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7579175/

        Jo noin 1000000 kertaa on kysytty vastausta saamatta:

        "Mitä öljyä on se viruksen sisältävä pisara kun se ei haihdu pois?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virukset kulkeutuvat, kuten jo noin 1000000 kertaa muistutettu, aerosolipisaroiden sisällä eikä irrallaan. Pisaroiden koko on siis huomattavasti suurempi kuin 0,1 µm.

        Tässä tutkimus siitä, mikä on tyypillinen minimikoko hiukkaselle jonka mukana COVID-19 viruksia kulkeutuu:

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7579175/

        Artikkelin johtopäätelmän logiikka jää epäselväksi, "0.000718% hengitysnestepartikkeleista sisältää virusta. Siksi vähimmäispartikkelikoko on ... ."
        Lisäksi artikkelissa todetaan, "Korkea virusmäärä voi vähentää virusta sisältävän hengityspartikkelien minimikokoa" ja "Minimipartikkelikoot ja aerosolin katoamisaika. Hengitysnestepartikkeli = 100% viruksia -> 0.09 μm partikkelit, satoja tunteja".

        Lisäksi, hengitysaerosolipartikkelin haihtuessa sen sisältämä virus jää ilmaan "omillaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikkelin johtopäätelmän logiikka jää epäselväksi, "0.000718% hengitysnestepartikkeleista sisältää virusta. Siksi vähimmäispartikkelikoko on ... ."
        Lisäksi artikkelissa todetaan, "Korkea virusmäärä voi vähentää virusta sisältävän hengityspartikkelien minimikokoa" ja "Minimipartikkelikoot ja aerosolin katoamisaika. Hengitysnestepartikkeli = 100% viruksia -> 0.09 μm partikkelit, satoja tunteja".

        Lisäksi, hengitysaerosolipartikkelin haihtuessa sen sisältämä virus jää ilmaan "omillaan".

        Artikkelissa on myös mainittu toisesta tutkimuksesta, jossa "(hengitys)partikkeli koko oli <0.1 μm ja 10 μm välillä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aerosolit kuitenkin muuttuvat hyvin nopeasti molekyylikokoiseksi höyryksi.
        Monet virukset leviävät ilmateitse kilometrejä.

        Itse asiassa eivät muutu. Uloshengityksen aerosolipisaroissa on aina limaa ja kudosnesteen suolaa. Pisarat nopeasti (yhdessä sekunnissa) pienenevät veden haihtuessa noin puoleen aiemmasta halkaisijastaan.

        Pisaran tilavuus on verrannollinen sen halkaisijan kolmanteen potenssiin. Joten halkaisijan puolittuessa menee tilavuus kahdeksanteen osaan (0.5*0.5*0.5=0.125). Jos halkaisija menee kolmanteen osaan niin tilavuus pienenee tekijällä (1/3*)*(1/3)*(1/3)=1/27 eli noin kolmaskymmenesosa alkuperäisestä. Siinä vaiheessa lima- ja suolapitoisuus on niin korkea että vesi ei enää pisarasta haihdu vaan se on tasapainossa ilman kosteuden kanssa.

        Ihmisen uloshengityksen aerosolipisaroiden käyttäytymistä on tutkittu pitkään juuri siksi, että ne toimivat tautien levittäjinä. Kun puhutaan uloshengitetystä aerosolista niin tarkoitetaan sellaisia pisaroita jotka ovat jo menettäneet sen osan massastaan joka haihtuu. Eli nämä eivät enää pienene elleivät joudu hyvin kuivaan ilmaan.

        https://respiratory-research.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12931-019-0970-9


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo noin 1000000 kertaa on kysytty vastausta saamatta:

        "Mitä öljyä on se viruksen sisältävä pisara kun se ei haihdu pois?"

        Jäljellä oleva massa on suolaa ja limaa sisältävää vettä. Kun tilavuus pienenee murto-osaan veden haihtuessa niin noiden pitoisuudet kasvavat samassa suhteessa. Lopputuloksena hiukkanen, joka suolapitoisuutensa vuoksi kerää ilmasta kosteutta saman verran kuin mitä haihtumisen vuoksi menettää.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16573091/koronasta-ja-viruksista#comment-104292007

        Onhan tuokin kerrottu monasti mutta sellaisilla palstoilla jotka liittyvät lääketieteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikkelin johtopäätelmän logiikka jää epäselväksi, "0.000718% hengitysnestepartikkeleista sisältää virusta. Siksi vähimmäispartikkelikoko on ... ."
        Lisäksi artikkelissa todetaan, "Korkea virusmäärä voi vähentää virusta sisältävän hengityspartikkelien minimikokoa" ja "Minimipartikkelikoot ja aerosolin katoamisaika. Hengitysnestepartikkeli = 100% viruksia -> 0.09 μm partikkelit, satoja tunteja".

        Lisäksi, hengitysaerosolipartikkelin haihtuessa sen sisältämä virus jää ilmaan "omillaan".

        Aerosolipisara ei voi haihtua kokonaan vaan saavuttaa tasapainotilan ilman kosteuden kanssa. Sen sisätönä kun on veden lisäksi suolaa ja limaa.

        Kun hiukkanen noin sekunnissa uloshengityksen jälkeen on menettänyt suurimman osan vedestään niin jäljelle jäänyt kostea suolalimaklöntti ei enää pienene vaan kerää ilmasta kosteutta saman verran kuin haihduttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aerosolipisara ei voi haihtua kokonaan vaan saavuttaa tasapainotilan ilman kosteuden kanssa. Sen sisätönä kun on veden lisäksi suolaa ja limaa.

        Kun hiukkanen noin sekunnissa uloshengityksen jälkeen on menettänyt suurimman osan vedestään niin jäljelle jäänyt kostea suolalimaklöntti ei enää pienene vaan kerää ilmasta kosteutta saman verran kuin haihduttaa.

        Ilmankos lattiat ovat aina täynnä limaa ( =


    • Anonyymi

      Onko nuo supermaskit testattu poliklinikan odotusaulassa ja kunnon koronabileissä?

      • Anonyymi

        Testattu terveydenhuollon henkilökunnan käytössä.


    • Anonyymi

      Monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)

      1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua ..
      2. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros ..
      3. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.

      "VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "

      JOS SIIHEN EI PISARA TARTU, NIIN EI NE VIRUKSETKAAN.

    • Anonyymi

      FFP2 maskin takana on aina älykäs ihminen

    • Anonyymi

      FFP2 ihmiset tervehtivät toisiaan älykkäällä pienellä pään nyökäytyksellä. Olemme samaa eliittiä.

      • Anonyymi

        Maski jeesukset hahahah.


      • Anonyymi

        Venttiilitön FFP2 suojain on hengityssuojainten Tesla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Maskittomilla on linnun aivot

      • Anonyymi

        Ei ole kusta päässä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Minä käytän venttiilillistä FFP3 suojainta. Ensinnäkin minulla ei ole todennäköisesti tartuntaa, koska olen koko ajan suojautunut hyvin. Toiseksi, jos minulla sattuisi olemaankin tartunta niin mitä väliä on maskittomilla pölvästeillä, vaikka sattuisinkin tartuttamaan sellaisen?

      • Anonyymi

        Omalla vastuuttomuudellaan on ilmeisesti muodikasta elvistellä.


    • Anonyymi

      Käyttämällä FFP3-maskia, jossa on venttiili, saa hyvän suojan itselle ja maski on miellyttävä käyttää. Tietysti venttiili tekee sen, ettei maski suojaa muita ihmisiä yhtä hyvin mutta kaikkea ei voi saada.

      • Anonyymi

        Eikö tarpeeksi moni tarttunut tuohon edelliseen täkyyn jossa mainostit vastuuttomuuttasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tarpeeksi moni tarttunut tuohon edelliseen täkyyn jossa mainostit vastuuttomuuttasi?

        Sinustako on vastuullista käyttää heikosti itseä ja muita suojaavaa, joka puolelta valskaavaa rättiä, jonka teho on lähinnä moraalinen? Se voi olla jopa haitaksi, kun pölvästi luulee suojautuneensa ja tungeksii.


      • Anonyymi

        Venttilillä varustettu maski ei ole ollenkaan sopiva virussuojaukseen. Se on käyttökelpoinen jossain maalaustöissä tai vastaavissa remonttihommissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venttilillä varustettu maski ei ole ollenkaan sopiva virussuojaukseen. Se on käyttökelpoinen jossain maalaustöissä tai vastaavissa remonttihommissa.

        Venttiilimalli on oikein hyvä huonokeuhkoiselle. Pysyy kuivana ja on kevyempi hengittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venttilillä varustettu maski ei ole ollenkaan sopiva virussuojaukseen. Se on käyttökelpoinen jossain maalaustöissä tai vastaavissa remonttihommissa.

        Höpöhöpö. Totta kai se sopii ja siksi siinä on se venttiili, koska suodatusteho on hyvä. Nimittäin hyvä suodatusteho ja suuri ilmanvastus korreloivat keskenään. Rautalankaa: Jos sinulla on sideharson palanen maskina, on tosi helppo hengittää, mutta se ei suodata kunnolla edes katupölyä. FFP3 maskissa on jo tuntuva ilmanvastus, koska se ottaa kiinni pienmmät partikkelit, eli se ei ole yhtä harva kuin sideharso.


    • Anonyymi

      TV:ssä terveysalan ammattilaiset studiossa otti maskista keskeltä kiinni ja taittelivat taskuun, koskevat sitten lähtiessä ovenkahvoihin ja varmaan moneen muuhunkin paikkaan. Huonoa mallia kun eivät itse noudata ohjeita. Vanhempi mies ja nuorempi nainen, en muista nimiä.

      • Anonyymi

        FFP2 suojaimessa on keskellä sauma ja ja siinä sauman ulkopuolella reunakanttia, jonka lävitse ilma ei missään vaiheessa kulje. Siitä reunakantista minäkin otan kiinni kun tarvitsee maskin asentoa korjata.

        Kokeile itse niin huomaat miksi ottivat siitä kohdasta kiinni. Virusten tarttuminen käsiin maskista ei ole ongelma kun oletusarvoisesti kädet ovat kaupassa likaiset tavaroita kosketelleiden tahmatassujen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        FFP2 suojaimessa on keskellä sauma ja ja siinä sauman ulkopuolella reunakanttia, jonka lävitse ilma ei missään vaiheessa kulje. Siitä reunakantista minäkin otan kiinni kun tarvitsee maskin asentoa korjata.

        Kokeile itse niin huomaat miksi ottivat siitä kohdasta kiinni. Virusten tarttuminen käsiin maskista ei ole ongelma kun oletusarvoisesti kädet ovat kaupassa likaiset tavaroita kosketelleiden tahmatassujen vuoksi.

        Koskettelivat joka paikkaan, eikä niitä kytettyjä taskuun saisi laittaa. Olivat myös tavallisia maskeja.


    • Anonyymi

      Riippuisko toi tauti noista viiruksen määristä eli kuinka paljon olet saanut niitä. Josvähän niin ei haittaa ainoastaan vahvistaa immuniteettiä.

    • Anonyymi

      Kannattaa ehdottomasti käyttää vain FFP2- ja FFP3-maskeja.

      • Anonyymi

        Käytän mustia F1 BLM-maskeja.


    • Anonyymi

      Ja linkki puuttuu.

    • Anonyymi

      Varokaa valtamedian aivopesu propagandaa. Korona on humpuukia. Nyt kun kansaan on pumpattu pelkoa niin he ovat sitten valmiit luopumaan vapaudestaan antautuen globaalin eliitin orjuutukseen. Maski kuvaakin orjuutta oikein hyvin.

      • Anonyymi

        Kansaan pumpataan maskeista myös matoja, kaikki valistuneet sen jo tietävätkin.


    • Anonyymi

      Kyllä - minullakin on tippuri tiessään ..

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ja sitten laitat aivan idioottimaisen p_skalinkin, joka ei edes tue sanomaasi. Osaatko edes lukea?


    • Anonyymi

      Muistutetaan nyt taas kun heti pääsi unohtumaan.

    • Anonyymi

      YLE:ssä uutinen FFP2 maskien uudelleenkäytöstä:

      "Kertakäyttömaski ei ole kertakäyttöinen ja myös tehokkaammat maskit voi keittää – pesty maski voittaa uuden kangasmaskin 6-0"
      https://yle.fi/uutiset/3-11874348

      Tuossa siis VTT tutki N95 (eli FFP2) maskien uudelleenkäyttöä pesun jälkeen

      "– Jos puhutaan vaikka N95-luokan hengityssuojaimista, suodattavat ne normaalisti noin 95% hiukkasista. Pesimme näitä maskeja kymmenen kertaa ja niiden suodatusteho oli vielä tämän jälkeenkin noin 90%, eli huomattavasti parempi kuin kangasmaskeilla ikinä, Harlin kertoo."

      Mitä tehokkaammin maski suodattaa sitä ikävämpää sen käyttäminen on. Siksi osa ihmisistä edelleen käyttää kangasmaskeja ja kirurginmaskeja.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huh! Kohujulkkis Sofia Belorf rajussa somerumbassa: "Pelleviihdettä" "White trash meininkiä"...

      Huh huh! Nyt käy tunteet kuumina - jopa hellelukemissa! https://www.suomi24.fi/viihde/huh-kohujulkkis-sofia-bel-rf-rajussa-somerumbassa-pelleviihdett
      Kotimaiset julkkisjuorut
      35
      9383
    2. Ehdokkaana kiusaaja

      Tunnen niin syvää katkeruutta tätä pankkipimua kohtaan, joka on mm. minun lapselleni aiheuttanut mielenterveysongelmia ja traumoja, joita lapseni käsi
      Kankaanpää
      52
      964
    3. En malta odottaa että nähdään

      Vihdoinkin, vähän rennommissa merkeissä. Toivottavasti osaan olla jotenkin järkevästi ja innostumatta liikaa, etten paljasta tunteitani. En halua sä
      Ihastuminen
      50
      886
    4. Yllätyin Sofian ohjelmasta

      Ihan yllätin itseni , kun katsoin Sofian salaisuuksia , oli ihan viihdyttävä ja kyllä noiden kahden elämä on näin ruudun toiselta puolen katsoen aikam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      854
    5. Koita rakas jaksaa

      Sitten kun oot mun, tehdään jotain muuta..
      Ikävä
      61
      745
    Aihe