Kansalainen käyttää kirurgista (=bakteerit ja sienen itiöt) hengityssuojaa ja paseeraa sen kanssa yleisön joukossa ja kotiin tullessan poistaa maskin - mutta ei ymmärrä, että vaatteet ja koko muu olemus on virusten kyllästämä. Sieltä se emittoituu ja HENGITÄT .. ei se minnekään katoa.
Siitä ne pöllytessä emittoituu ilman mukana seiniin ja pintoihin - ja sieltä - samoin - emittoituvat takaisin ilmaan ja sitä hengität.
Niitä on miljoonia ja jo YKSI virus hengitettynä riittää.
Ymmärrät seikan , jos olet nähnyt tupakoivan ihmisen - ne virukset ovat paljon pienempiä kuin niitä kantavat aerosolit.
https://vimeo.com/424330507
"Esimerkiksi yhdessä litrassa merivettä viruksia on noin 10 miljardia. Jos maailman kaikkien merien virukset asetettaisiin peräkkäin, jono yltäisi 10 miljoonan valovuoden päähän maapallosta tai kaksi kertaa naapurigalaksiimme Andromedaan ja takaisin. ."
https://tekniikanmaailma.fi/virukset-ovat-kuin-robotteja-jotka-ovat-olleet-olemassa-jo-evoluution-alkuliemista-selkea-kuva-niista-saatiin-vasta-vuonna-1939/
"Tutkijat löysivät valtameristä ensimmäisessä jättikartoituksessa lähes 200 000 viruslajia – Määrä oli paljon luultua suurempi .."
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-loysivat-valtamerista-ensimmaisessa-jattikartoituksessa-lahes-200-000-viruslajia-maara-oli-paljon-luultua-suurempi/
Hakekaa SYYLLINEN manipuloidun viruksen liikenteeseen laskijalle.
PS. Se syyllinen EI ole Kiina.
Koronasta ja viruksista
49
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Koronavirus ei ole manipuloitu.
- Anonyymi
Kiinalaisilla oli siitä heti näyttöä ja reagointi oli sen mukaista - WHO'lle tiedotettiin ja Wuhan suljettiin- ts. Kiina iski heti takaisin - ja - kuten saattoi sitten odottaa - Kiinasta tehtiin syyllinen. Siitäkin huolimatta, että Covid-19 oli jo tovin ollut lännessä - annettiin kiinalaisten se löytää.
Hiljaista onkin ollut sillä rintamalla - Kiina on jätetty rauhaan.
PS. Useinko valtakunnan presidentti on ottanut puhelinyhteyttä ison naapurimme presidenttiin flunsan takia? :)
Johtopäätös on, että presidentti tiesi jo jotain sellaista mitä tavallinen kansa ei tiennyt.
- Anonyymi
Yksi virus ei todellakaan riitä tartunnan aiheuttamiseen muulloin kun jos se kirurgisesti injektoidaan sopivaan kudokseen. Limakalvolle joutuneena infektion tiellä on paljon esteitä.
Hengitysteitse saatuna esimerkiksi influenssaviruksia tarvitaan luokkaa 2000 kpl jotta tartunta tapahtuisi. Sama pätenee myös koronaan. Tämähän on ylipäätään se syy että maskeista on hyötyä. Ne kun vähentävät sisään hengitettyjen viruksia sisältävien aerosolipisaroiden määrää. Niin kauan kun viruksia tulee keuhkoihin ja nenään vähän ei tauti todennäköisesti tartu.
Mutta siinä olet oikeassa että jos hengitysssuojaa käyttää useaan kertaan niin välisen ajan sen pitäisi olla sellaisessa paikassa ettei kuivuessaan irtoavaan pölyyn tarttuneet virukset pääse hengitysilmaan. Kunhan jaksaa odotella sen kolme vuorokautta niin virukset ovat kuolleet ja kertamaski taas turvallinen käsitellä.- Anonyymi
Yksi ainoa virus soluttautuu ja - ja tuottaa jälkeläisiä ..
"Virus on hyvin pieni biologinen järjestelmä, joka tarvitsee isäntäsolun lisääntyäkseen. Viruksella ei ole omaa solurakennetta tai aineenvaihduntaa. Sitä ei voida pitää varsinaisena elävänä organismina. Sillä on kuitenkin omaa perintöinformaatiota – samankaltaista kuin eliöillä – sekä omia proteiineja.
Virukset tunkeutuvat soluihin ja saavat ne valmistamaan uusia viruksia, jotka jatkavat uusiin soluihin. Vahingoittuneet solut usein kuolevat, ja virukset aiheuttavat isäntäeliössään usein jonkin sairauden. Lääketieteessä viruksia käytetään myös hyödyksi esimerkiksi bakteereja vastaan tai hoitavien geenien kuljettajina kohdesoluihin.
Virusten alkuperää ei tiedetä varmasti. Joidenkin teorioiden mukaan virukset ovat syntyneet soluista, mutta on myös esitetty, että ne ovat syntyneet jo ennen ensimmäistä solua.
Viruksia tutkiva mikrobiologian haara on nimeltään virologia (virusoppi)." - Anonyymi
Miksi virus "kuolee"?
- Anonyymi
"Hengitysteitse saatuna esimerkiksi influenssaviruksia tarvitaan luokkaa 2000 kpl jotta tartunta tapahtuisi."
Sanko tarkennuksen?
"Kolmas kerta toden sanoo - pätee neitsyyden menettämisessäkin"
- Jimmy McGill- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hengitysteitse saatuna esimerkiksi influenssaviruksia tarvitaan luokkaa 2000 kpl jotta tartunta tapahtuisi."
Sanko tarkennuksen?
"Kolmas kerta toden sanoo - pätee neitsyyden menettämisessäkin"
- Jimmy McGill-https://www.hindawi.com/journals/av/2014/859090/
Tuossa tutkittu Influenssavirus A määrää joka tarvitaan tartuttamiseen. A-virus on siis se, jonka alalajit on nimetty H1N1, H5N2 ja niin edelleen eli johon kuului myös vuoden 1918 espanjantauti, sikainfluenssa ja lintuinfluenssat.
Tarvittavat määrät viruksia riippuu tietenkin víruksen alalajista mutta suuruusluokka on esitetty kappaleessa "Introduction" olevan noin 2000 ... 3000 virusta jollon puolet tuon annoksen saaneista sairastuu. Tarkoittaa siis sitä että puolet tuon määrän viruksia hengittäneistä ei sairastu. Siksi on merkitystä sillä kuinka kauan olet sairastuneen lähellä. Sairastuminen on sitä todennäköisempää mitä suuremman määrän viruksia saat sisääsi eli mitä kauemmin hengität saastunutta ilmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.hindawi.com/journals/av/2014/859090/
Tuossa tutkittu Influenssavirus A määrää joka tarvitaan tartuttamiseen. A-virus on siis se, jonka alalajit on nimetty H1N1, H5N2 ja niin edelleen eli johon kuului myös vuoden 1918 espanjantauti, sikainfluenssa ja lintuinfluenssat.
Tarvittavat määrät viruksia riippuu tietenkin víruksen alalajista mutta suuruusluokka on esitetty kappaleessa "Introduction" olevan noin 2000 ... 3000 virusta jollon puolet tuon annoksen saaneista sairastuu. Tarkoittaa siis sitä että puolet tuon määrän viruksia hengittäneistä ei sairastu. Siksi on merkitystä sillä kuinka kauan olet sairastuneen lähellä. Sairastuminen on sitä todennäköisempää mitä suuremman määrän viruksia saat sisääsi eli mitä kauemmin hengität saastunutta ilmaa.Se on taas tilastomatematiikkaa .. ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi virus "kuolee"?
RNA - viruksilla ei ole suojakuorta ympärillään eli jos joku kemikaali tai vaikkapa uv-valo hajottaa RNA - molekyyliä niin se tappaa viruksen eli rikkoo sitä niin paljon ettei se pysty lisääntymään solun sisällä. Yleensä testataan vain viruksen tiettyjen osien olemassaoloa josta päätellään että pinnalla on virusta. Kuollutkin virus näkyy tuossa testissä samalla lailla kuin elävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RNA - viruksilla ei ole suojakuorta ympärillään eli jos joku kemikaali tai vaikkapa uv-valo hajottaa RNA - molekyyliä niin se tappaa viruksen eli rikkoo sitä niin paljon ettei se pysty lisääntymään solun sisällä. Yleensä testataan vain viruksen tiettyjen osien olemassaoloa josta päätellään että pinnalla on virusta. Kuollutkin virus näkyy tuossa testissä samalla lailla kuin elävä.
UVC tarkoitat? Se taas tuottaa O2 -> O3'sta ja SE tuhoaa - on erinomaisen reaktiivinen kaasu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Otsoni
Virus on liki immuuni, mm. alkoholille siinä kuin itiötkin. Käsidesi on TURHAA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on taas tilastomatematiikkaa .. ei muuta.
Sitä juuri mutta nyt perustuen labrassa tehtyihin mittauksiin. Antoivat siis ihmisille laboratoriossa viruksia sisältävää ilmaa hengitettäväksi ja katsoivat millä virusannoksella ihmiset sairastuivat.
Yhden A-influenssaviruksen tai koronaviruksen hengittäminen hyvin todennäköisesti (99.95%) ei johda sairastumiseen. Parintuhannen viruksen hengittäminen sairastuttaa noin 50% todennäköisyydellä. Kymmenentuhannen viruksenhengittäminen sairastuttaa noin 90% todennäköisyydellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UVC tarkoitat? Se taas tuottaa O2 -> O3'sta ja SE tuhoaa - on erinomaisen reaktiivinen kaasu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Otsoni
Virus on liki immuuni, mm. alkoholille siinä kuin itiötkin. Käsidesi on TURHAA.Kas, linkki aiheuttaa viestin poistumisen.
Tarkista tietosi. Norovirus on esimerkki viruksesta johon ei käsidesi eikä alkoholi tehoa ollenkaan. Siksi tuo viheliäinen noro tarttuu ja leviää niin tehokkaasti päiväkodeissa.
Koronaviruksen COVID-19 sen sijaan on labrassa testattu tuhoutuvan saippualla ja 70% alkoholilla. Tieto löytyy monesta paikasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä juuri mutta nyt perustuen labrassa tehtyihin mittauksiin. Antoivat siis ihmisille laboratoriossa viruksia sisältävää ilmaa hengitettäväksi ja katsoivat millä virusannoksella ihmiset sairastuivat.
Yhden A-influenssaviruksen tai koronaviruksen hengittäminen hyvin todennäköisesti (99.95%) ei johda sairastumiseen. Parintuhannen viruksen hengittäminen sairastuttaa noin 50% todennäköisyydellä. Kymmenentuhannen viruksenhengittäminen sairastuttaa noin 90% todennäköisyydellä.Se on MATEMATIIKKAA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas, linkki aiheuttaa viestin poistumisen.
Tarkista tietosi. Norovirus on esimerkki viruksesta johon ei käsidesi eikä alkoholi tehoa ollenkaan. Siksi tuo viheliäinen noro tarttuu ja leviää niin tehokkaasti päiväkodeissa.
Koronaviruksen COVID-19 sen sijaan on labrassa testattu tuhoutuvan saippualla ja 70% alkoholilla. Tieto löytyy monesta paikasta._Huuhtoutuminen_ ei ole tuhoutumista. .. ja virukset ovat viruksia, ihan nimestä riippumatta.
Alkoholi ei tuhoa virusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
_Huuhtoutuminen_ ei ole tuhoutumista. .. ja virukset ovat viruksia, ihan nimestä riippumatta.
Alkoholi ei tuhoa virusta.Kyse ei ole huuhtoutumisesta, vaan viruksen pintarakenteen tuhoutumisesta. Alkoholi deaktivoi suurimman osan viruksista joskin perusteellinen pesu saippualla on vielä tehokkaampaa.
TM: "Saippuamolekyylien hydrofobiset päät nimittäin kiinnittyvät viruksen ulko-osan proteiinihaaroihin. Vesihakuinen toinen pää puolestaan kiinnittyy vesimolekyyleihin. Riittävän pitkällä hankaamisella saippuamolekyylit käytännössä repivät viruksen kappaleiksi ja tekevät siitä toimintakyvyttömän."
Ei koske kaikkia viruksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole huuhtoutumisesta, vaan viruksen pintarakenteen tuhoutumisesta. Alkoholi deaktivoi suurimman osan viruksista joskin perusteellinen pesu saippualla on vielä tehokkaampaa.
TM: "Saippuamolekyylien hydrofobiset päät nimittäin kiinnittyvät viruksen ulko-osan proteiinihaaroihin. Vesihakuinen toinen pää puolestaan kiinnittyy vesimolekyyleihin. Riittävän pitkällä hankaamisella saippuamolekyylit käytännössä repivät viruksen kappaleiksi ja tekevät siitä toimintakyvyttömän."
Ei koske kaikkia viruksia.Juuri näin ja tuo on viruskohtaista. COVID -19 on onneksi helposti tuhoutuva virus kuten tavalliset flunssaviruksetkin (ovat koronaviruksia toisin kuin influenssavirukset) ja muuttuu pinnoilla lisääntymiskyvyttömäksi ilman eri toimenpiteitäkään pinnasta ja lämpötilasta riippuen yleensä muutaman vuorokauden kuluessa. Sen sijaan mainittu norovirus on suorastaan pirullisen hankala siivota pinnoilta kun siihen ei alkoholi tehoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole huuhtoutumisesta, vaan viruksen pintarakenteen tuhoutumisesta. Alkoholi deaktivoi suurimman osan viruksista joskin perusteellinen pesu saippualla on vielä tehokkaampaa.
TM: "Saippuamolekyylien hydrofobiset päät nimittäin kiinnittyvät viruksen ulko-osan proteiinihaaroihin. Vesihakuinen toinen pää puolestaan kiinnittyy vesimolekyyleihin. Riittävän pitkällä hankaamisella saippuamolekyylit käytännössä repivät viruksen kappaleiksi ja tekevät siitä toimintakyvyttömän."
Ei koske kaikkia viruksia.Olen valmis lyömään vetoa, että sen pesusession aikana 99.99% iholta irtoavasta katoaa pesuveden mukana viemäriin - ennenkuin "kuolevat".
Virukset ovat samanlaisia rakenteeltaan.
Vielä vanhasat: UVC ei tapa virusta - vaan UVC produsoi tavan hapesta O3-isotoopin ja se erinomaisen reaktiivisena niistää viruksen muutamassa minuutissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole huuhtoutumisesta, vaan viruksen pintarakenteen tuhoutumisesta. Alkoholi deaktivoi suurimman osan viruksista joskin perusteellinen pesu saippualla on vielä tehokkaampaa.
TM: "Saippuamolekyylien hydrofobiset päät nimittäin kiinnittyvät viruksen ulko-osan proteiinihaaroihin. Vesihakuinen toinen pää puolestaan kiinnittyy vesimolekyyleihin. Riittävän pitkällä hankaamisella saippuamolekyylit käytännössä repivät viruksen kappaleiksi ja tekevät siitä toimintakyvyttömän."
Ei koske kaikkia viruksia."Alkoholi deaktivoi ." :)
Jos alkoholi "deaktivoisi " viruksen, niin sen käyttö olisi jo kielletty - MIKSI?
Vrt. Miksi ei rikkihappoa tai suolahappoa - nekin "deaktivoi ". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen valmis lyömään vetoa, että sen pesusession aikana 99.99% iholta irtoavasta katoaa pesuveden mukana viemäriin - ennenkuin "kuolevat".
Virukset ovat samanlaisia rakenteeltaan.
Vielä vanhasat: UVC ei tapa virusta - vaan UVC produsoi tavan hapesta O3-isotoopin ja se erinomaisen reaktiivisena niistää viruksen muutamassa minuutissa.Tuo COVID 19 virusten tappaminen tapahtuu esimerkiksi kastelemalla maski alkoholiin.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7271865/
Tuossa ei siis pesty maskia alkoholilla vaan riitti pelkkä kastelu. Maskin suodatusominaisuudet kärsivät alkoholiin kastamisesta josta syystä johtuen sitä ei yleisesti käytetä. Alkoholilla tapetut virukset jäävät sinne missä alun perinkin sijaitsevat eli PCR - testillä pinnalta edelleen nähdään jäämiä viruksesta. Ne jäämät eivät ole lisääntymiskykyisiä mikä sekin on testattu.
Samahan tapahtuu myös käsidesiä käytettäessä. Kaikki käsistä irtoava virukset ja bakteerit mukaanlukien jää edelleen käsiin käsidesin haihduttua. Käsidesi tuhoaa käsiin jäävien virusten kyvyn lisääntyä ja tuohon desinfiointiin riittää COVID 19 tapauksessa 70% alkoholi tai isopropyylialkoholi (IPA). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Alkoholi deaktivoi ." :)
Jos alkoholi "deaktivoisi " viruksen, niin sen käyttö olisi jo kielletty - MIKSI?
Vrt. Miksi ei rikkihappoa tai suolahappoa - nekin "deaktivoi ".Käytin deaktivoini sanaa siksi, että virusta ei pidetä elävänä, joten sitä ei voi tappaa.
Alkoholi tuhoaa suuren osan viruksista, jos käsidesiä käytetään oikein. Saman tekee tehokas käsien pesu.
Virukset eivät suinkaan ole rakenteeltaan samanlaisia. Niiden pintarakenne on erilainen ja siten ne ovat eri tavoin alttiita ympäristölle. Viruksien perimä voi olla joko DNA tai RNA pohjaista, joten perustasollakin ero voi olla valtavan suuri. Viruksilla on perintötekijöiden ympärillä proteiinivaippa eli kapsidi. Kapsidivaippa ympäröi joillain viruksilla lipidivaippa, johon sekä alkoholi että saippua vaikuttavat helposti.
Miksi kirjoittelet omia uskomuksiasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin deaktivoini sanaa siksi, että virusta ei pidetä elävänä, joten sitä ei voi tappaa.
Alkoholi tuhoaa suuren osan viruksista, jos käsidesiä käytetään oikein. Saman tekee tehokas käsien pesu.
Virukset eivät suinkaan ole rakenteeltaan samanlaisia. Niiden pintarakenne on erilainen ja siten ne ovat eri tavoin alttiita ympäristölle. Viruksien perimä voi olla joko DNA tai RNA pohjaista, joten perustasollakin ero voi olla valtavan suuri. Viruksilla on perintötekijöiden ympärillä proteiinivaippa eli kapsidi. Kapsidivaippa ympäröi joillain viruksilla lipidivaippa, johon sekä alkoholi että saippua vaikuttavat helposti.
Miksi kirjoittelet omia uskomuksiasi?Minulle RNA-DNA-PROTEIINI - aina ja kaikkialla.
Te kontrolloite sen oikeanlaisen käsidesin käytön? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin deaktivoini sanaa siksi, että virusta ei pidetä elävänä, joten sitä ei voi tappaa.
Alkoholi tuhoaa suuren osan viruksista, jos käsidesiä käytetään oikein. Saman tekee tehokas käsien pesu.
Virukset eivät suinkaan ole rakenteeltaan samanlaisia. Niiden pintarakenne on erilainen ja siten ne ovat eri tavoin alttiita ympäristölle. Viruksien perimä voi olla joko DNA tai RNA pohjaista, joten perustasollakin ero voi olla valtavan suuri. Viruksilla on perintötekijöiden ympärillä proteiinivaippa eli kapsidi. Kapsidivaippa ympäröi joillain viruksilla lipidivaippa, johon sekä alkoholi että saippua vaikuttavat helposti.
Miksi kirjoittelet omia uskomuksiasi?Uskomus: Kiertoilmaliesituuletin (saksalainen) jossa AKTIIVIHIILISUODATIN - sellaisen tehdyn remontin yhteydesä purin eli laitoin osiinsa. Sisällä MUOVINEN lokerikko täynnään abt. 3x5mm sintrattuja hiili? kranulaatteja.
Ristus! 99.9999% ilmasta menee nk. sukkana AKTIIVIHIILI-suodatuksen läpi.
Minulle se liesituuletin oli/on lähinnä petrimalja mikrobien kasvaa ja levit ä - että kuulemma pitää aina välillä pestä - se tulisi pestä heti käytön jälkeen. Mieluummin poistaa se - tai olla käyttämättä.
Sen perään paloviranomaisen tulilsi kieltää sellaisen palopommin käyttö lieden yläpuolella. Kokemus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä juuri mutta nyt perustuen labrassa tehtyihin mittauksiin. Antoivat siis ihmisille laboratoriossa viruksia sisältävää ilmaa hengitettäväksi ja katsoivat millä virusannoksella ihmiset sairastuivat.
Yhden A-influenssaviruksen tai koronaviruksen hengittäminen hyvin todennäköisesti (99.95%) ei johda sairastumiseen. Parintuhannen viruksen hengittäminen sairastuttaa noin 50% todennäköisyydellä. Kymmenentuhannen viruksenhengittäminen sairastuttaa noin 90% todennäköisyydellä."Sitä juuri mutta nyt perustuen labrassa tehtyihin mittauksiin. Antoivat siis ihmisille laboratoriossa viruksia sisältävää ilmaa hengitettäväksi ja katsoivat millä virusannoksella ihmiset sairastuivat."
Huh-huh-..
- Anonyymi
https://youtu.be/7xvW14UgAhw
Se siitä suojasta ..- Anonyymi
Savu koostuu hiukkasista, joiden koko on luokkaa 0.01 µm eli paljon pienempi kuin uloshengitettyjen aerosolipisaroiden koko. Siksi se menee tuosta suotimesta lävitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Savu koostuu hiukkasista, joiden koko on luokkaa 0.01 µm eli paljon pienempi kuin uloshengitettyjen aerosolipisaroiden koko. Siksi se menee tuosta suotimesta lävitse.
Kumman NÄET - ellet nyt ole pakkasessa - uloshengitetyn aerosolin (= hengitysilman) vai tupakansavun?
:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Savu koostuu hiukkasista, joiden koko on luokkaa 0.01 µm eli paljon pienempi kuin uloshengitettyjen aerosolipisaroiden koko. Siksi se menee tuosta suotimesta lävitse.
"Savun kiinteiden hiukkasten läpimitta vaihtelee muutamasta nanometristä mikrometreihin. Suurin osa niistä on läpimitaltaan mikrometrien luokkaa. Ne laskeutuvat pian maan pinnalle, ja sen vuoksi ne vahingot, joita savu saa aikaan kaukana syntymäpaikaltaan, ovat enimmäkseen pienimpien hiukkasten aiheuttamia.[10]
Paljain silmin näkymättömien pienhiukkasten muodostama aerosoli on usein ensimmäinen merkki siitä, että aine on syttymässä tuleen.[9]
Vetypitoisten aineiden palaessa syntyvä savu sisältää vesihöyryä, joka voi tiivistyä pieniksi vesipisaroiksi. Mikäli läsnä ei ole värillisiä aineita kuten typen oksidia tai pienhiukkasia, tällainen savu on valkoista ja pilvimäistä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumman NÄET - ellet nyt ole pakkasessa - uloshengitetyn aerosolin (= hengitysilman) vai tupakansavun?
:)Näen molemmat. Tupakansavua vaan on aika paljon enemmän niin se näkyy paljain silmin ilman välineitä. Uloshengityksen aerosolin katselemiseen tarvitsen vihreän laserpointterini ja pimeän mustaseinäisen laatikon kun aerosoilssa on kuitenkin vain luokkaa muutamasta muutamaan kymmeniin hiukkasiin per hönkäisy ellei yski. Niistä jos suodattaa 95% pois niin jää jäljelle alle yksi hiukkanen per hönkäisy.
Tupakansavussa erikokoisia nokihiukkasia on käsittämättömän suuri määrä per hönkäisy. Vaikka niistä suotimeen jää merkittävä osa niin läpi pääsevät ne, jotka pienen kokonsa vuoksi eivät jää suotimeen. "Rolandille" on asiasta vastattu keskusteluosiossa mutta ei tuntunut menevän jakeluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näen molemmat. Tupakansavua vaan on aika paljon enemmän niin se näkyy paljain silmin ilman välineitä. Uloshengityksen aerosolin katselemiseen tarvitsen vihreän laserpointterini ja pimeän mustaseinäisen laatikon kun aerosoilssa on kuitenkin vain luokkaa muutamasta muutamaan kymmeniin hiukkasiin per hönkäisy ellei yski. Niistä jos suodattaa 95% pois niin jää jäljelle alle yksi hiukkanen per hönkäisy.
Tupakansavussa erikokoisia nokihiukkasia on käsittämättömän suuri määrä per hönkäisy. Vaikka niistä suotimeen jää merkittävä osa niin läpi pääsevät ne, jotka pienen kokonsa vuoksi eivät jää suotimeen. "Rolandille" on asiasta vastattu keskusteluosiossa mutta ei tuntunut menevän jakeluun.Minä painin nanokoon objektien kanssa - ovat paketoituna piialustalle - minä tiedän mitä ovat puhdastilat jne.
Kirugiset maskit ovat tarkoitettu bakteereja itiöitä vastaam - ei viruksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä painin nanokoon objektien kanssa - ovat paketoituna piialustalle - minä tiedän mitä ovat puhdastilat jne.
Kirugiset maskit ovat tarkoitettu bakteereja itiöitä vastaam - ei viruksia.PIC18F45K20 pöydällä purtavana - enkä saa keskeytysvektoria toimimaan haluamallani tavalla? Ottaa huomioon, että ei ole ensimmäinen nano-nano ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä painin nanokoon objektien kanssa - ovat paketoituna piialustalle - minä tiedän mitä ovat puhdastilat jne.
Kirugiset maskit ovat tarkoitettu bakteereja itiöitä vastaam - ei viruksia.Et selvästikään tiedä että uloshengitetyssä aerosolissa virukset ovat edelleen sidottuna nestepisaroihin. Nuo pisarat menettävät uloshengityksen jälkeen noin sekunnissa suurimman osan vesimassastaan jolloin niiden halkaisija puolittuu. Lopputuloksena on edelleen mikrometriluokan hiukkasia eikä irrallisia viruksia. Pisarat eivät kuivu kokonaan siksi, että niissä on limaa ja suoloja jotka molemmat ovat hygroskooppisia.
Lue enemmän, luulet vähemmän. Tämän artikkelin viitteissä on useita aiheeseen liittyviä tutkimuksia eri virusten osalta:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6357359/
Mitä suurempi pisara sitä suurempi annos siinä on viruksia tilavuuden ollessa verrannollinen halkaisijan kolmanteen potenssiin. Kun tartunnan todennäköisyys on verrannollinen sisään hengitettyjen virusten määrään niin jo pelkkä suurten pisaroiden suodatus auttaa paljon. Siksi jopa kirurginmaskeista on merkittävää hyötyä.
Maskien käytölle on siis hyvät perusteet. Jos tarttuvuusluku R0 on ilman maskeja esimerkiksi 1.3 niin edes 30% suodattavan maskin käytöllä se putoaisi arvoon 0.9 eli eksponentiaalisesti kasvava epidemia sammuisi itsekseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et selvästikään tiedä että uloshengitetyssä aerosolissa virukset ovat edelleen sidottuna nestepisaroihin. Nuo pisarat menettävät uloshengityksen jälkeen noin sekunnissa suurimman osan vesimassastaan jolloin niiden halkaisija puolittuu. Lopputuloksena on edelleen mikrometriluokan hiukkasia eikä irrallisia viruksia. Pisarat eivät kuivu kokonaan siksi, että niissä on limaa ja suoloja jotka molemmat ovat hygroskooppisia.
Lue enemmän, luulet vähemmän. Tämän artikkelin viitteissä on useita aiheeseen liittyviä tutkimuksia eri virusten osalta:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6357359/
Mitä suurempi pisara sitä suurempi annos siinä on viruksia tilavuuden ollessa verrannollinen halkaisijan kolmanteen potenssiin. Kun tartunnan todennäköisyys on verrannollinen sisään hengitettyjen virusten määrään niin jo pelkkä suurten pisaroiden suodatus auttaa paljon. Siksi jopa kirurginmaskeista on merkittävää hyötyä.
Maskien käytölle on siis hyvät perusteet. Jos tarttuvuusluku R0 on ilman maskeja esimerkiksi 1.3 niin edes 30% suodattavan maskin käytöllä se putoaisi arvoon 0.9 eli eksponentiaalisesti kasvava epidemia sammuisi itsekseen.Kyllä _TIEDÄN_ ja sen uloshengitetyn ilman kautta ne leviävät ympäristöön .. kuka jumaliste edes uskoo, virusten yksin matkaa taivaltavan - kosteus on se substraatti, jonka mukana mennään. Aerosolit. Hengität käteen niin TUNNET ne aerosolit: KOSTEUTTA. Tai hengitä peiliin niin näkyykin : KONDENSOITUNUTTA KOSTEUTTA.
Tiedän, kun kysyin tutulta jo kuluneen vuoden alussa, että minkälaista hengityssuojainta hän käyttää työssään ja miten se eristää mm. tupakansavun - eli - tupakoimaton - haistaako hän sen maskin läpi tupakan savun (=näkymätöntä) : HAISTAA.
Virukset ovat osa luontoa ja siellä ne pysyy .. vain kuolema pelastaa.
Asiantuntija oli työkseen hengityssuojaimia käyttävä rakennusalan ammattilainen. Tunsi ne kaikki ja eritoten selvitti minulle ne merkinnät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PIC18F45K20 pöydällä purtavana - enkä saa keskeytysvektoria toimimaan haluamallani tavalla? Ottaa huomioon, että ei ole ensimmäinen nano-nano ..
Siiry käyttämään Arduinoa. Tai jotain muuta Atmelia. Se on ainoa oikea ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siiry käyttämään Arduinoa. Tai jotain muuta Atmelia. Se on ainoa oikea ratkaisu.
Arduino on laiska - ei pysty siihen mihin PIC - 80MHz nastaan T0CKI ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Savu koostuu hiukkasista, joiden koko on luokkaa 0.01 µm eli paljon pienempi kuin uloshengitettyjen aerosolipisaroiden koko. Siksi se menee tuosta suotimesta lävitse.
"Savu koostuu hiukkasista, joiden koko on luokkaa 0.01 µm eli paljon pienempi kuin uloshengitettyjen aerosolipisaroiden koko. Siksi se menee tuosta suotimesta lävitse."
Siinä sitä analogiaa kerrakseen - "siksi".
:D
- Anonyymi
Osta hengityssuojain.
Aseta se päähäsi annettujen ohjeitten mukaan.
Asetu kylpyhuoneessa PEILIN eteen sentin parin päähän.
Hengitä peiliin.
Kostuuko peili?
Jos se peili kostuu(=aerosolit) - olet vähintäänkin idiootti, jos uskot sen suojaavan miltää viruksilta.
Ajattele, ketkä mahtavat olla tämän, kansakuntia kusettavan idean takana - ketkä näyttävät voimiaan ...
Uloshengitetyssä ilmassa on aina AEROSOLEJA - ja se on se substraatti, jossa mömmiäiset kulkevat. Ja sitä uloshengitettyä ilmaa on KAIKKIALLA ja hengität sitä myös sisään.
Se hengityssuoja ei ole muuta kuin haitta hengittämiselle - ja kansakunnan taloudelle.- Anonyymi
Hengityksessä ulos tuleva ilman kosteus ei ole aerosolina vaan vesihöyrynä joka siis on kaasu. Se jäähtyessään tiivistyy pisaroiksi vasta sitten kun se on tullut ulos suusta tai nenästä riittävän kylmään ja kosteaan ulkoilmaan asti.
Aerosolit ovat ainetta, joka irtoaa hengityselimistä ja tulee ulos valmiiksi pisaramuodossa.
Lyhyesti: Aerosoli = suoloja ja limaa sisältäviä pisaroita uloshengityksessä. Uloshengityksen kosteus = kaasumaisessa muodossa olevaa vettä eli vesihöyryä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hengityksessä ulos tuleva ilman kosteus ei ole aerosolina vaan vesihöyrynä joka siis on kaasu. Se jäähtyessään tiivistyy pisaroiksi vasta sitten kun se on tullut ulos suusta tai nenästä riittävän kylmään ja kosteaan ulkoilmaan asti.
Aerosolit ovat ainetta, joka irtoaa hengityselimistä ja tulee ulos valmiiksi pisaramuodossa.
Lyhyesti: Aerosoli = suoloja ja limaa sisältäviä pisaroita uloshengityksessä. Uloshengityksen kosteus = kaasumaisessa muodossa olevaa vettä eli vesihöyryä.Sama asia - minkä mukana uskotte se ulos tulevan? Sieltä niitä tulee YHTÄAIKAA. ei peräkanaa kuin köyhäntalon porsaat.
Näetkö virukset paljain silmin - ET. Litrassa merivettä on 10 miljardia virusta - näetkö, ET.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aerosoli
=> 0,002 µm on 2 nm - kun taas covid-19 160nm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama asia - minkä mukana uskotte se ulos tulevan? Sieltä niitä tulee YHTÄAIKAA. ei peräkanaa kuin köyhäntalon porsaat.
Näetkö virukset paljain silmin - ET. Litrassa merivettä on 10 miljardia virusta - näetkö, ET.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aerosoli
=> 0,002 µm on 2 nm - kun taas covid-19 160nm.. ja ei ne aerosolit ole mitenkää homogeenisiä - ei mitenkään joka hengityksellä kokoja löytyy - sen ottä ovat toisiinsa sitoutunneet ryppäiksikin - silti et niitä näe - .. ja mukana virukset ja ilmavirtaukset pitävät huolen leviämisestä ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama asia - minkä mukana uskotte se ulos tulevan? Sieltä niitä tulee YHTÄAIKAA. ei peräkanaa kuin köyhäntalon porsaat.
Näetkö virukset paljain silmin - ET. Litrassa merivettä on 10 miljardia virusta - näetkö, ET.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aerosoli
=> 0,002 µm on 2 nm - kun taas covid-19 160nmMitä ilmeisimmin tuhlasin aikaani vastaamalla viesteihisi tarkistettavissa olevilla tosiasioilla aerosoleista ja COVID 19 virusten leviämisestä irrallisten virushiukkasten sijaan aerosolipisaroissa, joiden pääsyä elimistöön maskit vähentävät.
Jos jatkossa vastaan samasta aiheesta niin vastaukset ovat tarkoitettuja muille lukijoille. Tämä siksi että en halua olla ikiliikkujan osa ja tuhlata lisää aikaani. Kun siis jäät vastauksitta minulta niin muista, että hiljaisen hyväksynnän sijaan se tarkoittaa lukijoiden kyllästyneen kyvyttömyyteesi vastaanottaa uutta tietoa.
Monilla muillakin palstoilla on sama tilanne. Kannattaa tunnistaa tilanne ja säästää omaa vaivaansa jättämällä oppimiskyvyttömille ja salaliittoteorioita levittäville vastaaminen väliin. Ne elävät saamastaan huomiosta joten sitä huomiota ei ole syytä tarjoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ilmeisimmin tuhlasin aikaani vastaamalla viesteihisi tarkistettavissa olevilla tosiasioilla aerosoleista ja COVID 19 virusten leviämisestä irrallisten virushiukkasten sijaan aerosolipisaroissa, joiden pääsyä elimistöön maskit vähentävät.
Jos jatkossa vastaan samasta aiheesta niin vastaukset ovat tarkoitettuja muille lukijoille. Tämä siksi että en halua olla ikiliikkujan osa ja tuhlata lisää aikaani. Kun siis jäät vastauksitta minulta niin muista, että hiljaisen hyväksynnän sijaan se tarkoittaa lukijoiden kyllästyneen kyvyttömyyteesi vastaanottaa uutta tietoa.
Monilla muillakin palstoilla on sama tilanne. Kannattaa tunnistaa tilanne ja säästää omaa vaivaansa jättämällä oppimiskyvyttömille ja salaliittoteorioita levittäville vastaaminen väliin. Ne elävät saamastaan huomiosta joten sitä huomiota ei ole syytä tarjoilla.https://fi.wikipedia.org/wiki/Aerosoli
=> 0,002 µm on 2 nm - kun taas covid-19 160nm
"Mitä ilmeisimmin" ymmärsin aivan oikeuin, miillä ja kenen asialla olette. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aerosoli
=> 0,002 µm on 2 nm - kun taas covid-19 160nm
"Mitä ilmeisimmin" ymmärsin aivan oikeuin, miillä ja kenen asialla olette.Aerosoli eli sumute on kaasun ja siinä leijuvien kiinteiden tai nestemäisten hiukkasten seos. Hiukkasten halkaisija vaihtelee 0,002 µm:stä yli sataan mikrometriin.[1]
Ilmakehässä esiintyy luonnollisia aerosoleja, jotka syntyvät esimerkiksi tulivuorenpurkauksissa, metsäpaloissa tai tuulen nostaessa pölyä maasta. Ihmisen toiminta, kuten aineiden polttaminen tai maan kyntäminen lisäävät aerosolien määrää. Arvioidaan, että nykyisin 10-50 % koko ilmakehän aerosoleista on ihmisen toiminnan tuottamaa. Kaupungeissa ihmisperäisten aerosolien osuus on suurempi kuin maaseudulla. Merkittävimpiä päästölähteitä kaupungeissa ovat liikenteen ja energiantuotannon hiukkaspäästöt sekä katupöly.[2]
Pilvet ovat näkyvää nesteaerosolia, jossa pisarakoko on muutamasta mikrometristä kymmeniin mikrometreihin.[3] Pilvet ja muut nesteaerosolit heijastavat tehokkaasti auringonvaloa, minkä vuoksi nämä aerosolit jäähdyttävät ilmastoa. Tätä kutsutaan ilmaston hämärtymiseksi (engl. global dimming).[4] Sen sijaan palamisessa syntyvä noki absorboi valoa tehokkaasti, minkä vuoksi nokihiukkaset nopeuttavat ilmastonmuutosta.[5]
Aerosoleja ja niiden käyttäytymistä tutkii aerosolitiede, joka jaetaan yleensä tutkimusotteesta riippuen aerosolifysiikkaan ja aerosolikemiaan.
- Anonyymi
Jos olisitte aidosti puolustamaassa hengityssuojainten ominaisuuksia, niin minulla olisi jo suojaimilla tehdyt testit ja testien metodit käytössä jakeluun.
PS. Itäsuomen yliopisto taannoin tutki jakelussa olevia D-vitamiinivalmisteita ja oli valmiste, jossa ei ollut mitään mitä sen esitettiin olevan - THL älähti, että oli väärin tutkittu - asettui vitamiinivalmisteen valmistajan taaakse ja pillerit tutkittiin sitten Tanskassa - Joensuun yliopisto vetäytyi ja pyysi anteeki.
Ts. Sillä sekunnilla minule selvisi kenen asialla THL oli ja edelleen on. Kaupan ja teollisuuden.
Pekka Puska on tyypillinen ja häikälemätön esimerkki kansakunnan terveyden tutkijasta. Tutkimus edisti KOVETETTUJEN rasvojen myyntiä - sen perään kun kissat sen vesittivät - "Ennen laitettiin kissat kotimultaan - nyt laitetaan Suvikultaan" .- Anonyymi
Tuota varmaankin kannattaisi jatkaa salaliittoteoria - palstan puolella.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
Sieltä löytyy paljon samalla tavoin ajattelevia ihmisiä jotka eivät anna tieteen suunnasta tulevan tiedon turhaan vaikuttaa omiin ajatuksiinsa. Kun lähtökohtana ajattelulle on salkkarijutut niin silloin todisteiden puutekin on salkkarille todiste salaliitosta joka on kätkenyt todisteet. Ja kun nyt puuttuva todiste onkin vain pimitetty niin mitään väitettä ufoista jääkaapin takana asustavaan vaaleanpunaiseen näkymättömään yksisarviseen asti ei heidän maailmassaan voi osoittaa vääräksi.
- Anonyymi
Kuinka suuri "reikäkoko" hengityssuojassa on. Kuitukangasta, josta ilma kulkee kuiten kin joten kuten vaivattomasti?
Reikäkoko?- Anonyymi
Riippuu hengityssuojasta. Esimerkiksi terveydenhuollossa käytetyt N95 suojaimet blokkaavat hiukkaset 0.3 mikrometristä ylöspäin. Aerosolipisaroista suuri osa on yli 0.3 mikrometrin kokoisia.
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/11/fact-check-n-95-filters-not-too-large-stop-covid-19-particles/5343537002/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu hengityssuojasta. Esimerkiksi terveydenhuollossa käytetyt N95 suojaimet blokkaavat hiukkaset 0.3 mikrometristä ylöspäin. Aerosolipisaroista suuri osa on yli 0.3 mikrometrin kokoisia.
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/11/fact-check-n-95-filters-not-too-large-stop-covid-19-particles/5343537002/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5058571/
Tuossa on vuodelta 2016 tutkimus FFP1, FFP2 ja FFP3 luokiteltujen suodattimien suorituskyvystä. Artikkeli laadittu kauan ennen koronaepidemiaa. Samassa artikkelissa on myös vertailtu kirurginmaskeja FFP - maskeihin. Kirurginmaskit suodattavat luokkaa kolmasosan tai puolet aerosolipisaroista kun FFP maskit suodattavat luokkaa yli 90%. FFP:n kanssa jos matkustaa junassa 8 tuntia niin tartuntariski on sama kuin jos matkustaa kirurginmaskin kanssa 45 minuuttia.
Kangasmaskit ovat suodatuskyvyltään vielä huonompia kuin kirurginmaskit. Niiden arvo on siinä, että yskäistäessä ne hidastavat ulos lentävää räkäpisaroiden pilveä eli hieman suojaavat muita maskin käyttäjän aivastelulta.
Kannattaa muistaa että COVID 19 tapauksessa tarttuvuutta kuvaava R0 on suuruusluokassa 1.2 ... 1.5. Jos maski pudottaa pois edes kolmasosan tartuntaa aiheuttavista aerosolipisaroista niin se samalla pudottaa R0:n arvon samaisella kolmasosalla. Eli jos lähtöarvona on 1.5 (epidemia leviää ja pahenee) niin jo kirurginmaskeja käyttämällä päästäisiin arvoon 1.0 eli epidemia ei pahenisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu hengityssuojasta. Esimerkiksi terveydenhuollossa käytetyt N95 suojaimet blokkaavat hiukkaset 0.3 mikrometristä ylöspäin. Aerosolipisaroista suuri osa on yli 0.3 mikrometrin kokoisia.
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/11/fact-check-n-95-filters-not-too-large-stop-covid-19-particles/5343537002/Eli maski on kohtsiltään TUKOSSA?
- Anonyymi
Rouvat ja hra perunapää pitäisi paseerata.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502531- 261980
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231968Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891776Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188- 111188
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167