On valitettavaa, että palkansaajajärjestö

On valitettavaa, että palkansaajajärjestö näkee muutokset uhkana, kirjoitti Aamulehteen 14.4 Janne Makkula niminen työmarkkinajohtaja ? Suomen yrittäjistä.

Miksiköhän se on yrittäjistä uhka, että se työnantajan kanssa "sovitaan" palkoista tai muista ehdoista tai eduista, ilman kohtuullista valvontaa, tukea saati takarajaa tai laitaa.

Sopimisen mahdollisuuksia kaivataan lisää työnantajan puolelta kuin niitä ei olisi jo, yrityksen menestymiseen joten Ay-liikettä voi siis huoletta syyttää repiväksi ja jarruttajaksi yhteiskunnan menestystarinassa .
Ay -liikkeellä on ihan ehdottomasti sillä on tärkein rooli pitää jäsenensä kiinni mukana yhteiskunnassa eikä vain yrityksen menestyksen maksajana ,
kun katselee vaikka halpapalkkatyövoimalla rakennettua asuntokantaa on selkeä syy pelätä ettei olekaan ketään auttamassa neuvottelua että palkansaajalla olisi pieni mahdollisuus yhteiskuntaan rahoittajana ja halpatyövoimasta huolimatta kohtuullisen kalliin asunnon lainanmaksajana.

Joten yli oma yli 40 vuotta kokemusta todistaa että menestys on yhteistä mutta se ei niin menestys, on selkeästi työntekijän syy tai ainakin Ay -järjestön, sehän on niin nähty.

Muutosta siis tarvitaan , ehkä mutta myös turvaa,
joka ei taida meillä kuitenkaan olla mitään maailmanluokkaa nytkään eikä silloin paikallisesti sovittua irtisanotaan.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siis kohtuuttoman kalliit asunnot , vaikka Eestiläisin voimin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On valitettavaa, että palkansaajajärjestö näkee muutokset uhkana, kirjoitti Aamulehteen 14.4 Janne Makkula niminen työmarkkinajohtaja ? Suomen yrittäjistä.

Miksiköhän se on yrittäjistä uhka, että se työnantajan kanssa "sovitaan" palkoista tai muista ehdoista tai eduista, ilman kohtuullista valvontaa, tukea saati takarajaa tai laitaa.

Sopimisen mahdollisuuksia kaivataan lisää työnantajan puolelta kuin niitä ei olisi jo, yrityksen menestymiseen joten Ay-liikettä voi siis huoletta syyttää repiväksi ja jarruttajaksi yhteiskunnan menestystarinassa .
Ay -liikkeellä on ihan ehdottomasti sillä on tärkein rooli pitää jäsenensä kiinni mukana yhteiskunnassa eikä vain yrityksen menestyksen maksajana ,
kun katselee vaikka halpapalkkatyövoimalla rakennettua asuntokantaa on selkeä syy pelätä ettei olekaan ketään auttamassa neuvottelua että palkansaajalla olisi pieni mahdollisuus yhteiskuntaan rahoittajana ja halpatyövoimasta huolimatta kohtuullisen kalliin asunnon lainanmaksajana.

Joten yli oma yli 40 vuotta kokemusta todistaa että menestys on yhteistä mutta se ei niin menestys, on selkeästi työntekijän syy tai ainakin Ay -järjestön, sehän on niin nähty.

Muutosta siis tarvitaan , ehkä mutta myös turvaa,
joka ei taida meillä kuitenkaan olla mitään maailmanluokkaa nytkään eikä silloin paikallisesti sovittua irtisanotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu