Luterilainen vai vapaakirkkojen Jumala?

Seuraavassa on elävä esimerkki näiden kahden kirkon Jumalan erosta. Vapaiden suuntien Jumala vaatii ihmiseltä vapaata tahtoa, ratkaisua itsensä pelastamiseksi. Luterilainen Jumala tekee niinkuin videolinkin isä. Hän pelastaa lapsensa varmalta kuolemalta vaikka väkisin. Vapaakirkkojen Jumala huutelee vain vierestä varoittavia sanoja.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/henkiloauto-lahti-karusti-kuljettajan-kasista-valvontakameralle-tallentui-sankari-isan-nopea-reagointi-joka-pelasti-lapsen-varmalta-kuolemalta/8117082#gs.ytoq2u
3552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Vapaakirkoissa kokoontuu uskovaiset eli aidot Jeesuksen seuraajat ja luterilaisia on niin kirjava joukko ateisteja ja liberaaleja ettei heidän jumalastaan tiedä muuta kuin että armoautomaatti tehtävänä pysyä poissa ihmisten elämästä, armahtaa vain koko ajan.

1Äänestä

Voit vestää puusta mieleisesi ja liittää siihen haluamasi ominaisuudet.

Äänestä
  • Luterilaiset määrittelee mitä kummallisimpia ominaisuuksia tälle keksimälleen jumalalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luterilaiset määrittelee mitä kummallisimpia ominaisuuksia tälle keksimälleen jumalalle.

    Se johtuu naispappeudesta

    1Äänestä

  • Eläin uhraajat laittaa kätensä elukan päälle siirtää syntinsä siihen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläin uhraajat laittaa kätensä elukan päälle siirtää syntinsä siihen .

    Mutta ei kristityt!

    1Äänestä

Raamatun jumala. Myös Luterilaisen kirkon papit vannovat pappisvihkimyksessään uskollisuutta raamatulle

Äänestä
  • raamatussa, JEESUS sanoo:

    Ja hän sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi IHMISTEN edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne, sillä mikä IHMISTEN kesken on KORKEATA, se on
    Jumalan edessä KAUHISTUS" Luuk: 16: 15

    "LAKI, ja profeetat olivat Johannekseen asti, SIITÄ lähtien, julistetaan JUMALAN
    VALTAKUNTAA, ja JOKAINEN tunkeutuu sinne VÄKISIN" Luuk: 16: 16

    tätä raamatunkohtaa, en ole LAHKOSSA kuullut saarnattaman !?

    "ja jokainen Jumalan SANA on taattu, ja TULESSA koeteltu" !!

    Äänestä

  • Mutta näillä papeilla ei ole aikomustakaan totella enää Jumalan tahtoa, koska olettavat että Jumalan tahto on ristiriidassa nykyajan sovinnaisuuksien kanssa. Nämä papit valitsevat Jeesuksen sijaan tämän maailman korrektiuden.

    1Äänestä

  • Jeesukselle.

    Äänestä

  • Mutta suurin osa ei noudata valaansa.

    1Äänestä

Mikä Jumala se nakkaa kiltit ateistit
ja sateenkaariväenn ja tyttöpastorit helvettiin?

Äänestä
  • Ei kukaan Poikaan uskova joudu hukkaan se on lestojen oppia .

    1Äänestä

Vai on luterilaisilla eri jumala kuin lahkolaisilla esim. helluntailaisilla.

Äänestä
  • Jumala on kyllä ihan sama kaikilla sama, vaan:

    "Katso, ainoastaan olen löytänyt; että Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi, mutta itse he etsivät monia mutkia" Saarn: 7: 8

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala on kyllä ihan sama kaikilla sama, vaan:

    "Katso, ainoastaan olen löytänyt; että Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi, mutta itse he etsivät monia mutkia" Saarn: 7: 8

    oikaisu, edelliseen: Saarn: 7: 30

    Äänestä

  • Ominaisuuksiltaan nämä Jumalat näyttävät olevan hyvin erilaisia, jopa toistensa vastakohtia.

    Äänestä

  • On se. Se jumala joka sovitti syntimme ristillä oli jo 2000 vuotta sitten maan päällä . Mitään uusia jeesuksia ei oo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oikaisu, edelliseen: Saarn: 7: 30

    Vedät vanhaa testamenttia kirjaimen vanhassa . Jeesus vapautti kristityt uuteen armoliittoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala on kyllä ihan sama kaikilla sama, vaan:

    "Katso, ainoastaan olen löytänyt; että Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi, mutta itse he etsivät monia mutkia" Saarn: 7: 8

    Jeesus tuli 2000 sitten joten jotkut jäi ulos .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ominaisuuksiltaan nämä Jumalat näyttävät olevan hyvin erilaisia, jopa toistensa vastakohtia.

    Voitko laittaa pari esimerkkiä?

    Mutta ennen sitä kai edes tunnet Raamatun. Jumalan.

    1Äänestä

Hyvä linkki. Se näyttää hyvin näiden uskontokuntien erot pelastumisessa. Muut erot ovatkin lähinnä kosmeettisia. Luterilaisuudessa Jumala on yksin pelastaja, Vapaakirkoissa Jumala tarvitsee ihmisen apua ja niissä pelastus onkin ihmisen ja Jumalan yhteistyötä. Jälkimmäisessä tapauksessa videon linkin lapsi olisi kuollut.

Äänestä
  • Miten muka Jumala tarvitsee ihmisen apua?

    1Äänestä

  • Näinhän se menee vapaakirkoissa. Kaikkivaltias ihminen panee puumerkkinsä Jumalan anomukseen pelastaa tämä helvetistä. HehHeh!

    Äänestä

  • Luterilaisuudessa Jumala tarvitsee ihmisen apua voidakseen toimia. Jumalan armo riippuu siitä, viitsivätkö vanhemmat kiikuttaa vauvanasa papin kastettavaksi.
    Tuollainen on suurta armottomuutta ja epäjumlanpalvontaa, kun kasteelle annetaan mystisiä taikavoimia ja Jumalan armo sidotaan vanhempien ratkaisuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se menee vapaakirkoissa. Kaikkivaltias ihminen panee puumerkkinsä Jumalan anomukseen pelastaa tämä helvetistä. HehHeh!

    Aika rumasti sanottu, mutta Pyhä Henki on se sinetti minkä Jumala asettaa ihmiseen, kun hän alkaa seurata Jeesusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luterilaisuudessa Jumala tarvitsee ihmisen apua voidakseen toimia. Jumalan armo riippuu siitä, viitsivätkö vanhemmat kiikuttaa vauvanasa papin kastettavaksi.
    Tuollainen on suurta armottomuutta ja epäjumlanpalvontaa, kun kasteelle annetaan mystisiä taikavoimia ja Jumalan armo sidotaan vanhempien ratkaisuihin.

    Vaikutat ratkaisu-uskontosi aivopesemäksi tyypiksi. Näet jo ratkaisuja sielläkin missä niitä ei ole. Luterilaisuudessa eivät ihmisen tekemät ratkaisut pelasta vaan JUMALAN RATKAISU

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikutat ratkaisu-uskontosi aivopesemäksi tyypiksi. Näet jo ratkaisuja sielläkin missä niitä ei ole. Luterilaisuudessa eivät ihmisen tekemät ratkaisut pelasta vaan JUMALAN RATKAISU

    Tuo on se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa, joka riehuu paljon tuolla kastepalstalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikutat ratkaisu-uskontosi aivopesemäksi tyypiksi. Näet jo ratkaisuja sielläkin missä niitä ei ole. Luterilaisuudessa eivät ihmisen tekemät ratkaisut pelasta vaan JUMALAN RATKAISU

    Juuri noin! Jumala ratkaisi antamalla poikansa ja siihen pelastu perustuu, ei mihinkään ihmisen ratkaisuun.

    Äänestä

Ihan pelle koko raamatun jumala, niin kuin tietysti kaikki muutkin.
Miettikää mieluummin että kumpi voittaa, Tarzan vai Teräsmies. Näin olette enemmän kiinni realimaailmassa

Äänestä
  • Mikset sitten mene sarjakuva palstalle?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset sitten mene sarjakuva palstalle?

    Täällä on crazymmät jutut, villimmät supersankarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on crazymmät jutut, villimmät supersankarit.

    Tuskin! Mutta haluat vain vittuilla vaikka se ei ketään hetkautakaan.

    Äänestä

Miksi pitää olla jumala? Jonkinlainen Jeesus voisi kuitenkin olla. Sellainen kuin Lennon oli.

Äänestä

Jeesuksen sana on valitettava mutta Jumalan sana on taattu. Niimpä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Seuraavassa on elävä esimerkki näiden kahden kirkon Jumalan erosta. Vapaiden suuntien Jumala vaatii ihmiseltä vapaata tahtoa, ratkaisua itsensä pelastamiseksi. Luterilainen Jumala tekee niinkuin videolinkin isä. Hän pelastaa lapsensa varmalta kuolemalta vaikka väkisin. Vapaakirkkojen Jumala huutelee vain vierestä varoittavia sanoja.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/henkiloauto-lahti-karusti-kuljettajan-kasista-valvontakameralle-tallentui-sankari-isan-nopea-reagointi-joka-pelasti-lapsen-varmalta-kuolemalta/8117082#gs.ytoq2u

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu