Pahoja uutisia Allulle

Mutta kun se on sillä tavalla että naisella on oikeus olla kenen kanssa hän haluaa. Nainen ihan itse valitsee, ei kannata tyrkyttää ketään eikä mainostaa ketään, ei kiinnosta!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun se on sillä tavalla että naisella on oikeus olla kenen kanssa hän haluaa. Nainen ihan itse valitsee, ei kannata tyrkyttää ketään eikä mainostaa ketään, ei kiinnosta!

No näinhän se on mutta arvaapa tajuaako nämä ruikuttajat sitä?
Pitää "laskea rimaa" kuulemma.
Mutta kun ei halua laskea. Kun arvosta itseään sen verran korkealle ettei vaan tyydy kehen tahansa.
On sitten lihava tai ruma tai viallisen sieltä ja viallinen täältä - miehen mielestä - ei silti ole mitään velvollisuutta laskea sitä mystistä rimaa. Se vain ei miehen järkeen mene., että nainen on erittäin itsenäinen ja pärjäävä olento, ei kenenkään toisen jatke eikä riippuvainen kenestäkään elääkseen täyspainoista elämää. Mies kun etsii köysi kädessä lähintä puuta kun naista ei löydy.
Asia mitä en koskaan opi miehissä tajuamaan; MIKSI he eivät kykene elämään itsensä kanssa? MIKSI pitää se kumppani olla, vaikka sitten sellainen paremman puute jollaiseen nainen taas ei alennu? MIKÄ on niin hirveän kauhean kamalaa elää yksin?
Mieluummin huonossa suhteessa jossa ei rakkautta ole nähtykään, jossa riidellään ja voidaan huonosti. Ja maailma romahtaa jos ja kun ero tulee. En käsitä.

Minun rimani ei lakse tuumaakaan, päin vastoin mitä pitempään sinkkuna elän.
Luultavasti nousee niin korkealle että sitä on mahdoton ylittää.
Kun kaikki osa-alueet elämässä on hyvin, miksi alkaisin pilaamaan sitä?