Olen saanut sen kuvan että roomalaiset eivät välittäneet ihon väristä. Kaikki keisaritkaan eivät olleet valkoisia:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Portrait_of_family_of_Septimius_Severus_-_Altes_Museum_-_Berlin_-_Germany_2017.jpg
Oliko antiikin Roomassa rasismia?
Anonyymi
39
62
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä tainnut olla. Siellähän oli normisettiä, eli joka talossa muutama orja ja monet tummahipiäisiä Afrikasta tai sieltä suunnalta kuitenkin.
- Anonyymi
Ylivoimaisesti suurin osa Rooman orjista oli eurooppalaisia Italiasta, Galliasta, Hispaniasta, Germaniasta ja Illyriasta. Italialaisten osuus orjista laski sitä mukaa kun kansalais- ja latinalaisoikeuksia laajennettiin useampiin Italian kaupunkeihin, mutta missään vaiheessa orjia ei tuotu valtavia määriä Afrikasta, vaan orjia tuotiin sieltä missä sodittiin. Suurin osa Rooman orjista oli sotavankeja tai sodassa lyötyjen kansojen jäseniä. Rooman Afrikan provinssit olivat koko valtakunnan vilja-aitta, joiden rauhallisena pitäminen nähtiin huomattavan tärkeänä, jotta pääkaupunki kyettiin pitämään rauhallisena. Siksi Afrikan provinsseissa ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sodittu käytännössä lainkaan toisen Puunilaissodan ja Länsi-Rooman romahduksen välisenä aikana, eikä niistä siis myöskään saatu sotavankeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivoimaisesti suurin osa Rooman orjista oli eurooppalaisia Italiasta, Galliasta, Hispaniasta, Germaniasta ja Illyriasta. Italialaisten osuus orjista laski sitä mukaa kun kansalais- ja latinalaisoikeuksia laajennettiin useampiin Italian kaupunkeihin, mutta missään vaiheessa orjia ei tuotu valtavia määriä Afrikasta, vaan orjia tuotiin sieltä missä sodittiin. Suurin osa Rooman orjista oli sotavankeja tai sodassa lyötyjen kansojen jäseniä. Rooman Afrikan provinssit olivat koko valtakunnan vilja-aitta, joiden rauhallisena pitäminen nähtiin huomattavan tärkeänä, jotta pääkaupunki kyettiin pitämään rauhallisena. Siksi Afrikan provinsseissa ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sodittu käytännössä lainkaan toisen Puunilaissodan ja Länsi-Rooman romahduksen välisenä aikana, eikä niistä siis myöskään saatu sotavankeja.
Jos toisen puunilaissodan jälkeen ei Afrikassa sodittu, niin missä käytiin kolmas puunilaissota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos toisen puunilaissodan jälkeen ei Afrikassa sodittu, niin missä käytiin kolmas puunilaissota?
Kolmas puunilaissota on yksi noista poikkeuksista, jotka mainitsin, mutta mikään suuri sota se ei ollut.
Ensimmäisessä ja toisessa puunilaissodassa vastapuolina oli kaksi suurinpiirtein tasavertaista suurvaltaa. Kolmannessa Karthagon kaupunki taisteli yksin sotaa, jonka oli hävinnyt jo ennen kuin se alkoikaan. Käytännössä kyse oli vain siitä, että Rooma viimeisteli toisessa puunilaissodassa keskenjääneen Karthagon hävityksen. Jo monet aikalaiset häpesivät läpinäkyvillä tekosyillä aloitetun yksipuolisen sodan aloittamista sellaista kaupunkia vastaan, jonka Rooma oli jo alistanut osaksi omaa valtakuntaansa.
Karthago ei toisen puunilaissodan jälkeen millään tasolla kyennyt kilpailemaan Rooman kanssa tai uhkaamaan sitä sotilaallisesti, mutta jotkut roomalaispoliitikot katsoivat, että Karthagon kaupunki oli elpynyt huolestuttavan nopeasti edellisestä yhteenotosta, joten Karthago päätettiin hävittää ”lopullisesti” (tosin se rakennettiin pian uudelleen roomalaisten toimesta, koska sen sijainti oli aivan liian hyvä tuhlattavaksi).
Tuo sota koostui kokonaisuudessaan käytännössä yhden kaupungin kolme vuotta kestäneestä piirityksestä, jonka jälkeen sen noin 50 000 asukasta myytiin orjiksi (enimmäkseen Afrikan provinssin maatiloille, mutta osa toki Italiaankin). Ei mitään verrattuna muihin Rooman noina aikoina käymiin sotiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmas puunilaissota on yksi noista poikkeuksista, jotka mainitsin, mutta mikään suuri sota se ei ollut.
Ensimmäisessä ja toisessa puunilaissodassa vastapuolina oli kaksi suurinpiirtein tasavertaista suurvaltaa. Kolmannessa Karthagon kaupunki taisteli yksin sotaa, jonka oli hävinnyt jo ennen kuin se alkoikaan. Käytännössä kyse oli vain siitä, että Rooma viimeisteli toisessa puunilaissodassa keskenjääneen Karthagon hävityksen. Jo monet aikalaiset häpesivät läpinäkyvillä tekosyillä aloitetun yksipuolisen sodan aloittamista sellaista kaupunkia vastaan, jonka Rooma oli jo alistanut osaksi omaa valtakuntaansa.
Karthago ei toisen puunilaissodan jälkeen millään tasolla kyennyt kilpailemaan Rooman kanssa tai uhkaamaan sitä sotilaallisesti, mutta jotkut roomalaispoliitikot katsoivat, että Karthagon kaupunki oli elpynyt huolestuttavan nopeasti edellisestä yhteenotosta, joten Karthago päätettiin hävittää ”lopullisesti” (tosin se rakennettiin pian uudelleen roomalaisten toimesta, koska sen sijainti oli aivan liian hyvä tuhlattavaksi).
Tuo sota koostui kokonaisuudessaan käytännössä yhden kaupungin kolme vuotta kestäneestä piirityksestä, jonka jälkeen sen noin 50 000 asukasta myytiin orjiksi (enimmäkseen Afrikan provinssin maatiloille, mutta osa toki Italiaankin). Ei mitään verrattuna muihin Rooman noina aikoina käymiin sotiin.Eli Afrikassa ei sodittu paitsi silloin, kun sodittiin. Nollainformaatio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Afrikassa ei sodittu paitsi silloin, kun sodittiin. Nollainformaatio.
No voihan hihhihhih kun oli hauskasti letkautettu. Oletko harkinnut koomikon uraa?
Sotia muualla valtakunnassa:
Hispaniassa kapinoitiin usein. Samoin Galliassa ja siellä myös sodittiin germaaneja vastaan. Britanniaa ei koskaan saatu kunnolla rauhoitettua. Illyriassa merirosvot olivat jatkuva ongelma, joista ei millään tahdottu päästä eroon. Pannoniassa ja Traakiassa sodittiin jatkuvasti naapurikansoja vastaan. Aasiasta nousi useita merkittäviä kapinoita, tunnetuimpana Mithridates. Syyriassa ja Armeniassa sodittiin Parthialaisia vastaan.
Sotavankeja saatiin orjiksi jatkuvalla syötöllä joka puolelta valtakuntaa. Paitsi...
Sotia Afrikassa:
Toisen puunilaissodan jälkeisen 500 vuoden aikana Afrikassa käytiin kaksi mainitsemisen arvoista sotaa:
1. Kolmas puunilaissota, joka oli ennemminkin yksittäinen piiritys kuin täysimittainen sota.
2. Jugurthan sota, jota käytiin enemmän Numidiassa ja Mauretaniassa kuin Rooman provinssissa.
Suuria kapinoita ei tapahtunut eikä valloitussotiakaan. Numidia ja Mauretania liitettiin osaksi valtakuntaa suurinpiirtein rauhanomaisesti.
- Anonyymi
Eikö laillistettu orjuus ole äärimmäistä rasismia?
Jos se kohdistuu vain toiseen rotuun, eli Rooman tapauksessa jos mustan orjuuttaminen olisi ollut O.K., mutta valkoisen ei. Rooma orjuutti kaikki, ketkä kiinni sai, kuka ei pystynyt ostamaan itseään vapaaksi.
Kansainvälinen mekkalahan siitä olisi noussut, jos Yhdysvaltain puuvillapelloilla 1800-luvulla olisi raatanut mustien orjien seassa valkoisia orjina, esimerkiksi sotavankeja, maattomia ja lainsuojattomia.
Paraatiesimerkki aikojen tekopyhyydestä.- Anonyymi
Ei ,Caesarkin haki miljoona orjaa Galliasta, kaikkia rotuja orjuutettiin.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Jos se kohdistuu vain toiseen rotuun, eli Rooman tapauksessa jos mustan orjuuttaminen olisi ollut O.K., mutta valkoisen ei. Rooma orjuutti kaikki, ketkä kiinni sai, kuka ei pystynyt ostamaan itseään vapaaksi.
Kansainvälinen mekkalahan siitä olisi noussut, jos Yhdysvaltain puuvillapelloilla 1800-luvulla olisi raatanut mustien orjien seassa valkoisia orjina, esimerkiksi sotavankeja, maattomia ja lainsuojattomia.
Paraatiesimerkki aikojen tekopyhyydestä.Joyjut orja olivat enemmän valkoisia, kuin mustia.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Jos se kohdistuu vain toiseen rotuun, eli Rooman tapauksessa jos mustan orjuuttaminen olisi ollut O.K., mutta valkoisen ei. Rooma orjuutti kaikki, ketkä kiinni sai, kuka ei pystynyt ostamaan itseään vapaaksi.
Kansainvälinen mekkalahan siitä olisi noussut, jos Yhdysvaltain puuvillapelloilla 1800-luvulla olisi raatanut mustien orjien seassa valkoisia orjina, esimerkiksi sotavankeja, maattomia ja lainsuojattomia.
Paraatiesimerkki aikojen tekopyhyydestä.Suomesta lähetettiin 20 000 pellavapäistä ja sinisilmäistä orjaa 1710-21 Ottomaanien valtakuntaan.
- Anonyymi
Tarkoitatko sulttaaneja .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta lähetettiin 20 000 pellavapäistä ja sinisilmäistä orjaa 1710-21 Ottomaanien valtakuntaan.
Lähde tähän.
- Anonyymi
Mistäköhän johtuu että roomalaiset eivät koskaan keksineet rasismia? Heidän teknologiansa ja lukutaitonsa oli huonompi kuin esim. 1900-luvun alkupuolen länsimaiden ihmisten, joten jos rasismi olisi keksitty sen kumoaminen tieteellisesti olisi ollut paljon vaikeampaa. Ehkä syynä on se, että roomalaisten ei yksinkertaisesti tarvinnut jakaa kansaa köyhiin valkoisiin ja mustiin orjiin välttääkseen näiden mahdollisen liiton keskenään, toisin kuin amerikan orjan omistajien? Tämä myös selittäisi miksi etelävaltioissa oli ja on enemmän rasismia kuin pohjoisissa osavaltioissa.
- Anonyymi
Egyptiläiset myy naisia haaremeihin ,bordelleihin.
- Anonyymi
Valkoinen heteromies on ollut aina rasisti, ja roomalaiset eivät liene tässäkään suhteessa mikään poikkeus.
Maailma oli tosin hieman erilainen tuolloin, eikä silloin osattu ajatella mitään rasistisuutta. Kaikki syrjintäkin oli luonnollista, eikä siinä nähty sen suurempaa ongelmaa.
Afrikassakin pidetään vaaleampia mustia kauniimpana, kuin tummempia.
Eiköhän Roomassa ollut ihan sama juttu, että vaalea orja oli kauniimpi ja arvokkaampi. Arabitkin tykkäs kovasti meistä vaaleista, ja sinisilmäisistä suomalaisista, joita oli myös muslimeilla orjina. Suomalaiset kärsivät suhteessa enemmän orjuudesta, kuin afrikkalaiset.- Anonyymi
Paskapuhetta. Mustat ovat orjuuttaneet Afrikassa toisiaan historian hämäristä saakka. Arabit ovat pitäneet ja kaupanneet orjia. Samoin somalit.
- Anonyymi
Valkoiset juutalaiset panee kaikkea mikä liikkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Mustat ovat orjuuttaneet Afrikassa toisiaan historian hämäristä saakka. Arabit ovat pitäneet ja kaupanneet orjia. Samoin somalit.
Haaremit.
- Anonyymi
Monien vasemmistolaisten mielestä kaikki valkoiset ovat rasisteja, täten ainakin valkoiset roomalaiset voidaan näin uljjana uutena maailman aikana julistaa rasisteiksi.
https://medium.com/age-of-awareness/yes-all-white-people-are-racist-eefa97cc5605
https://stateofopportunity.michiganradio.org/post/why-all-white-people-are-racist-cant-handle-being-called-racist-theory-white-fragility- Anonyymi
Italiassa asunut aina juutalaisia siksi uudessa testamentissa on kirje hebreaksi .
- Anonyymi
Juutalaisia ja kristyttäjä vihattiin, tosin kysymys oli "ateismista" eikä rodusta. Juutalaiset ja myöhemmin myös kristityt aiheuttivat valtakunnalle suuria ongelmia, esim. kapinoimalla.
- Anonyymi
Kristittyjä on vihattu Jeesuksen tähden . Juutalaiset kieltää Jeesuksen pilkkaavat häntä.
- Anonyymi
Roomalaiset olivat äärimmäisen rasisteja. Tämä on käynyt ilmi Pompeijin maalauksista, joissa halvat ilotytöt olivat aina toista rotua. Kalliit naiskurtisaanit taas olivat valkoisia ja arvostettuja.
- Anonyymi
Onko mitään todisteita että mustia hetairoita ei ollut?
- Anonyymi
Jos roomalaiset olivat rasisteja, milksi kukaan ei välittänyt siitä että keisarina oli ruskeaihoinen afrikkalainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos roomalaiset olivat rasisteja, milksi kukaan ei välittänyt siitä että keisarina oli ruskeaihoinen afrikkalainen?
Rooman rasismi liittyi enemmän Rooman kansalaisuuteen kuin mihinkään muuhun ominaisuuteen. Rooman kansalainen nautti täysistä eduista eikä voinut esim. joutua orjaksi ellei itse sellaiseksi myynyt itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rooman rasismi liittyi enemmän Rooman kansalaisuuteen kuin mihinkään muuhun ominaisuuteen. Rooman kansalainen nautti täysistä eduista eikä voinut esim. joutua orjaksi ellei itse sellaiseksi myynyt itseään.
Ekö tämä ole "kultturismin" ja "luokkaismin" yhdistelmä? Ei Rooman kansalaisuus liittynyt rotuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekö tämä ole "kultturismin" ja "luokkaismin" yhdistelmä? Ei Rooman kansalaisuus liittynyt rotuun.
Liittyi kansallisuuteen. Jos oli syntynyt väärässä maassa niin ei kansalaiseksi ollut asiaa paitsi harvinaisissa poikkeustapauksissa ja maksamalla valtavan hinnan.
- Anonyymi
Tarkoitat portto rahabbeja ja Rebecca Rachel niinkuin nykyäänkin on .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos roomalaiset olivat rasisteja, milksi kukaan ei välittänyt siitä että keisarina oli ruskeaihoinen afrikkalainen?
Nehän kidutti valkoisia siellä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rooman rasismi liittyi enemmän Rooman kansalaisuuteen kuin mihinkään muuhun ominaisuuteen. Rooman kansalainen nautti täysistä eduista eikä voinut esim. joutua orjaksi ellei itse sellaiseksi myynyt itseään.
No apostoli Paulus joutui vankilaan Roomassa vaikka oli Rooman kansalainen ,sattui uskomaan että Jeesus on Messias .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyi kansallisuuteen. Jos oli syntynyt väärässä maassa niin ei kansalaiseksi ollut asiaa paitsi harvinaisissa poikkeustapauksissa ja maksamalla valtavan hinnan.
Aikamoista valhetta taas. Rooman valtion kansalaisina oli juutalaisia kreikkalaisia jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos roomalaiset olivat rasisteja, milksi kukaan ei välittänyt siitä että keisarina oli ruskeaihoinen afrikkalainen?
Oliko se ruskea? Eiköhän nahkan väri ollut suunnillen sama välimeren molemmin puolin. Suunnilleen sellainen kuin Andalusian alkuasukkailla.
Onko muuten nykyisen Tunisian väestössä miten näkyvissä germaanien vaikutus? 500-luvulla siellä asui vandaaleja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyi kansallisuuteen. Jos oli syntynyt väärässä maassa niin ei kansalaiseksi ollut asiaa paitsi harvinaisissa poikkeustapauksissa ja maksamalla valtavan hinnan.
Riippuu mitä Rooman historian aikaa tarkastellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se ruskea? Eiköhän nahkan väri ollut suunnillen sama välimeren molemmin puolin. Suunnilleen sellainen kuin Andalusian alkuasukkailla.
Onko muuten nykyisen Tunisian väestössä miten näkyvissä germaanien vaikutus? 500-luvulla siellä asui vandaaleja.Vaalean ruskea, paljon tummempi kuin valkoisella vaimolla.
- Anonyymi
Hevosetkin oli paremmin puettuja😂
- Anonyymi
Verrattuna mihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verrattuna mihin?
Egyptiläiset myi orjia rahasta ja vaihtoi naisia kameleihin. Vainosivat kristittyjä nämä juutalaiset ja arabit suuresti . Myös nykyään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632003Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,541725- 581629
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51557Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61525Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61455Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158