Raamattu. Käärme oli muinaisten sumerilaisten syntiinlangettaja. Sieltä kertomus on otettu Raamattuun.
Lainaus ja linkki:
”Sinä päivänä Gilgamesh istui ja itki, kyynelet virtasivat hänen kasvojaan pitkin.” (11:81) Käärme vei Gilgameshilta ikuisen elämän, ja hän joutui tyytymään kuolevaisuuteen. Tähän Gilgamesh-eepos tavallaan loppuu.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/irakilaisempi-kuin-luulit-gilgamesh-raamattu-ja-ikuisen-elaman-toivo/
Gilgames ja
11
59
Vastaukset
- Anonyymi
Paljon muutakin on sieltä varastettu kuten vedenpaisumustaru.
- Anonyymi
Sinä et voi tietää sitä onko kertomus otettu nimen omaan sieltä Raamattuun. Yhtä hyvin voi olla ollut samoja kertomuksia liikkeellä ja niitä on kopioitu sekä Gilgameshiin että Raamattuun. Tai sitten Raamattuun päätynyt kertomus on se alkuperäinen, joka sattuu löytymään muistakin lähteistä. Gilgameshan ei ole se ainoa lähde, joka kirjoittaa vastaavia asioita.
- Anonyymi
"Historioitsijoiden mukaan Gilgames-eepos on kirjoittetu noin 2700 eKr eli kauan ennen, kuin Raamatun varhaisimmat kirjat."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16062408/plagiointia-raamatussa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Historioitsijoiden mukaan Gilgames-eepos on kirjoittetu noin 2700 eKr eli kauan ennen, kuin Raamatun varhaisimmat kirjat."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16062408/plagiointia-raamatussaOn eri asia, mitä Raamattuun on kirjoitettu ja mihin aikaan kuin että mitä todellisuus lopulta on. Sillä ei ole merkitystä mitä itse tekstin perusteella voidaan jonkun tutkijan mielestä päätellä, koska Raamattuun päätyneet kertomukset ovat olleen olemassa kauan ennen niiden ylöskirjoittamista. Huomaa hyvin, ettet ole pohtinut yhtään mitä tänne kirjoittelet.
Edelleenkään et pysty todistamaan väitettäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On eri asia, mitä Raamattuun on kirjoitettu ja mihin aikaan kuin että mitä todellisuus lopulta on. Sillä ei ole merkitystä mitä itse tekstin perusteella voidaan jonkun tutkijan mielestä päätellä, koska Raamattuun päätyneet kertomukset ovat olleen olemassa kauan ennen niiden ylöskirjoittamista. Huomaa hyvin, ettet ole pohtinut yhtään mitä tänne kirjoittelet.
Edelleenkään et pysty todistamaan väitettäsi.Historia todistaa kaiken puolestani. Muuta ei tarvita.
Viisaudensymboli on muutettu pahuuden perikuvaksi.
- Anonyymi
Hovi yhdessä ja kukko toisessa kädessä luulisi olevan vaikea kirjoittaa.
- Anonyymi
No onhan se selvää että raamattuun on kopioitu paljon vanhemman sumerilaisen gilgames oopuksen tarinat niin uskonnot syntyvät lainataa varhaisemmilta uskonnoilta tarinat omiin uusiin uskontoihin .
Asia olisi tietysti toisinpäin jos raamattu olisi tehty ennen gilgamesta mutta kun totuus on nyt kuitenkin taas tällä kertaa toisin päin. - Anonyymi
Alkuperäinen vedenpaisumustaru paljon ennen kuin se kopioitiin vanhaan testamenttiin hieman muunneltuna tästä voi jokainen pääpiirteittäin tarun lukea ja verrata sitä Nooan tarinaan joka siis tuli paljon myöhemmin.
Utnapištim on muinaismesopotamialaisen sumerilais-babylonialaisen Gilgameš-eepoksen sankari, joka selvisi vedenpaisumuksesta samalla tavoin kuin Raamatun Nooa. Jumalat, ankara myrskyn jumala Enlil etunenässä, päättivät hävittää ihmiset heidän pahuutensa tähden. Hyvä jumala Enki paljasti suunnitelman Utnapištimille, jonka tuli rakentaa valtava arkki ja pelastaa siihen maan eläimet, kasvit ja itsensä perheineen. Utnapištim tekikin niin ja pelastui seitsemän päivää kestävältä myrskyltä ja tulvalta. Näin Utnapištimista tuli jumala. Kertomuksella on monia yhtymäkohtia Vanhan testamentin vedenpaisumuskertomukseen (1. Moos. 6–9), muun muassa arkin valtava koko.
Utnapištim esiintyy Gilgameš-eepoksen 11. taulussa.[1] Legendassa jumalat päättivät hävittää koko ihmiskunnan sen syntien tähden. Syntejä ei tarkemmin eritellä, mutta Atrahasis-legendan mukaan ihmiset olivat lisääntyessään käyneet niin meluisiksi, että se häiritsi Enlilin unta.[2] Enki varoitti tulvasta ja kehotti Utnapištimia rakentamaan valtavan arkin pelastaakseen itsensä, sillä ylempien jumalten käskyä ei voinut peruuttaa. Utnapištim teettikin arkin.[3]
Etelästä tuli pahalta näyttävän sään ja sanansaattajien jälkeen[4] musta pilvi ja valtava myrsky, joka pyyhkäisi tulvana maan yli. Avara maa särkyi kuin saviruukku ja oli pimeää. Veli ei nähnyt veljeään, ihmisiä ei tunnettu taivaassa lainkaan. Hukkuneet ihmiset täyttivät meren kuin kalanpoikueet.[5] Jumalat, muun muassa Ištar, kauhistuivat aikaansaamaansa vedenpaisumusta. Kun tulva oli kestänyt aikansa, vesi laski ja arkki laskeutui Nisirin vuorelle. Maa oli muuttunut saveksi.[6] Utnapištim lähetti kaksi lintua tutkiakseen, onko vesi laskenut maan pinnalta. Korppi ei enää palannut[7].- Anonyymi
Eli vanhan tesatamentin tarut ovat peräisin vielä vanhemmasta tarustosta. Siinäpä totuutta uskovaisille.
- Anonyymi
> Raamattu. Käärme oli muinaisten sumerilaisten syntiinlangettaja. Sieltä kertomus on otettu Raamattuun.
Todennäköisemmin juttu on kopioitu Juutalaisilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2864604Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741440Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661386Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011184eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1131178- 841136
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321108Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591036- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15861