Kynämiehen väitteissä feminismistä on yksi ongelma, joka tekee kaikki hänen väitteensä feminismistä ja feministeistä turhiksi:
Hän väittää, että feminismi on epälooginen ajattelutapa, jossa keskenään vastakkaiset näkemykset voivat olla tosia.
Tästä seuraa, että myös Kynämiehen väitteet feminismistä voivat olla sekä tosia että epätosia samanaikaisesti. Kaikki hänen väitteensä feminismistä ja feministeistä ovat siis mitättömiä.
Jos tämän haluaa ilmaista yleiskielellä, voi todeta, että maailmassa on erilaisia feministejä ja feminismejä.
🦄
Ongelma Kynämiehen feminismiväitteissä
Anonyymi
29
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kynämiehen jutut on löysempiä kuin kolmen minuutin muna
No tuolla uudessa ketjussaan hän kirjoitti, että feministi ei antaisi miehen hallinnoida kehoaan, perusteeksi hän kirjoitti jonnekin, että feministinainen voi alkaa vaatia miehen laihduttamista ja siirtymistä kasvisruokiin. 😁
Kysyin häneltä, että onko miehen pakko mennä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka haluaa kumppanikseen laihan ja kasvisruokia syövän miehen, vastausta ei tullut, tosin mä eilen hälle v.ttuilin, että on vetänyt siitä nokkiinsa tietty. 😬
Oletan hänen nämä empiiriset tutkimukset olevan ihan itseensä verrattavia vain. Hän sanoo alkoholismin olevan geeneissä, eikä sille voi mitään, joten luultavasti kun hän niin tykkää naisten sukupuolielimistä, niin pelkästään niillä hänet voitaisiin kauniin feministinaisen toimesta viedä turmioon. 😄
Hän ei saisi p.llua tuosta vaan, pitäisi syödä mitä nainen käskee ja kaikenkaikkiaan ihan manipuloitavissa oleva pieru ois. Siksi hän näkee feminismin pahana, koska se uhkaa hänen tapaansa elää.
Sinäänsä mietin hänen antamaa hahmokuvaa, että miksi hän oikeasti esittää sellaista, jos on jo onnellisesti naimisissa ja olisi yliopistoproffa... tuskin. Hän vaan hakee tukea tuollaisesta, että olisi tarpeeksi hyvä auktoriteetti ja status, turva, ettei tässä olla kuin itse ilmiöstä huolissaan. 😬
Läpinäkyväähän toi on, mutta oikeastaan ihsn jännä homma, yhäkin. 😁👌- Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
Kirjoitatko uusiksi, kun en kerennyt lukea... botti vei...kai?
Kynikselle kynä on yhtäkuin muna. Ajavat samaa asiaa.
- Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
Kirjoitatko uusiksi, kun en kerennyt lukea... botti vei...kai?
Kirjoitin, että on palstakonkari ja trolli.
Kun lukee sen kommentteja muihin osioihin, niin helposti huomaa kaikki täällä kerrotut löpinät pelkiksi saduiksi. Ei ole sairas vanhus, kaikki sormet ja kädet toimii ja vaimokin vaihtuu tyttöystäviksi. Puhuu potaskaa minkä ehtii. Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin, että on palstakonkari ja trolli.
Kun lukee sen kommentteja muihin osioihin, niin helposti huomaa kaikki täällä kerrotut löpinät pelkiksi saduiksi. Ei ole sairas vanhus, kaikki sormet ja kädet toimii ja vaimokin vaihtuu tyttöystäviksi. Puhuu potaskaa minkä ehtii.Joo. No eipä sillä sinäänsä väliä kuka on, mutta oisipa silti kiva päästä katsomaan sen näppiksen taa, millainen viheltäjä oikeasti on. 😄
Jotenkin minusta tuntuu, että on joku vakkareista ihan. Jotenkin mä vaan taivun siihen Nuuskamuikkuseen. 😄- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kynikselle kynä on yhtäkuin muna. Ajavat samaa asiaa.
Kynamuna?
Anonyymi kirjoitti:
Kynamuna?
Toisaalta tekisi mieli auttaa auki noi sen ajatukset ihan keskustelemalla asiallisesti, kun hän vain suostuisi avaamaan niitä konkreettisemmin ja suoraan. 🤔
Trolli tai ei, niin pikkuisen on jumittanut johonkin noi ajatukset, eikä pääse mihinkään niistä...
Mutta ehkä halua ei ole nähdä asioita kuin yhdellä tavalla. Sillä mikä tuntuu ahdistavan kovasti. 🤷♂️- Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
Joo. No eipä sillä sinäänsä väliä kuka on, mutta oisipa silti kiva päästä katsomaan sen näppiksen taa, millainen viheltäjä oikeasti on. 😄
Jotenkin minusta tuntuu, että on joku vakkareista ihan. Jotenkin mä vaan taivun siihen Nuuskamuikkuseen. 😄Takuulla on vakkari ja vuosien ajan. Selvästi pois työelämästä, koska suoltaa juttua 24/7. Epäilen eläkettä mt-ongelmien vuoksi, vaikka pitkäaikaistyötön on myös mahdollista. Hoitovastainen kommenttien perusteella, pakkomielteenä seksi ja naiset, kuten niin monella muullakin psyykesairaalla. Menee kategoriaan Allu ja Nalli ihan heittämällä.
Anonyymi kirjoitti:
Takuulla on vakkari ja vuosien ajan. Selvästi pois työelämästä, koska suoltaa juttua 24/7. Epäilen eläkettä mt-ongelmien vuoksi, vaikka pitkäaikaistyötön on myös mahdollista. Hoitovastainen kommenttien perusteella, pakkomielteenä seksi ja naiset, kuten niin monella muullakin psyykesairaalla. Menee kategoriaan Allu ja Nalli ihan heittämällä.
Spegulaatio on rlämän suola. 😀👌
Wwuwuw kirjoitti:
SpeKulaatio☝️
Sen kyllä pitäis olla spegulaatio... maistuis paremmin suulle. 😀
interlocutrice kirjoitti:
Sen kyllä pitäis olla spegulaatio... maistuis paremmin suulle. 😀
Koo jotenkin tömähtää siinä... ei hyvä. 🤨
Se on tämä kynäniska, quikuilija, vai mikä miukuilija nykyään onkaan keksinyt itselleen ihan oman feminisminsä jota vastustaa.. ( Feministit kuulemma suunnittelevat jossain salaisessa päämajassaan kyöpelinvuorella miesten tuhoamisleirejä).
Vähän kuin vanha ravihevonen, joka piiskaa itse itseään laukkaan..Psykiatrian luennoilla korostettiin, että harhaisen ihmisen harhoihin ei pidä mennä siinäkään luulossa, että loisi tai ylläpitäisi potilaan luottamusta.
Luin keskusteluasi edellä interlocutricen kanssa. Puheenvuorosi antavat vaikutelman, että pidät hänen puheitaan tosina. Kyseinen henkilö näyttää näin myös ymmärtäneen. Saa vaikutelman, että olet selkeästi ylittänyt rajan.
Vielä enemmän yllätyin, että muistat väärin tai välität edelleen ennestään olevaa huhua, että olisin sanonut feministien päämajassaan Kyöpelinvuoressa pohtineen miesten tuhoamisleirien perustamista. Jos tällaista uskot kuulleesi, olisi sinulla jo punaisen valon täytynyt syttyä. Sehän on jo psykoositason ja kiireellistä hoitoa tarvitsevan potilaan puhetta.- Anonyymi
Miup kirjoitti:
Psykiatrian luennoilla korostettiin, että harhaisen ihmisen harhoihin ei pidä mennä siinäkään luulossa, että loisi tai ylläpitäisi potilaan luottamusta.
Luin keskusteluasi edellä interlocutricen kanssa. Puheenvuorosi antavat vaikutelman, että pidät hänen puheitaan tosina. Kyseinen henkilö näyttää näin myös ymmärtäneen. Saa vaikutelman, että olet selkeästi ylittänyt rajan.
Vielä enemmän yllätyin, että muistat väärin tai välität edelleen ennestään olevaa huhua, että olisin sanonut feministien päämajassaan Kyöpelinvuoressa pohtineen miesten tuhoamisleirien perustamista. Jos tällaista uskot kuulleesi, olisi sinulla jo punaisen valon täytynyt syttyä. Sehän on jo psykoositason ja kiireellistä hoitoa tarvitsevan potilaan puhetta."Sehän on jo psykoositason ja kiireellistä hoitoa tarvitsevan potilaan puhetta."
Tätähän me olemme jo usein kohdallasi pohtineet. Hoitoa sitä tarvitsisit vaikka sitä rankasti vastustatkin. Miup kirjoitti:
Psykiatrian luennoilla korostettiin, että harhaisen ihmisen harhoihin ei pidä mennä siinäkään luulossa, että loisi tai ylläpitäisi potilaan luottamusta.
Luin keskusteluasi edellä interlocutricen kanssa. Puheenvuorosi antavat vaikutelman, että pidät hänen puheitaan tosina. Kyseinen henkilö näyttää näin myös ymmärtäneen. Saa vaikutelman, että olet selkeästi ylittänyt rajan.
Vielä enemmän yllätyin, että muistat väärin tai välität edelleen ennestään olevaa huhua, että olisin sanonut feministien päämajassaan Kyöpelinvuoressa pohtineen miesten tuhoamisleirien perustamista. Jos tällaista uskot kuulleesi, olisi sinulla jo punaisen valon täytynyt syttyä. Sehän on jo psykoositason ja kiireellistä hoitoa tarvitsevan potilaan puhetta.No tuo kyöpelinvuori oli värittämistä, mutta kyllä sä ole selittänyt kuinka feministit haluaisivat perustaa jotain miesten tuhoamisleirejä. Kiistätkö?
Anonyymi kirjoitti:
"Sehän on jo psykoositason ja kiireellistä hoitoa tarvitsevan potilaan puhetta."
Tätähän me olemme jo usein kohdallasi pohtineet. Hoitoa sitä tarvitsisit vaikka sitä rankasti vastustatkin.Mä epäilen vahvasti että hän ei suinkaan ole ollut mielisairaalassa töissä, kun ei hänellä mitään alan koulutustakaan ole, vaan nimenomaan hoidossa siellä... Kaikki nuo muiden kirjoittajien leimaamiset mielenvikaisiksi on siis vain projisointia.. 🤷♂️
Aloittajalle eli henkilölle, joka yleensä lisäät kirjoituksesi loppuun yksisarvisen 🦄 emojin.
Feminismi, kuten mikään muukaan ideologia, ei muodosta loogisesti yhtenäistä oppia, kuten luonnontieteet kaikkine tasoineen. Toisin sanoen kaikki kaikkien luonnontieteitten osateoriat ovat loogisesti saumattomasti keskenään yhtäpitäviä.
Ideologian yhteen soveltumattomien osasten kesken joudutaankin noudattamaan toista periaatetta, auktoriteettia. Joko johtaja tai äänestystulos päättää, minkälaisia päätelmiä saa tehdä, minkälaisia ei.
Luonnontieteellinen kuva on looginen, ideologinen kuin looginen, johon on lisätty ylimääräinen premissi, jonka ansiosta aivan normaalien logiikan päättelysääntöjen avulla voidaan osoittaa, että kaikki väitteet - myös vastakkaiset - ovat tosia.
Kun en tunne opintojesi laatua, en tiedä, onko ylimääräisen premissin kysymys sinulle tuttu. Joka tapauksessa päättelyt ovat autoritaarisia ja tapauskohtaisia. Koska monetkin haluavat johtajiksi, feminismi, kuten muukin ideologia hajoaa eri suunniksi ja yksilöllisiksikin versioiksi, mutta silti on perusteltua puhua feminismistä, jos näillä vivahde-eroilla on riittävästi yhteistä.
Otamme vertauksen vuoksi toisen ideologian, sosialismin. Se on jakautunut useihin suuntauksiin ja suuntauksien sisälläkin on alasuuntauksia ja yksilöllisiä näkemyksiä, mutta edelleen on järkevää puhua sosialismista.
x x x
Lukenet koko aloittamasi ketjun. Luulen että kauhistut.- Anonyymi
Voi kynis.. päästä irti munas..siis kynästä. Saat rauhan.
- Anonyymi
Onko hullun lehmän tauti ja feminismi sama asia ?
- Anonyymi
Kynämies vain provoilee ja härnää typerillä väitteillään. Hänelle on liian ahdistavaa ajatella, että ihmiset ovat paljon enemmän kuin heidän edustamansa asiat. Hän saa jonkinlaista turvaa ajattelutavastaan "feministit ovat pahoja" "feministit vihaavat miehiä". Tämän johdosta hän ei pysty oikeaan keskusteluun feministien (eikä oikein muidenkaan ihmisten) kanssa.
- Anonyymi
Sillä ei ole väliä, provoileeko hän vai ei. Jos provoilee, ja etenkin jos on tosissaan, täytyy olla taitavampi.
Hänen väitteensä feminismistä ovat tyhjänpäiväisiä. Hän voisi väittää feminismistä myös ihan päinvastaista kuin mitä valitsee väitteisiinsä, ja nämä päinvastaiset väitteet olisivat yhtä tosia tai epätosia kuin kaikki muutkin hänen väitteensä feminismistä.
Hän itse myöntää asian olevan näin:
"Luonnontieteellinen kuva on looginen, ideologinen kuin looginen, johon on lisätty ylimääräinen premissi, jonka ansiosta aivan normaalien logiikan päättelysääntöjen avulla voidaan osoittaa, että kaikki väitteet - myös vastakkaiset - ovat tosia."
Auktoriteetteihin perustuvilla argumenteilla on merkitystä vain ideologioissa, ei luonnontieteissä.
Tämän ketjun aloituksessa oli kyse Kynämiehen logiikasta, ei feminismin logiikasta. Kynämies kuitenkin hieman lipsahti siihen suuntaan, että alkoi vetoamaan auktoriteetteihin feminismissä. Se oli epäonnistunut yritys peitellä aukko omassa päättelyketjussa.
🦄
- Anonyymi
Feministinen tarkka tieteellinen määritelmä:
Feminismi on toisen sukupuolen houkuttelemista ja ajamisen sekä äärimmäisen seksuaaliseen ahdinkoon jonka jälkeen hänet voidaan henkisesti murskata ja alistaa ja sen jälkeen hänen koko elämänsä varastaa rahoineen. Alistetusta henkilöstö käytetään usein nimeä aviomies.
Tiede ehkä tunnistaa tämän karun totuuden ehkä 50 vuodenpäästä muttei kuteinkaan asiaa uskalla julkaista 20 vuoteen.- Anonyymi
Mikä on seksuaalinen ahdinko? Raiskausko?
🦄 - Anonyymi
Ettäs kehtaavatkin feministit houkutella vastakkaista sukupuolta! Naisten ei tule houkutella vastakkaista sukupuolta laisinkaan! Naisten tulee pukeutua perunasäkkeihin ja pysyä vaan kotona, etteivät houkuta vastakkaista sukupuolta houkuttelevalla ulkomuodolla seksuaaliseen ahdinkoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettäs kehtaavatkin feministit houkutella vastakkaista sukupuolta! Naisten ei tule houkutella vastakkaista sukupuolta laisinkaan! Naisten tulee pukeutua perunasäkkeihin ja pysyä vaan kotona, etteivät houkuta vastakkaista sukupuolta houkuttelevalla ulkomuodolla seksuaaliseen ahdinkoon!
Kunpa tuo kirjoittaja nyt ensin kertoisi, mitä tämä seksuaalinen ahdinko pitää sisällään... 😊
🦄
- Anonyymi
Katsopa huviksesi inhimillistä toimintaa, Chevron yhtiö jätti öljyfima: https://www.chevron.com/
- Anonyymi
Thmä kuin Tommi ja Kikkelitön kuin Kimmo
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101897
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras101518Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131479Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811467- 1491398
- 1011318
- 231307
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6481219Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida161127Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih81098