Voiko joku selittää miksi verorahoilla kustannetun työttömyysturvan saamiseksi kelpaa vain AY-jäsenyys eikä esimerkiksi urheiluseura tai muu yleishyödyllisen järjestön jäsenyys.
Miksi AY-liikkeelle pitää maksaa työttömyysturvasta?
Anonyymi
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä kysymys.
En tiedä vastausta eikä ilmeisesti kukaan muukaan osaa sitä selittää.
Pitäsi varmaan poistaa se koplaus, kun kukaan ei tiedä mistä se johtuu.- Anonyymi
Itse en kuuluu ay likkeeseen ja saan ansiosidonnaista työttömyysturavaa.
Ilman ay liitettä toimivia kassija on on useita ytk, jttk esim.
Samoin tatuoiduille kokeillekkin löytyy yrittäjäkassa .
Mutta eivät ole viitsineet liittyämsiihen.
Samoin lauleskelij t ja freelanserit joille ei työläiseille riittävä 558e kuussa riiitä
Miksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en kuuluu ay likkeeseen ja saan ansiosidonnaista työttömyysturavaa.
Ilman ay liitettä toimivia kassija on on useita ytk, jttk esim.
Samoin tatuoiduille kokeillekkin löytyy yrittäjäkassa .
Mutta eivät ole viitsineet liittyämsiihen.
Samoin lauleskelij t ja freelanserit joille ei työläiseille riittävä 558e kuussa riiitä
MiksiMyös liittojen työttömyyskassoihin voi liittyä ilman AY-jäsenyyttä. Ne eivät ole kytkettynä toisiinsa, kuten aloittaja luulee.
- Anonyymi
Se onvähän sama kuin tuo maataloustuki , miksi sitä pitää maksaa miljonäärille?
- Anonyymi
Ay on lyhenne ammattiyhditysliike. Ammattiyhdistysliikkeiden takana on aloittain järjestäytyneet työntekijät ,jotka ovat alunperin perustaneet työttömyyskassat yksityisellä sektorilla .Valtiolla valtion työntekijöiden työttömyysturva tulee valtion taholta. Yksityisellä sektorilla on kerätty ammattiyhditystoiminnan kautta synnytettyhin kassoihin varallisuuttaa jotta niistä on ammennettavissa kun tai jos työttömyys kohtaa. nuo rahat ovat siis työntekijöiden rahoja vaikkakin työnantaja maksaa osan ,sillä tuo on sovittu joskus noin tapahtuvaksi. (käytännössä tuo on osa työntekijän palkkaa). Eli tyättömyys turva ei ole yhtenäinen järjestelmä eikä Ay liikkeen varat valtiollisia. Siksi jäsenyys on anottava ja kassoihin maksettava ja niissä taitaapi vielä olla jokin aika enenkuin ulosmaksua niistä voi saada. Tosin nykyisillään nuo varat on vakuutuslaitosten hallussa ja niitä sijoitetaan ja niistä lainoitetaan mm. yrityksiä. Korjaa ja esittää ketä paremmin asian taitaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en kuuluu ay likkeeseen ja saan ansiosidonnaista työttömyysturavaa.
Ilman ay liitettä toimivia kassija on on useita ytk, jttk esim.
Samoin tatuoiduille kokeillekkin löytyy yrittäjäkassa .
Mutta eivät ole viitsineet liittyämsiihen.
Samoin lauleskelij t ja freelanserit joille ei työläiseille riittävä 558e kuussa riiitä
MiksiOletkos kurkannut yrittäjän työttömyyskassan ehdot ja kustannukset.....
- Anonyymi
Aloittaja ja yli puolet ammattiliittojen jäsenkunnasta on ay-valheen uhreja. Ei tarvitse olla liiton jäsen, että saa ansiosidonnaisen. Pitää olla työttömyyskassan jäsen. YTK:n jäsenmäärä on jo yli 500.000. He tietävät. Nyt sinäkin.
- Anonyymi
Suurimmat työttömyyskassat olivat vuoden 2019 lopussa Yleinen työttömyyskassa YTK, Korkeakoulutettujen työttömyyskassa KOKO, Julkisten ja hyvinvointialojen työttömyyskassa, Teollisuuden työttömyyskassa ja Palvelualojen työttömyyskassa.
- Anonyymi
YTK ei huolehdi jäsenten työehtosopimuksista. Työehtosopimuksissa sovitaan eri aloille työntekijöiden minimiehdot. Näin Suomeen ei ole tullut isoa halpatyövoiman joukkoa, joka tekee työtä alle yleisten työehtojen.
Tosin liian moni (järjestäytymätön työntekijä) joutuu tekemään pätkätöitä ja hyväksyy myös (tietämättään?) pienemmän palkan kuin työpanoksensa edellyttäisi työehtosopimuksen mukaan.
Työntekijöiden järjestäytyminen ammattiliittoihin on edistänyt sekä yhteiskunnan sopimiskulttuuria ja kehittymistä. Kehitysmaiden kurimusta ja halpatyökulttuuria ei Suomessa tarvita.
Suomessa eriarvoisuus on kasvanut 1990-luvun talouskriisin jälkeen, kun verotus ei enää tasaa varallisuuseroja eikä tuloeroja. Erityisesti varallisuuserot ja sijoitusvarallisuus ovat kasvaneet — vain vähän verotettuna — kaikkein rikkaimmalle omistavalle luokalle. - Anonyymi
Mikään kassa ei edellytä minkään liiton jäsenyyttä, mutta liitot eivät tätä mainosta. Noin puolet kassoista ovat ytk:ta halvempia, mutta sitä ei huomata kun vertailu tehdään tilanteeseen, jossa henkilö on sekä liiton että kassan jäsen.
Työttömyyskassalain 2. luvun 3§:ssä se on selvästi ilmoitettu:
"Jäseneksi pääsemisen ja jäsenenä pysymisen ehtona ei saa olla, että jäseneksi pyrkivä tai jäsen kuuluu tai liittyy johonkin muuhun yhdistykseen, järjestöön tai yhteenliittymään."
Kannattaa selvittää, paljonko oman alan kassan (tai jos haluaa kaikille palkansaajille avoimeen, voi katsoa vaikka Aarian) jäsenmaksu on ja verrata sitä ytk:hon:
https://www.tyj.fi/tyottomyyskassat/jasenmaksut/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YTK ei huolehdi jäsenten työehtosopimuksista. Työehtosopimuksissa sovitaan eri aloille työntekijöiden minimiehdot. Näin Suomeen ei ole tullut isoa halpatyövoiman joukkoa, joka tekee työtä alle yleisten työehtojen.
Tosin liian moni (järjestäytymätön työntekijä) joutuu tekemään pätkätöitä ja hyväksyy myös (tietämättään?) pienemmän palkan kuin työpanoksensa edellyttäisi työehtosopimuksen mukaan.
Työntekijöiden järjestäytyminen ammattiliittoihin on edistänyt sekä yhteiskunnan sopimiskulttuuria ja kehittymistä. Kehitysmaiden kurimusta ja halpatyökulttuuria ei Suomessa tarvita.
Suomessa eriarvoisuus on kasvanut 1990-luvun talouskriisin jälkeen, kun verotus ei enää tasaa varallisuuseroja eikä tuloeroja. Erityisesti varallisuuserot ja sijoitusvarallisuus ovat kasvaneet — vain vähän verotettuna — kaikkein rikkaimmalle omistavalle luokalle.Työntekijöiden järjestäytyminen ammattiliittoihin on osasyy siihen, että meillä on Suomessa nykyisen kaltainen työttömyys. Kaivakaas syvemmältä jos aivopesultanne kerkiätte....
- Anonyymi
Monta kaljaa pitää juua et voi liittyä?
- Anonyymi
Paikalline sopiminen vesittää pienetjåkin työntekijöisåden oikeudet jo t aj ammatiliiyot ova t s aaneet aikaiseksi
Siski kokoomus jaurpo nii y ä paikallisa sopimisa niin vaah t oaa suu vääränä
- Anonyymi
Onhan se tuo YTK olemassa. Sinne ovat varsinkin nuoret sankoin joukoin menneet.
- Anonyymi
Työnantajat sen perustivat muuttaakseen ay-liikkkeen, ja tietysti pienipalkkaiset.
Akava Lääkäriliittoineen ym. saa Suomessa olla ay-sidonnainen, mutta persujen täällä ihannoima työnantajan kassa on suosiossa.
Mutta, hyi, SAK, STTK, persupaskat, olkoot kuulumatta liittoihin.
Tästä syystä kokoomus, jonka työntekijäkannattajista suurin osa kuuluu liittoihin, ajaa ansiosidonnaista päivärahaa kaikille, myös liittoon kuulumattomille persuille.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajat sen perustivat muuttaakseen ay-liikkkeen, ja tietysti pienipalkkaiset.
Akava Lääkäriliittoineen ym. saa Suomessa olla ay-sidonnainen, mutta persujen täällä ihannoima työnantajan kassa on suosiossa.
Mutta, hyi, SAK, STTK, persupaskat, olkoot kuulumatta liittoihin.
Tästä syystä kokoomus, jonka työntekijäkannattajista suurin osa kuuluu liittoihin, ajaa ansiosidonnaista päivärahaa kaikille, myös liittoon kuulumattomille persuille..Siis murtaakseen ja Persut hurraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajat sen perustivat muuttaakseen ay-liikkkeen, ja tietysti pienipalkkaiset.
Akava Lääkäriliittoineen ym. saa Suomessa olla ay-sidonnainen, mutta persujen täällä ihannoima työnantajan kassa on suosiossa.
Mutta, hyi, SAK, STTK, persupaskat, olkoot kuulumatta liittoihin.
Tästä syystä kokoomus, jonka työntekijäkannattajista suurin osa kuuluu liittoihin, ajaa ansiosidonnaista päivärahaa kaikille, myös liittoon kuulumattomille persuille..Kumma kun kokoomus ajaa kaikille työttömyys kassa oikeutta juuri nyt kun ei ole hallitusvastuussa.
Aikaa olisi ollut jo kaskyt vuotta kun oikeito ollut johdossa .
Vanhanen vanhan. Kayåtainen ,sipilä
Siinä oikeiston johtaja ja pääministeri vuodesta 2003
Kiittäkää heitä mamutiksesa ja suurtyöttömyydetaä , ylisuurita tehottomista yritystuista
- Anonyymi
AY-liikkeelle ei tarvitse maksaa, jos ei halua.
Ansiosidonnaisen turvan saa mistä vaan kassasta.
Jos kokee jonkin liiton ajavan etujaan, niin voi maksaa halutessaan myös jäsenmaksuja.
Esim. rakennusliitto saattaa ajaa sinunkin etujasi, mutta on toisaalta vasemmiston h***ra, eli koko alaa kaupataan ulkomaiselle halpatyövoimalle.
Pammilaisen saattaa olla parempi maksaa ytk:lle, riippuen alasta. ...tarkoitan, että toisten etuja valvotaan ja toiset ovat vain maksajia.
Pitää punnita muuttujia ja omaa poliittista näkemystään moneltakin kannalta.
Suomi on suht vapaa maa.- Anonyymi
Missä liitossa jäsenmaksua ei maksateta kassaan kuulumisen mukana?
- Anonyymi
Työttömyysturvasta vain perus osa rahoitetaan valtiollisesti. Työttömyysturva on amamttiyhditysten aikaan saama järjestelmä ,joka ei suinkaan ole kokonaisvaltainen ja yhtenäinen järjestelmä, eikä valtiollisesti aiakaabn saatettu vaan eri alojen ammattiliitojen toimesta alakohtaisesti eri aikaisesti synnytetty järjestelmä työväestön edunvalvonnan puitteissa.
tUo perusosa on työttömyys vakuutusmaksujen kautta ja vastaa kutakuinkin peruspäivärahan suuruutta . Käytänössä ei ole siis ansiosidonnaisen puitteissa kyse ns. valtiolisesta rahasta ,jolloin sen saamiseksi on oltava ammattiliiton jäsen. Jäseneksi ja maksatuksen kannata on työttömyysvarat aikoinaan, silloin kun ne olis kassoissa suojattu siltä että ne ei tyhjene. Eli turvan saamiseksi on ollut oltava riittävän kauvan kassan jäsen jotta tuta turvaa on saanut. Tuo ei ole muistissa kuinka kauvan ja on saattanut vaihdellakin kassasta riippuen, muta kutakuinkin noin.
Ansiosidonnaiseksi tuota sitten kutsutaan koska sen suuruus on ollut ja on myös riippuvainen siitä kuinka suuri on palkkatulo. Tuon pituus on myös ollut riippuvainen siitä kuinka pitkään olet ollut töissä ,muistaakseni 3kk oli minimi ja 500 päivää pisin aika. Tuossa on nytkin porrastus olemassa, mutta kukin voi tarkistaa itse miten se mene tänäpäivänä.- Anonyymi
Työttömyysturvasta maksetaan 95% veroissa ja kassat maksavat vain pikkiriikkisen verran.
- Anonyymi
Lisäys tuosta on jotakin juttua tuossa:
https://lakimiesuutiset.fi/ensimmainen-tyottomyyskassa-perustettiin-145-vuotta-sitten/
Nykyisellään on myös kassoja jotka ovat irrallisia ammattiyhdityksistä.- Anonyymi
Miksi maataloustukea ei makseta kaikille vaikka se kustannetaan verovaroin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi maataloustukea ei makseta kaikille vaikka se kustannetaan verovaroin?
Ei muuta kuin hakemus maataloustuesta sisään, siitä hamppupenkki tuottamaan.
- Anonyymi
Yrityksiä tuetaan runsaasti nimi ei voilla olla työttömyysturva , kaikki
pyörii verovaroin ja pyssykauppiaat kuolaa miljardeja . Pääosan veroista maksavat palkansaajat. Ay-liikkeen tehtävä olisi huolehtia siitä, että ihmiset saavat sellaista palkkaa, että siitä liikenee rahaa myös veroihin. Jos valtiolla ei ole riittävästi verotuloja niin oikein mitään ei kyetä hoitamaan kunnolla. Varoja ei ole työttömyysturvaan, toimeentulotukeen, terveydenhuoltoon, koulutukseen eikä hyvinvointivaltion ylläpitoon ylipäänsä. Varoja ei riitä edes teiden kunnosta huolehtimiseen eikä muuhun infraan. Miksi sitten yhtiöt ja rikkaat eivät maksa tarpeeksi veroja? No, yhtiöt valittavat, että verot vievät kilpailukyvyn. Yhtiöt ovat kyllä sikäli oikeassa, että globalisaatio on tehnyt kilpailusta niin raakaa, että palkat pitäisi polkea mataliksi ja verot minimoida olemattomiin. Rikkaat taas eivät koskaan ole tarpeeksi rikkaita, aina pitäisi saada lisää ja lisää kun joillakin on aina enemmän. Sekä yhtiöt että rikkaat kiertävät veroja parhaansa mukaan ja globalisaatio tarjoaa auliisti varojen piilotus- ja veronkiertopalveluja. Siellä, missä ay-liike vielä on toimintakykyinen se yritetään nyt nujertaa täysin jotta palkat saataisiin poljetuksi maan tasalle. Hyvinvointivaltio korvauksineen ja tukineen joutaa mennä. Työllään elävien ihmisten tehtävä on vain rikastuttaa riistäjiä ja pysyä itse köyhinä. Näin on maailman meno eivätkä ihmiset sitä ymmärrä kun ihmisille ei sitä kerrota, meille syötetään vain liberaalipaskaa.
- Anonyymi
Ei AY-liike ihan tyhmä ole.
Mitä suuremmat palkat, sitä vähemmän ihmisiä on töissä.
- Anonyymi
Urheiluseuroilla ja säätiöllä ei ole työttömyyskassoja, johon maksaisivat työttömyyskassamaksuja.
- Anonyymi
Yrheilu on ajanvietettä ja tulkoot omillaa, vaikka pullojen keräämisellä.
- Anonyymi
Sitä sietää ihmetellä. Ay-liike saattaa perustella sitä asiantilaa sillä, että se on työttömyysturvan aikoinaan vaatinut. Siitä sinälläänay-liikkeeelle kuuluu kiitokset, mutta jo ihan tasa-arvon vuoksi ja maksamisvelvollisuuden takia, se kuuluisi nykyään kaikille.
- Anonyymi
Kello on siirretty, kirjaa en pidä ja matot on ulkona. What else?
- Anonyymi
Ylilaudan tuppeenleikatut umpipuheet säädetään muminalla.
- Anonyymi
Voit olla myös pelkän työttömyyskassan jäsen. Paljon halvempi ratkaisi sinulle. Olemalla liiton jäsen maksat näiden osake-/optiomiljonäärien kassaan vähän ekstraa. Tuo työttömyysturva on eduskunnan säätämä asia.
- Anonyymi
Raha ei KOSKAAN siirry liitosta työläisille tai työttömälle.
Voit maksaa liitolle mutta työttömyyskorvausta maksaa kassa 5% osuuden. - Anonyymi
Hölmöt ei tajua kuka pitää työntekijän puolia jos ja kun tulee riitoja työantajan kanssa ja mikä taho yrittää neuvotella ettei työntekijä joudu riiston ja kohtuuttomien ehtojen uhriksi.
Nuoret ovat eläneet toistaiseksi kuplassa jossa kaikki on tullut valmiina ja vanhempien ikäpolvien taisteluiden ansiosta, mutta nyt elämme taas aikaa jossa työnantajat ottavat irtiottoa neuvotteluista ja sovituista asioista ja meillä se tietää kurjia aikoja työntekijälle, se on varmaa.
Esim Saksassa työnantajat arvostavat työntekijää ja työntekijöillä on edustaja firmojen hallituksissa jne. Siellä asioita kerrotaan rehellisesti ja luottamusmies saa kaiken tiedon firman todellisesta tilasta ja kannattavuudesta jne... Meillä työnantaja pitää työntekijää pakollisena pahana, eikä heille kerrota asioista oikea laitaa. Omistajat vetävät kaiken irtoavan rahan pihalle ja valittavat kun kassa on kuivilla ja jostain pitäisi säästää, esim. vaikka palkoista tai muista sovitusta eduista.
Eli jos hieman tunnette lähihistoriaa ja suomalaista työkulttuuria ja yrittäjien tyyliä, niin suosittelen liittymään ammattiliittoon. Niin moni on joutunut katumaan kun ei ole kuulunut ja nyt tilanne on menossa huolestuttavaan suuntaan kun työnantaja liitot jne. pettää lupauksia ja irtisanoo sopimuksia.
PS. paikallinen sopiminen on ollut mahdollista jo nyt ja nykyisilläkin sopimuksilla.- Anonyymi
Saksassa ja Ruotsissa AY-kulttuuri on aivan toisenlaista. Ei ole mitään mieltä verrata täkäläisiä liittoja erinomaisen kulttuuriin kun tavoitteet sekä toiminnat ovat tyystin erilaisia.
Itse en suosittele suomalaiseen AY toimintaa sotkeutumisesta, sitävastoin jos toiminta olisi vaikkapa saakaan tai ruotsin vastaavaa niin toki kannustaisin etenemään vastaavalla mallilla. Se että tätä ei tule tapahtumaan johtuu vain vääristyneestä AY toiminnan merkityksestä ja tarkoituksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksassa ja Ruotsissa AY-kulttuuri on aivan toisenlaista. Ei ole mitään mieltä verrata täkäläisiä liittoja erinomaisen kulttuuriin kun tavoitteet sekä toiminnat ovat tyystin erilaisia.
Itse en suosittele suomalaiseen AY toimintaa sotkeutumisesta, sitävastoin jos toiminta olisi vaikkapa saakaan tai ruotsin vastaavaa niin toki kannustaisin etenemään vastaavalla mallilla. Se että tätä ei tule tapahtumaan johtuu vain vääristyneestä AY toiminnan merkityksestä ja tarkoituksesta.Totta, muualla haetaan enemmän työelämän kehitystä ja uskotaan että myös työntekijöillä on halua kehittää yrityksen toimintaa.
Täällä liitoilla tuntuu olevan muita tavoitteita.
- Anonyymi
Verorahoilla ei kustanneta työttömyys turvaa kokonaisvaltaisesti. Perus osuus,joka on suht sama kuin sosiaaliturvan perus osa tulee työttömyysturvaan valtio osuutena.Eli julkisella sektorilla kyllä loput tulee valtiolta kun on valtion palveluksessa ollut töissä. Yksityisellä sektorilla on kassat ,jotka ovat ammattiliittojen perustamia, Nuo kassat ovat vahvoja ja nykyisin siirretty eläkeyhtiöiden hallintaan, Niistä lainoitetaan mm. yritys sektoria ja myös valtiota eli ne ovat vakavaraisia ,vakavaraisempia kuin Suomen valtio. Jotta ne ovat sitä on niihin pitänyt kerätä varoja työttömyys maksuina . sellaisina ne halutaan pitää. Koska ne eivät ole valtion rahoja vaan työntekijöiden eli yksityisten ihmisten varoja ei niitä ole velvoite jakaa muille työttömyysturvaksi kuin niille jotka on hyväksytty tuon turvan piiriin ja ovat olleet kartuttamassa noita varoja. Siksi .
Huomionarvoista on myös tuossa suhteessa ,että työttömyysturva ei ole yksi yhtenäinen järjestelmä Suomessa ,edellä kuvatusta johtuen. Valtion eläke kertymiä ei ole hoidettu samoin,joten julkisella sektorilla on tuossa suhteessa ongelmia. - Anonyymi
Siksi pitää maksaa koska asut läpeensä korruptoituneessa maassa, jossa vasta mediavuotojen kautta paljastuu hyvävelijärjestelmän voitelemiseksi aikoinaan (70-80 luvuilla?) rakennetut poliittiset porsaanreiät.
- Anonyymi
Ei kenenkään ole pakko AY-liikken kautta työttömyysturvaa. Sen voi maksaa muutenkin, tai olla maksamatta.
Jokaisella on ihan oma valinta kuuluuko AY-liikkeeseen. Tosin sekin tiedetään että kaikki haluaa AY-liikkeen sopimat työehdot.
Jokaisen oma valinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kenenkään ole pakko AY-liikken kautta työttömyysturvaa. Sen voi maksaa muutenkin, tai olla maksamatta.
Jokaisella on ihan oma valinta kuuluuko AY-liikkeeseen. Tosin sekin tiedetään että kaikki haluaa AY-liikkeen sopimat työehdot.
Jokaisen oma valinta.Ei kaikki halua AY:n ehtoja. Monet haluavat sopia työajoistaan vapaammin etenkin PK-yrityksissä, joissa 90% ihmisistäkin työskentelee.
- Anonyymi
Ansiosidonnainen pitäisi poistaa ja laittaa kaikki samalle viivalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502451- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881759Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381200- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167