Vihaiset kirjoittajat - vihan viljelijät

Viha on usein tuskaa sanojalleen ja tekijälleen, sillä hän vaistoaa sen olevan väärin - inhimillisesti*

Äärimmilleen ajateltuna vihakirjoitukset voidaan luetteloida "sananvapauden" osa-alueelle, mutta herää kysymys mikä aikaansaa lopulta tämän ilmiön ja lähes aina anonyymeina ilmauksina - hyvinkin törkein sanankääntein, jopa aiheen ohi reippaasti riekkuen vaikkapa avaajan kustannuksella.

Eräs syy on varmasti kateus ja katkeruus, mutta kaikelle on aina syynsä ja lopun alkuun kukin haluaa olla omissa mielissään "oikeassa" tai ainakin jyvällä siitä todellisuudesta, vaikka tosiasia olisi aivan muualla.

Vihan yksi voimatekijä on reviirillinen puolustautuminen, onhan rasismi yksi eniten esiintyneitä sanoja ja aiheita, kun pitää päästellä ohi kohtuullisuuden ja huomaavaisuuden.

Monilla syy vihaan on yksinkertaisesti kyvyttömyys lausua diplomaattisen kriittisesti asioita (jos kritiikki on asiapohjaisesti tarpeen).

Samaa mieltä ei tarvitse olla - kohteliaisuus tuottaa kehitystä, mutta viha sulkee ihmisiä ulos niistä piireistä joihin jokainen aina ja lopulta haluaisivat - siis piireihin, joissa koetaan vastuuta, huomaavaisuutta kuin myös todellista tietoa asiayhteyksistä.
.
|* "Jokainen haluaisi olla suosittu, pidetty ja rakastettu. Jokainen syntyy tähän maailmaan puhtaana - ilman mitään henkistä rasitetta, vain geneettinen laahus, joka tuottaa rakennekaavan, joka ohjaa Sinut ja minut aikuiseksi ja lisääntymään. Tiedämme hyvän ja pahan tiedon puun, silti jossain Elämän vaiheessa tapahtuu vinoutuma - jonkin syyn vuoksi. Tätä syytä etsitään, mutta moni ei sitä löydä ja vinoutuma jatkuu kaatoon saakka - ellei synny jostain sellainen elämän eliksiiri, tarkoitus ja syy olla - joka avaa silmät ja viha jää toimettomaksi"
--


Mutta, entä tuo vihan eräs konkreettinen ilmenemismuoto - vierasperäiset?

Tässä kohdin puhutaan reviiripuolustajista, jotka vetoavat luonnonlakeihin, evoluutioon kuin samankaltaisten yhteenkuuluvuuteen -unohtamatta kielellistä keskinäisymmärrystä.

Voidaankin sanoa ilman yhdenkään kirjaimen rasismia, että "jokaisella maailman ihmisellä on se oikea koti- ja isänmaa, jossa hänen tulisi tulla hyvin toimeen omalla äidinkielellä" - mutta kun näin ei aina ole.

Olemme sotaisia, väkivaltaisia jopa kuolettavasti - erilaisin syttymisherkkyyksin ja näin osa joutuu jättämään isänmaansa - pelastaakseen henkensä, mutta myös hakien helpompaa elämää -tämäkin tosiasia on lopulta hyväksyttävä, mutta sille voidaan löytää vastuu - miten olemme saaneet hyötyä - mistäkin!

Viha on myös omaa vaillinaisuutta, joka tunnistetaan varsinkin silloin, kun joudutaan häviölle - on kaikin keinoin kamppailtava vaikka vihasanoin, parjauksin - näykkimisin ja nokkimisin, jotta oma kasvo säilyisi. Vihaa harvemmin viljellään omalla oikealla nimellä, vaan kätkeydytään "pusikkoon" huutelemaan - näin kasvot säilyvät.

Kateus
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/11/kateus-ja-nyttmisenhalu-moottoroi-mys.html -

Nyt se paha sana - henkinen köyhyys - siihenhän ei kenekään tarvitse taipua, jos halua vain on!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/12/koyhyytta-henkisesti-ja-materiaalisesti.html -
..

~ Piirros: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11122379 - ***



[Jatkuu] ...


...
28652

123

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mainio analyysi itänaapurimme fasistidiktaattorista!

      • Anonyymi

        Kyllä vihakirjoitukset enempikin soljuvat täällä ihan kotoisissa keskustelualustoissa.


      • Anonyymi

        Valkoinen vihakulttuuri jenkeissä on jo omaa luokkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vihakirjoitukset enempikin soljuvat täällä ihan kotoisissa keskustelualustoissa.

        Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit ovat Suomessa pahimpia vihapuhujia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoinen vihakulttuuri jenkeissä on jo omaa luokkaansa.

        Siis rasismi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit ovat Suomessa pahimpia vihapuhujia.

        Näin arvelee ja väittää kokkare, joka hamuaisi kaiken itselleen.


      • Anonyymi

        Mieluuminkin idän osalta voisimme puhua siitä vastakkain asettaumisesta mitä lännestä voimalla harjoitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoinen vihakulttuuri jenkeissä on jo omaa luokkaansa.

        Alkoi jo kommunismin pelkona, jota luovasti priimuksensa myötä mccarthyismiksi kutsuttiin. Kaikkien vihakirjoitusten äiti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin arvelee ja väittää kokkare, joka hamuaisi kaiken itselleen.

        Nykyhallitus on kepuleittein vihanpidon ikeessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus on kepuleittein vihanpidon ikeessä!

        Juuri SDPn jäseneksi liittynyt ukkeli maalittaa Keskustaa ymmärtämättä asiaa ollenkaan.

        Keskusta vain haluaa, että pysytään hallitusohjelmassa - näinhän on alunperin sovittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoi jo kommunismin pelkona, jota luovasti priimuksensa myötä mccarthyismiksi kutsuttiin. Kaikkien vihakirjoitusten äiti.

        Heh heh....lintsasit historiantunnit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoi jo kommunismin pelkona, jota luovasti priimuksensa myötä mccarthyismiksi kutsuttiin. Kaikkien vihakirjoitusten äiti.

        Mccarthyismi?


    • Anonyymi

      Arka aihe, rohkea avaus, mutta toivoa monille tuottava, jotka kärsivät tiedosta olevansa vihan ja kateuden kahleissa.

      • Anonyymi

        ...kommentoi avaaja itse.


      • Anonyymi

        Rohkeaa on puhua asioista niiden omalla nimellä, eikä toistella monopolisoituneen eliittimedian kaksinaismoraalisia sloganeita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rohkeaa on puhua asioista niiden omalla nimellä, eikä toistella monopolisoituneen eliittimedian kaksinaismoraalisia sloganeita?

        Tätä komppaan täysillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rohkeaa on puhua asioista niiden omalla nimellä, eikä toistella monopolisoituneen eliittimedian kaksinaismoraalisia sloganeita?

        Itätrolli maalittaa suomalaista mediaa.
        Se on tärkeä kohde venäläispropagandalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rohkeaa on puhua asioista niiden omalla nimellä, eikä toistella monopolisoituneen eliittimedian kaksinaismoraalisia sloganeita?

        Sanavaraston köyhtymistä tässä on hyödynnetty. Ensin rakastettiin ihan kaikkea. Nyt vihataan. Molemmilla on ollut sanastossamme liki karhun asema, ei lausuta turhaan. Kritiikki, epäily, pahastuminen, välihuomautus, kaikki on nyt tappavaa vihaa.


    • Anonyymi

      Matt 6:23 Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys! Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
      Sentähden minä sanon teille: älkää murehtiko hengestänne, mitä söisitte tai mitä joisitte, älkääkä ruumiistanne, mitä päällenne pukisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet?
      Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne? Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?

      Ennekkoluuloton analysaatio on tosi vaikeata ihmiselle. On se.

      • Anonyymi

        Aamen.


      • Anonyymi

        Ja Raamattua peliin! Mitä sanoo Koraani?


      • Anonyymi

        "Vielä minä näin auringon alla oikeuspaikan, ja siinä oli vääryys, ja vanhurskauden paikan, ja siinä oli vääryys. Minä sanoin sydämessäni: Vanhurskaan ja väärän tuomitsee Jumala, sillä siellä on jokaisella asialla ja jokaisella teolla aikansa. 18Minä sanoin sydämessäni: Ihmislasten tähden se niin on, jotta Jumala heitä koettelisi ja he tulisivat näkemään, että he omassa olossaan ovat eläimiä." Saarnaaja 3: 16-17.
        Vääryys ei muutu oikeudeksi koko maailman median rummutuksesta huolimatta. Musta on mustaa ja valkoinen valkoista. Valo on valoa ja pimeys on pimeyttä. Synti on syntiä ja vanhurskaus on yhä vanhurskautta trendeistä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Raamattua peliin! Mitä sanoo Koraani?

        Tuskinpa tunnet kumpaakaan teosta. Luule vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vielä minä näin auringon alla oikeuspaikan, ja siinä oli vääryys, ja vanhurskauden paikan, ja siinä oli vääryys. Minä sanoin sydämessäni: Vanhurskaan ja väärän tuomitsee Jumala, sillä siellä on jokaisella asialla ja jokaisella teolla aikansa. 18Minä sanoin sydämessäni: Ihmislasten tähden se niin on, jotta Jumala heitä koettelisi ja he tulisivat näkemään, että he omassa olossaan ovat eläimiä." Saarnaaja 3: 16-17.
        Vääryys ei muutu oikeudeksi koko maailman median rummutuksesta huolimatta. Musta on mustaa ja valkoinen valkoista. Valo on valoa ja pimeys on pimeyttä. Synti on syntiä ja vanhurskaus on yhä vanhurskautta trendeistä huolimatta.

        Pappi Joonatan - valaan vatsasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa tunnet kumpaakaan teosta. Luule vähemmän.

        Jo ituilee vihapuhe?


      • Anonyymi

        Universumin käyttöjärjestelmä - jumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Raamattua peliin! Mitä sanoo Koraani?

        Entä Vedä kirjat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo ituilee vihapuhe?

        Näissä Ilkka Luoman avauksissa on usein yksi ja sama vihan levittäjä. Olen lukenut Ilkan avauksia pitkään ja tuon yhden ja saman havaitseminen on helppoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä Ilkka Luoman avauksissa on usein yksi ja sama vihan levittäjä. Olen lukenut Ilkan avauksia pitkään ja tuon yhden ja saman havaitseminen on helppoa.

        Jep - Luoma itse. Herjaa yksilöitä, yhteiskuntaamme, valtioita, EUta, puolueita, talvallisiakin ihmisiä syytellen monenlaisista asioista.
        Taustalla kauna ja kateus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa tunnet kumpaakaan teosta. Luule vähemmän.

        Olen lukenut molemmat, paljon yhteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä Vedä kirjat

        Ne ovat Veda- kirjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep - Luoma itse. Herjaa yksilöitä, yhteiskuntaamme, valtioita, EUta, puolueita, talvallisiakin ihmisiä syytellen monenlaisista asioista.
        Taustalla kauna ja kateus.

        Kerrothan väitteidesi tueksi joitain todellisia esimerkkejä, muutoin juttusi liippaa vihan ja kaunan, ehkä katkeruuden puolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrothan väitteidesi tueksi joitain todellisia esimerkkejä, muutoin juttusi liippaa vihan ja kaunan, ehkä katkeruuden puolelle.

        Lue öyhön kirjoituksia S24:ssä klikkaamalla hänen nimeään. Näissö lukijat kumoavat valheet ja vihakirjoitukset.
        Palstan ulkopolitiikan asiantuntijoita ovat esimerkiksi moloch_horridus ja Kilgore.Trout.

        MUTTA - taidatpa olla itse avaaja, joten tuttu asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep - Luoma itse. Herjaa yksilöitä, yhteiskuntaamme, valtioita, EUta, puolueita, talvallisiakin ihmisiä syytellen monenlaisista asioista.
        Taustalla kauna ja kateus.

        Löytyisikö herjauksesta jokin esimerkki, nostan jutun, jos löytyy!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vain muutamat tuhansien joukosta ovat sarjavihaajia.


      • Anonyymi

        Tarkka seloste siitä, miten "vain muutamat" tehtailevat suurimman osan vihakirjoituksista. Vaillinaisten hätähuuto tuntemattomuudesta - kateutta ja katkeruutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkka seloste siitä, miten "vain muutamat" tehtailevat suurimman osan vihakirjoituksista. Vaillinaisten hätähuuto tuntemattomuudesta - kateutta ja katkeruutta.

        Niin - mikä on trollien motiivit vihakirjoituksiinsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin - mikä on trollien motiivit vihakirjoituksiinsa?

        Voi että mie vihaan nuita vihakirjoittajia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi että mie vihaan nuita vihakirjoittajia!

        Olet oikeassa, kommentoit juuri yhtä sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi että mie vihaan nuita vihakirjoittajia!

        Et kuitenkaan itseäsi? 🤣🐎


    • Anonyymi

      En halua piireihin joissa narsisti kokee "vastuuta".

      Palautetta tulee ansiosta, ei koskaan ilman aihetta.

      • Anonyymi

        Ansioiden määrittely, arvostus ja toteaminen ovatkin jo vaikeampia asioita.


    • Anonyymi

      Viha on hyvästä koska se nostaa adrenaalia ja terävää päättelykykyä asioissa missä hitaalla älyllä ei pärjäisi.

      • Anonyymi

        Kateudella on samoja elementtejä.


      • Anonyymi

        Ei viha joka on pitkäaikainen asia ihmisessä, se ei ole hyvä asia. Sensijaan lyhytaikainen vihastumisen oikeasta asiasta että epäkohta korjaantuisi, se on jopa suositeltavaa. Ellei jotain pahantekijää voi nuhdella kovinkin sanakääntein, hän vaan jatkaa pahantekoaan. Tarkoitus on siis saada pahanteko loppumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viha joka on pitkäaikainen asia ihmisessä, se ei ole hyvä asia. Sensijaan lyhytaikainen vihastumisen oikeasta asiasta että epäkohta korjaantuisi, se on jopa suositeltavaa. Ellei jotain pahantekijää voi nuhdella kovinkin sanakääntein, hän vaan jatkaa pahantekoaan. Tarkoitus on siis saada pahanteko loppumaan.

        Vihalla ja vihastimusella on siis valtava ero. Viha turmelee vihaajaa itseäänkin, mutta vihastuminen voi parantaa epäkohtia. Vihastumisen kuuluu mennä ohi kun asia on käsitelty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihalla ja vihastimusella on siis valtava ero. Viha turmelee vihaajaa itseäänkin, mutta vihastuminen voi parantaa epäkohtia. Vihastumisen kuuluu mennä ohi kun asia on käsitelty.

        Korjaan , vihastumisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihalla ja vihastimusella on siis valtava ero. Viha turmelee vihaajaa itseäänkin, mutta vihastuminen voi parantaa epäkohtia. Vihastumisen kuuluu mennä ohi kun asia on käsitelty.

        Usein kateus kehittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein kateus kehittää.

        Kateus kehittyy känisevässä vanhuksessa sontakirjoituksiksi, joissa hän herjaa kaikkea, joille on kateellinen.


    • Anonyymi

      Ainoastaan yksi asia on varmaa: suomessa elää suomalaisten elätettävinä sellaisia ihmisiä, jotka eivät tänne edes kuuluisi tai jotka eivät tule tänne sopeutumaan koskaan; ihmisiä, jotka ryöstävät, tappavat ja raiskaavat paljon enemmän kuin kantaväestö. Ja useimiten vieläpä kohdistavat nuo tekonsa kantaväestöön.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d2c1179-2952-4be7-85ff-481fff2ccf3d?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0CxH6HDGuIm8ybCRZiubVO1SEe2VMTuRSsGEW51sKjUrml7HB6ds_Os0s#Echobox=1619002451

      • Anonyymi

        On kysymys evoluution vuosisatamiljoonaisesta reviiripuolustuksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kysymys evoluution vuosisatamiljoonaisesta reviiripuolustuksesta!

        Nyt ölähti takapihan Machiavelli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ölähti takapihan Machiavelli

        Paremminkin evoluutiobiologi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kysymys evoluution vuosisatamiljoonaisesta reviiripuolustuksesta!

        "Ei me olla apinoita." Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei me olla apinoita." Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi.

        Perintölaahuksemme ulottuu aina viruksiin saakka ja siitäkin vielä "neulanreikään"!

        -aksiomaattinen lause


      • Anonyymi

        Sellaisia ne persut vaan tuppaa olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisia ne persut vaan tuppaa olemaan.

        Onko peruspersu rasisti vai reviiripuolustaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko peruspersu rasisti vai reviiripuolustaja?

        Montaa "peruspersua" ainakin suorastaan vituttaa kestitä maahan saapuvia kusettajia, valehtelijoita, elintasoelättejä, sotarikollisia ja seksirikoksia tekeviä sopeutumishaluttomia fanaatikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kysymys evoluution vuosisatamiljoonaisesta reviiripuolustuksesta!

        On kysymys järjen käytöstä. Jos joku tulee kotiisi asumaan ja ensitöikseen valehtelee nimensä, ikänsä ja taustansa; pian alkaa vaatimaan parempaa murkinaa, minkä jälkeen alkaa ahdistelemaan perheen emäntää ja raiskaa tämän tyttären ja alkaa vaatimaan, että tämän pyhää profeettaa täytyy koko talon väen alkaa kunnioittamaan tai lähtee henki - niin mitä itse tekisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ölähti takapihan Machiavelli

        Machiavellistinen sensuurin, disinformaation, tahallisesti valheellisesti kirjoitettujen uutisten, bannaamisen, sumentamisen ja hysteeristen noitavainojen keinojen häikäilemätön käyttö kuuluu vasurien repertuaariin.


    • Anonyymi

      Viha ei ole viisaiden ongelma!

      • Anonyymi

        Se selittää avaajan vihakirjoituksia, mutta niitä ei tietenkään voi hyväksyä


      • Anonyymi

        Eikä älykkäiden, sillä he kykenevät asiakeskeiseen debattiin, hyvinkin diplomaattiskriittisesti.


      • Anonyymi

        Punaisten veriteot olivat ymmärrettäviä, mutta valkoisten terroria - niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaisten veriteot olivat ymmärrettäviä, mutta valkoisten terroria - niinkö?

        Vihervasemmiston väkivalta on oikeutettua väkivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmiston väkivalta on oikeutettua väkivaltaa.

        Laitakokkare jo virittelee säveliä (viha)kirjoitukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitakokkare jo virittelee säveliä (viha)kirjoitukseen?

        Vihakirjoituksista nillittävä peräkammarin ukko herjaa kokoomusta täysin perusteetta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaisten veriteot olivat ymmärrettäviä, mutta valkoisten terroria - niinkö?

        Vai toisin päin?


    • Anonyymi

      Tarpeellinen avaus, jota on syytä käsitellä. Nyt olisi saatava tänne kommentoimaan juuri nämä vihakirjoittajat, mutta kun he eivät tunnista ongelmaansa!

      • Anonyymi

        No kerro: miksi vihakirjoittelet ja ylistät pahiksia kuten Putinia?
        Mitä EU sinulle on tehnyt?
        Tuhlasitko elämäsi ja nyt olet kateellinen ja katkera muille?


      • Anonyymi

        Todella uniikki ja ennennäkemätön "avaus." Vain CNN, ABC, REUTERS etc. YLE ja HS & STTovat aiemmin pureutuneet asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella uniikki ja ennennäkemätön "avaus." Vain CNN, ABC, REUTERS etc. YLE ja HS & STTovat aiemmin pureutuneet asiaan.

        Erona on muoto, Luoman käsittelytapa on aivan yksilöllinen ja ainutkertainen.


    • Anonyymi

      Ristiriitainen tapaus tämä aloittaja. Asiallinen aloitus vihapuheesta. Mutta sitten tämä herra on harras putiinin kannattaja eikä näe putinin toiminnassa mitään moitittavaa.
      Kukaan ei ole niin sokea ettei tiedä mitä putin on,mafiapäällikkö joka on päässyt diktaattoriksi.
      Putin on tuhonnut venäjän talouden ja suurvaltaaseman. Sitten pöljä luuler että se saadaan takaisin rosvopäällikkömentaliteetilla!?
      Oletkos ilkka siis sokea vain maksettu sokea?

      • Anonyymi

        Känisevältä vanhukselta meni elämä ohi ja nyt katkerana herjaa kaikkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Känisevältä vanhukselta meni elämä ohi ja nyt katkerana herjaa kaikkea.

        Tässä tyypillinen vihakirjoitus tarkempaan analyysiin. Hersyy kateutta, mitä mieltä ollaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tyypillinen vihakirjoitus tarkempaan analyysiin. Hersyy kateutta, mitä mieltä ollaan?

        Kettuilee, mutta ei tuossa kateutta ole.
        Ivallinen ikärasisti.


    • Anonyymi

      Tänne hyvin tarpeellinen avaus!

      • Anonyymi

        Miksi sen avasit?


    • Anonyymi

      Kun musta rikollinen ammutaan USA:ssa niin siitä seuraa ennennäkemätön suuttumusaalto ja "vihakirjoittelu" (mitä se sitten kenenkin mielestä on) ja se on nähdäkseni yleisesti täysin hyväksyttyä ja jopa suotavaa. Kun kielteisen turvapaikkaäätöksen saanut ja laittomasti maassa (kuin maassa) oleskeleva tappaa jonkun, niin oi sitä sympatian ja ymmärryksen tsunamia, joka vyöryy tappajan ylle. Jos nimitän sitä kaksinaamaisuudeksi, saan varmaan ryöpyn sallittua vihapuhetta osakseni ja lopulta varmaankin tuomion korkeimmasta oikeudesta.

      • Anonyymi

        Aika kaksinaamainen olet! Kukaan ei kyllä ole suomessa tappajia puolustanut. Yhtä lailla tappajat tuomitaan oli naama minkä värinen tahansa.
        Tuo teillä persuilla on viheliäistä, keksitte kuviteltuja asioita ja sitten saarnaatte niitä totena.


      • Anonyymi

        Black lives matter-liike on rasistinen liike sillä suurin osa poliisin ampumista on valkoisia mutta heidän elämällä ei ole väliä!


      • Anonyymi

        Ihmiskunta kasvaa, planeetan ekosysteemi kurjistuu. Ihminen hirttää itseään lillukan varsiin suotta, elämä on ainutkertainen lahja, mutta siihen suhtaudutaan kuin se olisi välitunti, jonka aikana voi hakata päätään seinään tai mukiloida jonkun, joka näyttää tarpeeksi pieneltä.
        Koska on paljon epäoikeudenmukaisuutta ja tylytystä, on myös vihaa. Siihen ei kannata tyytyä, vaan olla jalo tyyppi vaikka ihan piruuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika kaksinaamainen olet! Kukaan ei kyllä ole suomessa tappajia puolustanut. Yhtä lailla tappajat tuomitaan oli naama minkä värinen tahansa.
        Tuo teillä persuilla on viheliäistä, keksitte kuviteltuja asioita ja sitten saarnaatte niitä totena.

        Persu tai kokkare, samaa lajia molemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu tai kokkare, samaa lajia molemmat.

        ....väittää punikki...


      • Anonyymi

        Oliko trumpismi vihakirjoittelua?


    • Anonyymi

      On se totta. Digiaika tekee miehistäkin naisia.

    • Anonyymi

      Odotettu avaus! Nyt asiapohjaisesti ongelmaan tiukka peukalo-ote.

    • Anonyymi

      Hyvä ja aiheelinen kirjoitus. Eri asia kuinka saat Putinin lukemaan ja omaksumaan sen.

      • Anonyymi

        Entä kuinka vihervassut saisi luopumaan vihapuheesta?


    • Anonyymi

      Viha saattaa kummuta tietämättömyydestä, tai ihan poliittisesta yksisilmäisyydestä.
      Tavoite ajaa omaa asiaansa, keinolla millä hyvänsä, sivuuttamalla faktat, ja toistamalla omaa valhettaan, on eräänlaista vihakirjoitusta.
      Tässä yhteydessä mieleen tulee nuo Venäjän valheita suoltavat "uskovaiset"

    • Anonyymi

      Mut eikö reviiriä saa puolustaa enää? Onhan sitä aina saanut puolustaa.

      • Anonyymi

        Suomella on syytä puolusta reviiriä kolmea uhkaa vastaan. Eu-liittovaltio, eräs uskonnollispoliittinen systeemi, Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on syytä puolusta reviiriä kolmea uhkaa vastaan. Eu-liittovaltio, eräs uskonnollispoliittinen systeemi, Venäjä.

        Muita uhkia ei ole joka uhkaisi Suomea rajojen ulkopuolelta. Sitten on olemassa ihan omasta takaa uhka ja se on vihervasemmisto. Vihreät vaikutti turvetuotannon lopetuksen jonka takia muutamia turveyrittäjiä on tehnyt itsarin. Tämä hallitus häätää teollisuuden pois maasta. Se on valtava uhka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on syytä puolusta reviiriä kolmea uhkaa vastaan. Eu-liittovaltio, eräs uskonnollispoliittinen systeemi, Venäjä.

        Tuo uskonnollispoliittinen systeemi on siis se vihervassujen rakastama uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muita uhkia ei ole joka uhkaisi Suomea rajojen ulkopuolelta. Sitten on olemassa ihan omasta takaa uhka ja se on vihervasemmisto. Vihreät vaikutti turvetuotannon lopetuksen jonka takia muutamia turveyrittäjiä on tehnyt itsarin. Tämä hallitus häätää teollisuuden pois maasta. Se on valtava uhka.

        Jos ei näitä aloittajan mielestä saisi kritisoida, silloin ansaitsemme tuhomme.


      • Anonyymi

        Ne reviirit ja puolustukset yhteiskunnallisessa elämässä ovat jotain höpöhöpöä.
        Sanat ja ymmärrys kun loppuvat, niin simppeli mieli alkaa keksiä omiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on syytä puolusta reviiriä kolmea uhkaa vastaan. Eu-liittovaltio, eräs uskonnollispoliittinen systeemi, Venäjä.

        Sotilaallista hyökkäystä vastaan on puolustusvoimat. Kulttuurista luikertelua vastaan on hoksaavat siviilit. Eräs uskonnollispoliittinen systeemi ei ole hyväksi edes heille itselleen. On hyvä teko estää sen noudattaminen ja seuraaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on syytä puolusta reviiriä kolmea uhkaa vastaan. Eu-liittovaltio, eräs uskonnollispoliittinen systeemi, Venäjä.

        Meillä tosiaan on kolme ulkoista uhkaa: venäjä, venäjä ja venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on syytä puolusta reviiriä kolmea uhkaa vastaan. Eu-liittovaltio, eräs uskonnollispoliittinen systeemi, Venäjä.

        Ei puutu kuin markka takaisin.


    • Anonyymi

      Tunnetko joskus pistoksen sydämessäsi?

    • Anonyymi

      Ihan laittaa vihoiksi nuo vihakirjoittajat, joita on onneksemme vain muutamia!

    • Anonyymi

      Noin puolet kommenteista on avaajan omia.

      • Anonyymi

        Mistä tietää. vaikka olisivat sinun omiasi? Narsistihan on tämän maailman puolijumala, jossa "ei ole mitään vikaa..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tietää. vaikka olisivat sinun omiasi? Narsistihan on tämän maailman puolijumala, jossa "ei ole mitään vikaa..."

        Heh heh...tai sitten sinun! Samoin perustein. Jospa olet avaaja? Mistäs tietää....


    • Anonyymi

      Entä avaajan omat vihakirjoituset?
      Niitähän lukijat kritisoivat ja nyt avaaja itse asiassa väittää kritiikkiä kateudeksi.

      Voiko tyhmälle ja tietämättömälle olla kateellinen?

      • Anonyymi

        Turha tuollaisen narsistin perseilyjä niin tosissaan on ottaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha tuollaisen narsistin perseilyjä niin tosissaan on ottaa :D

        Ja muuten kirjoitit "avaajan", mutta luin pikaisesti ensin vajaan :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muuten kirjoitit "avaajan", mutta luin pikaisesti ensin vajaan :D

        Saatoit jopa osua asian ytimeen: avaaja, joka tunnetusti herjaa kirjoituksissaan parempiosaisia, kirjoittaa itse asiassa itsestään.


      • Anonyymi

        On kunnioitettavaa, että tyyppi kirjoittaa aidosti omalla nimellä ja kantaa myös näin ollen vastuun teksteistään.


    • Anonyymi

      Odotettu avaus, nyt jokainen voi kirjoittaa mielensä puhtaaksi!

      • Anonyymi

        Valitettavasti näin - känisevä vanhus jatkaa sontakirjoitteluaan jatkossakin.


    • Anonyymi

      Ajankohtainen ja juuri asiallinen kirjoitus hyvin vaikeasta ilmiöstä, jossa ihminen kokee epäonnistumista, kiusaamista jopa syvää depressionaalista hyljeksintää, ... noista syntyy vihapuheen aakkoset.

      • Anonyymi

        Näin siis peräkammarissa! Naapuri osti uuden Skodan ja peräkammarin ukkeli herjaa kateuksissaan monenlaisilla nimityksillä.


    • Anonyymi

      Pian on Vappu, jolloin vihapunikit yksinoikeudella saavat julistaa ja laulaa vihalaulujaan:

      🚩"Vääryyttä vastaan me taistelun tiellä
      kuljemme, kostoa kalpamme soi!"🚩💣💥

      Jos persut laulavat Maamme-laulun, heilutellen Suomen lippuja, vihapunikit kirkuvat: "Rasistit!".

      Ja PolPo keskeyttää Maamme-laulun, 🇫🇮 potkii maahan persun käsistä revittyä Suomen lippua, "jotteivät persut näillä provosoisi suvakkeja."

      Punalippu julistaa rauhaa ja rakkautta!

      "Hajaantukaa! Maamme-laulu seis! Tilaisuus on päättynyt! Poliisi takavarikoi vihamieliset lipputunnukset! Jos käskytystä ei heti noudateta, PolPo vie jokaisen niskoittelijan putkaan!" 🚩🚔🚩

    • Anonyymi

      No jos alettais alusta, eli siitä mitä kukaan ei vielä aikasemminkaan vaivautunut tekemään: ”Määritä vihakirjoitus”

      Kiitos

      • Anonyymi

        Sehän on helppoa: "Suomen lain mukaan et saa levittää yleisön keskuuteen sellaista viestiä, joka uhkaa, solvaa tai panettelee jotakin ihmisryhmää "

        Luoman kirjoitukset ovat juuri tällaisia eri ryhmiin tai jopa henkilöihin kohdistuvia syytöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on helppoa: "Suomen lain mukaan et saa levittää yleisön keskuuteen sellaista viestiä, joka uhkaa, solvaa tai panettelee jotakin ihmisryhmää "

        Luoman kirjoitukset ovat juuri tällaisia eri ryhmiin tai jopa henkilöihin kohdistuvia syytöksiä.

        Älä jauha paskaa! :/
        Vihapuhetta ei ole määritelty MISSÄÄN kohtaa koko Suomen laissa!
        Jos väität olevas oikeassa, valehtelija, niin kerro minkä lain mistä pykälästä ja momentista toi sun valheesi on peräisin? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on helppoa: "Suomen lain mukaan et saa levittää yleisön keskuuteen sellaista viestiä, joka uhkaa, solvaa tai panettelee jotakin ihmisryhmää "

        Luoman kirjoitukset ovat juuri tällaisia eri ryhmiin tai jopa henkilöihin kohdistuvia syytöksiä.

        Ja mä taisin muuten kysyä että *selkosuomeksi* ”Mi-tä se vi-ha-pu-he on?” enkä että minkä juosten kustun lainmperusteella sellaisesta voidaan tuomita? Koska sitähön toi maailman juostein kustu kiihotuslaki EI tee! :)

        Ja jos tekee, millon Suomi24 tuomitaan vihapuheesta, koska mun nähdäkseni - ja juuri tehdyn (hutiloidun) tutkimuksen mukaankin - Suomi24 sisälsi suht paljon vihapuhetta.
        Tais olla kolmantena Ylilaudan ja jonku toisen foorumin jälkeen?

        Koska kiihtotuslaissahan hyvin selvästi mainitaan myös: ”pitää yleisön saatavilla”.
        Joten mitä tehdään tollasella lailla, joka ei toimi oikestaan yhtään mitenkään ja sen soveltaminen riippuu ihan täysin poliisin ja/tai syyttäjön fiiliksistä että ketä ne haluaa ja ketä ei alkaa syyttämään. Toi vitsiäkin huonompi laki pitäis poistaa välittömästi halventamasta lakikirjaa. Tai ainakin kirjoittaa 100 % uuestaan että se edes näyttäisi lailta. Tollai tulkinnanvaranen hölötys ei ole lähelläkään sitä mitä lakien tulisi olla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on helppoa: "Suomen lain mukaan et saa levittää yleisön keskuuteen sellaista viestiä, joka uhkaa, solvaa tai panettelee jotakin ihmisryhmää "

        Luoman kirjoitukset ovat juuri tällaisia eri ryhmiin tai jopa henkilöihin kohdistuvia syytöksiä.

        BUAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAHAA...

        "Joku" älähti...
        Saihan JB tuomioin, miksei myös "joku"....

        Kannattaako trollaus?!


    • Anonyymi

      Asiateksti, oli jo aikakin tästä aiheesta.

    • Anonyymi

      Ketju osoittaa hyvin että avaus oli todella tarpeellinen!

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      145
      8760
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2558
    3. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      42
      2359
    4. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      28
      2357
    5. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1807
    6. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      194
      1803
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      22
      1680
    8. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1187
    9. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      33
      1171
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1116
    Aihe