Hakaniemen vaikutus hallituspuolue SDP:hen on vahingollinen Suomen tulevaisuudelle

SDP:n tukeutuminen päätöksenteossa SAK:n mielipiteisiin, eikä kansan mielipiteeseen, on vahingollinen ja väärä valinta. SAK ei ole Eduskunnassa. SAK ei ole saanut valtuutusta kansalta. Vain vähän yli puolet palkansaajista on ammattiliiton jäsenenä.

SAK:n jäsenmäärä on laskussa. Tutkimusten mukaan reilusti yli puolet ihmistä kuuluu ammattiliittoon sen takia, että saa ansiosidonnaisen. Heille on uskoteltu, että niin pitää tehdä. Se on suuri ay-valhe. Ei tarvitse kuulua ammattiliittoon, mutta pitää vielä tätä nykyä kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen. YTK on vapaa työttömyyskassa.

Ansiosidonnainen pitäisi kuulua kaikille, koska se on budjettirahoitteinen ja jokainen työntekijä maksaa työttömyysvakuutusmaksua. Työttömyyskassavaatimus on vanhaa perua, jonka jäljet johtavat Hakaniemeen. Ay-liike on tällä tavalla "pakottanut" ihmisiä liittymään, vaikka se on ollut ay-valhe ansiosidonnaisen saamiseksi.

Ansiosidonnainen pitäisi kuulua kaikille. Lisäksi ansiosidonnainen pitäisi porrastaa, että se toimisi porkkanana ottaa työtä aikaisemmin vastaan. Ansiosidonnaisen porrastus ei ole leikkaus, vaikka ay-liike ja SDP niin väittävät. Se on ay-valhe.

Tavoite ei ole työttömyyden kasvattaminen vaan työllisyyden kasvattaminen. Kun ihminen joutuu työmarkkinatuelle 726 euroa kuussa, niin sitten ollaan vedetty ihminen suohon. Sitä edistetään, jos väitetään, että ansiosidonnaista ei kannata porrastaa. Peruspäivärahalle joutuminen on sitä todennäköisempää, mitä kauemmin ihminen on työtön. Porrastettu ansiosidonnainen rohkaisee ihmistä töihin aikaisemmin kuin se on liian myöhäistä.

Ay-liikkeen ja samalla SDP:n mielipide on työttömiä passivoiva. Se on väärin. Työ on jokaisen oikeus. Sitäpaitsi vain yksityissektorin työpaikat tuovat hyvinvointia.

Ay-liikkeen touhujen takia YTK;n jäsenmäärä kasvaa ja SAK:n jäsenmäärä pienenee.