Jos kerron ilmoituksessa etsiväni naista perheen perustamismielessä, minulle vastailevat naiset, jotka etsivät itseään huomattavasti nuorempaa miestä. Huom. olen sanonut lähestyväni viittäkymppiä ja olevani valmis perheen perustamiseen, kun taloudelliset ja muut olosuhteet ovat lopultakin sellaiset. Miksi ihmeessä nämä yrittäjät vastaavat?
Perhe on mielestäni enemmän - myös lapset.
Perhe on mielestäni enemmän - myös lapset.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Toivot,eräänlaiselta naistyypiltä vastausta? Oletko varmasti osannut rajata,juuri tuon naisen? Olet tarkka ja haluat juuri tietyn tytön,siksi lisää rajoituksia,sillä emme me voi tietää sinun olevan "rajatapaus"?
Lähestyt viittäkymmentä ja perustamassa perhettä. Auta armias! Ja tietysti 20 vuotta nuorempaa havittelet ja sitten ollaan niin samalla aaltopituudella. Miten jaksat lasten itkut ja valvottamiset. Miksi ei sitten kelpaa ikäisesi nainen, jolla olisi jo lapset valmiina. Kyllä olet hukassa. Mies voi elää itselleen ja sitten, kun on kaikki valmiina ja hienosti, niin sitten pitäisi nuoren prinsessan ilmestyä tekemään sinulle lapsia. Kyllä ottaa aivoon tuollaiset miehet. Milloin kasvat isoksi?
huomioimatta ulkopuolista maailmaa. Siellä on paljon romantiikan nälkäisiä fiksuja, itseään arvostavia vanhempiakin naisia, joilla saattaa olla lapset vielä kotona. Olet antanut itsestäsi hyvän kuvan ja kelpaisit heille. Ole onnellinen, että olet haluttu myös vanhemmille naisille. Kuka tietää millainen nainen tiellesi vielä osuu? Mutta älä elä umpiossa vaan katsele ympärillesi; maailma ei ole vain sinun näköisesi, sinun näkökulmastasi katsottuna. Tapaa vaikka yksi tällainen "vanhus" niin opit jotain uutta.
kyllä se niin on että perheen perustamisaika on juossut ohitsesi, ellet huoli niitä itsesi ikää lähenpänä olevia nelikymppisiä.
tuskin monikaan nuori flikka kaipaa ikäistäsi seuraa, PAITSI jos sinulla on RAHAA ja se myös näkyy.
että kolmekymmentä ylittäneillä perheenperustamishaluisilla naisilla on vaikeuksia löytää kelvollisia, vakiintumaan valmiita miehiä. Jos selainen löytyy vähän varttuneemmasta miehestä, se ei mielestäni ole este. Chaplin oli Oonan kanssa naimisiin mennessään yli viisikymppinen ja saivat kahdeksan lasta, joista Geraldine Chaplin yksi. Eikä noita esimerkkejä vielä vanhemmista isistä ja onellisista perheistä tarvitse kaukaa hakea.
Naisilta vain tuntuvat tämän feminismikoohotuksen myötä unohtuneet eräät elämän realiteetit.
Vanha viisaus toteaa, että onnellinen pari syntyy, kun mies on kaksikymmentä vuotta vanhempi, jo haihattelut lopettanut ja elämän kehykset koossa. Siinä ei vaimon tarvitse retuuttaa lapsia päivähoitoon. Ei tarvitsisi minunkaan vaimoni.
Arvo Ylppö oli seitsemänkymmentä kun nuorin lapsi syntyi.
Olen katsellut nuorempia naisia minäkin kun nelikympppiset valmiilla perheellä eivät oikein kiinnosta.
Kun siis viisikymppisenä et saa itsellesi kolmekymppistä nuorta naista, syytät siitä feminismiä?!
Johan on sulla luulot itsestäsi! Arveletko, että 30:set naiset muuten ottaisivat vähän vanhemmankin - ei kai heille enää omanikäistä seuraa löydy. Mutta pirun feminismi on pilannut kaiken. On se pirullista, kun nuoret naiset ei enää ajattele, että mikä tahansa ukonrahjus on parempi kuin olla yksin!
Lisäkseen, on vähän outoa käyttää esimerkkina Chaplinia ja Oonaa. Mahtoivatko tavata lehti-ilmoituksen perusteella, noin perheenperustamista ajatellen? Vai mahtoivatko rakastua "iästä riippumatta"?
Toinen viisaus toteaa, että parasta olisi jos nainen olisi 40 ja mies 20. Silloin on molemmat kuumimmillaan, ja naisella lapsetkin ehkä jo niin isoja, että ovat muuttaneet kotoa. Eipä tarvitse nuoren miehen pelätä isäksi tulemista.
Sinäkö ne lapset hoitelisit päivisin, kun ei tarvitse päivähoitoon viedä? Mahdatko tuolla iällä enää jaksaa? Se on nuoremmallekin ihmiselle täyttä työtä.
Katso peiliin, äläkä hae syytä saamattomuudellesi sieltä missä se ei ole!
lapsensaannin suhteen neljänkympin jälkeen - monilla kyllä aikalailla halutkin. Mikä sinänsä on kyllä luonnonmukaista. Ei terve mies joka haluaa omia lapsia, ole kiinnostunut hedelmällisen iän ylittäneistä uuden kierroksen yrittäjistä. Koettu on nämä jutut.
Nelikymppisellä naisella on vielä kohtuullinen mahdollisuus tulla raskaaksi, mutta riskit ovat melkoiset.
Nelikymppisen naisen lapsista yhdellä sadasta on geenivirhe, 43-vuotiaalla jo yhdellä lapsella kolmestakymmenestä.
Useimmat geenivirheet tietenkin päätyvät keskenmenoon, niitä ei ole tähän edes laskettu.
Tämähän oli tiedossa. Ei sinun olisi sitä tarvinnut kertoa. Eikä se vastannut mihinkään.
Toistan siis sanomaani:
- 40 nainen = yleenä lapset jo tehty ja mahd. jopa täysi-ikäisiä. Ei tahdo enempää lapsia. Seksuaalisuus uudessa kukoistuksessa, tuntee itsensä ja osaa antaa/ ottaa elämänkokemuksella.
- 20 mies = nuori, ja viriili. Ei vielä lapsia kaipaa. Haluaa villiä seksiä ilman sitoumuksia.
Sopivat siis toisillleen samoilla perusteilla kuin tämä 50:n alottajan mielestä nuoret naiset ja vanhat miehet.
...homma pelasi juuri noin.
Kisälli meni naimisiin entisen mestarin lesken kanssa, sai omaisuutta ja ammatin.
Sitten kun se leski kuoli, mestari (entinen kisälli) otti nuoren ja vetreän vaimon jne.
Samaa mieltä kanssasi siitä ettei nelikymppisen naisen tai miehen kannata samanikäistä seuraa etsiä. Aika aikaansa kutakin.
Feminismistä sanoisin minäkin sen verran, että se on yksi keskeinen syy nykynaisten onnettomuuteen.
Luultavasti feminismi on eräiden hormonihäiriöstä kärsivien n.s. naisten oireilua heidän vajaaseen miehuuteensa. Ovat vain saaneet muuten terveitäkin naisia hullutetuksi mukaansa.
Jos nainen pysyy naisena ja mies miehenä. ilman että kumpikaan pyrkii toisen reviirille, ei ole mitään sukupuolten välistä ongelmaa, vaan molemmat ovat onnellisia.
Kaikilla korkeammilla nisäkkäillä on hierarkia joka takaa ryhmien sisäisen järjestyksen. Perhettä johtaa uros. Niin pitää olla myös ihmisperheessä. Lännessä femistit ovat onnistuneet tuhoamaan monen perheen onnen. Onneksi moni nainen Suomessakin on kääntynyt islamiin, pelkästään tästä syystä. Haetaan luonnollista elämänjärjestystä ja onnea miehen johtamasta perheestä. Islamissahan tämä on päivänselvä asia. Länsimaissa asuu rappio.
Minä olisin nyt valmis vakavaan suhteeseen tarpeeksi kiinnostavan miehen kanssa. Haluaisin ehdottomasti, että haluaisimme lapsia yhdessä. Siis zoomailen aktiivisesti tilannetta. Nyt ei ole ketään hyväksyttävää horisontissa.
Mutta ikärajana mulla on tosiaan 25-32, noin.
Nuori vetreä kyllä satsaa toiseen nuoreen ja vetreään.Pidän sekä miehiä että naisia suht nuorina vielä alle 35v.
Aloittajalle: kyllä 30v. lapseton nainen jo ilahtuu sun ikäisestä, alkaa olla jo paniikki päällä!
Jos ei ole lapsitoiveita, ihanne on mielestäni samanikäisten suhde. En voisi kuvitella jakavani henkisiä arvoja >/< 10 v. kanssani eri-ikäisen kanssa.
henkisiä arvoja useammin usein itseäni paljonkin vanhempien miesten kanssa kuin omanikäisten n. 25-vuotiaitten miesten kanssa. Ehkä olen vähän vanhanaikainen, mutta toisen ihmisen kunnioittaminen, kohteliaisuus ja hyvät tavat tuntuvat löytyvän varmemmin minua vanhemmilta miehiltä kuin ikäisiltäni. Joilla oma suu ja moni muu on lähempänä kuin toisen huomioon ottaminen.
Mietipäs asia uudelleen lasten kannalta..ei omalta kannaltasi..olisit 60-vuotias paappa, kun lapsi 10 vanha..lapsi ansaitsee jaksavan ihmisen, ei isovanhemman ikäistä.
Olen 34v,2lasta,eronnut.Ajattelen,että luultavasti lapsiluku on täynnä,mutta jos oikein hullaannun ja rakastun,on tässä vielä aikaa vaikka vauva pyöräyttää,jos mies välttämättä yhteisen haluaisi.Mutta miehen ikä alle 40v(tietenkin tilanne on toinen,jos sattuisin ajatuksistani huolimatta rakastumaan vanhempaan).Tapailin 46-vuotiasta miestä jonkin aikaa.hänellä ei ollut lapsia,olisi varmaan jossain vaiheessa halunnut,mutta ajattelin hänen kyllä olavan liian vanha yövalvomisiin ym.rumbaan(sen pari krtaa läpikäyneenä tietää mistä puhuu).Muutenkin koin,että meillä on sen verran liikaa ikäeroa,että se ei kannattele suhdetta.
Sisareni on 31v sinkku,biologinen kello soi niin että korvia särkee.Hänelle tulevan siipan ja lasten ikä on max.42,vanhempi ei kuulemma enää käy isäksi.Ei se ole mukavaa,jos murrosikäisen lapsen isä on vanhempi kuin toisten vaari!
Olen 37-vuotias nainen, siis ilmeisesti jo ikäloppu. Minäkin odotin kunnes taloudelliset ja muut olosuhteet ovat hyvät perheen perustamiselle. Odotan ensimmäistä lastani miehelleni, jonka kanssa ole seurustellut lähes 10 vuotta. Mieheni on minua kuitenkin 6 vuotta nuorempi. En milloinkaan ole voinut kuvitellakaan edes seksiä itseäni selkeästi vanhemman miehen kanssa, saati sitten perhettä. Sorry.
pedofiilisia taipumuksia, kun seksipartnereiksi kelpaavat nuoret pojat vaan ei aikuiset miehet.