Aika antaa lestaadiolaisille lähtöpassit

Tämä usko ilman naurua alkoi -60 luvulla. Siitä eronneet ovat Pyhiä, kuten Esikoiset yms.

pinnasänky kirjoitti:

Tämä usko ilman naurua alkoi -60 luvulla. Siitä eronneet ovat Pyhiä, kuten Esikoiset yms.

Heikot on pojalla tiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Heikot on pojalla tiedot.

Ensinnäkin, en ole Poika, ainakaan Sinulle, ja laiton vain viitteitä antavaa tietoa, Netistä löydät tarkemmat eroamiset.

pinnasänky kirjoitti:

Tämä usko ilman naurua alkoi -60 luvulla. Siitä eronneet ovat Pyhiä, kuten Esikoiset yms.

Tiedoksi, lestadiolaisuus syntyi lukijaisuuden pohjalle. (Iso)esikoisuus ja uusheräys erosivat 1900-luvun alussa, rauhansanalaisuus (pikkuesikoisuus) 1930-luvulla, pappislinja (pappisseriseura) 1960-luvulla, morjärveveläiset ja sillanpääläiset 1970-luvulla.

Voimissaan ovat nykyään vl:ten lisäksi esikoisuus (hajaantuneena) ja pikkuesikoisuus. Uusheräys on nykyään pieni ryhmä.

Esikoislestadiolaiset ovat ottaneet "hajurakoa" kirkkoon siirtymällä itse toimitettuihin sakramentteihin. Tämä aiheutti hajaannuksen v. 2016.

pinnasänky kirjoitti:

Tämä usko ilman naurua alkoi -60 luvulla. Siitä eronneet ovat Pyhiä, kuten Esikoiset yms.

eläs kehtoo päteä hanki jo oma elämä ruokit syrjintää

pinnasänky kirjoitti:

Tämä usko ilman naurua alkoi -60 luvulla. Siitä eronneet ovat Pyhiä, kuten Esikoiset yms.

Voi surkimus miten ihminen voi noin olla pimeä, edes TERVE JÄRKI ei näytä toimivan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi surkimus miten ihminen voi noin olla pimeä, edes TERVE JÄRKI ei näytä toimivan.

Tiedätkö Sinä mikä Pyhä todellisuudessa on?

Luterilaisuus oli vain uudistusta liittyy katoliseen kirkkoon mikä on 2000 vuotta alkuperää . Lestat on Mooseksen lakiuskonto ajalta ennen Ristiä eläinuhrit jne.

Anonyymi kirjoitti:

Heikot on pojalla tiedot.

Heikko hellarivaparit vetää hindua ja Leevi kuuluu vanhaan testamenttiin kabbalaan Talmud ennen Jeesusta saatanalle laittajaiset ei kuulu Jeesuksen uskoisille . Kynsilakka ei ole syntiä mutta ilkeys ja pahuus on.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi, lestadiolaisuus syntyi lukijaisuuden pohjalle. (Iso)esikoisuus ja uusheräys erosivat 1900-luvun alussa, rauhansanalaisuus (pikkuesikoisuus) 1930-luvulla, pappislinja (pappisseriseura) 1960-luvulla, morjärveveläiset ja sillanpääläiset 1970-luvulla.

Voimissaan ovat nykyään vl:ten lisäksi esikoisuus (hajaantuneena) ja pikkuesikoisuus. Uusheräys on nykyään pieni ryhmä.

Esikoislestadiolaiset ovat ottaneet "hajurakoa" kirkkoon siirtymällä itse toimitettuihin sakramentteihin. Tämä aiheutti hajaannuksen v. 2016.

Lue lisää

Nehän on Mooseksen uskoisia . Kirjaimen vanhassa vääntää kirjoituksia kieroon.

Anonyymi kirjoitti:

eläs kehtoo päteä hanki jo oma elämä ruokit syrjintää

Opettele Suomen kieli. Leevi. Mooses.

Siis taas harhaoppia. Se joka kieltää Messiaansa on kuollut synteihinsä ja se joka tunnustaa suullaan Jeesuksen Messiaana on sovitettu synteineen eikä kuole . Leevillä on Mooses siinailla SIIONISSA murhattiin Jeesus elävän Jumalan Poika juutalaisten toimesta juudakset . Teillä on omatunto poltin raudalla merkitty.

Vähän erikoista että Mooseksen aikaista siinailta enää edes viitsitään sallia . Jeesus tuli ja murhattiin siellä SIIONISSA .

Puhdas oppisuus ortodoksijuutalaiset ja ortodoksikirkkoiset . Leevi kuuluu vanhaan lakiliittoon eikä uuteen.

Bublikaani meni kotiinsa vanhurskaampana kuin fariseus.

Kyä näi o!
Raamatuissa on maininta myös TV-kiellosta. Tanssikielto ja kirkkokuorokieltokin on mainittu raamatuissa. Röyhkeä ev.lut kirkko rikkoo nuitakin käskyjä vastaan!
Ihan on vikaan ja virheeseen menny koko kirkko!

Anonyymi kirjoitti:

Kyä näi o!
Raamatuissa on maininta myös TV-kiellosta. Tanssikielto ja kirkkokuorokieltokin on mainittu raamatuissa. Röyhkeä ev.lut kirkko rikkoo nuitakin käskyjä vastaan!
Ihan on vikaan ja virheeseen menny koko kirkko!

Lue lisää

Täsmennä tuota TV kieltoa?
Annan tonnin, jos sen voit osoittaa todeksi, mielellään alkutekstissä? Kyä näi o!
Tanssiin taas kehoittaan kuudessa kohti, josta panen juuri Sinulle; - 3. Ja silloin taivaissa tulee näkyviin Ihmisen Pojan merkki, ja silloin kaikki maan perhekunnat tanssivat, ja he näkevät sen Ihmisen Pojan, joka tulee pilvien yllä, taivasten voimien ja monien ylistysten kanssa. Matt. 24:30
Ylistystä vaaditaan ihmisiltä laulamalla n 100 kertaa; -Ps. 47:6 Ylistäkää Jumalaa, kuningastamme, ylistäkää ja laulakaa!

Kyä tietos on nollaa Raamatusta.

pinnasänky kirjoitti:

Täsmennä tuota TV kieltoa?
Annan tonnin, jos sen voit osoittaa todeksi, mielellään alkutekstissä? Kyä näi o!
Tanssiin taas kehoittaan kuudessa kohti, josta panen juuri Sinulle; - 3. Ja silloin taivaissa tulee näkyviin Ihmisen Pojan merkki, ja silloin kaikki maan perhekunnat tanssivat, ja he näkevät sen Ihmisen Pojan, joka tulee pilvien yllä, taivasten voimien ja monien ylistysten kanssa. Matt. 24:30
Ylistystä vaaditaan ihmisiltä laulamalla n 100 kertaa; -Ps. 47:6 Ylistäkää Jumalaa, kuningastamme, ylistäkää ja laulakaa!

Kyä tietos on nollaa Raamatusta.

Lue lisää

Sivusta, TV:tä ei tunnettu Raamatun aikaan eikä siiitä siinä mielessä puhutakaan Raamatussa. Mielenkiintoinen on kuitenkin Ilm. 15:15:

"Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan"

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta, TV:tä ei tunnettu Raamatun aikaan eikä siiitä siinä mielessä puhutakaan Raamatussa. Mielenkiintoinen on kuitenkin Ilm. 15:15:

"Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan"

Lue lisää

Ilm 15;15 Hänen jalkansa välkehtivät kuin sulatusuunissa hehkuva pronssi, ja hänen äänensä oli kuin suurten vesien pauhu.
Koskee Jeesusta, mutta en löydä yhtymäkohtia sinun antamaasi jakeeseen sanomaan.

Valaise hieman.

pinnasänky kirjoitti:

Ilm 15;15 Hänen jalkansa välkehtivät kuin sulatusuunissa hehkuva pronssi, ja hänen äänensä oli kuin suurten vesien pauhu.
Koskee Jeesusta, mutta en löydä yhtymäkohtia sinun antamaasi jakeeseen sanomaan.

Valaise hieman.

Lue lisää

Korjaus, lainaus on jakeesta Ilm. 13:15. Jae on mielenkiintoinen siinä mielessä, että Ilmestyskirjaa kirjoitettaessa joskus ajanlaskun alkuaikoina ei ole ollut "puhuvia kuvia" eikä kuvia, joilla "on henki". Televisioon ja videoon "puhuva kuva" yms. sopii.

En ole kuullut, että vl-kristillisyydessä kielteistä kantaa televisioon olisi perusteltu tuolla raamatunkohdalla, mutta se on mielenkiintoinen .

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus, lainaus on jakeesta Ilm. 13:15. Jae on mielenkiintoinen siinä mielessä, että Ilmestyskirjaa kirjoitettaessa joskus ajanlaskun alkuaikoina ei ole ollut "puhuvia kuvia" eikä kuvia, joilla "on henki". Televisioon ja videoon "puhuva kuva" yms. sopii.

En ole kuullut, että vl-kristillisyydessä kielteistä kantaa televisioon olisi perusteltu tuolla raamatunkohdalla, mutta se on mielenkiintoinen .

Lue lisää

Pakanoiden turhaa meteliä. Ilmestys on ennuste, sekä tietynlainen tiekartta mihin ollaan menossa, Pyhät pyhittyy ja paha pahenee.

pinnasänky kirjoitti:

Pakanoiden turhaa meteliä. Ilmestys on ennuste, sekä tietynlainen tiekartta mihin ollaan menossa, Pyhät pyhittyy ja paha pahenee.

Kyllähän TV:n ja muun puhuvan kautta tulee paljon syntiä, olipa se pedon vallassa tai ei. Esim. porno, väkivaltaviihde.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän TV:n ja muun puhuvan kautta tulee paljon syntiä, olipa se pedon vallassa tai ei. Esim. porno, väkivaltaviihde.

En minä sitä väitä, etteikö synti ole kaikkialla, mutta TV on kuitenkin tarpeellinen.
Syntiä on erikoista juuri jengillä eniten, mainitsemisen aiheena vaikka pedofilia.

Saatana on Maan piirin kuningas omalla tavallaan, joten olemme aina tekemisissä sen kanssa ajatuksin, sanoin ja teoin.

Sen päivittely on turhaa. Meidät kristityt on Pyhitetty Jeesuksen verellä, joten kun uskoo ja TUNNUSTAA Hänet kaikkivaltiaaksi myös ääneen, ihmisten edessä, niin kaikki on kohdallaan.

Jeesus sanoo; Matt. 10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa!

Jos et tunnusta sitä, mitä Jeesus sanoo omasta roolistaan, Matt 28:18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä

Joka on vielä vahvistettu Dan. 7:14. Niin katson, että jopa suoranainen valehtelu mm lestadiolaisuudessa on se, että he eivät sitä ääneen tunnustaa?

Jeesuksen puheen vääristeleminen on kuoleman synti, eli ihminen, joka ei sitä tunnusta, elää synnissä, TV;ssä ei sitä juuri tehdä, ainakaan TV 7 palvelussa.

pinnasänky kirjoitti:

En minä sitä väitä, etteikö synti ole kaikkialla, mutta TV on kuitenkin tarpeellinen.
Syntiä on erikoista juuri jengillä eniten, mainitsemisen aiheena vaikka pedofilia.

Saatana on Maan piirin kuningas omalla tavallaan, joten olemme aina tekemisissä sen kanssa ajatuksin, sanoin ja teoin.

Sen päivittely on turhaa. Meidät kristityt on Pyhitetty Jeesuksen verellä, joten kun uskoo ja TUNNUSTAA Hänet kaikkivaltiaaksi myös ääneen, ihmisten edessä, niin kaikki on kohdallaan.

Jeesus sanoo; Matt. 10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa!

Jos et tunnusta sitä, mitä Jeesus sanoo omasta roolistaan, Matt 28:18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä

Joka on vielä vahvistettu Dan. 7:14. Niin katson, että jopa suoranainen valehtelu mm lestadiolaisuudessa on se, että he eivät sitä ääneen tunnustaa?

Jeesuksen puheen vääristeleminen on kuoleman synti, eli ihminen, joka ei sitä tunnusta, elää synnissä, TV;ssä ei sitä juuri tehdä, ainakaan TV 7 palvelussa.

Lue lisää

TV ei ole hirveän tarpeellinen, sen sijaan vangitsee monet.

Mihin perustuu väitteesi, että pedofiliaa olisi vl-jengillä eniten? Tutkijat eivät vahvista väitettäsi.

Monet muiden hengellisyyksien edustajat toivovat, että pedoflilia olisi vl-liikkeessä yleisempää, pönkittääkseen sillä omaa uskoaan. Monet niin ikään panettelevat koko liikettä tapauksilla, joita aikoinaan nostettiin julkisuuteen. Esitetty väite ei kuitenkaan koskaan ole osoitus sen todellisuudesta, vaan pelkkä väite.

Anonyymi kirjoitti:

TV ei ole hirveän tarpeellinen, sen sijaan vangitsee monet.

Mihin perustuu väitteesi, että pedofiliaa olisi vl-jengillä eniten? Tutkijat eivät vahvista väitettäsi.

Monet muiden hengellisyyksien edustajat toivovat, että pedoflilia olisi vl-liikkeessä yleisempää, pönkittääkseen sillä omaa uskoaan. Monet niin ikään panettelevat koko liikettä tapauksilla, joita aikoinaan nostettiin julkisuuteen. Esitetty väite ei kuitenkaan koskaan ole osoitus sen todellisuudesta, vaan pelkkä väite.

Lue lisää

En muuta sano, kun - älä viitsi.
Olen teologi ja nyt on kieltämättä (hyvä), että ne on vähentyneet, sillä parhaimmillaan kuukausittain minuun otettiin yhteyttä, lähinnä asian käsittelyn vuoksi, että jaksavat.

Niitä on tuhansia, mutta tuhansia on myös vl valehteluiden määrä, valitan, sekään ei ole hirveen tarpeellista.

pinnasänky kirjoitti:

En muuta sano, kun - älä viitsi.
Olen teologi ja nyt on kieltämättä (hyvä), että ne on vähentyneet, sillä parhaimmillaan kuukausittain minuun otettiin yhteyttä, lähinnä asian käsittelyn vuoksi, että jaksavat.

Niitä on tuhansia, mutta tuhansia on myös vl valehteluiden määrä, valitan, sekään ei ole hirveen tarpeellista.

Lue lisää

Tuhansia on vahvaa liioittelua. Hurtigin tutkimuksessa puhutaan 156 tekijästä, osalla yksi uhri, osalla useampia. On huomattava, että tapaukset ovat useiden vuosikymmenien ajalta ja tulivat lyhyessä ajassa kartoitetuiksi. 300-400 voisi olla realistinen uhrien määrä.

En oikein tiedä, uskoisinko selitystäsi yhteydenotoista. Vaikutat kirjoitustesi perusteella mieluummin vapaiden suuntien kannattajalta kuin luterilaiselta teologilta. Teologiksi tietämyksesi vaikuttaa monista kristinuskoon liittyvistä ilmiöistä olevan aika ohutta, esim. kommenttisi lestadiolaisuuden historiaan liittyen. On toki mahdollista, että osa kursseistakin mennään matalimman aidan periaatteella.

Kuulostaa silti mielenkiintoiselta, että uhrit olisivat ottaneet yhteyttä henkilöön, jolla ei ole mitään liitäntää vanhoillislestadiolaisuuteen. On silmiin pistävää, miten vähän entisiä vl:ia siirtyy vapaisiin suuntiin, toki sinnekin suuntaan liikehdintää on. Tyypillintä on jäädä kirkon helmaan ilman aktiivista hengelliseen toimintaan osallistumista. Jotkut eroavat myös kirkosta.

Te elätte vanhaa Siion Moosesta saatanan kanssa .

Anonyymi kirjoitti:

Kyä näi o!
Raamatuissa on maininta myös TV-kiellosta. Tanssikielto ja kirkkokuorokieltokin on mainittu raamatuissa. Röyhkeä ev.lut kirkko rikkoo nuitakin käskyjä vastaan!
Ihan on vikaan ja virheeseen menny koko kirkko!

Lue lisää

Raamatussa Mooses jo kieltää leeviläisten pappien kanssa tamponit ja deodorantit sekä sukset ja hiusvärit ,rytmimusiikin ja kondomit sukttaaneilta ainakin.

pinnasänky kirjoitti:

Täsmennä tuota TV kieltoa?
Annan tonnin, jos sen voit osoittaa todeksi, mielellään alkutekstissä? Kyä näi o!
Tanssiin taas kehoittaan kuudessa kohti, josta panen juuri Sinulle; - 3. Ja silloin taivaissa tulee näkyviin Ihmisen Pojan merkki, ja silloin kaikki maan perhekunnat tanssivat, ja he näkevät sen Ihmisen Pojan, joka tulee pilvien yllä, taivasten voimien ja monien ylistysten kanssa. Matt. 24:30
Ylistystä vaaditaan ihmisiltä laulamalla n 100 kertaa; -Ps. 47:6 Ylistäkää Jumalaa, kuningastamme, ylistäkää ja laulakaa!

Kyä tietos on nollaa Raamatusta.

Lue lisää

Mitä ihmettä Mooseksen uskoiset juutalaiset arabit tekee TV sarjoja itsestään tai näyttelee kristittyjä tekemässä pahaa . 🔯🔱👺🐓🤡

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä Mooseksen uskoiset juutalaiset arabit tekee TV sarjoja itsestään tai näyttelee kristittyjä tekemässä pahaa . 🔯🔱👺🐓🤡

Arabit eivät tunnusta Mooseksen lakia, eikä tehtävää, se on deokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta, TV:tä ei tunnettu Raamatun aikaan eikä siiitä siinä mielessä puhutakaan Raamatussa. Mielenkiintoinen on kuitenkin Ilm. 15:15:

"Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan"

Lue lisää

On se ihme kone kun se puhuukin kuin ihminen joka on peto .

pinnasänky kirjoitti:

Ilm 15;15 Hänen jalkansa välkehtivät kuin sulatusuunissa hehkuva pronssi, ja hänen äänensä oli kuin suurten vesien pauhu.
Koskee Jeesusta, mutta en löydä yhtymäkohtia sinun antamaasi jakeeseen sanomaan.

Valaise hieman.

Lue lisää

Red Bull ja punatähti juutalainen kieltää Jeesuksen ja palvoo härkiä.

pinnasänky kirjoitti:

Pakanoiden turhaa meteliä. Ilmestys on ennuste, sekä tietynlainen tiekartta mihin ollaan menossa, Pyhät pyhittyy ja paha pahenee.

Mihin sun kuoleva ruumiisi pyhittyy. Ulkokultaiset fariseukset ei pelastu mitenkään . Rikas mies ja Lasarus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän TV:n ja muun puhuvan kautta tulee paljon syntiä, olipa se pedon vallassa tai ei. Esim. porno, väkivaltaviihde.

Väkivalta sarjat on arabien tekemiä juutalaisten pelkkää murhaa. Sehän se . Mooseksen laki .

pinnasänky kirjoitti:

En minä sitä väitä, etteikö synti ole kaikkialla, mutta TV on kuitenkin tarpeellinen.
Syntiä on erikoista juuri jengillä eniten, mainitsemisen aiheena vaikka pedofilia.

Saatana on Maan piirin kuningas omalla tavallaan, joten olemme aina tekemisissä sen kanssa ajatuksin, sanoin ja teoin.

Sen päivittely on turhaa. Meidät kristityt on Pyhitetty Jeesuksen verellä, joten kun uskoo ja TUNNUSTAA Hänet kaikkivaltiaaksi myös ääneen, ihmisten edessä, niin kaikki on kohdallaan.

Jeesus sanoo; Matt. 10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa!

Jos et tunnusta sitä, mitä Jeesus sanoo omasta roolistaan, Matt 28:18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä

Joka on vielä vahvistettu Dan. 7:14. Niin katson, että jopa suoranainen valehtelu mm lestadiolaisuudessa on se, että he eivät sitä ääneen tunnustaa?

Jeesuksen puheen vääristeleminen on kuoleman synti, eli ihminen, joka ei sitä tunnusta, elää synnissä, TV;ssä ei sitä juuri tehdä, ainakaan TV 7 palvelussa.

Lue lisää

Rostamot pitää viinabaaria Espalla juutalaiseen tapaan kaikki on myynnissä 30 hopea rahaa. Radiodei mukamas .

Anonyymi kirjoitti:

Tuhansia on vahvaa liioittelua. Hurtigin tutkimuksessa puhutaan 156 tekijästä, osalla yksi uhri, osalla useampia. On huomattava, että tapaukset ovat useiden vuosikymmenien ajalta ja tulivat lyhyessä ajassa kartoitetuiksi. 300-400 voisi olla realistinen uhrien määrä.

En oikein tiedä, uskoisinko selitystäsi yhteydenotoista. Vaikutat kirjoitustesi perusteella mieluummin vapaiden suuntien kannattajalta kuin luterilaiselta teologilta. Teologiksi tietämyksesi vaikuttaa monista kristinuskoon liittyvistä ilmiöistä olevan aika ohutta, esim. kommenttisi lestadiolaisuuden historiaan liittyen. On toki mahdollista, että osa kursseistakin mennään matalimman aidan periaatteella.

Kuulostaa silti mielenkiintoiselta, että uhrit olisivat ottaneet yhteyttä henkilöön, jolla ei ole mitään liitäntää vanhoillislestadiolaisuuteen. On silmiin pistävää, miten vähän entisiä vl:ia siirtyy vapaisiin suuntiin, toki sinnekin suuntaan liikehdintää on. Tyypillintä on jäädä kirkon helmaan ilman aktiivista hengelliseen toimintaan osallistumista. Jotkut eroavat myös kirkosta.

Lue lisää

Manson huumemurhat teki juutalainen lauma laittomia YLE Areena dokumentti🔯🔱👺

Niin, kuuluvat luterilaiseen kirkkoon, mutta eivät "päästä " luterilaisia taivaaseen.
Omituista sakkia.
Loisimikseksi voisi tuota lestaadiolaisten talostelua luterilaisen kirkon suojissa kutsua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kuuluvat luterilaiseen kirkkoon, mutta eivät "päästä " luterilaisia taivaaseen.
Omituista sakkia.
Loisimikseksi voisi tuota lestaadiolaisten talostelua luterilaisen kirkon suojissa kutsua.

Lue lisää

Niinhän se on, kuka mielestäsi menee Taivaaseen, laitatko kohdan Raamatusta?

pinnasänky kirjoitti:

Niinhän se on, kuka mielestäsi menee Taivaaseen, laitatko kohdan Raamatusta?

Meneekö sinne porukka, joka vihkii ihmisiä homoavioliittoihin? Mitä sanoo Raamattu?

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö sinne porukka, joka vihkii ihmisiä homoavioliittoihin? Mitä sanoo Raamattu?

Jos haluat kuulla, mitä Raamattu (VT) sanoo Homoista ylipäätään, se voi olla yllätys.
3 Moos 18; 22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
Taas 3 Moos 20;13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
UT Room 1; 18- 32 sanoo selvästi, että he eivät peri Jumalan Valtakuntaa, ja mikä ihme saastuttaa nyt SRK;ta, he ottavat homotkin mielihyvin vastaan, joka sitoo pahuuteen myös seurakunnan. 1 Kor 6;8 Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

Alkuteksti sanoo; Poistakaa Heidät keskuudestanne.

pinnasänky kirjoitti:

Jos haluat kuulla, mitä Raamattu (VT) sanoo Homoista ylipäätään, se voi olla yllätys.
3 Moos 18; 22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
Taas 3 Moos 20;13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
UT Room 1; 18- 32 sanoo selvästi, että he eivät peri Jumalan Valtakuntaa, ja mikä ihme saastuttaa nyt SRK;ta, he ottavat homotkin mielihyvin vastaan, joka sitoo pahuuteen myös seurakunnan. 1 Kor 6;8 Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

Alkuteksti sanoo; Poistakaa Heidät keskuudestanne.

Lue lisää

Niin, kysymys oli että "Meneekö sinne porukka, joka vihkii ihmisiä homoavioliittoihin?"

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kysymys oli että "Meneekö sinne porukka, joka vihkii ihmisiä homoavioliittoihin?"

Jos He tunnustavat Jeesuksen kaikkivaltiaaksi luvatuksi Messiaaksi katuen syntejään, niin tie iankaikkisuuteen Uuteen Jerusalemin on auki, mutta jo ei, tie on toinen.

Ajattelin, että kun Raamattu avautuu, pitää itsekin tunnistaa Jumalan tahto Jeesuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö sinne porukka, joka vihkii ihmisiä homoavioliittoihin? Mitä sanoo Raamattu?

Raamatuissa sanotaan, jotta pakkosynnyttäminen on pakollista.
Siellä se seisoo.

pinnasänky kirjoitti:

Jos He tunnustavat Jeesuksen kaikkivaltiaaksi luvatuksi Messiaaksi katuen syntejään, niin tie iankaikkisuuteen Uuteen Jerusalemin on auki, mutta jo ei, tie on toinen.

Ajattelin, että kun Raamattu avautuu, pitää itsekin tunnistaa Jumalan tahto Jeesuksessa.

Lue lisää

Ohhoh, nyt on veikeää Raamatun tulkintaa! Jos ei edes tunnista synniksi Raamatun vastaista toimintaa niin eivät he varmaan myöskään sitä kadu. Eipä ole taivaspaikkaa varattuna Jumalan sanan hylänneille.

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh, nyt on veikeää Raamatun tulkintaa! Jos ei edes tunnista synniksi Raamatun vastaista toimintaa niin eivät he varmaan myöskään sitä kadu. Eipä ole taivaspaikkaa varattuna Jumalan sanan hylänneille.

Lue lisää

Tarkennan; Taivaspaikkaa ei ole kenelläkään, ei edes lestaadiolaispuhujilla, mutta kuten kirjoitin (Sinulle vaikeasti) iankaikkisuus on Jeesuksen seuraajilla Uudessa Jerusalemissa. Onko se uutta?
Ei edes Jumala jää taivaaseen, Hän tulee alas ja saa uudelleen vallan Pojaltaan.

Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "KATSO, JUMALAN MAJA IHMISTEN KESKELLÄ! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Miten itse tulkitset tuon, kun Taivas jää tyhjäksi.

pinnasänky kirjoitti:

Tarkennan; Taivaspaikkaa ei ole kenelläkään, ei edes lestaadiolaispuhujilla, mutta kuten kirjoitin (Sinulle vaikeasti) iankaikkisuus on Jeesuksen seuraajilla Uudessa Jerusalemissa. Onko se uutta?
Ei edes Jumala jää taivaaseen, Hän tulee alas ja saa uudelleen vallan Pojaltaan.

Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "KATSO, JUMALAN MAJA IHMISTEN KESKELLÄ! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Miten itse tulkitset tuon, kun Taivas jää tyhjäksi.

Lue lisää

Eipä vaihdeta nyt puheenaihetta, asia kerrallaan.

Mihin jäimmekään? Niin, siihen että miten käy ihmisille jotka hyväksyvät Jumalan sanan vastaiset homoavioliitot. Et ottanut kantaa siihen suoraan ja se on tietysti sangen ymmärrettävää, vaikea aihehan se on. Onneksi kuitenkin löytyy vielä oikeanlaistakin uskoa, missä syntiä sanotaan synniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä vaihdeta nyt puheenaihetta, asia kerrallaan.

Mihin jäimmekään? Niin, siihen että miten käy ihmisille jotka hyväksyvät Jumalan sanan vastaiset homoavioliitot. Et ottanut kantaa siihen suoraan ja se on tietysti sangen ymmärrettävää, vaikea aihehan se on. Onneksi kuitenkin löytyy vielä oikeanlaistakin uskoa, missä syntiä sanotaan synniksi.

Lue lisää

Eikö vastuksessani selvinnyt, että VT;n mukaan homous/ lesbous on synti, kuoleman synti, joka on vahvistettu.
Mitähän jengiä tarkoitat, missä synti saarnataan synniksi? Mielestäni kristitty seurakunta tekee sen aina, mutta on ,myös lahkoja, jotka lisäävät siihen kaiken itselle mahallisen, ehkäisy- ja Tv mukaan luettuna ja kumpaakaan ei mainita 618 synnin ( Mooseksen Laki)
joukossa.

pinnasänky kirjoitti:

Eikö vastuksessani selvinnyt, että VT;n mukaan homous/ lesbous on synti, kuoleman synti, joka on vahvistettu.
Mitähän jengiä tarkoitat, missä synti saarnataan synniksi? Mielestäni kristitty seurakunta tekee sen aina, mutta on ,myös lahkoja, jotka lisäävät siihen kaiken itselle mahallisen, ehkäisy- ja Tv mukaan luettuna ja kumpaakaan ei mainita 618 synnin ( Mooseksen Laki)
joukossa.

Lue lisää

Saarnaako Suomen ev.lut. kirkko synnin synniksi, esimerkiksi homoliitot? Minusta tuntuu, että ei saarnaa.

pinnasänky kirjoitti:

Tarkennan; Taivaspaikkaa ei ole kenelläkään, ei edes lestaadiolaispuhujilla, mutta kuten kirjoitin (Sinulle vaikeasti) iankaikkisuus on Jeesuksen seuraajilla Uudessa Jerusalemissa. Onko se uutta?
Ei edes Jumala jää taivaaseen, Hän tulee alas ja saa uudelleen vallan Pojaltaan.

Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "KATSO, JUMALAN MAJA IHMISTEN KESKELLÄ! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Miten itse tulkitset tuon, kun Taivas jää tyhjäksi.

Lue lisää

Laitetaanpa tuohon vielä kaksi viimeistä jaetta, jotka jätit laittamatta:

Ilmestys 21.

7 Voittaja saa perintönsä, sillä minä olen hänen Jumalansa, ja hän on minun lapseni.

8 Mutta pelkurit ja epäuskoiset, niljakkeet ja huoripukit, murhaajat ja valehtelijat, noidat ja epäjumalien palvojat saavat palkkansa rikinkatkuisen tulijärven liekeissä. Se on toinen kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

Saarnaako Suomen ev.lut. kirkko synnin synniksi, esimerkiksi homoliitot? Minusta tuntuu, että ei saarnaa.

Kyllä se anteeksianto kuuluu "synninpäästöön".

pinnasänky kirjoitti:

Tarkennan; Taivaspaikkaa ei ole kenelläkään, ei edes lestaadiolaispuhujilla, mutta kuten kirjoitin (Sinulle vaikeasti) iankaikkisuus on Jeesuksen seuraajilla Uudessa Jerusalemissa. Onko se uutta?
Ei edes Jumala jää taivaaseen, Hän tulee alas ja saa uudelleen vallan Pojaltaan.

Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "KATSO, JUMALAN MAJA IHMISTEN KESKELLÄ! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Miten itse tulkitset tuon, kun Taivas jää tyhjäksi.

Lue lisää

Ei tarvitse lukea Raamatun uudempaa puolta kovinkaan pitkälti huomatakseen, että ihmisiä kutsutaan Jumalan luo taivaaseen. Jeesus lupasi seuraajilleen: ”Minä menen valmistamaan teille sijaa”(Joh14:3).

Edelleen meille kerrotaan, että taivaaseen menolla on tietty järjestys, ”vuorolista”. Jeesus aloitti: ”Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.”(Joh3:13) Ja sitten aikanaan taivaallisen ylösnousemuksen saavat muut: ”jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus ja sen jälkeen Kristuksen omat, kun hän tulee.”(1.Ko15:23)

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaanpa tuohon vielä kaksi viimeistä jaetta, jotka jätit laittamatta:

Ilmestys 21.

7 Voittaja saa perintönsä, sillä minä olen hänen Jumalansa, ja hän on minun lapseni.

8 Mutta pelkurit ja epäuskoiset, niljakkeet ja huoripukit, murhaajat ja valehtelijat, noidat ja epäjumalien palvojat saavat palkkansa rikinkatkuisen tulijärven liekeissä. Se on toinen kuolema.

Lue lisää

Mutta vastukseksi sen piti riittää, ettei Taivaaseen mene kukaan, sieltä tullaan pois, ne nyt olevatkin Jerusalemiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse lukea Raamatun uudempaa puolta kovinkaan pitkälti huomatakseen, että ihmisiä kutsutaan Jumalan luo taivaaseen. Jeesus lupasi seuraajilleen: ”Minä menen valmistamaan teille sijaa”(Joh14:3).

Edelleen meille kerrotaan, että taivaaseen menolla on tietty järjestys, ”vuorolista”. Jeesus aloitti: ”Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.”(Joh3:13) Ja sitten aikanaan taivaallisen ylösnousemuksen saavat muut: ”jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus ja sen jälkeen Kristuksen omat, kun hän tulee.”(1.Ko15:23)

Lue lisää

Tottakai Jeesus meni Taivaaseen tekemään meille Pyhille tilaa. Uusi Jerusalem tehdään sillä, ainut, jonka Jumala valmistaa Taivaassa. Se on se tila.
Joh 3;13 sanoo; 13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa
Sen pitäisi kertoa kaikki, ei sinne ihminen enää mene, VT;n aika on toinen.

Taas 1 Kor 15 kertoo aivan muusta, ei Taivaaseen menosta. Panen varmuuden vuoksi alkutekstiä, hieman laajemmin: 21. Ja samoin kuin ihmisen kautta oli kuolema, siten myös ihmisen kautta tuli kuolleiden elämä.
22. Sillä samoin kuin Adam’n kautta kaikki ihmislapset kuolivat, myös Messiaan kautta he kaikki saavat elää.
23. Jokainen ihminen vuorollaan; ensihedelmä on Messias, sen jälkeen ne, jotka ovat Messiaan, siinä hänen tulemuksessaan.
Tämä kertoo kuolemasta sekä ylösnousemuksesta.
On ihmeellistä, ettei ihmisen nousua Taivaaseen esiinny tekstissäsi, eikä kolumnissasi.

pinnasänky kirjoitti:

Jos He tunnustavat Jeesuksen kaikkivaltiaaksi luvatuksi Messiaaksi katuen syntejään, niin tie iankaikkisuuteen Uuteen Jerusalemin on auki, mutta jo ei, tie on toinen.

Ajattelin, että kun Raamattu avautuu, pitää itsekin tunnistaa Jumalan tahto Jeesuksessa.

Lue lisää

Helvetti on täynnä katuvia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on täynnä katuvia ihmisiä.

Ei ole. Helvettiä ei vielä ole, vaan se on varattu pahoille.

Matt. 25:41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.

Onko helluntailaisuus lahko?
Teitä on n35000 jäsenmaksun maksavaa, ja helluntailaisia on lähes miljardi koko maailmassa?

Taas lahkon määrite on se, - että vain me pelastumme?? Naurettavaa, mutta helluntai ei määrittele niin, vaan sen- Kaikki Kristukseen turvautuvat ja jotka tunnustaa Hänet kaikkivaltiaaksi Kuninkaaksi, pelastuvat?

Tutustu hieman tosiseikkoihin ei pelkästään teidän saarnoihinne.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö sinne porukka, joka vihkii ihmisiä homoavioliittoihin? Mitä sanoo Raamattu?

Kysymys olikin se, missä Raamatussa kerrotaan ihmisen nousevan Taivaaseen kuoltuaan?

Vastaa siihen ensin, sitten jatketaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatuissa sanotaan, jotta pakkosynnyttäminen on pakollista.
Siellä se seisoo.

Sano se paikka, missä kohti se seisoo?

pinnasänky kirjoitti:

Onko helluntailaisuus lahko?
Teitä on n35000 jäsenmaksun maksavaa, ja helluntailaisia on lähes miljardi koko maailmassa?

Taas lahkon määrite on se, - että vain me pelastumme?? Naurettavaa, mutta helluntai ei määrittele niin, vaan sen- Kaikki Kristukseen turvautuvat ja jotka tunnustaa Hänet kaikkivaltiaaksi Kuninkaaksi, pelastuvat?

Tutustu hieman tosiseikkoihin ei pelkästään teidän saarnoihinne.

Lue lisää

Teologiksi on taas kovin kevyt lahkon määritelmä. Jos tuntisit kristinuskon historiaa, niin tuntisit oppituomiotkin. Ekumenia eli kirkkojen vuoropuhelu on varsin tuore, 1900-luvulla yleistynyt suuntaus.

pinnasänky kirjoitti:

Onko helluntailaisuus lahko?
Teitä on n35000 jäsenmaksun maksavaa, ja helluntailaisia on lähes miljardi koko maailmassa?

Taas lahkon määrite on se, - että vain me pelastumme?? Naurettavaa, mutta helluntai ei määrittele niin, vaan sen- Kaikki Kristukseen turvautuvat ja jotka tunnustaa Hänet kaikkivaltiaaksi Kuninkaaksi, pelastuvat?

Tutustu hieman tosiseikkoihin ei pelkästään teidän saarnoihinne.

Lue lisää

Suomessa helluntaisuus on perinteisesti määritelty "kirkon ulkopuoliseksi lahkoksi". Nykyään ilmausta lahko pyritään välttämään, koska sitä pidetään loukkaavana. Wikipedia määrittelee lahkon näin:

"Lahko on nykyisessä päämerkityksessään vallitsevasta kirkosta eronnut uskonnollinen ryhmä.[1] Laajemmassa merkityksessään lahko on mistä hyvänsä kirkko- tai uskontokunnasta irrottautunut ryhmä tai liike.[2] Perinteisessä kristillisessä merkityksessään lahko on harhaoppisena pidetty liike, jonka ei katsota dogmissaan tunnustavan Jeesuksen statusta samalla tavalla kuin Kirkko.[3]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa helluntaisuus on perinteisesti määritelty "kirkon ulkopuoliseksi lahkoksi". Nykyään ilmausta lahko pyritään välttämään, koska sitä pidetään loukkaavana. Wikipedia määrittelee lahkon näin:

"Lahko on nykyisessä päämerkityksessään vallitsevasta kirkosta eronnut uskonnollinen ryhmä.[1] Laajemmassa merkityksessään lahko on mistä hyvänsä kirkko- tai uskontokunnasta irrottautunut ryhmä tai liike.[2] Perinteisessä kristillisessä merkityksessään lahko on harhaoppisena pidetty liike, jonka ei katsota dogmissaan tunnustavan Jeesuksen statusta samalla tavalla kuin Kirkko.[3]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)

Lue lisää

Mikä kirkko on Sinun mielestäsi kirkko.
Helluntailaisuus, johon en itse kuulu, pitää sisällään muihin kirkkoihin nähden kirkkojansa noin kaksin kertaisesti muihin verrattuna.
Luterilaisia on vain muutamia kymmeniä miljoonia, joka on Euroopassa jakautunut yhtä moniin lahkoihin, mitä lestadiolaiset Suomessa.
Muutoinkin lahkon määrittäminen Suomen evl kirkon toimesta on hyvin kyseenalainen.

On Kristuksen etu, että kirkkoja on monia, ja Jeesuksen kirkon status on se, että Jeesus on kulmakivi, eikä se määrittele sitä, että VAIN HE pelastuvat. Tiedän että kaikki Jeesuksen seuraajat omaavat myös Jumalan, ja jos joku toinen kirkko tarjoaa saman, niin ei ole lahko.

”Se tapahtui Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä. Hänet te ristiinnaulitsitte, mutta Jumala herätti hänet kuolleista. Hänen voimastaan tämä mies seisoo terveenä teidän edessänne. Hän on se kivi, joka ei teille rakentajille kelvannut mutta josta on tullut kulmakivi. Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla.” (Apt. 4:10-12).

Puheessaan (Apt. 4:11) Pietari lainaa psalmin 118 ajatusta kulmakivestä. Jeesus on tullut meille kulmakiveksi. Pietari halusi osoittaa, että Kristus on Jumalan Poika ja ainoa pelastuksen tuoja. Hänen rinnalleen ei voi nostaa edes profeettoja eikä kuuluisia rabbeja. Profeetat ovat vasta viitanneet tulevaan Vapahtajaan. Jeesus on ylin kulmakivi, siis kirkkonsa pää ja valtias. Hän on kirkkonsa huippukivi, se joka pitää sen koossa.

Anonyymi kirjoitti:

Teologiksi on taas kovin kevyt lahkon määritelmä. Jos tuntisit kristinuskon historiaa, niin tuntisit oppituomiotkin. Ekumenia eli kirkkojen vuoropuhelu on varsin tuore, 1900-luvulla yleistynyt suuntaus.

Lue lisää

Voin kertoa Sinulle, että minulle juutalaisena ja myös sen kasvatuksen omaamana tiedän Jumalan sanasta enemmän mitä Sinä.
Ekumenia ei ole tuore, sen määritteli Jeesus Joh. 17:11 "Minä en enää ole maailmassa, mutta he jäävät maailmaan, kun tulen luoksesi. Pyhä Isä, suojele heitä nimesi voimalla, sen nimen, jonka olet minulle antanut, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä.

Joh. 17:21 Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut.
Joh. 17:22 "Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, olen minä antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä.

pinnasänky kirjoitti:

Mikä kirkko on Sinun mielestäsi kirkko.
Helluntailaisuus, johon en itse kuulu, pitää sisällään muihin kirkkoihin nähden kirkkojansa noin kaksin kertaisesti muihin verrattuna.
Luterilaisia on vain muutamia kymmeniä miljoonia, joka on Euroopassa jakautunut yhtä moniin lahkoihin, mitä lestadiolaiset Suomessa.
Muutoinkin lahkon määrittäminen Suomen evl kirkon toimesta on hyvin kyseenalainen.

On Kristuksen etu, että kirkkoja on monia, ja Jeesuksen kirkon status on se, että Jeesus on kulmakivi, eikä se määrittele sitä, että VAIN HE pelastuvat. Tiedän että kaikki Jeesuksen seuraajat omaavat myös Jumalan, ja jos joku toinen kirkko tarjoaa saman, niin ei ole lahko.

”Se tapahtui Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä. Hänet te ristiinnaulitsitte, mutta Jumala herätti hänet kuolleista. Hänen voimastaan tämä mies seisoo terveenä teidän edessänne. Hän on se kivi, joka ei teille rakentajille kelvannut mutta josta on tullut kulmakivi. Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla.” (Apt. 4:10-12).

Puheessaan (Apt. 4:11) Pietari lainaa psalmin 118 ajatusta kulmakivestä. Jeesus on tullut meille kulmakiveksi. Pietari halusi osoittaa, että Kristus on Jumalan Poika ja ainoa pelastuksen tuoja. Hänen rinnalleen ei voi nostaa edes profeettoja eikä kuuluisia rabbeja. Profeetat ovat vasta viitanneet tulevaan Vapahtajaan. Jeesus on ylin kulmakivi, siis kirkkonsa pää ja valtias. Hän on kirkkonsa huippukivi, se joka pitää sen koossa.

Lue lisää

Unohdit , että Jeesus on kompastuskivi juutalaisille ja myös puolijuutalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit , että Jeesus on kompastuskivi juutalaisille ja myös puolijuutalaisille.

Se on ihmisestä kiinni, uskaltaako kertoa kaduilla, kuten vapaat suunnat, että Jeesus on kaikkivaltias Kuningas, Herra.
Et varmasti, sillä koko jenginne ei siihen pysty.
Mutta tuo kompastuskivi, Jeesus, se on teille juuri kompastuskivi, ette elä Hänessä. Se on myös juutalaisille, sekä Pohjoisen Israelille sama kompastuskivi, vain pieni joukko heistä on, kuten minä Messiaanisia.
Mutta hieman outo termi, paitsi Sinulta, puolijuutalainen? Kerrotko mitä se pitää sisällään, muuta kun periaatteessa antisemitismiä.

pinnasänky kirjoitti:

Se on ihmisestä kiinni, uskaltaako kertoa kaduilla, kuten vapaat suunnat, että Jeesus on kaikkivaltias Kuningas, Herra.
Et varmasti, sillä koko jenginne ei siihen pysty.
Mutta tuo kompastuskivi, Jeesus, se on teille juuri kompastuskivi, ette elä Hänessä. Se on myös juutalaisille, sekä Pohjoisen Israelille sama kompastuskivi, vain pieni joukko heistä on, kuten minä Messiaanisia.
Mutta hieman outo termi, paitsi Sinulta, puolijuutalainen? Kerrotko mitä se pitää sisällään, muuta kun periaatteessa antisemitismiä.

Lue lisää

Jussi kirjoittaa halveksivasti ja epäilee kommentoijia vl:ksi. Jossain kommentissa pidit itseäsi pyhänä? Irvokkaalta vaikuttaa, kun seuraa kommentointiasi. Ei Raamattu ole sinun kaltaisten käsissä opiksi ja opetukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi kirjoittaa halveksivasti ja epäilee kommentoijia vl:ksi. Jossain kommentissa pidit itseäsi pyhänä? Irvokkaalta vaikuttaa, kun seuraa kommentointiasi. Ei Raamattu ole sinun kaltaisten käsissä opiksi ja opetukseksi.

Lue lisää

Ensinnäkin, minä en ole sinulle mikään Jussi.

Kuka halveksii mitäkin, minulle se ei ole mikään vaiva, mutta saivarteluun en syyllisty.
Ihminen, joka ei uskalla kertoa olevansa Jeesuksen omia, ei ole sitä myöskään tuomiolla ja Hänen antamaa Pyhyyttä ei kristitty voi halventaa.

1. Piet. 1:16 Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".

Miksi minä sitä häpeäisin.

Millä kompetenssilla mittaat minun Raamatun käyttöäni. Aika pakanallinen syytös.

pinnasänky kirjoitti:

Ensinnäkin, minä en ole sinulle mikään Jussi.

Kuka halveksii mitäkin, minulle se ei ole mikään vaiva, mutta saivarteluun en syyllisty.
Ihminen, joka ei uskalla kertoa olevansa Jeesuksen omia, ei ole sitä myöskään tuomiolla ja Hänen antamaa Pyhyyttä ei kristitty voi halventaa.

1. Piet. 1:16 Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".

Miksi minä sitä häpeäisin.

Millä kompetenssilla mittaat minun Raamatun käyttöäni. Aika pakanallinen syytös.

Lue lisää

Jäi kirjoittamatta. - Kerro yksikin kohta, missä olen väärentänyt Raamattua, puhuessani tai kirjoittaessani.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi kirjoittaa halveksivasti ja epäilee kommentoijia vl:ksi. Jossain kommentissa pidit itseäsi pyhänä? Irvokkaalta vaikuttaa, kun seuraa kommentointiasi. Ei Raamattu ole sinun kaltaisten käsissä opiksi ja opetukseksi.

Lue lisää

Pinnasänky puhuu yhtä suoraan, mitä Jeesus; -te kyykäärmeen sikiöt yms.
Joskus totuus on vaikeaa, minäkin joskus tykkään huonoa Hänen kirjoituksissaan, mutta on pakko sanoa, että Hän pysyy aina Raamatussa, joka on hyvä.
Hän tuntee kyllä Raamatun laidasta laitaan, ja itse sanoo, että totuus on suurinta rakkautta.

Puhumisesta en tiedä.

pinnasänky kirjoitti:

Ensinnäkin, minä en ole sinulle mikään Jussi.

Kuka halveksii mitäkin, minulle se ei ole mikään vaiva, mutta saivarteluun en syyllisty.
Ihminen, joka ei uskalla kertoa olevansa Jeesuksen omia, ei ole sitä myöskään tuomiolla ja Hänen antamaa Pyhyyttä ei kristitty voi halventaa.

1. Piet. 1:16 Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".

Miksi minä sitä häpeäisin.

Millä kompetenssilla mittaat minun Raamatun käyttöäni. Aika pakanallinen syytös.

Lue lisää

Olemme samaa mieltä, sinä et ole mitään.

pinnasänky kirjoitti:

Ensinnäkin, minä en ole sinulle mikään Jussi.

Kuka halveksii mitäkin, minulle se ei ole mikään vaiva, mutta saivarteluun en syyllisty.
Ihminen, joka ei uskalla kertoa olevansa Jeesuksen omia, ei ole sitä myöskään tuomiolla ja Hänen antamaa Pyhyyttä ei kristitty voi halventaa.

1. Piet. 1:16 Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".

Miksi minä sitä häpeäisin.

Millä kompetenssilla mittaat minun Raamatun käyttöäni. Aika pakanallinen syytös.

Lue lisää

Oletko itse pyhittänyt itsesi?

pinnasänky kirjoitti:

Se on ihmisestä kiinni, uskaltaako kertoa kaduilla, kuten vapaat suunnat, että Jeesus on kaikkivaltias Kuningas, Herra.
Et varmasti, sillä koko jenginne ei siihen pysty.
Mutta tuo kompastuskivi, Jeesus, se on teille juuri kompastuskivi, ette elä Hänessä. Se on myös juutalaisille, sekä Pohjoisen Israelille sama kompastuskivi, vain pieni joukko heistä on, kuten minä Messiaanisia.
Mutta hieman outo termi, paitsi Sinulta, puolijuutalainen? Kerrotko mitä se pitää sisällään, muuta kun periaatteessa antisemitismiä.

Lue lisää

Mielestäni on vähän ihmistä nostavaa julistella kaduilla Jeesuksesta. Jotenkin paino ei ole Jeesuksessa, vaan ihmisessä, joka tuo vakaumustaan esiin. Vl:ten "hiljaisuudella ja pelvolla" -tyyli tuntuu raamatullisemmalta.

"Ja kuin rukoilet, niin ei sinun pidä oleman niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellänsä seisovat ja rukoilevat synagogissa ja kujain kulmissa, että he ihmisiltä nähtäisiin. Totisesti sanon minä teille: he ovat saaneet palkkansa." Matt. 6:5.
"Mutta pyhittäkäät Herra Jumala teidän sydämissänne. Olkaat myös aina valmiit vastaamaan jokaista, joka teidän toivonne perustusta tutkistelee, joka teissä on, hiljaisuudella ja pelvolla," 1. Piet. 3:15.

pinnasänky kirjoitti:

Mikä kirkko on Sinun mielestäsi kirkko.
Helluntailaisuus, johon en itse kuulu, pitää sisällään muihin kirkkoihin nähden kirkkojansa noin kaksin kertaisesti muihin verrattuna.
Luterilaisia on vain muutamia kymmeniä miljoonia, joka on Euroopassa jakautunut yhtä moniin lahkoihin, mitä lestadiolaiset Suomessa.
Muutoinkin lahkon määrittäminen Suomen evl kirkon toimesta on hyvin kyseenalainen.

On Kristuksen etu, että kirkkoja on monia, ja Jeesuksen kirkon status on se, että Jeesus on kulmakivi, eikä se määrittele sitä, että VAIN HE pelastuvat. Tiedän että kaikki Jeesuksen seuraajat omaavat myös Jumalan, ja jos joku toinen kirkko tarjoaa saman, niin ei ole lahko.

”Se tapahtui Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä. Hänet te ristiinnaulitsitte, mutta Jumala herätti hänet kuolleista. Hänen voimastaan tämä mies seisoo terveenä teidän edessänne. Hän on se kivi, joka ei teille rakentajille kelvannut mutta josta on tullut kulmakivi. Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla.” (Apt. 4:10-12).

Puheessaan (Apt. 4:11) Pietari lainaa psalmin 118 ajatusta kulmakivestä. Jeesus on tullut meille kulmakiveksi. Pietari halusi osoittaa, että Kristus on Jumalan Poika ja ainoa pelastuksen tuoja. Hänen rinnalleen ei voi nostaa edes profeettoja eikä kuuluisia rabbeja. Profeetat ovat vasta viitanneet tulevaan Vapahtajaan. Jeesus on ylin kulmakivi, siis kirkkonsa pää ja valtias. Hän on kirkkonsa huippukivi, se joka pitää sen koossa.

Lue lisää

Ulkonaisesti kirkkoja ovat esim. katolinen, ortodoksinen ja luterilainen kirkko.

Todellinen Kristuksen kirkko eli seurakunta on Pyhän Hengen yhdistämä ja kokoonkutsuma joukko yhdessä uskossa, opissa ja ymmärryksessä. Kristuksen kirkkoon ei kuuluta pelkän ulkonaisen yhteyden kautta, vaan kyse sydämen uskosta. Historian saatossa Kristuksen kirkko on voinut vaikuttaa eri ulkonaisten kirkkojen sisällä.

Lahko eli eriseura on Kristuksen kirkosta eli seurakunnasta irtaantunut ryhmä.

Tällä hetkellä Herran henki lepää paljolti pohjoisen maan päällä, mutta elävää uskoa löytyy monesta paikasta maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonaisesti kirkkoja ovat esim. katolinen, ortodoksinen ja luterilainen kirkko.

Todellinen Kristuksen kirkko eli seurakunta on Pyhän Hengen yhdistämä ja kokoonkutsuma joukko yhdessä uskossa, opissa ja ymmärryksessä. Kristuksen kirkkoon ei kuuluta pelkän ulkonaisen yhteyden kautta, vaan kyse sydämen uskosta. Historian saatossa Kristuksen kirkko on voinut vaikuttaa eri ulkonaisten kirkkojen sisällä.

Lahko eli eriseura on Kristuksen kirkosta eli seurakunnasta irtaantunut ryhmä.

Tällä hetkellä Herran henki lepää paljolti pohjoisen maan päällä, mutta elävää uskoa löytyy monesta paikasta maailmasta.

Lue lisää

Kirkkoja on huomattavasti useampia, rukoushuone jonka jäsenet ovat Jeesuksen seuraajia, käyttävät ja voivat käyttää kirkko nimeä, kuten Helluntaikirkko, Jesuksen luvalla.

Matt. 16:18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
Kirkon toiminnasta vastaa Pyhä seurakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni on vähän ihmistä nostavaa julistella kaduilla Jeesuksesta. Jotenkin paino ei ole Jeesuksessa, vaan ihmisessä, joka tuo vakaumustaan esiin. Vl:ten "hiljaisuudella ja pelvolla" -tyyli tuntuu raamatullisemmalta.

"Ja kuin rukoilet, niin ei sinun pidä oleman niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellänsä seisovat ja rukoilevat synagogissa ja kujain kulmissa, että he ihmisiltä nähtäisiin. Totisesti sanon minä teille: he ovat saaneet palkkansa." Matt. 6:5.
"Mutta pyhittäkäät Herra Jumala teidän sydämissänne. Olkaat myös aina valmiit vastaamaan jokaista, joka teidän toivonne perustusta tutkistelee, joka teissä on, hiljaisuudella ja pelvolla," 1. Piet. 3:15.

Lue lisää

Niin, Jeesus nostaa mieltä ja ne, jotka eivät uskalla, niin heillä ei ole rohkeutta antaa lausuntoa, koska usko on lapsen kengissä, eikä Henki ole voidellut.

Ei sellaisen julistaminen onnistu, mitä ei pidä kaikkivaltiaana, Meille se on ilo sekä tehtävä, kuten Jeesus itse sanoo.

Tapasin pitkästä aikaa erään SRK;N aktiivin, joka oli ollut Etelä Suomessa ja juotiin kahvia ja kysyin Häneltä uskonsa agendaa, Hän sanoi, että se on niin henkilökohtainen asia, ettei sitä annata kehuskella.

Kysyin, mitä Hän sanoo siihen, mitä Jeesus sanoi; joka tunnustaa minut ihmisille, minä tunnustan Hänet idälleni, niin siihen Heikki sanoi, että usko Jumalaan on riittävä.`

Siirryttiin muihin kysymyksiin.

Me Jeesuksen Pyhittämät emme ole ulkokullattua, Hän asuu meidän keskiössä, sydämessämme.

Jos ei ole Jeesusta, ei ole Jumalaakaan. Joh. 14:6

Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse pyhittänyt itsesi?

Miksi et katso Raamattua?

Panen sen nyt näkyviin, ehkä Sinullakin on mahdollisuus.

Tervehdys jokaiselle pyhälle Kristuksessa Jeesuksessa. (Fil 4:21) Tervehdys… Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille (1 Kor 1:2).

Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi (1 Kor 1:30)

Mutta te olette ”valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja”, joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa (1 Piet 2:9)

pinnasänky kirjoitti:

Miksi et katso Raamattua?

Panen sen nyt näkyviin, ehkä Sinullakin on mahdollisuus.

Tervehdys jokaiselle pyhälle Kristuksessa Jeesuksessa. (Fil 4:21) Tervehdys… Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille (1 Kor 1:2).

Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi (1 Kor 1:30)

Mutta te olette ”valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja”, joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa (1 Piet 2:9)

Lue lisää

Onko sinut kutsuttu ja valittu taivaasta?

pinnasänky kirjoitti:

Niin, Jeesus nostaa mieltä ja ne, jotka eivät uskalla, niin heillä ei ole rohkeutta antaa lausuntoa, koska usko on lapsen kengissä, eikä Henki ole voidellut.

Ei sellaisen julistaminen onnistu, mitä ei pidä kaikkivaltiaana, Meille se on ilo sekä tehtävä, kuten Jeesus itse sanoo.

Tapasin pitkästä aikaa erään SRK;N aktiivin, joka oli ollut Etelä Suomessa ja juotiin kahvia ja kysyin Häneltä uskonsa agendaa, Hän sanoi, että se on niin henkilökohtainen asia, ettei sitä annata kehuskella.

Kysyin, mitä Hän sanoo siihen, mitä Jeesus sanoi; joka tunnustaa minut ihmisille, minä tunnustan Hänet idälleni, niin siihen Heikki sanoi, että usko Jumalaan on riittävä.`

Siirryttiin muihin kysymyksiin.

Me Jeesuksen Pyhittämät emme ole ulkokullattua, Hän asuu meidän keskiössä, sydämessämme.

Jos ei ole Jeesusta, ei ole Jumalaakaan. Joh. 14:6

Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Lue lisää

Kyllä jos julistatte kadun kulmissa, että ihmiset näkisivät teidät, niin pääpaino ei ole Jeesuksen sovitustyön julistamisessa. Pääpaino on siinä, että ihmiset näkisivät teidät itsenne julistamassa Jeesusta.

Jeesuksesta julistaessanne ihastelette hänen persoonaansa, mutta sovitustyöstä ja syntien anteeksiannosta ette muista puhua mitään.

pinnasänky kirjoitti:

Kysymys olikin se, missä Raamatussa kerrotaan ihmisen nousevan Taivaaseen kuoltuaan?

Vastaa siihen ensin, sitten jatketaan.

Ei heti, vaan ensin mennään tuonelaan, jossa Jeesuskin kävi: "Jossa hän myös meni pois ja saarnasi hengille vankeudessa," 1. Piet. 3:19. Viimeisenä päivänä on kuolleiden yylösnousemus: "Sillä itse Herra astuu alas taivaasta, suurella huudolla, ja ylimmäisen enkelin äänellä ja Jumalan basunalla, ja kuolleet Kristuksessa ensin nousevat ylös. Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme." 1. Tess. 4:16-17.

Ne mukavat laittaa mukavia lestoja saatanalle hoitokokouksissa mm.rytmimusiikista . 🔯🔱👺🐏🐓👹

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kuuluvat luterilaiseen kirkkoon, mutta eivät "päästä " luterilaisia taivaaseen.
Omituista sakkia.
Loisimikseksi voisi tuota lestaadiolaisten talostelua luterilaisen kirkon suojissa kutsua.

Lue lisää

Niiden hoitokokoukset käsittää saatanan . Saatanalle laitetaan ihmisiä jotka soittaa musiikkia . Nämä on itse satanisteja . 2000 vuotta vanhaa textiä soveltaa Jeesuksen uskoisiin. Ne jotka kieltää Jeesuksen on juutalaisia .

pinnasänky kirjoitti:

Niinhän se on, kuka mielestäsi menee Taivaaseen, laitatko kohdan Raamatusta?

Ne jotka on Jeesuksen tunnustanut poikana .

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö sinne porukka, joka vihkii ihmisiä homoavioliittoihin? Mitä sanoo Raamattu?

Menee jos ne tunnustaa suullaan Jeesuksen ihmiseksi tulleeksi . Pinnasänky varastaja ei ehkä pelastu vapaakirkolta .

pinnasänky kirjoitti:

Jos He tunnustavat Jeesuksen kaikkivaltiaaksi luvatuksi Messiaaksi katuen syntejään, niin tie iankaikkisuuteen Uuteen Jerusalemin on auki, mutta jo ei, tie on toinen.

Ajattelin, että kun Raamattu avautuu, pitää itsekin tunnistaa Jumalan tahto Jeesuksessa.

Lue lisää

Synti ei nyt ole enää pääosassa vaan syntien sovitus ristillä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatuissa sanotaan, jotta pakkosynnyttäminen on pakollista.
Siellä se seisoo.

Eläköön e pillerit . Jippii kondomit . Ja kiitos bordellit miehet käy siellä .

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh, nyt on veikeää Raamatun tulkintaa! Jos ei edes tunnista synniksi Raamatun vastaista toimintaa niin eivät he varmaan myöskään sitä kadu. Eipä ole taivaspaikkaa varattuna Jumalan sanan hylänneille.

Lue lisää

Juutalaiset ei näe Jeesusta niillä on peite . Lestadius leevilöinen Mooses pappi ei näe Jeesusta se on vanhaa liittoa . Se olet sinä joka et pelastu.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä vaihdeta nyt puheenaihetta, asia kerrallaan.

Mihin jäimmekään? Niin, siihen että miten käy ihmisille jotka hyväksyvät Jumalan sanan vastaiset homoavioliitot. Et ottanut kantaa siihen suoraan ja se on tietysti sangen ymmärrettävää, vaikea aihehan se on. Onneksi kuitenkin löytyy vielä oikeanlaistakin uskoa, missä syntiä sanotaan synniksi.

Lue lisää

Miten käy Suomen hmisen joka vihaa toisia tai tuomitsee. Tuomarit saa kovan tuomion itse. Älä lausu turhaan Herran sinun Jumalasi nimeä . Herra Herra Herra YHWH YHWH Jahve Jahve Jahve . Jumala Jumala Jumala . Autz outs auts . Älä sano väärää todistusta .....autz ai ai ... Juoruisia ....voi voi .Ahneita ....jäikö tunnistamatta. Pahat puheet herjaus . Saatana on SYYTTÄJÄ SYYTTÄJÄ SYYTTÄJÄ SUYTTÄJÄ SYYTTÄÄ SYYTTÄÄ SYYTTÄÄ SYYTTÄÄ toisia. Eihän itseään syytä.

pinnasänky kirjoitti:

Eikö vastuksessani selvinnyt, että VT;n mukaan homous/ lesbous on synti, kuoleman synti, joka on vahvistettu.
Mitähän jengiä tarkoitat, missä synti saarnataan synniksi? Mielestäni kristitty seurakunta tekee sen aina, mutta on ,myös lahkoja, jotka lisäävät siihen kaiken itselle mahallisen, ehkäisy- ja Tv mukaan luettuna ja kumpaakaan ei mainita 618 synnin ( Mooseksen Laki)
joukossa.

Lue lisää

Homous ei ole synti se on luonnotonta seksiä. Kuoleman synti on laki . Kuoleman synti on kateus ja laki. Kateudesta Jeesus ristiin naulittiin ja Kain tappoi abelin. Kateutta ilmassa. Laki saa aikaan vihaa . Jeesus vei ristille meidän lain rikkomiseen jo 2000 vuotta sitten. Mooses saatana siteeraa Moosesta kuten Jeesukselle . Saatana osaa mooseksen tarinat ulkoa. Syyttäjä Mooses laki saatana . Tehän olette täysin saatanan puolella. Jeesus on ihmisen pelastaja jo nimikin sen sanoo yeshua Jesu Jeesus meillä tarkoittaa pelastaja mutta Jeesusta vastustaa suuri vihamielinen joukko .

Anonyymi kirjoitti:

Saarnaako Suomen ev.lut. kirkko synnin synniksi, esimerkiksi homoliitot? Minusta tuntuu, että ei saarnaa.

Sinäkin teet syntiä nytkin kun muita syytät täällä päivästä toiseen. Olet itsekin lain rikkoja .

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaanpa tuohon vielä kaksi viimeistä jaetta, jotka jätit laittamatta:

Ilmestys 21.

7 Voittaja saa perintönsä, sillä minä olen hänen Jumalansa, ja hän on minun lapseni.

8 Mutta pelkurit ja epäuskoiset, niljakkeet ja huoripukit, murhaajat ja valehtelijat, noidat ja epäjumalien palvojat saavat palkkansa rikinkatkuisen tulijärven liekeissä. Se on toinen kuolema.

Lue lisää

Olikos tämä joku saatanan oma versio ja käännös sitten ???

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on täynnä katuvia ihmisiä.

Helvetti itseasiassa hel tarkoittaa pyhää . Helvetia . Hela. Hell. Mutta gehenna Manala haades on Tuonelan ja helvettiin menijöiden osoitteita kuten dragon lohikäärme demonit menee sinne sekä hindut manalassa nirvanassa . Faaraon joukot ja Sodoman väki. Sekä ne kun pilkkaa Jeesuksen sovitusta ristillä . Ne ryövärit ristillä. Ababjon on yksi petojen nimi kuten dragon. Mutta kuten Jeesus sanoo älkää lausunto kadotustuomiota kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on täynnä katuvia ihmisiä.

Mihin sinä joudut kun vihaat kaikkia ihmisiä jo täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit , että Jeesus on kompastuskivi juutalaisille ja myös puolijuutalaisille.

Jeesus on tullut . Niillä on peite.

pinnasänky kirjoitti:

Se on ihmisestä kiinni, uskaltaako kertoa kaduilla, kuten vapaat suunnat, että Jeesus on kaikkivaltias Kuningas, Herra.
Et varmasti, sillä koko jenginne ei siihen pysty.
Mutta tuo kompastuskivi, Jeesus, se on teille juuri kompastuskivi, ette elä Hänessä. Se on myös juutalaisille, sekä Pohjoisen Israelille sama kompastuskivi, vain pieni joukko heistä on, kuten minä Messiaanisia.
Mutta hieman outo termi, paitsi Sinulta, puolijuutalainen? Kerrotko mitä se pitää sisällään, muuta kun periaatteessa antisemitismiä.

Lue lisää

Eikö sinun kuulu muuttaa ereziin eikä täällä eksyttää vanhaan lakiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonaisesti kirkkoja ovat esim. katolinen, ortodoksinen ja luterilainen kirkko.

Todellinen Kristuksen kirkko eli seurakunta on Pyhän Hengen yhdistämä ja kokoonkutsuma joukko yhdessä uskossa, opissa ja ymmärryksessä. Kristuksen kirkkoon ei kuuluta pelkän ulkonaisen yhteyden kautta, vaan kyse sydämen uskosta. Historian saatossa Kristuksen kirkko on voinut vaikuttaa eri ulkonaisten kirkkojen sisällä.

Lahko eli eriseura on Kristuksen kirkosta eli seurakunnasta irtaantunut ryhmä.

Tällä hetkellä Herran henki lepää paljolti pohjoisen maan päällä, mutta elävää uskoa löytyy monesta paikasta maailmasta.

Lue lisää

Juu no siinähän lukee selvästi että henki lepää maapallon pohjoisissa osissa ja Suomessa eikö niin eihän se nyt ole kirjoitettu Israelissa Roomassa se uusi testamentti ja Arabiassa vanha . No sehän on selvä että sieltä katsottuna just Suomi on se Israelin Pohjoismaa......

pinnasänky kirjoitti:

Kirkkoja on huomattavasti useampia, rukoushuone jonka jäsenet ovat Jeesuksen seuraajia, käyttävät ja voivat käyttää kirkko nimeä, kuten Helluntaikirkko, Jesuksen luvalla.

Matt. 16:18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
Kirkon toiminnasta vastaa Pyhä seurakunta.

Lue lisää

Mikä se kallio oli . Lupa uudelleen mitä Pietari vastasi Jeesuksen kysymykseen .

Ei tee mieli kerskata Jeesuksen tunnustamisesta tekona, kun Jumalalle teot eivät kelpaa. Kysyttäessä vastataan toivon perustuksesta Jeesuksesta aralla mielellä.

Tiedän rikoksesta tuomittujen vapaiden suuntien kannattajien nimiä. En niitä julkaise, mutta rikoksettomaksi ei vapaidenkaan suuntien Jeesus-uskovaisuus kyllä pyhitä. Lisäksi tiedän vapaiden suuntien kannattajien tekemiä epämoraalisia tekoja, joten kovin täydellistä vaellusta vapaasuuntaisuus ei näytä tuovan edes heidän omilla kriteereillään.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on täynnä katuvia ihmisiä.

Helvetti on täynnä synnyttäviä naisia.
Saarnamiehet seuroissa saarnasivat vielä 1970- luvun lopulla, että naisten on synnytettävä helvetissä kaikki ne lapset jotka heidän olisi pitänyt synnyttää eläessään, mutta eivät synnyttäneet koska käyttivät ehkäisyvälineitä.
Miehiä lienee taivaassa enemmistö?

Leimaat taas ihmisiä, onko alkoholistin poika jotenkin huonompi kuin muut?

Ja jos tarkoitat Lestadiusta, niin hän ei perustanut mitään uskonlahkoa. Hän käsitti uskon Lapin Marian kirkastamana, ja Lapin Marian usko oli alkuperäistä kristinuskoa. Lestadiolaisuus ei ole lahko, vaan kirkkoon kuuluva herätysliike.

Anonyymi kirjoitti:

Leimaat taas ihmisiä, onko alkoholistin poika jotenkin huonompi kuin muut?

Ja jos tarkoitat Lestadiusta, niin hän ei perustanut mitään uskonlahkoa. Hän käsitti uskon Lapin Marian kirkastamana, ja Lapin Marian usko oli alkuperäistä kristinuskoa. Lestadiolaisuus ei ole lahko, vaan kirkkoon kuuluva herätysliike.

Lue lisää

Herätysliikkeen usko perustuu omiin oppeihin, luterilaisuuteen, Lestadiokseen, Lapin Mariaan, ja muihin ihmisten käsitykseen. Mutta missä on Jeesus?

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeen usko perustuu omiin oppeihin, luterilaisuuteen, Lestadiokseen, Lapin Mariaan, ja muihin ihmisten käsitykseen. Mutta missä on Jeesus?

Kristinuskossa, johon lestadiolaisuus kuuluu, on Jeesus ja hänen pelastustyönsä perusasiana.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeen usko perustuu omiin oppeihin, luterilaisuuteen, Lestadiokseen, Lapin Mariaan, ja muihin ihmisten käsitykseen. Mutta missä on Jeesus?

Esim. sanoissa "Jeesuksen nimessä ja veressä ovat synnit anteeksi" kuuluu, kenen nimissä, kenen käskystä ja kenen valtuuttamina uskovaiset julistavat syntejä anteeksi.

"Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." Joh. 20:23.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. sanoissa "Jeesuksen nimessä ja veressä ovat synnit anteeksi" kuuluu, kenen nimissä, kenen käskystä ja kenen valtuuttamina uskovaiset julistavat syntejä anteeksi.

"Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." Joh. 20:23.

Lue lisää

Mutta kuka niistä opetuslapista antoi jollekin synnit anteeksi? Ei kenellekään, mutta syntien anteeksiANTAMUSTA, tulee kristityn julistaa Jeesuksessa.

pinnasänky kirjoitti:

Mutta kuka niistä opetuslapista antoi jollekin synnit anteeksi? Ei kenellekään, mutta syntien anteeksiANTAMUSTA, tulee kristityn julistaa Jeesuksessa.

Tuossa kohdassa ei puhuta "antamuksesta", vaan antamisesta. Apostolien teoissa jokainen uskoontulo tapahtuu juuri apostolien (tai muiden uskovien) julistuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kohdassa ei puhuta "antamuksesta", vaan antamisesta. Apostolien teoissa jokainen uskoontulo tapahtuu juuri apostolien (tai muiden uskovien) julistuksesta.

Lisää myös se, jossa joku antoi toiselle Israelissa synnit anteeksi?
Laita nimi ja kohta Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kohdassa ei puhuta "antamuksesta", vaan antamisesta. Apostolien teoissa jokainen uskoontulo tapahtuu juuri apostolien (tai muiden uskovien) julistuksesta.

Jäi kesken; Huomioitko sen, että ryhmälle, jolle tehtävä annettiin puhutaan - Jolle te annatte synnit
Oletko sinä ja vellut siinä porukassa?

pinnasänky kirjoitti:

Jäi kesken; Huomioitko sen, että ryhmälle, jolle tehtävä annettiin puhutaan - Jolle te annatte synnit
Oletko sinä ja vellut siinä porukassa?

Valta antaa syntejä anteeksi (ja pitää synnit katumattomille) annettiin kaikille elävässä uskossa oleville, Pyhää Henkeä sydämessään kantaville kristityille. Hän rukoilee opetuslapsiensa puolesta ja kaikkien niiden puolesta, jotka heidän sanansa (heidän julistamansa evankeliumin) kautta uskovat Jeesuksen syntiensä sovittajaksi: "Mutta en minä ainoasti heidän edestänsä rukoile, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minun päälleni" Joh. 17:20.

Tämä ns. Pyhän Hengen pappeus ilmenee myös esim. Pietarin kirjeestä: "Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä pimeydestä ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on" 1. Piet. 2:9.

pinnasänky kirjoitti:

Lisää myös se, jossa joku antoi toiselle Israelissa synnit anteeksi?
Laita nimi ja kohta Raamatussa.

Pietari antoi Jumalaa rukoilleelle Korneliukselle (ja muillekin sanan uskoneille kuulijoille) synnit anteeksi Jeesuksen nimen kautta, Jeesuksen käskystä ja valtuuttamana: "Ja hän käski meitä kansalle saarnaamaan ja todistamaan, että hän on se, joka Jumalalta on säätty elävien ja kuolleiden tuomariksi. Hänestä kaikki prophetat todistavat, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman."(Apt. 10:42-43.) Ulkonaisesti puhui ihminen, Pietari. Sanan teki eläväksi Pietarin sydämessä asunut Pyhä Henki, joka vaikutti elävän uskon myös sanan kuulijoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pietari antoi Jumalaa rukoilleelle Korneliukselle (ja muillekin sanan uskoneille kuulijoille) synnit anteeksi Jeesuksen nimen kautta, Jeesuksen käskystä ja valtuuttamana: "Ja hän käski meitä kansalle saarnaamaan ja todistamaan, että hän on se, joka Jumalalta on säätty elävien ja kuolleiden tuomariksi. Hänestä kaikki prophetat todistavat, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman."(Apt. 10:42-43.) Ulkonaisesti puhui ihminen, Pietari. Sanan teki eläväksi Pietarin sydämessä asunut Pyhä Henki, joka vaikutti elävän uskon myös sanan kuulijoissa.

Lue lisää

Eikö ole hupaista, että kirjoituksesi on varmaan alle 7 vuotiaan kirjoitusta, jossa ei kerrota, missä vaiheessa Pietu saarnaili syntejä ko. perhekunnalle anteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Valta antaa syntejä anteeksi (ja pitää synnit katumattomille) annettiin kaikille elävässä uskossa oleville, Pyhää Henkeä sydämessään kantaville kristityille. Hän rukoilee opetuslapsiensa puolesta ja kaikkien niiden puolesta, jotka heidän sanansa (heidän julistamansa evankeliumin) kautta uskovat Jeesuksen syntiensä sovittajaksi: "Mutta en minä ainoasti heidän edestänsä rukoile, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minun päälleni" Joh. 17:20.

Tämä ns. Pyhän Hengen pappeus ilmenee myös esim. Pietarin kirjeestä: "Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä pimeydestä ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on" 1. Piet. 2:9.

Lue lisää

Vieläkin unohtui, - mainitse ihminen joka niitä syntejä saarnaili toiselle ihmiselle.
Jätä nuo ruusu. kirjoitukset pois.

pinnasänky kirjoitti:

Eikö ole hupaista, että kirjoituksesi on varmaan alle 7 vuotiaan kirjoitusta, jossa ei kerrota, missä vaiheessa Pietu saarnaili syntejä ko. perhekunnalle anteeksi?

Pietu antoi Korneliukselle synnit anteeksi saarnaamalla: "...jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman."

Anonyymi kirjoitti:

Pietu antoi Korneliukselle synnit anteeksi saarnaamalla: "...jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman."

Pantiinko se Sinun mukaan Raamattuun?

pinnasänky kirjoitti:

Pantiinko se Sinun mukaan Raamattuun?

Se on kirjattu Raamattuun niin selvästi, että Pyhää Henkeä sydämessään kantava ihminen ymmärtää, että Pietari saarnasi Korneliukselle ja hänen huonekunnalleen Pyhän Hengen eläväksi tekemän evankeliumin Joh. 20:23:n mukaisesti: "Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt." Kyse on samasta asiasta kuin Luuk. 24:47:ssä: "Ja saarnattaman hänen nimeensä parannusta ja syntein anteeksi antamusta kaikissa kansoissa, ruveten Jerusalemista."

Sinulta puuttuu Raamatun lukemiseen ja ymmärtämiseen sen avain, Pyhä Henki. Ilman sitä kaikki raamatuntulkinnat jäävät vajavaisiksi yrityksiksi ymmärtää pyhiä, Pyhältä Hengeltä vaikutettuina kirjoitettuja kirjoituksia ihmisen luonnollisella järjellä. Luonnollinen järki on tuottanut lukuisia keskenään kilpailevia raamatuntulkintoja.

pinnasänky kirjoitti:

Jäi kesken; Huomioitko sen, että ryhmälle, jolle tehtävä annettiin puhutaan - Jolle te annatte synnit
Oletko sinä ja vellut siinä porukassa?

Ollaan, vrt. Joh. 20:23 ja Luuk. 24:47. Kristittyjen tehtävä on Jeesuksen käskystä ja valtuuttamana saarnata syntejä anteeksi. Pyhästä Hengestä riippuu, vaikuttaako saarnattu sana elävän uskon. Pietari kirjoittaa kirjoittaa elävästä Jumalan sanasta, miten se on saarnattua sanaa: "Niinkuin ne, jotka jälleen syntyneet ovat, ei katoovaisesta, vaan katoomattomasta siemenestä, elävästä Jumalan sanasta, joka ijankaikkisesti pysyy. ... Mutta Herran sana pysyy ijankaikkisesti, ja se on se sana, joka teidän seassanne saarnattu on." 1. Piet. 1:23, 25.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan, vrt. Joh. 20:23 ja Luuk. 24:47. Kristittyjen tehtävä on Jeesuksen käskystä ja valtuuttamana saarnata syntejä anteeksi. Pyhästä Hengestä riippuu, vaikuttaako saarnattu sana elävän uskon. Pietari kirjoittaa kirjoittaa elävästä Jumalan sanasta, miten se on saarnattua sanaa: "Niinkuin ne, jotka jälleen syntyneet ovat, ei katoovaisesta, vaan katoomattomasta siemenestä, elävästä Jumalan sanasta, joka ijankaikkisesti pysyy. ... Mutta Herran sana pysyy ijankaikkisesti, ja se on se sana, joka teidän seassanne saarnattu on." 1. Piet. 1:23, 25.

Lue lisää

Haluan vastausta, jota olen kysynyt ainakin 100 kertaa; - Kuka Raamatussa antoi toiselle ihmiselle synnit anteeksi?
Onko siihen niin vaikea vastata?

Anonyymi kirjoitti:

Se on kirjattu Raamattuun niin selvästi, että Pyhää Henkeä sydämessään kantava ihminen ymmärtää, että Pietari saarnasi Korneliukselle ja hänen huonekunnalleen Pyhän Hengen eläväksi tekemän evankeliumin Joh. 20:23:n mukaisesti: "Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt." Kyse on samasta asiasta kuin Luuk. 24:47:ssä: "Ja saarnattaman hänen nimeensä parannusta ja syntein anteeksi antamusta kaikissa kansoissa, ruveten Jerusalemista."

Sinulta puuttuu Raamatun lukemiseen ja ymmärtämiseen sen avain, Pyhä Henki. Ilman sitä kaikki raamatuntulkinnat jäävät vajavaisiksi yrityksiksi ymmärtää pyhiä, Pyhältä Hengeltä vaikutettuina kirjoitettuja kirjoituksia ihmisen luonnollisella järjellä. Luonnollinen järki on tuottanut lukuisia keskenään kilpailevia raamatuntulkintoja.

Lue lisää

Olen opiskellut Raamattua koko elämäni, oppilaitoksissa 7 vuotta ja en ole oppinut panemaan Raamattuun itse omiani.
Kaiketi lukemisen ymmärryskin on jotain, luen alkutekstejä, sekä Suomen käännöksiä.

Laita nyt se paikka, missä Raamatussa sanotaan, että toinen antoi toiselle synnit anteeksi. Opetuslapset kuten minäkin kunnioitan Jeesusta, jolla on kaikki valta suvereenisesti, enkä mene Hänen päälle, kuten VL puhujat, tuntematta edes Raamattua ja sen Jeesusta.

Oli muuten 101 pyyntö, lopettakaa Raamatun raiskaus, ja näyttäkää edes yksi jae.

Anonyymi kirjoitti:

Leimaat taas ihmisiä, onko alkoholistin poika jotenkin huonompi kuin muut?

Ja jos tarkoitat Lestadiusta, niin hän ei perustanut mitään uskonlahkoa. Hän käsitti uskon Lapin Marian kirkastamana, ja Lapin Marian usko oli alkuperäistä kristinuskoa. Lestadiolaisuus ei ole lahko, vaan kirkkoon kuuluva herätysliike.

Lue lisää

Kundaliinikäärmettä pitää herättää . Milloin ne herää sitten ????

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeen usko perustuu omiin oppeihin, luterilaisuuteen, Lestadiokseen, Lapin Mariaan, ja muihin ihmisten käsitykseen. Mutta missä on Jeesus?

Vai Lapin noitia. Leevi oli ruotsista Mooseksen lakinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa, johon lestadiolaisuus kuuluu, on Jeesus ja hänen pelastustyönsä perusasiana.

Raamatus on monta kohtaa kun Jeesus käskee olla erottelematta häneen uskovia ihmisiä . Joka itsensä ylentää se alennetaan .

Anonyymi kirjoitti:

Esim. sanoissa "Jeesuksen nimessä ja veressä ovat synnit anteeksi" kuuluu, kenen nimissä, kenen käskystä ja kenen valtuuttamina uskovaiset julistavat syntejä anteeksi.

"Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." Joh. 20:23.

Lue lisää

Kielletään lestoilta anteeksi anto koska hekään eivät anna toisille anteeksi . Myös heidät voi tuomita koska hekin tuomitsevat. Myös laittavat ihmisiä saatanalle tyhjästä syystä kuten musiikista . Jopa varastavat toisten tavaroita sehän on synti ottaa toisen tavaroita .

pinnasänky kirjoitti:

Mutta kuka niistä opetuslapista antoi jollekin synnit anteeksi? Ei kenellekään, mutta syntien anteeksiANTAMUSTA, tulee kristityn julistaa Jeesuksessa.

Niin normaalit kristityt elää anteeksiannossa ja armosta eikä lain vihassa. Synnit on jo sovitettu voitte keskustella kynsilakoista ja musiikista Jeesuksen kanssa joko nyt tai helvetissä saatanan kanssa olette tuominnut ihmisiä helvettiin sellaisten tavallisten tavaroitten tähden jopa laulamisen takia mitä kukaan terve ei tee . Kuten sanottua karman laki otatte mukaanne helvettiin kaikki ilkeydet pahat tekonne muita kohtaan väärät syytökset tuomiot ja varastamisen. Uskovat varastamassa toisten koiria koruja vaatteita..... sanooko Jeesus että laulaminen on syntiä ??? Kynsilakka ...musiikki kondomit.Mikä niistä tekee synnin hiusväri . Mikä siinä on syntiä ???? Helvetissä on siis kaikki maapallon ihmiset joilla on hiusväriä kynsilakkaa jotka laulaa.

pinnasänky kirjoitti:

Lisää myös se, jossa joku antoi toiselle Israelissa synnit anteeksi?
Laita nimi ja kohta Raamatussa.

Vai Israelissa . Varastettu tavara varastetuista . Huumekauppiaiden päämaja .

Anonyymi kirjoitti:

Pietari antoi Jumalaa rukoilleelle Korneliukselle (ja muillekin sanan uskoneille kuulijoille) synnit anteeksi Jeesuksen nimen kautta, Jeesuksen käskystä ja valtuuttamana: "Ja hän käski meitä kansalle saarnaamaan ja todistamaan, että hän on se, joka Jumalalta on säätty elävien ja kuolleiden tuomariksi. Hänestä kaikki prophetat todistavat, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman."(Apt. 10:42-43.) Ulkonaisesti puhui ihminen, Pietari. Sanan teki eläväksi Pietarin sydämessä asunut Pyhä Henki, joka vaikutti elävän uskon myös sanan kuulijoissa.

Lue lisää

Juutalainen eikä haagar voi usko kun on peite. Menkää kotiinne. Palautatte varastetut tavara .

pinnasänky kirjoitti:

Haluan vastausta, jota olen kysynyt ainakin 100 kertaa; - Kuka Raamatussa antoi toiselle ihmiselle synnit anteeksi?
Onko siihen niin vaikea vastata?

Karman laki juutalaisen miehen synnit rikokset nostetaan sen omalle pojalle Mooseksen laki . Budha tietää .

Anonyymi kirjoitti:

Kielletään lestoilta anteeksi anto koska hekään eivät anna toisille anteeksi . Myös heidät voi tuomita koska hekin tuomitsevat. Myös laittavat ihmisiä saatanalle tyhjästä syystä kuten musiikista . Jopa varastavat toisten tavaroita sehän on synti ottaa toisen tavaroita .

Lue lisää

Ei mitään tietoa, mistä "varastetuista tavaroista" kirjoitat. Tulee mieleen, että ehkä olet hävinnyt jonkin oikeustaistelun jollekin vl:lle.

pinnasänky kirjoitti:

Olen opiskellut Raamattua koko elämäni, oppilaitoksissa 7 vuotta ja en ole oppinut panemaan Raamattuun itse omiani.
Kaiketi lukemisen ymmärryskin on jotain, luen alkutekstejä, sekä Suomen käännöksiä.

Laita nyt se paikka, missä Raamatussa sanotaan, että toinen antoi toiselle synnit anteeksi. Opetuslapset kuten minäkin kunnioitan Jeesusta, jolla on kaikki valta suvereenisesti, enkä mene Hänen päälle, kuten VL puhujat, tuntematta edes Raamattua ja sen Jeesusta.

Oli muuten 101 pyyntö, lopettakaa Raamatun raiskaus, ja näyttäkää edes yksi jae.

Lue lisää

Kehut raamatuntuntemustasi. Jospa antaisit muiden huomata sen, niin olisi vakuuttavampaa?

Minua raamatuntuntemuksesi ei vakuuta, vaan vaikutat hokevan samoja valikoituja paikkoja. Kun Jeesus sanoo, että joille te synnit anteeksi ANNATTE, väännät sen antamukseksi. Kirjoitat kyllä usein, että "Jeesus on Herra", mutta kohdallasi tulee mieleen Jeesuksen sanat: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa." Matt. 7:21.

Anonyymi kirjoitti:

Kielletään lestoilta anteeksi anto koska hekään eivät anna toisille anteeksi . Myös heidät voi tuomita koska hekin tuomitsevat. Myös laittavat ihmisiä saatanalle tyhjästä syystä kuten musiikista . Jopa varastavat toisten tavaroita sehän on synti ottaa toisen tavaroita .

Lue lisää

Kiellä vain oma anteeksiantosi. Oletko ajatellut, että uskovaiset eivät ehkä kaipaa niinkään sinun anteeksiantoasi, vaan Pyhässä Hengessä julistettua anteeksiantoa, joka on kotoisin taivaasta?

Voit myös tuomits. Uskovaisia ei kammoksuta ulkoa tulevat hengelliset tuomiot, vaan vain Jumalan tuomio. Oletko ajatellut, miksi uskovaisiin kohdistettu tuomio ei pelota uskovaisia, mutta ulkona olevat voivat raivostua siitä, ettei heidän uskoaan pidetä oikeana? Jokin merkittävä ero pelastusvarmuudessa vaikuttaa olevan.

Kirkon itsensä pitää selvittää mikä on totuus. Onko se lähtöisin Lutherista vai onko sen totuus LLL. Niin kaukana kuin itä on lännestä niin kaukana on kirkko Jeesuksesta ja totuudesta.
Mitään hengellistä merkitystä sillä ei ole, ihmettelen miksi ihmiset kuuluvat siihen ja pitävät yllä veroilla sen eksytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon itsensä pitää selvittää mikä on totuus. Onko se lähtöisin Lutherista vai onko sen totuus LLL. Niin kaukana kuin itä on lännestä niin kaukana on kirkko Jeesuksesta ja totuudesta.
Mitään hengellistä merkitystä sillä ei ole, ihmettelen miksi ihmiset kuuluvat siihen ja pitävät yllä veroilla sen eksytystä.

Lue lisää

Siihen ei kirkkoja tarvita, asia löytyy Raamatusta.
Joh. 1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja TOTUUS on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.

Joh. 8:32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja TOTUUS ON TEKEVÄ TEIDÄT VAPAIKSI".
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "MINÄ OLEN TIET, TOTUUS JA ELÄMÄ; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Joh. 17:17 Pyhitä heidät totuudessa; SINUN SANASI ON TOTUUS.

Muuta totuutta ei Jumalan Sana tunne.

pinnasänky kirjoitti:

Siihen ei kirkkoja tarvita, asia löytyy Raamatusta.
Joh. 1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja TOTUUS on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.

Joh. 8:32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja TOTUUS ON TEKEVÄ TEIDÄT VAPAIKSI".
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "MINÄ OLEN TIET, TOTUUS JA ELÄMÄ; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Joh. 17:17 Pyhitä heidät totuudessa; SINUN SANASI ON TOTUUS.

Muuta totuutta ei Jumalan Sana tunne.

Lue lisää

Vapaitten suuntien tyypin on hyvä pysyä oman lahkonsa parissa, kun ei ole mitään tekemistä luterilaisen kirkon kanssa. Harhauttaminen jatkuu, kun väittää, että on monta tietä vaikka Jeesus sanoo, että Hän on tie, ei tiet. Vapaissa suunnissa eivät kirkot ole tarpeen, kun siellä palvellaan jotain muuta kuin Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaitten suuntien tyypin on hyvä pysyä oman lahkonsa parissa, kun ei ole mitään tekemistä luterilaisen kirkon kanssa. Harhauttaminen jatkuu, kun väittää, että on monta tietä vaikka Jeesus sanoo, että Hän on tie, ei tiet. Vapaissa suunnissa eivät kirkot ole tarpeen, kun siellä palvellaan jotain muuta kuin Jumalaa.

Lue lisää

Olkaa onnellisia kirkossa kun teillä on homot ja lesbot pappeina. Se todistaa kuin pyhiä te olette.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaitten suuntien tyypin on hyvä pysyä oman lahkonsa parissa, kun ei ole mitään tekemistä luterilaisen kirkon kanssa. Harhauttaminen jatkuu, kun väittää, että on monta tietä vaikka Jeesus sanoo, että Hän on tie, ei tiet. Vapaissa suunnissa eivät kirkot ole tarpeen, kun siellä palvellaan jotain muuta kuin Jumalaa.

Lue lisää

Totta, siellä palvellaan kaikkivaltiasta Jeesusta, asia joka pelastaa.
Muuten, kerron myös sen, että ole hoitanut Lut kirkonkin virkaa, joten tunnen "lahkon", joka ei ole lahko, koska ei väitä, kuten Kerho "vain meillä pelastuu", joka on mahdottomuus, ilman Jeesuksen tunnustamista kaikkivaltiaaksi, IHMISTEN EDESSÄ, siihen ei vellut pysty ja kykene.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaitten suuntien tyypin on hyvä pysyä oman lahkonsa parissa, kun ei ole mitään tekemistä luterilaisen kirkon kanssa. Harhauttaminen jatkuu, kun väittää, että on monta tietä vaikka Jeesus sanoo, että Hän on tie, ei tiet. Vapaissa suunnissa eivät kirkot ole tarpeen, kun siellä palvellaan jotain muuta kuin Jumalaa.

Lue lisää

Kerro mikä on lahkon tunnusmerkistö? Jatketaan sitten.
Mainitse sinä sitten, miten Jumalaa palvovat pelastuvat, muuten kin kuulumalla Israelin kansaan.
Muista vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Olkaa onnellisia kirkossa kun teillä on homot ja lesbot pappeina. Se todistaa kuin pyhiä te olette.

No arabit huoraa paljon enemmän ja on syyllisiä kun eksyttää kristittyjä heidän synteihinsä myös homouteen. Suurin syntinen on se joka toisia houkuttelee.

pinnasänky kirjoitti:

Kerro mikä on lahkon tunnusmerkistö? Jatketaan sitten.
Mainitse sinä sitten, miten Jumalaa palvovat pelastuvat, muuten kin kuulumalla Israelin kansaan.
Muista vastata.

Lue lisää

Juutalainen ei pelastu kuulumalla Israeliin vaan kääntymällä messias Jeesuksen uskoiseksi .

Ei niitä saarnata anteeksi missään Raamatullisessa joukossa.

tulit lausuneeksi yhden suurimmista harhoista mitä lestalaisuus edustaa.

Minä rupean sitten oikein urakalla saarnaamaan syntejä anteeksi. Saarnaan ja saarnaan ja katkeamatta jatkan saarnaani.
Tiedän kuitenkin ettei saarnaamisella saarnata syntejä anteeksi vaikka saarnaisin koko elämäni saarnaa jolla ei ole mitään merkitystä syntien suhteen. Mutta lestat tekevät niin - saarnaavat turhan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä rupean sitten oikein urakalla saarnaamaan syntejä anteeksi. Saarnaan ja saarnaan ja katkeamatta jatkan saarnaani.
Tiedän kuitenkin ettei saarnaamisella saarnata syntejä anteeksi vaikka saarnaisin koko elämäni saarnaa jolla ei ole mitään merkitystä syntien suhteen. Mutta lestat tekevät niin - saarnaavat turhan takia.

Lue lisää

Luuk. 24:47

ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista.

Anonyymi kirjoitti:

Luuk. 24:47

ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista.

Riippuu siitä kuka saarnaa ja mitä saarnaa. Jeesus julisti evankeliumia eikä mitään liirumlaarun liikkeen omia höpötyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siitä kuka saarnaa ja mitä saarnaa. Jeesus julisti evankeliumia eikä mitään liirumlaarun liikkeen omia höpötyksiä.

Evankeliumi on syntien anteeksiantamus. Lue nyt hyvänen aika sitä Raamattuasi.

Anonyymi kirjoitti:

Luuk. 24:47

ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista.

Sanoi Jeesus tarkoittaen että kun Jumalalta lähtöisin olevaa ja Jeesuksen julistamaan sanaan uskotaan niin silloin avautuu mahdollisuus saada synnit anteeksi. Se ei tarkoita sitä että joku ihminen päästää synneistä.
Ensin on uskottava Jeesukseen, sitten hänen julistamaan sanaan, sitten pitää tehdä parannus ja mentävä kasteelle.
Sitten pitää pitää pyytää Jeesuksen nimessä syntejä anteeksi Jumalalta.
Mikään saarna ei anna syntejä anteeksi, ihmisen on itse toimittava kuten Jeesus opetti.
Mitään muuta tietä pelastukseen ei ole, eikä tule.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi on syntien anteeksiantamus. Lue nyt hyvänen aika sitä Raamattuasi.

Evankeliumi on pelastuksen sana niille jotka siihen uskovat. Syntejä ei saarnaa kuulemalla saa anteeksi. Niitä pitää pyytää anteeksi rukoiksessa Jumalalta Jeesuksen nimessä.
Hän on ainoa välimies ihmisen ja Jumalan välillä.

On siitä, koska se on pakanallista soopaa, ja voitko mainita yhdenkään ihmisen joka saarnaili toiselle Raamatussa synninpäästön.

Anonyymi kirjoitti:

Luuk. 24:47

ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista.

Kuka sitä sitten teki? Ei kukaan ja ei ainakaan Vellut ole koskaan totelleet Jeesusta, heillähän on maailmassa ainoa jumala, ilman Jeesuksen tuntemusta.

pinnasänky kirjoitti:

Kuka sitä sitten teki? Ei kukaan ja ei ainakaan Vellut ole koskaan totelleet Jeesusta, heillähän on maailmassa ainoa jumala, ilman Jeesuksen tuntemusta.

Vieläkin saarnataan Jumalan valtakunnasta evankeliumia Jeesuksen nimessä ja veressä, Jeesuksen käskystä. Jolla korvat on, kuulkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkin saarnataan Jumalan valtakunnasta evankeliumia Jeesuksen nimessä ja veressä, Jeesuksen käskystä. Jolla korvat on, kuulkoon.

Taas kristityt tekevät sen Jeesuksessa, Pyhän Hengen hengeyttämänä. Sinne on teillä vielä pitkä taival.

Anonyymi kirjoitti:

Minä rupean sitten oikein urakalla saarnaamaan syntejä anteeksi. Saarnaan ja saarnaan ja katkeamatta jatkan saarnaani.
Tiedän kuitenkin ettei saarnaamisella saarnata syntejä anteeksi vaikka saarnaisin koko elämäni saarnaa jolla ei ole mitään merkitystä syntien suhteen. Mutta lestat tekevät niin - saarnaavat turhan takia.

Lue lisää

Ei se niin onnistu, että vain kopioit tavan saarnata syntejä anteeksi ilman parannusta. Pitää olla elämän Herran Jeesuksen valtuutus ja voima saarnata. Ensin sinun on itsesi tehtävä parannus, joka tapahtuu uskomalla Pyhän Hengen kautta saarnatusta sanasta synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Jos uskot sen sanoman, tapahtuu uudestisyntyminen ja saat sydämeesi Kristuksen ja Jumalan Hengen. Kun sydämessäsi on Pyhä Henki, voit alkaa saarnata elävää sanaa, ei kuitenkaan niin, että itse saisit tahdollasi sana eläväksi. Sanan tekee eläväksi yksinomaan Pyhä Henki, joka asuu uskovaisen sydämessä. Pyhän Hengen voimasta sanan vastaan ottavassa kuulijassa voi syttyä uskonliekki, ei sanaa saarnaavan voimasta. Uskon synnyttäminen ja vaikuttaminen on yksinomaan Pyhän Hengen työ, vaikka ulkonaisesti elävän uskon synnyttävän ilosanoman Jeesuksen sovitustyöstä saarnaakin uskovainen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Luuk. 24:47

ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista.

Ensin pitää selvittää se, saarnasiko joku synnit anteeksi Raamatussa?
Vastaus on selvä, mutta syntien aneeksi antamasta kylläkin.

Näin sanoo Teidän biblianne; Luuk. 24:47 Ja saarnattaman hänen nimeensä parannusta ja syntein anteeksi antamusta kaikissa kansoissa, ruveten Jerusalemista.

Ap. t. 5:31 Sen on Jumala korottanut oikialle kädellensä Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntein anteeksi antamusta.

Saaranataako syntejä anteeksi synagogalla moskeijassa budhan temppelissä ??? Miten ortodoksikirkossa tai vapaakirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi on syntien anteeksiantamus. Lue nyt hyvänen aika sitä Raamattuasi.

Ei Mooseksen uskoiset voi uskoa. Ne peseytyy uhraa elukoita silpoo sukuelimiä ja maksaa kymmenyksiä niitä ei saa päästää lähelle kristittyjä yhtään väärentää .

pinnasänky kirjoitti:

On siitä, koska se on pakanallista soopaa, ja voitko mainita yhdenkään ihmisen joka saarnaili toiselle Raamatussa synninpäästön.

Tarkoitatko Mooseksen lakia . Synagogalla ei ole muuta kuin vihaa .

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä saarnata anteeksi missään Raamatullisessa joukossa.

tulit lausuneeksi yhden suurimmista harhoista mitä lestalaisuus edustaa.

Jotkut tottelevat Jeesusta, Luuk. 24:47 ja Joh. 20:23.

Päivämiehessä taisi olla muutama viikko sitten homomiehen kirjoituskin. Uskovaisen kirjoitus, elää sinkkuna.

Homoutta (taipumusta) ei tarvitse pyytää anteeksi, vaan homoseksuaalisia tekoja, sen mukaan kuin henkilö itse tarpeelliseksi kokee. Ei tarvitse julkisesti, kyseessä on salaripin asia. En tosin tiedä, moniko sille tielle lähtenyt on palannut, mutta periaatteena näin. Ainakin Paavalin kirjoituksista saa käsityksen, ettei ko. synnistä välttämättä tule helposti katumusta. Toisaalta Jumalalle on mahdollista herättää tunto mistä synnistä tahansa.

Ei kun puolet lestoista on saatanan kanssa helvetissä johtajat on laittanut ne itse sinne . Sen takia ne on vaarallisia lahkot eksyvät . Hellarit myös ja vaparit babtistit pitää itseään ainoina oikeina mormonit myös jehovat kaikki on Moosesta eikö niissä ole kuin vääriä jeesuksia .

Anonyymi kirjoitti:

Päivämiehessä taisi olla muutama viikko sitten homomiehen kirjoituskin. Uskovaisen kirjoitus, elää sinkkuna.

Tynkkynen erotettiin hellareista homouden tähden nyt se heiluu muslimihomojen kanssa..

Anonyymi kirjoitti:

Homoutta (taipumusta) ei tarvitse pyytää anteeksi, vaan homoseksuaalisia tekoja, sen mukaan kuin henkilö itse tarpeelliseksi kokee. Ei tarvitse julkisesti, kyseessä on salaripin asia. En tosin tiedä, moniko sille tielle lähtenyt on palannut, mutta periaatteena näin. Ainakin Paavalin kirjoituksista saa käsityksen, ettei ko. synnistä välttämättä tule helposti katumusta. Toisaalta Jumalalle on mahdollista herättää tunto mistä synnistä tahansa.

Lue lisää

Oliko se Paavalin irtautuminen Mooseksen lain kirouksesta missä vaiheessa ......

Jumalan valtakunta on ja pysyy. Kaikki muu katoaa.

buahahahaha

Haukut luopioksi Jeesukseen uskovia ihmisiä ja Jeesuksen omaisuutta pilkkaat pyhää henkeä päivittäin .

Jos varsinaisista lahkoista on kyse, niin esim. helluntailaisuus on sellainen. Tosin niilläkin on naispastoreita, -evankelistoja ja -lahkosaarnaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos varsinaisista lahkoista on kyse, niin esim. helluntailaisuus on sellainen. Tosin niilläkin on naispastoreita, -evankelistoja ja -lahkosaarnaajia.

Missä mielessä Helluntailaisuus on lahko?. Se ei ole syntyessään ollut missään yhteydessä roomalais katoliseen kirkkoon. Tuo kirkko käyttää siitä eronneita tai erotetuista suuntauksista eriseuroista, nimeä lahko. Jos lestadiolaisuutta tarkastellaan tässä valossa, niin se on jakaantuneena vuosien saatossa moneen kertaan eriseuraksi. Lestadiolaisuus on lahkon, lahko, ja vanhoillis lestadiolaisuus jo lahkon lahkon lahko, siis jo kolmannen polven lahko. Amerikan vapaamuurari oppien vaikutuspiiristä alkunsa saaneita suuntauksia ei voida pitää lahkoina. Noista voidaan käyttää kyllä nimeä, uususkonnot.

Olet juutalainen Mooseksen uskoinen etkä tiedä mitään messiaasta . Vanha liitto vanheni.

Anonyymi kirjoitti:

Missä mielessä Helluntailaisuus on lahko?. Se ei ole syntyessään ollut missään yhteydessä roomalais katoliseen kirkkoon. Tuo kirkko käyttää siitä eronneita tai erotetuista suuntauksista eriseuroista, nimeä lahko. Jos lestadiolaisuutta tarkastellaan tässä valossa, niin se on jakaantuneena vuosien saatossa moneen kertaan eriseuraksi. Lestadiolaisuus on lahkon, lahko, ja vanhoillis lestadiolaisuus jo lahkon lahkon lahko, siis jo kolmannen polven lahko. Amerikan vapaamuurari oppien vaikutuspiiristä alkunsa saaneita suuntauksia ei voida pitää lahkoina. Noista voidaan käyttää kyllä nimeä, uususkonnot.

Lue lisää

YLE TV dokumentti juutalaisesta Manson Jeesuksesta lahkon perustajasta . Bar Jesus. Vääriä jeesuksia tulee älkää menkää sinne sanoi jo Jeesus.