Yleisesti puhutaan muistihäiriöistä ja tarkoitetaan asioiden unohtamista. Me oletamme että "muisti" on aivojen ja mielen toiminnallinen osa joka olisi erotettavissa muusta mielestä. Kyse olisi vain muistamisesta tai unohtamisesta. Eihän asia tietenkään voi olla niin. Muisti ja aivot toimivat hyvin silloin kun ne muistavat ne asiat jotka siinä tilanteessa ja ajassa ovat asianomaiselle tärkeitä ja muu jää muistamisen ulkopuolelle. Sen lisäksi ettemme ole tietoisia kuin siitä mikä pitää meidät toimintakykyisenä, terve "muisti" unohtaa paljon erilaisia asioita. On unohdettava epäoleelliset asiat, väärin ymmärretyt asiat, ainakin suuri osa traumoista ja kaikki se mikä on vanhentunutta tietoa ja kokemuksia tai mikä ei enää jäsennä elämää.. Muistaminen on yhtä lailla unohtamista. Kukaan ei kykene kertomaan mitä kenenkin pitäisi muistaa. Muistihäiriäö on harhaanjohtava termi. Pitäisi puhua jostakin muusta ja termiä joka sopii kokonaisuuteen kun henkinen toimintakykymme heikkenee. Unohtamisesta ja muistista on kyse, mutta sanat kuvaavat ongelmaa väärin ja muistin tutkiminen ei kerro kaikkea oleellista. Joskus voisi väittää että liian hyvä asioiden muistaminen on sairauden aiheuttaja siksi että se vie asianomaisen pois tämän ajan todellisuudesta. Eikö tälle ongelmalle olisi parempia termejä? Kyse on siitä kuinka toiminatkykyisiä olemme hetkessä ja tilanteessa. Hoito lähtee siitä.
Terve muistaminen on enemmän unohtamista
2
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Muisti sijaitsee tavallaan koko kehossa vaikka aivot varsinaisesti prosessoivat muistoja.
Huonoista muistoista tulee helposti vatsanpohjalle ikävä tunne ja muisto ensimmäisestä ihastuksesta tuntuu jalkapohjissa asti. Muisto jostain pahemmasta kaatumisesta tai loukkaantumisesta tuntuu luissa ja ytimissä - Anonyymi
Kyllähän muistihäiriötermistö on muuttunut ajan myötä, ja muuttuu tulevaisuudessakin. Diagnoosit eriytyvät tai yhdistyvät, ja leimaavat termit muuttuvat. Lapsuudessani vielä puhuttiin vanhuuden seniileistä. Eipä puhuta enää.
Tuossa alla olevan linkin Iltiksen artikkelissa joku asiantuntija on sitä mieltä, että olisi parempi puhua tiedonkäsittelyn sairauksista kuin muistisairauksista. Sikäli aika loogista, että joissain dementian alalajeissa oireisto saattaa ainakin alkuun painottua käyttäytymisongelmiin.
Välttämättä supermuistamisesta ei koidu ihmiselle haittaa. Jotkut muistavat päiväkirjanomaisesti kaiken elämässään kokemansa, mutta elävät silti normaalia elämää. Sellaisten supermuistajien elämä ainakin saattaa olla hankalaa, joilla on synestesiaa. Jos joka ikiseen sanaan liittyy useita eri aistikanavien kautta tulevia aistimuksia, ja lisäksi valtava joukko muistoja, niin aivojen tiedonkäsittely kärsii. Luin joskus tällaisen supermuistajan kokemuksista. Silti hänkin eli varsin normaalia elämää, toki sai elantoaan supermuistajan roolista.
Itse olen aina ollut "huonomuistinen". En muista nimiä, paikannimiä, enkä aina termejäkään. Luin jostain tiedelehdestä, mitä muutoksia raskaus saa aikaan naisen aivoissa. Moni nainenhan kokee olevansa varsin aivosumussa saatuaan lapsen. Artikkelissa kuvattiin, miten jotkut osat aivoista hieman surkastuvat, mutta toisten osien toiminta tehostuu. Aivomuutosten tarkoitus on varmistaa, että äiti pystyy tulkitsemaan lapsensa tarpeita. Tästä itselleni tuli mieleen, että voikohan osa psyykkisten ongelmien aiheuttamasta huonomuistisuudesta johtua samasta syystä? Ihmisen aivot ovat tavallaan ylivirittyneet reagoimaan esim. toisten ihmisten toiminnan ennakoimiseen. Eli että aivot eivät toimi vain huonosti, vaan jokin osa toimii yliaktiivisesti. Tavallaanhan sama tarve kuin lapsen saannin kohdalla voi kohdata ihmistä vaikkapa jonkun trauman seurauksena. Hän jatkossa kiinnittää korostetusti huomiota sellaisiin (tai muihinkin) uhkan mahdollisuuksiin, mitä on kokenut aiemmin. Aivot eivät ehkä yhtä aikaa suoriudu muista tehtävistään entiseen malliin.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007792970.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911555
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1721243En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041080Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15987- 86910
- 67829
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?44815Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K60754Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289743Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107738