Kun Kiina kasvoi yllättäen maailman suurimmaksi

https://mtvgo.fi/l/ieB8A29A - Toistaiseksi kovinta vastakkainasettelua lännestä itää ja erityisesti Kiinaa kohtaan

Sinällään osuvasti huomattiin, että aiempi us-presidentti Donald Trump kävi Kiinaan käsiksi - "uhkaamalla, kiristämällä ja pakottamalla (esimerkiksi case Huawei) - ilman näyttöjä ja todisteita -ainakaan julkisesti. Väitteet ja syytökset tulivat NSA' lta ja CIA' n kaltaisilta amerikkalaisten omilta vakoilu- yms. laitoksilta.

Kiina odotti aikansa ja viestitti, ettei toisten vieraiden omiin sisäisiin asioihin ole sekaantuminen, ja kun tämä toivomus ei kantanut hedelmää - oli toimenpiteiden vuoro. Kiina muutti linjaansa ja otti käyttöön osaltansa samankaltaisia syytösmenetelmiä sanoin kuin länsi - erityisesti USA.

Aluksi muutamia tosiasioita, joita länsi on nyt kavahtanut, kun tämä 'takapajuisuus' ei pysynytkään sillä lännestä suunnitellulla toiminta-kuosissaan. Kiina kasvoi sen sijaan maailman suurimmaksi taloudeksi IMF' n tilastoin jo vuonna 2016 (bkt/PPP).

Kiina kasvoi myös maailman suurimmaksi viejäksi - syykin oli kirkas!

Länsi siirsi valtavan määrän omaa tuotantoa, työtä kuin pääomia voittopyyteineen Kiinaan - lähinnä kolmen syyn vuoksi:

1) Hyvin edullinen, ahkera, oppiva ja lakkoilematon toveri liukuhihnalla,
2) Heti tehtaan oven takana maailman suurin sisämarkkinapotentiaali ja monin osin jo nyt myös käytännössä, ja
3) alussaan lähes olemattomat ympäristölait, joiden myötä länsi siirsi omat siirtonsa mukaiset jätöksensä kiinalaisten taskuihin -

ottaen kuitenkin vastaan sen tavarapaljouden mitä tämä maailman suurin liukuhihna puski markkinoille. Kiina ei pakottanut ostamaan, vaan läntiset kuluttajat hullaantuivat edulliseen hintaan ja loputtomaan tarjontaan mitä ihmeellisimmille kulutustarpeille, joita sitten osattiin luoda lisää ---

Kiina edustaa tänään maailmallisesta ihmispopulaatiosta 1,4/7,9 osuutta - sen ollen huomattavasti enemmän kuin sitä uhkailevat, kiristelevät ja pakottelevat läntiset valtiot.

Kiina on notkahda tuolla pakottelulla, sillä Kiinan fokus on jo aivan toisaalla - oma markkina-alue, kehitys- ja kehittyvät valtiot, joiden materiaalisen elämisentason Kiina haluaa nostaa lähemmäksi maailmallista tasa-arvoa, toki siitä itse hyötyen.

Kiina on per capita laskennalla vielä kulutuksessaan keskikastissa, jos sielläkään. Voimme vain arvailla miten Pallollemme kävisi, jos Kiina ja Intia kuluttaisivat per capita keskimäärin kuin amerikkalainen tai suomalainen - helppo arvata, jätettäköön se lukijoiden pohdittavaksi - tässä.

Länsi huomasi herättyään kaiken tuon ylläolevan!

Nyt on aika näykkiä ja julistaa hätää, mihin ollaan menossa, jos Kiina ottaa kokonsa mukaisen roolin maailmassamme.

Edellisen kerran Kiina oli maailman suurin jo 1400-luvulla ja nyt amerikkalainen laatuaviisi The Newsweek painoi kanteensa merkitsevät sanat: "The China's Century" - tarkoittaen nyt tätä elettävää vuosisataa.

Länsi on harjoittanut vakoilua jo yli sata vuotta ja Kiinakin valvoo etujaan, myös vakoilemalla. Kaikki maat asettelevat lainsäädäntöä uusiin kuoseihin - on tiedettävä mitä rajojen takana tapahtuu.

Kiinakin valvoo omia etuja - ja jälleen kokonsa puitteista

Kiina ottaa oman osuutensa ja se tarkoittaa monille maille vähentämistä, sillä jäljenjättö per capita on luontomurhaavaa lukemista - siellä kärjessä ovat lännen suuret kulutusjuhlalliset valtiot, jo kohta 100 vuoden ajan. Nyt jo ymmärrämme mitä ympäristöjäljen kulutuksellinen kumulatiivisuus tarkoittaa.

Länsi sai olla omalla vuosisadallaan - ja kovin pienellä maailmalliskoollaan - koko 1900-luvun

Ja tätä ennenkin läntisen maailman kolonialismi niisti nykyisiä kehitysmaita - isäntamaiden alusmaina, jopa orjien rahtaamiseen saakka.

Kehitysmaat valitsevat nyt linjojaan ja Kiina etenee rivakasti Afrikassa

Länsi on herännyt jo tähänkin ja huomaa, että vastavoimaksi pitää keksiä, kehittää ja luoda hienostuneesti väitteitä, syytöksiä ja kaikkea sellaista, joka asettaa idän jättiläisen pahaan valoon - muiden näkökulmista.

Onnistuuko tämä vastakkain asettelun linjaus - jää nähtäväksi

Kiina nousee joka tapauksessa. Läntinen maailmakatsomus ja elämänmalli eivät ole ainoa vaihtoehto ihimiskunnalle.

Lännellä oli aikansa näyttää oloaan, eloaan ja mallejaan huomioivana valtioryhmänä ja nyt tarjolle on noussut myös yhden maailman vanhimman jatkuvan korkeakulttuurin vaihtoehto - uus-kungfutselainen kiinalaisuus, jossa toisten sisäisiiin asioihin ei sakeanaan sekaannuta ja sotkeuduta.


...
28921

82

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiina tuo itsensä nk. länsimaailman kartalle.

      Olen aina jotenkin kaukaa ihaillut vanhaa, kiinalaista kulttuuria ja esim. vanhoista keisarien ajoista kertovia elokuvia ja erästäkin tv-sarjaa, "Keisarinnat palatsissa".

      Haluaisin käydä Kiinassa.

      Jos emme paljon Kiinasta tietäisikään, niin ilm. lähivuosikymmeninä tuo maa ja kulttuuri tulee meille taatusti tutummaksi.

      Jotain kummaa lienee nyt tekeillä. Sen voi aistia.

      • Anonyymi

        Kiina on suurimmalle osalle täyttä tuntemattomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on suurimmalle osalle täyttä tuntemattomuutta.

        Erityisesti he riekkuvat, jotka vähiten tietävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on suurimmalle osalle täyttä tuntemattomuutta.

        Kiinan muuri olis kiva käydä päästä päähän tamppaamassa. a.lokka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti he riekkuvat, jotka vähiten tietävät.

        RÖLLI !!!!

        😁😁😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RÖLLI !!!!

        😁😁😁😁😁

        Tässä yksi

        "Tyhjät tynnyrit eniten kolisevat"


    • Anonyymi

      Maailma ei tarvitse natoa!

      • Anonyymi

        Eikä Suomi!


      • Anonyymi

        Rölli huutaa: "Maailma ei tarvitse natoa!"
        Montko ruplaa sitä sai?

        😁😁😁😁😁


    • Anonyymi

      Kiina-analyysia terävimmästä päästä.

      • Anonyymi

        Elämme kiinalaisten vuosisataa - jo nyt! Edellisen kerran 1400-luvulla ... tuolloin ei oltu edes "löydetty" uutta mannerta, jonka valkoinen eurooppalainen valloitti itselleen - tuoden massiiviset määrät orjia mustasta Afrikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme kiinalaisten vuosisataa - jo nyt! Edellisen kerran 1400-luvulla ... tuolloin ei oltu edes "löydetty" uutta mannerta, jonka valkoinen eurooppalainen valloitti itselleen - tuoden massiiviset määrät orjia mustasta Afrikasta.

        Mitä höpäjät? Sekoitatko asiat tahallaan?

        Eurooppalaiset, lähinnä rikollisin roskaväki, meni ensin valloittamaan amerikkaa ja sitten myöhemmin hakivat sinne itselleen mustia orjia afrikasta.

        Ei eurooppaan ole tuotu massiivisia määriä mustia orjia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpäjät? Sekoitatko asiat tahallaan?

        Eurooppalaiset, lähinnä rikollisin roskaväki, meni ensin valloittamaan amerikkaa ja sitten myöhemmin hakivat sinne itselleen mustia orjia afrikasta.

        Ei eurooppaan ole tuotu massiivisia määriä mustia orjia.

        Kylläpä tuotiin - Englantiin ja erityisesti Belgiaan - oletko lukenut Belgian kuningas Leopold II:sta? Luehan ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä tuotiin - Englantiin ja erityisesti Belgiaan - oletko lukenut Belgian kuningas Leopold II:sta? Luehan ...

        Vitut tuotu. Portugaliin kyllä tuotiin, siellä yleensä miespuoliset musta orjat kuohittiin. Ei Britanniaan tai Belgiaan mitään mustia tuotu Afrikasta. II-Maailmansodan aikana nämä maat olivat väestöltään lumivalkoisia. Muutama jazz-muusikko saattoi olla Lontoossa. Vasta sodan jälkeen ja siitä kiihtyen tähän päivään saakka nämä maat ovat täyttyneet murjaaneilla.
        Kiinalla ei ole ollut rasitteena siionisteja, pankkijuutalaisia joiden päämäärä on ollut valkoisen Euroopan tuhoaminen. Tutkikaa Kalergi-suunnitelmaa ja Frankfurtin koulukunnan päämääriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitut tuotu. Portugaliin kyllä tuotiin, siellä yleensä miespuoliset musta orjat kuohittiin. Ei Britanniaan tai Belgiaan mitään mustia tuotu Afrikasta. II-Maailmansodan aikana nämä maat olivat väestöltään lumivalkoisia. Muutama jazz-muusikko saattoi olla Lontoossa. Vasta sodan jälkeen ja siitä kiihtyen tähän päivään saakka nämä maat ovat täyttyneet murjaaneilla.
        Kiinalla ei ole ollut rasitteena siionisteja, pankkijuutalaisia joiden päämäärä on ollut valkoisen Euroopan tuhoaminen. Tutkikaa Kalergi-suunnitelmaa ja Frankfurtin koulukunnan päämääriä.

        Entä kolmas valtakunta?


      • Anonyymi

        Aika huono on avaajan terä kun itse pitää sitä kehua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpäjät? Sekoitatko asiat tahallaan?

        Eurooppalaiset, lähinnä rikollisin roskaväki, meni ensin valloittamaan amerikkaa ja sitten myöhemmin hakivat sinne itselleen mustia orjia afrikasta.

        Ei eurooppaan ole tuotu massiivisia määriä mustia orjia.

        Yongle-emperior - keisari Zhu Di. Googlaa


    • Anonyymi

      "Aina kun teemme jotain, sanotte, että Amerikka tulee tekemään sitä ja tätä ... Haluan tehdä teille jotain erittäin selväksi, älkää huolehtiko Amerikan paineesta Israelia kohtaan. Me, juutalaiset, kontrolloimme Amerikkaa ja amerikkalaiset tietävät sen."

      -pääministeri Ariel Sharon-

      "I don't care about American congress i own that congress"

      - Israelin pääministeri Ariel Sharon -

      • Anonyymi

        Tuo Sharonin lause pitäisi vankasti todistaa! On nimittäin aika tyly. Miten Kiina tuohon suhtautuu?


      • Anonyymi

        Sharon tuli kuuluisaksi Libanonin ihmisoikeuksien rikkomisesta - katsoi vain vierestä kun Israelin "liittolaiset" rankaisivat verisiesti pakolaisleiriä - kapinallisina!


      • Anonyymi

        USA-Israel-juutalainen - aina kun nostatte tikun nenään USA'n, niin mitä siellä oikeasti on?


    • Anonyymi

      Kiina ja Euroopa aloittivat suuren piirtein samoihin aikoihin kehityksensä, mutta Kiina ei ole samalla tasolla Euroopan kanssa, mutta pidemmällä. Mielestäni on ollut pidemmällä jo aikoja sitten. Havahdumme vasta nyt asiaan. Voi kuitenkin ajatella, että jotkut asiat ovat made in Eurooppa.

      • Anonyymi

        Ihmisoikeuksissa Kiina on Venäjän tasolla. Sekös trollelja kiihottaa.


      • Anonyymi

        Kiina ja kiinalaisuus aloittivat kehityksensä jo 3-4000 vuotta sitten, ollen eräs vanhimmista yhtäjaksoisista korkeakulttuureista - noin egyptiläisen faaraoiden ajoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisoikeuksissa Kiina on Venäjän tasolla. Sekös trollelja kiihottaa.

        Miten koet amerikkalaisen ihmisoikeuskäsityksen? Mustat ja rasismi - eivätkö ne ole ihmisoikeuskysymyksiä?


      • Anonyymi

        No mistähän saakka? Rooman valtakunnan aikoihin oli varmaan valtakunnat yhtä vahvoja ja kehittyneitä. Keski-ajalla Eurooppa taantui, mutta ei täällä missään takapajulassa oltu Kiinaan verraten, esim. Eurooppalaiset haarniskat olivat jotain sellaista mihin kiinalaiset eivät pystyneet. 1400- luvun lopusta Eurooppa nousi selvästi johtoon. Valkoinen länsimainen on tehnyt käytännössä KAIKKI nykyajan keksinnöt, sähkön valjastus, moottorit, tietoliikenteen, ym. Ym. Kiersi ensimmäisenä Maapallon, kävi tutkimattomilla erämailla ja napa-alueilla, lähti lentoon ja sitten avaruuteen.
        Nyt 'Kiina-fanit' esittävät että valkoisen miehen valtakausi n.1500-1950 oli jonkinlainen 'virhe'.
        Ei ollut.
        Kiina oli vielä 30 vuotta sitten kehitysmaa jonne Suomi antoi kehitysapua. Kiinan maaseutu eli rautakautta teknologian suhteen.
        Euroopan sodat, I- ja II-Maailmansota olivat pankkijuutalaisten masinoimia sotia joiden tarkoitus oli tuhota eurooppalaisen ihmisen suuruus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina ja kiinalaisuus aloittivat kehityksensä jo 3-4000 vuotta sitten, ollen eräs vanhimmista yhtäjaksoisista korkeakulttuureista - noin egyptiläisen faaraoiden ajoilta.

        Kiinalaista propagandaa.
        Kiinalaiset olivat kateellisia egyptiläisille joten keksivät omasta päästään 'vanhentaa' Kiinan historiaa. Tätä muinaisuutta sitten syötetään maassa vieraileville ulkomaalaisille jotka uskovat jutut.
        Maailman vanhimmat suurkaupungit joissa oli yli 50 000 asukasta olivat Euroopassa, Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten koet amerikkalaisen ihmisoikeuskäsityksen? Mustat ja rasismi - eivätkö ne ole ihmisoikeuskysymyksiä?

        'Musta ja rasismi'

        USA:ssa ei ole lainsäädännössä ollut v. 1964 jälkeen mitään mustiin kohdituvaa rasismia. Tämähän se on tärkeintä, mitä laissa lukee. Eri juttu sitten mitä ihmiset ajattelevat. Sen ei pitäisi kuulua valtiolle, vai mitä?
        Rasismia, ihan lakiin kirjattua kyllä on, nimittäin valkoisiin kohdistettua. Et kuitenkaan tainnut tarkoittaa tätä?
        USA:ssa on toistakymmentä yliopistoa joihin pääsy opiskelemaan on valkoisilta kielletty. Vastaavasti täysin valkoisia yliopistoja joihin mustilta oltaisiin pääsy evätty on.... Nolla.
        Mustille on varattu kiintiöpaikat useiden osavaltioiden hallinnollisiin työpaikkoihin ym. Valkoiset saavat edustaa itseään vain yksilöinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisoikeuksissa Kiina on Venäjän tasolla. Sekös trollelja kiihottaa.

        Suomalaistenkaan ihmisoikeuksista ei niin kannattaisi hurrata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten koet amerikkalaisen ihmisoikeuskäsityksen? Mustat ja rasismi - eivätkö ne ole ihmisoikeuskysymyksiä?

        Rasismi on tietyn kansanryhmän tai joukkion syrjintää, ilman syytä.

        Jos jokin ihmisryhmä itse jatkuvasti ja todistetusti esiintyy lähinnä rikollisina, tai muutoin epäsopivasti käyttäytäytyvinä, heidän syrjimisensä ei ole rasismia vaan heidän rikosuhriensa suojelua. Jokainen yksilö / ihmisryhmä itse ansaitsee luottamuksen, tai omalla käytöksellään menettää sen.

        En ole rasisti, mutta mm. Suomeen tulleet mustat sekä lähi-idän asukkaat itse oman, uskomattoman röyhkeän, kiittämätömän ja törkeän käytäytymisensä vuoksi, eivät tule koskaan kuulumaan omaan tuttavapiiriini, vaan kaukaa kartettaviin henkilöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismi on tietyn kansanryhmän tai joukkion syrjintää, ilman syytä.

        Jos jokin ihmisryhmä itse jatkuvasti ja todistetusti esiintyy lähinnä rikollisina, tai muutoin epäsopivasti käyttäytäytyvinä, heidän syrjimisensä ei ole rasismia vaan heidän rikosuhriensa suojelua. Jokainen yksilö / ihmisryhmä itse ansaitsee luottamuksen, tai omalla käytöksellään menettää sen.

        En ole rasisti, mutta mm. Suomeen tulleet mustat sekä lähi-idän asukkaat itse oman, uskomattoman röyhkeän, kiittämätömän ja törkeän käytäytymisensä vuoksi, eivät tule koskaan kuulumaan omaan tuttavapiiriini, vaan kaukaa kartettaviin henkilöihin.

        Varmin osoitus rasistisesta mielenlaadusta on, kun aloittaa sanomisensa ”En ole rasisti, mutta....”.
        Sinunkin kirjoituksesi on jokseenkin täydellinen osoitus siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaista propagandaa.
        Kiinalaiset olivat kateellisia egyptiläisille joten keksivät omasta päästään 'vanhentaa' Kiinan historiaa. Tätä muinaisuutta sitten syötetään maassa vieraileville ulkomaalaisille jotka uskovat jutut.
        Maailman vanhimmat suurkaupungit joissa oli yli 50 000 asukasta olivat Euroopassa, Ukrainassa.

        Et ehkä ole lukenut Kiinan historiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Musta ja rasismi'

        USA:ssa ei ole lainsäädännössä ollut v. 1964 jälkeen mitään mustiin kohdituvaa rasismia. Tämähän se on tärkeintä, mitä laissa lukee. Eri juttu sitten mitä ihmiset ajattelevat. Sen ei pitäisi kuulua valtiolle, vai mitä?
        Rasismia, ihan lakiin kirjattua kyllä on, nimittäin valkoisiin kohdistettua. Et kuitenkaan tainnut tarkoittaa tätä?
        USA:ssa on toistakymmentä yliopistoa joihin pääsy opiskelemaan on valkoisilta kielletty. Vastaavasti täysin valkoisia yliopistoja joihin mustilta oltaisiin pääsy evätty on.... Nolla.
        Mustille on varattu kiintiöpaikat useiden osavaltioiden hallinnollisiin työpaikkoihin ym. Valkoiset saavat edustaa itseään vain yksilöinä.

        George Floyd


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaistenkaan ihmisoikeuksista ei niin kannattaisi hurrata.

        Saamelaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaista propagandaa.
        Kiinalaiset olivat kateellisia egyptiläisille joten keksivät omasta päästään 'vanhentaa' Kiinan historiaa. Tätä muinaisuutta sitten syötetään maassa vieraileville ulkomaalaisille jotka uskovat jutut.
        Maailman vanhimmat suurkaupungit joissa oli yli 50 000 asukasta olivat Euroopassa, Ukrainassa.

        Missä tuollainen tieto? Oletko panslavisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten koet amerikkalaisen ihmisoikeuskäsityksen? Mustat ja rasismi - eivätkö ne ole ihmisoikeuskysymyksiä?

        Ainoa maa, jossa on kymmenittäin reservaatteja (keskitysleirejä) ja ainoa maa jossa maksettiin natiivin tuhoamisesta tapporahaa ,, ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten koet amerikkalaisen ihmisoikeuskäsityksen? Mustat ja rasismi - eivätkö ne ole ihmisoikeuskysymyksiä?

        Ainoa maa jossa on natiivit tungettu reservaateihin ja jossa maksettiin natiivista tapporaha ..


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Musta ja rasismi'

        USA:ssa ei ole lainsäädännössä ollut v. 1964 jälkeen mitään mustiin kohdituvaa rasismia. Tämähän se on tärkeintä, mitä laissa lukee. Eri juttu sitten mitä ihmiset ajattelevat. Sen ei pitäisi kuulua valtiolle, vai mitä?
        Rasismia, ihan lakiin kirjattua kyllä on, nimittäin valkoisiin kohdistettua. Et kuitenkaan tainnut tarkoittaa tätä?
        USA:ssa on toistakymmentä yliopistoa joihin pääsy opiskelemaan on valkoisilta kielletty. Vastaavasti täysin valkoisia yliopistoja joihin mustilta oltaisiin pääsy evätty on.... Nolla.
        Mustille on varattu kiintiöpaikat useiden osavaltioiden hallinnollisiin työpaikkoihin ym. Valkoiset saavat edustaa itseään vain yksilöinä.

        Puhut roskaa. USA:ssa on afroamerikkalaisten perustamia yliopistoja yksinomaan siksi, että värilliset eivät saaneet opiskella valkoisten yliopistoissa. Nämäkin yliopistot ovat jo ajat sitten avanneet ovensa myös muille kuin afroamerikkalaisille. Nykyään opiskelijoista noin 30% on valkoisia.

        USA:ssa akateemiset tutkinnot eivät ole samanarvoisia. Tutkinnon arvo riippuu siitä mistä yliopistosta se on saatu. Tulevaisuutesi on erilainen riippuen siitä oletko valmistunut valkoisesta Ivy League yliopistosta, vai jostakin Louisianan mustasta yliopistosta. Em. syystä näihin pienempiin yliopistoihin ei ole samanlaista tunkua kuin Yaleen tai Harvardiin. Huippuyliopistoissa on toki myös erilaiset pääsyvaatimukset kuin muissa opinahjoissa.


    • Anonyymi

      Mitä tuo 1,4/7,9 tarkoittaa - todellisuudessa? Esiintyy usein näissä kiina-dokkareissa ja dikkareissa ;-)

      • Anonyymi

        7,9 on Maailman väkiluku miljardeissa ja 1,4 on kiinalaisten väkiluku miljardeissa. Intialaisia on saman verran.


      • Anonyymi

        Rölli kysyy itseltään 😁😁😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rölli kysyy itseltään 😁😁😁😁😁

        Hoitoon, mutta ei jatkoon!


    • Anonyymi

      Kiina-asiantuntija tilittää todellisuutta. Sen lauluja lauletaan, kenen leipää syödään. ???

    • Anonyymi

      Elämme jo kiinalaisten vuosisataa. Läntinen malli luhistuu?

      • Anonyymi

        Rölli riekkuu falsetissa - saako siitä yaneja vai ruplia ? 😁😁😁😁😁


      • Anonyymi

        Tuo oli Newsweekissä


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      'Edellisen kerran Kiina oli maailman suurin jo 1400-luvulla'

      No ei ollut.
      Tämä yleinen väite hyppää silmille silloin tällöin. Kiinan väkiluku oli sama kuin Euroopan. Tämä vakio piti Rooman valtakunnan ajoita saakka. Vasta Maon kommunistinen Kiina kiihdytti väestönkasvun tolkuttomiin lukemiin 1950-60 luvuilla. Samaan aikaan Euroopassa väkimäärän kasvu alkoi hiipumaan. Kiinan oikea väkimäärä pitäisi olla n. 600-700 miljoonaa.
      Globaali tekijä maailmankaupassa Kiina ei ole ollut kuin reilut 20 vuotta. Eurooppalaiset
      500 vuotta.
      Euroopan pitäisi suorittaa kuntokuuri. Mikä on meidän vahvuutemme jolla joskus alistimme koko Maailman? Valkoinen eurooppalainen ihminen.
      Tämä on muuten se syy miksi siionistit jo sata vuotta sitten haaveilivat valkoisten hävittämisellä...
      Euroopan syntyvyys täytyy saada nousuun ja Eurooppa saada irti riippuvuussuhteesta Kiinaan. Tehtaat ja laitokset taas Eurooppaan. Mikäli ykstyiset tahot eivät tätä haluva tehdä, on tuotanto otettava valtion käsiin. Pääasia että tuotanto ei enää valu Kiinaan.

      • Anonyymi

        Kiina ei siihen pakottanut, työntö tuli lännestä!


    • Anonyymi

      Olisipa Hitler voittanut sodan.... 😢

      • Anonyymi

        Pääsisit sinäkin ilmaiseksi, ja ei arjalaisena leirielämää viettämään, vaikka puolaan, olisi ilmainen parturikin alkuun, ja sitten vain jonottamaan pääsetkö leiriin heti, vai suihkun kautta.


    • Anonyymi

      Tietää vielä kovia aikoja vieressä surkastuvalle Venäjälle. Jo nyt Kiinan sotilasbudjetti on yli nelinkertainen Putistaniin verrattuna. Väistämätön vain tapahtuu, turhasta pullistelusta huolimatta.
      Mark Twain kirjoitti hienon novellin jo ennen sotaa Kiinan laajentumisesta.

      • Anonyymi

        No jaa - budjetti on budjetti ja Kiinalla se varmasti on käsittämättömän suuri. Se varmasti on totta.
        Toinen asia on sitten mitä kiinalaiset budjetillaan saavat: Venäjä on kyllä myyneet aseistustaan, mutta Kiinan armeijan kalustosta suurin osa on neuvostoliittolaisten aseiden kopioita.
        Aseissa määrä ei korvaa laatua eikä kiinalainen Chengdu J-7 pärjää edes vietnamilaiselle MIG-21:lle, josta se on kopioitu.
        Kiinaisella sota-aluksella palveleminen on itsemurha kriisitilanteessa.


    • Anonyymi

      Tämän päivän uutinen: Kiinan sotilasmenot ovat vain kolmasosa US:n vastaavasta! Kiina satsaa enemmän ympäristöasioihin, on luvannut hoitaa kaikki ympäristöongelmansa vuoteen 2049 mennessä. On meneillään maailman historian suurin investointiprojekti!

    • Anonyymi

      Hyvä pläjäys kiina-tietoutta.

    • Anonyymi

      Ilkka Luoman oppikirja numero 233. 👍🐎😊☀️👏

      • Anonyymi

        Heh heh...aika paha herja. Äijältähän jäi peruskoulu kesken.


    • Anonyymi

      Kiina nousu maailman suurimmaksi taloudeksi jo vuonna 2016 IMF:n tilastojen mukaan - bkt/PPP.

    • Anonyymi

      Valeuutisia ja jenkkeja maalittavaa vihapropagandaa.

      Todellisuudessa BKT:llä mitattuna Yhdysvallat on suurin YKn mukaan:

      Sija Valtio BKT (USD miljoonissa)
      1 Yhdysvallat 20 513 000
      Euroopan unioni 18 769 286
      2 Kiina 13 457 267
      3 Japani 5 070 626

      Kiinalaisten ja heidän trollien valehtelu Kiinan järjettömistä ympäristöongelmista kaatuu siihen, että Kiina on maailman pahin saastuttaja:
      https://www.globalis.fi/Tilastot/co2-paeaestoet

      • Anonyymi

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html

        "Nyt se on virallista: Kiina on suurin
        IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."
        *
        https://www.marketwatch.com/story/its-official-america-is-now-no-2-2014-12-04

        " ... The International Monetary Fund recently released the latest numbers for the world economy. And when you measure national economic output in “real” terms of goods and services, China will this year produce $17.6 trillion — compared with $17.4 trillion for the U.S.A. ... "

        *

        Tiedätkö mikä on IMF, ellet, tässä apua:

        https://vm.fi/kansainvaliset-rahoitusasiat/kansainvalinen-valuuttarahasto-imf

        *


      • Anonyymi

        Asiaa voidaan katsoa myös totuudellisesti:

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

        " ... Video kertoo, että 1800-luvun alussa päästökartalla alkavat erottua ensimmäisinä teollistuneet Länsi-Euroopan maat, etunenässä Iso-Britannia. 1800-luvun puolessa välissä Yhdysvaltojen päästöt nousevat ja 1800-luvun lopussa Yhdysvallat kiilaa jo Iso-Britannian ja Saksan ohi suurimmaksi päästömaaksi. ... "

        *

        " ... Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. ... "

        *

        Eiköhän nämä jo riitä - avaa Yle linkki, niin saat hyödyllistä oppia rikastuttamaan vajavaista käsitemaailmaasi -ystävällisesti :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa voidaan katsoa myös totuudellisesti:

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

        " ... Video kertoo, että 1800-luvun alussa päästökartalla alkavat erottua ensimmäisinä teollistuneet Länsi-Euroopan maat, etunenässä Iso-Britannia. 1800-luvun puolessa välissä Yhdysvaltojen päästöt nousevat ja 1800-luvun lopussa Yhdysvallat kiilaa jo Iso-Britannian ja Saksan ohi suurimmaksi päästömaaksi. ... "

        *

        " ... Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. ... "

        *

        Eiköhän nämä jo riitä - avaa Yle linkki, niin saat hyödyllistä oppia rikastuttamaan vajavaista käsitemaailmaasi -ystävällisesti :-)

        TYHMÄ!

        Kyse on tämänhetkisestä tilanteesta, jossa Kiina on pahin ilmastorikollinen.
        1800-luvulla kasvihuonekaasut eivät olleet ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html

        "Nyt se on virallista: Kiina on suurin
        IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."
        *
        https://www.marketwatch.com/story/its-official-america-is-now-no-2-2014-12-04

        " ... The International Monetary Fund recently released the latest numbers for the world economy. And when you measure national economic output in “real” terms of goods and services, China will this year produce $17.6 trillion — compared with $17.4 trillion for the U.S.A. ... "

        *

        Tiedätkö mikä on IMF, ellet, tässä apua:

        https://vm.fi/kansainvaliset-rahoitusasiat/kansainvalinen-valuuttarahasto-imf

        *

        No sinä et ainakaan tiedä, koska linkkisi ovat jostain viime vuosikymmenen alkupuolelta eivätkä ne ole IMF:n


        Suurin talous BKT:llä mitattuna on USA.


        Tässä IMF:n data:
        The IMF definitive data for the past year and estimates for the current year are published twice a year in April and October. https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2021/April/select-country-group

        1 United States 22,675,271
        2 China 16,642,318
        3 Japan 5,378,136


    • Anonyymi

      Kiina ja monet muutkin aasian maat kukoistavat, Venäjä senkun vaan köyhtyy ja Suomi suorastaan kurjistuu, Suomessa se nyt on hullun hommista johtuvaa.

    • Anonyymi

      Kiina on jo tänään maailman vaikuttavin valtiokoneisto!

      • Anonyymi

        ....ja noilla perusteilla - niitähän ei ole eli tyhjää puhetta.


    • Anonyymi

      Kenelle Kiinan nousu tuli oikeasti yllätyksenä? Ei kenellekään, joka on Kiinaa seurannut.

    • Anonyymi

      "Lännellä oli aikansa näyttää oloaan, eloaan ja mallejaan huomioivana valtioryhmänä ja nyt tarjolle on noussut myös yhden maailman vanhimman jatkuvan korkeakulttuurin vaihtoehto - uus-kungfutselainen kiinalaisuus, jossa toisten sisäisiiin asioihin ei sakeanaan sekaannuta ja sotkeuduta."

      Mitä uutta? Kaikki Aasian valtiot jakavat tämän asenteen. Eikä kyseessä ole jalomielisyys. Ne haluavat vain peitellä omia tekosiaan. Aasialaiset johtajat eivät syvällä sisimmässään jaa länsimaista ihmisoikeuskäsitystä. Myanmar on tästä hyvä esimerkki.

      • Anonyymi

        Ja juuri nyt uigurien kansanmurhaa tekevä Kiina.


    • Anonyymi

      IMPPERIALISTI on harjoittanut siirtomaapolitiikkaa Teknisen ylivoimansa turvin. Nyt se etumatka on kurottu ikävällä tavalla umpeen : Haastajien teknologia ei maksa murto-osaakaan impperialistin vastaavasta....

      • Anonyymi

        Kiina on pahin - se jatkaa kolonialismia vieläkin.


    • Anonyymi

      Kiina on jo tänään maailman väkivaltaisin valtiokoneisto!

    • Anonyymi

      Onko Kiinan kommunistisella puolueella vuosituhantiset perinteet?
      Puolueenne kulttuurivallankumouksedtakin on jo yli puoli vuosisataa.

      Suomessa Sanna Marinilla on yli vuoden kokemus. Varmaan Kiinassa tunnette Sannan?
      Sanna on se pääministeri, joka oma-aloitteisesti ja muiden tietämättä moitti Suomen nimissä Kiinan johtajaa.

      Suomessa on 5,5 mij. asukasta ja Kiinassa 1400 milj.
      Suomi on transsekventiaalisen feminismin suurvalta, joka myös pääsee hiilineutraalisuuteen 15 vuotta muita ennen tuhoamatta muiden maiden taloutta.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa - Sanna Marin ei moittinut "Suomen nimissä Kiinan johtajaa".

        Sanna Marin twiittasi: "– Kansainvälinen yhteisö ei voi sulkea silmiään Kiinan politiikalta, joka polkee ihmisoikeuksia ja sortaa vähemmistöjä. Kauppa tai talous eivät ole syitä kääntää katsetta pois näistä julmuuksista"

        Aivan eri asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa - Sanna Marin ei moittinut "Suomen nimissä Kiinan johtajaa".

        Sanna Marin twiittasi: "– Kansainvälinen yhteisö ei voi sulkea silmiään Kiinan politiikalta, joka polkee ihmisoikeuksia ja sortaa vähemmistöjä. Kauppa tai talous eivät ole syitä kääntää katsetta pois näistä julmuuksista"

        Aivan eri asia.

        Kiina on diktatuuri ja hirmuhallinto eikä minkään demokratian pidä sivuuttaa tätä faktaa.


    • Anonyymi

      Luoma on kommari trolli joka levittää valeuutisia

    • Anonyymi

      Länsi on kusessa Kiinan kanssa. Kiinassa kouletaan jatkuvasti valtavat määrät motivoituneita insinöörejä ja länsi on itse opettanut kiinalaisen insinöörin suunittelmaan heille tuotteita. Nyt kiinalainen insinööri suunittelee Kiinalle tuotteita jatkaen siitä mitä länsi heille opetti. Kiina on matkalla Marssiin ja Kuuhun vieden teknologisen osaamisen viestikapulan länneltä. Kiinan yhteiskuntajärjestelmä sekä tiukka propaganda että sensuuri ohjaavat kansaa tehokkaasti. USA saa Kiinalta kohta päihinsä eikä siihen mene kauaa.

      • Anonyymi

        Eipä ole laadukkaita kiinalaistuotteita näkynyt - sen sijaan heikkolaatuiset kopiot ovat ylittäneet monesti uutiskynnyksen.

        Yhdysvallat vei astronautin kuuhun yli puoli vuosisataa sitten. Jos nyt kiinalaiset saavat sinne jonkun tutkimuslaitteen, niin enpä sitä kovin paljoa hehkuttaisi.
        USAssa jo yksityisetkin rakentelevat toimivia avaruusaluksia.


      • Anonyymi

        Luoma anonyyminä veistelee ihan omiaan: "Kiina on matkalla Marssiin ja Kuuhun vieden teknologisen osaamisen viestikapulan länneltä. "

        Aika pahasti pitää Lännen näivettyä, jos Kiinan tapaisen kehitysmaan alapuolelle putoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma anonyyminä veistelee ihan omiaan: "Kiina on matkalla Marssiin ja Kuuhun vieden teknologisen osaamisen viestikapulan länneltä. "

        Aika pahasti pitää Lännen näivettyä, jos Kiinan tapaisen kehitysmaan alapuolelle putoaa.

        Joo ei Kiinalla ole mitään mahdollisuuksia. Siellä liian suuret tuloerot sadat miljoonat kiinalaiset sikarikkaita mutta Miljardi umpiköyhää...

        Ennemmin tai myöhemmin siellä nousee oppositio. Löytyy joku kiinalainen "Navalnyi" länsi tietysti tukee sitä rajusti.

        Sisäiset levottomuudet ja lännen kauppapakotteet ajaa Kiinan sisällisotaan joka tuhoaa edes orastavan kasvun siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei Kiinalla ole mitään mahdollisuuksia. Siellä liian suuret tuloerot sadat miljoonat kiinalaiset sikarikkaita mutta Miljardi umpiköyhää...

        Ennemmin tai myöhemmin siellä nousee oppositio. Löytyy joku kiinalainen "Navalnyi" länsi tietysti tukee sitä rajusti.

        Sisäiset levottomuudet ja lännen kauppapakotteet ajaa Kiinan sisällisotaan joka tuhoaa edes orastavan kasvun siellä.

        Kiina kärsii kovasti kauppasodasta. Se ei saa teollisuustuotteisiinsa länsitekniikkaa eikä pysty itse niitä valmistamaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      73
      4258
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3075
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      3040
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      395
      2126
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      213
      1231
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1193
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1162
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1034
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      61
      1022
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      973
    Aihe