Korkeasti koulutettuja naisia hakemassa miestä ja elättäjää. Ei sieltä mikään amis ätmi saa naista sitten millään.
Tinderi on vaan
Anonyymi
64850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Mihin korkeakoulutettu ihminen tarvitsee elättäjää?
Humanistien työtilanne on aika huono. Tarjontaa on enemmän kuin kysyntää, ja toimeentulo yleensä korkeakoulujen omasta tarpeesta kiinni.
Humanistitko kansoittavat tinderin?
En tiedä eikä kiinnosta. Edellä kysyttiin "Mihin korkeakoulutettu ihminen tarvitsee elättäjää?" ja minä vastasin vain siihen. Akateeminen koulutus yksinään ei takaa hyviä tuloja.
Eipä noita korkeakoulutettuja suuria määriä sossun luukulta silti löydy.
Ei löydy ei, yleensä työllistyvät johonkin muualle kuin omalle alalle. Esim. Mäkkärin tiskille tai lastenhoitajaksi. Ei niillä palkoilla silti juhlimaan pääse, ja yleensä puoliso joutuu tukemaan taloudellisesti vähintään kantamalla talousmenoista valtaosan.
Sosiaalipuolella on pula työntekijöistä.
Samoin etenkin lastentarhan opettajista.
15 alaa, joilla on suurin työvoimapula juuri nyt
Näissä ammateissa on tällä hetkellä eniten pulaa työntekijöistä:
Sosiaalityön erityisasiantuntijat
Lastentarhanopettajat
Toimisto- ja laitossiivoojat ym.
Kuulontutkijat ja puheterapeutit
Yleislääkärit
Ylilääkärit ja erikoislääkärit
Sairaanhoitaja ja terveydenhoitaja
Lähihoitajat
Puhelin- ja asiakaspalvelukeskusten myyjät
Ravintola- ja suurtaloustyöntekijät
Myyntiedustajat
Hammaslääkärit
Erityisopettajat
Psykologit
Kotiapulaiset ja -siivoojat
Kyllä, mutta kumpaankaan ei kuitenkaan pääse millä tahansa akateemisella tutkinnolla.
Akateemista ylitarjontaahan on esim. kuvataiteilijoista, muusikoista, taide- ja kulttuurialan asiantuntijoista sekä yhteiskunta- ja kulttuuritutkijoista. Noista ei varmaan mistään kävellä noille alueille.
Taidealat ovat oma alansa, eivätkä vaadi välttämättä mitään koulutusta.
"yleensä puoliso joutuu tukemaan taloudellisesti vähintään kantamalla talousmenoista valtaosan."
Kerrotko mistä moisesta kertovia tilastoja/ tutkimuksia pääsee muutkin lukemaan?
Tinder on ulkonäköön perustuva sovellus. Eikö se herätä ätmin päässä mitään ajatuksia?
Herättäähän se, aloituksen kaltaisia ajatuksia. Eli lähinnä kateutta, mikä tuntuu muutenkin olevan ätmin tunteista se eniten tunnettu tunne.
Niin, ihmetyttää nämä kommentit. On sanonta, että jokaisessa ihmisessä on jotakin hyvää. Jos miehellä ei oo korkeeta koulutusta, eikös ätmit oo näitä, niin sittenhän ne on varmaan komeita? Ja kaikki korkeasti koulutetut tindernaiset, jotka on muuten susirumia, sillä eihän äly ja kauneus pysy samassa päässä, niin nehän kuolaa noiden komeiden miesten perään.
Kateutta ja katkeruutta.
Sen sijaan että pyrkisi tekemään siitä elämästä joka on annettu ja mitä elää, mahdollisimman hyvän ja siedettävän itselle, keskittää energiansa toisten kadehtimiseen ja katkeruuteen joka syö ihmistä sisältä.
Uhriajattelua ja itsesääliä. Varmaan ihana elää noin?
Mukavaa loppuelämää aloittajalle & kumppaneilleen.
Se että jokaisessa ihmisessä on jotain hyvää, on humanistista paskapuhetta. Totuutta siitä löytyy ehkä sen verran että kukaan ei voi olla täysin läpimätä joka ikisellä mittarilla, mutta se ei takaa sitä etteikö joka ikinen merkittävä asia olisi pakkasen puolella.
Ätmit eivät ole komeita, sillä komeus tasottaa kovasti tietä naisten syliin. Eri asia sitten kuinka pitkälle pääsee jos muita avuja ei ole. Naisesta riippuen ehkä kuitenkin yhden yön jutuksi asti.
Ätmit eivät ole ainakaan tunneälykkäitä, sillä henkinen pääoma ei riitä naisten kiinnostuksen herättämiseksi. Huumorintajulla, tilannetajulla ja empatialla kykenee luovimaan itsensä ainakin muutaman naisen suosioon elämänsä aikana.
Jotkut ätmit ehkä ovat loogisesti älykkäitä, mutta se ei auta naisten suosioon pääsemiseksi, vaan pikemminkin päinvastoin. Kukaan ei halua tietää epämiellyttäviä totuuksia itsestään, sillä ei saa kavereita eikä partnereita ja on idioottimasta kuvitella että saisi.
Ja jotkut ätmit taas kärsivät lähinnä ylivertaisuusvinoumasta (dunning-kruger) eli kuvittelevat olevansa valioyksilöitä vaikka ovat pohjasakkaa niin fyysisiltä kuin henkisiltäkin ominaisuuksiltaan.
Eikös amikset ole jännämiehiä tai muuten vaan machoja vanhakantaisia miehiä joille palstatotuuksien mukaan on jatkuva kysyntä?
Jos ätmi ei ole muuta koulutusta saanut kuin amiksen, niin on kyllä säälittävä tapaus, kun ei ole avuja sen enempää fyysisellä kun henkiselläkään puolella.
Tyypillinen ätmi on keskitason koulutuksella varustettu insinörtti tai jopa dippari.
Ätmit on niitä rumia miehiä jotka menee amikseen raksalle tai hitsaamaan ja sitten ne tienaa pari tonnia josta tonni jää käteen verojen jälkeen. Sillä palkalla ei naisia isketä varsinkaan tinder naisia joista moni on lääkäreita ja muuten hyvässä virassa. Miksi joku lääkäri nainen ottais hitsaaja ätmin. Mikään treffi palvelu ei ole ätmiä varten, ne rumimmat naisetkin haluaa korkeasti koulutetun johtaja miehen jonka tulot on satatonnia vuodessa vähintään.
Tinteri ja tinteri... Itse olen ihan muilla keinoilla tavannut naisia. Kyllä itsekin haen/olen löytänyt korkeastikoulutetun naisen. Itse olen vammainen mies.
Koitapa saada Tinderista pysyvästi traumatisoitunut aloittaja tajuamaan, että ongelma on hänessä, ei Tinderissä, naisissa taikka akateemisuudessa. Jos siinä onnistut, niin tarjoan kaljan tai kaksi.
Totta turiset. En ota mahdotonta haastettasi vastaan. Hieman kääntääkseni veistä aloittajan haavassa, niin totean vielä, että kyseinen arkkitehti otti minuun yhteyttä. Ihan tältä palstalta bongasi minut. Silloin minulla oli vielä nimimerkki ja julkiset tiedot.
Nimimerkkini olen kuitenkin poistanut, koska se on protesti omituiselle sensuroinnille, jossa loukkaavat viestit saavat olla rauhassa, mutta asialliset poistetaan.
En ole traumatisoitunut enkä etsi tinderistä mitään. Olen hyvin toimeentuleva mies. Omistan velattoman asunnon, omistan myös liikerakennuksen joka tosin on myynnissä mutta siinä on vuokralaisia kuten eläinlääkäri ja apteekki joten saan siitä tuloja.
Et etsi tinderistä mitään mutta jaksat vuodesta toiseen uikuttaa palstalla tinder-traumojasi?
Jos Tinderistä tulee aina vaan paha mieli, niin miksi siellä pitää vuodesta toiseen kuitenkin notkua?
Miksi ihmiset käy kalassa vaikka eivät saa mitään. Siksi että yrittää pitää koska luovuttaa ei pidä. Se on ihmisen luonne että ei masennuta pakeista.
Sieltä todellaki tulee niin paha mieli kun näkee noita täydellisiä some naisia.. yöks voi hitto mikä paikka.
Ei kalastus oikein ole vertailukelpoinen tässä yhteydessä. Kalastuksessa on muitakin ulottuvuuksia kuin saaliin saaminen, mutta Tinderissä olemiseen se on ainoa syy.
Ihmiset käy kalassa rentoutumassa ja nauttimassa luonnosta.
Käytkö sinä tinderissä rentoutumassa ja nauttimassa?
Korkeasti koulutetuilla on paljon velkaa ja ne tarvii miehen joka tienaa hyvin joka maksaa puolet elämisesta ja niin naisen velat pienenee nopeammin. Fiksu tapa maksaa omaa velkaa ottamalla hyvin tienaava mies. Mies tietty rakastuneena maksaa lomat ja nainen säästää rahaa paljon. Mies on huonommassa asemassa silti, mikään ei takaa että nainen rakastaisi miestä.
Pitää perustaa oma persujalkaisten tinderi.
Palstalla samat miehet olleet vuosia eikä ne saa mitään naista. Selvää siis on että ette saa korkeasti koulutettuja naisia.
Korkeasti koulutetulle naiselle sopii joku korkeasti koulutettu mies.. ei ne halua amista matalapalkkaista koskaan.
Tinderissä on korkeasti koulutettu miehiä. Mitä he sitten sieltä etsivät? Naista ja elättäjää?
Eikö pikemminkin matalasti koulutetut etsisi elättäjää, jos nyt jonkun olisi pakko etsiä?
Niin ja jätä se Tinder. Ihan turhaa vain tulee paha mieli sinulle.
Eihän se aloittaja ole siellä aikoihin ollutkaan, toistelee sitä vuosien takaista traumaansa yhdestä ainoasta kokemuksestaan tinderistä. Pureskelee, vaan ei saa nieltyä.
Tinder on ihan kamala paikka.. jos on diagnooseja tai jotain niin ei kelpaa ikinä noille prinsessoille naisille.. tai esim on amis autoasentaja ei kelpaa.. en todellakaa naisen takia kouluttautu ja mitään.. olen ihan palkkatöissä tienaan ihan ok en paljon mut tulen toimeen.. jos ei kelpaa naisille.. niin antaa olla.
Näkeehän sen jo tinderin vitun koulutetuista nirppanokista että ne haluaa miehen jolla on rahaa ja se hieno audi vähintää 20 tonnia.. ei kelpaa halpa romu niille kaunottarille.
En edes ymmärrä miten toi on mahdollista.. ei mulla ole vakituisena ees varaa ottaa noin hienoa autoa.. ajelen vanhalla romulla. eikä mulla ole naista ja mitää.. mutta sentää on työpaikka. en ole työtön sentään.. mutta samapa tuo kun ei naista saa.
Kuka sitä nyt sekundamiestä haluaisi? Jos on "diagnooseja tai jotain" niin ei kyllä kelpaa millekään naiselle joten tinderprinsessojen maalittaminen tästä on aiheetonta. Mahtaa vaan sekundamiehiä vituttaa, kun kovasti haluaisi hyvännäköisen naisen mutta tsäänssejä ei ole.
Miksi sinun pitäisi saada nainen jos olet niin persaukinen että edes oman elämän talous ei ole tolallaan? Taidat itsekin hakea naisesta sitä elättäjää.
No mitä sitte.. joillaki nyt on vain diagnooseja... ei sille voi mitää.. kyllä silti vammaisetki saa parisuhteen.
No on niitä naisiaki työttömänä.. eläkkeellä.. kussu asiansa.. saako ne koskaa miestä.. veikkaan ei?
Tuskin Tinderistä kuitenkaan. Joten missä siis on ongelma? Jos vammaisetkin saavat suhteen mutta ätmit eivät, niin mistä sitä vikaa kannattaa etsiä?
Miksei saisi, niin kauan kun miehiä p*llu kiinnostaa. Naiset harvemmin haluaa pelkkää munaa, kyllä sen kannatinkin pitää olla jollain tapaa kunnossa.
No ei kaikki vammaiset saa.. toisille ei vain sopivaa kumppania löydy sitte millään.
Allu ei saisi naista vaikka sillä olis miljoona ja olis tehtaan johtajan pallilla.
Kyllä todellaki saan. Mussa on paljon hyvää.
t. allu
Korkeasti koulutettu mies pettää jos etsii tinderistä naista. Järkevä mies löytää kumppanin ihan muualta kuin jostain deitti sovelluksista. Eikä se takaa että jos tienaa hyvin tai on komea että se olisi hyvä kumppani sillä monesti nähty että narsisteja, pettäjiä ja väkivaltaisia ne paremmat miehet on mitä naiset hakee.
täälä vain julmasti haukutaan miestä aivan pohjalle.. sama onko töissä sama mitä tekee.. mies ei saa naista.. joutuu maksamaan seksistä että saa pillua.. ihmiset on sekasi ja julmia.
Jos mies joutuu maksamaan seksistä mutta nainen ei niin se on ihan vaan kysynnän ja tarjonnan seurausta. Kannattaisko haluta sitä pillua vähän vähemmän? Pillun saanti ei ole mikään perusoikeus.
Nainen voi olla minkälainen tahansa ja silti se vaatii komeaa pitkää miestä joka on toimitusjohtaja. Yks kaupan kassa nainen sanoi mulle etten kelpaa sille koska teen vaan raksatöitä eikä elintasoni nosta hänen elintasoaan. Monet naiset sanoneet ettei mulla ole riittävästi tuloja.
Monet ätmit on työttömii ja velkaisia myös, miten sellainen koskaan saa mitään naista.
Nimenomaan se että elämässään epäonnistunut ätmi ei saa naista osoittaa sitä, että maailmassa on vielä oikeutta.
No mitä hittoa.. eipä ne kaikki naisetkaa ole koulutettuja vitun hyvä tulosia..?
Olen itsekki perustuloinen.. en tienaa tuhansia euroja.. en ole koulutettu.. miten saisin sitte naisen.. en tiedä.
Nii josko vielä yhen elämän saisi.
Tiedättekös missä te miehet täällä menette metsään. Kommentit; ”nainen voi olla mitä vaan ja vaatia..,” Siis ihan kauheeta tekstiä ja toisen ihmisen aliarvostamista. Nainen voi olla mitä vaan, siis mitä ihmettä. Ihmiset on arvokkaita, mistä te näette jostain täysin tuntemattomasta ihmisestä mitä hän on. Ei kukaan varmasti haluakaan ihmistä, joka näkee muut ihmiset tyyliin voi olla mitä vaan. Jos teiltä puuttuu itsenne arvostus niin se on teidän vikanne eikä kukaan tykkää, että sen tiimoilta marisitte ja arvostelette muita noin. Hyi, sanon minä.
Parhaat saa parhaat. Vanhat rusina naamatkin haluaa komean top 10 miehen tinderistä. Tavis miehet ei osumia saa. Itse olen tykännyt jotain 3000 naisen profiilista ja oli yks osuma läskilta muijalta.
En mäkään saa osumia.. olen töissä ihan hyvä palkka en tienaa kuitenkaa tuhansia.. en ole koulutettu.. olen pitkä 195 cm ja vähän ylipainonen.. en saa tinderissä ollenkaa osumia ja en halua ketä tahansa läskiä ja rumaa.
t. allu
Yksin tässä täytyy olla kun ei kelpaa ees tavis läskille... vaikka lihavas ei vikaa ole.. mutta ovat varmaa vähä helpompia kun tinder prinsessat nirppanokat.. mutta ehkä joskus kelpaa toivotaan sitte lihavalle.
Jos "tavis läskit" on helpompia kun "tinder prinsessa nirppanokat", niin miten sulla ei sitten ole jo sellaista "tavis läskiä"?
Typerää tekstiä. Mutta kukin tyylillään.
Miksi Allulla ei ole naista?
Koska yksikään nainen ei ole niin epätoivoinen että ihan mitä tahansa huolisi.
Kyllä terveen itsekunnioituksen omaava ihminen, mies tai nainen, asettaa sentään jotkin rajat sille kenet kelpuuttaa.
Ei tinderis on helppoja naisia jollet ole komea ja varakas. Usein miehet kertoo heti millaisia ovat eli hyväs työs ja niin sen perusteela nainen lähteekin treffeille. rumia vaan ei haluta, kai jokainen tavis ätmi pääsis heti treffeille jos naisille kelpaisi joku amis ätmi.