ja lahjoita sitä rahaa Italialle, Espanjalle ja muille kuramaille?
Miksi Saksa ja Ranska eivät ota omissa nimissään velkaa
Anonyymi
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinpä.
Helpompaa kai on maksattaa muilla mailla.
Saksa tarvittaessa voi noin tehdäkin mutta saksalaiset ovat äärimmäisen protektionistisia ja omaa etuaan ajavia.
Saksa on näennäisesti EU:n suurin nettomaksaja mutta tosiasiassa Saksa saa EU:lta paljon enemmän kuin yksikään toinen EU maa. Ehkä jopa suhteellisesti mitattuna.
Saksa ei nimittäin ulosmittaa rahallista hyötyä EU:sta valtion budjettiin ja yksityisen sektorin talouteen, eli pääasiassa yrityksille. Saksalaiset yritykset hyötyvät valtavasti heikosta eurosta. Saksalaiset yritykset hyötyvät eniten kauppasopimuksista, joita EU tekee EU:n ulkopuolisten maiden kanssa (Saksa varmistaa saksalaisyritysten edun kauppasopimuksissa). Kreikka-tuet meni saksalaispankkien roskalainojen kuittaamiseen. EKP (ja Deutsche Bank) ovat ostanee miljardikaupalla velkakirjoja suoraan saksalaisilta yrityksiltä.
Esko Aho osuvasti aamulla totesi, että hyvä kansantalous auttaa pitämään valtiontalouden kunnossa, ja että viime vuosina Suomessa on menty liikaa valtiontalous edellä. Saksa on toiminut EU:ssa juuri Esko Ahon ohjeen mukaan. Sen sijaan, että saksalaispoliitikot olisivat hankkineet rahaa Saksan valtiontalouteen EU:n kautta, hankkivat saksalaispoliitikot EU:n kautta ensisijaisesti taloudellista hyötyä saksalaiselle yrityssektorille. Nyt Saksan yrityssektori on niin voimakas, että myös valtiontalous pysyy kunnossa. Saksan BKT kasvaa jo kenties lähivuosina suuremmaksi kuin kahden seuraavan EU-maan yhteenlaskettu BKT.