Tiesitkö, että jos sinut on vauvana liitetty kirkkoon, etkä ole siitä itse eronnut, niin palkka- ja eläketuloistasi maksetaan roima siivu kirkon kassaan?
Jos kuulut kirkkoon
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vielä kummallisempaa on se. että yritykset joutuvat yhteisöveron kautta maksamaan kirkollisveroa. Ne eivät voi erota kirkosta. Eli Ranen Putki, Ösölin Pizza ja Tampereen Sex Shop joutuvat siis maksamaan kirkollisveroa mutta uskovatko ne jumalaan?
Vanhntunutta tietoa. Nykyään valtio budjetoi siivun kirkolle ilman tuollaista.
Todellakin vanhettunutta tietoa!
Lahkosaarnaajien+elättämisestä+maksat+kymmenyksen+tuloistasi.+10%+kasvavat+tulosi+kun++eroat+lahkosta.+Jonkin+aikaa+vanhat+lahkolaiset+kutsuvat+eronnutta+luopioksi,+mutta+eroaminen+kannattaa+silti+aina.
Tuolla patologisella valehtelijalla on jonkunlainen pakkomielle siirtyä puhumaan lahkolaisista, aina kun paljastetaan kirkon epäoikeudenmukaisia toimia ja kirkon ahneutta.
Millään kirkon ulkopuolisella liikkeellä ei ole pakollisia "kymmenyksiä" tai jäsenmaksuja, jotka perittäisiin ulosoton uhalla, kuten kirkollisverot!
Tuon pellen valehtelu kertoo vain hänen paniikistaan.
Joo, se ei ole terve. Varsinkin kun itse on ateisti.
Tiesin kyllä ja siksi erosinkin.
Joo, asumistuesta ja muista etuuksista ei makseta veroja.
Oli kuin hirveä taakka putoaisi harteilta kun erosin kirkosta. Kun uskoo jälleen syntymiseen, ja karmaan niin ei maksa mitään.
Tyhjän saa pyytämättäkin. 🤣🤣🤣
Lahkoissa on pakko maksaa "aivan vapaaehtoiset" kymmenykset tuloistaan lahkolla ja enemmänkin. Muuten alkaa henkinen painostus ja henkinen syrjintä. Kirkosta on helppo erota eikä perään kysellä.
kirkosta löysin, evankeliumin:)
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1221672
Asianomistajien versio tapahtumista erosi oleellisesti saarnaajan näkemyksestä. He kertoivat, että kokouksissa oli kehotettu maksamaan kymmenyksiä, ja sanottu, että ihminen ei pelastu maksamatta niitä. Myös pääkäsittelyssä saarnaaja kertoi useaan otteeseen, että kymmenysten maksaminen tuo ihmiselle siunausta ja maksamattomuus kirouksen. Tähän nähden käräjäoikeus piti uskottavana, että hän on puhunut samoin myös yhdistyksen kokouksissa.
Olisikohan kyseessä ollut henkilö kirkkoon kuuluva Pirkko.....? He toimivat yhdistystensä puitteissa kirkon alaisuudessa.
Kirkon piirissä kun näitä kymmenysten vaatijia on runsaasti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16792405/mielenkiintoista-asiaa-helluntaiseurakunnan-suhteesta-jaseniensa-kymmenyksiin-ja-rahoihin-
Tuolla on ihan identtistä tietoa kyseisten kymmenysten ja kirousten suhteen erään helluntalaisen kirjoittamana joten helluntalaisuuteen kääntyy taas kerran
Älä+valehtele.+Tuollaisia+katkeria+ihmisiä,+jotka+vääristävät+totuutta,+on+joka+kirkkokunnassa.+Heidän+agendansa+on+vain+pilkata+ja+valehdella.
Luterilaisten+"kymmenykset"+menevät+viinakauppaan+ja+kaljabaareihin+ja+siinä+ei+10+%+riitä.
No enpäs tiennyt. Olipas hyvä, kun kerroit. Vakavasti, onko joku aikuinen tietämättä? Itsekin olen eronnut kirkosta aikoinaan, mutta se taasen ei kohdallani liittynyt kirkollisveroon. Toki tiesin maksavani sitä.
Maksaisin vieläkin, vaikka olen ateisti. Mutta paikallinen kirkko teki niin typerän investoinnin, että päätin olla osallistumasta sen rahoitukseen. Muuten kyllä tukisin kirkkoa, koska tekevät paljon hyvääkin työtä mm. ruoka-avustuksia ja erilaisia tukiryhmiä jne.
Vain murto-osa kirkollisveroista menee noihin hyviin tarkoituksiin, joten vastaavalla rahalla voi auttaa hädänalaisia ihmisiä tehokkaammin ilman kirkon apua.
Se on totta että paljon hyvää kirkko tekee ja siksi moni on jäsen vaikkei kirkon oppia jaakaan.
”Mutta paikallinen kirkko teki niin typerän investoinnin, että päätin olla osallistumasta sen rahoitukseen.”
Tuo oli myös aikoinaan 70 luvulla minulla perusteena, joskin siihen vaikutti myös että olin tuolloin ateisti. Eikä tuloja juuri ollut siihen mennessä. Liityin kirkkoon joitakin vuosia sitten, nyt ihan uskon vuoksi. Eipä ne maksut kirkolle ole paljoa olleet, eivätkä vaikuttaneet eläkkeeseen millään tavoin. Ne kun lasketaan bruttotuloista.
Erosin kirkosta v 1981 tai 1982. Ja ihan pelkästään rahan eli jäsenmaksun vuoksi. Pontimena tuolloin oli hurjien asuntovelkojen (siihen aikaan korot jopa toistakymmentä prosenttia ja laina-aika alle 10 vuotta) lisäksi kirkollisveroa nostettiin ronskisti. Korotusprosenttia en enää muista, mutta suuri se oli. Nyt olen eläkkeellä eikä halua maksaa tuota jäsenmaksua ole edelleenkään.
Uskonasioilla ei kirkosta eroamiseni kanssa ollut mitään tekemistä.
Palvelet siis kahta kassaa kerralla.
Se on eriteltynä selvästi verotietoihin. Itse asiassa se on melkein ensimmäisiä asioita joita näet verokortissa. Pitää olla elänyt tynnyrissä, jossa muut ovat hoitaneet asioitasi, jos sitä ei tietäisi.
Niin muuten taitaa olla!