Miksi ihmiset uskovat salaliittoteorioihin

https://zdoggmd.com/conspiracy-plandemic/

Salaliittoteoreetikot kaipaavat varmuutta. Korona on uusi virus eikä kukaan tiedä vieläkään siitä tarpeeksi. Reagoidaan tunteella, pelot vaikuttavat. Halutaan tietää enemmän kuin muut.

Salaliittoteoria vetoaa näihin aspekteihin. Se antaa varmuuden, siitä miten asiat ovat. Ei tarvitse kärvistellä muiden tavoin epätietoisuudessa. Lohduttaa pelkoja, kun maailma on selkeä ja on selkeät pahikset, joita voi vastustaa.
Koetaan kuuluvansa etuoikeutettuun joukkoon, joka tietää miten asiat oikeasti ovat.

Liika hyvinvointi ja asioiden hallinta antaa kuvan, että ihmiset hallitsevat kaikki asiat. Salaliitossakin on johtajat ja järjestelmä, jolla on tilanne hallussaan. Lähes omnipotentti jumalhahmo, joka määrää kaiken.

Vaikka luonto on kaoottinen ja ennalta arvaamaton. Emmä kuitenkaan voi luonnonilmiöille ja -voimille paljoakaan.

Salaliittohörhölle on pelottavaa, että on viruksia, joiden käyttäytymistä ja ominaisuuksia emme tunne. He haukkuvat meitä muita pelkureiksi ja lampaiksi, vaikka uskallamme elää tämän epävarmuuden kanssa emmekä pakene mielikuvitukseen.

Videossa mies selittää, että älyllisemmät aivotoiminnot ovat myöhäisempää perua kuin tunteisiin perustuva osa. Salaliittoteoreetikot väittävät ajattelevansa omilla aivoilla, vaikka todellisuudessa he vajoavat pelon ja tunteiden tasolle ja tuudittautuvat uskomuksiin.

Koronasalaliitot vetoavat erityisesti oikeistolaisiin.

Pitäisikö näille hörhöille järjestää jotain turvaterapiaa, millä autetaan suhtautumaan todellisuuteen realistisesti?
34257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ovat tosi ahkeria tubettajia. Palstat täynnä kirjoituksia. Maskeista matoja, Rokotteet tappaa, Meillä on perustuslaillinen oikeus keus levittää koronaa. Yms. Jos kysyt faktoja, jää vastaus saamatta tai se on joku oma bloki tai itsekuvaama youtubevideo.

Äänestä
  • Voit itse laittaa vaikka alkuun todisteet, kuinka rokotteenne on käynyt läpi "kaikki normaalit testit".

    (Tauti siis löytyi, ja jo 4 kuukauden kuluttua keksittiin taudille "rokotus", sekä oli jo tehty normaalit, eli 10 vuotta kestävä testausaika kaikilla ihmis- ja eläinkokeilla.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit itse laittaa vaikka alkuun todisteet, kuinka rokotteenne on käynyt läpi "kaikki normaalit testit".

    (Tauti siis löytyi, ja jo 4 kuukauden kuluttua keksittiin taudille "rokotus", sekä oli jo tehty normaalit, eli 10 vuotta kestävä testausaika kaikilla ihmis- ja eläinkokeilla.)

    Todista siis että 10 vuoden testit ovat tehty, ja missä, ja miten ovat tehty, sekä ketä on testien takana.

    Äänestä

  • Meillä on totuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit itse laittaa vaikka alkuun todisteet, kuinka rokotteenne on käynyt läpi "kaikki normaalit testit".

    (Tauti siis löytyi, ja jo 4 kuukauden kuluttua keksittiin taudille "rokotus", sekä oli jo tehty normaalit, eli 10 vuotta kestävä testausaika kaikilla ihmis- ja eläinkokeilla.)

    Kirona on sars- viruksia joille rokote oli hyvää vauhtia valmistumassa . Sitä ei salaliittolaiset muka tiedä.

    Äänestä

GREATREJECT [MEDICAL SCIENCE] 11.4.2021 “Yhdysvaltain laboratoriot eivät pysty löytämään Covıd-19:a yhdestäkään 1500 positiivisesta testistä” — “CDC haastettu massiivisista petoksista: Seitsemässä yliopistossa tehdyt testit osoittivat JOKA IKISESTÄ tutkitusta Cov-potilaasta, että heillä ei ollut Covıdia, vaan vain A- tai B-ınfluenssa — EU: n tilastot: ”Corona” käytännössä katosi, jopa kuolleisuuden osalta.“

“Etelä-Kalifornian laboratorion kliininen tutkija ja ımmunologı-vırologi sanoo, että hän ja seitsemän yliopiston kollegat haastavat CDC:n [USA:n Terveysministeriön alaisen tautikeskuksen, vrt. THL-AVI] massiivisista petoksista. Syy: Yhdestäkään 1500 positiivisesta testatusta näytteestä ei löytynyt Çovıd-19: ta. Kaikilla ihmisillä todettiin yksinkertaisesti olevan ınfluenssa A, tai vähemmässä määrin ınfluenssa B. Tämä on täysin yhdenmukaista muiden tutkijoiden aikaisempien havaintojen kanssa, joista olemme raportoineet useita kertoja.

Tri Derek Knauss: “Kun laboratorioryhmäni ja minä alistimme 1500 oletettavasti positiiviselle Covıd-19-näytteelle Kochin postulaatit ja panimme ne SEM:iin (elektronimikroskooppi), emme löytäneet Covıdia YHDESTÄKÄÄN niistä 1500 näytteestä. Havaitsimme, että kaikki 1500 näytettä olivat ensisijaisesti ınfluenssa A ja jotkut ınfluenssa B:tä, mutta ei yhtä ainuttakaan Covıd-tapausta.

Äänestä
  • Influenssa on ollut aikaisemmin Britannniassa tismalleen yhtä tappava kuin korona, ja kun väestömäärän lisääntyminen otetaan huomioon, niin enemmänkin.

    v 1951 influenssan seurauksena Englannin ja Walesin kaupunkien kuolleisuus kaksinketaistui tavallisesta 5 000 kuolleesta yli 10 000 viikossa. asia on esitetty liitteen gaafissa, sekä myös sanallissti hiukan graafin alapuolella. Tämän lisäksi tulee vielä toinen mokoma kuolleita maaseudulta. Se on mainittu sanallisesti raportin loppupuolella.

    Osittain kyse ihmisistä jotka tietysti olisivat kuolleet joka tapauksessa hyvin pian, eli elämää ei kuitenkaan jäänyt paljoakaan elämättä. Hetkellisesti tuollainen kyllä näkyy isona nousuna.

    https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/003591575104400903

    Äänestä

Koska olen realisti, niin otan salaliitot huomioon.

Äänestä

Näköjään aloittaja on salaliittohörhö kun pitää fakoja rokotteiden haitoja kuvaavista vaikutuksista salalliittoina.

Äänestä

Mikä ongelma aloittajalla on? Minusta hänelläkin saattaa olla ongelma.

Muualla kirjoitettiin:

"Tieteen pelastamisohjelma parhaillaan meneillään. Tieteellinen erehtymättömyys on ujutettava kaikkien tietoisuuteen. Vastuuvapaus on tieteellisyyden huippu. Tieteellisen homo sapiensin ei tarvitse välittää mistään, koska hän on jo täydellisen ihmisyyden tae.

Rokotteista vaurioituneita ei pidä päästää julkisuuteen sekoittamaan tieteen puhtautta. Kansalle kerrotaan vain se, minkä tieteilijät sopivaksi kerronnaksi katsovat. Rokotteista sairastuneiden ihmisten kärsimys ei ole sopivaa tv-katseltavaa, saatikka että heidän annettaisiin vielä kertoa tuskastaan. Siispä poistetaan paha keskuudestamme. Poistettuna siitä ei ole haittaa tieteen edistyneisyydelle."

Vastaus:

Jep. Todella mätää pahempaa touhua, ja sitä tulee iltapäivälehdissä sivujen täydeltä. Ja tottahan se on että nää rokotteet ei ole mitään sataprosenttisia. Teho on aivan surkea, jos vertaa vaikka tuhkarokkorokotteeseen, ja ajallisestikkin se vaikutus on lyhyt, ja alkaa melko pian laskea kohta ihan pian piikin jälkeen. Sivuvaikutuksiakin on olemassa, kuten tietysti monissakin muissakin lääkkeissä, mutta joka tapauksessa on. Mistään tieteelllisestä läpimurrosta ei siis voi puhua.

Sitten vielä esimerkiksi Ruotsin kuolleisuus on ollut jo kohta kuukauden täysin normaalissa, ja painunut ajoittain alikuolleisuudeksi. Samoin Ruotsin kuolleisuus on Isaelin alapuolella, ja koska se on ollut jopa alikuolleisuudessa, niin ei se silloin voi olla edes Uutta Seelantia huonompi, jos siis tavallista kuolleisuutta pidetään riittävänä ja hyvänä asiana. Tilanne selviää tästä:

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps


Tekee mieli vielä sanoa, että jos vaikka nyt tiedettäkin ihailisi, niin kyllä siitä löytyy paljon parempiakin ihailun kohtia, kuin koronakultti.


Tuomiolle joutavat tuollaiset, koska ovat alkaneet valehtelemaan, ja ajamaan lähinnä Kibbutsi-Staalinin; Kibbutsi-Leeninin KibbutsiStaalin-virologin KibbutsiLeenin-virologin etua, ja Uudessa Seelannissa sama uudelleenkoulutusleirien uhalla toimiva pakkosysteemi. Israel kieltää rokottamattomilta tavallisen elämän, Uusi Seelanti uhkailee ihmisiä eristyksillä. Se on ollut todella kuvottavaa.

Metalliset terveiset:

https://www.youtube.com/watch?v=KzZWUCPMdRM

Pyhitetty olkoon nimesi!

https://www.youtube.com/watch?v=J7Mmw96VL5w

Pyhitetty olkoon nimesi!

Tervetuloa SISÄÄN, Tule! TERVETULOA SISÄÄN, TULE!

HH

HH

Äänestä

Kyllä se näyttää olevan ensisijaisesti säälittävä tyhmyys että ihminen uskoo kaikkein reikäpäisimpiin salaliittoihin täysin sokeasti. Kaikki asiallinen tieto luetettavista lähteistä kuitataan valheiksi ja sitten uskotaan täysin kritiikittömästi kaikki mitä joku ääliöhörhö on johonkin toopentubeen tai mvlehteen aivopiereskellyt. Ja ylimpänä totuutena kaikesta vielä joku kämynen youtubevideo jossa jokin itse itsensa tohtoriksi nimittänyt kumoaa kaiken tieteellisen tiedon perustuen puutarhavajassaan pikku kemistin välineillä tekemiinsä "tutkimuksiin".

Äänestä
  • Liikuttavaa kun turtiainen eduskunnassa piti puheen tänän kemistin tutkimuksista ja vetosi niihin.

    Äänestä

Tämä on yksi näitä ihmiskunnan outoja paradokseja, että kaikkeen epäilevästi suhtautuvat salaliittoteoreetikot ovat niitä naiiveimpia uskomaan ehdoitta kaikkea fakenewsiä, mitä erilaisista tuubeista mielenvikaiset suoltavat.

On olemassa sellainen asia kuin tieteellinen skepsismi, ja kaikki sen omaksuneet tiedemiehet ovat armottoman skeptisiä olematta salaliittoteoreetikkoja. Salaliittoteoreetikot ovat hyväuskoisia, helposti kusetettavia hölmöläisiä.

Äänestä

Siksi koska julkisuuteen ei useinkaan kerrota totuutta. Kuvaava esimerkki tältä viikolta kun pääministeri kutsui, kesken kuumimpien budjettiriihineuvotteluiden, Kesärantaan oppositiopuolueen PJ:n. Ihan vaan kahvittelemaan ja smalltalkaamaan. Mitään neuvotteluja ei käyty mahdollisesta uudesta hallituspohjasta jos nykyhallitus hajoaa.
Eipä tietenkään, ei. Mitäs sellaisesta nyt suotta keskustelemaan.

Äänestä

Salaliittoteoriat ovat usein kiinostavia ja niillä on aika suuri viihdearvo.

Äänestä

Noiden pölyälyä pelkäävien hölyjen luulisi pitävän maskeja jatkuvasti, pölytyshän on maailman vanhimpia ilmiöitä.

Äänestä

Muunnokset tehtailtiin jo ennen viruksen levittämistä: BRICS!

https://en.wikipedia.org/wiki/BRICS

Nyt sitä peitellään sillä, että kaikkialla muuallakin maailmassa .. alkeellista. Etenkin Israelissa!

Äänestä

Kaksi tunnettua virustutkijaa, jotka molemmat ovat työskennelleet hiv-.rokotuksen kehittelyssä väittävät ettei viruksella ole luonnollista perimää vaan se on kehitetty laboratoriossa. Näiden tutkimustuloksia ei ole suostuttu julkaisemaan missään tieteellisissä julkaisuissa. viruksen aminohappoketjut reagoivat eri tavalla kuin luonnollinen virus.

Äänestä

Siksi koska maailmassa kaikki on muuttunut salaliitoiksi.
Politiikka, talous, kansainvälisyys, eu ym.
Mihinkään ei voi enää luottaa. Puhutaan toista ja tehdään päinvastoin.
Kaikki käännetään normaali ihmisen käsityksen vastaiseksi.

Äänestä
  • Onko sinulla linkkiä tai lähdettä "tiedollesi"? Vai oletko keksinyt sen omasta päästä? Miksi salaliittoihin ei ole koskaan lähdettä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla linkkiä tai lähdettä "tiedollesi"? Vai oletko keksinyt sen omasta päästä? Miksi salaliittoihin ei ole koskaan lähdettä?

    Ns "salaliittoihin" on paljonkin lähteitä mutta niitäkin sanotte salaliitoiksi. Kaikki mikä ei ole yleisen mielipiteen "hyväksymää" on teidän mielestä salaliittoteoriaa. Aika kummallista.
    Nyt kun alkaa paljastumaan USA, n ja Bidenin johdolla, että virus onkin peräisin labrasta. eikä lepakon p,askasta se ei tietysti enään olekaan salaliittoteoriaa? Niinkö? Jos hra Biden sanoo, että virus onkin päästetty tai karannut Wuhanin laboratoriosta, se onkin totta, eikä salaliittoa?
    Eli se kuka asian kertoo riittää muuttamaan asian mikä on "salaliittoa" mikä "totta"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ns "salaliittoihin" on paljonkin lähteitä mutta niitäkin sanotte salaliitoiksi. Kaikki mikä ei ole yleisen mielipiteen "hyväksymää" on teidän mielestä salaliittoteoriaa. Aika kummallista.
    Nyt kun alkaa paljastumaan USA, n ja Bidenin johdolla, että virus onkin peräisin labrasta. eikä lepakon p,askasta se ei tietysti enään olekaan salaliittoteoriaa? Niinkö? Jos hra Biden sanoo, että virus onkin päästetty tai karannut Wuhanin laboratoriosta, se onkin totta, eikä salaliittoa?
    Eli se kuka asian kertoo riittää muuttamaan asian mikä on "salaliittoa" mikä "totta"?

    Näin. Osa salaliitoista on totta osa ei. Joukkoon mahdutetaan tahalleen paikksnsapitämätöntä juttua, että ihmiset lopettaisivat uskomasta myös niihin paikkansapitäviin asioihin. Niitä sitten liioitellaan ja väritellään sekä paisutellaan juokisuudessa sekä naureskellaan niille jotta loputkin ihmiset saataisiin aivopestyä uskomaan, että kyseessä on aivan perättömät tarinat vaikka oikeasti osa pitää paikkansa ja osa ei. Osalla tarinoista yritetään peittää jotain muuta. Keksitään tarinoita, jotka sitten oikeuttaisivat tekemään ja toimimaan niin tai näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin. Osa salaliitoista on totta osa ei. Joukkoon mahdutetaan tahalleen paikksnsapitämätöntä juttua, että ihmiset lopettaisivat uskomasta myös niihin paikkansapitäviin asioihin. Niitä sitten liioitellaan ja väritellään sekä paisutellaan juokisuudessa sekä naureskellaan niille jotta loputkin ihmiset saataisiin aivopestyä uskomaan, että kyseessä on aivan perättömät tarinat vaikka oikeasti osa pitää paikkansa ja osa ei. Osalla tarinoista yritetään peittää jotain muuta. Keksitään tarinoita, jotka sitten oikeuttaisivat tekemään ja toimimaan niin tai näin.

    Esimerkiksi keksitään jostakusta perättömiä juttuja että ”tubon Venäjän vakooja” vaikka ei todellakaan ole ja näin saadaan muka oikeutettua vakoilu ja sabotaasi tähän yhteen tiettyyn henkilöön. Oikeasti jollakin isolla kiholla on vain seksuaalinen, henkilökohtainen pakkomielle ja intohimo sekä henkilökohtainen ideologia vakoilla yhtä tiettyä henkilöä ja ahdistella häntä kaikin tavoin sekä muut ihmiset yrittävät miellyttää häntä yrittämällä parittaa hänelle tätä kohdetta. Tästä sitten syntyy sabotaasia, perättömiä puheita, manipulaatiota, vainoamista, häiriköintiä, ahdistelua, seuraamista, turhia lehtijuttuja yksittäisestä ei-julkisuuden henkilöstö, joka ei edes ole antanut lupaa julkaista juttuja hänen elämästä eikä suostu antamaan haastatteluja (koska hön ei oke julkisuuden henkilö) vain yhden ison kihon intohimon ja ideologian vuoksi. Tämä sitten verhotaan poliittiseksi paskapuheeksi ”mutku Venäjä sitä Venäjä tätä”, keksityiksi salaliitttoteorioiksi jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi keksitään jostakusta perättömiä juttuja että ”tubon Venäjän vakooja” vaikka ei todellakaan ole ja näin saadaan muka oikeutettua vakoilu ja sabotaasi tähän yhteen tiettyyn henkilöön. Oikeasti jollakin isolla kiholla on vain seksuaalinen, henkilökohtainen pakkomielle ja intohimo sekä henkilökohtainen ideologia vakoilla yhtä tiettyä henkilöä ja ahdistella häntä kaikin tavoin sekä muut ihmiset yrittävät miellyttää häntä yrittämällä parittaa hänelle tätä kohdetta. Tästä sitten syntyy sabotaasia, perättömiä puheita, manipulaatiota, vainoamista, häiriköintiä, ahdistelua, seuraamista, turhia lehtijuttuja yksittäisestä ei-julkisuuden henkilöstö, joka ei edes ole antanut lupaa julkaista juttuja hänen elämästä eikä suostu antamaan haastatteluja (koska hön ei oke julkisuuden henkilö) vain yhden ison kihon intohimon ja ideologian vuoksi. Tämä sitten verhotaan poliittiseksi paskapuheeksi ”mutku Venäjä sitä Venäjä tätä”, keksityiksi salaliitttoteorioiksi jne.

    Venäjä argumenttin käyttö viittaa massiiviseen paniikkiin, löivät pokerissa all-in.

    Äänestä

Jos oletetaan inluensatohtorin olleen 3 vuotta meditoimassa tiibetissä, ei edes kuullut koronasta, hänelle lyödään who, cdc ja muut kuolintilastot niin mitä hän sanoisi?

Äänestä

Salaliittoteorioissa on usein hitunen totuutta.

Äänestä

Matala koulutustaso altistaa uskomaan salaliittoteorioihin.

Äänestä
  • suomen koulua aikoinaan rahoittivat loosilaiset, kun koulun tehtävänä on tasapäistää ihmiset jo lapsena,

    Äänestä

monesti kolikon toisella puolen on totuus ei se ole mitään salailua vaan toinen totuus
sana vastaan sana toinen on totuus.

Äänestä

mille maistuu historia kun kirjoitetaan koronasta lyökö vertoja menneeseen.
pois menneitä enemmän kuin 2 aikaisemmassa s.

Äänestä
  • Olet Hullusta seuraava, joka on uskonut rokottajan valeisiin. Sinua pitää kohdddella kuin hullua.

    Vertaat 83 vuotiasta joka tapauksessa kuolevaa ihmistä nuoreen ehkä vain 20 vuotiaaseen sotilaaseen.

    Niin sanottujen koronakuolleiden ja sotilaiden älillä ei ole mitän yhteyttä.

    Koronan kanssa kuollut ei menettänyt elämästään juuri mitään


    Kaatunut Sotilas menetti sen käytännössä kokonaan.


    Lopeta valehtelu. Sinä joka tämän tiesit. Tuotkija ei ole noin idiootti. Sinä tiesit, mutta valehtelit

    Äänestä

Salaliittoteoriat. Mikä saa ihmiset niihin uskomaan. Itsellä kokemus että uskoin mihin hölynpölyyn vain kun joku sen mulle kertoi. En ollut yksin. Kokonainen osasto kuului samaan kastiin tai ainakin puolet siitä. Olin psykoosi osastolla. Uskoa oli keijukaisiin suurempaan valtaan. Jne. Ehkä jokainen etsi turvaa epävakaassa mielentilassa. Niin minä ainakin. Jokin selittää nämä tuntemukset kun en itse ymmärrä tai osaa pukea sanoiksi. Olisi mielenkiintoista tutkia miten ikävät pandemiat vaikuttavat ihmismieleen.
Tämä on ohi jo vuosien vuosien takaa. Nyt tuntuu että tätä vain on paljon liikkeellä. Epävakautta ja totuuden etsintää....

Äänestä
  • viralliset uutisetkin tuli vastaan miten ehkä korona sittekin pääsi lapatoriosta niin kaikkea voi laittaa salaliitto uskovien syyksikään,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://zdoggmd.com/conspiracy-plandemic/

Salaliittoteoreetikot kaipaavat varmuutta. Korona on uusi virus eikä kukaan tiedä vieläkään siitä tarpeeksi. Reagoidaan tunteella, pelot vaikuttavat. Halutaan tietää enemmän kuin muut.

Salaliittoteoria vetoaa näihin aspekteihin. Se antaa varmuuden, siitä miten asiat ovat. Ei tarvitse kärvistellä muiden tavoin epätietoisuudessa. Lohduttaa pelkoja, kun maailma on selkeä ja on selkeät pahikset, joita voi vastustaa.
Koetaan kuuluvansa etuoikeutettuun joukkoon, joka tietää miten asiat oikeasti ovat.

Liika hyvinvointi ja asioiden hallinta antaa kuvan, että ihmiset hallitsevat kaikki asiat. Salaliitossakin on johtajat ja järjestelmä, jolla on tilanne hallussaan. Lähes omnipotentti jumalhahmo, joka määrää kaiken.

Vaikka luonto on kaoottinen ja ennalta arvaamaton. Emmä kuitenkaan voi luonnonilmiöille ja -voimille paljoakaan.

Salaliittohörhölle on pelottavaa, että on viruksia, joiden käyttäytymistä ja ominaisuuksia emme tunne. He haukkuvat meitä muita pelkureiksi ja lampaiksi, vaikka uskallamme elää tämän epävarmuuden kanssa emmekä pakene mielikuvitukseen.

Videossa mies selittää, että älyllisemmät aivotoiminnot ovat myöhäisempää perua kuin tunteisiin perustuva osa. Salaliittoteoreetikot väittävät ajattelevansa omilla aivoilla, vaikka todellisuudessa he vajoavat pelon ja tunteiden tasolle ja tuudittautuvat uskomuksiin.

Koronasalaliitot vetoavat erityisesti oikeistolaisiin.

Pitäisikö näille hörhöille järjestää jotain turvaterapiaa, millä autetaan suhtautumaan todellisuuteen realistisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu