Haavisto:Elpymispaketti hyväksyttävä!

Olisi aivan mahdottoman hieno juttu jos Suomen eduskunta torppaisi EU:n ns "elvytyspaketin", joka tosiasiassa on harppaus kohti liittovaltiota (=imperiumia). Parhaimmillaan elvytyspaketin kaatumisella voisi olla käänteentekevä vaikutus Euroopan Unioniin, se voisi katkaista integraatiopolitiikan ja palauttaa EU:n sellaiseksi kuin se oli silloin kun suomalaiset hyvässä uskossa äänestivät EU:hun liittymisen puolesta. Itsekin äänestin liittymisen puolesta, mutta Ikimaailmassa en äänestäisi samoin nyt kun tiedän, mihin suuntaan EUta viedään.

En uskalla uskalla toivoa, että Suomen eduskunnasta löytyisi riittävästi rohkeita ja suoraselkäisiä kansanedustajia kaatamaan "elvytyspaketin". Se olisi kuin unelman täyttymys ja raikas tuulahdus tässä ummehtuneessa ahneuden ja vallanhimon riivaamassa maailmassa.

Hakka Peevisto on tainnut lopullisesti seota mies juttujensa takia hahahaaa

Kuuntelin YLE-uutisissa pääministeri Marinin vetoomuksen elvytyspaketin hyväksymiseksi. Paketin kaataminen kuulemma kaataisi myös EU:n 7-vuoden budjetin. Onhan siis kertakaikkisen järkyttävää, että pienen Suomen pitäisi kantaa vastuu EU:n tekemisistä. Elvytyspaketti ja budjetti ovat EU:n vastuulla jos niissä on jolu kytkös niin EU siitä on vastuussa eikä Suomi. On todella paljastavaa, että itsenäinen jäsenmaa pannaan tämmöiseen rakoon. Suomella on oikeus kaataa elvytyspaketti ja sillä siisti. Mitä siitä seuraa on EU:n syy ja EU:n vastuulla.

Tämä "elvytyspaketti" todellakin näyttää mihin ollaan menossa. Paketin piti olla kertaluontoinen, mutta se on kaikkea muuta. Juuri näin EU tulee toimimaan jatkossakin milloin minkin verukkeen avulla. Suomen kaltainen pieni jäsenmaa pannaan rakoon, jossa sillä ei ole muita vaihtoehtoja kuin totella kiltisti. Seuraavaksi tulee EU:lle oikeus verottaa suomalaisia ja aivan kauheita taas seuraa ellei Suomen eduskunta sitä hyväksy.

Suomen talous kaatuu ilman täyttä tämän kaltaista EU-vero-ryöstöäkin. Rikkaat kyllä rikastuvat veroalessa mutta Sanna Marin vain täpärästi torjui työttömyysturvan romuttamisen.
USAssa Biden säätää progressiivisen pääomatuloveron mutta Suomessa rikkaat tasaveron avulla eivät osallistu yhteiskunnan ylläpitoon kuin nimeksi. Keinottelijat , juristit , lääkärit välttävät peiteyhtiöillä verot kun kansa kurjistuu ja sairastelee.

On kohtuutonta, että pieni Suomi, joka koittaa hoitaa raha-asiansa taloudellisesti, täytyy nyt alkaa maksamaan etelän maita, jotka ovat eläneet kuin pellossa vuosikaudet.

Italia on ollut niin leväperäinen, että siellä on saanut elää valtion kustannuksella, vaikka ei olisi lain mukaan edes ollut oikeutta saada eläkettä tai palkkaa. Jos on noin leväperäinen hallinto maalla, niin ei ole oikein, että me täällä pohjolassa joudumme ottamaan vuosiksi lainaa, jotta voimme antaa avustusta noille rikkaille etelän maille.

Tuo meille annettavan tukirahan ja sitten vielä tuon maksettavan velan suhde on kohtuuton. En ymmärrä, että meidän hallitus on myöntymässä tuohon peläten, että kuinka EU suhtautuu, jos uskaltaa olla eri mieltä. Pelko pois, äänestäkää, hyvä eduskunta, tuota päätöstä vastaan. Kansa kunnioittaa teitä enemmän, jos uskallatte toimia tuossa oman maan etujen mukaan.

Näinkö se menee?
Tällä "kertaluontoisella" paketilla EU:sta tehdään tulonsiirtounioni. Kaikki eivät tätä Suomessa hyväksy, mutta federalistit varoittavat, että jos Suomi kaataa paketin niin tapahtuu kauheita joten se on ihan pakko hyväksyä. Pakko. EI OLE VAIHTOEHTOJA
Seuraavaa vaihe: EU:lle verotusoikeus. Verotusoikeus on askel kohti liittovaltiota, sanovat integraation vastustajat Suomessa mutta federalistit toteavat, että verotusoikeus EUlle on välttämättömyys, se on hyväksyttävä muuten tapahtuu hirrveitä. On pakko. EI OLE VAIHTOEHTOJA.
Viimeinen vaihe: Suomen valtiollinen itsenäisyys muodollisestikin lakkautetaan ja Suomesta tulee EU:n osavaltio. pieni sellainen. Kansallismieliset suomalaiset vastustavat, mutta federalistit julistavat, että itsenäisyydestä luopuminen on välttämättömyys, muuten tapahtuu kammottavia asioita. On pakko. EI OLE VAIHTOEHTOJA.

Kyse on Ranskan ja Saksan pankkien pelastamisesta. Ne ovat Italian valtion ja muidenkin Etelä-Euroopan maiden suurimpia velkojia. Elvytyspakettia ajetaan läpi koronan varjolla, vaikka se ei ole tämän surkeasta taloudenpidosta johtuvan tilanteen aiheuttaja.

Sen sijaan, että esimerkiksi Italia hoitaisi ongelman kuntoon verottamalla kansalaisiaan, ohjataan sinne muiden maiden veronmaksajien rahoja! Itse asiassa keskimääräinen italialainen on varakkaampi kuin suomalainen. Koko operaatiossa EU:n mahtivaltiot Saksa, Ranska ja Italia vievät Suomea kuin litran mittaa.

Ei EU ole aina oikeassa oleva systeemi, jota pitäisi nöyristellä ja totella. Suomalaisilla vain on vanha perinne suostua mihin tahansa eikä pitää puoliaan. Laskelmat osoittavat, että Suomi häviää muutaman miljardin "elvytyspaketissa". Järjellä ajatellen Suomen ratkaisu on päiväselvä.

Näyttää siltä, että maailmantalouden elpyminen tekee tämän paketin tarpeettomaksi ennen kuin se ehditään edes hyväksyä.

Elvytyspaketti ei todellisuudessa ole talouden elvyttämistä koronan jälkeen, vaa kuten eduskunnastamme käsin todettiin sen ohjautuvan ilmastonmuutokseen suurimmalta osin??? Joopajoo, tätäkin velkarahalla jakamalla etelän valtioille miljardeja jota Suomikin on sitten maksamassa.

Ei voi käsittää tämän elvytyspaketin kannattajia, EU- voi viedä pakettia eteenpäin ilman Suomea ihan yhtä hyvin. Nyt yritetään vain kiristää Suomea syvemmälle suohon. Onko nämä lakeijat aivopesty, kiristetäänkö heitä jotenkin vai onko kyseessä korruptio? Tai sitten ovat vain yksinkeratisesta stanan typeriä.

Mitään hyvää näistä ei synny.

KANS SAA MITÄ TILAA !
Ryhmäkuri = Meidän Jälkeemme Vedenpaisumus.

Miehen sukupuolielin ei kuulu toisille miehille.

Ihmisillä on lyhyt muisti. Eurokriisistä on kulunut vain reilu kymmenen vuotta, mutta se on jo unohdettu. Joidenkin ihmisten muisti on ymmärrettävästi lyhyt kun omasta syntymästä kulunut aikakin on vielä lyhyt. Jo keski-ikäisten suomalaisten pitäisi kuitenkin muistaa eurokriisi ja sen seuraukset Suomelle.

Eurokriisin laukaisi globaali finanssikriisi, jonka käynnisti suurten pankkien ja sijoitusyhtiöiden liberalistinen keinottelu, joka sai hurjia piirteitä. Euroopassa hulvatonta menoa kiihdytti EU:n integraatiopolitiikka. Ilmeisesti sekä rahaa lainaavat pankit että velkaa ottavat valtiot odottivat että integroitunut EU lopulta vastaa jäsenmaiden veloista. Tietyt valtiot hoitivat pahenevia talousongelmiaan ottamalla lainaa, jota pankit auliisti jakoivat. Maailmanlaajuinen finanssikriisi kuitenkin aiheutti EU:ssa kriisin kun integraatio oli vielä pahasti kesken. Ylivelkaantuneet maat alkoivat vaatia EU-maiden yhteisvastuuta velkojensa maksussa. Velkamaiden vaatimuksia huomattavasti enemmän painoa oli kuitenkin sillä, että Euroopan isot pankit uhkasivat kaatua. Pankkien pelastaminen oli tärkeää myös Saksalle, joka tuolloin vielä vaati valtioilta tiukkaa talouskuria. Niinpä pankit pelastettiin yhteisvastuulla, mutta valtioilta vaadittiin tiukkoja toimia.

Eurokriisi ei edistänyt integraatiota vielä kovinkaan paljon. Talouskuri korosti valtioiden omavastuuta ja se myös toimi useimpien kriisimaiden osalta, vain Kreikan tila näytti toivottomalta. Kreikka oli Euroopan sairas mies, mutta ei jäänyt ainoaksi, pian sairastui toinenkin EU-maa. Se maa oli Suomi. Eurokriisin alussa Suomi oli EU:n terveimpiä maita, kaikki näytti olevan kunnossa. Kreikan tauti tuli äkkiä akuutiksi, Suomen tauti oli hitaasti hivuttava. Näivettymisestä puhuttiin. Sekä Kreikan että Suomen taudin taustalla oli kuitenkin yhteisiä piirteitä, ne olivat surkea politiikka ja kansallisten ongelmien laiminlyönti. Lopulta kun lamaa hipovaa taantumaa oli Suomessa jatkunut 7 vuotta oli pakko tehdä jotain. Kreikkaa autettiin, mutta Suomen oli hoidettava kriisinsä ihan itse ilman kenenkään apua. Toimeen tarttui Sipilän hallitus. Suomen talous saatiin kuntoon maan surkeaan tilaan nähden hämmästyttävän nopeasti. Suomi pääsi mukaan jo seuraavaan nousukauteen, joka myös auttoi talouden tevehdyttämisessä. Työllisyys parani, mutta jäljelle jäi vielä pitkäaikaistyöttömien valtava suma, joka on edelleen Suomen talouden paha riippakivi.

Nyt on sitten edessä tilanne, jossa on jotain yhteistä eurokriisin jälkeisen ajan kanssa. Koronakriisi on toki erilainen kuin eurokriisi, mutta kriisistä toipuminen on noistanut esiin samoja asioita. Suomen taloudessa olisi edelleen korjattavaa, työllisyyden taso ei ole riittävän hyvä, pitkäaikaistyöttömien valtava suma on selvittämättä ja valtiontalous on pahasti epätasapainossa muutenkin kuin koronan vuoksi. EU ei Suomea auta, mutta Suomen pitäisi nettomaksajana auttaa muita EU-maita. Maassa on taas EU-mielinen hallitus ja Suomen omat ongelmat uhkaavat jäädä hoitamatta kun luotetaan siihen, että EU hoitaa nekin. Tilanne on nyt vielä pahempi kuin eurokriisin jälkeen koska Saksa on kääntänyt kelkkansa yhteisvastuun suhteen. Integraatiota pyritään nyt viemään voimalla eteenpäin, 700 miljardin voimalla. Suomen pitäisi nyt hoitaa omat rakenteelliset ongelmansa ja samaan aikaan auttaa muita EU-maita, niitä samoja, joita piti auttaa jo kymmenen vuotta sitten. Eurokriisin jälkeen Suomessa uskottiin, että kun EUn talous toipuu ja vahvistuu niin Suomenkin ongelmat hoituvat itsestään. Aivan samaan tuntuu Suomi luottavan nytkin. Tuleeko taas lyhyen elvytyksen tuottaman kasvupyrähdyksen jälkeen vuosikausia jatkuva taantuma, joka on lopulta hoidettava kivuliaalla ja kansaa suututtavalla sisäisellä devalvaatiolla? Sipilän hallitus onnistui lopulta viemään sisäisen devalvaation läpi keinoilla, jotka eivät juurikaan kansalaisia rasittaneet - silti poru oli aivan valtavan kova. Uudesta sisäisestä devalvaatiosta ei tulla selviämään yhtä helposti, se on varmaa.

Elvytyspaketti ei elvytä vaan vetää Suomen suohon. Maasta katoaa usko veronmaksuun kun raha virtaa etelään.

Valtiovarainvaliokunnan kanta elvytykseen oli myönteinen.

Kuinkas muuten.

Täällä pääsee itse vaikuttamaan asiaan: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8471

Tärkeä on Pekalle.
Ei uskalla lähteä EU-kokoukseen,kun elvytyksestä äänesteään samana päivänä.
Ei Tuppurainenkaan.

Luopion ulinaa

Tuki hallitukselle. Hienosti ovat asiat hoitaneet. Toivon, että hyväksytään!

Haavisto on täysin pihalla tai rähmällään Brysseliin.
Italia, Kreikka, Espanja. Mitä näistä tulee mieleen? Rannat, ruoka tummat ja tuliset urokset?
Nämä taas usein unohtuvat: Mafia, korruptio, huumeet, veronkierto, epäjärjestys, taskuvarkaat, huijarit, työn huono tuottavuus, laiskuus, saamattomuus, jätteet, kehittymätön teknologia ja liikenne, hullut ihmiset, härkätaistelut, selkärangattomuus.
Saisi Etelä-Euroopan maat ensin laittaa perusasiat kuntoon. Se ei maksa mitään. Sen jälkeen voi kysellä lainaa vapailta markkinoilta lainaa eikä pyytää pohjoisen maita ilmaista tuhlausrahaa apupakettien muodossa.
Ei tukipaketeille nyt eikä tulevaisuudessa. EU olkoon vapaakauppa-alue eikä mikään sosiaaliavustustenjakolautakunta. POIS TURHA BYROKRATIA JA LIIKA VEROTUS EU:SSA JA SUOMESSA.

Ei EU:ssa ole mitään vikaa kunhan se toimisi vain vapaakauppa-alueena vailla suurempaa byrokratiaa, mutta tilanne on se, että EU:sta ollaan tämän tukipaketin myötä tekemäss tulonsiirtounionia jolloin kaikki velat ja verotus olisi yhteisiä.

Kyse ei myöskään ole pelkästään koronasta, vaan siitä, että Italia ja muut Etelä-Euroopan maat hoitavat talouksiaan niin huonosti ja korona vain lisäsi ongelmia.

EI TUKIPAKETILLE

EU ei ole ollut vakaalla pohjalla vaan kulkee vain kriisistä toiseen. 2008 ja siitä eteenpäin oli finanssikriisi, Kreikan, Espanjan ja Portugalin talouskriisi oli 2011 ja piti jälleen tehdä Tukipaketti ja sanottiin että nämä maat maksaa lainansa takaisin mutta se oli valetta. Vuonna 2015 oli Siirtolaiskriisi vai sanotaanko elintasosiirtolaiskriisi ja nyt 2021 pitää värkätä Italialle joku tukipaketti.