Panthera on perseestä

Pitäisköhän nukuttaa lisää miehiä!
262218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Panthera = Pantera

Nukuta ennemmin itsesi, jollet ymmärrä hyvän musiikin päälle mitään!!!

Äänestä

Vihdoinkin joku puhuu järkeä. Pantera on tosi paska homojen bändi ja sen vuoksi kuunnelkaa Kissiä ja tässä faktaa:

Ketä kiinnostaa joku W.A.S.P. kun fakta on, että

Maailmassa on monia loistavia heavyrumpaleita, mutta on vain yksi joka on täysin ylitse muiden: Hän on Kissin legendaarinen PETER CRISS. Criss soittaa täysin omassa kastissaan vertailtaessa häntä muihin rumpaleihin. Edes ex-kiss rumpalit Singer ja Carr eivät pääse lähellekään siihen agressiivisenn atmosfääriin jonka Criss luo rumpusooloillaan. Crissillä on aivan omintakeinen ja kopioimaton tyyli. Hänen soittonsa on hyvin persoonallinen ja pelkästään nauhahalta kuulemalta voi todeta, että siellä soittaa legendaarinen Criss. Criss on kaikkienaikojen rumpali, ikoni eläessään. Tuskin Kiss olisi koskaan noussut maailmanmaineeseen ilman karismaattista ja upeaa Crissiä. Kissin alamäki alkoikin Crissin poistuttua kuvioista ja uusi tuleminen tuli vasta kun ReUnion toteutui Crissin johdolla. Toivon, että Crissille pitkää ikää, sillä hänen kaltaistaan rumpalia tuskin enää koskaan näemme. Criss elää ikuisesti .

Äänestä

Pantera ei toimi,

mutta DIMEBACK ON/OLI KUNINGAS, ellei jopa JUMALA

Äänestä
  • Dimebag Darrel eikä Dimeback?

    Äänestä

  • ArchHereticAngelo kirjoitti:

    Dimebag Darrel eikä Dimeback?

    Häkis tai paremminkin Räkis ei toimi.

    Äänestä

Kannattaisko tutustua aiheeseen ennen lässytyksiä
jos et ees tiedä miten pantera kirjoitetaan!!!
Pelle

Äänestä

Ja Phil Anselmo huumehörhö pelle, joka heroiiniyliannostuksen otettuaan pyysi lehdistön paikalle sairaalaan. Pantera on lähinnä räkäisten yläastetyyppien musiikkia.

Äänestä
  • SELKÄÄN SIETÄISITTE SAADA HAUKKUJAT! PANTERA ROCKS!

    Äänestä

Siis Philip Anselmohan on loistava laulaja!!!
Kuin Dobermanni jonka perseeseen on survaistu skeittiauta :)
Ja Dime soolottelee Ynkänkin suohon. VInnie on perkeleen nopea rumpali. Ja Rexin loistava pomppubasso, aah...

Äänestä
  • Mitä olisi -90 luvun alun metalli ollut ilman Panteraa???????

    Äänestä

  • eyeless666 kirjoitti:

    Mitä olisi -90 luvun alun metalli ollut ilman Panteraa???????

    Kauheata aikaa.

    Äänestä

  • Hieno bändihän se oli ja kyllä Dimebag oli kevyesti jotain Malmsteenia parempi ja tyylitajuisempi kitaristi. Rumpalina Vinniellä on oma, tunnistettava tyylinsä ja bassot ovat todellakin hienon kuuloisia, varsinkin soolon alla, joihin ei ole useinkaan lisätty mitään ylimääräisiä kitaroita.

    Äänestä

  • eyeless666 kirjoitti:

    Mitä olisi -90 luvun alun metalli ollut ilman Panteraa???????

    Miten niin? Luuletko että Pantera on jotenkin erityisen merkittävä metalliskenen kannalta?

    Äänestä

  • eyeless666 kirjoitti:

    Mitä olisi -90 luvun alun metalli ollut ilman Panteraa???????

    Ihan yhtä paskaa kuin se on Panterankin kanssa. Yksi paska bändi vain vähemmän.
    Junteille toki sopii ja ei vois vähempää kiinnostaa joku Dimebag Darrell ja Vinnie Paul. Molemmat voi mun puolesta tunkea vaikka kävyn perseeseensä.

    Äänestä

  • wescythe kirjoitti:

    Hieno bändihän se oli ja kyllä Dimebag oli kevyesti jotain Malmsteenia parempi ja tyylitajuisempi kitaristi. Rumpalina Vinniellä on oma, tunnistettava tyylinsä ja bassot ovat todellakin hienon kuuloisia, varsinkin soolon alla, joihin ei ole useinkaan lisätty mitään ylimääräisiä kitaroita.

    No nyt kyllä vitsin repäisit, HAHAHAHAHAHA xDDD

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No nyt kyllä vitsin repäisit, HAHAHAHAHAHA xDDD

    Pitkät piuhat kun melkein 20 vuotta vanha kommentti naurattaa…
    Kävitkö ryypyllä tässä välissä?
    Pakko kysyä jos olet metallin kallu (ent. muusikko).

    Äänestä

  • Jawbreaker kirjoitti:

    Kauheata aikaa.

    Ihan sama kuin Panteran kanssa. Mua ei tollaset Appotit ja Pappotit kiinnosta. Tunkekoon vaikka kävyn perseeseensä.

    Äänestä

kirjoittaja on ilmeisesti joku vuonna 1987 tai jopa VIELLÄ NUOREMPI!!joka pitää "hyvänä" musiikkina jotain limp bizkititiä tai jotain teräsbetonia!!!
sillä itse olen niitä 80luvun alussa syntyneitä ja silloin oli vain PANTERAn ja SLAYERin ja muutaman muun oikean trash bändin aikakausi!!
PANTERA on tehnyt NII-IN suuren työn metallimusiikin eteen että ovat jo LEGENDOJA!!
että näin =)

Äänestä
  • Minä olen syntynyt 1987, mutta en todellakaan voi kuunnella mitään vitun LimpBizkittiä, mutta TB on ihan OK...

    Mutta siis Pantera on tosi hyvä bändi ja Dimebag oli kyllä niin hyvä kitaristi että \,,/

    Mutta Slayer on (jos vain mahdollista) vielä Panteraakin parempi.

    Äänestä

  • Et taida osata kirjoittaa Thrash? varmasti syntynyt 80-luvun alussa?.

    Äänestä

  • Minkä työn?

    Joku Slayerin Kerry King on PASKIN KITARISTI IKINÄ. Menee näiden vitun babbottien allekin reippaasti. Vedet silmissä on tullut naurettua näitä Kingin sooloja, alittaa jopa Hannemanin. Slayer yliarvostettua kuraa samoinkuin tämä Texasin äpärä-pantteri.

    Äänestä

  • MetalHead_1987 kirjoitti:

    Minä olen syntynyt 1987, mutta en todellakaan voi kuunnella mitään vitun LimpBizkittiä, mutta TB on ihan OK...

    Mutta siis Pantera on tosi hyvä bändi ja Dimebag oli kyllä niin hyvä kitaristi että \,,/

    Mutta Slayer on (jos vain mahdollista) vielä Panteraakin parempi.

    Ehkä tämä kommentti kertoo parhaiten sun korvien tasosta.

    Äänestä

vitun perspano

Äänestä

Mua ei kiinnosta mitkään juntti-Abbotit. Paska kitaristi, typerä juntti kuten paska rumpaliveljensä. Harmi kun eivät ampuneet kaikkia kerralla.

Äänestä

Ei pysty kuuntelemaan kovin montaa biisiä.Pantera,Slayer,Anthrax.samanlaista skeidaa kaikki.

Äänestä
  • South of Heaven soimaan. Panteralta vaikka Official Live. Ja Anthraxilta öö... Attack of the Killer B's?

    Kyllä noita silloin tällöin pystyy kuuntelemaan ihan koko levynkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gale kirjoitti:

Pitäisköhän nukuttaa lisää miehiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu