Henkilöä rauhaan
Miksi et jätä inhoamaasi
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Se mitään inhoa. Se kiusaa joka tykkää.
EI, vaan se on sairasta. Luulisi parempaakin tekemistä olevan.
Taidat olla tyypillinen koulukiusaaja, kun koet että kiusaaminen on jotenkin ok.
Tiedätkö miltä tuntuu, jos sua kiusataan melkein päivästä toiseen. Siinä ei ole mitään mukavaa.
Aloittaja. Miksi et kysy tuota itseltäsi?
Minä ihmettelen ihan samaa. Miksi turhaan tuhlata energiaansa henkilöön, joka tuo itselle vain negatiivisia tuntemuksia??
Minä itse en noteeraa mitenkään tällaisia ja voin itsekin niin paljon paremmin.
Mielestäni inhoamaansa henkilöä vainoava on kiusaaja, jolle pitäisi saada asetettua lähestymiskielto. Tällainen ihminen ei ole normaali jolloin ei myöskään koe niin kuin normaali ihminen tekee. Minuakin vainoaa eräs jonka olen sulkenut oman elämäni ulkopuolelle huomattuani hänen olevan sosiopaatin.
Minä itse olen vahva ja kestän kyllä hänen mustaamisyrityksensä koska normaalielämäni on niin "siveätä" ja olen henkisesti niin vahva. Minä en mene rikki vaikka millaista "fuulaa" olisi tämän ansiosta edessä.
Muutama vuosi sitten tein tästä vainoajasta rikosilmoituksen, joten poliisilla on tästä tyypistä jo olemassa tietoa. Henkilä jatkaa edellen, joskin pienimuotoisemmin minun mustamaalaamista, mutta se ei haittaa minua, koska tiedän itse mikä olen ja miten elän. :)
Ai siitä mitä itse teit? Niinkö? Aloitit kaiken.
Korjatkaa jos olen väärässä. Mutta tänne kirjoittaminen ei ole sama asia kuin olla yhteydessä suoraan johonkin ihmiseen.
Täällä tuhansia kirjoittajia. Ja se että luulet jonkun viestin täällä olevan itsellesi ei tarkoita sitä että olisi. Eikä edes siltä ihmiseltä jolta luulet sen edes olevan. Omat luulot eivät tee asioista tosia?!
No kerropa se jos joku on muuta väittänyt!
Vainoamista on myös palstan ulkopuolella ja tämä rikosilmoitukseni koski juuri sitä. Sama tyyppi kirjoittaa kyllä täälläkin.
Minkä tyyppistä on vainoaminen? Onko uhka todellinen vai mielikuva vain?
Lähinnä nyt mietin sitä kun täällä räyhätään jatkuvasti ihmisille jätä rauhaan. Ja en kaipaa sinua jne. Tunnistellaan. Vaikka täällä kaikki todennäköisesti tuntemattomia . Kyseinen käytös se ei vain mene omaan jakeluuni. Miksi näin? Mikä tarve ihmisillä tehdä sitä? Jos oikeassa elämässä on jotain häirintää niin se kuuluu hoitaa myös siellä eikä tuoda tänne. Täysin viattomien ihmisten eteen. Tämä on vain kusiaspesä jossa ihmiset kähisee jotain omia ongelmia täysin tuntemattomien niskaan!
Eipä mielikuvasta tehdä rikosilmoitusta eikä hän myöskään joudu kuulusteltavaksi...
Jos joku vainoaa niin eikö silloin ainut oikea keino ole jättää vastaamatta olla reagoimatta. Poistaa kaikki mistä saa jutun aihetta. Antaa poliisin hoitaa. Eikä ainakaan itse enää enempää provosoida.
Toi on hyvä neuvo, olla vastaamatta tai reakoimatta toisen yrityksiin. Mut paras olisi sanoa naamatusten mielipiteensä toisen teoista. Silloin uskoo jääräpäisempikin?
Ei vainoaja lopeta vaikka sille sanoisi lopeta . Kaikki kontaktit kuin bensaa liekkeihin. Ei ole mieleltään tervettä seurata ihmisiä. Ei lähestymiskiellot ei mitkään välttämättä pidättele. Ei ne ole mitään leikin asioita. Ne ovat henkisesti hyvin raskaita asioita uhreille ja varmasti joutuvat salaamaan kaiken tiedon itsestään että saisivat joskus rauhaa. Jopa vaarallisia. Eli en ainakaan itse suosittele lähestymään mitenkään jos joku alkaa ahdistella.
Paitsi jos haluaa maksaa potut pottuina. Ei ole kostoa vaan oikeutusta toisen pahuudelle. Ilman näitä olisi outoa olla unohtamatta inhokkiaan. Paha saa lopulta palkkansa, mitä se on, riippuu paljon toisen teoista? Nämä tuli itsellä mieleen, miksi toisen käytös voi muuttua muuksi? Monet asiat muuksi muuttua voi, jos toisen kunnioitus puuttuu?
Ihmetellyt toisinaan toisten ihmisten pahuutta, miksi ovat niin pahantahtoisia toisille, vaikka ei olisi syytä siihen? Eivätkö vain ymmärrä omien tekojensa seurauksia vai ymmärtävätkö heillä olevan vain enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia? Vastuuttomuus on monelle tuttua, tehdään asioita välittämättä seurauksista?
Rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Henkilö, joka haluaa muille pahaa ei voi voida itsekään hyvin. Näiden elämä ei ole onnellista, sen verran tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää. :-(
Tämä on niin totta joka jokaisen älyllisen pitäisi ymmärtää. Samaan päähän kun ei mahdu katkeria ja hyviä ajatuksia!
Toivoisin, et olisit oikeassa tässä asiassa. Mut pelurit osaavat pelata asioita. Osaavat sanoa oikeat sanat, joilla toista manipuloivat, jotta saavat haluamansa. On ne sitten tukea, turvaa tai tmv. Mitä sillä haluavat milloinkin?
Ehkä joku päivä sinäkin opit, että se sun oma näkökanta ei ole se ainoa oikea, ja jokaisella on oikeus perustella kantansa / pitää puolensa. Etkä ole oikeutettu minkään sortin ihmisjahteihin sen enempää kuin kukaan muukaan.
Toiviainen ei pääse satulasta.
Reaktionmuodostus , tunteeseen reagoidaan vastakkaisella tunteella.
Se voi olla inhottavan ihana, vähän kuin oudon laakson asukki, sitä pitää tutkia, sen reaktioita, miksi se epänormaali
Jos minä tunnen antipatiaa jotain kohtaan, niin koen sen epämiellyttävänä tunteena, jolloin en tunne itseäni täysin onnelliseksi. Onnekseni nämä tunteet ovat ollet lyhyitä kestäen maksimissaan pari päivää. Yleensäkin muodostamani ihmiskuva on positiivinen, joka kait kertoo myös itsestäni jotain ja siksi olenkin niin pidetty.
Jokaikinen varmaan ymmärtää tämän, että muita kiusaavat tai niistä pahaa ajattelevat eivät vaan voi olla elämäänsä ja arkipäiväänsä täysin tyytyväisiä.
Samaa olen miettinyt..