Mainio blogi:
"Ukrainassakin ymmärretään se, että puutteistaan huolimatta ETYJ on operaattori, joka toiminnallaan kaikesta huolimatta todistaa sen puolesta, ettei kyse ole ”separatismista” vaan Venäjän aggressiosta ja kahden valtion sodasta, vaikka ETYJ ei raporteissaan suoraan puhu Venäjän asevoimista tai venäläisjoukoista."
https://vartiopaikalla.blogspot.com/
"Ukrainassakin ymmärretään se, että puutteistaan huolimatta ETYJ on operaattori, joka toiminnallaan kaikesta huolimatta todistaa sen puolesta, ettei kyse ole ”separatismista” vaan Venäjän aggressiosta ja kahden valtion sodasta, vaikka ETYJ ei raporteissaan suoraan puhu Venäjän asevoimista tai venäläisjoukoista."
https://vartiopaikalla.blogspot.com/
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Vuonna 2015 ETYJ erotti yhden venäläistarkkailijan, Maxim Udovitšenkon, joka paljastui GRU:n upseeriksi; kyseessä ei kuitenkaan ollut ensimmäinen kerta, jolloin venäläisen, ETYJ:n Ukrainan monitorointimissioon kuuluneen tarkkailijan luotettavuus asetettiin epäilyksenalaiseksi. Jo sodan ensimmäisen vuoden kuluessa, vuoden 2014 puolella, venäläistarkkailija Vladimir Likhatšev tunnistettiin Venäjän Ukrainan suurlähetystön työntekijäksi."
Joskus tarkkailija voi tarkkailla tarkkailijoita
(tai vaikkapa vihollisen strategisia kohteita)
- ei voi luottaa
Juu, Venäjä ikävä kyllä käyttää noita puolueettomiksi tarkoitettuja järjestöjä vakoiluunsa. Ja vakoilee myös ETYJ:ä.
Molo taas löytänyt totuuden todellisuuden tuolta puolen
Trollien tehtävä on jakaa. Oman agentansa propakantaa.
Ukraina olkoon esimerkkinä siitä, miten valemedia yrittää kääntää asiat nurin.
On jo aika helppo nähdä tuon valehtelun läpi, varsinkin kun muita lähteitä avautuu jatkuvasti lisää.
Esim. ETYIJ raportoi Kiovan kautta ja siellä se muunnellaan sopivaan muotoon länsimedioille, tämä pitäisi olla kaikille selvää.
Kanerva lukeutuu takinkääntäjien kastiin, johon ei voi luottaa alkuunkaan, pelkkä tyhjäntoimittaja.
Kokoomustit on porosenkon parhaita ystäviä että sieltä se Kanervan valehtelu juontaa ja vasallisauli on jo käynyt tapaamassa vasalliZelenskya
Älä molo valehtele!
Sinä ET ole puolueeton Suomen hyväksi toimija, mieti miksi?
Minä oion sinun valheitasi, jotka ovat suoraan sanoen lapsellista materiaalia, eli ne on helppo torpata ja silti sinä jatkat samalla linjalla.
Ukraina olkoon esimerkkinä, johon sinä aina tasaisin välein käännät huomiota.
Tuo, että KAIKKI Etyij-raportointi kulkee Kiovan kautta ja siellä se sensuudoidaan ja suodatetaan, jolloin aineisto on valmis läntesen valtamedian levitykseen Venäjää halveksien.
Tämä on jo kauan tiedetty käytäntö, elikkä emme tietenkään saa totuuden mukaista uutiosointia, ainakaan CIA:n asettaman koomikon ja hallinnon vaikuttaessa.
En tietenkään. Miksi sinä valehtelet?
"Sinä ET ole puolueeton Suomen hyväksi toimija, mieti miksi?"
En tietenkään olekaan puolueeton, vaan olen Suomen puolella.
"Minä oion sinun valheitasi, jotka ovat suoraan sanoen lapsellista materiaalia, eli ne on helppo torpata ja silti sinä jatkat samalla linjalla."
Sinä kärsit mielenterveyden häiriöstä. Et ole koskaan korjannut valhettani, mutta muutaman virheeni olet saattanut korjata ja minä olen kyllä tunnustanut, jos olen tehnyt virheellisen väitteen. Sinulta itseltäsi minä olen korjannut jo tuhansia valheitasi
Juuri tuollaisia kuin valehtelet nyt ETYJ:stä. Mikään raportti ei kulje Kiovan kautta, vaikka sairas mielikuvituksesi sellaista luulee.
Olisi tarpeellista tietää, miksi nimimerkki 'molok' valehtelee ja vääristelee välittämättä siitä, että joutuu heti kiinni valheistaan?
Ensinnäkin, niinhän tekee koko kattava länsimedia, jota myötäilee Suomen valta-valemedia suoraan, ilman kritiikkiä.
Missä on tutkiva, aito ja aito journalismi?
Korostan...'aitoa'...koska sitä ei valitettavasti ole meillä mediassa.
Jostakin syystä Suomi24 oli kirjannut minut ulos tämän kommenttini kohdalla.
"Olisi tarpeellista tietää, miksi nimimerkki 'molok' valehtelee ja vääristelee välittämättä siitä, että joutuu heti kiinni valheistaan?"
Ei minulla ole tarvetta valehdella ja jos tiedät minun valhdelleen, niin kerro perustellen missä, niin oikaisen väärän väitteeni.
"Ensinnäkin, niinhän tekee koko kattava länsimedia, jota myötäilee Suomen valta-valemedia suoraan, ilman kritiikkiä."
Suomen media on maailmanlaajuisesti poikkeuksellisen laadukas ja Suomessa on aito sananvapaus. Toisin kuin siellä sinun ihmemaassasi Venäjällä
"Missä on tutkiva, aito ja aito journalismi?"
Miksi sinä sitä kaipaat, kun luet mieluummin Venäjän valhepropagandaa ja MV-lehden valheita?
Jos meillä ei ole sitä, niin missä sitä on? Se on tietysti varmaa, ettei sitä ole Venäjällä. Missä siis?
Joo, jännä yhteys Nato-vastustajilla, Venäjän puolesta trollaavilla, ja maamme viranomaisten mollaajilla.
Tämän ovat kaikki palstalla vierailleet taatusti huomanneet.
Poliisi pahoinpiteli ja mursi miehen jalan, kun hän oli kävelyllä helsingin keskustassa lapsensa kanssa.
https://m.youtube.com/watch?time_continue=70&v=YLRHN-Tvcv4&feature=emb_title
Näyttää siltä, että hän ei ollut lapsen kanssa kävelyllä, vaan juoksentelei yksinään keskellä mielenosoitusta ja mursi itse oman jalkansa, jos se nyt on murtunut, hyppäämällä maahan polvilleen jouduttuaan pidätetyksi.
Kyllä nuo vartiopaikalla olevat sepustukset on lapsellista höpinää. viitsii vielä tuommosia yksipuolista höpinää kirjoitella. Sieltähän on paljoon parempia kirjoituksia missä mitenkään kaunistelematta kirjoitetaan kummankin osapuolen tekemisiä ja tekemättä jättämäsiä. Vartiopaikalla muka totuutena suttusia kuvia esitellään.
Sinua taitaa harmittaa kovasti, että blogi Vartiopaikalla kertoo totuuden Venäjän sodasta Ukrainassa. Eikä se ole lapsellinen, vaan sinä itse olet.
Totuus tulee joskus ilmi näiden viestiketjujen lopussa ja ketju katkeaa siihen mutta tässä ketjussa ei taida totuutta löytyä
Luepa tarkemmin, totuushan oli jo aloituksessa.
Se on bloggarin ikioma totuus mutta tosiasiassa vain mielipide
Jos nyt luet blogin tarkemmin, niin siinä on lueteltu faktoja.
Absoluuttista totuutta ei ole olemassakaan.
Aivan.
Nyt sinulta aktiivi keskustelijalta on jotakin jäännyt huomaamatta kokonaan.
Vilkaseppas tätä järkevää keskustelua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-#comment-107906132
Voiko enää olla NATO kannattaja, jos Suomelle on tarjolla parempi vaihtoehto, mikä turvaa Suomen ja mikä ei ärsytä Venäjän olemassa olollaan Venäjää. LUE NE LINKIT MYÖS, ENNEN KUIN HUUTELET SIVUSTOLLA.
Jutuistasi puuttuu kaikki realismi, joten en näe tarpeelliseksi lukea tai kommentoida niitä.