Viime kesänä edellisen auton lauettua ostin käytetyn 10000 euron arvoisen auton. Tästä puolet maksoin heti ja puolet laitettiin autoliikkeen kautta rahoitussopimuksella, koska autolle oli tarve ja säästöt ei koko summaan riittäneet.
Olin tuolloin opiskelija, joten minulle vaadittiin takaaja tuota viiden tonnin luottoa varten. Takaajaksi pyysin isäni ja homma sujui ok. Tuossa vaiheessa rekisteriotteeseen merkittiin toiseksi haltijaksi isäni, en ihmetellyt tuota sen enempää.
Syksyn ja talven makselin noita eriä takaisin ja helmikuussa sain sitten säästettyä rahat loppuvelan lunastukseen. Rahoitusyhtiö lähetti minulle rekisteriotteen ilmoitusosan ja muutin itseni haltijasta omistajaksi. Samalla isäni muuttui yllätyksekseni toiseksi omistajaksi!?
Miten tämä voi olla mahdollista? Isäni ei ole maksanut autosta senttiäkään vaan on pelkästään ollut takaajana, eikä hänen takaustaan ole tarvittu. Miksi viime kesänä autoni ei kelvannut takuuksi, maksoinhan siitä ostaessa puolet eli enemmän kuin käsiraha. Luottotietoni ovat kunnossa.
Nythän tilanne on se, että en voi myydä omaa autoani ilman isäni suostumusta. Tai jos isäni joutuisi tekemisiin vaikka ulosoton kautta, autoni voitaisiin ulosmitata. Minulla tässä ei ole ongelmaa, koska välit on kunnossa ja tiedän saavani myydä autoni miten tykkään, mutta entä jos olisin pyytänyt takaajaksi tuttavan. Olisiko puolet autostani jonkun ulkopuolisen omaisuutta.
Omistajan muutoskaan ei katsastuskonttorilla onnistu ilman isääni, ja jos isäni puolestaan "antaa" oman puoliskonsa autostani minulle verottaja todennäköisesti muistaa lahjaverolla!? Ei mahdu minun järkeeni tämä tilanne. Auto on ostettu erään suuren mutta ei niin hyvämaineisen pohjalaisen autoliikkeen kautta.
Olin tuolloin opiskelija, joten minulle vaadittiin takaaja tuota viiden tonnin luottoa varten. Takaajaksi pyysin isäni ja homma sujui ok. Tuossa vaiheessa rekisteriotteeseen merkittiin toiseksi haltijaksi isäni, en ihmetellyt tuota sen enempää.
Syksyn ja talven makselin noita eriä takaisin ja helmikuussa sain sitten säästettyä rahat loppuvelan lunastukseen. Rahoitusyhtiö lähetti minulle rekisteriotteen ilmoitusosan ja muutin itseni haltijasta omistajaksi. Samalla isäni muuttui yllätyksekseni toiseksi omistajaksi!?
Miten tämä voi olla mahdollista? Isäni ei ole maksanut autosta senttiäkään vaan on pelkästään ollut takaajana, eikä hänen takaustaan ole tarvittu. Miksi viime kesänä autoni ei kelvannut takuuksi, maksoinhan siitä ostaessa puolet eli enemmän kuin käsiraha. Luottotietoni ovat kunnossa.
Nythän tilanne on se, että en voi myydä omaa autoani ilman isäni suostumusta. Tai jos isäni joutuisi tekemisiin vaikka ulosoton kautta, autoni voitaisiin ulosmitata. Minulla tässä ei ole ongelmaa, koska välit on kunnossa ja tiedän saavani myydä autoni miten tykkään, mutta entä jos olisin pyytänyt takaajaksi tuttavan. Olisiko puolet autostani jonkun ulkopuolisen omaisuutta.
Omistajan muutoskaan ei katsastuskonttorilla onnistu ilman isääni, ja jos isäni puolestaan "antaa" oman puoliskonsa autostani minulle verottaja todennäköisesti muistaa lahjaverolla!? Ei mahdu minun järkeeni tämä tilanne. Auto on ostettu erään suuren mutta ei niin hyvämaineisen pohjalaisen autoliikkeen kautta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä on vaan käynyt niin, että haltija(t) on muuttunut omistajaksi. Kun haltijoita on ollu kaksi, on myös omistajia kaksi .
Käy isäsi kanssa katsastusasemalla tekemässä uusi rekisteröinti, jossa tulet auton omistajaksi yksin.
Eihän rahoitusyhtiö tai autoliike ole suorittanut rekisteröintiä, vaan täyttänyt otteen (ainakin osaksi) ja lähettänyt sen sinulle jatkotoimenpiteitä varten. Siinä vaiheessa voisi itse vilkaista paperia, tuleeko vain itse omistajaksi vai pappa myös. Jollei otteessa lue toista omistajaa, ei sitä myöskään rekisteröidä.
- No vahinkoja tapahtuu, mutta ei kai ihan kaikkea voi laittaa autoliikkeen piikkiin.
Täytyy tosiaan olla seuraavalla kerralla tarkempi, ensimmäistä kertaa tein tuollaisia sitoumuksia niin luulin, että takaajasta tulee automaattisesti toinen omistaja siksi aikaa kunnes maksan velan pois.
Muistaakseni homma meni niin, että sain autoon mukaani teknisen osan, jossa omistajaksi oli merkitty autoliike ja viikon sisällä kotiin tuli tekninen osa, jossa olin isäni kanssa haltijana. Eli autoliike ja rahoitusyhtiö hoitivat tuon siirron.
Nythän minun pitää aikanaan myydessäni muistaa ottaa tekniseen osaan myös ukon allekirjoitus, muuten ostaja voi poltella päreensä kun ei saa katsastuskonttorilla autoa omiin nimiinsä. Tai toinen vaihtoehto on siirtää tuo pelkästään minun nimiini.
Olkaa muut autonostajat tarkempia! Ajatelkaa jos asuntolainassa olisi takaus ja kohta huomaisittekin takaajan omistavan puolet asunnosta ;) Asuntokaupoissa tietty on kyse suuremmista summista niin sopimuksetkin tehdään huolellisemmin.