Tuo iso tollo on jo asiansa tehnyt selväksi. Hänen "painava poliittinen substanssinsa" lienee suoraan jääkaapista hankittua ja peräisin veronmaksajien kukkarosta.
Varmaa on, että papatuksillaan Saarikko tuhoaa puolueensa lopullisesti.
Tässä näkee miten pihalla kaikesta tuo rassukka onkaan: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007952621.html
Varmaa on, että papatuksillaan Saarikko tuhoaa puolueensa lopullisesti.
Tässä näkee miten pihalla kaikesta tuo rassukka onkaan: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007952621.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Saarikko kalkattaa latteuksia ilman sisältöä.
Kansanedustaja Annika Saarikko:
Tein istumatyötä, matkustin paljon ja minulla oli ylipainoa. Ne ovat veritulpan riski tekijöitä. Sairaalassa minulta kysyttiin melko pian, käytänkö .............
Annika Saarikko on eduskunnan painokuningatar. Elopainoa on tälle Läskille kertynyt jo 140 kg. Saarikko toikin jo Sipilän hallitukseen toivottua painoarvoa syrjäyttäessään Juha Rehulan ministerin pestiltä.
Keskustan Annika Saarikko haluaa Suomeen 10 000 työperäistä maahanmuuttajaa lisää vuosittain.
- Onko tässä enää mitää järkeä, kun töitä ole edes omille?
Keskustan Saarikko uhoaa, että hallitus, joka ei pysty päättämään taloudesta, ei pysty huolehtimaan muistakaan tehtävistään.
Tuo on ERITTÄIN TOTTA, kun sai seurata Holkerin 1987-91 ja Esko Ahon 1991-95 kokoonpanojen toilailuja KAIKESSA. Ja viimeksi maalaisliiton sippi-jussin ikiomia sekoiluja.
Valitettavasti Saarikon ulostustulot olikin suunniteltu mediatemppu. Sillä oli kolme tarkoitusta:
- kohentaa Saarikon profiilia puolueen johtajana
- paineistaa Marinia ja muita puolueita jotta saisivat parempia etuja neuvotteluissa
- esiintyä julkisuudessa juuri ennen vaaleja
Keskustan Annika Saarikko sotki presidentin sisäpoliittiseen peliin – Niinistölle se oli todella kiusallinen juttu
Presidentti Sauli Niinistö löysi itsensä kuluneella viikolla kiusallisesti osana hallituksen sisäpoliittista peliä, kun keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko nosti ”korkeamman tahon” eli Niinistön näkemykset yhdeksi syyksi jatkaa hallituksessa.
Tanhupallo, kevään vastenmielisin vinkuja!
Saarikko pidä turpasi kiinni
Vasemmistolaisten kanssa on aivan sama, kuin juosta huimanvasikan perästä, kuin puhua hullun kanssa.
Eiköhän kepuloisten tie ole nyt tässä. Ei mitään linjaa kunhan riiputaan viimeiseen saakka ja käytetään lypsypaikat hyväksi eli kaverit on saatava hyvään poliittiseen virkaan.
Kyllä nauratti se erään kirjoittajan osuva kommentti joku päivä sitten:
"Saaarikko hymyilee joka paikassa kuin puuhevonen kuutamossa."
Aivan! :D
Saarikon puheen ovat jatkuvaa läpätystä, johon kyllästyy. Saarikon uskottavuus on mennyt.
Ennemmin ottaa mopon keittiöön käymään, kun Saarikkoa emännäksi.
ps. Mopon voi ainakin sammuttaa.
Saarikolla on yhtä vähän uskottavuutta kuin Marinissa.
Macron hoiti neuvottelut demareiden helmankautta.
Korneinta oli että hallituskriisinäytelmän tiimellyksessä Saarikko ja eduskuntaryhmän pj Kurvinen puhuivat muka "rakennemuutosten" puolesta.
Käytännön tasolla Keskusta on menneisyyden puolue, joka vastustaa kaikkia rakennemuutoksia, jotka ovat lähellä niiden omaa kannattajakuntaa.
Suomessa on 50.000 tilaa joista 20.000 ei käytännössä tuota mitään. Niillä on merkitystä maataloustuen tarpeen ja pellon hinnan kannalta, mutta ei Suomen elintarviketuotannon kannalta. Jatkuvassa kriisissä oleva maatalous tarvitsisi rakennemuutosta. Keskustan vaatimuksesta hallitusohjelmassa kuitenkin luvataan kompensoida EU-tukien muutokset kansallisessa tuessa, jotta maataloudessa ei tapahtuisi mitään rakennemuutosta, vaan maatalous säilyisi kriisialana.
Päästökauppa on markkinaehtoinen mekanismi joka luotiin 18 vuotta sitten muuttamaan energiatuotannon ja kulutuksen rakenne sellaiseksi että se tuottaisi vähemmän kasvihuonekaasuja. Nyt kun järjestelmä toimii kuten sen oli suunniteltu toimivan, niin Keskusta kiristää turvealalle tukea, jotta Suomen energiatuotannon rakenne ei muuttuisi ilmastoystävällisemmäksi. Jokainen tajuaa, että turvealan tuki on tukea hiipuvalle ja kuolevalle alalle.
Suomessa on 310 kuntaa ja kuntien mediaanikoko on vain 6000 asukasta (puolet kunnista on siis tätä pienempiä). Kunnat käyttävät yli 40 miljardia veroilla kerättyjä varoja joka vuosi, joten kuntarakenteen tehottomuudella on väliä. Suurin kanto kaskessa kuntarakenteen uudistamisessa on Keskusta, joka käyttää merkittävää valtaa erityisesti niissä kunnissa, jotka eivät itse pysty kattamaan menojaan ja siksi se vastustaa kuntarakenteen järkeistämistä.
Joo-o, mutta eikös tämä kepun maakuntahallintouudistus nyt sitten korjaisi noita vinoumia?
Ainakin heidän itsensä mielestä. Suurin osa kuntien tehtävistä siirtynee sinne? - mutta kunnat eivät katoa mihinkään...
- summa summarum: KARSEE himmeli!???
Maakuntauudistus mahdollistaa tehottoman kuntarakenteen säilymisen.
Kepun maakuntauudistuksessa on myös se paha valuvika, että maakuntien määrä ja sitä myötä koko ei ole laadittu niin, että ne olisivat tehokkaita tai edes toimintakykyisiä, vaan perusteena on ollut selvästi se, että saadaan mahdollisimman monta kepuenemmistöistä maakuntaa. Toki Kepun kannatuksen romahdus voi tämän unelman murentaa.
Maakuntien absurdia kokoeroa konkretisoi hyvin se, että Keski-Pohjanmaan maakunnassa tulee olemaan vähemmän asukkaita, kuin Uudenmaan maakunnassa on sote-alan työntekijöitä. Keski-Pojanmaa on pienempi kuin Joensuun kaupunki, joka ei nytkään itse selviä sote-palvelujensa tuottamisesta, vaan on liittoutunut naapurikuntien kanssa.
Pahimmillaan tehottoman kuntarakenteen päällle luodaan tehoton maakuntarakenne, joka edellyttää toimiakseen jotain "maakuntayhtymiä" eli neljännen hallinnon tason 5 miljoonan asukkaan maahan. Keskustalaista hulluutta kaameimmillaan.
Kummisetä käskee, rahan mahti tyyristä tylleröä pyörittää.
Näin se Annika on Marinin taskussa :D :D -> https://youtu.be/GjwbRBoBPfQ?t=580
Sama heikkolahjainen aloittaja on tukkimassa kaikkien ministereiden turpia ja esittämässä nurkkakuntaisia hölmöyksiään Suomi24:ssä.
No osaahan se edes tavata likasankkoiplehteä.